|
|
| @vergissmeinnicht: Bei "Farbenblindheit" habe ich leider den Doppeldaumen vergessen! |
| crissy am 26.02.2012, um 18:49 Uhr |
|
|
|
| @Ach So: Irgendein Blödmann hat meinen Browser geschlossen, als ich Deine "no...in heaven"-Frage beantwortet hatte. Denk' Dir einfach selbst die zwei Daumen nach oben und einen Kommentar, den ich mir sowieso noch hätte ausdenken müssen :) |
| Frank11NR am 25.02.2012, um 20:43 Uhr |
|
|
|
| "auch noch"? ... tstststs.... |
| Ach So am 24.02.2012, um 15:10 Uhr |
|
|
|
| Es gefällt mir nicht, wenn ich immer wieder mit Andeutugen und Verdächtigungen konfrontiert werde. Muss ich denn jetzt auch noch bezüglich des Forums zum Schluss kommen, hier nichts mehr zu kommentieren? |
| aaa am 24.02.2012, um 11:01 Uhr |
|
|
|
| @Minou: Das interessiert ja wohl keinen, wer dich wie rannimmt! Was mich allerdings interessiert: Auf vielen meiner Fragen erscheinst du direkt nach QM aaa und schreibst: "wissen macht aaa"! Was soll das bedeuten? Was soll ich davon halten, von euch beiden? |
| mc oktavia am 24.02.2012, um 08:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ˆ—ˆ (™) Du möchtest Auskunft über meine Erfahrungen bezüglich Deiner Frage "Unter Männern"? Recht intim, wie ich finde! Ich möchte hier nur eines dazu sagen: Sie waren bis auf wenige Ausnahmen sehr befriedigend :-) |
| Minou am 23.02.2012, um 21:25 Uhr |
|
|
|
| @berka: Leider verhinderten diverse Störfaktoren meinen DD und Kommentar auf der Spiegel-Frage! |
| Ach So am 21.02.2012, um 10:34 Uhr |
|
|
|
| hallelujah :-) |
| aaa am 18.02.2012, um 10:43 Uhr |
|
|
|
| An alle:
Ich habe kürzlich eine missverständlich formulierten Frage leider falsch verstanden und bin daher im Timeout gelandet. In meinem Kommentar zeu dieser Frage habe ich das erklärt, um Berichtigung gebeten und einen Minusdaumen gegeben. Daraufhin kam folgenden Kommentar von Goldbärchen: "@Minou:Jetzt mach mal langsam mit dieser erzwungenen Penibilität. Das ist doch sonnenklar...". Der Fragensteller selbst hat eingeräumt: "So langsam begreif ich, war hier für deloew und Minou das "Problem" gewesen zu sein scheint", allerdings ohne sie zu ändern. Das war wohl auch nicht nötig, denn die meisten die Frage wohl richtig verstanden haben. Allerdings fragt noch immer Grottenolm "Was hat denn Minou da zu meckern?" Ich bezweifele, das diese Frage ernst gemeint ist, denn ich hatte den Lösungsweg, den ich infolge des Missverständnisses eingeschlagen hatte, in meinem Kommentar ja erklärt.
Es gefällt mir nicht, wenn immer wieder ausreichend begründete Meinungen in Kommentaren nicht akzeptiert werden können und habe keine Lust mehr, solche Bemerkungen nachfolgender Quezzer zu lesen, auf die ich nicht antworten kann.
Ich bin daher zu dem Schluss gekommen, ab heute alle von mir besuchten Fragen unkommentiert zu verlassen. |
| Minou am 18.02.2012, um 10:02 Uhr |
|
|
|
| An alle:
Ich habe kürzlich eine missverständlich formulierten Frage leider falsch verstanden und bin daher im Timeout gelandet. In meinem Kommentar zeu dieser Frage habe ich das erklärt, um Berichtigung gebeten und einen Minusdaumen gegeben. Daraufhin kam folgenden Kommentar von Goldbärchen: "@Minou:Jetzt mach mal langsam mit dieser erzwungenen Penibilität. Das ist doch sonnenklar...". Der Fragensteller selbst hat eingeräumt: "So langsam begreif ich, war hier für deloew und Minou das "Problem" gewesen zu sein scheint", allerdings ohne sie zu ändern. Das war wohl auch nicht nötig, denn die meisten die Frage wohl richtig verstanden haben. Allerdings fragt noch immer Grottenolm "Was hat denn Minou da zu meckern?" Ich bezweifele, das diese Frage ernst gemeint ist, denn ich hatte den Lösungsweg, den ich infolge des Missverständnisses eingeschlagen hatte, in meinem Kommentar ja erklärt.
Es gefällt mir nicht, wenn immer wieder ausreichend begründete Meinungen in Kommentaren nicht akzeptiert werden können und habe keine Lust mehr, solche Bemerkungen nachfolgender Quezzer zu lesen, auf die ich nicht antworten kann.
Ich bin daher zu dem Schluss gekommen, ab heute alle von mir besuchten Fragen unkommentiert zu verlassen. |
| Minou am 18.02.2012, um 10:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| bedankt. |
| nolanus am 13.02.2012, um 12:04 Uhr |
|
|
|
| @nolanus - So sorry, aber ungeschickte Pfoten lassen mich für deine (il)legale Frage nur noch hier zwei Daumen nachreichen! |
| balou1807 am 13.02.2012, um 00:23 Uhr |
|
|
|
| Nolanus, ich stimme dir zu (obwohl ich die Reinkarnationen ja bereits völlig vergessen hatte). Tatsächlich aber habe ich auf den Eintrag von sahibsuhl reagiert. Mit einem QM, den ich kennenlernen durfte und dem ich Sympathie entgegenbringe, mag ich schon eine vernünftige Diskussion führen :-). |
| Ela am 07.02.2012, um 17:52 Uhr |
|
|
|
| Ach ja, da war mal was... Mist, hätte doch die anderen Moondog-Fragen auch alle mal speichern sollen und nicht nur die Abschiedsfrage. Die kommen bestimmt alle bald wieder ;) |
| yxos am 07.02.2012, um 14:38 Uhr |
|
|
|
| yxos und Ela, ihr seid ja soooo im Recht. Aber bedenkt: wenn ein QM, dessen Empfindlichkeiten und Ideosynkrasien man kennt, weil er ihretwegen schon öfter den Hut nahm und "wie verwandelt" zurückkam, diese Prozedur zum x-ten Male durchführen will - ist das ein Grund, eine Grundsatzdebatte zur Soziologie von Humor und Spiel in Internet-Communities loszutreten? Ich weißet nich, ich weißet nich. Aber in der Sache bin ich ganz nah bei euch. |
| nolanus am 07.02.2012, um 13:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Danke, Ela! Du nimmst mir mehr oder weniger die Worte aus dem »Mund«, die ich gestern abend - quasi zeitgleich wie du - hier ins Kommentarfeld geschrieben hatte, dann aber leider zur Quez-Unzeit »0:00 Uhr« abgeschickt hatte. Eingeleitet hatte ich meinen Sermon mit »Na, lass das mal nicht burk lesen, sahibsuhl... ;-)« - Das mit dem 'Quez ist nur ein Spiel' hat ja hier zu lebendigeren Zeiten schon zu etlichen Diskussionen geführt. Der geneigte Jung-Quezzer hat ja hier oben auf der Seite genügend Links, um sich davon zu überzeugen ;) ....... Aber um noch mal kurz auf das 'Gebaren' zurückzukommen: Warum sollte ich hier andere Maßstäbe setzen, wie im 'richtigen Leben'? Jeder Mensch lebt ja in mindestens drei Soziosphären (Familie, Freundeskreis, Arbeitskollegen), die sich durch Umfang und Inhalt der ausgetauschten Informationen unterscheiden. Aber das 'Grundverhalten' ändere ich doch nicht, wenn ich die Soziosphäre wechsle (sonst befände man sich ja schon im Randbereich der Schizophrenie)! Wenn also im Freundeskreis jemand behauptet, 2+2 sei 5, und auch nach etlichen Korrekturversuchen anderer Freunde nicht von dieser Meinung abweicht und diese auch noch bockig verteidigt, dann gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder dieser Jemand ist ein eigentlich ganz normaler und umgänglicher Bekannter (hier -> Moondog): Dann wird man sicher auch versuchen, mit ihm zu diskutieren und eine Klarstellung zu erwirken! Oder aber dieser Jemand ist irgendein Freak (hier -> z.B. SeniorinaGewürz, Sugus, Schponz usw.), dann ignoriert man ihn einfach und zeigt allenfalls den DD- (wie auch immer der im wirklichen Leben aussehen mag). Und nun: Weiterspielen! ;-) |
| yxos am 07.02.2012, um 08:51 Uhr |
|
|
|
| seniorina gewuerz in ihrem kommentar: "instabile Winde können oft schwankend auftreten. Dabei können unterschiedliche Kräfte auf die Hauswand einwirken. Nördlich tritt keine stabile Situation wie zb. im Osten auf. Meteorologen nennen das Kumulusius instabilus.
Hoffe ich konnte euch eine Freude machen! Bussi"
du mich auch |
| Minou am 07.02.2012, um 02:37 Uhr |
|
|
|
| Ojegerl. Natürlich ist Quez in erster Linie ein Spiel. Allerdings hat es - wie üblicherweise jedes Spiel - eben auch seine Regeln. Die um so bedeutender sind, als ja "ein- eindeutige" Antworten erforderlich sind. Daher sind Fragen, die in ihrer Unschärfe mehrere (noch dazu vorgegebene) Antwortmöglichkeiten zulassen, nicht nur problematisch, sondern - eben deswegen - der Kritik ausgesetzt. Das hat imho nichts mit "Quez-Instanz-Gebaren" zu tun, sondern ist vielmehr dem gedeihlichen Weiterleben des Spiels geschuldet und insofern notwendig. Humor ist was Schönes und Lebenswichtiges. Hier aber erinnert er eher an: »Blum trifft am Versöhnungstag seinen Konkurrenten Löw im Bethaus. Gewillt, mit ihm Frieden zu schließen, streckt er ihm die Hand hin und sagt: "Ich wünsche dir dasselbe, was du mir wünschst! "Fängst du schon wieder an!" erwidert Löw gekränkt.« |
| Ela am 06.02.2012, um 23:32 Uhr |
|
|
|
| Es ist nur ein Spiel. Das Gebaren einiger Leute als oberste Quez-Instanz geht auch mir langsam auf die Nerven. Don't loose your sense of humour! |
| sahibsuhl am 06.02.2012, um 14:46 Uhr |
|
|
|
| Hm, nun ist die Frage ja gelöscht. Neugierig bin ich trotzdem immer noch... Du schriebst »Da nur Nordstrand und Pellworm wie ein Pfannkuchen aussehen...«, was ich aber anhand der Luftbildansicht (wie z.B. aus balous Link in der Frage oder wie hier eigentlich noch besser zu sehen: http://www.linkab.de/pfannkuchen ) nicht so stehen lassen möchte. IMHO sieht Föhr da sogar noch mehr (weil runder) wie ein Pfannkuchen aus. Und da Föhr von Dagebüll aus angefahren wird und diese Lösung auch bei deinen Distraktoren enthalten war, ist die Frage schlicht und einfach nicht eindeutig! Es sei denn, du klärst uns hier auf, was Föhr ausschließt... |
| yxos am 06.02.2012, um 13:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou & Co: Schade, dass ihr nicht richtig lesen könnt. Und erstaunlich, wer sich hier welche Schuhe anzieht. |
| Moondog am 06.02.2012, um 13:07 Uhr |
|
|
|
| Applaus, balou1807! Dem ist nichts hinzuzufügen!! |
| Donner-Wetter am 06.02.2012, um 10:20 Uhr |
|
|
|
| @Moondog - bezüglich deiner "Abschiedsfrage" - möchte ich hier meine neutrale Wertung in zwei Daumen nach unten abändern. - Ursprünglich habe ich mich zum Anlass deiner Frage ansich ganz - und auch zu ihrer Ausführung eher zurückgehalten. Aber dein Kommentar von eben lässt mir wirklich die Hutschnur platzen. Wenn du - warum auch immer - rumschmollen willst - bitteschön, jeder wie er mag. Aber da ich nun nicht die einzige bin, die darüber stolperte, ist deine Frage ein Ratespiel, weil nicht eindeutig lösbar. Aber anstatt aufzuklären - falls dem doch nicht so sein sollte, nachzubessern oder zu löschen, gefällst du dir nur in deiner Rolle als "beleidigte Leberwurst" und trittst nochmal nach. Und du beschwerst dich über die Unreife anderer? |
| balou1807 am 05.02.2012, um 18:54 Uhr |
|
|
|
| Es saugt und bläst der Heinzelmann... |
| yxos am 04.02.2012, um 16:21 Uhr |
|
|
|
| @balou: *lol - was du dir nachts halber zwei so zusammen*glucks*t. |
| nolanus am 04.02.2012, um 16:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @nolanus - ich finds schön, wie sehr du anscheind an meinen Lippen hängst... *glucks* - aber die Frage auf die sich das bezieht erwähne ich jetzt besser nicht... das würde insgesamt wohl etwas ... seltsam wirken ;))) |
| balou1807 am 04.02.2012, um 01:45 Uhr |
|
|
|
| Danke für den Hinweis, balou! Auch diese Frage ist nun neueingestellt. EH-Änderung ging leider nicht mehr... Und: balou als neuer EB würde ja irgendwie passen dort ;-) |
| Ach So am 01.02.2012, um 14:17 Uhr |
|
|
|
| @Ach So: Bei "Immer diese Mas?losigkeit!" bin ich rausgeflogen... aber ich wollte dir eh nur mitteilen: "Dieses Bild ist leider nicht mehr verfügbar" - ist alles was ich zu sehen bekam.. |
| balou1807 am 01.02.2012, um 12:51 Uhr |
|
|
Forumsübersicht