kondomgruss.de - Die etwas andere GrußkarteBrockhaus multimedial 2007
Home
Queztions
Charts

Login
Quezmaster

Passwort

Passwort vergessen?
Neu bei Quez?
So wird gespielt
Gastzugang
Hier anmelden!
Quez ® Version 2.5
Copyright © 2008
Robert Echtler, Dieter Stein
info@quez.de
Impressum
Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil dieser Website darf ohne schriftliche Genehmigung des Betreibers in irgendeiner Form reproduziert oder verbreitet werden.
Fragen über Fragen
Forumsübersicht
Hier könnt ihr Bemerkungen zu den von euch beantworteten Fragen nachtragen, die ihr aus dem einen oder anderen Grund nicht im Fragenkommentar untergebracht habt. Bitte achtet dabei aber unbedingt darauf, dass eure Einträge keinerlei Hinweise auf die korrekte Lösung zulassen, damit diejenigen, die die Frage noch nicht gelöst haben, keinen Vorteil haben.
Aktuell | Archiv: Feb 2022 (2) | Dez 2021 (4) | Aug 2021 (4) | Jul 2021 (3) | Mai 2021 (1) | Mrz 2021 (2) | Dez 2020 (1) | Nov 2020 (1) | Jul 2020 (3) | Mrz 2020 (2) | Feb 2020 (2) | Jan 2020 (8) | Dez 2019 (6) | Nov 2019 (2) | Okt 2019 (5) | Sep 2019 (7) | Aug 2019 (6) | Jul 2019 (3) | Jun 2019 (1) | Mai 2019 (1) | Apr 2019 (4) | Nov 2018 (1) | Sep 2018 (2) | Aug 2018 (1) | Mrz 2018 (8) | Jan 2018 (1) | Dez 2017 (15) | Nov 2017 (15) | Sep 2017 (8) | Aug 2017 (3) | Jun 2017 (2) | Mai 2017 (6) | Apr 2017 (11) | Mrz 2017 (9) | Feb 2017 (11) | Jan 2017 (22) | Dez 2016 (5) | Nov 2016 (2) | Okt 2016 (1) | Sep 2016 (2) | Aug 2016 (4) | Jul 2016 (3) | Jun 2016 (2) | Mai 2016 (5) | Apr 2016 (7) | Mrz 2016 (2) | Feb 2016 (2) | Jan 2016 (16) | Dez 2015 (7) | Nov 2015 (16) | Okt 2015 (10) | Jul 2015 (2) | Jun 2015 (3) | Mai 2015 (10) | Apr 2015 (5) | Mrz 2015 (4) | Feb 2015 (2) | Jan 2015 (7) | Dez 2014 (3) | Nov 2014 (10) | Okt 2014 (3) | Sep 2014 (7) | Aug 2014 (2) | Jul 2014 (2) | Jun 2014 (7) | Apr 2014 (4) | Mrz 2014 (25) | Feb 2014 (15) | Jan 2014 (12) | Dez 2013 (11) | Nov 2013 (11) | Okt 2013 (20) | Sep 2013 (50) | Aug 2013 (9) | Jul 2013 (8) | Jun 2013 (18) | Mai 2013 (23) | Apr 2013 (4) | Mrz 2013 (6) | Feb 2013 (4) | Jan 2013 (5) | Dez 2012 (9) | Nov 2012 (7) | Okt 2012 (11) | Sep 2012 (10) | Aug 2012 (14) | Jul 2012 (23) | Jun 2012 (26) | Mai 2012 (18) | Apr 2012 (10) | Mrz 2012 (4) | Feb 2012 (28) | Jan 2012 (24) | Dez 2011 (8) | Nov 2011 (7) | Okt 2011 (6) | Sep 2011 (8) | Aug 2011 (3) | Jul 2011 (12) | Jun 2011 (4) | Mai 2011 (6) | Apr 2011 (16) | Mrz 2011 (15) | Feb 2011 (8) | Jan 2011 (5) | Dez 2010 (12) | Nov 2010 (14) | Okt 2010 (11) | Sep 2010 (17) | Aug 2010 (12) | Jul 2010 (7) | Jun 2010 (14) | Mai 2010 (4) | Apr 2010 (5) | Mrz 2010 (9) | Jan 2010 (6) | Dez 2009 (5) | Nov 2009 (15) | Okt 2009 (11) | Sep 2009 (12) | Aug 2009 (25) | Jul 2009 (33) | Jun 2009 (33) | Mai 2009 (15) | Apr 2009 (21) | Mrz 2009 (30) | Feb 2009 (16) | Jan 2009 (19) | Dez 2008 (24) | Nov 2008 (34) | Okt 2008 (9) | Sep 2008 (12) | Aug 2008 (13) | Jul 2008 (33) | Jun 2008 (16) | Mai 2008 (45) | Apr 2008 (30) | Mrz 2008 (12) | Feb 2008 (32) | Jan 2008 (57) | Dez 2007 (58) | Nov 2007 (79) | Okt 2007 (76) | Sep 2007 (52) | Aug 2007 (57) | Jul 2007 (95) | Jun 2007 (115) | Mai 2007 (64) | Apr 2007 (32) | Mrz 2007 (102) | Feb 2007 (97) | Jan 2007 (109) | Dez 2006 (107) | Nov 2006 (96) | Okt 2006 (76) | Sep 2006 (84) | Aug 2006 (99) | Jul 2006 (79) | Jun 2006 (101) | Mai 2006 (101) | Apr 2006 (167) | Mrz 2006 (170) | Feb 2006 (290) | Jan 2006 (286) | Dez 2005 (181) | Nov 2005 (192) | Okt 2005 (159) | Sep 2005 (136) | Aug 2005 (359) | Jul 2005 (397) | Jun 2005 (314) | Mai 2005 (268) | Apr 2005 (156) | Mrz 2005 (119) | Feb 2005 (308) | Jan 2005 (177) | Dez 2004 (173) | Nov 2004 (182) | Okt 2004 (134) | Sep 2004 (100) | Aug 2004 (160) | Jul 2004 (184) | Jun 2004 (194) | Mai 2004 (296) | Apr 2004 (230) | Mrz 2004 (203) | Feb 2004 (305) | Jan 2004 (219) | Dez 2003 (230) | Nov 2003 (388) | Okt 2003 (226) | Sep 2003 (403) | Aug 2003 (158) | Jul 2003 (164) | Jun 2003 (6) |
Du möchtest an der Diskussion teilnehmen?
Dazu musst du eingeloggt sein.

@alle: ihr habt da ein kleines Gaunerchen unter euch, siehe Offene Diskussion. Nicht schlecht, was man sich im Netz so alles erhamstern kann. :-)
Phaenomen am 30.05.2008, um 18:05 Uhr
gaannz langsam: die grün unterlegte lösungsseite zeigt mir, dass du die möglichen antworten mit {x} gekennzeichnet hattest. Die klammern hatte ich tatsächlich völlig übersehen, womit sich meine gestrige kritik, es sei nicht eindeutig, ob du zeilen oder abschnitte meinst, erübrigt. Fazit: auch deine mc-frage enthält einen EH, alles roger?
mecki am 28.05.2008, um 18:23 Uhr
EH bei ner MC-Frage??? Hab ich was verpasst? Abba danke mecki
The Stone of Scone am 28.05.2008, um 08:33 Uhr
@stony: ich sollte nicht unausgeschlafen quezzen - mea culpa - deine frage war durch den EH richtig formuliert, selbigen hatte ich aber nicht wahrgenommen. SO SORRY! +D+ nachgereicht!
mecki am 28.05.2008, um 06:32 Uhr
@Torfnase: Seht an, ihr QM: QM Torfnase hat das Verbale in sich gefunden. Er scheint des Fabulierens mächtig. Schön. :-)
sofar am 28.05.2008, um 01:21 Uhr
 
Nach oben
Wieso denn nicht, sio? Ich habe von fast allen Quezzern eine hohe Meinung ... und kann ja sein, dass ich was einfaches übersehen habe.
Pipin am 27.05.2008, um 19:30 Uhr
höchster pipin, nein, eine erklärung habe ich NATÜRLICH nicht, hast du auch sicher nicht ernsthaft erwartet, oder?? ganz im gegenteil, ich zweifele, ob ich den mund mit 'glasklar verstanden' usw. nicht etwas sehr voll genommen habe ;-))
siobhan am 27.05.2008, um 10:27 Uhr
@berka vielen Dank für die nachgereichten Daumen, war ein paar Tage weg und sehe Deinen Beitrag jetzt erst.
Tandram am 26.05.2008, um 12:40 Uhr
Ok, sorry, also zur Klarstellung: Das genannte "Team" hat natürlich nichts mit den allem Augenschein nach über irgendwelche Verdachtsmomente erhabenen 3 "Beteiligten" zu tun ;-) Wobei ich nicht genau weiß, was ich von dem Saurier halten soll, der anscheinend außer diesen 6 Wochen im Jahre 2006 nicht mehr gesehen ward... und bzgl. der Quote muss ich mich korrigieren, sind nur 31%, hatte mich verkuckt!!
Torfnase am 26.05.2008, um 11:10 Uhr
Ohne irgendetwas vom Kampf um den WS mitbekommen zu haben (meinereiner war nur erstaunt über endlich mal wieder höhere Punktezahlen, welche für den Orden erforderlich sind), eine Bemerkung fürs Protokoll: IMHO ist der gute alte Schorsch seit etlichen Jahren nicht mehr aktiv, Dein letzter Satz, Torfnase, ist etwas mißverständlich (zumindest in Klammern). Aber Du brauchst Dich nicht zu grämen, m.E. sind 38% bei Schorsch eine gute Quote :-)
burk am 26.05.2008, um 09:40 Uhr
 
Nach oben
Da hat sich anscheinend wieder eine Eigendynamik entwickelt, das hatten wir ja bereits mehrmals: Für ca. 150 der schorsch-Punkte letzte Woche zeichne ich verantwortlich, da ich (über die ganze Woche verteilt wohlgemerkt!) alle schorsch-Fragen gelöst habe. Das heißt gelöst habe ich nur 38%, der Rest blieb mir in der Lösung verschlossen ;-) Die 72 Punkte bereits kurz nach Mitternacht kann ich mir nur so erklären, dass da noch ein Gepushe und Gezerre um den WS im Gang war, der sich durch das Quez-Loch um 0°° Uhr dann teilweise in die neue Woche verlagert hat. Ich habe mal exemplarisch einige der Fragen der Beteiligten (schorsch, Bronckosaurus und TripleWhopper) angeschaut und stelle wieder eine rege Beteiligung des "Teams" Ratefreund, wekla, ramona03 und Quezcarlos fest... noch Fragen? ;-)
Torfnase am 26.05.2008, um 09:24 Uhr
Sehr interessant: nachdem QM schorsch in der vergangenen Woche mit 368 Punkten leider nur Platz 3 erreichte, führt er in der laufenden Woche (Montag, 00:30 Uhr) die Rangliste bereits mit mit 72 Punkten an.
Pipin am 26.05.2008, um 00:33 Uhr
Söfchen, wie meinen? Nicht, dass es dich irgendetwas anginge oder anderweitig von öffentlichem Interesse wäre, aber zu der von dir genannten Uhrzeit schlummerte ich schon etliche Stunden. Ganz offensichtlich im Gegensatz zu dir. Senile Bettflucht? - Unheil? Aber nicht doch... sollte dir entgangen sein, dass ich alle Sofa-Fragen schon lange durch bin, so sei beruhigt. Keck? - Nö... eher extremst flüssig, nämlich überflüssig.
balou1807 am 24.05.2008, um 10:10 Uhr
@balou 1807: ENDLICH schläfst du um 3.49 h , damit zunächst weiteres Unheil deinerseits nicht zu befürchten ist. Keck, näh?
sofar am 24.05.2008, um 03:52 Uhr
@The Stone ...: Schiebst du dich mal locker von der Bühne? Danke. @YOSHUA: Würdest du gern ein Mal in meine Frage "Fast überall Wasser" sehen ?
sofar am 24.05.2008, um 03:47 Uhr
 
Nach oben
okidoki
The Stone of Scone am 23.05.2008, um 12:20 Uhr
@The Stone of Scone: Ganz kommentar- und daumenlos wollte ich den EB bei deiner letzten Frage nicht wegschnappen. Mein Router war aber anderer Meinung.
blei am 23.05.2008, um 11:43 Uhr
@Tandram: bin gestern kommentar- und daumenlos aus Deinem aktuellen Krimi verschwunden, verklickt... zweifellos sehr aufwendig gemacht, hätte mehr Publikum verdient - DD sei hier nachgereicht!
berka am 23.05.2008, um 06:48 Uhr
Pipin: Komm du mir mal nochmal nach Berlin... *mit dem Taschenrechner fuchtel*
balou1807 am 23.05.2008, um 00:57 Uhr
@Ach So: Deine Moondog-Auslassung auf meiner Samstagsabend-Frage verstehe ich nicht ganz!!
majabiene am 21.05.2008, um 10:58 Uhr
 
Nach oben
Whopper - Bei "Rechts ist frei" hatte ich meine Finger mal wieder nicht unter Kontrolle - sorry - reiche einen dicken selbigen nach!
balou1807 am 19.05.2008, um 14:33 Uhr
@berka: da hat mich ürgend son Röggäää gans boinhard ausm Toafrogg geworfen und die Daumen mitgenommen. Hier überreiche ich einen Strauß derselben. Tut mir leid!
Herminatore am 19.05.2008, um 13:54 Uhr
@Köpper: Zu meiner "Damals..."-Frage möchte ich mich aufrichtig dafür entschuldigen, eine Fußball-Frage in die Kategorie "Sport" eingestellt zu haben!!! .................. Neee, mal wirklich: *KOPPKRATZ*!!!
Daredevil am 16.05.2008, um 18:52 Uhr
Und falls du nolanus weise Worte beherzigst: Lösch "Der Loser" gleich mit - welche ja auch nicht auf deinen Mist gewachsen ist!
balou1807 am 15.05.2008, um 16:00 Uhr
ok!
mrtwain am 15.05.2008, um 15:56 Uhr
 
Nach oben
@mrtwain : Du hast meinen Kommentar mit dem Plagiatsverdacht so beantwortet: "och, darf man aus dem buch nichts abschreiben?" (gemeint ist "Let's QUEZ".) - Sag mal, ist das jetzt schmollmündige Koketterie oder bist du so naiv? Keine Angst, dich wird schon keine Abmahnung des Eichborn-Verlags wegen Urheberrechtsverletzung treffen. Aber hier wird es schon nicht gern gesehen, wenn Fragen aus einer qui(e)zzenden Internet-Gemeinde ins nächste Forum "abgeschrieben" wird. Aber die Frage eines anderen QM, die hier noch wortwörtlich so zu finden ist, wiederzukäuen, ist nicht nur frech gegenüber dem Erfinder der Frage, sondern auch frech gegenüber allen anderen ratenden QM. Mein Vorschlag: schmeiß' das Dings raus - und Schwamm drüber!
nolanus am 15.05.2008, um 15:51 Uhr
@Pipin: Nein, ich bin einer von ca. zweihunderttausend Deutschen, die sich in diesem schönen Ländchen niedergelassen haben.
Punxsutawney am 14.05.2008, um 21:16 Uhr
merci, Robert.
balou1807 am 13.05.2008, um 10:34 Uhr
@sofar, da ist mir glatt die Bewertung deiner Weinfrage missglückt, reiche das mal hier nach
Abakus21 am 10.05.2008, um 11:22 Uhr
[Beitrag entfernt]
balou1807 am 09.05.2008, um 19:27 Uhr
 
Nach oben
@yxos, der spinner ;-) mag sein, dass es nicht ganz falsch war, aber ganz richtig war es leider auch nicht...
siobhan am 08.05.2008, um 16:34 Uhr
Danke an alle Warnmails-Verschicker! Du meine Güte, glücklicherweise war ich wegen des guten Wetters so beschäftigt, dass ich gar nicht dazu kam, mich quezzerisch zu betätigen. Schließlich möchte ich schon gerne selbst bestimmen, ob und wann ich mich von Quez abmelde.
saru am 05.05.2008, um 12:20 Uhr
Wegen der Verwechslung mit www.quez.de/member/view.xml?mid=3864 vermutlich. (Guck mal auf die ID, balou!)
merterhenz am 05.05.2008, um 11:14 Uhr
Wieso?
Booker am 05.05.2008, um 11:12 Uhr
_Das_ entlockt mir nun aber doch ein mittelbreites Grinsen: http://www.quez.de/member/view.xml?mid=11655&rv=aez7a1
balou1807 am 05.05.2008, um 11:09 Uhr
 
Nach oben
ahja, jetzt dämmert mir's auch, vermutlich wurde die Frage zwangsgelöscht just in den 20 Sekunden, die ich mit MHI's erster Frage zubrachte!! Und ich dachte schon, mir ist das Wochenende nicht bekommen *g*
Booker am 05.05.2008, um 10:04 Uhr
okidoki, das problem scheint ja nun gelöst zu sein, danke für die warnungen per mail, forum, fragen usw. wie aber hat er/sie/es das denn hingekriegt? und welch krankes hirn hat spass an sowas??? vielleicht könnte robert vor der anmeldung neuer qm deren psychologisches gutachten anfordern? andrerseits, wer dürfte denn dann hier noch spielen *grübel*...
siobhan am 05.05.2008, um 09:48 Uhr
2 Fragen? Ach ja... da war ja noch die Frage nach seinem Nick. Die andere wurde justament von oberster Stelle gelöscht. Danke dafür.
balou1807 am 05.05.2008, um 09:38 Uhr
Was ist denn nun kaputt? Ich mach die Warnungs-Frage, geh auf Ok, lande im XT Quezzeroutings und sehe ganz unten 2 Fragen von M-HI911. Ich mache die unterste auf, MC-Frage, einfach zu lösen, klick wieder OK, bin natürlich wieder im selben XT und:...... keine Frage von MHI mehr da. Wie kann man gleichzeitig 2 Fragen lösen? Wo ist die andere hin???
Booker am 05.05.2008, um 09:33 Uhr
Dann kommt ein Login-Fenster. Da loggt man sich dann besser NICHT ein.
merterhenz am 05.05.2008, um 08:42 Uhr
 
Nach oben
Was passiert wenn man den link anklickt während man NICHT bei Quez angemeldet bzw. online/eingeloggt etc. ist?..
Schnapphahn am 04.05.2008, um 21:46 Uhr
@all: niemals diesen Link öffnen: Wieder da, mrblucher? von M-HI911 am 04.05.2008
Abakus21 am 04.05.2008, um 20:22 Uhr
@willkommen_bei_quez Deine nachgereichten Daumen für meine Monarchie-Frage sind angekommen, herzlichen Dank
Tandram am 02.05.2008, um 17:28 Uhr
@Torfnase: Bei der Zukunftsfrage meinte mein Browser während des Kommentierens einen Abgang machen zu müssen. Reiche hier DD nach für diese originelle Idee!!
Booker am 02.05.2008, um 13:10 Uhr
@TripleWhopper: Eigentlich wollte ich bei Deiner Frage 'Niemals nur manchmal' gerne Daumen und Kommentar hinterlassen, war aber ein bisserl zu schusselig, sorry. Dafür wenigstens hier ein herzliches "Willkommen"!
Ela am 01.05.2008, um 21:34 Uhr
 
Nach oben
Seite geöffnet um 21:42 Uhr