|
|
Willst Du, ähem, @sofar ärgern? |
merterhenz am 28.11.2007, um 11:45 Uhr |
|
|
|
@Fräulein Oberclever: Versuch mal um 24:0x eine Frage zu beantworten oder einen Kommentar abzugeben, dann weißt du was ich meine ;-) Um Mitternacht werden wahrscheinlich automatisiert wichtige Updates gemacht oder Statistiken berechnet, sodass der Server keine Zeit zum Antworten hat. Ich vermute, um 5:00 Uhr morgens tendiert die Quezzeranzahl praktisch gegen Null, sodass das weit weniger daumen- und kommentarlose Abgänge und Time-outs zur Folge hätte. |
Pipin am 27.11.2007, um 23:20 Uhr |
|
|
|
??? |
Miss Oberclever am 27.11.2007, um 08:24 Uhr |
|
|
|
Könnte man vielleicht die Quez-Mitternacht auf 5:00 MEZ verschieben? ;-) |
Pipin am 27.11.2007, um 00:11 Uhr |
|
|
|
Ich wünsche mir einen Fischfilter (Arbeitstitel: "Fifi") Bis er zur Serienreife gelangt, wünsche ich mir, dass Robert weiterhin geduldig und konsequent reagiert. Danke dafür. |
saru am 19.11.2007, um 18:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Man? Rede nicht für (und über) Leute, die Du überhaupt nicht kennst. |
Sirius am 18.11.2007, um 22:04 Uhr |
|
|
|
Klar findest du das lustig, wenn Tempo eine Lösung verrät, sirius. Man dich auch nicht anders eingeschätzt. |
Auguste am 18.11.2007, um 21:52 Uhr |
|
|
|
lol |
Sirius am 18.11.2007, um 21:30 Uhr |
|
|
|
Ich finde es unter aller Sau, dass eine von euch Quezzern (Tempo heißt sie) am 17.11.2007 nachmittags mit voller Berechnung auf einer meiner Fragen die Lösung für eine andere meiner Fragen veröffentlichte. Die Frage, die so verraten wurde, war recht schwer, aber sehr gut und gab den Quezzern dafür aber 60 min Bedenkzeit. Seither wird sie von fast allen Besuchern innerhalb der ersten Minute richtig gelöst, Der SG ist nach 21 Besuchern mittlerweile bei 1,1 (statt 4). .........................................................................................................
Nachtrag: Nach mittlerweile weiteren Angriffen an verschiedenen Orten behauptet Tempo am 18.11.07 jetzt plötzlich im Forum, das Ganze sei ein Versehen gewesen und er hätte am gleichen Nachmittag noch die Administratoren darum gebeten, den Eintrag zu löschen. Davon hatte er bisher weder etwas gesagt, noch haben die Administratoren in irgendeiner Weise reagiert. Ich sehe auch dieses als Lüge an, genau so wie er im Forum den angeblichen Eingabehinweis von Werner absichtlich falsch zitiert hat, um zu beweisen, warum man diesn Eingabehinweis falsch verstehen müsste. Ich verurteile solch ein betrügerisches Verhalten sehr und ich erwarte, dass dieser Betrüger genauso wie Ratefreund schnellstmöglichst von Quez entfernt wird. |
Auguste am 18.11.2007, um 17:24 Uhr |
|
|
|
Unbedingt! Aber nicht nur das: Auch künftigen "Freunden" ist vorzubeugen. Wenn sich das System nicht ändert, verstehe ich die Unlust, weitere Fragen zu stellen (geht mir auch so). |
hostelli am 04.11.2007, um 23:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Ratefreund muss unschädlich gemacht werden! |
Auguste am 04.11.2007, um 16:51 Uhr |
|
|
|
Beim einmaligen Kommentieren für Fragelöser sollte es aber bleiben, um die Fragen-Komm's übersichtlich zu halten |
berka am 01.11.2007, um 08:25 Uhr |
|
|