kondomgruss.de - Die etwas andere GrußkarteBrockhaus multimedial 2007
Home
Queztions
Charts

Login
Quezmaster

Passwort

Passwort vergessen?
Neu bei Quez?
So wird gespielt
Gastzugang
Hier anmelden!
Quez ® Version 2.5
Copyright © 2008
Robert Echtler, Dieter Stein
info@quez.de
Impressum
Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil dieser Website darf ohne schriftliche Genehmigung des Betreibers in irgendeiner Form reproduziert oder verbreitet werden.
Fragen über Fragen
Forumsübersicht
Hier könnt ihr Bemerkungen zu den von euch beantworteten Fragen nachtragen, die ihr aus dem einen oder anderen Grund nicht im Fragenkommentar untergebracht habt. Bitte achtet dabei aber unbedingt darauf, dass eure Einträge keinerlei Hinweise auf die korrekte Lösung zulassen, damit diejenigen, die die Frage noch nicht gelöst haben, keinen Vorteil haben.
Aktuell | Archiv: Feb 2022 (2) | Dez 2021 (4) | Aug 2021 (4) | Jul 2021 (3) | Mai 2021 (1) | Mrz 2021 (2) | Dez 2020 (1) | Nov 2020 (1) | Jul 2020 (3) | Mrz 2020 (2) | Feb 2020 (2) | Jan 2020 (8) | Dez 2019 (6) | Nov 2019 (2) | Okt 2019 (5) | Sep 2019 (7) | Aug 2019 (6) | Jul 2019 (3) | Jun 2019 (1) | Mai 2019 (1) | Apr 2019 (4) | Nov 2018 (1) | Sep 2018 (2) | Aug 2018 (1) | Mrz 2018 (8) | Jan 2018 (1) | Dez 2017 (15) | Nov 2017 (15) | Sep 2017 (8) | Aug 2017 (3) | Jun 2017 (2) | Mai 2017 (6) | Apr 2017 (11) | Mrz 2017 (9) | Feb 2017 (11) | Jan 2017 (22) | Dez 2016 (5) | Nov 2016 (2) | Okt 2016 (1) | Sep 2016 (2) | Aug 2016 (4) | Jul 2016 (3) | Jun 2016 (2) | Mai 2016 (5) | Apr 2016 (7) | Mrz 2016 (2) | Feb 2016 (2) | Jan 2016 (16) | Dez 2015 (7) | Nov 2015 (16) | Okt 2015 (10) | Jul 2015 (2) | Jun 2015 (3) | Mai 2015 (10) | Apr 2015 (5) | Mrz 2015 (4) | Feb 2015 (2) | Jan 2015 (7) | Dez 2014 (3) | Nov 2014 (10) | Okt 2014 (3) | Sep 2014 (7) | Aug 2014 (2) | Jul 2014 (2) | Jun 2014 (7) | Apr 2014 (4) | Mrz 2014 (25) | Feb 2014 (15) | Jan 2014 (12) | Dez 2013 (11) | Nov 2013 (11) | Okt 2013 (20) | Sep 2013 (50) | Aug 2013 (9) | Jul 2013 (8) | Jun 2013 (18) | Mai 2013 (23) | Apr 2013 (4) | Mrz 2013 (6) | Feb 2013 (4) | Jan 2013 (5) | Dez 2012 (9) | Nov 2012 (7) | Okt 2012 (11) | Sep 2012 (10) | Aug 2012 (14) | Jul 2012 (23) | Jun 2012 (26) | Mai 2012 (18) | Apr 2012 (10) | Mrz 2012 (4) | Feb 2012 (28) | Jan 2012 (24) | Dez 2011 (8) | Nov 2011 (7) | Okt 2011 (6) | Sep 2011 (8) | Aug 2011 (3) | Jul 2011 (12) | Jun 2011 (4) | Mai 2011 (6) | Apr 2011 (16) | Mrz 2011 (15) | Feb 2011 (8) | Jan 2011 (5) | Dez 2010 (12) | Nov 2010 (14) | Okt 2010 (11) | Sep 2010 (17) | Aug 2010 (12) | Jul 2010 (7) | Jun 2010 (14) | Mai 2010 (4) | Apr 2010 (5) | Mrz 2010 (9) | Jan 2010 (6) | Dez 2009 (5) | Nov 2009 (15) | Okt 2009 (11) | Sep 2009 (12) | Aug 2009 (25) | Jul 2009 (33) | Jun 2009 (33) | Mai 2009 (15) | Apr 2009 (21) | Mrz 2009 (30) | Feb 2009 (16) | Jan 2009 (19) | Dez 2008 (24) | Nov 2008 (34) | Okt 2008 (9) | Sep 2008 (12) | Aug 2008 (13) | Jul 2008 (33) | Jun 2008 (16) | Mai 2008 (45) | Apr 2008 (30) | Mrz 2008 (12) | Feb 2008 (32) | Jan 2008 (57) | Dez 2007 (58) | Nov 2007 (79) | Okt 2007 (76) | Sep 2007 (52) | Aug 2007 (57) | Jul 2007 (95) | Jun 2007 (115) | Mai 2007 (64) | Apr 2007 (32) | Mrz 2007 (102) | Feb 2007 (97) | Jan 2007 (109) | Dez 2006 (107) | Nov 2006 (96) | Okt 2006 (76) | Sep 2006 (84) | Aug 2006 (99) | Jul 2006 (79) | Jun 2006 (101) | Mai 2006 (101) | Apr 2006 (167) | Mrz 2006 (170) | Feb 2006 (290) | Jan 2006 (286) | Dez 2005 (181) | Nov 2005 (192) | Okt 2005 (159) | Sep 2005 (136) | Aug 2005 (359) | Jul 2005 (397) | Jun 2005 (314) | Mai 2005 (268) | Apr 2005 (156) | Mrz 2005 (119) | Feb 2005 (308) | Jan 2005 (177) | Dez 2004 (173) | Nov 2004 (182) | Okt 2004 (134) | Sep 2004 (100) | Aug 2004 (160) | Jul 2004 (184) | Jun 2004 (194) | Mai 2004 (296) | Apr 2004 (230) | Mrz 2004 (203) | Feb 2004 (305) | Jan 2004 (219) | Dez 2003 (230) | Nov 2003 (388) | Okt 2003 (226) | Sep 2003 (403) | Aug 2003 (158) | Jul 2003 (164) | Jun 2003 (6) |
Du möchtest an der Diskussion teilnehmen?
Dazu musst du eingeloggt sein.

@Auguste: Passiert jeder(m) mal. Danke für den Nachtrag. :-)
nolanus am 30.10.2007, um 11:29 Uhr
@ berka: ich habe deine Erklärung jetzt gelesen. Alles klar und danke!
Auguste am 29.10.2007, um 23:44 Uhr
@ nolanus: ich wollte bei deiner Frage "QOSGOF" für meinen Kommentar noch mal was nachsehen und habe eine neue Seite geöffnet. Nun kann ich dir weder zwei Daumen noch einen Kommentar geben. Es tut mir Leid! An sich wollte ich diese Frage in höchsten Tönen loben und sagen dass sie mir viel Spaß gemacht hat und wie ich drauf gekommen bin. Schade: -(
Auguste am 29.10.2007, um 23:41 Uhr
@ RN! : In deinem sauberen Kasten fehlen zwei meiner Daumen. 'Tschulligung und *nachreich
nolanus am 29.10.2007, um 19:51 Uhr
@Auguste: Ich hab mal ne Frage gestellt in der das Haus ne Rolle spielte und wollte nicht mit dem Hinweis auf die andere kürzlich eingestellte Frage langweilen. Willkommen bei Quez! (hätte eigentlich in Deine Einstiegsfrage gehört) :)
berka am 28.10.2007, um 22:20 Uhr
 
Nach oben
@heldin: der Unterschied zwischen ì und i ist klein, aber oho. Oder so.
merterhenz am 24.10.2007, um 01:39 Uhr
@Pipin: so schlimm war's auch nicht, drumrum ist mir vieles wohlbekannt und in bester Erinnerung! - Jetzt aber Schluß mit der Outerei!
saru am 23.10.2007, um 20:19 Uhr
@Pipin: kein Problem; ist mir letztens auch bei einer deiner Fragen passiert. Sorry auch dafür!
Eggbert^ am 23.10.2007, um 12:07 Uhr
Oha ;-)
Pipin am 23.10.2007, um 09:01 Uhr
@Pipin: Danke! Und: gerne, allerdings sind dieselben nicht entsprechend erlesen - soweit mein Outing...
Ela am 22.10.2007, um 23:47 Uhr
 
Nach oben
ROFL... kuckst du "72undganzviele Nullen"
balou1807 am 22.10.2007, um 13:46 Uhr
...Ja?
yxos am 22.10.2007, um 13:28 Uhr
ok, yxos...
balou1807 am 22.10.2007, um 13:21 Uhr
@balou1807: Dein Kommentar zu "7200000": da hat wohl jemand auf dieser Expertenseite meine Uraltfrage als Beleg für die Geschichte besagten Schecks hergenommen. Wäre nur nett gewesen, wenn er eine Quellenangabe hinterlassen hätte, wenigstens auf Quez (nachdem ja alle Rechte an den Fragen von uns eh an Quez abgegeben werden...)
burk am 22.10.2007, um 13:13 Uhr
@Scott: Als ich dein daumen- und kommentarloses Verschwinden bemerkte, hätte ich wetten mögen, hier deinen Eintrag zu finden. Aber ich hätte wohl niemanden gefunden, der dagegen wettet. ;-)
nolanus am 19.10.2007, um 15:51 Uhr
 
Nach oben
@Ich & Ich: Da hast Du bestimmt Sonderzeichen verwendet. Willkommen bei Quez! @Willkommen bei Quez: macht doch nix, mach mal ;)
berka am 19.10.2007, um 09:17 Uhr
@berka und johnylux: Hatte heute morgen massive Rechnerprobleme und bin bei einigen eurer Fragen rausgeflogen. Werde ich bei Gelegenheit wieder gutmachen *g*
Willkommen bei Quez am 18.10.2007, um 13:59 Uhr
@naolanus: sorry- für daumen- und kommentarloses verschwinden aus deiner aktuellsten Frage ist mein Server schuld!
Scott am 17.10.2007, um 00:47 Uhr
Tolle Seite, habe dort gerade sogar was mit Lokalkolorit entdeckt: »erwinisieren« ... super! ;-)
yxos am 16.10.2007, um 09:47 Uhr
Vielleicht ein wenig zu speziell? Und vielleicht als deutlich erkennbare Variante eines bekannten Wortes auch gar nicht im Sinne der Seite? Obwohl, da gibt's auch noch andere Beispiele auf der Seite: Enigmanie, Mopsappeal, durchampeln verschleiern ihre Herkunft auch nicht wirklich ;-)
Second Life Jongleur am 16.10.2007, um 09:32 Uhr
 
Nach oben
@SLJ: Wäre "bedaumen" nicht ein guter Vorschlag für die Webseite ;-)
Pipin am 16.10.2007, um 08:27 Uhr
@Eggbert^: Als ich deine Frage zur automobilen Sicherheit kommentieren und bedaumen wollte, fehlten leider das Kommentarfeld und die Bedaumungsbuttons.
Pipin am 16.10.2007, um 08:26 Uhr
;-) ²
yxos am 15.10.2007, um 19:30 Uhr
@yxos und nolanus: *rotfl* - für meinen Geschmack benutze ich bestimmte Tastenkombinationen ohnehin schon viel zu häufig, und nolanus wird es nicht schaffen, dass ich davon noch mehr Gebrauch mache - und schon gar nicht gegenüber der geschätzten Herrenschaft.
saru am 15.10.2007, um 18:37 Uhr
@chrisrom: Warum du deine heutige Frage gelöscht hast, scheint mir klar: Du konntest anscheinend mit meiner Kritik, dass du dich vorwiegend kommentar- und daumenlos durch die Fragen bewegst, nicht umgehen! Aber dass du nun Minus-DD-Bewertungen auf meinen Fragen vornimmst, mit dem Kommentar "Hier nun meine Daumen", finde ich gelinde gesagt: abstoßend!
Second Life Jongleur am 15.10.2007, um 16:32 Uhr
 
Nach oben
*grins* Da sollte saru wohl noch mal in die letzte sio-Frage schauen... ;)
yxos am 15.10.2007, um 09:07 Uhr
@nolanus: man sollte erst den Komm des Fragestellers lesen, bevor man selbst schlaue Tipps gibt... (wenn ich das künftig wieder beachte bleiben mir Peinlichkeiten wie in meinem Komm zu Deiner aktuellen Knaller-Frage erspart ;) )
berka am 14.10.2007, um 22:10 Uhr
Aber,aber, liebe saru, deine Bemerkung vom 11.10.2007 um 18:36 Uhr verstehe ich ganz und gar nicht. Wenn du, erstens, mit "Politiker" uns alle als politische Wesen à la Aristoteles meinst, hat das mit "Sichraushalten" nix zu tun. Gerade die Indifferenten, die vermeintlich nur ihr Privatleben leben und sich nicht einmischen wollen, sind in meinen Augen die schlimmsten politischen Subjekte. Man ist schließlich nicht nur für das verantwortlich, das man tut, sondern auch für das, das man (zu)lässt. Ein Politikjobber, ein bezahlter "Volks"-Vertreter bin ich nicht und möchte ich auch nicht sein. Meine vorhergehende Bemerkung hat aber, zweitens, folgenden Hintergrund: Ich habe ganz ehrlich und ohne Hintergedanken in einem Kommentar meine Schulzeit erwähnt. Wenn nun eine der beiden geschätzten QMs mir dafür knappe zehn Lebensjahre abspricht, die andere ihr dafür übertriebene "Schmeichelei" (um das Wort "Sch..sp.." zu vermeiden) unterstellt, so tue ich wohl recht, mich da lächelnd zurückzulehnen und mich "rauszuhalten". Wo ist da meine provokante Aussage. Nix für ungut.
nolanus am 14.10.2007, um 18:10 Uhr
@Donner-wetter: Könntest du mir bitte mal nen Link schicken wo es solche Testmärkte gibt? Würde mich wirklich interessieren wie die so ein paar Kleinigkeiten gelöst haben.
Eggbert^ am 12.10.2007, um 15:21 Uhr
Genau wie benoni und SLJ gings mir!!!
Back in Life am 12.10.2007, um 13:28 Uhr
 
Nach oben
och, macht nix, lebenskünstler, so komme ich zu den erforderlichen falschen ;-))
siobhan am 12.10.2007, um 13:23 Uhr
och, macht nix, lebenskünstler, so komme ich zu den erforderlichen falschen ;-))
siobhan am 12.10.2007, um 13:23 Uhr
@sio...äh: lein? bhan? Wie auch immer: Bei mir tat sich nun auch fast ne Stunde gar nix. Das richtige Datum hatte ich zwar drin, aber trotzdem wird die Frage als falsch beantwortet angezeigt :-( Sch... Technik ;-)
Second Life Jongleur am 12.10.2007, um 12:56 Uhr
@siolein: Gnädigerweise liess Quez immerhin noch meine Antwort zu, Kommentar und zwei Daumen fehlen leider :-(
benoni am 12.10.2007, um 12:09 Uhr
schade eigentlich, aber auf der frage war ich schon. könnt ihr nicht noch ein paar andere hier im forum besprechen? /me liefert gerne auch mal richtige lösungen ;-)))
siobhan am 12.10.2007, um 09:56 Uhr
 
Nach oben
Also das ist ja nix neues, das gibt's auch hier schon bei jedem moderneren Real-Markt! Die von mir erwähnten Test-Märkte in den USA können nur per Funk arbeiten, denn schließlich soll der Kunde ja genau diese Arbeit nicht haben. Was wäre das für ein Markt, der Arbeit vom Personal auf den Kunden abwälzt!! Nein: Man hat gar nix mehr zu tun, außer die Ware aus dem Regal in den Wagen zu legen und gemütlich raus zu spazieren, alles andere läuft automatisiert ohne dass man was merkt im Hintergrund! Natürlich sind die Einkaufswägen dafür geeignet, z.B. indem sie aus Verbundplastik hergestellt sind. Verraten hast du außer der Lösung übrigens nicht zu viel, aber das passt schon, langfristig brauch ich da eh noch Richtige *g*
Donner-Wetter am 12.10.2007, um 08:53 Uhr
@Second Life Jongleur: erstmal sorry für die späte Antwort. Gucke hier zum ersten mal seit langem rein. Zu der Frage "Würze und Kürze" von Donner-Wetter. So einer selbstzahlerkasse funktioniert folgendermaßen: Man nimmt ne leere einkaufstüte hänbgt sie an einen Hacken, fängt an mit einem Barcodescanner seine Einkäufe zu scannen und legt das dann in die Tüte (die misst ob das gewicht mit dem gescannten übereinstimmt). Das aus dem Einkaufswagen auszulesen wäre blödsinn, aus mehreren Gründen: 1. ist ein einkaufswagen ein Faradayscher Käfig; 2. können die funksignale zu leicht gestört werden; und 3. die Dinger kann jeder ganz leicht selber zerstören. Hoffe ich habe nicht zuviel verraten.
Eggbert^ am 11.10.2007, um 23:56 Uhr
@proky: meine Tastatur hat sich leider mal wieder verselbständigt, als ich den Kommentar (und Daumen!) zu Deiner aktuellen Frage eingeben wollte. Ohne zuviel zu verraten, hier eine kurze Anmerkung: es gibt zahlreiche Quellen, die den Lösungsbegriff anders als von Dir gewünscht schreiben. Das ist ein bißchen Friemelei :-)
saru am 11.10.2007, um 19:56 Uhr
@Donner-Wetter: Sorry für den falschen Link beim "Falschen Riecher". Den richtigen mag ich hier - in Deinem Interesse - nicht posten. Magst mir ein e-Mail schicken? Dann gibt's auch Auskunft ;-)
Ela am 11.10.2007, um 18:50 Uhr
Das hat man gerne: erst provokante Aussagen treffen und sich dann raushalten wollen. Bist Du Politiker?
saru am 11.10.2007, um 18:36 Uhr
 
Nach oben
*michdaraushalt
nolanus am 11.10.2007, um 16:57 Uhr
*unschuldigkuck*
balou1807 am 11.10.2007, um 11:38 Uhr
vorsicht, balou, dass du auf der schleimspur nicht ausgleitest *fg*...
siobhan am 11.10.2007, um 11:16 Uhr
nolanus: Ich finde bemerkenswert, welch anspruchsvolle Themen ihr schon in der Deutschstunde der zweiten Klasse hattet...
balou1807 am 11.10.2007, um 10:07 Uhr
@Gambit: Danke! / @siobhan: Dann musst du sie jetzt noch einmal wieder einstellen, damit es wirklich keine (=0) Sprachcomputerfrage mehr gibt *g*
Donner-Wetter am 11.10.2007, um 07:59 Uhr
 
Nach oben
@Donner-Wetter: Bin leider bei "Zwei wie Pech und Schwefel" im Internetnirvana gelandet. Hier sind die wohlverdienten Daumen, aber eben leider nur hier. Sorry!
Gambit am 11.10.2007, um 01:43 Uhr
@heldin: für Daumen- und kommentarloses verschwinden aus deiner Blutsaugerfrage bitte ich um Entschuldigung - Server?problem!
Scott am 10.10.2007, um 22:38 Uhr
sogar gleich zweimal ;-))
siobhan am 10.10.2007, um 12:17 Uhr
sprachcomputerfrage gelöscht...
siobhan am 10.10.2007, um 12:17 Uhr
sprachcomputerfrage gelöscht...
siobhan am 10.10.2007, um 12:16 Uhr
 
Nach oben
@Back in Life: Sorry, das kommentarlose Verschwinden bei deiner Frage war keine Retourkutsche!
Pipin am 08.10.2007, um 20:14 Uhr
@bärli: Meine ehrliche Bewunderung fürs Bewältigen des Bremen-Marathons! *hutzieh* Da am Ende der Serie ein Lösungswort herauskam, zu dem man alle Fragen brauchte, wäre das Löschen einer einzelnen Frage etwas blöd gewesen (auch wenn man wohl auch so drauf gekommen wär...). Aber ich spielte schon seit Längerem mit dem Gedanken, die Serie zu löschen, da ich inzwischen nicht mehr so ganz zufrieden damit war. Das war jetzt quasi der letzte Stein, der ins Rollen gebracht werdern musste, um das mal in Angriff zu nehmen. Vielleicht bring ich ja tatsächlich irgendwann den Elan auf, eine zweite Serie zu starten, so wie es eigentlich auch geplant war... ;-) @hermi: Gruß zurü-hück!!!
samira am 07.10.2007, um 14:41 Uhr
@bärli: ach Du warst das...;o). @samira: Gru-huß!
Herminatore am 07.10.2007, um 14:20 Uhr
@samira - Warum die ganze Serie löschen?? Schade eigentlich. Wollte noch ein paar Fragen daraus beantworten. Zumal ich wirklich letzte Woche die ganz große Runde durch Bremen gelaufen bin!! Sorry übrigens für Werder - Mein Durchlauf durchs Stadion hat das Karma nicht gerade angeregt nach 8:1 nun 1:3
bärli am 07.10.2007, um 00:49 Uhr
...erledigt!
samira am 05.10.2007, um 19:07 Uhr
 
Nach oben
Achja, nochmal an merterhenz: Sah Dich in letzter Zeit öfter online, aber Du guckst ja nie, ob sich vielleicht jemand im Chat herumtreibt und auf Gesellschaft wartet... *maulrum* ;-) Serie löschen wird jetzt gestartet!
samira am 05.10.2007, um 19:01 Uhr
Tach der Herr merters henz! Jou,irgendwo ist da ein Wurm. Da werd ich die Serie wohl mal auslöschen. Muss ich wohl mal eine Neue entwerfen ;-) Aber danke für die letzten Punkte dieser Serie, die Du mir mitgebracht hast!
samira am 05.10.2007, um 18:59 Uhr
Hey samira, long time no see! Aber irgendwie hat Bärli recht, oder?
merterhenz am 05.10.2007, um 18:31 Uhr
@bärli: Hab Dir auf Deine Frage in der Bremensie 4 die Antwort als Autorenkommentar geschrieben. Gruß -->
samira am 05.10.2007, um 17:49 Uhr
@koeRBer: kann es sein, dass Du Dich bei "pro Quadratmillimeter" um den Faktor 10^12 vertan hast?
merterhenz am 05.10.2007, um 09:06 Uhr
 
Nach oben
@Mümü: Haben Vögel eigentlich Daumen *koppkratz* Egal, deine welche sind vermerkt... thx :-)
yxos am 02.10.2007, um 20:32 Uhr
@saru, Du erzählst nichts Neues bei der Liste der Entschuldigungen, sie wollen ihre Serie nicht beenden, kein Bock auf die Frage, der QM ist mir unsympathisch :-)))). Wieso bekommen unsere Primi bei läppischen Fragen DD+ :-))))
Samara am 02.10.2007, um 20:28 Uhr
@yxos: ich war wohl schon zu lange nicht mehr in Quez, hab ich doch glatt die Daumen vergessen *Kopfklatsch* Ich schicke Dir hiermit einen Doppeldaumen plus Entschuldigungsschreiben per Sittichpost nach Düsseldorf.
Mümü am 02.10.2007, um 18:27 Uhr
Wie wäre es mit einem MC-Verfahren für Antwortmöglichkeiten?
burk am 02.10.2007, um 15:51 Uhr
*lachtränenabwisch* besonders antwortmöglichkeit 4) gefällt mir gut...
siobhan am 02.10.2007, um 12:06 Uhr
 
Nach oben
Vielleicht sollte in den FAQ ein kleiner Ratgeber für QM, die ihre Naivität nicht der Öffentlichkeit preisgeben wollen, aufgenommen werden: Statt im Kommentar die Harmlosigkeit zuzugeben, empfiehlt sich bei falschen Antworten die Angabe von unverfänglichen Gründen wie 1) "das Telefon klingelte --> Timeout", 2) "der Chef kam rein", 3) "vertippt" (alternierend mit "nicht gefunden, aber interessant".) - 2) sollte natürlich nur während der üblichen Bürozeiten angewandt werden, könnte sonst auch zu peinlichen Diskussionen führen. - Im Falle einer besonders harmlosen QM kommt auch noch 4) "bei der Recherche auf ein weiteres Detail aus Goethes Leben gestoßen, über das ich mich so aufregte, dass ich erst mal abgelenkt war, leider Timeout" in Frage. Bei allen anderen Antwortformulierungen müssen sonst gerade die genuin harmlosen QM mit der öffentlichen Diskussion ihrer Naivität durch die weniger harmlosen QM rechnen, was wiederum als durchaus vernünftiges Handeln im Haifischbecken zu verstehen ist.
saru am 02.10.2007, um 11:49 Uhr
hallo???? habt ihr zwei nix vernünftigeres zu tun als euch über meine richtigen oder falschen antworten und vorgetäuschte oder tatsächliche naivität zu unterhalten??? *bitterböseguck*
siobhan am 02.10.2007, um 11:20 Uhr
Boah, siobhan ist ja wirklich so ein Naivchen. Und ich dachte immer, sie tut nur so.
merterhenz am 02.10.2007, um 10:53 Uhr
@K'brocken: schau halt auf der Homepage der _Gemeinde_ nach (www.xxx.de) - es ist zwar größer als Deine Heimatstadt (ob sie nun in Sachsen-Anhalt liegt oder in Ohio), aber trotzdem nur eine Gemeinde.
merterhenz am 02.10.2007, um 10:52 Uhr
@mhz: Nein, natürlich kann ich das aus Datenschutzgründen und aus tiefem Respekt vor der Privatsphäre meiner MitquezzerInnen nicht tun. Gerne bedanke ich mich aber bei siobhan für Punkte!
yxos am 02.10.2007, um 10:51 Uhr
 
Nach oben
@yxos: kannst Du mir sagen, ob siobhan bei Deiner letzten Frage falsch oder richtig geantwortet hat? Danke!
merterhenz am 02.10.2007, um 10:36 Uhr
Quezmaster ´ ´ hat die Mitgliedschaft bei Quez leider beendet. Schade! »Die meisten Menschen wollen lieber durch Lob ruiniert als durch Kritik gerettet werden« (vermutlich von George Bernard Shaw).
koeRBer am 01.10.2007, um 23:07 Uhr
@´ ´: Da ich soeben deinen Kommentar auf meine Bemerkung bei deiner Frage »Kleiner Bastard« gesehen habe, hier noch eine kleine Anmerkung meinerseits: Wenn bei einem 8-buchstabigen Wort, das eigentlich die korrekte Antwort wäre (mit ungefähr 880.000 Hits bei Google), ein Buchstabe weggelassen werden muss, stellt sich für den Antwortenden die Frage, welcher es sein könnte. Zumindest finden sich dafür immerhin drei Varianten im Netz. Und hier habe ich leider meine Ein-Drittel-Chance nicht genutzt.
koeRBer am 01.10.2007, um 22:17 Uhr
@moondog: bin auf Verdi(3) leider 'rausgeflogen und reiche meinen Daumen hier nach
berka am 01.10.2007, um 20:00 Uhr
@ all bzgl. kotzbrocken: Die "Happpahapa" - Frage nicht öffnen > SERIENKILLER. Wer sich's serienmäßig leisten kenn, katapultiere seine Frage minusdaumenmäßig raus.
Hotzenplotz am 01.10.2007, um 19:36 Uhr
 
Nach oben
@kotzbrocken: Du trägst deinen Namen wirklich zu recht. Gratulation.
Moondog am 01.10.2007, um 15:55 Uhr
Seite geöffnet um 11:17 Uhr