|
|
| @Tempo: schön, dass Du Dich meldest! Ich kopiere Deine Erklärung in meine Frage rein, o.k.? Gruß nach ganz, ganz oben in Norwegen! |
| saru am 29.07.2007, um 11:23 Uhr |
|
|
|
| @saru: Ich bin gestern nach meinem EB bei dir, sofort getrennt worden. Quezze gerade aus Norwegen (ganz, ganz oben) und da ist die Verbindung nicht wirklich stabil. Die bisherigen kommentarlosen Abgänge auf deinen Fragen können eigentlich nur aus meiner Anfangszeit kommen, als ich noch nicht bemerkt hatte, dass ich kommentieren kann. Das hat damals leider über eine Woche gedauert :-(( Sorry dafür!!! |
| Tempo am 29.07.2007, um 11:06 Uhr |
|
|
|
| @mecki: Du bist doch nicht wirklich schdingsauer ;) ? |
| berka am 29.07.2007, um 09:42 Uhr |
|
|
|
| Qberka: s.u. |
| mecki am 28.07.2007, um 23:30 Uhr |
|
|
|
| einen teufel werd ich tun... quezze mir hier den abend um die ohren und muss mich auch noch verspotten lassen? und ausgerechnet dir auch noch abbitte tun...das fällt mir jetzt arg schwer: mein ++comment sei dir hiermit untertänigst nachgereicht, der mistige tippfinger hatte mich einfach rausgeschmissen. wehe, du bildest dir jetzt auch was auf meinen bußanfall ein,..glaub bloß nicht, wer du bist und überhaupt!!! |
| mecki am 28.07.2007, um 23:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mecki: kannst Du die DS-Frage nicht nochmal löschen ;)? Hast mir so verwirrt dass mich der Komm misslang... |
| berka am 28.07.2007, um 11:45 Uhr |
|
|
|
| @koerber: Danke, kein Problem! Wünsch' trotzdem ne gute Nacht... |
| berka am 28.07.2007, um 00:12 Uhr |
|
|
|
| @berka: Bei deiner Frage »Pennt ruhig weiter« habe ich in der Tat ruhig weitergepennt – hier sind zwei nachgereichte Daumen für deine interessante Erklärung! |
| koeRBer am 27.07.2007, um 23:47 Uhr |
|
|
|
| nolanus: Hast du mein Grinsen bei der Antwort nicht bemerkt? Solche Fälle gibt es doch zu Hauf! |
| Moondog am 27.07.2007, um 13:04 Uhr |
|
|
|
| @Moondog: Warum entschuldigst du dich? Hast du den Blinzel-Smiley am Ende meines Kommentars übersehen. Ich habe mit dem Nest nichts zu tun, kenne/kannte dort aber ein paar Leute und weiß, wie sie sich anno 1975 gegen die Eingemeindung gesträubt haben. |
| nolanus am 24.07.2007, um 17:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wie sagt das lübische Widderhorn immer: "Hühnerkram!" ? *indeckunggeh |
| nolanus am 22.07.2007, um 16:03 Uhr |
|
|
|
| nolanus (whiskey-frage): wer dich kennt kann leicht den eindruck gewinnen, du seist ein geübter schnüffler *scnr*... |
| siobhan am 22.07.2007, um 16:02 Uhr |
|
|
|
| hab noch eins in der Kühltruhe gefunden ;) (was'n Glück) |
| berka am 22.07.2007, um 13:13 Uhr |
|
|
|
| ich nehm die keulen - sio kriegt die brust... |
| balou1807 am 22.07.2007, um 13:13 Uhr |
|
|
|
| ich will aber das GANZE huhn *mitdemfussaufstampf* |
| siobhan am 22.07.2007, um 13:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| berka salomonisch: je ein halbes Hähnchen für sio und balou, ich musste mich im Forum aufregen während Ihr die Lösung fandet... |
| berka am 22.07.2007, um 13:06 Uhr |
|
|
|
| pah! ;-)))) |
| balou1807 am 22.07.2007, um 13:04 Uhr |
|
|
|
| cooler berka, im zweifelsfall war ich schneller!!! |
| siobhan am 22.07.2007, um 13:01 Uhr |
|
|
|
| @Tessa01/07: die feine Art ist es allerdings nicht mit solchen Tricks den anderen QM die EB's wegzuschnappen! |
| berka am 22.07.2007, um 12:58 Uhr |
|
|
|
| ach balou, nun lass dem tessalein doch ihren spass... |
| siobhan am 22.07.2007, um 07:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Tessa 1-7: schummeln fällt auf - plumpes schummeln fällt schnell auf. |
| balou1807 am 21.07.2007, um 21:10 Uhr |
|
|
|
| @johnylux: danke für beides! |
| saru am 21.07.2007, um 15:04 Uhr |
|
|
|
| @Saru:Verklickt, 4 Punkte hast du schon. Hier seien meine Daumen nachgereicht. |
| johnylux2003 am 21.07.2007, um 14:26 Uhr |
|
|
|
| @siobhan wg. der haarigen Frage (du weißt schon): Gut gebrüllt, Löwin. Hab' mich schon gewundert, dass deine "Predigt" so lange auf sich warten ließ. Hast du sie eigentlich mit der Südkamener Synode abgestimmt? *wegduck ;-) |
| nolanus am 21.07.2007, um 13:26 Uhr |
|
|
|
| *lächel* - danke, jetzt weiss ich Bescheid. |
| balou1807 am 19.07.2007, um 15:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Balou: Die Erklärung habe ich ohne dein "seltsames Gebahren" vorher vernommen zu haben automatsisch bereits geliefert.
Mit "mobben" meine ich unter anderem auch deinen Kommentar in der Frage von Gabelweihe, mit dem du zugibst, dass du trotz der guten Frage einen Daumen abziehst, um damit den Fragenautor negativer zu bewerten. |
| Deborah am 19.07.2007, um 15:04 Uhr |
|
|
|
| ...wie die Geier stürzen sich hier manche auf neue gute Fragensteller und sprechen hier im Forum unverständliche und vor allem unbewiesene Verdächtigungen aus. So etwas nenne ich mobben...
In diesem Fall war Gabelweihe das Opfer. Schade, dass du weg bist Gabelweihe, deine Fragen waren gut!
Das meinem Beitrag vorausgehende Zitat von merterhenz kommt übrigens aus dem Wiki-Beitrag über die Gabelweihe/ den Roten Milan. |
| Deborah am 19.07.2007, um 14:59 Uhr |
|
|
|
| @Deborah: "Ich habe mich entschlossen, im Gegensatz zu anderen doch nicht weiter mitzumobben. Aus allen Infos, die ich nun habe, schliesse ich, dass du echt bist. Die Frage ist dir sehr gut gelungen. Schade für uns, dass du weg bist. Aber ich kann dich gut verstehen." Könntest du mir bitte erklären, wer QM Gabelweihe womit "gemobbt" hat - im Gegensatz zu dir, verstehe ich es schlicht nicht. - ...Und uns an deinen "Infos" teilhaben lassen...das fände ich ebenfalls hochintereressant. |
| balou1807 am 19.07.2007, um 14:54 Uhr |
|
|
|
| "... Fische, unter ihnen vor allem Weißfische wie die Plötze (Rutilus rutilus), und der Brachsen (Abramis brama) ..." - keine Forellen? Ach, weiß der Geier... |
| merterhenz am 18.07.2007, um 21:06 Uhr |
|
|
|
| Ich glaube nicht, dass ich mich hier weiterhin wohlfühlen werde. Da bin ich irgendwie andere Umgangsformen gewohnt, auch in einem Forum. Der Rote Milan verabschiedet sich wieder. |
| Gabelweihe am 18.07.2007, um 16:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Milvus milvus: Neid irritiert dich? Das kann ich nicht verstehen. Wenn jemand bei Quez einsteigt und innerhalb eines Tages fünf Serien "schießt", muss der Neid der anderen doch geweckt sein. Wenn du so weitermachst, muss selbst die elektrische Schildkröte um ihren Spitzenplatz fürchten. Oder sollte ich ungläubiger Ketzer mich auf meine alten Tage noch mit Reinkarnation und Seelenwanderung befassen müssen? Nb.: deine zweite Frage hat mir gefallen, ruhig mehr davon. |
| nolanus am 18.07.2007, um 16:51 Uhr |
|
|
|
| @alle Mauszeiger-nicht-Kenner ;-)
Das ist der kleine Pfeil, der sich über den Bildschirm bewegt, wenn man die Maus bewegt, über einem Link wird er zu einer zeigenden Hand.
Ein Cursor ist ein senkrechter blinkender Strich, der z.B. in einem Eingabefeld oder in einem Textverarbeitungsprogramm auf Buchstaben wartet ;-) |
| Cantharellus am 18.07.2007, um 01:59 Uhr |
|
|
|
| Ohhhh! Wie schade!!! (Wer Ironie entdeckt, darf sie behalten!) |
| Pipin am 17.07.2007, um 23:19 Uhr |
|
|
|
| micht deucht, Scar.. ääh Domina ist selber baden gegangen.. http://www.quez.de/member/view.xml?mid=10714&rv=wy3oep |
| balou1807 am 17.07.2007, um 11:28 Uhr |
|
|
|
| @meckerziege: Ich hoffe, es hat dich befriedigt, mir auf allen Fragen einen kommentarlosen -DD zu verpassen. Wenn nicht, empfehle ich einen Besuch im Freibad. |
| Domina am 17.07.2007, um 11:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Cantharellus: Verzeih, dass ich leider das XT übersah bei deiner Berufsfrage. Dachte an eine Tierfrage und wunderte mich ;-) |
| Tempo am 15.07.2007, um 23:40 Uhr |
|
|
|
| @Domina: Da es hier anscheinend um meine Frage "Pyramidal" geht, möchte ich hierzu anmerken: Wenn ein Schreibfehler in einer MC-2-Frage auftaucht, würde ich auch Minusdaumen geben, weil ich ja das falsch geschriebene Wort nicht zum Copy+Paste gebrauchen kann. Das ist dann ein gravierender Nachteil. Der Schreibfehler in meiner Frage ist zwar peinlich, aber er fügt keinen Schaden zu. "uns/und" kann halt leicht passieren! |
| Donner-Wetter am 15.07.2007, um 18:00 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: Kenne weder Geierstein noch Scarpia. Die Minusdaumen (über die ich mich sehr geärgert hatte) waren auf deshalb inzwischen gelöschten MC/2-Fragen. |
| Domina am 15.07.2007, um 13:54 Uhr |
|
|
|
| @Pfifferling, Du bist immer besser mit deinen Fragen :-) |
| Samara am 15.07.2007, um 11:24 Uhr |
|
|
|
| @johnny: wie die Schwester :-) |
| saru am 15.07.2007, um 10:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou: Danke, ich schreib meinen Beitrag als Autorenkommentar. |
| Cantharellus am 15.07.2007, um 02:36 Uhr |
|
|
|
| @Cantha: Noch ne Info: Du kannst auf deinen Fragen auch kommentieren, sogenannte Autorenkommentare verfassen, dann sieht man diese Info auf der Frage direkt. |
| balou1807 am 15.07.2007, um 02:13 Uhr |
|
|
|
| Forum gefunden ;-)
Hi erstmal an alle!
Mit der Engelfrage hatten scheinbar viele Probleme. Alle aufgeführen Insekten sind apterygot (flügellos), aber nur einige Läuse, sowie Flöhe sind SEKUNDÄR apterygot, d.h., sie haben im Lauf der Evolution ihre Flügel verloren, ihre Vorfahren hatten noch welche. Die anderen Insekten sind PRIMÄR apterygot, d.h., sie haben während der Evolution keine Flügel ausgebildet, sind also noch sehr ursprünglich. Ich hoffe einige Missverständnisse ausgeräumt zu haben :-) |
| Cantharellus am 15.07.2007, um 01:55 Uhr |
|
|
|
| Jessas - jetzt weiss ichs... *kopfschüttel* - das ist allerdings eine gute Frage. /Me entschuldigt sich bei Canthadrellus - wlkikiV - und reicht einen Daumen nach. |
| balou1807 am 14.07.2007, um 12:25 Uhr |
|
|
|
| schnell hin! ;-) ... ich meinte die Engel-Frage |
| Pipin am 14.07.2007, um 12:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Gestern bei Edeka geholt Pipin.....äääh... wasn fürn "nie"? |
| balou1807 am 14.07.2007, um 12:20 Uhr |
|
|
|
| @balou: wo hast du das "nie" her? |
| Pipin am 14.07.2007, um 12:02 Uhr |
|
|
|
| @donner-wetter: habe mir leider die +daumen weggeclickt, trage sie hier artigst nach |
| mecki am 12.07.2007, um 17:34 Uhr |
|
|
|
| Man könnte sofar das Recht einräumen, eigene Forums-Threads zu eröffnen. Ruckzuck sähe es in diesen Threads dann sehr übersichtlich aus... Ok, wir hätten sehr schnell eine dreistellige Anzahl an Threads, aber was soll's... |
| yxos am 10.07.2007, um 15:19 Uhr |
|
|
|
| Vielleicht sollte man gleich ein eigenes Forum, namentlich benannt, für die beiden einführen? |
| burk am 10.07.2007, um 14:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| In dem neuen Forum sollten sich aber wirklich nur Profis für Mathematik und Logik äußern dürfen, also zum Beispiel Samara und sofar. |
| wimzie am 10.07.2007, um 10:58 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: ich bin sicher, dass meine Tastatur ein Eigenleben führt. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass ich meine beiden aufwärts gerichteten Daumen und meinen Kommentar auf Deiner "Früh übt sich"-Frage nicht mehr los werden konnte. Die Daumen reiche ich hiermit nach! |
| saru am 10.07.2007, um 10:51 Uhr |
|
|
|
| nicht doch eher hier? - http://www.quez.de/question/list/theme.xml?tid=796&rv=fzph1m |
| balou1807 am 09.07.2007, um 21:52 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: gibt's eigentlich schon: http://www.quez.de/forum/subject.xml?did=experts&rv=fjskjo |
| Pipin am 09.07.2007, um 18:25 Uhr |
|
|
|
| @Donner-Wetter: Irgendwelche Triebe(?) meiner Internetverbindung haben verursacht, dass meine beiden positiven Daumen und mein Kommentar verschluckt worden sind. Ich hoffe, dass sie wenigstens hier ankommen. |
| koeRBer am 09.07.2007, um 18:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @nolanus, Prinzipien der NW. Eine kleine Erklärung: Lemniskate ist ein Sonderfall der Cassini-Kurve, und stellt als Figur eine liegende 8 dar, und das ist das Symbol für Unendlich. Ein Sonderfall der Evolution ist der Homo Sapiens Sapiens. Ein schlechtes Produkt der Evolution :-)) |
| Samara am 09.07.2007, um 17:58 Uhr |
|
|
|
| @Robert und Dieter: Ich schlage mal die Einrichtung eines neuen Forums "Prinzipien(!) der Mathematik" vor. (Oder soll ich meinen Vorschlag im Forum "Wunschzettel" posten?) ;-) |
| nolanus am 09.07.2007, um 16:34 Uhr |
|
|
|
| Pipin, das bestritt ich nicht, es geht um die Grenzfälle der Mathematik, z.B. 0/0, Lemniskate/Lemniskate aber auch um die Grenzwertbetrachtungen in der Mathematik die zu Antinomien führen. Genauso wie theoretische Mengenalgebra, diese Antinomie stiess schon bei Russel auf Widerspruch :-) |
| Samara am 09.07.2007, um 15:38 Uhr |
|
|
|
| Sollte jemand aus Aktualitätsgründen auf die Tour de France-Frage " So weit mit dem Rad ?" von Vicky (18.07.2002) gehen , dann passt auf, denn die Lösung der Frage ist falsch und bis jetzt scheint die Frage auch nur einmal richtig beantwortet worden zu sein (Zufall?) 245 QMs vor mir haben sich schon an der Frage versucht, es ist aber noch keinem aufgefallen dass die Lösung nicht stimmt. |
| johnylux2003 am 09.07.2007, um 15:08 Uhr |
|
|
|
| @Tempo: Nimm bitte meine Zerknirschtheit zur Kenntnis, dass mein Kommentar bei deiner "ekligen" Frage Quatsch war. Wäre nett, wenn du das dort vermerken könntest! Bei der Maus-Frage bleibe ich aber bei meinem Einwand, da dort ein zusätzlicher Bindestrich steht. |
| Pipin am 09.07.2007, um 14:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Samara: Deine Nomenklatur ("0exp0*1=1") ist mir etwas unverständlich. Was soll das heißen?? Die Frage, ob 0^0 = 1 oder undefinert ist, kann jeder halten wie ein Dachdecker. In vielen Fällen ist es einfach praktisch, zu sagen, dass 0^0 = 1. Der Term 5^0 ist ja zunächst ebenfalls "nichts" (nämlich kein Faktor). Es hat sich aber als überaus lohnend erwiesen, 5^0 = 1 zu definieren. |
| Pipin am 09.07.2007, um 14:25 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: Nun lass einmal die Erwachsenen heran, auch wenn die später nach Hause kamen:
QM Samara schreibt das alles Richtige. Dein LINK [abgetakelt, vermodert, wie du selbst einräumst] kann einer Prüfung in 2007 nicht Stand halten.
Verziehe dich doch bitte aus Angelegenheiten im QUEZ, in denen du über die schwersten Schwächen
verfügst. TIPP: Wörter-Spiele. Hühner-Kram. |
| sofar am 09.07.2007, um 01:58 Uhr |
|
|
|
| @Samara, wieso verifiziert das Deine Behauptung? Ich zitiere ein wenig aus dem Link: "Bis Anfang des 19. Jahrhunderts haben Mathematiker anscheinend 0^0 = 1 gesetzt, ohne diese Festlegung genauer zu hinterfragen. Augustin Louis Cauchy listete allerdings 0^0 gemeinsam mit anderen Ausdrücken wie 0/0 in einer Tabelle von unbestimmten Ausdrücken." ... "In der Folge verstummte die Kontroverse und in Analysislehrbüchern verbreitete sich immer mehr die Konvention, 0^0 undefiniert zu lassen." ... "Die Konvention 0^0 = 1 ist also aus praktischen Gründen sinnvoll, weil sie die Formulierung vieler mathematischer Ausdrücke vereinfacht..." |
| merterhenz am 08.07.2007, um 18:08 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz, das verifiziert meine Behauptung dass 0^0=1 aber wie kann Nichts 1 sein. So sehen es die normalen Sterblichen. Für die Mathematik und meine Geldscheine (ob ich 10 oder 100 Euro habe) ist die 0 wichtig. Wie wär's mit Folgendem:
C*25=MMD richtig? Man könnte argumentieren das Ergebnis der Multiplikation ist das Produkt und nicht Addition oder man kann nicht die Operatoren des einen Zahlensystems auf das andere Zahlensystem übertragen, also wäre die Gleichung falsch. Oder?
:-) |
| Samara am 08.07.2007, um 17:35 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Streiche "Buchstaben", setze "Wörter"! |
| wup am 08.07.2007, um 13:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Samara: http://tinyurl.com/yw5g9b |
| merterhenz am 07.07.2007, um 12:21 Uhr |
|
|
|
| @Pipin, 0exp0*1=1? Widerspruch oder? |
| Samara am 07.07.2007, um 11:10 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Ist das eine ernst gemeinte Frage? Warum sollte denn 0*1 ("Null mal Eins" oder "Null hoch Eins"?) gleich 1 sein?? |
| Pipin am 06.07.2007, um 14:16 Uhr |
|
|
|
| Def.: jede Zahl zur nullten Potenz ist 1--> 0*1=1, stimmt das? :-) |
| Samara am 06.07.2007, um 12:12 Uhr |
|
|
|
| @Donner-Wetter: So ähnlich ging es mir nach dem Beantworten deiner Frage :-( Sorry! Apropos:
http://tinyurl.com/24kfhg |
| Pipin am 05.07.2007, um 20:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @tempo: sorry wegen des Minusdaumens, bitte wegdenken, ich war voll neben der kappe... ist wohl heute nicht mein tag... |
| mecki am 05.07.2007, um 16:53 Uhr |
|
|
|
| http://tinyurl.com/ysdkwc |
| Donner-Wetter am 05.07.2007, um 12:52 Uhr |
|
|
|
| /me plädiert für das Oktalsystem (um Tom Lehrer zu zitieren: "base 8 is just like base 10 really, if you're missing two fingers") |
| merterhenz am 05.07.2007, um 12:36 Uhr |
|
|
|
| Hexadezimalsystem!! Verhext aber auch. :-( |
| nolanus am 05.07.2007, um 12:25 Uhr |
|
|
|
| Probier's mal im Binär-, Duodezimal- oder Hexdezimalsystem! - Ich wette dafür gibt's noch mehr Punkte. ;-) |
| nolanus am 05.07.2007, um 12:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ich könnte ja mal satirisch das kleine 1x1 abfragen - ich wette, Punkte gibts dafür... |
| balou1807 am 05.07.2007, um 11:45 Uhr |
|
|
|
| Echt? |
| merterhenz am 05.07.2007, um 10:48 Uhr |
|
|
|
| @alle, meine letzte Frage über Schponk war als Satire gemeint. Natürlich kann ich qualitativ gute Fragen stellen, wie es euch gefällt :-) |
| Samara am 05.07.2007, um 10:31 Uhr |
|
|
|
| Hach, da soll noch einer sagen, Quez bildet nicht... |
| burk am 05.07.2007, um 09:37 Uhr |
|
|
|
| honi soit qui mali pense... |
| mecki am 04.07.2007, um 16:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Malaria ??? |
| nolanus am 04.07.2007, um 13:10 Uhr |
|
|
|
| Genus/Genera, ergo: Malus/Malera *gg* |
| Tempo am 04.07.2007, um 12:43 Uhr |
|
|
|
| Wenn schon, denn schon: ein substantivierter "malus" gehört im Lateinischen zur sog. u-Deklination, deshalb ist der Plural "malus" (mit langem u). Lt. Duden darf man im Deutschen auch "Malusse" sagen (*schüttel). "Maluse" oder "Mali" - numquam! |
| nolanus am 04.07.2007, um 12:33 Uhr |
|
|
|
| heißt der nicht Mabuse? |
| Tempo am 04.07.2007, um 12:09 Uhr |
|
|
|
| eindeutiger fall von falscher pluralbildung: die mehrzahl von malus ist maluse... |
| siobhan am 04.07.2007, um 11:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| und: especially for schponztroll - die Hauptstadt ist Bamako... |
| balou1807 am 04.07.2007, um 10:54 Uhr |
|
|
|
| und: especially for schponztroll - die Hauptstadt ist Bamako... |
| balou1807 am 04.07.2007, um 10:53 Uhr |
|
|
|
| und: especially for schponztroll - die Hauptstadt ist Bamako... |
| balou1807 am 04.07.2007, um 10:53 Uhr |
|
|
|
| Mali ist ein seit 1960 von Frankreich unabhängiger Staat in Westafrika und grenzt im Norden an Algerien und Mauretanien, im Westen an Senegal, im Osten an Niger und im Süden an Burkina Faso und die Elfenbeinküste... sio - was möchte uns das sagen??? |
| balou1807 am 04.07.2007, um 10:50 Uhr |
|
|
|
| wenn man die vielen mali bei schponzens fragen betrachtet müssen doch einige qm diese geöffnet haben. warum sollen dann nicht andere qm ebenfalls auf den (unbestreikten) zug aufspringen? jedem tierchen sein plaisierchen... |
| siobhan am 04.07.2007, um 10:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Schponz, Du machst mit deinen Fragen Quez kaputt. Ich wollte heute noch eine Frage stellen, aber bei Deiner Flut der Fragen, hat ein(e) QM gar keine Chance dass meine Frage gelesen wird. |
| Samara am 03.07.2007, um 19:21 Uhr |
|
|
|
| Serienkiller könnte die Frage erst durch deinen Hinweis werden, Grottenolm. Bis jetzt ist sie keiner. |
| deloew am 03.07.2007, um 19:05 Uhr |
|
|
|
| Die neue Blablabla-Frage von Schponz-Bob ist nur lösbar, wenn man den EH genau!!! beachtet. Ansonsten Hände weg: Serienkiller! |
| Grottenolm am 03.07.2007, um 18:25 Uhr |
|
|
|
| @all: die Bonusfragen von "schponz" meiden = absolute verarsche! sorry wg. wortwahl |
| mecki am 02.07.2007, um 17:07 Uhr |
|
|
|
| Vorsicht bei Serie! Schponz Bonusfrage 2 wurde von mir gelöst - aber da kann alles mögliche als Lösung rauskommen, war nur geraten. Bei seine anderen Bonusfragen muss man noch mehr raten. |
| LordOlli am 02.07.2007, um 15:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
Forumsübersicht