|
|
pfff. Klugsch... aber ernsthaft: Danke, hat geholfen ;) |
Frank11NR am 27.02.2007, um 01:02 Uhr |
|
|
|
@Frank: ausloggen, einloggen ... vielleicht hilft's ;-) |
Pipin am 27.02.2007, um 00:43 Uhr |
|
|
|
Skandalöse Zustände bei Quez! Mein Joker wurde gestohlen ;-) Aber im Ernst: Wann kommt denn der Joker zurück? Es ist halb eins und ich habe die Meldung "Du hast den Joker für heute verbraucht" da stehen. Ist das ein Fehler? Oder kommt der erst 24 Stunden nach Benutzung des letzten wieder? |
Frank11NR am 27.02.2007, um 00:29 Uhr |
|
|
|
Ich kann mich ja einscannen und 'rübermailen. |
Sirius am 26.02.2007, um 19:03 Uhr |
|
|
|
*schulligung* - und natürlich ein herzlicher Dank an berki fürs "dran denxen" |
balou1807 am 26.02.2007, um 18:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
...heute nur noch bei persönlicher Abholung... |
balou1807 am 26.02.2007, um 18:58 Uhr |
|
|
|
Gibt die Bärin denn wenigstens einen (oder drei) aus? |
Sirius am 26.02.2007, um 18:56 Uhr |
|
|
|
Ein bärig herzlicher Glückwunsch an balou zum heutigen dreijährigen Quezjubiläum! XXX: für jedes Jahr eins... |
berka am 26.02.2007, um 18:52 Uhr |
|
|
|
Gaper, Nolanus - Nicht ärgern - es gibt genug Chancen in quez nach guten Fragen zu suchen - nicht immer nur nach der Neu20 Nummer. Wir lassen uns den spass doch nicht verderben |
bärli am 23.02.2007, um 13:15 Uhr |
|
|
|
bei 'diarrhoe interrogatium' ist IMMER strikte detrectatio geboten... |
siobhan am 21.02.2007, um 09:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Eine sinnvolle Aktion bei der ich auch mitmache |
LordOlli am 20.02.2007, um 21:09 Uhr |
|
|
|
ich habe die Fragenflut von QM meckerziege auch satt und werde keine Fragen öffnen. |
gaper am 20.02.2007, um 19:37 Uhr |
|
|
|
@nolanus: Ich pausiere mit, es gibt ja noch genügend ältere und mit Sicherheit schönere Fragen! |
Ponziani am 20.02.2007, um 18:33 Uhr |
|
|
|
Ich mach dann mal Pause, bis wieder Fragen kommen und diese unsäglichen WS-geilen Kettenfragen (Stücker zehne inner 3/4 Std.) aus den Top20 verschwunden sind. So macht's keinen Spaß. |
nolanus am 20.02.2007, um 18:06 Uhr |
|
|
|
Aha, mit dem Laptop in der Kneipe? Pass auf dass keiner Pils drauf pütschert! ;-) |
LordOlli am 14.02.2007, um 19:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@L'Olli, was hast Du gegen Tulpen? Ich bin hier quasi davon umzingelt... :-) |
Sirius am 14.02.2007, um 19:20 Uhr |
|
|
|
Was will man denn mit soner ollen Tulpe? |
LordOlli am 14.02.2007, um 18:00 Uhr |
|
|
|
Nun heute scheint ein sehr besonderer Tag zu sein und zwar den Valentinstag. Nun bei uns in der Schule gibt es die Tratition dem Partner eine Rose zu schenken. Nun natürlich gibt es einige oder sagen wir viele die keine Rosen bekommen. Dazu gehöre ich auch nun mal. Aber es ist nicht so schlimm ich habe ja noch nie richtige Liebe gespürt, es kann ja sein das mich mehr mit Voldemort verbindet als nur mein Nick. Nun vielleicht kann ich genauso wie er keine Liebe empfinden, wer weiß,wer weiß! Nun ich glaube das reicht mal für heute! Also bye! |
Lord Voldemort am 14.02.2007, um 16:08 Uhr |
|
|
|
Pfui! ;-) |
LordOlli am 13.02.2007, um 21:23 Uhr |
|
|
|
Da ackert man sich manchmal einen ab, um in die Wochen-Top-10 zu gelangen. Und dann gibt es Situationen, in denen jemand (z.B. namens "Kafoom") kommentarlos von Frage zu Frage marschiert und innerhalb von 10 Minuten 43 punkte hinterlässt ;)?! |
chini am 13.02.2007, um 20:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@LordOlli, gut gegen Langeweile auffe Arbeit ist auch folgende Frage: "Kuhscheiße beim Staatsbegräbnis". Guckst du dort. |
Tango am 13.02.2007, um 18:37 Uhr |
|
|
|
LordOlli, ich schüttle verwirrt mein Haupt: Erst lechzt du nach Fragen, denn "Ich hab Langeweile auf der Arbeit." Dann schlage ich dir die Frage "Ist das schon Pornographie?" vor, und die Frage ist (zu ?) leicht für dich, weil du die einschlägige Literatur "hier" (bei der Arbeit ???) "stehen" hast. Ich will ja nicht indiskret sein - aber was arbeitest du? ;-) |
nolanus am 13.02.2007, um 17:29 Uhr |
|
|
|
Danke Nolanus - ist gemacht! Aber die Frage war leicht für mich ;-) |
LordOlli am 12.02.2007, um 18:17 Uhr |
|
|
|
...ich meine natürlich die vom verehrten, aber etwas abgetauchten QM notar, z. B. "Ist das schon Pornographie?" ;-) Du wirst deinen Spaß haben. |
nolanus am 12.02.2007, um 16:44 Uhr |
|
|
|
OlliLord, gib doch mal in der QM-Such no% ein und du wirst viele tolle Fragen finden, die du noch nicht geöffnet hast. |
nolanus am 12.02.2007, um 16:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Empfehlt doch mal Eure besten Fragen, die ihr so gemacht habt (eigene oder von anderen QM's)! |
LordOlli am 12.02.2007, um 14:50 Uhr |
|
|
|
Kann mal jemand eine neue Frage einstellen? Ich hab Langeweile auf der Arbeit. Am besten ne 15 min. Frage! mc - Fragen sind auch OK. |
LordOlli am 12.02.2007, um 14:34 Uhr |
|
|
|
@yxos: Hatte eine Menge Spaß gestern, danke! Aber sie haben *** leider vorenthalten... Schade! ;-) |
samira am 11.02.2007, um 18:33 Uhr |
|
|
|
auch dabei: Nr. 63382... |
berka am 11.02.2007, um 14:45 Uhr |
|
|
|
/me 3.. äh ja. |
balou1807 am 09.02.2007, um 19:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
/me 2 |
Sirius am 09.02.2007, um 19:06 Uhr |
|
|
|
/signed |
LordOlli am 09.02.2007, um 16:18 Uhr |
|
|
|
hallo, mal was anderes: ein bekannter schickte mir folgenden link, auf dem man ein video ansehen und anschliessend eine petition unterschreiben kann. es geht um delfinmorde in japan. ein auszug aus der mail: "Wir möchten Deine Aufmerksamkeit (und hoffen Du wirst diese Information weiterleiten) auf die Möglichkeit lenken eine Petition online zu unterzeichen: http://www.petitiononline.com/golfinho Solltest Du über diese Massaker nicht informiert sein (nur für gute Nerven), dann kannst Du Dich unter: www.glumbert.com/media/dolphin darüber informieren. Die Chancen, dass die japanische Regierung wirklich etwas unternehmen wird sind begrenzt, aber wenn wir nicht unsere Missbilligung ausdrücken, dann wird überhaupt nie etwas passieren. Wir hoffen, dass viele an der Petition teilnehmen." das hoffe ich auch... |
siobhan am 09.02.2007, um 14:29 Uhr |
|
|
|
Leider immer noch keine Mail von dir, daher so: a) Ich habe mich diesen 10 Fragen durchaus ernsthaft gewidmet und auch 5 richtig gelöst! Ich muss ja ohnehin Fragen öffnen und lösen, um Quezzos zu sammeln, warum sollte ich dann nicht deine nehmen? Dafür sind sie doch da, oder? b) Zur "Besudelung" habe ich einen passenden Vergleich: Wie gesagt, bin ich u.a. als Bildhauer tätig und mein Werk hat auch dort durchaus minimalistische Züge. Wenn nun jemand ein geschmackloses Graffiti auf meine Skulptur sprüht (was schon vorgekommen ist), erfolgt eine Anzeige bei der Polizei! Wenn aber jemand ein nettes, konstruktives, gar künstlerisches Graffiti draufsprüht (was schon vorgekommen ist), sehe ich das als Bereicherung an und lasse es drauf. |
Krawehl-Mäjker am 07.02.2007, um 07:51 Uhr |
|
|
|
Tja, was erwartest Du? Keine Frage, nur eine Überschrift. Das ist nun mal in meinen Augen DD-. Es ist genau so stillos, 10 meiner Fragen wahllos zu öffnen, nur um herauszufinden, wie alt ich sein könnte. Und Dein "Werk" ist nun mal, wenn Du es so siehst, moderne Kunst. Die wird nun mal gelegentlich besudelt. |
Sirius am 07.02.2007, um 02:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Das tut mir leid, das war nicht meine Absicht, dass es so rüberkommt. Ich bin freiberuflich schaffender Bildhauer und daher vielleicht etwas empfindlich, was Selbstgeschaffenes angeht. Aber dennoch wundert mich, wie jemand der seit bald 5 Jahren dabei ist, so ausfallend wird und dies vor allem ohne qualifizerte Begründung. Aber du hast Recht: Ich werde auf eine Reaktion per Mail warten! Danke für den Hinweis, wimzie. |
Krawehl-Mäjker am 06.02.2007, um 22:12 Uhr |
|
|
|
Oho, seit gestern dabei und schon ein "Werk" vorgelegt, dass man verunzieren kann... Für eine wirklich stilvolle Deeskalation hätte es ein Autorenkommentar in der Frage oder eine neutrale Bitte um Mailkontakt hier wohl auch getan. Mit einem Forumsbeitrag wie deinem erreichst du vor allem, dass deine Frage wie wild geöffnet wird, das ist dir doch klar, oder? Das soll nicht heißen, dass der Kommentar von Sirius o.k. ist, aber ein Grund, wie wild mit dem Flügeln zu schlagen ist er nun auch nicht. |
wimzie am 06.02.2007, um 22:01 Uhr |
|
|
|
@Sirius: Du hast deine E-Mail-Adresse leider nicht veröffentlicht und kommentieren kann ich leider noch nicht, so dass ich deiner unflätigen und präpubertären Attacke auf meiner ersten Quez-Frage nun hier entgegen treten muss. Dies tue ich äußerst ungern und ich habe es mir wohl überlegt, denn eigentlich bin ich der Meinung, dass Erwachsene so etwas stilvoller regeln können. Zunächst vermutete ich hinter deinem Nick zwar tatsächlich einen kleinen Teenager, aber nachdem ich nun wahllos ca. 10 Deiner Fragen öffnete, schätze ich dich doch eher etwas älter ein. Was allerdings bedeutet, dass ich deine Fäkal-Artikulation noch weniger nachvollziehen kann. Ich bin sicher in Grenzen bereit, über stillose Frustkompensationsversuche anderer hinweg zu sehen, aber wenn mein Werk dabei verunziert wird, halte ich das für nicht angebracht. Meine Frage scheint ein geteiltes Echo hervor zu rufen, ich bin gespannt auf weitere Reaktionen und im Gegensatz zu Dir, Sirius, verschanze ich mich nicht hinter der Anonymität des Portals, sondern erkläre mich gerne zu einem Mailaustausch bereit! |
Krawehl-Mäjker am 06.02.2007, um 20:53 Uhr |
|
|
|
Danke, Johnylux. Warum da 2 Orden sind, weiß ich nicht. Aber eine Mail an das Info-Team ist unterwegs!! |
Vagabunda am 05.02.2007, um 09:53 Uhr |
|
|
|
@Vagabunda: Glückwunsch, félicitation! |
johnylux2003 am 05.02.2007, um 09:20 Uhr |
Nach oben |
|
|