|
|
| Häh? |
| Lord Voldemort am 20.11.2006, um 17:04 Uhr |
|
|
|
| *aufgeb* |
| Stockfisch am 20.11.2006, um 17:03 Uhr |
|
|
|
| Nun ich sammle noch einige Punkte dann, werden die beiden Fragen gelöscht! Um meinem Ruf nicht zu schaden! |
| Lord Voldemort am 20.11.2006, um 17:02 Uhr |
|
|
|
| Warum besudelst du deinen Ruf weiter mit so einem Mist (16:57 Uhr)? |
| Stockfisch am 20.11.2006, um 17:00 Uhr |
|
|
|
| Hat er ja jetzt, unter addict! Und dann sagt du es doch den anderen, du besser wisser! Ich konnte dem doch nicht das einfach verweigern! :-/ |
| Lord Voldemort am 20.11.2006, um 16:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Warum besudelst du dann deinen Ruf mit so einem Mist? Soll der sich doch selbst anmelden! Nicht jeder liest hier das Forum regelmäßig! |
| Stockfisch am 20.11.2006, um 14:46 Uhr |
|
|
|
| Die Fragen in der Kategorie, Computer und Internet sind nicht von mir sonder von einem Freund!!! |
| Lord Voldemort am 20.11.2006, um 14:03 Uhr |
|
|
|
| *Schmunzeltinsichhinein*!! |
| Lord Voldemort am 18.11.2006, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| /ignore yxos ;-) |
| balou1807 am 18.11.2006, um 00:10 Uhr |
|
|
|
| Da gibt's 2 Möglichkeiten, Hermi: Entweder Robert anschreiben und ih bitten, den 'verursachenden Oktober' (*garnichtnachberlinguck* ;-) ins Archiv zu verbannen... Oder: http://tinyurl.com/y5kqwk :-) |
| yxos am 17.11.2006, um 23:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| mal was anderes: ich fänds hübsch, könnte man die Zeilen hier mal wieder genüsslicher lesen...so am Rande bemerkt. Das ist mir einfach zu! breit. |
| Herminatore am 17.11.2006, um 23:17 Uhr |
|
|
|
| Hm, momentan hat ja eher der nolanus-Uhu den berka-Uhu gekillt. Aber bei 11 Punkten Abstand kann sich das ja jederzeit wieder ändern ;-) |
| yxos am 17.11.2006, um 17:41 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: danke, Glückwunsch zurück. Über kurz oder lang werden wir beide zu Uhus! |
| berka am 17.11.2006, um 17:25 Uhr |
|
|
|
| @berka: grats zur Schnapszahl. Ich wusste ja, dass du auf der Überholspur bist. |
| nolanus am 17.11.2006, um 11:25 Uhr |
|
|
|
| @willchen: da kann ich Dir kaum widersprechen... |
| burk am 17.11.2006, um 09:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @nolanus: nun ja ;-), aber irgendwie erinnerte mich das an den alten Kalauer von dem Mann, der jeden Tag in einer Großstadt überfahren wird 'hüstel' |
| burk am 17.11.2006, um 09:06 Uhr |
|
|
|
| Zwei Anmerkungen: Diese »Quez-Frage des Monats« gibt es nicht 'jetzt', sondern schon seit 5 Jahren in diesem NL! Und die Lösung wird sehr wohl verraten, wenn auch nicht im NL, sondern durch Klick auf einen Link, der einen auf eine spezielle Quez-Seite führt. Ich habe Robert einmal darauf angesprochen, ob er nur freigegebene Fragen für den NL auswählt, aber er meinte, dass das einzige Kriterium ist, dass die Frage schön und von allgemeinem Interesse sein sollte. Fragen aus dem Quez-eigenen Kosmos, wie Käsebällchen, UI's oder Designerdroge Quez, werden daher dort sicher vergeblich zu finden sein. Auch wird oft eine Frage genommen, die einen einigermaßen aktuellen Bezug hat (so wie z.B. eine Frage von berka während der Fußball-WM). Bei nur 12 Fragen/Jahr, so meinte Robert, sei die Einflussnahme auf irgendwelche Rankings durch eventuelle Verzerrungen des SG sicher zu vernachlässigen (womit er natürlich Recht hat). Zudem haben wir ja bei der Anmeldung die AGB akzeptiert, die besagen, dass die Rechte für die von uns eingestellten Fragen bei QUEZ liegen und nicht beim Fragenautor. ;-) |
| yxos am 16.11.2006, um 23:26 Uhr |
|
|
|
| Mal was völlig Unpolitisches: Ich hab grade entdeckt, dass es jetzt jeden Monat eine QUEZ-Frage im Brockhaus-Newsletter gibt. Kann man leicht über brockhaus.de unter "Informationen" abonnieren. Echt krass: Die Frage die heute drin war habe ich vor erst 3 oder 4 Wochen gemacht und dennoch nicht wiedererkannt. Glückwunsch übrigens an Kalligra für ihre "Äpfel"-Frage *werbungmach* Da im Newsletter ja nicht die Lösung verraten wird, kann ich das ja machen, oder? *g* |
| Stockfisch am 16.11.2006, um 20:21 Uhr |
|
|
|
| Wenn man meint, der Rahmen des Forums von Quez sei eingeschränkt, der/die sei darauf hingewiesen (siehe yxos), daß hier so oft schon unnütze und absolut unwichtige Postings eingestellt wurden (inklusive meinen..), daß eine Information über die Arbeitslosigkeit in Luxemburg geradezu interessant ist. Warum unterhalten wir uns nicht über aktuelle sozialpolitische Themen? Den Anspruch dürfte der Grossteil der Quezzer doch erfüllen können...
Ich stelle fest: auch Quezzer können beschränkt und spiessig sein...;-) |
| willchen am 16.11.2006, um 18:53 Uhr |
|
|
|
| Och nö, burk, die Eigentümlichkeiten der ripuarisch-moselfränkisch-lëtzeburgischen Pluralbildung sollten dich doch nicht überraschen. ;-) |
| nolanus am 16.11.2006, um 18:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Obwohl mich schon interessieren würde, wer denn die arme Jugendliche ist??? |
| burk am 16.11.2006, um 14:07 Uhr |
|
|
|
| Natürlich gehört in Quez auch rein, was die Gesellschaft bewegt, da wir alle ein Teil derselben sind (obwohl ich mir da nicht bei allen so sicher bin...), doch neige ich deloews Meinung zu, daß politische Themen auf politisch ausgerichtete Plattformen gehören, von denen es gerade im Internet jede Menge gibt, und wir in Europa uns dem ungehinderten Zugang glücklich schätzen können. |
| burk am 16.11.2006, um 14:06 Uhr |
|
|
|
| Dankeschöne yxos das du mir beistehst und dir auch sio. :-) |
| Lord Voldemort am 16.11.2006, um 12:52 Uhr |
|
|
|
| Naja, ob »QUEZ« als Ganzes unbedingt informiert werden muss, weiß ich nicht.... Aber ich denke mal, dass 50% der Postings hier wesentlich uninteressanter sind, als das vom Lord. Ich jedenfalls wusste nichts davon und hätte sicher auch sonst nicht mitbekommen. Insofern trug Quez nun mal auf anderem Wege zur Wissenserweiterung bei - Danke :-) |
| yxos am 16.11.2006, um 09:52 Uhr |
|
|
|
| Hier kann jeder seine Meinung äussern, egal ob politisch oder etwas andere!!! |
| Lord Voldemort am 16.11.2006, um 09:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| da muss ich dir aber widersprechen, burk. eine politische plattform ist quez durchaus, schau dir mal so einige fragen und kommenatre an. nur parteipolitik hat hier nix zu suchen (meiner unmaßgeblichen meinung nach)... |
| siobhan am 16.11.2006, um 09:46 Uhr |
|
|
|
| Egal!!!! Quez muss wissen was ausserhalb von Deutschland so läuft!!!! |
| Lord Voldemort am 16.11.2006, um 09:44 Uhr |
|
|
|
| Quez ist keine politische Plattform... |
| burk am 16.11.2006, um 09:39 Uhr |
|
|
|
| Nun, Quez muss doch informiert werden! Und wo geht es besser als hier? Hier sieht doch jeder mal hin! Nicht wahr deloew!!! |
| Lord Voldemort am 15.11.2006, um 20:24 Uhr |
|
|
|
| Nun, Quez muss doch informiert werden! Und wo geht es besser als hier? Hier sieht doch jeder mal hin! Nicht war deloew!!! |
| Lord Voldemort am 15.11.2006, um 20:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Lord Voldemort -> hört sich böse an. Doch ist DAS hier der Platz? |
| deloew am 15.11.2006, um 20:21 Uhr |
|
|
|
| An alle Quezzer, in Luxemburg wollen sie ein Gesetz erlassen, dass das Arbeitslosengeld für die Jugendliche gestrichen wird und dass die Jugendliche noch weniger verdienen, wenn sie einen Job haben. Nun wehren sich die Jugendliche und organisieren einen Streik, der an diesem Freitag ausgeführt wird. Ich werde euch weiter informieren, wenn es Änderungen gibt. |
| Lord Voldemort am 15.11.2006, um 20:14 Uhr |
|
|
|
| Sollte ich bei Robert ein rosa Fleisskärtchen beantragen? ;-))) |
| balou1807 am 15.11.2006, um 16:22 Uhr |
|
|
|
| Ahaaa, dann ziehe ich hiermit meinen Eintrag auf www.quez.de/forum/subject.xml?did=newbie zurück! Hatte deinen Eintrag hier noch nicht bemerkt, balou! :-) |
| yxos am 15.11.2006, um 15:22 Uhr |
|
|
|
| Herzlich Willkommen, brecker... Das ging ja fix ;-) . /me betreibt auf dem aktuellen Spiegel-online Rätsel gerade gnadenlos Werbung für Quez. (übrigens sehr nette Fragen dort bisher - um auch mal umgekehrt die Werbetrommel zu rühren. Ist ja eh nur für 2 Wochen) |
| balou1807 am 15.11.2006, um 13:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ah! Hast Recht. Hatte wirklich nicht zu Ende gelesen. Und wieder was gelernt ;) |
| Frank11NR am 12.11.2006, um 00:41 Uhr |
|
|
|
| Neeeeeeee, Frank - du hast nicht zu Ende gelesen! Das weiss ich auch. Schau mal nochmal: 'balou' 11.38 Uhr und 'yxos' 21.30 Uhr |
| balou1807 am 11.11.2006, um 18:04 Uhr |
|
|
|
| @balou: Danke, aber ich bin mir recht sicher, dass die Bewertungen der Neumitglieder nicht mitzählen, um Missbrauch zu unterbinden. Insofern passt die Begründung unten nicht wirklich |
| Frank11NR am 11.11.2006, um 16:35 Uhr |
|
|
|
| Zur Eröffnung der 5. Jahreszeit schmettert Old YOSHUA ein fröhliches "Alaaf!!!" oder auch "Helau!!!" in den trüben Novembernachmittag!!! |
| YOSHUA am 11.11.2006, um 16:11 Uhr |
|
|
|
| Frank, kuckst du mal zum 31.10. runter... Gerade vor einigen Tagen hatte ich das gleiche Phänomen - da gibts dann auch 'ne Erklärung. ;-) |
| balou1807 am 11.11.2006, um 15:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hi allerseits. Ich hab grad Punkte für eine Frage bekommen. Nicht dass mich das ärgern würde, aber die Frage wurde (eben) von niemandem gelöst, die letzte beiden Kommentare/Daumenvergaben stehen da schon seit ner Woche oder so. Wie kommt´s? |
| Frank11NR am 11.11.2006, um 14:50 Uhr |
|
|
|
| @balou: -W +Q ;-) |
| gladiator am 10.11.2006, um 17:25 Uhr |
|
|
|
| Auch bei mir "stöberte" der "Außersichtige" in einigen Fragen herum. Zunächst daumenlos, bei den letzten beiden Fragen dann sogar mit Daumen. Vielleicht ein Neuer, der erst später gemerkt hat, dass er nun auch fregeschaltet ist? Ging mir am ersten Tag, wo ich kommentieren durfte auch so, hab bestimmt 50 Fragen unkommentiert und unbedaumt hinterlassen, bis ich merkte, was los ist. (Das ist vielleicht sogar eine kleine Schwachstelle im System? Wie wäre es mit einer Nachricht beim Einloggen, das man "ab sofort" Auswirkungen hinterlässt?) |
| Stockfisch am 10.11.2006, um 09:08 Uhr |
|
|
|
| /me fragt sich zwar was ein "Wuez" ist... ;-) - hörte heute aber schon ähnliches von 'nem anderen QM. Scheint ja ein umtriebiges Kerlchen zu sein.. |
| balou1807 am 10.11.2006, um 00:27 Uhr |
|
|
|
| /me freut sich über plötzliche 65 Punkte, weil das Wuezmitglied "Out of Sight" seine Fragen durchforstet hat, weist indes darauf hin, dass er damit nichts zu tun hat. Gleichwohl hätte er sich über den einen oder anderen Daumen noch mehr gefreut. |
| gladiator am 09.11.2006, um 21:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @siobhan: nein, aber ich darf doch sicherlich annehmen, daß auch diese Äußerung in die vorgenannte Kategorie fällt? ;-) |
| burk am 02.11.2006, um 09:32 Uhr |
|
|
Forumsübersicht