kondomgruss.de - Die etwas andere GrußkarteBrockhaus multimedial 2007
Home
Queztions
Charts

Login
Quezmaster

Passwort

Passwort vergessen?
Neu bei Quez?
So wird gespielt
Gastzugang
Hier anmelden!
Quez ® Version 2.5
Copyright © 2008
Robert Echtler, Dieter Stein
info@quez.de
Impressum
Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil dieser Website darf ohne schriftliche Genehmigung des Betreibers in irgendeiner Form reproduziert oder verbreitet werden.
Fragen über Fragen
Forumsübersicht
Hier könnt ihr Bemerkungen zu den von euch beantworteten Fragen nachtragen, die ihr aus dem einen oder anderen Grund nicht im Fragenkommentar untergebracht habt. Bitte achtet dabei aber unbedingt darauf, dass eure Einträge keinerlei Hinweise auf die korrekte Lösung zulassen, damit diejenigen, die die Frage noch nicht gelöst haben, keinen Vorteil haben.
Aktuell | Archiv: Feb 2022 (2) | Dez 2021 (4) | Aug 2021 (4) | Jul 2021 (3) | Mai 2021 (1) | Mrz 2021 (2) | Dez 2020 (1) | Nov 2020 (1) | Jul 2020 (3) | Mrz 2020 (2) | Feb 2020 (2) | Jan 2020 (8) | Dez 2019 (6) | Nov 2019 (2) | Okt 2019 (5) | Sep 2019 (7) | Aug 2019 (6) | Jul 2019 (3) | Jun 2019 (1) | Mai 2019 (1) | Apr 2019 (4) | Nov 2018 (1) | Sep 2018 (2) | Aug 2018 (1) | Mrz 2018 (8) | Jan 2018 (1) | Dez 2017 (15) | Nov 2017 (15) | Sep 2017 (8) | Aug 2017 (3) | Jun 2017 (2) | Mai 2017 (6) | Apr 2017 (11) | Mrz 2017 (9) | Feb 2017 (11) | Jan 2017 (22) | Dez 2016 (5) | Nov 2016 (2) | Okt 2016 (1) | Sep 2016 (2) | Aug 2016 (4) | Jul 2016 (3) | Jun 2016 (2) | Mai 2016 (5) | Apr 2016 (7) | Mrz 2016 (2) | Feb 2016 (2) | Jan 2016 (16) | Dez 2015 (7) | Nov 2015 (16) | Okt 2015 (10) | Jul 2015 (2) | Jun 2015 (3) | Mai 2015 (10) | Apr 2015 (5) | Mrz 2015 (4) | Feb 2015 (2) | Jan 2015 (7) | Dez 2014 (3) | Nov 2014 (10) | Okt 2014 (3) | Sep 2014 (7) | Aug 2014 (2) | Jul 2014 (2) | Jun 2014 (7) | Apr 2014 (4) | Mrz 2014 (25) | Feb 2014 (15) | Jan 2014 (12) | Dez 2013 (11) | Nov 2013 (11) | Okt 2013 (20) | Sep 2013 (50) | Aug 2013 (9) | Jul 2013 (8) | Jun 2013 (18) | Mai 2013 (23) | Apr 2013 (4) | Mrz 2013 (6) | Feb 2013 (4) | Jan 2013 (5) | Dez 2012 (9) | Nov 2012 (7) | Okt 2012 (11) | Sep 2012 (10) | Aug 2012 (14) | Jul 2012 (23) | Jun 2012 (26) | Mai 2012 (18) | Apr 2012 (10) | Mrz 2012 (4) | Feb 2012 (28) | Jan 2012 (24) | Dez 2011 (8) | Nov 2011 (7) | Okt 2011 (6) | Sep 2011 (8) | Aug 2011 (3) | Jul 2011 (12) | Jun 2011 (4) | Mai 2011 (6) | Apr 2011 (16) | Mrz 2011 (15) | Feb 2011 (8) | Jan 2011 (5) | Dez 2010 (12) | Nov 2010 (14) | Okt 2010 (11) | Sep 2010 (17) | Aug 2010 (12) | Jul 2010 (7) | Jun 2010 (14) | Mai 2010 (4) | Apr 2010 (5) | Mrz 2010 (9) | Jan 2010 (6) | Dez 2009 (5) | Nov 2009 (15) | Okt 2009 (11) | Sep 2009 (12) | Aug 2009 (25) | Jul 2009 (33) | Jun 2009 (33) | Mai 2009 (15) | Apr 2009 (21) | Mrz 2009 (30) | Feb 2009 (16) | Jan 2009 (19) | Dez 2008 (24) | Nov 2008 (34) | Okt 2008 (9) | Sep 2008 (12) | Aug 2008 (13) | Jul 2008 (33) | Jun 2008 (16) | Mai 2008 (45) | Apr 2008 (30) | Mrz 2008 (12) | Feb 2008 (32) | Jan 2008 (57) | Dez 2007 (58) | Nov 2007 (79) | Okt 2007 (76) | Sep 2007 (52) | Aug 2007 (57) | Jul 2007 (95) | Jun 2007 (115) | Mai 2007 (64) | Apr 2007 (32) | Mrz 2007 (102) | Feb 2007 (97) | Jan 2007 (109) | Dez 2006 (107) | Nov 2006 (96) | Okt 2006 (76) | Sep 2006 (84) | Aug 2006 (99) | Jul 2006 (79) | Jun 2006 (101) | Mai 2006 (101) | Apr 2006 (167) | Mrz 2006 (170) | Feb 2006 (290) | Jan 2006 (286) | Dez 2005 (181) | Nov 2005 (192) | Okt 2005 (159) | Sep 2005 (136) | Aug 2005 (359) | Jul 2005 (397) | Jun 2005 (314) | Mai 2005 (268) | Apr 2005 (156) | Mrz 2005 (119) | Feb 2005 (308) | Jan 2005 (177) | Dez 2004 (173) | Nov 2004 (182) | Okt 2004 (134) | Sep 2004 (100) | Aug 2004 (160) | Jul 2004 (184) | Jun 2004 (194) | Mai 2004 (296) | Apr 2004 (230) | Mrz 2004 (203) | Feb 2004 (305) | Jan 2004 (219) | Dez 2003 (230) | Nov 2003 (388) | Okt 2003 (226) | Sep 2003 (403) | Aug 2003 (158) | Jul 2003 (164) | Jun 2003 (6) |
Du möchtest an der Diskussion teilnehmen?
Dazu musst du eingeloggt sein.

@Ach So: Die richtige Lsg. ist ja: Offensichtlich. Genauso offensichtlich ist, hoffe ich, dass mein duka (daumen- und kommentarloser Abgang) nur durch meine Unfähigkeit zustande kam, die ctrl-Taste gedrückt zu halten. (Oder soll ich's auf den Server schieben?)
merterhenz am 30.08.2006, um 16:53 Uhr
@yxos: Server hat DD+ und Lobesworte auf deine letzte Frage ebenso rausgeworfen wie mich aus meiner hoffnungsfroh begonnenen Serie - sorry!
Hotzenplotz am 29.08.2006, um 21:47 Uhr
@KoeRber ... sorry, ich bin aus deiner Mafiöses-Frage geflogen ohne die beiden DD+ und einen Kommentar abgeben zu können... sorry dafür...
King Anda am 29.08.2006, um 10:08 Uhr
@merterhenz: kein problem - doch sich zu verzählen war bisher mein trauriges privileg bei quez, du wirst mir dabei doch nicht konkurrenz machen wollen???
mecki am 29.08.2006, um 08:56 Uhr
Für Freunde netter Musikfragen: "Ein trauriges Lied" von Punxsutawney hat einen neuen EH bekommen und wartet auf Rettung vorm Untergang in den Queztiefen ;-)
balou1807 am 28.08.2006, um 20:43 Uhr
 
Nach oben
meine letzte frage wurde soeben gelöscht ... selbst notaren kann einmal ein fehler unterlaufen ... :-(
notar am 28.08.2006, um 18:32 Uhr
@mecki: vielleicht sollte ich auch den EH lesen. Darf ich hiermit einen Daumen nachreichen und mich von meinem Kommentar zum üblichen Zoff distanzieren?
merterhenz am 28.08.2006, um 14:57 Uhr
Ich schliesse mich da vollends nolanus an... Schade um die sehr schöne Frage.
balou1807 am 28.08.2006, um 12:59 Uhr
@notar: Es mag selten vorkommen, aber einen meiner zwei Daumen möchte ich gerne zurück. Mit ist zu spät aufgegangen, dass du in der Tat Präsens und Imperfekt velwechsert hast. Nix für ungut!
nolanus am 28.08.2006, um 12:30 Uhr
@@notar: OOps, ich meine übrigens die Frage "Alter Sohn" ')
chini am 28.08.2006, um 07:56 Uhr
 
Nach oben
@notar: Hiermit 1D nachreich - mein Browser wollte nicht so ganz wie ich... ;( Zur Frage: Ohne Neuzugängern zu viel verraten zu wollen, fand ich den eingeklammerten Hinweis bei 1. etwas verwirrend. Wär schön, wenn du das noch erläutern könntest.
chini am 28.08.2006, um 07:56 Uhr
@Stilbruch: Kuckst du: "Offene Diskussion" um den 06./7.08.06 - das gabs kürzlich schon mal...
balou1807 am 25.08.2006, um 23:19 Uhr
Wie jemand fragen bewertet und welchen Kommentar er abgibt ist doch ihm überlassen. Von welchen Fragen sprichst du denn? Vielleicht verstehst du Sie auch nur nicht... Was verstehst du unter hinreichend würdigen wenn schon wunderbare Kommentare da sind? Also ich persönlich habe nichts gegen 2 Minuten Fragen, im Gegenteil! Aber unoriginelle, Standard 2 Minuten Fragen a la "Wer wird Millionär" sind nichts besonderes.... Und einigen missfällt vielleicht der Zeitdruck (vor allem wenn "MC/2" nicht im Titel der Frage angezeigt ist)...
LordOlli am 25.08.2006, um 23:17 Uhr
Ich stelle das mal zur Diskussion: Es gibt sehr schöne MC-Fragen zu vielen Gebieten mit wunderbaren Kommentaren, die von vielen hier nicht hinreichend gewürdigt werden weil sie eben nur 2 Minutenfragen sind. Manche fast idiotische Fragen im Rätselhaft bekommen Applaus,das verstehe wer will.
Stilbruch am 25.08.2006, um 22:37 Uhr
strreplace("King Anda", "wimzie");
chini am 25.08.2006, um 17:08 Uhr
 
Nach oben
@balou1807/King Anda/Berka: Na dann wär das ja geklärt! @balou1807: Selbstverständlich darfst du deinen EB behalten, ich wollt nur mal wieder auf mich aufmerksam machen ;)
chini am 25.08.2006, um 17:06 Uhr
@ Portofino: Sorry, ich bin aus deiner "Kartoffelheld"-Frage geflogen... reiche hiermit DD+ nach, weil die Frage richtig gut ist :) Sorry nochmal...
King Anda am 25.08.2006, um 17:00 Uhr
sauersio: *grins*...da hassu Dich doch selber geoutet *grins*...und so unter uns Hundefreunden so liegt das einfach "wie im Napf" und ist eher als "Froh-lic" zu bewerten ;o)
Herminatore am 25.08.2006, um 16:42 Uhr
thailändische hermi: bah, was hasse doch für ne fiese charakter! so explizit zu äußern, dass ich als einzige die falsche lösung angeklickt hatte *säuerlichguck*...
siobhan am 25.08.2006, um 16:25 Uhr
Und Buchstaben werden in der Reihenfolge angezeigt, in der man die Tasten drückt, nicht in der, in der man plant, die Tasten zu drücken... [wg. Riehenfolge]
wimzie am 25.08.2006, um 16:16 Uhr
 
Nach oben
@hoho/exo: Was seid Ihr denn für ein drolliges Duo? Hab grad zufällig auf meiner "Sensationell..."-Frage da etwas Kurioses gesehen. Bitte mal äußern, danke!!!
Stockfisch am 25.08.2006, um 14:29 Uhr
nochmal chini: Ach sooo, jetzt isses klar - ich dachte viel zu kompliziert und las wohl zu schlampig - wimzie sagts schon: "2." ist richtig. Was allerdings nicht wirklich deinen Komm. erklärt ;-)
balou1807 am 25.08.2006, um 13:40 Uhr
@chini: Schon zu lange her, daher weiss ich's nicht mehr sicher. Den erst-/zweitklassigen Fragenzwilling hab' ich nicht neu einstellen müssen. Ich erinnere mich dass ich mich über Deinen Kommentar gewundert habe weiss aber nicht mehr ob Du richtig oder falsch lagst (bei den ersten einlaufenden Antworten beobachte ich das schonmal ;) )
berka am 25.08.2006, um 13:35 Uhr
@chini: (2) ist richtig. Die Kommentare werden in der Riehenfolge angezeigt, in der die Kommentare eingehen, nicht die Lösungen.
wimzie am 25.08.2006, um 13:17 Uhr
@King Anda: Danke fürs löschen (auch wenns blöd klingt, aber das war konsequent), aber ich denke wenn man alle Querverbindungen und Parallelen selbst raussuchen muss ist es müßig. Zudem kann man, denke ich, noch mehr alternative Lösungen finden wenn man lange genug sucht, weil die beiden Filme um die es gehen SOLLTE über einen Schauspieler verknüpft waren, der mehrere mögliche Filmkombinationen zuließ (weil er in mehreren neuen Filmen mitgewirkt hat).
LordOlli am 25.08.2006, um 13:05 Uhr
 
Nach oben
@chini: Ich halte meinen Fussballvogel aber ganz fest an mich gedrückt *glucks* - kommt in dem XT eh nicht oft vor. Dein Kommentar in der Frage liesse ja fast auf Wiedereinstellen schliessen, daran kann ich mich allerdings nicht erinnern... oder hattest du schlicht Berkas "Erstklassige" und "Zweitklassige" in einen Topf geworfen? *schulterzuck* und Vogel in Sicherhgeit bring. ;-)
balou1807 am 25.08.2006, um 11:51 Uhr
@ all: Aufgrund eines viel zu hohen Schwierigkeitsgrades meines "filmischen Querdenkers" (13 falsche, keine richtige...) und auch weil LordOlli eine weitere '2-Personen-Parallelle' zu einem anderen Film gefunden hat, hab ich die Frage jetzt gelöscht. Da mach ich endlich mal eine Frage, die einen SG hat, der höher als 0,irgendwas ist... und dann ist sie so schwer, dass keiner drauf kommt ;) Da die Frage noch keine Serie gekillt hat gibts diesmal keine Entschädigungs-Quezzos, hoffe, das ist ok. Vielleicht taucht eine ähnliche Frage in 2-3 monaten wieder mal auf... aber dann hoff ich, dass sie lösbar sein wird :) p.s. Sorry an Pipin, der jetzt bis mitternacht nur 4 Fragen auf einmal öffnen kann, weil er bei der von mir gelöschten Frage noch immer drin ist...
King Anda am 25.08.2006, um 10:28 Uhr
Mir fiel da grad etwas bei "Erstklassige Fussballfrage 2006/07 MC/2" auf. Gemäß Kommentar-Historie hätte ich nen Early Bird bekommen müssen, den hat aber unsere Auch-Berlinerin [balou] erhalten. Nicht dass ich es ihr nicht gönnen würde. FYI: Ehrlich gesagt bin ich mir nicht ganz sicher, ob ich korrekt geantwortet habe, aber es ist in meinem Antworten-Log bei dieser Frage zumindest ein grünes Häkchen sichtbar... Also ich vermute dass entweder (MC/2 ;): 1. wir beinahe zeitgleich geantwortet haben, und dem Server die Threads um die Ohren geflogen sind, oder 2. ich die Frage zwar später als Balou beantwortet, aber eher nen Kommentar abgegeben habe?!? ^^, oder 3. Ich die Frage flasch beantwortet habe, und wai irrtümlicherweise das verkehrte Symbol abgezeigt wird. Hat einer von euch ne Idee was da schief gelaufen sein könnte (1, 2 oder 3 - letze Chance...seht ihr...Licht an...)?
chini am 25.08.2006, um 10:02 Uhr
Danke Danke, reichste noch ein paar Richtige nach? Könnte ich wahrscheinlich gebrauchen, so wie's aussieht *g*
Stockfisch am 24.08.2006, um 12:57 Uhr
@Stockfisch: Kommentarlos einen EB zu kassieren, ist eigentlich überhaupt nicht meine Art. Ein Daumen sei hier nachgereicht.
blei am 24.08.2006, um 12:39 Uhr
 
Nach oben
@Tango: Kein Problem, danke für die nachträgliche Würdigung und den Besuch meiner Fragen!
wimzie am 23.08.2006, um 23:19 Uhr
@wimzie: vor Schreck über den Joe-Kommentar versäumte ich es, deine wunderbare Waldmeisterfrage entsprechend zu würdigen, das sei hier nachgeholt.
Tango am 23.08.2006, um 21:41 Uhr
nolanus, nolanus, du musst nicht von dir auf andere schliessen *sanfttadel*...
siobhan am 22.08.2006, um 19:25 Uhr
Ich kann berka nur zustimmen.
Ralph 1969 am 22.08.2006, um 17:43 Uhr
*augenreib: siobhan als maritimer Trunkenbold?? - "what shalls?" ...aah ... what shall we do with a drunken sailor ...earl-aye in the morning? ;-))
nolanus am 22.08.2006, um 17:17 Uhr
 
Nach oben
naja, besonders toll ist es nicht, aber da ich es nicht auf einen wochensieg anlege, what shalls?
siobhan am 22.08.2006, um 16:44 Uhr
Da gehen einem ja die Augen über...
Tango am 22.08.2006, um 15:24 Uhr
Mich würd's auch ärgern wenn meine gerade gestellte Frage innerhalb einer Stunde auf die 2. Seite wandern würde.
berka am 22.08.2006, um 14:46 Uhr
Diarrhoe: Ja, schlimm: Nö! Viele, viele bunte Quezzos *g*
Mendel am 22.08.2006, um 14:34 Uhr
ohje, ohje, da hat wohl mal wieder jemand ganz schlimm fragen-diarrhoe...
siobhan am 22.08.2006, um 14:12 Uhr
 
Nach oben
Danke deloew. Und die Lösung hat mir jemand per Mail verraten. Erledigt!
berka am 22.08.2006, um 13:53 Uhr
Offene Fragen wieder loswerden: geschieht meistens nach einger Zeit automatisch (24 Stunden) - falls nicht: freundliche Mail an Quez.
deloew am 22.08.2006, um 12:29 Uhr
Gestern musste ich Samara's Frage 'zum Vierjährigen' zwecks Serienerhalt unbeantwortet ins Timeout laufen lassen. Heute ist die Frage gelöscht und ich habe zwei Probleme: ich erfahre die Antwort nicht (ich kenne nur den Anfangsbuchstaben) und ...die Frage ist bei mir noch offen. Das zweite Problem hatte hier im Forum vor kurzem schonmal jemand (ich glaube Frank11NR). Wie werd' ich die offene Frage wieder los?
berka am 22.08.2006, um 12:18 Uhr
@benoni: Erst beförderte mich unerwarteter Besuch in den Timeout und nun behält mein WLAN-Router auch noch den Kommentar ein. Wenigstens die Daumen seien hier nachbereicht.
blei am 22.08.2006, um 10:18 Uhr
besten dank, tandram...
siobhan am 22.08.2006, um 09:16 Uhr
 
Nach oben
@siobhan nach dem richtigen Lösen deiner öpnv Frage störte mich das Telefon und anschließend hab ich versehentlich den Kommentar einschliesslich der beiden Daumen ins Nirvana befördert. Ehe du dort suchen gehst, überreiche ich sie dir hier:-)
Tandram am 21.08.2006, um 21:50 Uhr
@Ach so: für deine Bettnässerfrage reiche ich hier 2 Daumen nach.
Tango am 20.08.2006, um 16:33 Uhr
@Hermi: Aber klar! ;o)
Motschegiebchen am 20.08.2006, um 10:46 Uhr
mindestens 27 Daumen wollte ich Dir zu Ruthchens Geburtstag überreichen, Motsche. Es war erst kurz vor Zawölf, aber trotzdem hat sich ein ganz gemeiner Baum gezeigt und ich durfte nicht. Nimm sie büdde hier, ok?
Herminatore am 20.08.2006, um 00:09 Uhr
Manchmal ist es ganz bequem auf der Leitung... ;)
berka am 18.08.2006, um 21:05 Uhr
 
Nach oben
Auuaaaaa!!!
berka am 18.08.2006, um 20:58 Uhr
Dann öffne mal alle meiner Fragen, auf denen du bisher drauf warst. Und dann stell die Frage doch noch mal *g*
Zwischendurch am 18.08.2006, um 18:42 Uhr
@Zwischendurch: Hast Du einen QM per Los bestimmt oder was verschafft mir die Ehre in Deiner aktuellen Frage persönlich angesprochen zu werden? (bitte sag' dass es nicht mein hier wahrscheinlich inzwischen bekanntes Talent zum KB-Lösen ist)
berka am 18.08.2006, um 16:33 Uhr
wup und Zwischendurch sei Dank // Kann ich der Frage "Ruth ist krank" // Vier Daumen mir dazu noch denken // Und kann mir Kommentare schenken ;o))
Motschegiebchen am 17.08.2006, um 19:08 Uhr
Dem muss ich mich leider, wenn auch nicht so schön gedichtet, anschließen, wie ich gerade eben erst feststellen kann
Zwischendurch am 17.08.2006, um 07:33 Uhr
 
Nach oben
@Motschegiebchen: Es tut mir wirklich herzlich leid: // Ich verlor den Kurs beim Midnight Flight. // Zwei Daumen seien Dir serviert. // Auch "Quez" ist kurz nach Zwölf kuriert!
wup am 17.08.2006, um 00:12 Uhr
@moobüffi: Willkommen bei Quez und danke für etliche Punkte in den letzten 2 Tagen. Aber auch du kannst nun kommentieren (und wenn du willst, auch Daumen vergeben ;-)
Ach So am 16.08.2006, um 21:58 Uhr
So ganz "zwischendurch" hat auch ein gieriger Gott meine Daumen verschlungen, die ich hier nachreiche.
nolanus am 16.08.2006, um 18:07 Uhr
@Zwischendurch, konnte Deine berauscende Frage nicht richtig lösen, bin aber unabsichtlich vor Vergabe von DD entfleucht, sorry
wondru am 16.08.2006, um 11:13 Uhr
Danke für die Daumen. Präsi-Fragen sind übrigens 'in', vielleicht fällt Dir ja auch noch eine ein :)
berka am 14.08.2006, um 17:03 Uhr
 
Nach oben
@berka bei der #5 der Präsi-Serie wurde ich unsanft vor die Tür gesetzt, obzwar ich den Zeremonienmeister erkennt habe - oder deswegen? ;-) Du kannst ja nix dafzu, also nimm bitte die Daumen.
nolanus am 14.08.2006, um 16:50 Uhr
@alle(2.): Wenn ich auf einigen Fragen ohne Kommentar erscheine, dann liegt das daran, dass ich vor kurzem erst gemerkt habe, dass ich nun kommentieren darf. Auf der ein oder anderen Frage könnte ich daher noch ohne Regung zu sehen sein.
Zwischendurch am 14.08.2006, um 08:28 Uhr
@alle: Habe den EH geändert und verstehe nun, was gemeint war!
Zwischendurch am 14.08.2006, um 08:26 Uhr
@zwischendurch wenn du deinen Lösungskommentar mit "Es ..." beginnst, wird klar, was Pipin mit seinem Kommentar auf der Frage meinte.
Tandram am 13.08.2006, um 14:29 Uhr
in between: ich würde zu viel verraten, wenn ich hier erklären würde, was ich meine. Schick mir doch mal ne Mail, damit ich dir ne Mail schicken kann ...
Pipin am 13.08.2006, um 14:25 Uhr
 
Nach oben
?? Zwar macht "Wichts" noch so gerade Sinn, aber was ist denn dann "Kichts" und "Bichts"?
Zwischendurch am 13.08.2006, um 14:01 Uhr
@Zwischendurch: Hättest du nach "Nichts" gefragt, wäre die Antwort okay gewesen ;-)
Pipin am 13.08.2006, um 13:09 Uhr
örks... Anda, heut scheint wirklich nicht mein Quez-Tag - da hab ich mich bei deinem Merowinger nicht nur gemütlich auf dem Schlauch breitgemacht, dann hab ich dir auch noch den zweiten Daumen unbeabsichtigt unterschlagen. DDD+ ;-)
balou1807 am 12.08.2006, um 18:29 Uhr
@marzani: Das geänderte XT sah ich erst hinterher - so passts dann natürlich.
balou1807 am 11.08.2006, um 23:39 Uhr
@zwischendurch: Ich mach dann mal einen Seemannsrückzieher (was immer das ist) und ziehe mein daumenloses Verschwinden von deiner Frage zurück. Nachgereichter Daumen akzeptiert?
nolanus am 11.08.2006, um 11:29 Uhr
 
Nach oben
@koerber: Ich habe dein Posting hier erst nach meinem Autorenkommentar in der Frage bemerkt und habe auch noch mal nachgeschaut. Auf die Idee, unter Sh... statt Sch... zu schauen, bin ich natürlich auch gar nicht gekommen. Insofern hast du zwar Recht mit der Anzahl der Google-Hits, aber andrerseits ist die Frage ja so aufgebaut, dass man von den drei Einzelworten zum Gesamtwort kommen muss und nicht umgekehrt. Daher sehe ich die Schreibweisenproblematik nicht als hinderlich an für die Lösbarkeit!
Zwischendurch am 11.08.2006, um 10:55 Uhr
@Zwischendurch: Bei deiner Frage »Drei mal unten rum …« habe ich gerade gesehen, dass deine Wortvariante tatsächlich im neuesten Duden zu finden ist; alles andere, was ich geschrieben habe, trifft allerdings zu.
koeRBer am 11.08.2006, um 09:22 Uhr
@Domina: Ich bin auf "der geteilten Insel" von einer Welle mitgerissen worden. Deshalb fehlen Daumen und Kommentar, sorry.
benoni am 10.08.2006, um 17:10 Uhr
Wie gemein! *fg*
Zwischendurch am 10.08.2006, um 12:43 Uhr
-n
balou1807 am 10.08.2006, um 12:38 Uhr
 
Nach oben
@Zwischendurch: So sorry, bei "Wie meinen" hielt mich ein falscher Klick zur falschen Zeit von der Abgabe zweier Handteilen und 'nem mehr oder weniger sinnigen Kommentar ab.
balou1807 am 10.08.2006, um 12:38 Uhr
Auch dir "Guten Abend", Ledusen... und "Willkommen" ;-)
balou1807 am 10.08.2006, um 01:04 Uhr
Guten Abend
Ledusen am 09.08.2006, um 23:40 Uhr
@Anda: Ausrutscher sind immer gestattet. Hauptsach', die Reaktion stimmt. Und das tut sie in Deinem Fall eindeutig :-)
Ela am 09.08.2006, um 22:56 Uhr
PS: Ich finds schade, da ich sie eindeutig fand - aber die Kritik kann ich schon auch "a bisserl" nachvollziehen ;-)
balou1807 am 09.08.2006, um 22:54 Uhr
 
Nach oben
Danke Balou... Sorry für die Verwechslung der beiden B's :)
King Anda am 09.08.2006, um 22:53 Uhr
"B" ist richtig... aber nicht 'ipes' - sondern 'erka' ;-))
balou1807 am 09.08.2006, um 22:51 Uhr
So. der zu kreuz und quer formulierte Querdenker wurde entfernt... ich überleg mir noch, ob ich ihn geändert nochmal veröffentliche... vielleicht wart ich ein paar wochen damit, in der Hoffnung, dass die 7, die die Frage heute schon geöffnet hatten die Lösung wieder vergessen *g* Laut bipes' "Tagebuch eines QM - nach Punkten " sind mir mit unter 500 Punkten solche Ausrutscher noch gestattet. ;)
King Anda am 09.08.2006, um 22:49 Uhr
Ich hab die Frage auch geöffnet, zum Glück ohne eine Serie zu gefährden... unglaublich...
King Anda am 09.08.2006, um 16:42 Uhr
Da wäre ich auch ohne deinen netten Hinweis nicht "draufgegangen". Man kennt doch mittlerweile seine Klug... .
nolanus am 09.08.2006, um 16:11 Uhr
 
Nach oben
Bitte aus "1 Wort" von der kluge draussen bleiben, ich habe die Frage dummerweise zum Serienkiller gemacht.
benoni am 09.08.2006, um 16:09 Uhr
@Nachteulchen: So sorry, da hinderte mich das altbekannte Mitternachtsloch bei "Dann pass mal gut auf" an Daumen,- und Kommentarabgabe.
balou1807 am 08.08.2006, um 00:10 Uhr
hmmm....das ganze wiederholt und mit 2 Daumen und ohne "Welcome" ;o) an mecki...sorry
Herminatore am 06.08.2006, um 14:47 Uhr
hi David: leider konnte ich keinen Willkommensdaumen auf Deiner Arschkarten-Frage hinterlassen, da Quez mir ein Schnippchen schlug. Hiermit reiche ich ihn nach.
Herminatore am 06.08.2006, um 14:29 Uhr
Schön, wenn Form und Inhalt so übereinstimmen und aus "2x" sofort zweimal wird!
Gundel am 03.08.2006, um 23:52 Uhr
 
Nach oben
Dachte ich mir, ich wollte nur drauf 'rumreiten ;). Danke!
berka am 03.08.2006, um 15:13 Uhr
Watt denn sonst?!
nolanus am 03.08.2006, um 13:37 Uhr
@nolanus: ich hoffe hinter dem * verbirgt sich ein +. Falls nicht, möchte ich den Kommentar auch nicht wissen...
berka am 03.08.2006, um 12:10 Uhr
@berka: Der Kommentar verschwand natürlich auch. Aber den kann ich hier schlecht nachreichen.
nolanus am 03.08.2006, um 11:45 Uhr
@berka: Der kommentar verschwand natürlich auch. Aber den kann ich hier schlecht nachreichen.
nolanus am 03.08.2006, um 11:45 Uhr
 
Nach oben
@berka: Unsere Techniker haben mir ohne Vorwarnung ein Firefox-Update eingespielt, während ich an deiner Sangestabellen-Frage saß. Folge: Daumen weg. Also: 2x *nachreich
nolanus am 03.08.2006, um 11:44 Uhr
@Wondru. mit "schlafen" meinte ich, dass Schorsch offenbar nicht aktiv sei, das ist alles; ansonsten: Schorsch hat inzwischen im Forum "Offene Diskussion" seine Meinung deutlich kundgetan und ich habe dem nichts hinzuzufügen.
Tango am 01.08.2006, um 18:17 Uhr
Da stimme ich Ela aus vollem Herzen zu. Laßt diese Pusherei sein und stellt selbst Fragen! Gerade dem freundlichen und integren Betreiber des Rätselportals < http://www.symphosius.de/ > ist das sicher mehr als unangenehm. Schorsch schläft nicht und braucht dieser Art Ruhm nicht (sorry, liebe Tango).
wondru am 01.08.2006, um 09:27 Uhr
@Wer auch immer sich hier austobt: Lass(t) doch BITTE endlich mal Schorsch bzw. seine Fragen in Ruhe! Abgesehen von der Tatsache, dass dieses Punktezuschanzen kein wirklich sportliches Manöver ist (und ich gönne Schorsch jeden einzelnen Punkt von Herzen!), weiß ich mit Sicherheit, dass es dem derart "Beglückten" in der Seele zuwider ist, Objekt solcher Machenschaften zu sein. Also: stop it, please!
Ela am 01.08.2006, um 00:09 Uhr
Seite geöffnet um 02:01 Uhr