|
|
| Sehe ich anders, dazu schick ich dir aber besser eine Mail! |
| Mendel am 29.06.2006, um 16:09 Uhr |
|
|
|
| @Mendel: Meine "oben und unten"- Frage ist tatsächlich fast nebenlösig (was ich selbst auch zu spät bemerkte), aber eben nur fast. Warum habe ich dort geschrieben, Du kannst ja nochmal reinschaun.
@Ach So: Ich wunderte mich schon, dass trotz EB so rein garnix kam ;-) |
| Frank11NR am 29.06.2006, um 16:05 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR: Bin bei deiner Frage heute morgen leider rausgeflogen, weil ich zu lange über meinem Kommentar grübelte (und zwischendurch noch was anderes zu tun hatte, als ich wiederkam, war die Session abgelaufen). DD von dieser Stelle aus! |
| Ach So am 29.06.2006, um 14:50 Uhr |
|
|
|
| @allesroger: Ein paar meiner Fragen hast du noch vergessen, die die auch noch kommentarlos mir D- verlassen kannst. Dies nur als Hinweis, um dein spätpubertäres Verhalten zu befriedigen. |
| Domina am 29.06.2006, um 11:46 Uhr |
|
|
|
| @Schnapphahn Vor lauter Müdigkeit habe ich gestern abend Deine "Biologische Sensation" kommentar- und daumenlos verlassen. Sorry! |
| benoni am 29.06.2006, um 10:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @allesroger: Ich glaube nicht, dass das von dir gewählte Vokabular dem hier üblichen Umgangston entspricht. |
| Domina am 28.06.2006, um 17:32 Uhr |
|
|
|
| @schachfan: DD für Deine griechische Frage reiche ich hier nach, hab wohl zu lange über eine originelle Formulierung für mein In-die-Schlange-stellen sinniert. |
| berka am 28.06.2006, um 15:25 Uhr |
|
|
|
| @allesroger: Wenn du berechtigte Kritik an einer Frage nicht vertragen kannst und deinen Unmut dann an einwandfreien Fragen auslässt, bist du hier falsch. Beiläufig möchte ich daran erinnern, dass ein solches Verhalten auch schon einmal zum Quez-Ausschluss geführt hat. |
| Domina am 28.06.2006, um 13:39 Uhr |
|
|
|
| @Tankwart: Wenn jemand auf einer Frage zwar Daumen aber keinen Kommentar abgibt, sieht ihn ein neu Lösender nicht in der Liste der bereits vor ihm die Frage besucht habenden. Diesen "unsichtbaren" Quezzer kann man dann erst sehen, wenn man sich die Frage erneut anschaut. Der Fragensteller sieht ihn natürlich immer! |
| Ach So am 27.06.2006, um 08:43 Uhr |
|
|
|
| @schachfan: reiche DD nach, hab mich rätselhafterweise selber aus quez rauskatapultiert, aus Freude, Frage ganz fix und voller Schläue per maschine enträtselt zu haben. |
| Hotzenplotz am 26.06.2006, um 22:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Eine dumme Vermutung, die ich zurücknehme. Ich vergass, daß ein Joker jeden Anfangsbuchstaben einer Lösung darstellt. Mea tulpa, Sorry mendel! |
| willchen am 26.06.2006, um 15:57 Uhr |
|
|
|
| mendel=der kluge??? |
| willchen am 26.06.2006, um 13:05 Uhr |
|
|
|
| @mendel: Deine Meinung sei dir unbenommen, ich habe uebrigens noch mehr dazu kommentiert... |
| Schnapphahn am 25.06.2006, um 18:29 Uhr |
|
|
|
| *pling* |
| balou1807 am 25.06.2006, um 16:06 Uhr |
|
|
|
| @mendel: glückwunsch zum eb bei meiner neusten Frage |
| der kluge am 25.06.2006, um 14:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Schnapphahn: Wenn man die Regeln der Semantik 100%ig exakt auslegt, magst du Recht haben. Aber solche Spitzfindigkeiten zur Voraussetzung der richtigen Lösungsmöglichkeit in einer Dankeschönfrage(!) zu machen, halte ich dennoch für "nicht so gut" und bleibe daher bei meiner Wertung! |
| Mendel am 25.06.2006, um 09:49 Uhr |
|
|
|
| @AllesRoger: Es war höhere Quez-Mitternachtsgewalt, dass ich beim "Wackeldackel" kommentarlos rausflog. Hier sei dir ein Daumen nachgereicht. |
| balou1807 am 25.06.2006, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| @Mendel: Bitte lies nochmal meinen Kommentar, auch auf die Gefahr, daß er Dir nicht wirklich gefällt. Es geht um die Zahl.. |
| Schnapphahn am 25.06.2006, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| Wie wäre es mit einer 'Schwarzen Liste', wo man/frau Quezzer vorschlagen kann, die rausfliegen sollen, weil sie zum Beispiel eine Sinnlosfrage nach der anderen stellen? Oder ein Meldesystem für Vera%s$hefragen.. oder oder..!? |
| Schnapphahn am 24.06.2006, um 23:54 Uhr |
|
|
|
| sinn oder unsinn, das ist hier die frage... |
| siobhan am 24.06.2006, um 10:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Kann doch jeder seinen persönlichen Sinn haben, oder? |
| AllesRoger am 23.06.2006, um 16:52 Uhr |
|
|
|
| @AllesRoger: Hier wird die Qualität einer Frage nur "leider" nicht am korrekt eingestellten SG gemessen. Ob der nun hinhaut oder nicht... das ändert dahingehend garnichts. Wenn du nur darauf schielst, hast du den Sinn von Quez nicht verstanden. |
| balou1807 am 23.06.2006, um 16:48 Uhr |
|
|
|
| Friedenspfeife. Und Deine Assoziation hatte ich später auch :) |
| berka am 22.06.2006, um 20:07 Uhr |
|
|
|
| @berka:Manchmal geht eben alles schief. Reg' dich bitte nicht gleich auf, weil meine Daumen fehlten. Ich reiche sie dir hiermit nach. Friedenspfeife? |
| nolanus am 22.06.2006, um 19:50 Uhr |
|
|
|
| @AllesRoger: Da muss ich leider noch 2 Daumen nachreichen für die Ausgleichsfrage. Die Richtung kannst du dir sicher denken! |
| Ach So am 21.06.2006, um 23:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @chini: Quez war wohl "high", hat wohl zu viel XML geraucht und meine zwei Daumen gefressen, die eigentlich dir zugedacht waren. Sorry und *nachreich |
| nolanus am 20.06.2006, um 12:37 Uhr |
|
|
|
| @Ralph1969: Beim Klick auf "Lösen" gingen sowohl Daumen als auch Kommentar verloren, da ich nur eine große Fehlermeldung zu Gesicht bekam :o( |
| Frank11NR am 19.06.2006, um 23:44 Uhr |
|
|
|
| @berka/ducky/Domina: Nachdem ich bei jeweils einer Eurer Fragen eben nur den lange nicht mehr gesehenen 'XML-Baum' präsentiert bekam, der Daumen und Kommentar verschluckte, lasse ich es mit dem Fragenöffnen für heute wohl besser. Reiche hiermit einen Haufen Daumen nach, jeder nehme sich die passenden heraus ;-) |
| yxos am 19.06.2006, um 23:40 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Quez versenkte meinen D+ (inkl. Kommentar) zu Deiner Frage 'Schiffs-Untergang vor Süd-Afrika', zumindest hier sei er nachgereicht. |
| berka am 19.06.2006, um 22:48 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR: Danke, die Diskussion zu der Frage hätte ja eigentlich auch hierhin gehört. |
| berka am 19.06.2006, um 20:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @berka: Trotz der leisen Kritik wollte ich auch bei Deiner zweiten WM- Frage den Daumen einmal heben... habs aber wohl schlicht und einfach vergessen... man wird wohl doch alt ;-( |
| Frank11NR am 19.06.2006, um 18:17 Uhr |
|
|
|
| Die Gesamtwertung läuft nicht unbedingt synchron der Anzeige auf der eigenen HP. Es kann schon mal vorkommen, dass man dort angezeigt bekommt 'Ranking: xy. Platz in der Highscore-Liste' und wenn man dann auf die xy klickt, landet man ganz woanders und stellt fest, dass man vielleicht schon 7 Plätze höher steht. Das kann ja gerade in den 3-4-stelligen Rängen schnell passieren, dass man mit einer einzigen 6-Punkte-Wertung direkt um 5 Plätze nach oben rutscht. - Aber die 'Kreisler' werden mit Sicherheit nicht aufgeräumt. Einzige Ausnahme: Fälle wie nomen (usw.), die per manuellem Eingriff wegen ungebührlichen Verhaltens neutralisiert werden. |
| yxos am 18.06.2006, um 23:58 Uhr |
|
|
|
| Ich hatte schonmal den Verdacht, dass während der Wochenwertung gelegentlich 'aufgeräumt' wird, weil sich da manchmal so merkwürdige plötzliche Sprünge in der Gesamtwertung ergeben, aber das ist nach yxos' ausführlichem Kommentar ja wohl ausgeschlossen. ('aufgeräumt' im Sinne von: kreiselnde Fragen werden falsch gewertet und fliessen so in die Gesamtwertung ein) |
| berka am 18.06.2006, um 23:52 Uhr |
|
|
|
| @ducky: creuzunglücklich muss ich feststellen, dass beide Daumen, wie auch der Kommentar verschütt gegangen sind - tut mir sehr leid! |
| Ela am 18.06.2006, um 23:47 Uhr |
|
|
|
| Wenn 'Quez' dort regulierend eingreifen würde (z.B. durch einfaches 'Stoppen' des Kreiselns), dann müsste man vorher die Regel einführen, dass diese dann von der Frage verschwinden, ohne eine Wertung zu verursachen. Da dies einigen Aufwand produzieren würde (man müsste diesen QM ja für einige Fragen selektiv den Status eines 'Nichtkommentierers' wie den Neuen oder fee und mazza zuteilen und da weiß ich gar nicht, ob das datenbanktechnisch geht), glaube ich auch nicht, dass die Kreisler je verschwinden. Ohne die Wertungsfreiheitsregel wäre ich auch entschieden dagegen: Ich habe bei einer meiner Fragen, auf der besonders viele rote Kringel zu finden sind, ausgerechnet, dass der Wertungsschnitt dort dann von 88,25 auf unter 55 sinken würde. So was kann eigentlich keiner auf seinen Fragen wünschen. Wenn jemanden nur die Optik stört, könnte man als Wunsch anregen, dass auf jeder Seite ein Button eingerichtet wird, der (analog der Konstruktion mit der blauen Raute -> 'Eigene Fragen ein-/ausblenden') dann das Ein- oder Ausblenden von kreiselnden QM ermöglicht. Dies wäre mit verhältnismäßig geringem Aufwand realisierbar. |
| yxos am 18.06.2006, um 23:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Meines Wissens kann man da garnichts machen. z.B. zwischenzeitlich Abgemeldete werden wohl bis zum Sankt Quezzerleinstag kreiseln. Aber da wir von den Dauerrödlern ja alle welche haben... so what - take it easy. |
| balou1807 am 18.06.2006, um 19:08 Uhr |
|
|
|
| an alle hilfsbereiten Quezzer: Was kann man machen, wenn jemand monatelang in einer Frage kreiselt? Ich danke für Hinweise. |
| gaper am 18.06.2006, um 17:32 Uhr |
|
|
|
| an alle hilfsbereiten Quezzer: Was kann man machen, wenn jemand monatelang in einer Frage kreiselt? Ich danke für Hinweise. |
| gaper am 18.06.2006, um 17:32 Uhr |
|
|
|
| ...und "siobhans Gewissen" sollte etwas konzentrierter zu Sache gehen und reicht nochmals Daumen hinterher... |
| Ach So am 16.06.2006, um 09:34 Uhr |
|
|
|
| achso entwickelt sich mehr und mehr zu meinem gewissen. du hast natürlich (mal wieder) recht: bei motsches tänzerischenr ruth-und-knut-frage habe ich (ebenfalls mal wieder) völligen krampf verzapft. entschuldige bitte, motsche!!! (copyright yoshua)
gut, dass ich mir selber nicht traute und wenigstens einen daumen reckte. den zweiten reiche ich hiermit nach... |
| siobhan am 16.06.2006, um 09:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| sorry -Erna-, mein Kommentar zu Deiner (recht alten) "träum....träum"-Frage sollte auch einen D enthalten, zu schnell geklickt. |
| berka am 15.06.2006, um 23:46 Uhr |
|
|
|
| Thx an den Märchenschuft :-)) |
| yxos am 15.06.2006, um 12:32 Uhr |
|
|
|
| @yxos: soory, wurde von server rausgeworfen, reiche für "Grunzlreuter" DD nach, dazu meinen Kommentar: "köstlich; gut gereimte originelle idee" |
| Hotzenplotz am 15.06.2006, um 11:46 Uhr |
|
|
|
| ich bin nicht traurig drüber.... |
| balou1807 am 13.06.2006, um 18:23 Uhr |
|
|
|
| @balou: Ich glaube, keines mehr, er/sie hat seine/ihre Mitgliedschaft bei quez leider beendet... vielleicht gehörte er/sie ja auch zu den ganzen "klug, klüger, usw.."- Klonen, die Daumenvergabe legt das eigentlich nahe ;-) |
| Frank11NR am 13.06.2006, um 18:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Nur mal eben: Was hast du für ein Problem? |
| balou1807 am 13.06.2006, um 18:09 Uhr |
|
|
|
| @Der Allerklügste: Warum gibts Du nicht einfach die konkrete Stelle in diesem Regelwerk an? So lange sich Dein Kommentar (auch nach dem Nachkommentieren) nur auf "Das hat mir einer erzählt und da und da wirds schon drin stehen" stützt, wirds wohl kaum mehr Daumen geben. Nicht falsch verstehen, das mag schon stimmen, und dann ists meines Erachtens auch eine gute Frage. Aber wenn ich jetzt behaupte, die Erde sei flach, weil mir das jemand erzählt hat, der es in irgendeinem Buch gelesen hat, werde ich auch nicht gerade viele positive Bewertungen einstreichen. |
| Frank11NR am 13.06.2006, um 16:11 Uhr |
|
|
|
| Ich habe dazu auch gerade nochwas nachkommentiert auf einen Kommentar von Werner hin!!! |
| Der Allerklügste am 13.06.2006, um 13:17 Uhr |
|
|
|
| Aufgrund fruchtbarer Diskussionen mit echten Experten ziehe ich meine DD- bei "Für dumm verkaufen! von Der Allerklügste in Sport" zurück. Hoch gereckte Daumen gibt es aber trotzdem keine... |
| benoni am 13.06.2006, um 11:19 Uhr |
|
|
|
| *lol* wenn du einige tage wartest fallen mir dazu sicherlich ein paar spontane repliken ein... |
| siobhan am 12.06.2006, um 12:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @siobhan : Drei Maßnahmen habe ich ergriffen: 1. Angefangen, meinen Nachlass (noch nicht gestellte Quez-Fragen u.ä.) zu ordnen. 2. Gabriel García Márquez' "Chronik eines angekündigten Todes" zur nochmaligen Lektüre bereitgestellt. 3. einen befreundeten Scherenschleifer nach Südkamen geschickt (ich mag keine stumpfen Klingen in meinem Brustkorb). - LKA, BKA und sonstige Wichtigtuer habe ich erst einmal draußen gehalten. So etwas regeln wir doch untereinander, gell. ;-)) |
| nolanus am 12.06.2006, um 12:11 Uhr |
|
|
|
| @Der Allerklügste: Ok, ich habe es jetzt auch auf deutsch gefunden und Du hast Recht, aber es ist schon sehr an den Haaren herbeigezogen, und der mit 2 s ist durchaus nicht nur Mitarbeiter (wenn das auch die übliche Variante ist). Ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl bei der Formulierung/Fragestellung würde die Frage sehr aufwerten! |
| Schnapphahn am 11.06.2006, um 13:45 Uhr |
|
|
|
| @ QM "Ach So" am 10.6.06, gegen 14.05 h: Da du dich offenbar nicht in der Situation befindest, HIER einen Adressaten zu benennen, solltest du mit geistig-minimal Äußerungen etwas sparsamer umgehen. Zu deinem Abzess von 8.35 h: Wärest du doch im Bett geblieben. DICH haben wir als den QM-Nobody sauber willkommen geheißen, positive Äußerungen auf deine zunächst Pups-Fragen getätigt etc. Nun, da du die Tasten im Quez gefunden hattest, trommelst du negativ. Kiep kuhl änd daun, Alltehr. Niemals würde ich in das FORUM des Quez stellen "ignore Ach So". |
| sofar am 10.06.2006, um 21:15 Uhr |
|
|
|
| Ahso :) Da ich den Chat nicht kenne dacht ich, es sei eine aufforderung. |
| Frank11NR am 10.06.2006, um 14:07 Uhr |
|
|
|
| Das war keine Aufforderung an dich, sondern der (nicht ganz ernst gemeinte) Versuch, gewisse Postings in meiner Ansicht des Forums verschwinden zu lassen. Im Chat geht so was ja glücklicherweise ;-) |
| Ach So am 10.06.2006, um 14:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ach so: Ich ignoriere niemanden, der mir nix getan hat ;-)
@sofar: Was Kamen ist weiß ich auch nicht, ich tippte auf den Ort des Quezzetreffens.(?) |
| Frank11NR am 10.06.2006, um 13:04 Uhr |
|
|
|
| /ignore sofar |
| Ach So am 10.06.2006, um 08:35 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR [richtig so?]: Es war zu jeder Zeit günstig, sich VERMEINTLICH dusselig zu präsentieren. Geschickt.
Was der QM "Ach So" allerdings verschwieg: Wer oder was ist "Kamen"?
Übersah ich irgendwo etwas, wenn ich mit meinem 250 km/h - Auto ständig von Lübeck nach München brettere? Für das Spiel QUEZ: GUT machst du das! Mein Lieblings-Ding ist STADT-LAND-FLUSS. Sehen wir uns dort? :-) |
| sofar am 10.06.2006, um 03:42 Uhr |
|
|
|
| kein problem, frank, sowas ist mir auch schon passiert (quezzer treffen quezzer, anfang august 2005), gottchen, war das 'ne aufregung! du darfst trotzdem gerne mal nach SÜDKAMEN (@ achso) kommen, geraucht wird bei mir allerdings ausschliesslich auf dem balkon, bei jedem wetter... |
| siobhan am 09.06.2006, um 10:26 Uhr |
|
|
|
| *kicher* siobhan und sofar verwechseln... Frank, halte dich besser von Kamen fern ;-) |
| Ach So am 09.06.2006, um 09:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @siobhan: Ich beziehe mich darauf, dass ich die Namen verwechselt habe (Sprich: da sollte stehen "@sofar"). Sorry ;-) |
| Frank11NR am 09.06.2006, um 09:18 Uhr |
|
|
|
| ähm, frank, *verwirrtguck* worauf beziehst du dich jetzt? |
| siobhan am 09.06.2006, um 09:12 Uhr |
|
|
|
| @S04-Bolten: Der Daumen in Deiner "Lange kein Länderspiel" Frage wurde einfach nicht übermittelt. Sorry dafür |
| benoni am 09.06.2006, um 06:50 Uhr |
|
|
|
| @siobhan: Naja, in manchen Bereichen ist Wiki ganz gut. Nur mit allem, was mehr oder weniger auf Meinungen beruht sollte man sehr vorsichtig sein. Das NR steht übrigens LEIDER nicht für Nichtraucher :-(( |
| Frank11NR am 09.06.2006, um 00:51 Uhr |
|
|
|
| @Deloew: Pferderennen ging zu schnell vorbei, der Daumen war daher verschollen, hier ist er! |
| Tango am 09.06.2006, um 00:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @siobhan (7.06.2006, 22:35 Uhr): Wie man 'sowas' hinkriegt? Im Firefox z.B., indem du nach dem Einloggen auf STRG+S drückst und die Webseite lokal bei dir abspeicherst. Dann öffnest du die Seite mit einem Editor (zur Not: 'Not-Pad' ;-) und änderst das, was du ändern willst. Allerdings können ein paar grundlegende HTML-Kenntnisse nicht schaden, geht aber auch ohne... Was man natürlich auf jeden Fall braucht, ist Web-Space zum Hochladen (den es mittlerweile auch zahlreich als Freeware gibt, allerdings dann nicht unter solch sprechenden Namen wie www.yxos.de, sondern eben www.deinprovider.de/user/freespace/~myspace/siobhan/geaenderte-quezseite.html - nicht ganz so elegant, erfüllt aber sicher auch seinen Zweck :-) |
| yxos am 08.06.2006, um 23:04 Uhr |
|
|
|
| @ QM "Frank11NichtRaucher": ]]Wikipedia[[ ist eine Amateur-Suchmaschine. Bi kährfuhl! Ich habe dort Beispiele erleben müssen, in denen auf 8 Seiten 3 (drei!) verschiedene Angaben ausgewiesen wurden - zum selben Autor-Datum. ... Tipp? :-) |
| sofar am 08.06.2006, um 23:03 Uhr |
|
|
|
| @Nur mal eben: Du weisst, was *horny* übersetzt heisst, oder? Dann noch zweimal um die Ecke denken, mit etwas schrägem Humor als Wegzehrung, und dann dürfte es eigentlich *klick* machen. Wenn nicht, bitte ich um Verzeihung und gelobe Besserung! |
| willchen am 08.06.2006, um 22:30 Uhr |
|
|
|
| @ Alle -> Die Fragen von "der kluge" und "der Alleklügste" sind gelöst und damit zum Serienfalle geworden. |
| deloew am 08.06.2006, um 22:26 Uhr |
|
|
|
| @benoni: sicher dat... Denn die Frage ist nicht wirklich lösbar |
| Frank11NR am 08.06.2006, um 14:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Der Allerklügste kreiselt gerade auf des Klugen Frage. Ob das einen EB gibt? |
| benoni am 08.06.2006, um 14:00 Uhr |
|
|
|
| LOL yxos! Da hast du ja echt was fabriziert, lange nicht mehr so gelacht :-)) |
| Ach So am 08.06.2006, um 12:04 Uhr |
|
|
|
| ...solang kein 'Pampel' davor steht... |
| balou1807 am 08.06.2006, um 11:59 Uhr |
|
|
|
| @schildkrötenmuse: deine Frage ist ja nun wirklich nicht von schlechten Eltern. Und wenn sie unseren yxos zu solchen Geniestreichen animiert... wunderbarlich! (Ich hoffe, du nimmst die Bezeichnung "Muse" nicht als frauenfeindliche Herabsetzung, das ist immer dann ein Kompliment, wenn die Muse durch ihr Werk wirkt. Und das hast du ja getan.) |
| nolanus am 08.06.2006, um 11:23 Uhr |
|
|
|
| Eine Aufklärung für alle, die sich über das fehlende "s" beim ersten Lösungswort meiner "Football-Wrestling-Boxen"Frage gewundert haben: Mir war völlig entgangen, dass in der Wikipedia(deutsch) eine falsche Erklärung stand! Ich habe jetzt den Wiki- Artikel geändert, so dass er mit dem Packungstext übereinstimmt... leider jedoch nicht mit meiner Lösung... also für die, die die Frage noch öffnen, achtet bitte auf den EH, mit dem wirds trotz allem eindeutig! |
| Frank11NR am 08.06.2006, um 11:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| vielen dank für das lob *ganzsachterröt*. aber sachmal, wie kriegt man denn sowas hin? /me hat zunächst voller panik vermutet, tatsächlich auf deiner quez-homepage gelandet zu sein... |
| siobhan am 07.06.2006, um 22:35 Uhr |
|
|
|
| <wiedergutmachmodus>@siobahn: Schau mal in deine Frage 'Erinnerungen'... ;-)</wiedergutmachmodus> (Die anderen können natürlich auch schauen, es lohnt sich!) |
| yxos am 07.06.2006, um 21:11 Uhr |
|
|
|
| @wup: Ähnliche Geisterstundenerlebnisse hatte ich leider auch schon. Besten Dank für dein verbales Vertreiben der Geister! |
| koeRBer am 07.06.2006, um 07:44 Uhr |
|
|
|
| @KoeRBer: Leider hatte ich technische Essstörungen bei der Bewertung Deiner jüngsten Frage: Mitternachts ist man anscheinend bei Quez nicht immer "Zu Gast bei Freunden". - Wollte geben: 2 Daumen. Wollte sagen: Leicht verdauliche Kost und wie gewohnt schmackhaft! |
| wup am 07.06.2006, um 00:15 Uhr |
|
|
|
| <korrigiermodus>Ich muss (nach Eingabe von 'Kurt' in die Fragensuche) gestehen, bereits DREI Kurt-Fragen gestellt zu haben</korrigiermodus> |
| yxos am 06.06.2006, um 21:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| <protestmodus> Ich wehre mich entschieden gegen die Anschuldigung, je eine Kurt-Frage (R.I.P. 6274) gestellt zu haben.... </protestmodus> Hingegen stelle ich mich mannhaft den zu erwartenden Protesten, die mein Nachkommentieren auf ebenjener Nicht-Kurt-Frage induzieren könnte... |
| yxos am 06.06.2006, um 21:13 Uhr |
|
|
|
| zu yxossens würziger kurt-frage: lieber achso, du hast absolut recht, wo war ich mit meinen gedanken? also: yxos, die plus-daumen wandel mal gedanklich in 4 minusdaumen um, webmaster, die frage ist anstössig, frauenfeindlich und politisch unkorrekt. bitte sofort löschen!!! |
| siobhan am 06.06.2006, um 10:51 Uhr |
|
|
|
| @balou: Wie recht Du doch hast: Andersrum... |
| Ela am 06.06.2006, um 00:43 Uhr |
|
|
|
| Den 'keinen Daumen' bei der isigor-Frage habe ich ja schon gegeben. ;-) Nachträglich schwankte ich zwar etwas, einen Daumen nachzureichen, weil ich die letzte Zeile der Frage scheinbar völlig übersehen hatte. Allerdings warfst gerade du, Frank11NR ein entscheidendes Argument ein, dann doch bei meiner Wertung zu bleiben. |
| yxos am 05.06.2006, um 23:53 Uhr |
|
|
|
| @Nur mal eben: Offenbar hat mich bei Isigors Frage die Freude überwältigt, dass es endlich mal eine neue Hard&Heavy- Frage gibt, ein toller Kommentar ist das nämlich auch nicht ;-)... bei Dir hat mir übrigens (wie wohl auch einigen anderen) zumindest die Erklärung, um welchen Film es denn geht, gefehlt. |
| Frank11NR am 05.06.2006, um 23:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Frank11NR: Du schreibst bei mir "normal gibts für Fragen ohne Kommentar keine Daumen von mir". Da bist du bei der isigor-Frage dir aber auch selbst nicht treu? Oder was genau kann man denn als Kommentar bezeichnen deiner Meinung nach? Nur damit ich es das nächste Mal weiß, was ich schreiben soll |
| Nur mal eben am 05.06.2006, um 23:04 Uhr |
|
|
|
| @ Schnapphahn -> nicht gekannt, aber ich stolperte bei der Recherche immer über etwas knorriges. Das war letztlich zielführend ;-) |
| deloew am 05.06.2006, um 14:50 Uhr |
|
|
|
| @deloew:
Wow, das war fix, schon gekannt oder keine Herausforderung für den Löwen? |
| Schnapphahn am 05.06.2006, um 14:41 Uhr |
|
|
|
| @wondru: Danke, vor allem Dein erster Kommentar "erklärd jetzt aa me Pälzer, was er wisse gewolld hodd"
;-) |
| Frank11NR am 04.06.2006, um 20:43 Uhr |
|
|
|
| @"Frank11NR, schau nommal nei in mei Frooch: "firs Bimbala vo Laaf", i hob da doo allahand vaglärd ;-) |
| wondru am 04.06.2006, um 19:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Pipin: Ich bin kein Mathematiker und habe keinen Beweis:-), hab dir paar Infos auf der Frage hinterlassen. Imho ist die Frage sowieso auch ohne den Hint zu beantworten. |
| Tango am 04.06.2006, um 17:24 Uhr |
|
|
|
| @koeRBer: Danke! |
| sofar am 04.06.2006, um 17:24 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: reiche 1D für Deine Frage 'Abschied der Generation 90' hier nach, bin sowohl in die Mitternachts- als auch in die Lösungsfalle getappt. |
| berka am 04.06.2006, um 00:09 Uhr |
|
|
|
| @SchachFan: Für die zusätzliche Erläuterung schiebe ich noch nen virtuellen Daumen hinterher :-) |
| Pipin am 03.06.2006, um 13:08 Uhr |
|
|
|
| @koeRBer: SO SORRY, da merke ich doch erst Stunden später, dass ich mich Daumen- und Kommentarlos von deiner schimmeligen Frage verabschiedet hatte. Reisefieber? Reiche zerknirscht ein Doppelpack davon nach. |
| balou1807 am 02.06.2006, um 19:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @koeRBer und erna: bezüglich des weissen schimmels möchte ich darauf hinweisen, dass das wort 'MANN' ein weiteres synonym des gesuchten begriffes ist ;-)) |
| siobhan am 02.06.2006, um 11:41 Uhr |
|
|
|
| an FAST alle Simpsons- Fragesteller: Solltet Ihr euch wundern, warum es von mir so oft kommentarlos keine (oder Minus-) Daumen gab, so lag dies daran, dass ich keine Lust mehr hatte, jedesmal zu schreiben "Kein Kommentar - Kein Daumen". Bei über 200 Fragen wird das doch langsam etwas langweilig! |
| Frank11NR am 01.06.2006, um 21:30 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR: ist wohl nur ein Produktname, Rest per Mail. |
| berka am 01.06.2006, um 15:30 Uhr |
|
|
|
| @chini: Google mal bitte mit Anführungszeichen mit "da <dein Fußball-Wort> auf <mein falsches Lösungswort>" und du wirst einen mehrfach im Netz vorkommenden Text finden, der das Wort "Voraussetzung" enthält. Dieser war meine irreführende Informationsquelle. Ist er falsch? Habe ich da was falsch verstanden? Damit wir das weniger kryptisch besprechen können, könntest du mir auch mailen. Danke! |
| wimzie am 01.06.2006, um 13:28 Uhr |
|
|
|
| @chini: Quez hakte beim Versuch, meinen Kommentar auf deiner sonnigen Frage abzusetzen. Somit kann ich einen Daumen nur hier vergeben, für einen Kommentar müsstest du mich anmailen! |
| yxos am 01.06.2006, um 13:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @benoni : Tut mir leid, dass die Daumen und der Kommentar zur "35 000" ins Nirgendwo entschwanden. |
| nolanus am 01.06.2006, um 10:46 Uhr |
|
|
Forumsübersicht