|
|
| @Filius: Bei deinen 2. Rekordmeistern reichte es noch zum Kommentar, aber der Daumen ging irgendwo verschütt.. sorry. |
| balou1807 am 30.04.2006, um 19:31 Uhr |
|
|
|
| @berka: Deiner Frage nach Darling's Sohn bin ich mit großem Interesse nachgegangen. Bei der Kommentierung ist mir der Finger durchgeangen, so dass ich dir den wohl verdienten DD auf diesem Wege nachreiche: sorry, please |
| mecki am 30.04.2006, um 14:59 Uhr |
|
|
|
| @Kilobyte: unter der von Dir angegebenen Quelle finde ich zu der von Dir gesuchten Lösung nur die Bemerkung "Liniengeschichte - Noch nicht ausgefüllt." Das nenne ich nun nicht gerade eine Quelle, das ist im besten Falle eine Quelle im Entstehen. - Mal so als Hinweis: Du wechst mehr Interesse für Deine anderen Fragen, wenn Du die erste einer Serie lösbar und nachvollziehbar gestaltest. |
| saru am 30.04.2006, um 09:42 Uhr |
|
|
|
| @koeRBer und wondru: Vielen Dank, wirklich nett von Euch! ich habe eine Weile gebraucht, bis ich das Forum gefunden habe... bin ja auch noch neu hier, deshalb ist auch die MoosaugenFrage kürzlich schiefgegangen. Aber langsam hab ichs dann mal raus:-) es gibt noch Hoffnung! :-)) |
| heldin am 29.04.2006, um 19:19 Uhr |
|
|
|
| @macmatt:auf Deiner Bananenfrage rutschte ich aus - ich reiche einen Daumen nach! |
| saru am 28.04.2006, um 19:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @all: Entschuldigung, ich habe bei meiner aktuellen Frage ('Deutsche Gardinen') den MC/2-Vermerk vergessen... |
| hitsch am 28.04.2006, um 18:44 Uhr |
|
|
|
| @franu: Bei Deiner "Meister, noch ein Blatt Gold" Frage war plötzlich alles weg, auch der Daumen! |
| benoni am 28.04.2006, um 12:37 Uhr |
|
|
|
| @heldin: Bei deiner Frage »eigentlich war ich als Zierde gedacht ...« waren von mir eigentlich auch zwei positive Daumen und ein netter Kommentar als Zierde gedacht. Nur war dann plötzlich meine Funkleitung weg, sodass ich dich bitten muss, beides hier virtuell entgegenzunehmen. |
| koeRBer am 27.04.2006, um 22:43 Uhr |
|
|
|
| @heldin, reiche Dir einen D nach zu Deiner Frage "wen gibts wirklich?", geschah aus reiner Schlampigkeit, sorry! |
| wondru am 27.04.2006, um 22:38 Uhr |
|
|
|
| @benoni: Dankend akzeptiert. (Passiert halt immer mal wieder.) |
| nolanus am 27.04.2006, um 15:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @nolanus: Vor lauter Begeisterung über Deine "Kleine Prinz" Frage habe ich gleich beide Daumen wieder mitgenommen. Hiermit seien sie Dir nachgereicht. |
| benoni am 27.04.2006, um 15:18 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: Vor lauter Begeisterung über Deine "Kleine Prinz" Frage habe ich gleich beide Daumen wieder mitgenommen. Hiermit seinen sie Dir nachgereicht. |
| benoni am 27.04.2006, um 15:18 Uhr |
|
|
|
| @Battlestar: Da muss ich das mit der Eindeutigkeit wieder zurücknehmen. Einer der Distraktoren macht die Frage leider nebenlösig! Da hatte ich nach Fund deiner Seite nicht mehr nachrecherchiert :-( |
| yxos am 26.04.2006, um 21:04 Uhr |
|
|
|
| Jetzt habe ich es gefunden, aber das war wirklich gut versteckt. |
| Hackbraten am 26.04.2006, um 18:28 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten, zu meiner Frage "Weltbewegende Erfindung als Nebenprodukt"... Die andere Schreibweise taucht einmal im Wiki- Artikel auf, als eine Zeitung zitiert wird. |
| Frank11NR am 26.04.2006, um 18:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @nolanus: Entschuldigung akzeptiert, Vereinsbrille lassen wir hier aussen vor :) |
| berka am 25.04.2006, um 21:28 Uhr |
|
|
|
| @balou: Dachte, das wäre wegen meines "Heißhungers" in der anderen Frage ;-)
@benoni: Zu Deinem Kommentar zu meiner Frage "Sprachliche Unzulänglichkeit": Kurz, Du hast Recht ;-) |
| Frank11NR am 25.04.2006, um 19:52 Uhr |
|
|
|
| Frank XI.: Da gabs bei deiner "Sprachlichen Unzulänglichkeit" 'ne PC-Unzulänglichkeit meinerseits. Sorry - kann nur noch hier nen kleinen dicken Finger rüberreichen. |
| balou1807 am 25.04.2006, um 19:10 Uhr |
|
|
|
| berka: Für das kleine Foul in Titelkampf 3 (dir 'nen Daumen vorzuenthalten) entschuldige ich mich. Gelbe Karte akzeptiert. ;-) |
| nolanus am 25.04.2006, um 17:35 Uhr |
|
|
|
| @Paula1: Per Doppelklick verschwanden Kommentar und Daumen bei Deiner Frage "Was hat sie nur?" |
| benoni am 25.04.2006, um 15:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hitsch: Lass dich nicht von QM Hackbratens ""Komenntare""n nervös machen. Er schrieb das wohl kurz vor der Mittags-Pause zweimal auf dem Büro-PC Richtung Kantine. Da können merkwürdige Tasten schon ´mal allzu hastig betätigt werden (Hunger um halb 12). MEINE comments [QM sofar] sind stets deutlich. Du hattest hier im Quez einen guten Start, QM hitsch. :-) |
| sofar am 25.04.2006, um 04:02 Uhr |
|
|
|
| Ok. Danke, Hackbraten. |
| hitsch am 23.04.2006, um 12:57 Uhr |
|
|
|
| Und sofars Kommentare auch nicht |
| Hackbraten am 23.04.2006, um 11:26 Uhr |
|
|
|
| Stadt Land Fluss (das bedeutet aber nicht, dass man sofars Komenntare beachten muss) |
| Hackbraten am 23.04.2006, um 11:25 Uhr |
|
|
|
| In seinem Kommentar zu einer meiner Fragen (Die Schönste des 20. Jahrhunderts) hat sofar "s-l-f-Fragen" erwähnt. Was bedeutet s-l-f? |
| hitsch am 23.04.2006, um 10:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten: Vermutlich vor Schreck, sosehr daneben geraten zu haben, ist mein Kommentar (fast) samt Daumen (gänzlich) untergegangen, tut mir leid-was mach ich auch auf einer Sportfrage, ich Dussel ich. |
| Tango am 22.04.2006, um 23:46 Uhr |
|
|
|
| @heldin: Irgendwie bin ich beim Kommentieren Deiner Pflanzenfrage rausgeflogen: Bitte entschuldige dies und nimm zwei nach oben gerichtete Daumen für die Schöne Frage. |
| Hackbraten am 22.04.2006, um 23:10 Uhr |
|
|
|
| @DerPeter: Nachdem ich die Definition der "Sandwich"- Fragen gelesen hatte, fiel mir der Sinn Deiner "Bodybuilder"- Frage wie Schuppen von den Augen, also reiche ich Dir hiermit einen imaginären Daumen nach. |
| Frank11NR am 21.04.2006, um 11:08 Uhr |
|
|
|
| oops da warst du wohl grad am tippen.... |
| Schnapphahn am 21.04.2006, um 01:56 Uhr |
|
|
|
| @deloew:
Achgott, ich will mich nicht streiten, habe die Frage ja auch längst zurückgezogen, aber mein Stolz gebietet es doch Dich auf folgendes hinzuweisen:
http://www.russian-online.net/de_start/box/boxtext.php?auswahl=russisch_wortschatz
Zitat:
Es gibt auch im modernen Russisch solche interessanten Kuriositäten, wie es sie auch im Deutschen mit dem Wort "Handy" gibt. Das Wort "Handy" sieht zwar wie ein englisches Wort aus, wird aber im Englischen nicht als die Bezeichnung für Mobiltelefone verwendet. Die gleiche Geschichte passierte mit dem "russischen" Begriff "Brandmauer" für Firewall. Statt der englischen Bezeichnung Firewall nennen die Russen die Schutz-Software in ihrem Computer "Brandmauer" und erklären auch überall, dass das Wort aus dem Deutschen stammt.
Ich würde sagen wir einigen uns auf 'Wir haben beide Recht' ok?
PS:
Warum keinen Kommentar zum EB bei Wrong Song? |
| Schnapphahn am 21.04.2006, um 01:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Faubus: Habe aus Versehen das Fenster geschlossen, als ich Deine Frage "Mord? Nil?" kommentieren wollte... stell Dir zwei Daumen mehr vor, die Lösung hab ich aber nicht rausgekriegt ;-) |
| Frank11NR am 20.04.2006, um 22:12 Uhr |
|
|
|
| @ Schnapphahn -> meine russian connection war aktiv = Firewall (MicroSoft) heißt in Russland Firewall. Das es in Deutschland ein deutsches Wort dafür gibt ist wohl klar. Das ist aber weder hier noch dort Produktname. |
| deloew am 20.04.2006, um 21:08 Uhr |
|
|
|
| @Booker: Kann man dich irgendwie kontaktieren? Möchte gern noch ein paar Details bzgl. der Milchsäure-Frage loswerden, was hier allerdings fehl am Platze wäre. |
| Toilettentieftaucher am 18.04.2006, um 20:18 Uhr |
|
|
|
| @fernsurfer: reiche hiermit DD- für deine Hinterbacken-Frage nach, da die Bilder auf von dir angegebenen Seite nicht auf allen Bildschirmen dargestellt werden. |
| Domina am 18.04.2006, um 15:53 Uhr |
|
|
|
| @cyclotron: Bitte schau nochmal in 'alte Erinnerungen'.. Einverstanden? |
| Schnapphahn am 18.04.2006, um 11:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Schnapphahn: ok, ich dachte Du wolltest damit sagen, es gäbe mehrere mögliche Lösungen. |
| Frank11NR am 18.04.2006, um 02:28 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR:
Im Grunde genommen habe ich bloss meine Ahnungslosigkeit zugegeben, nicht böse sein! |
| Schnapphahn am 18.04.2006, um 02:25 Uhr |
|
|
|
| @Schnapphahn: schau bitte nochmal in meine Frage "Transformationen, wozu eigentlich"... habe Dir einen Kommentar dazu geschrieben, hier kann ich nicht mehr sagen, sonst verrate ich die Hälfte der Lösung ;-) |
| Frank11NR am 18.04.2006, um 02:04 Uhr |
|
|
|
| @AchSo, Goldbärchen, RN!: Ich bemerke gerade, dass ich bei einigen Eurer Fragen in den Historischen Lappalien vermutlich übersehen hatte, dass ich bereits kommentieren durfte. Kommentare nachreichen geht schlecht (außer, dass alle Fragen sehr sehr schön sind), so nehmt wenigstens virtuelle Daumen an dieser Stelle hin. |
| DCV2 am 17.04.2006, um 13:06 Uhr |
|
|
|
| @ löw ich hab auf Kystvej gesucht nicht auf Strandvej... so hätt ichs natürlich nie gefunden. :-)
THX für die Auflösung... |
| ruelpsi am 16.04.2006, um 12:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ wimzie: bitte für eb... meinste das ist jetzt genug hinweis oder schon eher wieder zuviel? |
| ruelpsi am 16.04.2006, um 11:58 Uhr |
|
|
|
| @ ruelpsi -> Der Eintrittspreis lässt sich doch finden -> http://www.louisiana.dk/ |
| deloew am 16.04.2006, um 11:13 Uhr |
|
|
|
| @ löw: ich hab schon x hotels an der strasse da gefunden, aber nix wo man nur vier stunden bleibt... ausser du hattest einen kurzaufenthalt in einem der hotels. ;-)
Du führst mir grad vor, wie schwierig die Art von Fragen sein kann. Aber da sie eh nur mässig angekommen ist, werd ich wohl eher bei den Philo-Fragen bleiben, die sind mir lieber. :-D |
| ruelpsi am 16.04.2006, um 11:05 Uhr |
|
|
|
| @ ruelpsi -> Ich warte noch auf den Eintrittspreis! |
| deloew am 15.04.2006, um 22:53 Uhr |
|
|
|
| @ wer immer meine google-earth-frage gelöst hat und ein erfahrener quezzer ist: wo soll man solche fragen in zukunft posten?
es wurde ja mit gewissem recht darauf hingewiesen, dass man im geografieabteil nicht nach opern googeln will. andererseits will man vielleicht bei den zahlen/worträtseln auch nicht auf einer karte herausfinden müssen, was für einen pixelhaufen man vor sich hat... was meint ihr? |
| ruelpsi am 15.04.2006, um 22:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Schnapphahn -> Ich halte das ja noch immer für ein frommes Gerücht. Mal sehen, ob ich vor kommendem Donnerstag eine Chance habe, das durch "native speakers" hier prüfen zu lassen ---> http://www.microsoft.com/rus/ |
| deloew am 15.04.2006, um 20:08 Uhr |
|
|
|
| @deloew
Mußte meine neueste Frage 'russische Software' leider zurückziehen, es gab da Unregelmäßigkeiten.
Das sechste Land sollte Russland sein:
http://www.golem.de/0409/33814.html
war aber woanders Mexico....
Bevor ich also des Volkes Zorn provoziere...
:-(
Und für alle wenigstens der Hinweis, daß Firewall in Russland 'Brandmauer' heißt! |
| Schnapphahn am 15.04.2006, um 20:02 Uhr |
|
|
|
| @Toilettentieftaucher:
Danke für die Blumen, ich habe bemerkt daß 'einfache' Fragen hier in Sekunden richtig beantwortet werden, und das Niveau versucht anzupassen. Jetzt versuche ich es zu halten, obwohl nun einige mit großen Fragezeichen auf mich reagieren. An all jene: Sorry, es geht nicht darum oberschlau zu sein. |
| Schnapphahn am 15.04.2006, um 17:44 Uhr |
|
|
|
| @Koerber: Danke für den imaginären Daumen ;)
Wenns Du den Kommentar gerne loswerden möchtest, EMail Addy steht im Profil, musst aber nicht. |
| Frank11NR am 14.04.2006, um 22:27 Uhr |
|
|
|
| @klavier: Das habe ich auch genauso verstanden. Schade, dass du meinen skurrilen Humor nicht verstanden hast. Also: D+ angenommen und angekommen. |
| Domina am 14.04.2006, um 18:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Domina:??? Wollte nur höflich sein und nicht grußlos aus deinen Fragen verschwinden. Soll nicht wieder vorkommen. |
| klavier am 14.04.2006, um 18:05 Uhr |
|
|
|
| @klavier: Du betteltst doch nicht etwa darum, bei meiner ungalanten Namensvetterin vorgelassen zu werden? Von meiner Seite kommst du mit drei Rosenkränzen davon. |
| Domina am 14.04.2006, um 17:02 Uhr |
|
|
|
| @Domina: Und abermals warfen mich technische Tücken aus deiner Frage. D+ wird hiermit nachgereicht:-) |
| klavier am 14.04.2006, um 13:51 Uhr |
|
|
|
| @klavier: Und so war auch das erklärt. Angekommen. |
| Domina am 14.04.2006, um 13:09 Uhr |
|
|
|
| @Domina: Konnte meinen Kommentar nebst DD+ nicht loswerden: Ich freue mich über den unerwarteten Frühvogel:-)) |
| klavier am 14.04.2006, um 13:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @TTT: ich sage nur "etliche Male 5 weniger"....ist eh egal, mit dem SG hab ich mich bei all den schlauen QM's hier eh mal wieder verschätzt ;) |
| LordOlli am 14.04.2006, um 13:02 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR: Soeben – und das mitten am Tag – hat Quez nicht gewollt, dass ich meinen Daumen und einen entsprechenden Kommentar bei deiner Frage über die »Kopfbedeckung« hinterlasse. Schade! Ich reiche zumindest den Daumen hier nach, denn mein Kommentar würde die Lösung verraten. Aber soviel sei verraten: Die Frage hat mir gefallen! |
| koeRBer am 14.04.2006, um 09:41 Uhr |
|
|
|
| Werde die Daumen untertänigst nach einer Stippvisite auf der Frage wieder gen Austria senden :-) |
| yxos am 14.04.2006, um 00:14 Uhr |
|
|
|
| @yxos: ojegerl, plötzliche Quez-Unerreichbarkeit bedingte den traurigen Verlust zweier Daumen und von entsprechend schrulligem Kommentar... |
| Ela am 13.04.2006, um 23:38 Uhr |
|
|
|
| Veröffentliche doch Deine Mailadresse, hier geht das nicht. |
| Brigitte am 13.04.2006, um 19:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Lord Olli und Brigitte: Bitte erklärt mir doch, was genau ich in meinem unten stehenden Beitrag verraten habe - außer, dass eine Zahl herauszufinden ist (was der Zusatz im Fragetitel ja schon nahe legt). Es kann doch niemand dem Beitrag entnehmen, welche Zahl ich heraus hatte, und darum doch wohl auch nicht auf die korrekte Zahl schließen. Es gibt immerhin mehrere Lösungen, die man "etliche Male" herausbekommt. Darum bin ich jetzt etwas verwirrt, warum der Beitrag gleich gelöscht werden soll. |
| Toilettentieftaucher am 13.04.2006, um 18:57 Uhr |
|
|
|
| Danke TTT! ;) Ja, da hat Brigitte recht, nächstes mal besser gucken was man schreibt, ich kann das spoilern aber auch ganz gut.. bist nicht der einzige hier ;) Hab einen Antrag auf Löschung deines Beitrags gestellt, also nicht wundern wenn der auf einmal weg ist. |
| LordOlli am 13.04.2006, um 17:09 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: ja, wahrscheinlich wird ein «normaler» mensch "beethoven hat eine gute symphonie geschrieben» so verstehen, dass der sprecher ausdrücken wollte er habe nur eine gute geschrieben... da bin ich wohl schon zu philo-geschädigt, dass ich gleich daran denke, dass man das mit mindestens eine formalisieren würde und es daher gut möglich wäre dass er auch mehr geschrieben hat. ich geb mich also mindestens genauso geschlagen. :-) |
| ruelpsi am 13.04.2006, um 14:27 Uhr |
|
|
|
| @ruelpsi: Müsste es in deiner Formalisierung nicht "und deren Anzahl ist mindestens zwei" heißen? Egal, du hast recht, dass du nie von "genau zwei" gesprochen hast. Allerdings würde ich darauf bestehen, dass deine Formalisierung unserem normalen Sprachgebrauch nicht sehr nahe kommt, denn wäre es nicht grob irreführend, über Beethoven zu sagen, er habe eine gute Symphonie geschrieben? Das würde doch zumindest nahelegen (per generalisierter konversationeller Implikatur, nicht wahr?), dass er nicht mehr als eine gute Symphonie geschrieben hat. Doch irreführen ist hier natürlich erlaubt, also gebe ich mich geschlagen :-) |
| wimzie am 13.04.2006, um 13:01 Uhr |
|
|
|
| WC-Ente: Bitte sei im Forum etwas diskreter, wenn Du Dich zu Fragen und Lösungswegen äusserst - danke schön! |
| Brigitte am 13.04.2006, um 12:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Lord Olli: Deine Abzocke-Frage ist genial, auf diesem Wege zwei Daumen dafür. Ich bekam etliche Male 5 weniger als die tatsächliche Lösung heraus und übersah, dass es noch besser geht... also reingefallen, mich hätten sie abgezockt! :-) |
| Toilettentieftaucher am 13.04.2006, um 12:08 Uhr |
|
|
|
| @ wimzie: Anfängerfehler. :-) Sorry.
Ich habe nirgends «genau zwei» geschrieben. "Wurde Autor zweier sehr wichtiger Bücher" schliesst das verfassen weniger wichtiger, weiterer Bücher nicht aus.
Du würdest das doch wohl nicht analysieren mit:(Allquantor) Alle Bücher die er geschrieben hat, waren sehr wichtig UND die Anzahl Bücher die er geschrieben hat ist zwei.
Sondern: Er hat sehr wichtige Bücher geschrieben (Existenzquantor) UND deren Anzahl ist gleich zwei. (Was weitere Bücher eben NICHT ausschliesst).
[Zugegeben, die Formalisierung ist nur pseudo] |
| ruelpsi am 13.04.2006, um 11:56 Uhr |
|
|
|
| @ruelpsi: Da du die Lösung hier selbst verraten hast, erlaube ich mir mal eine Antwort: Ich bestreite nicht, dass diese beiden Bücher die wichtigsten Bücher von Wittgenstein sind. Aber darüber diskutieren wir gar nicht. Das Problem ist, dass du behauptest, Wittgenstein habe genau zwei wichtige Bücher geschrieben. Und das bestreite ich aus den genannten Gründen. |
| wimzie am 13.04.2006, um 08:34 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: ich will weder das eine, noch das andere gering schätzen.
Aber ich glaube, dass du im allgemeinen, wenn Du nach Wittgensteins wichtigsten Werken fragst, mit Abstand am meisten Tractatus und Philosophische Untersuchungen als Antwort erhalten wirst.
Aber im Grunde ist die Diskussion müssig, wir werden wohl beide keine empirischen Untersuchungen zu dem Thema starten. ;-) |
| ruelpsi am 12.04.2006, um 23:24 Uhr |
|
|
|
| Meine «Gestern & Heute» Mittelalter Frage «Gesellschaftsbild: 3 Stände» ist eine MC/15 Frage, habe das leider vergessen im Titel zu erwähnen und sie ist auch ganz schön unter einer Flut neuer Fragen verschwunden.
Nur so als Info. :-) |
| ruelpsi am 12.04.2006, um 23:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @TTT, 10 Serien oder 55000 Quezzos, und keine Phantansie für Fragen, beschämend :-)))) |
| Samara am 12.04.2006, um 20:21 Uhr |
|
|
|
| @TTT, 10 Serien oder 55000 Quezzos, und keine Phantansie für Fragen, beschämend :-)))) |
| Samara am 12.04.2006, um 20:21 Uhr |
|
|
|
| @RedGuru: Ich würde die Kritiken zu deiner "Lang ist's her"-Frage ernst nehmen. Auch ich bin soeben mit der Wikipedia-Schreibweise, die du ja nicht haben wolltest, auf die Nase gefallen (und ich hatte gerade eine 7er-Serie). Darum gebe ich hier jetzt auch eine Warnung an die anderen raus: Dadurch, dass Abakus21 sie richtig gelöst hat, ist diese Frage jetzt ein Serienkiller. |
| Toilettentieftaucher am 12.04.2006, um 09:02 Uhr |
|
|
|
| @ WC-Freak "...tief...", hier QM Toilettentieftaucher: Die Lustigkeit bei der Wahl deines Quez-Namens setztest du bisher noch nicht in die greifbare Form von Fragen um. Du besitzt doch schon 10 rote Orden, also los! Wer schon einen Hauch älter als 16 Jahre jung ist, darf das hier. Hau ´rein. Man erwartet pfiffige Fragen von dir. Wann? |
| sofar am 12.04.2006, um 03:27 Uhr |
|
|
|
| @TTT:
Habe mir inzwischen einen anderen EMail- Account zugelegt, der jetzt auch hier im Profil sichtbar ist, es war eh mal Zeit für ne Spam- Addresse...
also schick bitte den Fehler (in der Frage, nicht DeinenTippfehler :-) )per Mail, würde mich jetzt doch interessieren. |
| Frank11NR am 11.04.2006, um 21:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich entschuldige mich für den grotesken Vertipper im Nick von Frank11NR... :-( |
| Toilettentieftaucher am 11.04.2006, um 20:40 Uhr |
|
|
|
| @Framl11NR: Ich kann mir denken, welche deiner Fragen du meinst. Die habe ich nämlich schon gemacht, soll heißen, ich weiß, wie du mit Nachnamen heißt. :-) |
| Toilettentieftaucher am 11.04.2006, um 20:39 Uhr |
|
|
|
| @Opti... ooops, ich auch. Naja, nen Daumen haste trotzdem bekommen, denk Dir nen zweiten dazu, ebenfalls sorry. |
| Frank11NR am 11.04.2006, um 20:12 Uhr |
|
|
|
| @Opti: Weil ich das XT zu Deiner jüngsten Frage "Anatomie-Leicht gemacht" überlesen habe, jibbets einen Daumen nachträglich... Sorry, mea tulpa |
| willchen am 11.04.2006, um 20:06 Uhr |
|
|
|
| Ob_er_Lehrer ist oder nicht, das sagt Euch gleich das Licht :-) |
| yxos am 11.04.2006, um 19:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Toilettentieftaucher: Danke für die Blumen, den Fehler kannst Du ja dann vielleicht in einen Kommentar zu einer anderen Frage schreiben, wenn Du kommentieren darfst... ich würd Dir ja meine EMail Addresse geben, aber die löst leider eine meiner anderen Fragen so gut wie auf :) |
| Frank11NR am 11.04.2006, um 17:17 Uhr |
|
|
|
| @DCV2 (11.4.06, 12:33 h) :"Das Böse ist immer und überall!" (Erste Allgemeine Verunsicherung, 1985 ("Mon dieu, ist das auch schon wieder 21 Jahre her!?")). |
| nolanus am 11.04.2006, um 16:33 Uhr |
|
|
|
| @ruelpsi: Also zumindest die Werke, die man mit PG oder GdM abkürzen kann, halte ich ebenfalls für sehr bedeutsam. 1zu1-Kommunikation gibt es bei Quez nicht, man kann aber seine E-Mail-Adresse freigeben und sich dann schreiben, wenn man etwas klären möchte. Es empfiehlt sich aber auf jeden Fall, auf Kritik auch *in* der Frage zu reagieren, wie du es gemacht hast. Sonst finden sich böse Trittbrettfahrer, die einfach nur die geäußerte Kritik wiederholen, und sehr schnell verschwindet die Frage dann im Bewertungskeller (und der Fragesteller ggf. beim Teufel). |
| wimzie am 11.04.2006, um 16:11 Uhr |
|
|
|
| @Schnapphahn: Großes Lob (und zwei Daumen) für deine Erscheine-Frage. Konnte sie zwar nicht lösen, aber habe was Hochinteressantes Neues gelernt. Ich halte mein weiter unten gegebenes Statement aufrecht! :-) |
| Toilettentieftaucher am 11.04.2006, um 15:29 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR: Deine Verkehrsweg-Frage hat mir sehr gut gefallen, davon sollte es hier mehr geben. Zwei Daumen dafür. Schade, dass ich noch nicht kommentieren kann, denn in deinem Lösungskommentar steckt ein winziger Fehler (der wahrscheinlich auf Wikipedias Kappe geht und nicht auf deine), den ich ansonsten korrigiert hätte. :-) |
| Toilettentieftaucher am 11.04.2006, um 15:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou1807ff.: Guckstu meine Frage (ist nur eine), da erkläre ich das! |
| DCV2 am 11.04.2006, um 14:25 Uhr |
|
|
|
| Hmh, in den letzten 10 Jahren wurden doch viel mehr Steuern gesenkt als erhöht?? |
| burk am 11.04.2006, um 13:25 Uhr |
|
|
|
| In meiner balou1807-Zeit war es eigentlich usus, bei einem Nick zu bleiben... oder sich die Nicks (zumindest offiziell) nacheinander zuzulegen. Was ist das denn DCV1, 2 wie auch immer? |
| balou1807 am 11.04.2006, um 13:19 Uhr |
|
|
|
| In meiner DCV-Zeit gab es einen QM Scarpia, der auch ähnliche Fragen gestellt hat und der auch weg ist. Kann es da einen Zusammenhang geben? |
| DCV2 am 11.04.2006, um 12:33 Uhr |
|
|
|
| Aber ich sehe gerade, du bist schon weg. |
| wimzie am 11.04.2006, um 11:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Teufel: Ich fand den Tippfehler zwar nicht schlimm, dachte aber bisher immer, Quez sei so eine Art niederschwelliges Angebot für Besserwisser und Klugscheißer :-) Also komm, sei wieder lieb! |
| wimzie am 11.04.2006, um 11:57 Uhr |
|
|
|
| Mir scheints wir haben Vollmond. Oder ist der kollektive Irrsinn ausgebrochen? /me beobachtet gerade gehäuft Ver-rücktheiten.. |
| balou1807 am 11.04.2006, um 11:50 Uhr |
|
|
|
| Teufel: Aus aktuellem Anlass freue ich mich, Dich hier an eines Deiner friedvollen Zitate zu erinnern: "Wie versprochen kommt hier meine Dankeschön-quezzo-Frage für das Entfernen der (meisten) Hasstiraden eines inzwischen abgemeldeten QM, dessen Namen ich hier unnötigerweise nicht noch nennen will." - Fare well. |
| Brigitte am 11.04.2006, um 11:33 Uhr |
|
|
|
| an alle, die sich über meinen Schreibfehler in der mc/2 Frage im XT Besser träumen mit Musik aufgeregt haben: Ihr seid ein eitles Volk von Klugscheißern und Besserwissern, die Nichtwissen auf irrtümlich in den Fragetext geratene zwei (!) Buchstaben abwälzen. Ihr seid die gleichen Selbstgerechten, die sich darüber aufregten, wenn mich Fragetexte störten, in denen so gut wie kein Wort richtig geschrieben war. Meine jetzige Frage ist trotz des Schreibfehlers voll und ganz verständlich (wie die vielen richtigen Lösungen beweisen). Und ich werde meine Konsequenzen daraus ziehen: Macht euren Scheiß in Zukunft allein. Und noch etwas: Der selbsternannte Oberlehrer yxos geht mir mit seinen ellenlangen Belehrungen mehr auf den Senkel als die Steuererhöhungen der vergangenen zehn Jahre. Gehabt euch wohl. Oder geht zum Teufel. |
| Teufel am 11.04.2006, um 11:23 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR -> lass einfach ein paar Buchstaben weg: H...B..... - wenn du die Lösung nicht findest: Halt mein Freund, wer wird denn gleich in die Luft gehen! Greife lieber zur ......! |
| deloew am 11.04.2006, um 11:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten Zu Deinem Kommentar zu meiner "Nick"- Frage... was für ne Zigarettenmarke hat denn was mit Hackbraten zu tun? |
| Frank11NR am 11.04.2006, um 10:52 Uhr |
|
|
|
| Ja logisch - das hatte ich vor lauter Schamesröte ganz vergessen - *frohbin*! Aber was um Herrgotts Willen tust Du auf den Knien? |
| Brigitte am 10.04.2006, um 23:45 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Kein Problem! Der Serienerhalt blieb ja mangels vorheriger richtiger Antworten gewahrt. Außerdem ist mir derartiges selber schon passiert. Und überhaupt liege ich ohnehin wieder mal auf den Knien... |
| Ela am 10.04.2006, um 22:58 Uhr |
|
|
|
| So sorry Ela - ich hoffe Du hattest nicht gerade eine Serie auf 14 ! |
| Brigitte am 10.04.2006, um 22:29 Uhr |
|
|
|
| Krieg ich jetzt 4 Daumen? Oder wie oder was? *g* |
| DCV2 am 10.04.2006, um 15:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @DCV2: Beim "glücklichen Hans" sind mir 2 Däumchen per Schleudersitz ins Nirgendwo entschwunden. Jetzt habe ich Ersatz beschafft und reiche sie nach. |
| nolanus am 10.04.2006, um 15:30 Uhr |
|
|
|
| @DCV2: Beim "glücklichen Hans" sind mir 2 Däumchen per Schleudersitz ins Nirgendwo entschwunden. Jetzt habe ich rsatz beschafft und reiche nach. |
| nolanus am 10.04.2006, um 15:30 Uhr |
|
|
|
| @Verlinkt: Old YOSHUA bedankt!!! |
| YOSHUA am 10.04.2006, um 10:25 Uhr |
|
|
|
| @Einwohner der Stadt am Kreuz: Deine zirzensische Frage verließ ich wort- und daumenlos. Ich hauche dir zart einen Daumen in den Äther, in der Hoffnung, dass er nicht vom Autobahngetöse zerrieben wird. |
| VerLenk am 10.04.2006, um 10:06 Uhr |
|
|
|
| @hoho Mein Scrollrad hat irgendwie einen Daumen bei Deiner "Aufstieg" Frage verschluckt. |
| benoni am 10.04.2006, um 08:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Abakus21, bitte, schimpf mich nicht, schimpf die Mitternachtsflaute, die meinen Kommentar zu Deiner Schimpf-Frage vermiest hat .. |
| wondru am 10.04.2006, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| @Teufel: Was hältst Du von sowohl als auch? |
| benoni am 09.04.2006, um 21:17 Uhr |
|
|
|
| @Teufel: Was hälst Du von sowohl als auch? |
| benoni am 09.04.2006, um 21:17 Uhr |
|
|
|
| @Infantarium: So sorry, da habe ich ausgerechnet bei deiner Einstandsfrage zwar den Kommentar abgegeben... aber der dazugehörige Daumen ist irgendwo verloren gegangen. ;-) |
| balou1807 am 09.04.2006, um 20:33 Uhr |
|
|
|
| @Infantarium: peinlich! Habe bestimmt fünf Mal gelesen und merke erst jetzt, dass gar kein "be" im Wort vorkommt |
| Pipin am 09.04.2006, um 18:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: wie? Meine Nebenlösung fandest du etwa unpassend? ;-) |
| Pipin am 09.04.2006, um 18:14 Uhr |
|
|
|
| Gut für mich *fg* |
| Booker am 09.04.2006, um 17:04 Uhr |
|
|
|
| *uaaargh*... wie döselig kann man sein... ok, Booker - ich tats dann wohl eher "Ach So" nach... und merkte es noch nicht mal ;-).. auweia |
| balou1807 am 09.04.2006, um 16:51 Uhr |
|
|
|
| @cyclotron: Der erste hat bei deiner Bierfrage eine Nebenlösigkeit, die ich auch für gar nicht so unpassend halte, entdeckt, da solltest du den EH anpassen. |
| yxos am 09.04.2006, um 16:04 Uhr |
|
|
|
| @ ruelpsi -> "Verteidiger der Philosophie" - ausgesprochene (sorry für das, was jetzt kommt) "Exoten-XTs" haben es bei Quez immer schwer. Dein Anliegen, interessante Fragen mit fundierten Kommentaren im XT Philosophie zu posten, finde ich wirklich bemerkenswert gut! Eignet sich sicher nicht zum Punkteschinden - aber bildet. Wäre als schade, wenn du die Frage einfach (wie angekündigt) löschen würdest. Vielleicht nur etwas anders "aufbereiten"? |
| deloew am 09.04.2006, um 14:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich merkte, die ersten "ct'ler" können schon kommentieren. Macht doch bitte auch davon Gebrauch. Und allen einfach nochmal "Viel Spass" hier ;-) |
| balou1807 am 09.04.2006, um 01:36 Uhr |
|
|
|
| @Schnapphahn: Bin an mehreren deiner Fragen gescheitert. Finde sie aber genial - ein bis zwei Daumen jeweils. Werde mir für die Zukunft merken: Wo Schnapphahn draufsteht, ist hoher Anspruch drin. :-) |
| Toilettentieftaucher am 08.04.2006, um 21:44 Uhr |
|
|
|
| @Teufel: An deiner Träumen-Frage bin ich soeben gescheitert. Ist halt nicht so meine Musikrichtung. Aber einen Daumen würde ich dafür geben, denn sie gefiel mir gut. |
| Toilettentieftaucher am 08.04.2006, um 21:29 Uhr |
|
|
|
| @Faubus: Da ich noch keine Fragen kommentieren kann, möchte ich auf diesem Wege einen Daumen für "Der Name täuscht" übermitteln. Zwei werden's nicht, da man sich die Lösung recht schnell denken kann. Aber schön gedichtet hast du! :-) |
| Toilettentieftaucher am 08.04.2006, um 21:20 Uhr |
|
|
|
| so kann man's auch sagen, aber das versteht ja jeder.. ;P Nacht Leute, ich geh pennen! |
| LordOlli am 08.04.2006, um 02:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @benoni: Weil Fritz mit dem Kies zusammenwar und nicht Franz. |
| Teufel am 07.04.2006, um 16:24 Uhr |
|
|
|
| Es sollte heissen: ...Durch den von Dir genannten lernte sie den von Teufel genannten, mit dem Du den von Dir genannten ersetzen sollst, erst kennen! Ausserdem hatte der ältere Bekannte der Dame eine andere Freundin. Nun ist es richtig... |
| LordOlli am 07.04.2006, um 14:57 Uhr |
|
|
|
| @benoni: Die Dame hatte eher mit demjenigen, den du durch den von Dir genannten ersetzen sollst, etwas, als mit dem von Dir genannten. Durch den von Dir genannten lernte Sie denjenigen, den Du durch den von Teufel genannten ersetzen sollst, nämlich erst kennen... (Puh ich hoffe die Interpunktion ist richtig... ;) |
| LordOlli am 07.04.2006, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Verständnislos, nicht verstandslos, erkenne ich, dass ich ohne Daumen deine jüngste Frage verließ. Es ist ein Drahtseilakt, mit der einen Hand zu quezzen und mit der anderen Sandsäcke für den schönsten aller Flüsse - die Elbe - zu füllen. DD+4U! |
| VerLenk am 07.04.2006, um 12:29 Uhr |
|
|
|
| @Teufel: http://www.quez.de/question/question.xml?id=49048&rv=3khdm7 Warum sollte ich das tun? |
| benoni am 07.04.2006, um 11:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| So you are amused? So wonderful... |
| willchen am 06.04.2006, um 18:36 Uhr |
|
|
|
| es erfreut mich, dass wir so viele QM's gewonen haben :)) |
| Samara am 06.04.2006, um 18:28 Uhr |
|
|
|
| @cody29: Erst im Nachhinein wurde mir so richtig deutlich, wonach du in deiner durchaus interessanten Frage »Das erste Internet« gesucht hast, sodass ich hiermit einen positiv gerichteten Daumen nachreichen möchte. |
| koeRBer am 06.04.2006, um 16:58 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: Tausche Fragezeichen gegen Doppeldunkt. |
| Teufel am 06.04.2006, um 12:21 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: Zur Pferde-Frage? So macht es Sinn. Das Gedicht kann ich übrigens auswendig. |
| Teufel am 06.04.2006, um 12:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| schon gesehen... und schamlos zum Quezzos horten genutzt ;-) - *Daumenwiederhergeb* |
| balou1807 am 06.04.2006, um 12:01 Uhr |
|
|
|
| @balou1807 -> hat er geändert, kannst den Daumen wieder rausrücken ;-) |
| deloew am 06.04.2006, um 11:47 Uhr |
|
|
|
| @cody29: Du scheinst doch anwesend... warum reagierst du nicht? Bei deiner Internet-Frage scheinen ja noch eine Menge anderer QM meiner Lösungsidee zu folgen.. Es wäre nett, wenn du uns doch die Richtigkeit deiner Lösung erläutern würdest - sonst möchte ich hier symbolisch meinen Daumen zurücknehmen. |
| balou1807 am 06.04.2006, um 11:00 Uhr |
|
|
|
| @booker: Kein Kommentar... |
| balou1807 am 06.04.2006, um 09:06 Uhr |
|
|
|
| @OlliLord: Kein Grund zur Aufregung (und Dankeschön!) |
| nolanus am 06.04.2006, um 08:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou1807: Hat das vielleicht was mit giny zu tun? |
| Booker am 06.04.2006, um 08:48 Uhr |
|
|
|
| *aua* eigene Blödheit tut weh. @nolanus: In der Hoffnung, dass mein zweiter Beitrag der Spoiler enthielt inzwischen gelöscht ist, wenn du dieses liest: Zu deiner Frage "Pferde sind mein Verhängnis!": Hab die Frage noch mal gelesen und gesehen, dass mein Kommentar nicht gerechtfertigt ist. Sie ist nicht vage. Ich möchte Dir hier noch gerne DD++ nachreichen ;)
Das wars im Groben. Mehr Worte spar ich mir weil ich sonst immer in irgendwelche Fettnäpfchen trete. |
| LordOlli am 05.04.2006, um 23:19 Uhr |
|
|
|
| @Booker: Du wirst auch noch merken, wie Ralph69 derlei Kunstückchen vollbringt.. - Don't worry.. |
| balou1807 am 05.04.2006, um 23:15 Uhr |
|
|
|
| Hast recht Hackbraten..ich sollte erst überlegen, dann schreiben.. |
| LordOlli am 05.04.2006, um 23:08 Uhr |
|
|
|
| @LordOlli: Dann schick mal die nächste mehl an Robert oder Dieter |
| Hackbraten am 05.04.2006, um 23:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Booker: Auf meinen inzwischen gelöschten Spoiler-Beitrag wurde ich von deloew per Mail hingewiesen. Hab dann gleich eine Mail an Robert und Dieter (info@quez.de) geschickt, dass sie meinen Beitrag bitte rausnehmen sollen, was dann auch baldigst geschah. |
| LordOlli am 05.04.2006, um 22:42 Uhr |
|
|
|
| @Nolanus: Hab mir deine Frage zur Illias noch mal angeschaut - Sie ist eindeutig und keinesfalls vage! [***schon wieder gelöscht ; oh Mann :-( Admin ***] Aber hauptsache erstmal meckern, Olli... Reiche Dir hier an dieser Stelle DD++ nach. |
| LordOlli am 05.04.2006, um 22:38 Uhr |
|
|
|
| @Ralph 1969: Ich verstehe nicht, wie du meine Jane-Frage in nicht mal 30 Sekunden lesen *und* lösen konntest und warum du dann nur ein lapidares "ok" hinterläßt. Was gefällt dir an der Frage nicht? |
| Booker am 05.04.2006, um 21:57 Uhr |
|
|
|
| Na super, exakt in der Sekunde gelöscht, wo ich herummecker ;-) Dann löscht meins doch auch gleich...*G* |
| Booker am 05.04.2006, um 19:54 Uhr |
|
|
|
| Äh, LordOlli, verstehe ich hier was falsch? Da oben steht "Bitte achtet dabei aber unbedingt darauf, dass eure Einträge keinerlei Hinweise auf die korrekte Lösung zulassen, damit diejenigen, die die Frage noch nicht gelöst haben, keinen Vorteil haben." |
| Booker am 05.04.2006, um 19:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| [Gelöscht] |
| LordOlli am 05.04.2006, um 18:38 Uhr |
|
|
|
| Ela, Du warst nicht die Einzige, ich habs inzwischen deutlicher gemacht (hoffe ich zumindest) |
| Frank11NR am 05.04.2006, um 02:34 Uhr |
|
|
|
| Scusi, Frank11NR - auch bei Dir war ich an entscheidender Stelle (beim wissenschaftlichen EH) offenbar blind - sorry! |
| Ela am 05.04.2006, um 00:30 Uhr |
|
|
|
| Hoppala, Eggbert^ - da hab ich wohl ein entscheidendes Wörtchen (beim Wandschrank) übersehen... |
| Ela am 05.04.2006, um 00:23 Uhr |
|
|
|
| @ cyclotron: da komme ich doch quasi aus der Nähe des gesuchten "-es" und versagte, ob eines Telefonates doch so kläglich, dass weder Daumen noch Kommentar hängen blieben. 2 Daumen für die Heimat ;o) |
| Herminatore am 04.04.2006, um 22:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Aachener: Für den einen oder andern Kommentar meiner Fragen, die von dir im Sekundentakt besucht werden, wär ich dankbar. So ist das alles nix. |
| Tango am 04.04.2006, um 22:03 Uhr |
|
|
|
| Keine Sorge, LordOlli, für etwas ist der berüchtigte Mitternachtseffekt schließlich gut: da wird normalerweise mit derartigen Geisterfragen aufgeräumt :-) |
| Ela am 04.04.2006, um 21:54 Uhr |
|
|
|
| Danke, Ach So ;) Bei mir wird eine Frage auf der ich war, seit heute Mittag als offene Frage angezeigt. Ich kann nicht mehr zu ihr gelangen (gelöscht??). Muss ich wohl nun erst mal mit leben... |
| LordOlli am 04.04.2006, um 21:33 Uhr |
|
|
|
| @LordOlli: Obwohl ich kurz im Forum "Neu bei Quez" getestet habe, ob Quez meine Eingaben annimmt, bin ich beim Versuch, deinen "Scheibenkleister" zu kommentieren, wiederum rausgeflogen. Dabei hätte ich da doch zu gerne kommentiert. Alle Daumen hoch! |
| Ach So am 04.04.2006, um 19:53 Uhr |
|
|
|
| @Hermi: Es gibt schlimmeres ;o) |
| Motschegiebchen am 04.04.2006, um 17:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @eggbert^ zu "Tief unter der Erde": Möchte Dir auf diesem Wege noch zwei Daumen für die Frage nachreichen. Leider hat Quez auch bei mir heute schon immmer mal wieder Zicken gemacht... Ach So, du bist nich alleine... |
| LordOlli am 04.04.2006, um 14:26 Uhr |
|
|
|
| Zickt bei Euch Quez auch gerade so 'rum? Ich bekommt laufend Tomcat-Errors und musste mich auch schon 4x im Laufe der letzten 2 Stunden wieder einloggen!! @Abakus und Ela: Aus euren neuen Fragen bin ich dadurch leider hinausgeworfen worden. Reiche Daumenlob hier nach! |
| Ach So am 04.04.2006, um 12:31 Uhr |
|
|
|
| @cody29: blei hat vollkommen Recht, in der von mir angegebenen Quelle stand noch ein weiterer Name, der ebenso zutreffen könnte. Leider ist die Frage somit nicht eindeutig lösbar. Ich hatte einfach nur Glück, dass ich den anderen Namen nahm. Du solltest rasch den EH ändern. |
| Ach So am 04.04.2006, um 11:20 Uhr |
|
|
|
| @Motsche: die Mitternacht raubte meinen Kommentar...glücklicherweise aber kamen die Daumen an. Wortlos wollte ich aber eigentlich nicht gegangen sein...nur so ganz am Rande bemerkt ;o) |
| Herminatore am 04.04.2006, um 00:09 Uhr |
|
|
|
| @Peter: Daumen sind angekommen und verstaut ;o) |
| Motschegiebchen am 03.04.2006, um 23:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Sammy's Ara: *Ende Werbeblock* - Liebe Grüße nach Gießen sendet aus der 'kleinen Stadt am Kreuz' Old |
| YOSHUA am 03.04.2006, um 21:53 Uhr |
|
|
|
| Nanu, keine 1. Aprilfragen :-))). Ich stellte eine vor zwei Jahren. |
| Samara am 03.04.2006, um 17:56 Uhr |
|
|
|
| @Motschegiebchen und Ach So: Ich bin eben bei jeweils einer Eurer Fragen auf eine Fehlerseite gestoßen ("Keine wohl formulierte Anfrage" oder so ähnlich, was immer das heißen mag *g*) Beide Fragen waren aber sehr schön, so dass ich unbedingt jeweils doppeltes Daumenlob anbringen möchte! |
| Der Peter am 03.04.2006, um 11:02 Uhr |
|
|
|
| @ponziani: so sorry, bei deiner tragischen frage verschwand ich daumen- und kommentarlos. dabei hatte ich sogar die richtige antwort, auch wenn quez lahmenderweise dies nicht anerkannte. /me liefert hier zwei daumen ab und hofft auf die wiederherstellung meiner hoffnungsvollen serie *schnief*... |
| siobhan am 03.04.2006, um 11:00 Uhr |
|
|
|
| @balou1807: Die comments überholen sich hier. Pardon für´s Timing: Asche. Cigarillo-Asche. :-) |
| sofar am 02.04.2006, um 18:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofa: Ich bin kein Brillenbär! |
| balou1807 am 02.04.2006, um 18:30 Uhr |
|
|
|
| @siobhan: mach nur... |
| kradi am 02.04.2006, um 16:38 Uhr |
|
|
Forumsübersicht