|
|
| @Pipin, mich verwundert es, dass Du den Unterschied nicht erkannt hast zwischen einer Formel und einer Lösung in absoluten Zahlen. Dabei hast Du so schöne Fragen in Mathe ;-)) |
| Samara am 28.02.2006, um 20:49 Uhr |
|
|
|
| @H-K/mrblucher: Wenn das aktuelle XT bleibt, ziehe ich mindestens 2 Minusdaumen wieder zurück, aber vermutlich hätte diese Frage durch ein Neueinstellen, unter Berücksichtigung der bislang geäußerten Kritik, eher gewonnen! |
| Ach So am 28.02.2006, um 19:49 Uhr |
|
|
|
| Samara, du Schlaumeier! Für das Wort Operatorlösung liefert Google exakt 1 Treffer - und auch mir ist es noch nicht vorgekommen. Genau so wie a+b=c ist 6*9=42 eine Formel. Freie Variablen sind nicht notwendig! |
| Pipin am 28.02.2006, um 19:44 Uhr |
|
|
|
| @Optissimus, Deine Lösung ist falsch, es ist eine Operatorlösung, aber keine Formel. Eine Formel ist z.B. a+b=c, aber keine absolute Zahlengleichung, nimm's locker :-)) |
| Samara am 28.02.2006, um 18:56 Uhr |
|
|
|
| @Ach So: Ich hab's befürchtet, wie ich meinen Kommentar geschrieben hatte. So sind natürlich die Minusdaumen eher verständlich. |
| mrblucher am 28.02.2006, um 18:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| http://www.quez.de/question/view.xml?id=47987&rv=fpne4j --> wurde auch korrigiert ;-) |
| poetryEmotion am 28.02.2006, um 18:36 Uhr |
|
|
|
| Zu der Hans-Karl-Frage und der mrblucher-Anmerkung: Die Frage stand erst im XT "Klassik", dann in "Klassik, die jeder kennt" und nun in "völlig simple SG-1-Fragen". Dadurch sind die Bewertungen natürlich völlig unterschiedlich zu gewichten. Meine Wertung halte ich (für den Zeitpunkt XT="Klassik") jedenfalls vertretbar. |
| Ach So am 28.02.2006, um 18:14 Uhr |
|
|
|
| Die Mathe-Frage wurde jetzt korrigiert |
| Optissimus am 28.02.2006, um 17:32 Uhr |
|
|
|
| @hans-karl: Deine musikalische Dummheit ist kaum zu übertreffen: Schau in die Partitur, und du wirst die Duplizität entdecken! Und lösch die Frage endlich!!! |
| Teufel am 28.02.2006, um 17:21 Uhr |
|
|
|
| @hans_karl&mrblucher: ob nun bekannt oder nicht so bekannt: doppellösig bleibt doppellösig. Zumal beide Lösungsmöglichkeiten angeboten werden. Die Frage tatata taaa hätte entweder anders gestellt oder die Lösungen anders angeboten werden müssen. Die Doppellösigkeit ist derart offentsichtlich, dass die Frage eigentlich gelöscht werden müsste. |
| Teufel am 28.02.2006, um 17:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hans_Karl bin beim Kommentieren leider rausgefloge. ich reiche hiermit einen Daumen für "tatata taaaa" nach. |
| Mümü am 28.02.2006, um 15:49 Uhr |
|
|
|
| och menno.......@Kalligra: tut mir mal wieder gar tüchtig leid, aber auch bei Deiner windigen Frage bin ich durch wilde Tastenkombinationen, die eigentlich gar nicht mein Plan waren, einfach so geflogen........und bei Dir wollte ich doch beide Daumen abliefern. Nochmal: och menno..... |
| Herminatore am 27.02.2006, um 23:16 Uhr |
|
|
|
| Hey Niederlaenderli; bei Deiner Beatles-Frage ist mein tragbarer Computer abgeschmiert...ein Daumen somit nur auf diesem Wege. Sorry. |
| Herminatore am 27.02.2006, um 22:08 Uhr |
|
|
|
| Nur am Rande und @wup: da muß ich mich doch grad mal unbedingt ganz dringend feste beim wup bedanken!!111 |
| Herminatore am 27.02.2006, um 21:51 Uhr |
|
|
|
| @kalligra: ja, ich bin weiblich |
| Mümü am 27.02.2006, um 21:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Da sach ich doch glatt: den EH üb-sie-lesen (sofern du weiblich bist, was ich nach einem Blick auf deine HP vermute)! Ist verbucht, danke :-))) |
| Kalligra am 27.02.2006, um 21:04 Uhr |
|
|
|
| @kalligra: Da hab ich doch glatt den EH überlesen. Es tut mir furchtbarst leid und ich reiche Dir hiermit reuhmütig einen zweiten Daumen nach! |
| Mümü am 27.02.2006, um 20:01 Uhr |
|
|
|
| @Mit-Bär wup: Kuckst du "Deine Antworten" und zählst du die guten und die schlechten zusammen.... ausserdem möchte ich unauffällig einfliessen lassen, dass du mir was unterschlagen hast ;-))) |
| balou1807 am 27.02.2006, um 15:32 Uhr |
|
|
|
| @Schönschreibsel (Kalligra): Für deinen Kommentar auf Old YOSHUAs Frage 'Alles schon mal dagewesen?' bedankt er herzlich!!! |
| YOSHUA am 27.02.2006, um 11:37 Uhr |
|
|
|
| :::Ok, war nicht passend, sorry::: |
| zoomin am 26.02.2006, um 22:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @zoomin: Ich bezog mich nicht auf deine Wertung, sondern auf deine Meinung, die Frage sei "Blödsinn". Und das sehe ich entschieden anders. Begründung siehe ebenda! |
| Ach So am 26.02.2006, um 19:55 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua,wup,Ela,AchSo: Ich kann seit heute kommentieren. Sollte ich auf der ein oder andren Frage ohne Kommentar verschwunden sein, dann weil ich das erst jetzt gemerkt habe |
| Escape-Key am 26.02.2006, um 19:52 Uhr |
|
|
|
| :::In "ORDNUNG" natürlich::: |
| zoomin am 26.02.2006, um 19:16 Uhr |
|
|
|
| :::@Ach So: OK, liegt wohl in der Natur des Rätselhaften. An meiner Bewertung siehst du, dass die Frage trotz dessen In Ordung ist...::: |
| zoomin am 26.02.2006, um 18:48 Uhr |
|
|
|
| @AchSo: Du hast natürlich Recht, ich "hätt's einfach machen sollen". *fg* |
| RN! am 26.02.2006, um 18:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Wiggo: Deine Fußballvögelfrage hat einen Daumen verschluckt, tut mir leid. |
| benoni am 26.02.2006, um 11:45 Uhr |
|
|
|
| @KoeRBer: Danke für die netten Zusatzinfos. Handtaschen samt Inhalt? Na, Mahlzeit! ;-)) |
| balou1807 am 25.02.2006, um 09:37 Uhr |
|
|
|
| @Wiggo: Sorry, den "Elfmeter" verschoss ich unabsichtlich kommentar- und Daumenlos. |
| balou1807 am 25.02.2006, um 08:25 Uhr |
|
|
|
| @Hermi: alles angekommen ;o) |
| Motschegiebchen am 24.02.2006, um 20:15 Uhr |
|
|
|
| @Piepmatz am 24.02.2006, um 09:48 Uhr: Es ist nicht im Geringsten peinlich, hier wohnungsmäßig angesiedelt tzu haben, zumindest nicht für Old YOSHUA!!! Andere mögen dazu anderes meinen, sollen sie meinen, was immer sie meinen mögen!!! |
| YOSHUA am 24.02.2006, um 15:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @YOSH: Hier fliegen gleich die Löcher aus dem Käse! Ist es einem eigentlich peinlich, in einer Stadt zu wohnen, die durch einen norddeutschen Karnevalsschlager bundesweit Berühmtheit erlangt hat? ;-) |
| Pipin am 24.02.2006, um 09:48 Uhr |
|
|
|
| @Dutchie: Bei deiner Frage »Olympische Kämpfer« ist mir leider aus irgendeinem Grund die Leitung weggebrochen. Deshalb muss ich nunmehr meine positiven Daumen hier nachreichen. Denn mit deinem neuen EH ist die Frage absolut eindeutig! |
| koeRBer am 23.02.2006, um 23:36 Uhr |
|
|
|
| @Motsche: leider verklickte ich mich zu flott bei der Nr. 52. daher gübs nur hier den ein oder anderen Daumen. Tut mir leid. |
| Herminatore am 23.02.2006, um 22:31 Uhr |
|
|
|
| @zoomin: Kommentar und Daumen wurde ohne Vorwarnung in die Tiefe eines XML-Baums gerissen. |
| benoni am 23.02.2006, um 17:23 Uhr |
|
|
|
| http://imdb.com/title/tt0097778 |
| Ach So am 23.02.2006, um 15:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| das nenn ich spammen *g* |
| aroim am 23.02.2006, um 15:13 Uhr |
|
|
|
| Sorry, einmal hätte gereicht!!! |
| YOSHUA am 23.02.2006, um 14:08 Uhr |
|
|
|
| Um Entschuldigung bittet Old YOSHUA!!! Er hat bei der Namengebung den Zeilenumbruch nicht bedacht!!! Vielleicht kann Dieter oder Robert an geeigneten Stellen ein oder zwei Leerzeichen einfügen, bitte!!! Danke, Quez-Team!!! |
| YOSHUA am 23.02.2006, um 14:06 Uhr |
|
|
|
| Um Entschuldigung bittet Old YOSHUA!!! Er hat bei der Namengebung den Zeilenumbruch nicht bedacht!!! Vielleicht kann Dieter oder Robert an geeigneten Stellen ein oder zwei Leerzeichen einfügen, bitte!!! Danke, Quez-Team!!! |
| YOSHUA am 23.02.2006, um 14:05 Uhr |
|
|
|
| Um Entschuldigung bittet Old YOSHUA!!! Er hat bei der Namengebung den Zeilenumbruch nicht bedacht!!! Vielleicht kann Dieter oder Robert an geeigneten Stellen ein oder zwei Leerzeichen einfügen, bitte!!! Danke, Quez-Team!!! |
| YOSHUA am 23.02.2006, um 14:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Um Entschuldigung bittet Old YOSHUA!!! Er hat bei der Namengebung den Zeilenumbruch nicht bedacht!!! Vielleicht kann Dieter oder Robert an geeigneten Stellen ein oder zwei Leerzeichen einfügen, bitte!!! Danke, Quez-Team!!! |
| YOSHUA am 23.02.2006, um 14:05 Uhr |
|
|
|
| @arm oi (22.02.2006, um 21:45 Uhr): Aber ja, Guteste!!! Gerne würde Old YOSHUA der Stadt, in der er seinen Wohnsitz hat, einen Namen geben!!! Der lautete etwa "KleineStadtamKreuzderBegegnungderbeidenWegeaufdenenAutomobilisteninihrenBlechkistenfernenZieleninOstundWestoderNordundSüdzustrebenumhierinnenzuhaltenstauendundstaunend"!!!
Leider ist Old YOSHUA nicht ermächtigt, den tradtionellen Namenseiner Wohn-Stadt umzubenennen, also heißt sie weiterhin so, wie ihr auf ihrer Homepage www.stadt-kamen.de verzeichnet ist!!! Und, um deinem Zuspruch etwas die Luft zu nehmen: Wenn Old YOSHUA so etwas tut wie den Namen einer Stadt zu nennen gilt nicht "geht man doch am Kreuz" (Zitat), sondern man wohnt in dessen Nähe!!! Mit Verlaub und mit einem herzlichen Gruß an dich und alle anderen QM, wohnen sie nun in München, Düsseldorf, Dresden, Mailand, Rom, Chicago, Gießen, Mannheim, Köln, Göttingen, Hamburg, Kiel, Erlangen,. Nürnberg, Duderstadt, Bremen, Stade, Bad Nauheim, Oberholzklau, Willebadessen, Dortmund, Berlin, Potsdam, Geilenkirchen, Viersen, Leverkusen, Moers, Freiburg, Basel, Augsburg, Paderborn, Aachen, Soest, Unna, Winterberg, Nordhorn, Emden, Münster, Heilbronn, Dreieich, Erfurt, Sondershausen, Graz, Zürich, Wien, Bochum, oder gar Bielefeld, was ja gar nicht wirklich existiert, also Gütersloh, Detmold, Arnsberg, Radevormwald oder wo sonst auch immer!!! - Liebe Grüße an euch alle, auch an die lieben QM in den hier nicht aufgeführten Lebensmittelpunkten, von Old YOSHUA aus der 'Kleinen Stadt am Kreuz'!!! |
| YOSHUA am 23.02.2006, um 14:02 Uhr |
|
|
|
| @Dutchie: ich muss meinen DD auf deiner neuesten Frage relativieren, es war vermutlich die Freude über meinen EB. Den Kommentaren der anderen schliesse ich mich an. |
| sandrine am 23.02.2006, um 12:28 Uhr |
|
|
|
| bei mir war Dette auch eine nette ... |
| notar am 23.02.2006, um 09:45 Uhr |
|
|
|
| Beim Olm blieb sie stumm.... |
| Grottenolm am 23.02.2006, um 09:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ nette Dette, danke, dette mir so nette Kommentare auf Deinem weiteren Schnelldurchgang von 2-Min-Fragen von mir geschrieben hast - Du reagierst ja nun, wie schön :-) ... und noch dazu hatte mir 9 Punkte hinterlassen, dette war sehr nette ;-) |
| wondru am 23.02.2006, um 01:04 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Das kannst Du nicht wissen ;o). Aber danke für die Hommage! |
| Grottenolm am 23.02.2006, um 00:22 Uhr |
|
|
|
| @brain: So SORRY, da hats mich bei "Die Fischer kommen" rausgehauen. Kann dir nur noch hier zwei meiner Däumchen präsentieren. |
| balou1807 am 23.02.2006, um 00:18 Uhr |
|
|
|
| @YOSHUA, oder würdest Du der Stadt einen Namen geben, in der Du beheimatet bist? Wenn man sowas tut, geht man doch am Kreuz. |
| aroim am 22.02.2006, um 21:45 Uhr |
|
|
|
| @aroim (am 22.02.2006, um 16:33 Uhr): aha!!! |
| YOSHUA am 22.02.2006, um 20:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Teufel: Kommentare lesen macht manchmal schlauer! |
| Pipin am 22.02.2006, um 17:10 Uhr |
|
|
|
| @ DetteWeber: Die Angaben in deiner Info sind sehr persönlich. Besonders die Angabe, in welcher Stadt zu wohnst und welche andere Stadt dort in der Nähe liegt, gibt mir (und bestimmt auch einigen anderen) viel Anlass zum Grübeln *g* |
| aroim am 22.02.2006, um 16:33 Uhr |
|
|
|
| @DetteWeber ich finde es gut, dass du die kritischen Fragen gelöscht und Kritik an Eingabehinweisen beachtet hast, Nach der vielen Kritik deshalb ein Lob und DANKE von mir. Wenn du weitere Fragen stellst, nimm dir doch die Zeit für einen kurzen eigenen Kommentar, 10 bis 20 Zeilen reichen ja, aber dann macht es dir mehr Spass und wir bewerten deine Fragen freundlicher. |
| Tandram am 22.02.2006, um 16:13 Uhr |
|
|
|
| @DetteWeber das ich bei deiner Übersetzungsfrage kommentarlos verschwunden bin, war mein Fehler, sorry for that. Die Kritik an der Frage ist aber sehr berechtigt, mein Kommentar wäre also nicht wirklich positiv geworden. Bitte lösche sie oder erklär zumindest, warum sich die Kritiker deiner Meinung nach irren. |
| Tandram am 22.02.2006, um 14:35 Uhr |
|
|
|
| Wenn Dette schon auf ihren(?) eigenen Fragen nicht zu berechtigter Kritik Stellung nimmt, ist es ja fast nur konsequent *soifz* |
| Grottenolm am 22.02.2006, um 14:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Bei dir hat sie anscheinend wenigstens was geschrieben. Ich habe (außer 14 Punkten bei einer Frage) gar keine Zeichen von ihr gesehen, als sie sich durchklickte :-( |
| Kalligra am 22.02.2006, um 14:11 Uhr |
|
|
|
| @Dette, sorry, hab mich getäuscht, hast je auf jede Frage nur "in Ordnung" gegeben, einfach toll .... |
| wondru am 22.02.2006, um 13:50 Uhr |
|
|
|
| @DetteWeber, danke fürs Durchjagen von 17 meiner Fragen mit der Bemerkung "soso" und Bewertung "gut" ... doch, ich hab alle Deine 17 Fragen geöffnet und trotz 2 x DD- und 2 x D- (sowie 2 x DD+, 8 x D+, sowie 4 x gut ) noch einige "gut" gut - öffne am besten die letzten 60 Fragen, da bekäme ich nämlich noch Punkte ;-) |
| wondru am 22.02.2006, um 11:45 Uhr |
|
|
|
| @DetteWeber (Falls du dich hierher verirrst): Bei der "Physikalischen Gesellschaft) war ich ne Blindschleiche, als ich schrieb "wieder kein Kommentar" - Spuren eines solchen sind ja schon vorhanden. Nur leider sind die weder selbstverfasst noch erhellen sie die Lösung. Ansonsten bleibts bei dem Rest. |
| balou1807 am 22.02.2006, um 11:05 Uhr |
|
|
|
| Aus dem Nachruf auf eine allzu früh verblichene Serie: "Sie wurde mit brutalstem Kung Fu erdolcht -von hinten - just dort wo der See am tiefsten ist. W a r u m?" |
| Brigitte am 22.02.2006, um 08:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| :::Gruß an das Nummernschild::: |
| zoomin am 21.02.2006, um 22:47 Uhr |
|
|
|
| @M-HI 911, sorry, hab übersehen dass du nun gar keine Fragen mehr hast und ich sie somit auch nicht testen konnte ;-) |
| poetryEmotion am 20.02.2006, um 23:54 Uhr |
|
|
|
| @ M-HI 911, sorry, hab übersehen das dies Deine erste Frage war, Willkommen bei Quez, Willkommendaumen reiche ich bei der nächsten Frage nach ;o) |
| wondru am 20.02.2006, um 00:30 Uhr |
|
|
|
| sorry M-HI 911, hab übersehen das dies deine erste frage war, willkommen bei quez,- ich bin net so bös wie mein vieleicht überkritischer vermuten lässt. willkommendaumen reiche ich bei der nächsten frage nach ;o) |
| Brain am 20.02.2006, um 00:01 Uhr |
|
|
|
| sorry M-HI 911, hab übersehen das dies deine erste frage war, willkommen bei quez,- ich bin net so bös wie mein vieleicht überkritischer vermuten lässt. willkommendaumen reiche ich bei der nächsten frage nach ;o) |
| Brain am 20.02.2006, um 00:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| sorry M-HI 911, hab übersehen das dies deine erste frage war, willkommen bei quez,- ich bin net so bös wie mein vieleicht überkritischer vermuten lässt. willkommendaumen reiche ich bei der nächsten frage nach ;o) |
| Brain am 20.02.2006, um 00:01 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Deine Köln-Frage: Leider usw. Kommentar usw. Daumen usw. |
| sandrine am 19.02.2006, um 23:49 Uhr |
|
|
|
| @GauchoBenny -> Kannst du mir bitte den Trick verraten, wie mir der Joker bei MC-Fragen hilft? Ich benøtige da allem Anschein nach dringendst Nachhilfeunterricht. |
| deloew am 19.02.2006, um 22:23 Uhr |
|
|
|
| Da bin ich jetzt aber mal neugierig! Um welche Frage geht es? |
| Ach So am 19.02.2006, um 17:46 Uhr |
|
|
|
| @koeRBer: Duden ist ungefaehr so massgeblich wie Langenscheidt (schlapplach) wenns um Englisch geht. Zeig mir den qxxxx mal bei Collins, Merriam-Webster oder dem OED. Und dann auch noch zusammen geschrieben. Then we can talk. |
| Mika am 19.02.2006, um 15:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hab ich bemerkt wondru, kommt ja schon mal vor... Die sind morgen sicher weg... ;-) |
| balou1807 am 19.02.2006, um 02:00 Uhr |
|
|
|
| @balou1807, hab Deine Frage "Lang ist's her..." 1 x geöffnet, da erschien sie plötzlich 3 x, (falsch) beantwortet steht nun mein Kommentar 3 x auf der 1. - die 3p4u wurden jedoch leider nur 1 x ausgeliefert - und bei mir hängen nun noch 2 offene Fragen" leer herum ... |
| wondru am 19.02.2006, um 00:35 Uhr |
|
|
|
| . |
| balou1807 am 18.02.2006, um 14:16 Uhr |
|
|
|
| darauf einen Grog |
| 7081uolab am 17.02.2006, um 20:04 Uhr |
|
|
|
| Ist notiert, danke! Bist du eigentlich der, von dem ein anderer QM in der Frage ein "GroG" vermutete? |
| Kalligra am 17.02.2006, um 19:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Schönschreiblein: (kalligra): Mit Bedauern, dass sein Komm in den unermesslichen Dimensionen des weltweiten Netzes abhanden kam und seine Daumen desgleichen, reicht Old YOSHUA hier wenigstens zwei symbolische Dickfinger nach!!! Deine brandige Frage gefiel ihm!!! |
| YOSHUA am 17.02.2006, um 19:05 Uhr |
|
|
|
| @ Robert: mir ist da noch was aufgefallen: nomen schrieb am 16.02.2006, um 10:41 Uhr: er/sie/es fände die Behandlung unger4echt und wolle ab jetzt auch mit unfairen mitteln spielen, müssen wir da irgendwie Angst haben? nö, ne ? |
| 7081uolab am 17.02.2006, um 10:25 Uhr |
|
|
|
| so wie ich euch kenne seid ihr es beide *g* |
| 7081uolab am 17.02.2006, um 10:22 Uhr |
|
|
|
| ach. eh ichs vergesse, balou, wer ist denn nun horny auf deiner neuesten frage, du oder deloew ? |
| 7081uolab am 17.02.2006, um 10:21 Uhr |
|
|
|
| danke, Robert! Für heute wars das erstmal. |
| 7081uolab am 17.02.2006, um 10:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Teufel: Du schriebst gestern, dass du Brain sehr schätzt. (Teufel am 16.02.2006, um 19:44 Uhr). Ich habe mir daraufhin mal Brains Fragen abgeschaut. Sie sind wirklich gut, allesamt. Und ich kann dir nur raten, dir doch auch mal eine davon anzuschauen, eine einzige würde schon reichen. Du kommst dann bestimmt auch auf den Geschmack und willst dann noch eine kennenlernen. |
| 7081uolab am 17.02.2006, um 09:29 Uhr |
|
|
|
| quezzen ? wie denn ? wenn ich keinen Daumen abgeben kann und auf meine Fragen von allen Minusdaumen bekomme? |
| nomen am 17.02.2006, um 00:11 Uhr |
|
|
|
| es ist sehr bedauerlich, was hier in letzter Zeit abgeht und dazu ab heute auf sämtlichen 7 Bereichen des Forums. @nomen, wie mag es da bei Dir zu Hause zugehen! Lass uns doch mal wieder in Ruhe und Frieden quezzen und kehre vor Deiner eigenen Tür. |
| wondru am 16.02.2006, um 23:33 Uhr |
|
|
|
| @ Teufel: dann hast du all die anderen Doppelnickunterstellungen wohl überlesen, z.B. die die AchSo gestern von sich gab, als er meinte, ich sei ariom und hätte mir deren Minusdoppeldaumen alle selbst gegeben. Nur die Quezmacher wissen genau, wer wirklich dahinterdsteckt. Und hinter Teufel. |
| nomen am 16.02.2006, um 20:12 Uhr |
|
|
|
| Nur so nebenbei @Brigitte:
Der Titel hat natuerlich die Nebenloesigkeit eigentlich ausgeschlossen, i.e. der "Tattoo" Hinweis auf Connery. Bei QUEZ funktioniert das aber natuerlich auch wiederum nicht so wie beim RR.
Und eigentlich bin ich ja auch gar nicht mehr hier. |
| Mika am 16.02.2006, um 19:56 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @nomen: Ich kenne brain nicht, schätze ihn aber. Allein diese Doppel-Nick-Unterstellung sollte deinen Rauswurf aus quez rechtfertigen. |
| Teufel am 16.02.2006, um 19:44 Uhr |
|
|
|
| Brain, lass deine teuflischen Drohungen, du bist ja total irre |
| nomen am 16.02.2006, um 19:40 Uhr |
|
|
|
| @nomen: Der Teufel spaßt nicht. Der Teufel hält Wort. Hoffentlich bist du hier bald verschwunden. Die Couch wartet schon. |
| Teufel am 16.02.2006, um 19:39 Uhr |
|
|
|
| @Schi-Bob-Bahn (am 16.02.2006, um 14:09 Uhr): Auch DU(!) denkst nicht? - Welch ehrliche Verlautbarung einer endlich eingetroffenen Erkenntnis!!! *SCNR* |
| YOSHUA am 16.02.2006, um 18:05 Uhr |
|
|
|
| siobhan, kommt die mama nicht um dich abzuholen? kindergarten ist doch schon aus |
| nomen am 16.02.2006, um 14:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| "Ich denke nicht"!!! *rofl* stimmt... |
| siobhan am 16.02.2006, um 14:09 Uhr |
|
|
|
| ich kann das nicht und ich will es auch nicht lernen, weil das illegal ist ! aber dafür kann es merterhenz umsobesser und praktiziert es auch |
| nomen am 16.02.2006, um 14:07 Uhr |
|
|
|
| merterhenz: Das war ein Fehler, jetzt wirst Du bestimmt gehackt, und in 3 Minuten sind Deine Daten auf Laufwerk D platt. |
| Brigitte am 16.02.2006, um 14:02 Uhr |
|
|
|
| meinst du das nützt jetzt noch was merterhenz ? Ich denke nicht |
| nomen am 16.02.2006, um 12:49 Uhr |
|
|
|
| @Ach So: Jetzt galt ich gerade, obwohl ich nur mal vor Jahren "SQL für Dummies" überflogen hatte, als eine Art Boris Floricic des Quez - und Du machst alles kaputt. Und übrigens: meine IP-Adresse ist 127.0.0.1. |
| merterhenz am 16.02.2006, um 12:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ach so, soll das ein Versuch sein, dich herauszureden? etwas kläglich, nicht wahr? wer dir das wohl abnimmt.... |
| nomen am 16.02.2006, um 12:13 Uhr |
|
|
|
| @MCsowienochFAN: so sorry, schweigsamkeit und zurückhaltung machen zwar meine persönlichkeit aus, aber sooo schweigsam und (daumen)zurückhaltend wollte ich eigentlich nicht von der 1-2-3-frage verschwinden... |
| siobhan am 16.02.2006, um 12:04 Uhr |
|
|
|
| @schibully: Sorry an den Lieutenant...wurde leider rausgekickt --> DD+ von mir ;-) |
| poetryEmotion am 16.02.2006, um 11:39 Uhr |
|
|
|
| Oh, was hab ich getan?? Sorry, merterhenz. Das war nicht meine Absicht! @nomen: Ich bezweifle, dass die Quez-Datenbank von außen hackbar ist! Ich ahnte halt nur, dass merterhenz irgendwas mit DB zu tun hat, weil er mal im Forum so ein Datenbank-Statement postete, im Scherz natürlich!!! Auch meine Aufforderung war, wenn auch erwünschter denn je, nur als S c h e r z zu verstehen! Over and out! |
| Ach So am 16.02.2006, um 11:35 Uhr |
|
|
|
| Robert: wenn du auch nur ein mininales Gefühl für Gerechtigkeit hast, wirst du dafür sorgen, das die ganzen MinusDoppeldaumen von ariom, Sonntagsgskind, immerwiederSonntags, Jabbadabbadu, Kabatrinker und wer mir jetzt nicht einfällt auf den nachweisbar guten Fragen von nomen, SinaVodjani, Sina Vodjani und moira verschwinden! Du erwartest doch nicht wirklich, das ich ansonsten lLust habe, ein faires Spiel zu betreiben, wenn du es nicht auch machst oder? Weiterhin sorge bitte dafür, dass merterhenz mit seinen Hasckereien aufhört! |
| nomen am 16.02.2006, um 10:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich weiss nicht was ich schlimmer finden soll: Balous mail damals dass sie mir einen Besuch abstatten würde, weil ich so blöd war und ihr meinen Echten Namen mit Adresse nannte oder jetzt diese Hackerei. Die Droh-Mail hat der Polizei damals für eine Anzeige nicht gereicht, Das Hacken wird sicher schon als einmalige Aktion ausreichen. |
| nomen am 15.02.2006, um 20:07 Uhr |
|
|
|
| Ich hab mich die ganze Zeit schon gefragt, wer es war, der meinen PC gehackt hat. Danke, AchSo, dass es nun klar ist. Bisher war es nur ein vager Verdacht. |
| nomen am 15.02.2006, um 20:02 Uhr |
|
|
|
| delete * from quez_database where mid=10055; (@merterhenz: Funzt das? Kannste die DB hacken und das eingeben? *scnr*) |
| Ach So am 15.02.2006, um 19:54 Uhr |
|
|
|
| @ balou: da ich auch eher zu den altgedienten gut unterrichteten QMs gehörte, war es leicht für mich, deine "Balou kann nur noch quer" Frage zu lösen. Sicher haben Teufel und Ach so auch recht damit, dass deine Hinweise sporadischen Quezzern und Neulingen nix helfen, aber es muss doch schliesslich auch Fragen nur für echte Insider geben, da stimme ich Dir und den anderen Insidern voll und ganz zu. |
| nomen am 15.02.2006, um 19:46 Uhr |
|
|
|
| @Teufel: Hackbratens Bemerkung auf meiner letzten Frage bezog sich nicht auf eben diese, sondern auf die von mir im Kommentar angesprochene. |
| balou1807 am 15.02.2006, um 19:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ MCMMFAN: Deine Schulordnungsfrage ist echt supergut: zwar zu schwer für mich, aber eine ganz ganz tolle Idee und ich kann all den anderen mit ihren DD+ nur zustimmen! |
| nomen am 15.02.2006, um 19:38 Uhr |
|
|
|
| @ gaper: deine Frage "Nicht nur zum Valentinstag/MC/2" gefällt mir gut, hab nur leider das gleiche Ergebnis wie balou - mehr kann ich hier leider nicht sagen :-( |
| nomen am 15.02.2006, um 19:20 Uhr |
|
|
|
| @ Nolanus: o sorry, sowar das nicht gemeint :-( |
| nomen am 15.02.2006, um 19:18 Uhr |
|
|
|
| Beim nächsten Mal schreibe ich extra "Vorsicht Falle!" drüber. Wie wär's, wenn du hier gleich deine Lösungen posten würdest. *grrrrmmmmbbblll |
| nolanus am 15.02.2006, um 19:17 Uhr |
|
|
|
| @ nolanus: zu deiner Frage "Wie hältst du’s mit der Religion" kann auch ich dir stolz berichten, dass auch ich nicht in die Falle getappt bin :-) |
| nomen am 15.02.2006, um 19:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @thsimon: für Deine Crashtest Frage stimme ich Hackbraten voll und ganz zu und gebe Dir hier auch zwei Daumen für diese gelunge Frage! |
| nomen am 15.02.2006, um 19:06 Uhr |
|
|
|
| @ thsimon: ich finde die Frage genauso schön wie Nolanus und gebe dir an dieser Stelle auch zwei Daumen dafür. Fundstelle war bei mir die gleiche wie die von AchSo |
| nomen am 15.02.2006, um 19:02 Uhr |
|
|
|
| @thsimon : Es kommt schon mal vor, dass ich Daumen vergesse oder sie sich in virtueller Luft auflöse. Dann muss ich mich hier entschuldigen. Aber dass ich versehentlich einen Daumen zuviel vergebe, und ausdrücklich im Kommentar zur Frage schreibe, warum ich ihn nicht geben mag, ist schon seltener. So behalte ihn denn! ;-) -- @Ach So und alle: Seid vorsichtig mit dem Trollfutter, sonst steigen die Preise dafür. ;-)) |
| nolanus am 15.02.2006, um 18:57 Uhr |
|
|
|
| Rembrandt? |
| Ach So am 15.02.2006, um 18:34 Uhr |
|
|
|
| oh nein, Brain, das werd ich niemals vergessen, und wenn du jetzt schon wieder damit anfängst, mir sowas WIDERLICHES wie diesen Nick "ariom" zu unterstellen, werd ich auch wieder was dazu sagen! |
| nomen am 15.02.2006, um 18:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| KAMELLE!!! |
| Ach So am 15.02.2006, um 18:23 Uhr |
|
|
|
| Und Teufel, auch du solltest deine Beleidigungen und lügen hier sein lassen. Ich habe nicht einen einzigen QM hier jemals aufgefordert quez zu verlassen. Was fällt Dir ein so etwas zu behaupten? Und dass du das ganze auch noch mit dem Wort "reihenweise" welches ich nur von Brain kenne, verstärkst, lässt mich vermuten, dass auch du ein Zweitnick unseres "geschätzten" QM Brain bist |
| nomen am 15.02.2006, um 18:12 Uhr |
|
|
|
| da fehlte eben vor lauter Zitat ja die Hälfte: also der Nick "ariom" ist von balou, dass weiss ich genau, aber so wie der AchSo/Brain sich hier verhält, könnte ich glatt ins Schwanken kommen. Na gut, sie hat es ihm wohl verraten, balou und Brain stecken ja seit jeher unter einer Decke! Echt peinlich, Brain! |
| nomen am 15.02.2006, um 18:07 Uhr |
|
|
|
| @ Ach So: wenn ichs nicht genau wüsste, dass der Nick "ariom" von Dir! Was sollen diese ständigen widerlichen Lügen und Unterstellungen? Hör auf mit dieser Schweinerei!
Und nun Ziitiere ich Teufel: "HAST DU MICH VERSTANDEN???" |
| nomen am 15.02.2006, um 18:04 Uhr |
|
|
|
| @thsimon: Vergiss das "Willkommen" und ersetzte es bitte durch einen bald fälligen Glückwunsch zum 5. Quezgeburtstag! ;-) |
| Ach So am 15.02.2006, um 16:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Der "Psychioater" wäre v.a. was für "ar-io-m" *scnr* |
| Ach So am 15.02.2006, um 16:39 Uhr |
|
|
|
| @nomen: Anscheinend bist du dir nicht darüber bewusst, wie du mit deinen Zwischenbemerkungen rumpöbelst, diffamierst, unterstellst, beleidigst und pauschalierst. "Etwas nettiquette sollte schon sein" - genau das suche ich bei deinen Zwischenrufen vergebens. Du forderst reihenweise andere qms auf, quez zu verlassen. Bitte tue es selbst und melde dich bei einem Psychioater an. Vielleicht kann er dir ja noch helfen. |
| Teufel am 15.02.2006, um 16:32 Uhr |
|
|
|
| *rofl* |
| Ach So am 15.02.2006, um 16:09 Uhr |
|
|
|
| @ Teufel: Rumschreien kannst du zuhause, aber nicht auf meinen Fragen. Etwas Netiquette sollte schon sein. |
| nomen am 15.02.2006, um 15:06 Uhr |
|
|
|
| @ Teufel: Du schriebst auf einer meiner Fragen: "DD+ bezieht sich ausschließlich auf die Frage. Ich bin eigentlich nur drauf gegangen, weil du mich mit deiner Zwischenbemerkung bei einer anderen Frage neugierig gemacht hattest. Du wolltest wissen, wie ich hier reagieren würde."
Ich muss Dich da eines Besseren belehren, denn ich habe auf keiner deiner Fragen eine derartige Bemerkung hinterlassen. Da verwechselst du dich mit einem anderen QM;, wie mir scheint.... |
| nomen am 15.02.2006, um 14:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: Auch wenn du auf Punkte freiwillig verzichtet hast, wirst du doch meine 2 Daumen, die ich unterschlagen hatte, nicht verschmähen, oder? ;-) |
| nolanus am 15.02.2006, um 12:16 Uhr |
|
|
|
| @Benoni und Mümü: Vielen Dank für die zahlreichen und durchaus punkteeinbringen Besuche, samt netter Wertungen. ;-) |
| balou1807 am 15.02.2006, um 10:23 Uhr |
|
|
|
| ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????An die Quezmacher: es ist erbärmlich, dass ihr mir in diesem Spiel meine Kommentarfunktion wegnehmt, hingegen bei Kabatrinker, ImmerwiederSonntags, Sonntagskind, airom und einigen anderen zulasst, dass sie alle meine guten Fragen mit ZWEI MINUSDAUMEN verhunzen dürfen! Ist das in euren Augen ein gerechtes SPIEL ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? |
| nomen am 15.02.2006, um 09:38 Uhr |
|
|
|
| @ Gekko: auch du hast dich innerhalb von 20 sek durch alle meine Fragen geklickt. Wenn du meinst.. na gut.. dito |
| nomen am 15.02.2006, um 09:28 Uhr |
|
|
|
| @Soffa: Doch, ich kann und habe gelesen. |
| Grottenolm am 15.02.2006, um 01:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Nolanus: Donnerstag leider sicher nicht. Aber den nächsten Strohhut hol ich mir schon irgendwann ab ;o). *scnr* |
| Grottenolm am 15.02.2006, um 01:00 Uhr |
|
|
|
| @grottenolm: ;-) (Manche Leute haben mit dem Vornamen eben so ihre Erfahrungen gemacht.) Bis Donnerstag oder so. |
| nolanus am 14.02.2006, um 20:43 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: Danke für die Erklärung, nu isses verstanden. |
| Grottenolm am 14.02.2006, um 20:01 Uhr |
|
|
|
| @MCMMFAN: mein Telefon hüpfte und sprang hochwichtig hin und her und darob vertüddelte ich Kommentar und Daumen....verzeihst Du mir??? |
| Herminatore am 14.02.2006, um 17:23 Uhr |
|
|
|
| @ Grottenolm: /url?q=http://vrs1.de/ img/button_senf.gif |
| ramona03 am 14.02.2006, um 16:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Nolanus. Oh Entschuldigung, Herr Ordnungshüter, das sollte gar keine eingestellte Frage sein, sondern nur ein Spass. Ich hätte jetzt gedacht, das würden die schlauen Quezzer merken :-(. OK, für alle: es ist KEINE FRAGE gewesen ! Als Beweis nenne ich hier auch die Lösung: Heinrich Heine |
| nomen am 14.02.2006, um 11:01 Uhr |
|
|
|
| tinyurl.com/cfwuu |
| Brigitte am 14.02.2006, um 11:00 Uhr |
|
|
|
| Achtung, nolanus, nun kommt wieder der "Senfbeitrag" ;o).... |
| Grottenolm am 14.02.2006, um 10:39 Uhr |
|
|
|
| Fragen ins Forum zu stellen hat wohl Vor- und Nachteile. Vorteil: es kostet keine Quezzos, Nachteil: es gibt bestenfalls Kommentare, aber keine Wertungen, weder Däumchen noch Sternchen. Und unordentlich wird Quez dadurch auch. Deshalb mein Bitte: Stellt eure Rätsel dorthin, wo sie hingehören! |
| nolanus am 14.02.2006, um 10:33 Uhr |
|
|
|
| @ Grottenolm: Zu deinen letzten zehn Beiträgen fällt mir (besonders angesichts des heutigen Tages) ein kleines Gedicht ein (leicht verändert):
"Die Forumsbeiträge, die du geschrieben, sie machen mich gar nicht bang, du willst mich nicht mehr lieben, aber der Thread ist lang. Zehn Zeilen, eng und zierlich, ein kleines Manuskript, mach schreibt nicht so ausführlich, wenn man den Abschied gibt!" Und meine Frage lautet nun: wer hat das Original geschrieben? (Eingabehinweis: Übereinstimmungen mit Vor- oder Nachname des Dichters sind rein zufällig) *gg* |
| nomen am 14.02.2006, um 10:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Römischerzahlenfan: - sorry Yoshua, mir ist gerade auch mal danach ;-) - bei Deiner Bratwurstfrage begegnete ich einer neuen Variante eines altbekannten Problems: meinen Daumen wurde ich zwar los, aber es ist sonst nicht meine Art, kommentarlos von Fragen zu verschwinden. Denk Dir einfach was nettes Passendes! |
| saru am 14.02.2006, um 06:45 Uhr |
|
|
|
| @yoshua: Sorry, bei deiner fischigen Frage besuchte mich beim Sprung von gestern nach heute der xml-code...hiermit nachträglich DD+ ;-) |
| poetryEmotion am 14.02.2006, um 00:18 Uhr |
|
|
|
| Sag ich doch: http://tinyurl.com/8vlha . Aber wer will's wissen, ist die Frage? |
| Grottenolm am 14.02.2006, um 00:11 Uhr |
|
|
|
| @MCMMFAN: Bei deiner Es-begann-in-Sizilien-Frage hat mich leider der Beginn der Quez-Geisterstunde überrascht und sowohl meinen Kommentar als auch vor allem - was am ärgerlichsten ist - meine beiden positiv gerichteten Daumen verschluckt. Ich hoffe, du kannst sie zumindest hier noch gebrauchen. |
| koeRBer am 14.02.2006, um 00:10 Uhr |
|
|
|
| werwissen will, aus welcher Stadt ich komme , sollte sich die Frage von deloew "Keine Anbetung?" mal zu Gemüte führen *g* |
| nomen am 13.02.2006, um 23:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Merkwürdig, vor drei Tagen hatte ich vier Richtige bei zwei Antworten... Es waren keine QM doppelt angezeigt. Und in einem Fall ist mir auch aufgefallen, dass da "guter Kommentar" stand, aber keine Daumen davor. Könnte sein, dass das auch so ein Daumen-weg-Fall ist. |
| Tandram am 13.02.2006, um 23:04 Uhr |
|
|
|
| *auffang* ...In die Wertung sind sie jedenfalls nicht eingegangen (nur zur Info, ob dieser seltsamen Sache). Und, Ach So, ... du darfst mich ruhig beim Vornamen nennen :-)) |
| balou1807 am 13.02.2006, um 22:05 Uhr |
|
|
|
| Ich kann das zumindest für balou1807s (...seltsamer Genitiv...) neue Frage bestätigen. Bin mir recht sicher die Daumen angeklickt zu haben. Wie dem auch sei, bei den anderen hat's wohl geklappt. *hinterherschmeiß* |
| Ach So am 13.02.2006, um 21:59 Uhr |
|
|
|
| Hilfe!!! Ich habe gerade bei einigen Fragen festgestellt, dass man keine Daumen vergeben kann oder wie in einem anderen Fall werden diese nicht angezeigt!!! Ist das normal oder liegt da ein technisches Problem (...ein Fehler in der Matrix...) vor??? |
| poetryEmotion am 13.02.2006, um 21:30 Uhr |
|
|
|
| http://tinyurl.com/8vlha |
| Grottenolm am 13.02.2006, um 16:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ??? |
| MCMMFAN am 13.02.2006, um 15:53 Uhr |
|
|
|
| Ich tippe auf Gänseliesl. |
| Grottenolm am 13.02.2006, um 15:46 Uhr |
|
|
|
| Kein ß auf der Tastatur |
| MCMMFAN am 13.02.2006, um 15:04 Uhr |
|
|
|
| Was wäre dann? |
| Grottenolm am 13.02.2006, um 14:54 Uhr |
|
|
|
| Und wenn nomen aus der Schweiz kommt? |
| MCMMFAN am 13.02.2006, um 14:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @nomen: Der Olm empfiehlt hinsichtlich des "Übermass" http://www.duden.de/neue_rechtschreibung/crashkurs/regel4.html *scnr* |
| Grottenolm am 13.02.2006, um 14:43 Uhr |
|
|
|
| @MCMMFAN: Wenn du aber den Namen in " " suchst, sind es nur noch knapp 600 Hits auf Seiten, die sich eben auch verschrieben haben. Und kein Grund zum Weinen, der Orden bleibt dir ja ;-) |
| Ach So am 13.02.2006, um 13:57 Uhr |
|
|
|
| Buhuuu! Und ich hab echt gut überlegt, welchen Buchstaben ich da streichen könnte. Google sagte dann "ungefähr 9.420 für ingmar stenmark." Dachte das reicht!! |
| MCMMFAN am 13.02.2006, um 13:49 Uhr |
|
|
|
| so sorry, blei, du hast natürlich recht, die frage ist gelöscht... |
| siobhan am 13.02.2006, um 13:22 Uhr |
|
|
|
| Übrigens, nomen: Ich habe nach meiner "Moral"-Frage immerhin drei Mails bekommen, die mich mit dir "unter eine Decke" stecken wollten, weil wir zufällig beide je 1x nach Kinderbilderbüchern gefragt haben. Noch Fragen zu Gerüchten und ihrer Entstehung? |
| Ach So am 13.02.2006, um 12:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ich bin sicher, einige hier finden es schon sehr interessant, was mit manchen als süchtig bekannten Quezzern los ist, wenn sie über einige Monate nicht auftauchen bzw. wegen einer Schnapszahl plötzlich keine Punkte mehr durch Fragen erhalten wollen, nachdem sie das vorher doch im Übermass taten *g* |
| nomen am 13.02.2006, um 11:28 Uhr |
|
|
|
| @ela vielen lieben Dank, Daumen und Glückwunsche sind bei mir eingetroffen |
| Tandram am 13.02.2006, um 11:24 Uhr |
|
|
|
| @Tandram: wie es mir gelungen ist, Dir sowohl Daumen als auch den eigentlich Dir zugedachten beglückwünschenden Kommentar vorzuenthalten, weiß ich nicht so recht. Umso mehr tut mir dieses Versäumnis leid und ich kann nur auf diesem Weg um Entschuldigung bitten... |
| Ela am 13.02.2006, um 09:53 Uhr |
|
|
|
| Wie sagte mein Deutschlehrer immer: "Für wens interessiert..." |
| Grottenolm am 13.02.2006, um 08:07 Uhr |
|
|
|
| @ yxos: Bei mir hat der Nick "RN!" für all meine Fragen zusammen weniger als eine Minute gebraucht. Und als ich ihn wegen seinen Initialen und wegen Düsseldorf anschrieb, antwortete er, er würde ab und zu in Düsseldorf arbeiten und hätte sich daher in der Emailadresse geirrt. Interessanterweise war er daraufhin aber für viele Monate unter diesem Nick überhaupt nicht mehr im Quez..... |
| nomen am 13.02.2006, um 07:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @RN!: Wenn du schon drei meiner Fragen beantwortest, während ich mich auf der Autobahn von einem Mini-QT zu einem anderen solchen befinde, würdest du dann bitte nicht auch noch meine Initialen klauen? Und dann auch noch gar nicht in Düsseldorf zu wohnen... Tststs, wo kommen wir denn da hin? |
| yxos am 12.02.2006, um 22:02 Uhr |
|
|
|
| @grottenolm: bin ich etwa irgendwo daumenlos verschwunden:-( |
| Medea am 12.02.2006, um 21:37 Uhr |
|
|
|
| @ RN: das Gleiche was ich ramona03 schrieb, gilt auch für dich: Danke für die vielen Punkte, die du mir beim durchklicken all meiner Fragen beschert hast. Meine Fragen waren gut und es hat auch den meisten Spass gemacht sie zu lösen, aber was soll man von so einem wie Dir auch anderes erwarten. Und wenn du wieder vorhast mit ne email zu schreiben, dann pass diesmal doch auf, dass du nicht wieder die mit den Initialen und der Stadt eines sehr oben stehenden Quezzers nimmst und behaupte dann nicht wieder, du hättest aus Versehen deine geschäftliche Emailadresse genommen, wo du doch gar nicht in Düsseldorf wohnst! |
| nomen am 12.02.2006, um 21:14 Uhr |
|
|
|
| @ramona03 :wenn Du denkst ich merke nicht dass Du meine Fragen innerhalb der gleichen Minute besucht hast, nur weil du weder Daumen noch Kommentar hinterlassen hast, so irrst Du Dich. Aber danke für die Punkte! Sie wurden mir mit Zeitangabe mitgeteilt. |
| nomen am 12.02.2006, um 18:53 Uhr |
|
|
|
| @Medea: Ich nehme selbstverständlich auch "unsichtbare" Doppeldaumen ("In Memoriam!") ;o). |
| Grottenolm am 12.02.2006, um 15:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @herminatore: danke für die Däumchen, na sicher ist es gut zubereitet:-) |
| Medea am 11.02.2006, um 21:05 Uhr |
|
|
|
| Mika: Du hast recht, einer hätte auch genügt. |
| Brigitte am 11.02.2006, um 17:44 Uhr |
|
|
|
| Tut mir ja leid, Tandram ;-) |
| Pipin am 11.02.2006, um 16:41 Uhr |
|
|
|
| @pipin Glückwunsch, super ausgeheckt:-) die Frage ist gelöscht, du hast mich überzeugt! |
| Tandram am 11.02.2006, um 16:16 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Schoene alternative Loesungsmoeglichkeit zu "Scotland forever" gefunden. Die in der Erklaerung angegebene Loesung wird dadurch allerdings nicht unbedingt entwertet. DD - ist dafuer wohl etwas hart, innit? |
| Mika am 11.02.2006, um 15:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Medea: zum (wenns denn gut bereitet ist) köstlichen Buch kann ich, wegen Mitternachts-Schluckauf, die beiden Daumen nur noch hier gen Himmel recken. |
| Herminatore am 11.02.2006, um 00:09 Uhr |
|
|
|
| ... genau wie mein Posting hier! "...den..." nachreich! ;-) |
| RN! am 10.02.2006, um 20:14 Uhr |
|
|
|
| Das mit dem Löschen fand ich schon in der ersten Version nicht unbedingt notwendig, denn man konnte ja verstehen, was gemeint war. Aber eines der Kriterien für die Bewertung einer Frage ist eben auch die Sorgfalt, die der Fragesteller an Tag legt. Und bei 3 Tippfehlern in 15 Worten kann ich die nicht erkennen und dann ist die Frage für mich eben bestenfalls in Ordnung. |
| RN! am 10.02.2006, um 20:13 Uhr |
|
|
|
| @RN! Frage gelöscht, bist du jetzt zufrieden? |
| Tandram am 10.02.2006, um 19:55 Uhr |
|
|
|
| RN!: Hat sich durch Deine Korrektur erledigt! Jetzt ist die Frage auch mit DD+ korrekt bewertet. |
| Hackbraten am 10.02.2006, um 16:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| war das vielleicht mein Kommentar? ;-) |
| sahibsuhl am 10.02.2006, um 16:43 Uhr |
|
|
|
| *räusper* Wovon redest du? ;-) |
| RN! am 10.02.2006, um 16:36 Uhr |
|
|
|
| @RN!: Wenn ich Grottenolms Kommentar einfach mal mehr vertraue als meinem Gedächtnis, dann habe ich Deine neueste Frage wohl etwas zu gut bewertet. |
| Hackbraten am 10.02.2006, um 16:31 Uhr |
|
|
|
| @siobhan ich schon, aber ich verstehe alle, denen es anders geht:-) |
| Tandram am 10.02.2006, um 16:17 Uhr |
|
|
|
| @Hermi herzlichen Dank, sind angekommen |
| Tandram am 10.02.2006, um 16:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @RN! ::: Ok, stimmt. An die HP habe ich nicht gedacht. Danke, das müsste chronologisch sein::: |
| zoomin am 10.02.2006, um 12:55 Uhr |
|
|
|
| @zoomin: Wenn ich eine neue Frage in dieser Reihe einstelle, lässt sich der Anfangsbuchstabe der Band/des Interpreten eindeutig bestimmen: Man zählt die in dem XT noch vorhandenen (zu öffnenden) Fragen, addiert die schon beantworteten hinzu und hat damit die schon abgearbeiteten Buchstaben parat. Beispiel: Du siehst im XT noch 5 alte Fragen und hast bereits 7 gelöst, als eine neue Frage von mir eingestellt wird. Das bedeutet unweigerlich, dass die neue Frage die 13. ist, der gesuchte Buchstabe also "M" sein muss. Schwieriger wird es - da gebe ich Dir Recht - wenn jemand zu einem Zeitpunkt ins XT klickt, wo ich gerade keine neue Frage dieser Reihe unter den TOP20 habe, da man das Datum der Fragestellung ja erst nach dem Öffnen sieht. Hier hilft das XT, wie du richtig anmerkst, nicht weiter, da hier die Fragen nach dem Bewertungsschnitt sortiert sind und nicht nach dem Einstell-Datum. Da gibt es aber eine Möglichkeit, dies zu umgehen: Klicke auf meine Homepage, dort sind alle Frage chronologisch sortiert und man kann die jeweiligen Buchstaben durch einfaches Abzählen ermitteln. Alles Roger? |
| RN! am 10.02.2006, um 12:00 Uhr |
|
|
|
| @RN! ::: In einer Fragereihe "Musik von A-Z" ist es unmöglich, die Anfangsbuchstaben der Bands zu wissen oder zu erahnen, da die Fragen (die noch nicht gelösten) komischerweise nicht chronologisch aufgelistet werden. Normalerweise gehe ich davon aus, dass die unterste Frage die älteste ist und somit mit "A" beginnt (da war natürlich auch ein Hänger deinerseits). So ist es aber nicht und jetzt versteh ich nicht so ganz die DB-Struktur von Quez! Das ist jetzt nicht als Kritik zu verstehen sondern als Anmerkung, da demnach auch deine Idee (so wie sie in der XT-Beschreibung steht) nicht funktioniert!::: |
| zoomin am 10.02.2006, um 11:50 Uhr |
|
|
|
| @Tandram: och menno...da schrieb ich bei Deiner schlagkräftigen Frage doch was von Punkten und Daumen und?... nun ist nix davon an entsprechender Stelle zu sehen. Nimm hier ein doppeltes "ssso ssssorry" und: *werb*: der Kommentar ist klasse! |
| Herminatore am 10.02.2006, um 11:49 Uhr |
|
|
|
| @tandram: bist du denn sicher, dass du IMMER alles ganz genau erklärt haben willst ? |
| siobhan am 10.02.2006, um 11:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Medea: Dass du so lange an einem Kommentar sitzt, ehrt dich natürlich. Ich hatte willkürlich 3 Satzfetzen aus deinem Kommentar herauskopiert und diese waren halt wortwörtlich auf 2 verschiedenen Seiten im Netz zu finden. War dann halt Zufall, dass ich genau diese Sätze erwischt habe! Aber trotzdem sehe ich da nicht so recht den Sinn drin, 2 ellenlange Texte aus dem Web zu einem ebenso ellenlagen Text zu vereinen. Abgesehen davon, dass die Quellenangaben fehlen, täten da 4-5 Sätze zum Thema und 2 Links doch genügen, oder? |
| RN! am 10.02.2006, um 10:42 Uhr |
|
|
|
| @ MCMMFAN: Tschuldige:::Kommentar und Bewertung fehlen, weil mein WLAN meinen Rechner nicht mehr fand... |
| zoomin am 09.02.2006, um 22:49 Uhr |
|
|
|
| @ MCMMFAN: Da entführe ich den EB von Deiner Frage "Kurzer Weg zur Lösung" und vergesse in der Aufregung doch tatsächlich die Bewertung. DD+ sei hiermit nachgereicht! |
| Motschegiebchen am 09.02.2006, um 20:37 Uhr |
|
|
|
| @Teufel: tut mir furchbar leid, aber nach Abgabe meines Kommentars wurde Dir mein Daumen für deine Frage der Begierde verwehrt. Nimm ihn bitte hier entgegen. |
| nomen am 09.02.2006, um 17:42 Uhr |
|
|
|
| nomen = schizophren *g*, nicht wahr, RN ? *g* |
| nomen am 09.02.2006, um 17:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Danke, Teufel, danke. |
| Grottenolm am 09.02.2006, um 17:22 Uhr |
|
|
|
| @grottenolm: Nie wieder werden ich qm nomen und -----------------den Namen des----------qm-----grottenolm zusammen quacken (Wortschöpfung aus quetschen und packen). Versprochen. |
| Teufel am 09.02.2006, um 17:02 Uhr |
|
|
|
| nogrottenolmen *g* |
| nomen am 09.02.2006, um 16:48 Uhr |
|
|
|
| Jungejunge, alles muss man erklären ;o). Es gab hier mal einen QM, der gerne Fragen aus der Region stellte, die auch Gegenstand Deiner Frage ist. Würde ich den Namen hier nennen, wäre das für einige Quezmaster sicherlich ein ernstzunehmender Hinweis auf die Gegend, in der sie zu suchen hätten. Wenn Du Dir, Teufel, eine Mailadresse zulegst (oder mir eine Nachricht schickst), nenne ich auch Ross und Reiter. Und einen ernsthaften Vorwurf würde ich nicht mit "Grinsemännchen" und DD+ erheben. Ach ja: die Namen von Nomen und mir bitte demnächst mit einem, besser zwei oder mehr, Leerzeichen trennen, bitte. |
| Grottenolm am 09.02.2006, um 16:28 Uhr |
|
|
|
| :-) |
| RN! am 09.02.2006, um 15:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Teufel: Den ersten Plagiatvorwurf hat hier wohl RN gemacht, indem er Dich mit einem ehemaligen QM namens "Forelle" in Verbindung brachte. Ich persönlich finde es dagegen ungeheuer sexy, mit Grottenolm zusammen als "nomen&Grottenolm" genannt zu werden *gg*. Nimm das alles doch nicht so ernst hier, Teufel; Deine Fragen sind auf alle Fälle sehr schön und ich werde sie alle bestimmt noch bearbeiten! |
| nomen am 09.02.2006, um 15:35 Uhr |
|
|
|
| @nomen&Grottenolm: Könnt íhr eure Plagiatsvorwürfe mal etwas präzisieren? Halte mich eigentlich für einmalig. |
| Teufel am 09.02.2006, um 15:22 Uhr |
|
|
|
| @RN! Hast du das Wort IRONISCH mit Absicht überlesen, du Mückenfänger? Dann verzichte doch auf das Lesen weiterer Texte und Fragen von mir. |
| Teufel am 09.02.2006, um 14:38 Uhr |
|
|
|
| Och nöööh, nicht schon wieder!!! |
| Grottenolm am 09.02.2006, um 14:02 Uhr |
|
|
|
| @RN du solltest lieber mal dein brain anschalten, ehe du hier von forellen sprichst |
| nomen am 09.02.2006, um 14:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Meine Aussage "Für dich vielleicht" bezog sich auf yxos' Statement "mit lohnendem Ende". Seine richtige Antwort brachte mir keine Punkte, dafür aber die dringend benötigte 4. Richtige, damit die nächsten 3 Falschen wieder Punkte bringen. Insofern war ich über seine Antwort durchaus erfreut! Weiß nicht, wo du da ein "Maulen" erkannt haben willst! Schon mal 'nen Floh husten gehört? Oder 'ne Forelle pupsen? *scnr* |
| RN! am 09.02.2006, um 12:35 Uhr |
|
|
|
| @RN! Steht doch alles drin: yxos bedankt sich für eine spaßige halbe Stunde mit positivem Ausgang (also quezzos für ihn). Du antwortest, das sei zwar für ihn eine schöne halbe Stunde gewesen, nicht aber für dich, weil du jetzt wieder die nächsten drei falschen Antworten abwarten müsstest (also ja wohl, weil es für dich keine Punkte gab), hast also "gemault". Daraufhin habe ironisch gefragt, warum man jetzt "Schimpfe" bekomme, wenn man eine richtige Lösung abliefert und ich froh sei, falsch geantwortet zu haben, weil ich dann zumindest keine "Schimpfe" bekäme. Was ist daran nicht zu verstehen? |
| Teufel am 09.02.2006, um 12:09 Uhr |
|
|
|
| @Teufel: Deinen Kommentar auf "Play Bach" musst du mir bitte mal erklären! |
| RN! am 09.02.2006, um 10:48 Uhr |
|
|
|
| @yxos: es gibt schlimmeres ;o) |
| Motschegiebchen am 08.02.2006, um 21:55 Uhr |
|
|
|
| @Motsche: Da kam mir leider eine neue Brigitte-Frage in die Quere ... und schwupp war in weniger als 2 Minuten das falsche Fenster geschlossen. GW zu den 12.000 daher nur von dieser Stelle an Dich und Lene :-) |
| yxos am 08.02.2006, um 21:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @placitus danke für die in deinen Kommentaren zu anderen Fragen nachgereichten Daumen für meine Stern-Frage. Sie sind angekommen! |
| Tandram am 08.02.2006, um 19:44 Uhr |
|
|
|
| MCMMFAN: Da habe ich Dir glatt den angekündigten Willkommensdaumen unterschlagen: er sei hier zerknirscht nachgereicht, sorry. |
| Grottenolm am 08.02.2006, um 12:46 Uhr |
|
|
|
| @Notar: Hast Post im Eingangskörbchen ;o). |
| Grottenolm am 08.02.2006, um 11:08 Uhr |
|
|
|
| Allerdings, rechtsrheinisches Teamwork vom Feinsten! ;0) |
| Mümü am 07.02.2006, um 23:39 Uhr |
|
|
|
| Wird erledigt! (Wenn das nicht rechtsrheinisches Teamwork ist ;-) |
| yxos am 07.02.2006, um 21:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: Grade als ich mir den Kommentar zu Deiner Köln-Frage durchgelesen habe, ist bei mir ne Sicherung durchgebrannt *gg*, also nicht bei mir, sondern in unserer Wohnung. Deshalb bin ich ohne Daumen und ihne Kommentar abgeschmiert. Ich reiche Dir hiermit 2 Doppeldaumen+ nach und schick Dir meinen Kommentar per E-Mail, den Du dann noch einfügen kannst. |
| Mümü am 07.02.2006, um 21:48 Uhr |
|
|
|
| Für d/Deine Hochrechnung: Bitte berücksichtige den Korrelationskoeffizienten 'sg', der die Anzahl eigentlich zu erwartender Punkte stark nach unten korrigiert. [Das hat man nun davon, wenn man 10 Fragen hintereinander mit SG10 einstellt, keine Übung mehr darin ;-] |
| yxos am 07.02.2006, um 20:34 Uhr |
|
|
|
| Ich glaube nicht, dass im Duden die Bedienung der Shift-Taste erklärt wird ;o) *scnr* |
| Grottenolm am 07.02.2006, um 19:32 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: geht klar ;o) |
| Motschegiebchen am 07.02.2006, um 19:21 Uhr |
|
|
|
| Sorry, Dir! *geradeneugekauftenDudenwiedereinstampf* ;-) |
| yxos am 07.02.2006, um 17:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Kannst ja mal eine Hochrechnung anstellen, Grottenolm! Start- und Endzeitpunkt für die 22.222 sind dir ja bekannt :-) |
| yxos am 07.02.2006, um 17:51 Uhr |
|
|
|
| *33.333 am xx.xx.xxxx? |
| Grottenolm am 07.02.2006, um 15:45 Uhr |
|
|
|
| @RN Danke und sorry an die anderen! Jetzt müsste es stimmen. Dieses XT kannte ich bisher nicht, deshalb hab ich aus Versehen nur bis a la Firtz gelesen, weil ich das für ein Unicum hielt. |
| Tandram am 07.02.2006, um 12:18 Uhr |
|
|
|
| @siobhan: Ich würde 12-13 Minuten bei einer 15-Minuten-Frage nicht gerade als "fix" bezeichnen, sondern eher als "gerade noch rechtzeitig"... |
| Ach So am 07.02.2006, um 11:18 Uhr |
|
|
|
| @Motsche: Dass ich von deiner Lustmolch-Frage nicht so sehr schockiert war, dass ich sie willentlich kommentar- und daumenlos verließ, wirst du mir glauben. 2 Randfinger kann ich dir anbieten, meinen Kommentar denkst du dir bitte selbst (Fantasie genug hast du ja!). ;-) |
| nolanus am 07.02.2006, um 10:49 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Tandram: Da hast du dich ein bisschen verklickt und die Fritz-UIs im Imperfekt getroffen. Aber danke für die Reaktion |
| RN! am 07.02.2006, um 09:32 Uhr |
|
|
|
| @Kalligra, ein Glückwunsch von mir, sonst wäre es ungerecht :-) |
| Samara am 06.02.2006, um 19:11 Uhr |
|
|
|
| @RN Glückwunsch und danke:-) |
| Tandram am 06.02.2006, um 17:28 Uhr |
|
|
|
| Denkste! |
| RN! am 06.02.2006, um 17:20 Uhr |
|
|
|
| @benoni vielen Dank und der EB ist bei bisher 11 Falschen immer noch zu haben:-) |
| Tandram am 06.02.2006, um 16:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Alle: Tandram hat Recht. Wer also lernen möchte, wie man Quezzos spart und sich nebenei noch einen EarlyBird verdienen: Nichts wie hin! |
| benoni am 06.02.2006, um 16:28 Uhr |
|
|
|
| @tandram du auch... |
| benoni am 06.02.2006, um 16:15 Uhr |
|
|
|
| @benoni du hast Mehl |
| Tandram am 06.02.2006, um 15:21 Uhr |
|
|
|
| @Tandram: Ich glaube Deine Lösung (Frage 48573) stimmt nicht. Schreibst Du mir eine Mail? (Aus Deiner Frage bin ich leider wegen Backspace statt Return rausgeflogen) |
| benoni am 06.02.2006, um 14:57 Uhr |
|
|
|
| @Tandram:::Danke, leuchtet mir halbwegs ein, aber richtig nachvollziehen kann ich das erst, wenn ich mal in entsprechender Situation bin::: |
| zoomin am 06.02.2006, um 14:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @zoomin ich hab dir auf deinen Kommentar in meiner Optimal Frage geantwortet, das ist vielleicht ne nützliche Klarstellung für dich. |
| Tandram am 06.02.2006, um 14:27 Uhr |
|
|
|
| @Kalligra: Korrekter ohne Zweifel, aber ein aus allen Wolken fallender Ausruf "Schalke ist Meister??????" o.ä. könnte man auch noch als Frage durch gehen lassen ;-) |
| benoni am 06.02.2006, um 12:41 Uhr |
|
|
|
| Wimzie hat Mehl ;o). |
| Grottenolm am 06.02.2006, um 11:46 Uhr |
|
|
|
| @Baloubärin: Dankesehr! Da halt ich dann im Nirvana Ausschau, wenn ich mich dort mal wieder befinde... ;-) Schön, dass die "Oldies" auch besucht werden, das freut mich! |
| samira am 06.02.2006, um 11:08 Uhr |
|
|
|
| @Grottenolm: Das mit dem Joker wäre mir (falls ich das wirklich *ernsthaft* in Erwägung gezogen hätte) natürlich dann auch aufgefallen. ;-) |
| RN! am 06.02.2006, um 10:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @benoni: Danke, danke! Diskussion bzgl. der Grammatik ist nicht mehr nötig, da ich die Frage gelöscht habe. Allerdings nicht wegen dieses Problems, sondern weil mich ein anderer Kommentar (s.u.) ziemlich geärgert hat.
Aber nach wie vor halte ich eine Frage "Flog Golf?" für grammatisch korrekter als "Golf flog?" |
| Kalligra am 06.02.2006, um 10:35 Uhr |
|
|
|
| @Kalligra Herzlichen Glückwunsch zum Wochensieg! Falls Du Lust hast, können wir uns ja mal über Grammatik im Allgemeinen und Fragesätze im Besonderen unterhalten ;-) |
| benoni am 06.02.2006, um 09:52 Uhr |
|
|
|
| Bei mir nebenan ist gibt es eine Kneipe namens "sternhagel". Da gibt es sicher auch Stoff. Viele Grüße aus dem Mannheim Berlins. |
| wimzie am 05.02.2006, um 23:21 Uhr |
|
|
|
| In München gibts eine nette Kneipe mit guter Musik und manchmal nicht ganz üblen Konzerten, die heißt auch "Substanz" (Ruppertstr., gegenüber vom Einwohnermeldeamt) ;-) |
| poetryEmotion am 05.02.2006, um 22:18 Uhr |
|
|
|
| @ wimzie: Der Begriff Substanz (lat. substantia = "das, woraus etwas besteht") steht umgangssprachlich oft synonym für einen Stoff, Inhaltsstoff oder auch wie der Duden sagt "Bestandteil". |
| Medea am 05.02.2006, um 20:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich fühle mich jetzt mal angesprochen, obwohl ich mich nicht zu den hochgebildeten "QMs" zähle, doch immerhin habe ich deine Lösung kritisiert. Und ich gebe freimütig zu, dass ich den Ausdruck "Substanz" keineswegs mit einem besonders klaren Begriff in Verbindung bringen kann. Dass "Substanz" gleichbedeutend mit "Element" ist, wäre mir neu. Wikipedia sagt, dass "Substanz" in der Chemie für "Feststoff" benutzt wird, doch geht es in deiner Frage ja, soviel darf man wohl verraten, um ein Gas. Also, liebe Medea, erklär den verbildeten QMs doch bitte, was eine Substanz ist. |
| wimzie am 05.02.2006, um 18:39 Uhr |
|
|
|
| @ alle QMs: Kann es sein, dass einige der hochgebildeten QMs nicht wissen, was eine Substanz ist??? Diesen Eindruck habe ich wenigstens bei der Lektüre einiger Kommentare zu meiner Frage "Ein extrem stark gestauchter Spross..." Denn ich frage nur nach der SUBSTANZ, die etwas auslöst, nach sonst nichts....Zu viel Bildung ist eben auch nichts. Da versteht man vor lauter IQ manchmal einfache Fragen nicht mehr;-)))) |
| Medea am 05.02.2006, um 16:56 Uhr |
|
|
|
| Der Olm ist's nicht: wen meinst Du, zuu-ming? |
| Grottenolm am 05.02.2006, um 15:36 Uhr |
|
|
|
| :::SIE HABEN POST::: |
| zoomin am 05.02.2006, um 15:26 Uhr |
|
|
|
| Kein Problem, immerhin warst du schon mal auf der richtigen Fährte. Dann ist ja noch Hoffnung für den SG ;-)) |
| Kalligra am 05.02.2006, um 14:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Kalligra: Sorry, mein Fehler! Kann nur noch hier 3 Daumen nachreichen. |
| balou1807 am 05.02.2006, um 14:13 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: Du hast Mehl hinsichtlich Deiner neuen Frage. |
| Grottenolm am 05.02.2006, um 13:39 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: Was hast du für ein Problem, dass du daumenlos durch meine Fragen gehst? Ich habe dir einen in meinen Augen völlig berechtigten Minusdaumen gegeben, worauf keinerlei konstruktive Reaktion von deiner Seite kam. Stattdessen beantwortest du meine Fragen mit mehr oder weniger launigen Kommentaren, erwähnst aber mit keiner Silbe, warum du die Fragen (die übrigens allesamt einen Wertungsschnitt von über 80 haben und somit deutlich mehr DD als D aufweisen) "nur" in Ordnung findest. So viel habe ich in meinen paar Monaten hier nun schon mitbekommen, dass es quezlike ist, seine Wertung auch zu begründen, wenn sie vom Schnitt der vorherigen Wertungen stark abweicht! Ich habe das getan bei meinem Minusdaumen auf deiner dritten "Auftragserteilung". Wieso nimmst du dir solch ein arrogantes Verhalten heraus? |
| Kalligra am 04.02.2006, um 23:35 Uhr |
|
|
|
| @samira: So SORRY... wieder die ungelenken Finger an den falschen Tasten gehabt und Daumen/Kommentar für den Oldie "Wanted" landeten im Queznirvana.. |
| balou1807 am 04.02.2006, um 21:55 Uhr |
|
|
|
| @grottenolm, also bei Deinem Problem DD und/oder Kommentar hilft nur eines: erst vorsichtig ein Tästchen nach dem anderen drücken und dann üben, üben; üben...;-) |
| Medea am 04.02.2006, um 20:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @spinatwachtel: leider sind mein daumen und der kommentar verloren gegangen. war aber nicht schwer zu lösen wenn man einen viermonatigen sohn zu hause hat, der sowas täglich braucht. ich hoffe du akzeptierst diesen nachgereichten stinkenden daumen |
| Fern1971 am 04.02.2006, um 09:20 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Dieses Zeug ist ja auch (trotzdem!) eine echte Geschmacksverirrung.. ;-) |
| balou1807 am 04.02.2006, um 00:31 Uhr |
|
|
|
| @sonnenblümleundsoweiter: Nachdem du das XT geändert hast, ziehe ich die DD- zurück. |
| Teufel am 03.02.2006, um 16:37 Uhr |
|
|
|
| @bridgeheide: vorhin schmunzelte ich noch über des Olms Tapsigkeit - jetzt ging es mir selbst nicht anders. Zerknirscht reiche ich Dir an dieser Stelle zwei Daumen nach. |
| saru am 03.02.2006, um 16:21 Uhr |
|
|
|
| Ach ja, nochwas: natürlich kannst Du den SG einstellen, wie Du willst. Da er aber überall auf der voreingestellten "5" stand, dachte ich, ein Hinweis könnte nicht schaden. |
| Grottenolm am 03.02.2006, um 15:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Sonnenblümlezwanzig: Lesen können ist eine zwingende Voraussetzung, wenn man hier mitspielen will. Ich habe meine falsche Antwort (in der, wie Du bemerken wirst, ein Buchstabe fehlt) zitiert, um mein Scheitern zu erläutern. Im Übrigen gefällt mir Dein Ton überhaupt nicht: für Deine kleine Fragenserie gibt es nunmal ein spezielles Expertenthema, damit man sich aussuchen kann, ob man diese Frage überhaupt öffnen möchte. Und mehr als die Empfehlung, die Frage(n) dahin zu verschieben, habe ich nicht ausgesprochen. Und, nüscht für unjut, den kommentierenden Mund verbieten lasse ich mir auch nicht, ok? ;) |
| Grottenolm am 03.02.2006, um 15:25 Uhr |
|
|
|
| ok, augensternchen, ich hab bei der familienfrage den eh nicht beachtet! *meaculpaschreiundaufdiebrustschlag* gut, dass ich mir selbst nicht traute und dd+ hinterlassen habe. bereite dich dennoch vor, mir auskunft über sedna zu geben... |
| siobhan am 03.02.2006, um 14:13 Uhr |
|
|
|
| ;oP |
| Grottenolm am 03.02.2006, um 11:56 Uhr |
|
|
|
| /me möchte dem grottenolm zum erfolgreichen absondern von kommentar UND daumen ganz herzlich gratulieren... |
| siobhan am 03.02.2006, um 11:47 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Jaaaa, so hinterher, in viel Ruhe usw. betrachtet hast du natürlich völlig Recht. Aber zumindest hat mir der Joker bei meiner (falschen) Denkweise die richtige Lösung und dir 4 Punkte gebracht *daumennachreich* |
| Kalligra am 03.02.2006, um 10:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| *gespanntsei* |
| Kalligra am 03.02.2006, um 10:48 Uhr |
|
|
|
| @Kalligra: Langsam wird mir das schon peinlich! Schon wieder sind Daumen und Kommentar wech und ich kann mir ehrlich nicht erklären, warum. Bei Deiner nächsten Frage werde ich gaaaanz vorsichtig nur mit EINEM Finger antworten, den Kommentar verfassen und entsprechend sorgsam den Mauszeiger über die adäquate Anzahl an zu verabreichenden Daumen schweben lassen, um diese, wiederum nur mit angehaltenem Atem und EINEM Finger, zu markieren. Nächstes mal klappt das. Bestimmt! ;o) |
| Grottenolm am 03.02.2006, um 10:32 Uhr |
|
|
|
| @Kalligra: Angeblich soll es hin und wieder ganz hilfreich sein, den Eingabehinweis zu lesen ;-) |
| Ela am 03.02.2006, um 10:07 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: "Verschwinden VON der eierlegenden Frage" muss es heissen natürlich. |
| Stilbruch am 02.02.2006, um 22:31 Uhr |
|
|
|
| Dem alten Mann, der's so bös im Kreuz hat, zwei - wenn auch virtuelle - Däumchen abzuringen, ist mir stets eine Froideli. Gib dem Knecht einen kräftigen Stiefeltritt von mir, und alles ist verziehen! |
| Brigitte am 02.02.2006, um 20:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Birgittily: Deiner jüngsten Frage Daumen zu gewähren sowie Kommentar ward Old YOSHUA vereitelt durch die Hinterhältigkeit seines vermaledeiten Rechenknechtes!!! Hiermit seien voller Betrübnis über diesen Vorgang der hoch erhobenen Dickfinger zweie nachgereicht!!! - Den Kommentar allerdings erspart er jetzt sich selbst sowie dir und den anderen QM!!! -
Liebe Grüeßle ins Züerili aus der 'Kleinen Stadt am Kreuz'!!! |
| YOSHUA am 02.02.2006, um 19:43 Uhr |
|
|
|
| @Kalligra: "Meine Hände hatten jedoch //
an mancher Stelle ein ärgerlich' Loch! " Und zwar genau dort, wo die Daumen hingehören. Wer die wohl wieder gefressen hat? Nachreiche akzeptiert? |
| nolanus am 02.02.2006, um 18:33 Uhr |
|
|
|
| @GauchoBenny: deine Frage "Regula aus Muotathal" hat einen D verdient. leider ist er irgendwo verschwunden. sorry |
| Fern1971 am 02.02.2006, um 16:22 Uhr |
|
|
|
| Weil es genug gibt, die Fragen UND Kommentare lesen und sich dann wenigstens einen Reim machen können. |
| Ach So am 02.02.2006, um 13:49 Uhr |
|
|
|
| Angehen tut's den Olm nun nix, aber wenn eh Mehlkontakt angesagt ist, warum dann dieses Posting? |
| Grottenolm am 02.02.2006, um 13:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @siobhan: Solche Autorenkommentare wie in deiner Brüder-Frage sind unfair, weil der zuerst Kommentierende dort keine Möglichkeit zur Klarstellung hat! Der sarkastische Unterton lässt mich in einem schlechten Licht erscheinen, ohne dass ich die Möglichkeit zur "Gegenwehr" habe, weil ich das Thema ja schlecht hier im Forum erörtern kann, ohne zuviel von der Frage zu verraten! Daher mehr per Mail! |
| Ach So am 02.02.2006, um 13:39 Uhr |
|
|
|
| Na klar (und Glückwunsch zum EB)! |
| Kalligra am 02.02.2006, um 10:51 Uhr |
|
|
|
| @Kalligra: So sorry, aber DD+ und mein Kommentar zu Deiner Frage "Brandgefährlich" verschwanden im Nirwana. Ich hoffe, Du akzeptierst den schalen Ersatz an dieser Stelle ;o). |
| Grottenolm am 02.02.2006, um 10:42 Uhr |
|
|
|
| Die Arcelor hat zwei mal nein zu Metal steel gesagt. YYYYYYYYUUUUUUUUUUUPPPPPPPPPPPPPPPIIIIIIIIIIIIIIII |
| Robin Schut am 02.02.2006, um 09:03 Uhr |
|
|
|
| Ich nehme dann den Tudela del Duero und zum Dessert einen Panzerfrosch. Du zahlst. :-) |
| Brigitte am 01.02.2006, um 23:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Pssst, ich muss mich grad' konzentrieren... |
| yxos am 01.02.2006, um 22:39 Uhr |
|
|
|
| Marroni? Freiwillig? .......? |
| deloew am 01.02.2006, um 22:21 Uhr |
|
|
|
| Ich nehme: Zigerhörnli mit Öpfelmues dazu Schiterberger Himmelsleiterli; zum Dessert: Marroni-Panna Cotta mit Weichselkirschen! - Du zahlst... |
| yxos am 01.02.2006, um 22:18 Uhr |
|
|
|
| yxos: Bei Rosaly's wär's aber gemütlicher :-) |
| Brigitte am 01.02.2006, um 22:01 Uhr |
|
|
|
| Stilbruch: I c h danke für den Besuch! |
| Brigitte am 01.02.2006, um 22:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| cbcdings... Hiltl... /me ist wissensdurstig - *feixendhandheb* |
| balou1807 am 01.02.2006, um 20:53 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: benonis Frage haben deloew und ich bereits beantwortet. Deine Frage beantworte ich dir beim Quezzertreffen in Zürich (Hiltl?) gerne lang und ausführlich! |
| yxos am 01.02.2006, um 20:11 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Sorry für kommentarloses Verschwinden der eierlegenden Frage. |
| Stilbruch am 01.02.2006, um 18:45 Uhr |
|
|
|
| yxos / 48528: benoni und ich haben da je eine Frage an Dich :-) |
| Brigitte am 01.02.2006, um 08:33 Uhr |
|
|
|
| @Epikura: Leider sind Deine verdienten DD- auf dem Weg durchs Netz abhanden gekommen. Nimmst Du sie auch auf diesem Wege? |
| Grottenolm am 01.02.2006, um 07:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
Forumsübersicht