|
|
| @johnnylux: Ist doch net so wild... und danke für deinen "Besuch" und die Punkte ;-) |
| balou1807 am 30.11.2005, um 22:42 Uhr |
|
|
|
| @Yosh: Beim Barte des Klabautermanns, jetzt habe ich mir doch beide Daumen, die dir zugedacht waren, in 'ner Ruderdolle eingeklemmt! Nimmst du sie auch nachträglich und leicht gequetscht? |
| nolanus am 30.11.2005, um 17:41 Uhr |
|
|
|
| @balou1807: zu meiner Frage "Vom Musical zum Popstar" wenn du ihn hören möchtest solltest du die beschriebene internetseite besuchen |
| Fern1971 am 30.11.2005, um 17:33 Uhr |
|
|
|
| @Ax-0: Old YOSHUA bedankt!!! Solch Missgeschick passiert eben gelegentlich!!! |
| YOSHUA am 30.11.2005, um 15:33 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: Wie du an dem angefangenen und mitten im Wort abgehackten Kommentar siehst, habe ich während des Verfassens falsch geklickt: DD daher leider nur an dieser Stelle! |
| Ach So am 30.11.2005, um 11:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @klavier: Tut mir zu und zu leid, deinen comment und deine Daumen ( ++++ ) im Quez zunächst nicht erhalten zu haben. "Mein" unwichtiges Musik-Instrument hatte auch QM deloew als solches erkannt - nach dir. [Zu deinem comment hier am 27.11.05.] Mein neuer PC: :-( |
| sofar am 30.11.2005, um 03:44 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: Du hast Mehl hinsichtlich Deines Autorenkommentars und der Olm geht nun den Schlaf der Gerechten schlafen ;o). Viele Grüße in die kleine Stadt am Kreuz!!! |
| Grottenolm am 29.11.2005, um 23:57 Uhr |
|
|
|
| @Sandrinchen: Das akzeptiert Old YOSHUA; und es muss dir nicht Leid tun!!!!!! Und über deine freundliche Bewertung hier bedankt er herzlich!!! |
| YOSHUA am 29.11.2005, um 22:14 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua, ich gebe hier niemanden meine Mailadresse bekannt, tut mir leid. |
| sandrine am 29.11.2005, um 21:55 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua, leider verklickte ich mich bei der Wertung deiner neuen Frage, auch sie verdient DD. |
| sandrine am 29.11.2005, um 21:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sandrinchen: Old YOSHUA re-kommentierte deine Anmerkung zur Frage 'Weicher K...'!!! Tust du ihm mal bitte ein I-Mähl schicken? |
| YOSHUA am 29.11.2005, um 17:24 Uhr |
|
|
|
| @damir: einen auf der Tastatur offensichtlich etwas verknacksten Daumen für "Warum gibt es mich" reiche ich hiermit schlicht und ergreifend und wenig schelmisch nach |
| Herminatore am 29.11.2005, um 00:09 Uhr |
|
|
|
| @alhazred: da hab ich mich von dir auch noch verleiten lassen, gleich mal auf deine HP zu schauen - natürlich ohne vorher meine Beurteilung abzugeben. Reiche hier zwei Daumen nach unten nach und schliesse mich Ela und Jonathan (sic!) an. |
| balou1807 am 27.11.2005, um 23:58 Uhr |
|
|
|
| @damir: Deine Frage "Wer bin ich? (6)" hat natürlich mindestens +D verdient. Ich war nur etwas verwirrt und habe ganz vergessen zu voten :-)) |
| poetryEmotion am 27.11.2005, um 22:20 Uhr |
|
|
|
| merci, yxos :-) *packerlbehutsamaufschnür* |
| Ela am 27.11.2005, um 22:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar: Verpatzte das Abgeben von Kommentar und Daumen zu deiner "Trommel-Frage" - Der Daumen sei hiermit nachgereicht. Hast du das Instrument mit einem der anderen verwechselt? |
| klavier am 27.11.2005, um 18:08 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Aller guten Dinge: Nicht nur X'mas-Bäume, nein auch die XML-Bäume haben anscheinend wieder Konjunktur. Daumenlob per Forum, nett verpackt zum 1. Advent :-) |
| yxos am 27.11.2005, um 17:48 Uhr |
|
|
|
| @koeRBer: Da war ich ein bisschen zu kleinlich und liefere auf diesem Wege einen zusätzlichen Daumen zu Deiner neuen Frage ab: Der Kommentar hat ihn verdient! |
| Grottenolm am 27.11.2005, um 12:56 Uhr |
|
|
|
| @jensdiana: Danke für die, wenn auch späte, Reaktion! |
| Grottenolm am 26.11.2005, um 17:58 Uhr |
|
|
|
| @jensdiana: Ziehe jetzt meinen unüberlegten D+ zurück und mache DD- draus: Ihr seid die ganze Zeit online (zumindest eingeloggt) und seht Euch (Wochensiegspekulation?) die unten angesprochene Problematik seelenruhig an. Wie's gemacht wird, hat damir gezeigt: auf berechtigte Kritik müsst Ihr einfach reagieren!!! |
| Grottenolm am 26.11.2005, um 16:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @jensdiana: wenn ihr es euch nicht mit anderen Quezzern verscherzen wollt, solltet ihr eure Frage "noch mal Heilsarmee" schon längst gelöscht haben (die steht schon seit 12:30 Uhr und ein -D nach dem anderen purzelt) --> die Lösung ist einfach zu 100% falsch, da hilft auch kein "EH 12 BS" oder wollt ihr nur Punkte machen? --> Sorry, da hilft nur LÖSCHEN, thx :-( |
| poetryEmotion am 26.11.2005, um 16:24 Uhr |
|
|
|
| @damir: Seltsam, bei mir funtioniert der link nach wie vor. Ist aber auch nicht weiter wichtig: er sollte nur belegen, woher ich die Lösung hatte und eventuell etwas zum "schmökern" sein. Danke übrigens für die Ergänzung des Eingabehinweises bei Deiner Frage "Wolfsmilchgewächs Maniok"...;) |
| Grottenolm am 26.11.2005, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| @jensdiana: Ich bin bei deiner Heilsarmee - Frage durch einen unvorsichtigen Mausklick auf meinem Arbeitsplatz gelandet. Ich liefere einen D- nach, weil mir es haargenau wie yxos erging. |
| VerLenk am 26.11.2005, um 14:08 Uhr |
|
|
|
| @damir -> Quez kennt nur 100% richtig oder 100% falsch. Zwischenstufen sind nicht vorgesehen. |
| deloew am 26.11.2005, um 00:30 Uhr |
|
|
|
| @HB: das ist ein Problem, da hast Du recht. Vielleicht sollte ich stattdessen eine neue Phobie erfinden: Erratophobie. |
| saru am 25.11.2005, um 22:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @saru: Wie willst Du denn zu dem Thema verlässliche Quellen auftreiben? |
| Hackbraten am 25.11.2005, um 21:44 Uhr |
|
|
|
| @damir: Danke für Deine Antwort! - Und ich überlege, ob ich eine Frage zu schlampigen Web-Seiten basteln soll... :-) |
| saru am 25.11.2005, um 21:42 Uhr |
|
|
|
| Sorry!!! Das 'der' nach 'Frage' bitte eliminieren!!! |
| YOSHUA am 25.11.2005, um 16:49 Uhr |
|
|
|
| @Herr Strötker: Du kannst ja Old YOSHUA in einer Mail Kunde tun, was dich an der Frage der so erregte, dass du Doppel-Minus-Daumen gewähren wolltest!!! |
| YOSHUA am 25.11.2005, um 16:48 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: Mein unfreiwilliger Abgang aus deinem neuen KB lohnt sich für dich, denn ich wollte eigentlich wegen Nebenlösigkeit in 2 Fällen Minus-DD geben. In der Frage hätte ich diese auchgenannt, was ich hier leider nicht nachholen kann. |
| Herr Schröder am 25.11.2005, um 14:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou: … wenn Sorgen um die Eier, dann nur um die Frühstückseier des Herrn Loriot, wie du gesehen haben wirst … ;-) |
| koeRBer am 24.11.2005, um 23:59 Uhr |
|
|
|
| @koeRBer und yxos: Ich fragte mich ja schon, ob ich mir euretwegen sorgenvolle Gedanken wegen der Eier machen müsse... aber google beruhigte mich... |
| balou1807 am 24.11.2005, um 23:52 Uhr |
|
|
|
| @poetryEmotion: Tja, mit meinem Gefühl stimmte wirklich was nicht – hier ist zumindest virtuell der fehlende Daumen, den ich leider vergaß dir für deine »Eicherkoch«-Frage zu geben. |
| koeRBer am 24.11.2005, um 23:49 Uhr |
|
|
|
| @damir: Der Pfeilschwanzlöwe entstammt einer deutschen Quizsendung ('Wer wird Millionär?'), die in der Schweiz sicher anders heißt. Eine Kandidatin sollte in einer 200- oder 300-EUR-Frage das Tier nennen, das mal vor langer Zeit die Wälder Europas und Amerikas unsicher machte. Zur Auswahl standen neben dem Säbelzahntiger drei andere, offensichtlich der bierseligen Phantasie der Redakteure entsprungenen Phantasie-Tiere. U.a. auch der Pfeilschwanzlöwe, für den sich die Kandidatin (nach 50:50-Joker immerhin) dann entschied. Der Moderator, Herr Jauch, konnte es sich schließlich nicht verkneifen, die ihm anschließend zugesandten Gemälde von Pfeilschwanzlöwen in der Sendung vorzuführen. |
| yxos am 24.11.2005, um 22:21 Uhr |
|
|
|
| Und wieder rausgeflogen. Eine Bitte an die Quezgötter: ist das nicht ürnkwie mal dauerhaft abzustellen? Schön wär das! |
| Grottenolm am 24.11.2005, um 19:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| jensdiana: Wieder mal mit XML-Fehler rausgeflogen. Ein Daumen sei nachgereicht! |
| Grottenolm am 24.11.2005, um 19:28 Uhr |
|
|
|
| @klma: bei Deiner aktuellen Frage war ich einer reichlich ungenauen Quelle aufgesessen, die ich noch dazu schlampig gelesen hatte - D+ sei an dieser Stelle nachgereicht. Weitere Lektüre zum Thema "genoss" ich glücklicherweise erst jetzt - gestern abend hätte mich das ja noch um den Schlaf gebracht! |
| saru am 24.11.2005, um 07:03 Uhr |
|
|
|
| @Grotty: Für dieses nachgereichte Daumenlob bedankt Old YOSHUA herzlich!!! Deine zugedachte Lobeshymne kannst du ja auswendig lernen und Old YOSHUA beim nächsten Treffen in gebührender Form als Vortrag darbieten!!! *g* |
| YOSHUA am 23.11.2005, um 18:28 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: Daumenlos wollte ich nicht von "Kaum zu ertragen" verschwinden, aber hier fängt augenscheinlich mal wieder der Dauerärger an: Mein XML-Baum war nicht wohlgeformt...warum Ich Dir dann keinen Kommentar hinterlassen kann, wissen nur die Quezgötter. Zwei Daumen für eine Frage, die ich ähnlich wie Ackso einschätze ;o)... |
| Grottenolm am 23.11.2005, um 18:01 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: "halte" kam unabsichtlich abhanden, Daumen nicht! Halte die Frage in der Form für kaum lösbar |
| Ach So am 23.11.2005, um 15:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hacki: Tatsächlich hat er/sie/es reihenweise DD- gegeben, weil die Fragen oder der Gag daran nicht verstanden wurden. Alle Versuche, QMsiggi zu erreichen, sind bisher fehlgeschlagen.
@samara: ?????? |
| Scarpia am 23.11.2005, um 13:02 Uhr |
|
|
|
| @saru: Danke für deine nette Bemerkung zu meiner letzten Frage:-) Ich war zugegebener Maßen tatsächlich etwas verwundert. |
| klavier am 22.11.2005, um 23:11 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: Ich denke schon, dass es um das Verfahren geht. Denn genau danach wird gefragt und der erste Absatz gibt nur ein Beispiel, als diese Möglichkeit einmal angewandt wurde. Oder sehe ich das grundlegend falsch? |
| mrblucher am 22.11.2005, um 19:22 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: Ich will ja nicht päpstlicher sein als die Papabilen (auch 'n schöner Gedanke!), aber es ist weder eigentlich noch uneigentlich korrekt. Die Frage galt den Akteuren und nicht dem Verfahren. Auch das bis vor wenigen Jahre mögliche, dann abgeschaffte Verfahren, das du ansprichst, war ganz wenigen vorbehalten, keineswegs dem "Pöbel". (Ich hoffe, ich habe nicht zu viel verplappert, aber das musste gesagt werden. ;-)) |
| nolanus am 22.11.2005, um 18:41 Uhr |
|
|
|
| @Scarpia, es hindert keinen QM daran seine Fragen zu löschen, was auch viele QM's tun. Der eine Grund könnte sein, dass Frau im Nachhinein die Frage schhlecht findet, oder dass man Quezzos braucht, weil für die gelöschten Fragen die nachfolgenden Fragen billiger werden. Wenn Frau empfindet, dass bestimmte Fragen nicht gut ankommen, dann löscht sie es. Oder taktische Gründe :-)) |
| Samara am 21.11.2005, um 20:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @merterhenz: in deiner Feststellung kann ich dich nur bestätigen; bei der neuesten Frage "ain word mC2" von magoo konnte ich kein DD- mehr vergeben... :-( |
| poetryEmotion am 21.11.2005, um 18:30 Uhr |
|
|
|
| @Scarpia: Ich kann mich an eine seiner 7 Fragen aus 2001 sehr gut erinnern, weil ich Anfang 2004 sogar eine Wiederbelebungsfrage zu ihm gestellt habe. Die war dann so erfolgreich, dass er tatsächlich wieder aufgetaucht ist, weswegen ich dann meine Wiederbelebungsfrage (mit der Angabe "hat 7 Fragen gestellt") wieder löschen musste. Siggi hat nämlich 2004 noch einige Fragen in Wissenschaft und Technik gestellt. Warum er seine Fragen gelöscht hat, weiß ich nicht. Ich habe auch keine Ahnung, wer er ist, nicht mal ob "er" ein er ist. Nachdem ich ca. 5 Fragen von Dir (also jetzt wieder Scarpia), stichprobenartig geöffnet habe, verstehe ich allerdings nicht, was Du überhaupt hast. Auf einer ist Siggi mit DD+, auf einer anderen daumenlos, auf den anderen fand ich ihn gar nicht. |
| Hackbraten am 21.11.2005, um 17:01 Uhr |
|
|
|
| @Scarpia, Siggi ist am 9. September 2001 Quezmaster bei Quez geworden, ist wohl noch da, hat 751 Punkte, hat aber alle seine/ihre Fragen gelöscht. Ich kann mich an keine Frage erinnern! |
| TheQuezer am 21.11.2005, um 16:28 Uhr |
|
|
|
| Weiß irgendjemand etwas über den QZ Siggi? Ich weiß, dass man sich gegen spinnerte, ungerechte und blödsinnige Bewertungen nicht wehren kann. Ärgerlich ist dabei, daß die angegebene Mail-Adresse nicht stimmt und die Post regelmäßig zurückkommt. |
| Scarpia am 21.11.2005, um 11:29 Uhr |
|
|
|
| DD- kannst Du nur vergeben, wenn Du die Frage falsch beantwortet hast. Ob eine Frage freigegeben wurde, kannst Du nicht erkennen; wenn es Punkte für die Frage gibt, ist sie allerdings mit Sicherheit *nicht* freigegeben. |
| merterhenz am 21.11.2005, um 10:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Woran erkenne ich denn, ob eine Frage freigegeben wurde? Mein Verdacht: Es gibt keine DD- mehr?! |
| benoni am 21.11.2005, um 10:27 Uhr |
|
|
|
| Jabbadabba: ach duuu bist das! |
| merterhenz am 21.11.2005, um 10:11 Uhr |
|
|
|
| Richtig Jaba: Empfiehl! |
| johnylux2003 am 21.11.2005, um 10:08 Uhr |
|
|
|
| Empfiehl! |
| Jabbadabbaduuu am 21.11.2005, um 09:31 Uhr |
|
|
|
| An den Herr Schroeder: Danke für nachgereichten D.
@balou: Schöner Beitrag und empfehle mich ruhig weiter. |
| johnylux2003 am 21.11.2005, um 08:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wondru: ;-) |
| wup am 20.11.2005, um 22:49 Uhr |
|
|
|
| ...das war ja auch mein zweites Ziel.... ;-))) |
| balou1807 am 20.11.2005, um 22:22 Uhr |
|
|
|
| Hey, dieser Eintrag misst ja mindestens anderthalb yxos! |
| yxos am 20.11.2005, um 22:12 Uhr |
|
|
|
| @jensdiana: Auch auf die Gefahr hin, mich mal wieder "aus dem Fenster zu lehnen", versuch ich es nochmal hier: Ihr schriebt in einer eurer letzten Fragen, es würde langsam nervig werden, dass ihr 'nen Minus-Daumen aufgrund eines Rechtschreibfehlers bekommt. Okay... das könnte ich im Einzelfall durchaus nachvollziehen. Nur leider isses ja kein Einzelfall... Ihr habt teilweise recht nette und interessante Fragen (!), aber andere erscheinen widerum leider nur ziemlich schlampig recherchiert und auch recht lieblos und schnell zusammengeschustert. Rechtschreibfehler, ungenaue Formulierungen, vertauschte Wörter.... Der Kommentar anstatt selbstverfasst oftmals nur als ein link oder diesen ellenlang rauskopiert. Und, was sehr ins Gewicht fällt, ihr reagiert leider so gut wie garnicht auf teilweise mehr als berechtigte Kritik, wie z.B.bei der "Himmelfahrt"-Frage... Was bringt es denn den anderen Quezzern, wenn ihr sie freigebt... das kann uns vollkommen wurscht sein. Deshalb wird der nächste sich trotzdem seine Serie kaputtmachen, falls er sie unachtsam versucht zu beantworten. Sowas gehört einfach gelöscht und nicht mit nem lapidaren Spruch versehen, "alles doch nicht so eng zu sehen". Natürlich ist das hier "nur" ein Spiel... aber dennoch möchte sich keiner über dergleichen unnötig ärgern müssen. Es wurde schon mehrfach von anderen Quezzern in Kommentaren für euch erwähnt: Ein bisschen mehr Qualität und weniger Quantität.. ein bisschen mehr eingehen auf Kritik und schon würden eure Fragen auch wieder wesentlich mehr Anklang finden. Um es zu betonen! - ich sehe mich nun wirklich nicht als den grossen Zampano, was das Fragestellen betrifft, da gibt es wahrlich andere die das weitaus besser können. Aber vielleicht schaut ihr euch einfach nochmal Fragen anderer QM an, die mit vielen Sternen "ausgezeichnet" wurden (obwohl das allein auch nicht unbedingt von Qualität zeugen muss). Ich wollte nun schon ein paar QM empfehlen, - aber das werd ich mal hübsch bleiben lassen... sonst schmollt nachher der Rest ;-))). Fazit: Quez kann unheimlich viel Spass machen... und die allermeisten Quezzer sind, wenn auch vielleicht ein wenig gaga, doch ein sehr nettes Völkchen, in das ihr gerne aufgenommen seid - aber jedes Spiel hat Regeln - geschriebene und ungeschriebene... |
| balou1807 am 20.11.2005, um 21:27 Uhr |
|
|
|
| @wup ... GeorG, heißt das "ganz einfach ohne richtiges Googlen"? - lustige Erfindung ;-) |
| wondru am 20.11.2005, um 17:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @klavier: Vergiss den ersten Teil meines Kommentars - ich hatte nicht bemerkt, dass die Frage im XT "Palindrom-Sandwich" steht (wenn ich das bemerkt hätte, hätte ich sie gar nicht geöffnet - und was verpasst :-)) |
| saru am 20.11.2005, um 15:31 Uhr |
|
|
|
| @balou: schon geschehen. Das mit den Daumen hat gut geklappt, mit den Punkten war ich weniger erfolgreich. |
| saru am 20.11.2005, um 15:29 Uhr |
|
|
|
| *grins* - Liebe saru, gegen ein geringe Gebühr, in Form von Fragen bearbeiten und selbstredend mit Doppeldaumen gen Himmel wieder verlassen, sollten wir uns da sicher einig werden... Dann darfst du "yippien" soviel du magst ;-)))) |
| balou1807 am 20.11.2005, um 13:35 Uhr |
|
|
|
| @Grottenolm: oh weh, Du hast recht, vor lauter Freude über den Fang vergaß ich die Copyright-Angabe bei dem in diesem Fall so gut passenden Ausruf. Möge die Bärin mir gnädig gestimmt sein... |
| saru am 20.11.2005, um 13:18 Uhr |
|
|
|
| Danke, wondru, die Nachlieferung ist heil hier angekommen - das mit dem Verklicken kenne ich leider auch nur allzugut. |
| saru am 20.11.2005, um 11:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @saru, sorry, hab mich bei Deiner Frage "Spannung!" eben verklickt und reiche DD++ nach, lieferte "wegen Unkenntnis" eine falsche Antwort ! |
| wondru am 20.11.2005, um 10:37 Uhr |
|
|
|
| siobhan, das glaub ich nicht, das war seine Eigenleistung, denn sonst wäre das "S" zu Beginn GROß geschrieben ... |
| wondru am 20.11.2005, um 10:35 Uhr |
|
|
|
| wondru, das hat er/sie/es mit copy &paste geschafft... |
| siobhan am 20.11.2005, um 09:26 Uhr |
|
|
|
| @magoo, gerne bleiben wir weg, doch Besserung ist in Sicht, schon kann magoo-Stinkefinger RICHTIG schreiben ... |
| wondru am 20.11.2005, um 09:19 Uhr |
|
|
|
| magoo, wir bleiben sicherlich alle sehr gern deinen fragen fern... |
| siobhan am 20.11.2005, um 09:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| was sol der scheis mit qm stinkefinger. wen man aine fraage stelt bai där di löhsung stimt komt so ain "piep" daher und maint er müse sich gros aufschpielen. also blaib von mainen fraken vern , varstanden!! |
| Magoo am 20.11.2005, um 08:54 Uhr |
|
|
|
| Ralph 1969: vor lauter Freude, die "Krakheit" gefunden zu haben, fing ich gleich an, mit der Maus rumzuklicken. So kann ich nur auf diesem Weg einen Daumen nachreichen, sorry. |
| saru am 19.11.2005, um 18:04 Uhr |
|
|
|
| @ jensdiana -> Auch wenn eine Frage freigegeben ist bleibt sie ein Serienkiller! |
| deloew am 19.11.2005, um 12:41 Uhr |
|
|
|
| An den Luxemburger John: Leider verklickt. 1 Daumen ist die Frage sicher mindestens wert, den ich aber nicht anbringen konnte :-( |
| Herr Schröder am 19.11.2005, um 09:45 Uhr |
|
|
|
| @hostelli: Danke dir! Mail folgt.. |
| balou1807 am 19.11.2005, um 09:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Pipin: Leider darf man Fragen bei Quez nicht um 00:00:01 h eingeben, das führt unweigerlich zum Absturz. Deshalb seien hier beide Daumen zu deiner Frage »Alle mal lachen!« nachgereicht. |
| koeRBer am 19.11.2005, um 00:09 Uhr |
|
|
|
| @jensdiana: Leider hab ich mich aus der Frage rausgekickt, aber ich hatte es dir/euch im chat ja schon versucht zu erklären: Wenn ihr schon merkt, dass bei "Himmelfahrt" was schief gelaufen ist... dann hilft da nur löschen - denn so ist die Beantwortung der Frage ja reines Glücksspiel. Kann mich placitus und Herrn Schröder nur anschliessen.. |
| balou1807 am 18.11.2005, um 23:54 Uhr |
|
|
|
| @magoo: Bingo. |
| Scarpia am 18.11.2005, um 16:18 Uhr |
|
|
|
| bla bla |
| Magoo am 18.11.2005, um 15:39 Uhr |
|
|
|
| Na gut, dann warten wir halt auf bessere Zeiten. |
| Scarpia am 18.11.2005, um 15:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @scarpia, Samara und alle anderen Genervten: "Mann" leider auch! |
| nolanus am 18.11.2005, um 11:24 Uhr |
|
|
|
| @scarpia, es gibt im Quez oft Phasen wo schwachsinnige Fragen gestellt werden. Ich erinnere mich dass es vor zwei Jahren LL..-Schüler aus Germersheim gab. Die sind alle verschwunden. Frau muss es hinnehmen :-) |
| Samara am 17.11.2005, um 20:37 Uhr |
|
|
|
| @wup: Danke, gleichfalls. Deine Fragen sind geradezu eine Erholung bei den sich akut austobenden geistigen Tieffliegern... |
| balou1807 am 17.11.2005, um 18:27 Uhr |
|
|
|
| @scarpia: Ich würde jensdiana nicht in diesen Zusammenhang stellen. Die beiden sind offenbar echte Neulinge bei uns und ihre Fragen sind zumindest quezkompatibel und inhaltlich durchaus von Interesse. Ich denke, dass wir da ruhig tolerant gegenüber Ungenauigkeiten in Fragestellung und Kommentaren sein können und müssen, auch wenn es im Einzelfall Anlass für kritische Anmerkungen gibt. Unterirdisch schlecht sind die Fragen von jensdiana jedenfalls gewiss nicht und ich freue mich über neue Themenschwerpunkte bei uns. Ich habe mich ja auch gefreut, als ein Nichtneuling bei uns das Thema Philatelie verankern wollte; das empfand ich erfrischend neu, auch wenn es meinen eigenen Interessenschwerpunkten so wenig entspricht wie Klassische Musik oder die Heilsarmee. |
| Hackbraten am 17.11.2005, um 17:48 Uhr |
|
|
|
| @Hacki: Es war nicht meine Absicht, ehrenwerte quezzer wie die von dir genannten zu diffamieren. Und das gilt auch für viele weitere. Aber das Getöse und die Nichteinsichten von quezzern wie magoo, jabadadadoo (oder so) jensdiana (um nur einige zu nennen), die dummdreisten Kommentare eines siggi (den man nicht anmailen kann, weil die Adresse falsch ist und der sich auch sonst nicht anwortet) sowie das ständige Unterstellen von Zweitnicks gehen mir gehörig auf den Senkel. |
| Scarpia am 17.11.2005, um 17:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou: Vielen Dank für Deine vielzähligen Visiten. Ich werde mich mit Gegenbesuchen zu revanchieren wissen ... ;-) |
| wup am 17.11.2005, um 17:29 Uhr |
|
|
|
| @scarpia: Ich finde, die letzten Fragen von Brigitte, deloew und Ela haben durchaus das gleiche überirdische Niveau wie seit jeher. Und auch sonst geben wir uns (fast) alle wie eh und je Mühe. Zu Deiner Ansicht kommt man höchstens dann, wenn man die Fragen mit den Minus-Warnzeichen als erstes macht. Diese Strategie empfiehlt sich zwar vor Serienbeginn, aber man sollte daraus nicht auf andere Fragen schließen. |
| Hackbraten am 17.11.2005, um 15:57 Uhr |
|
|
|
| Täusche ich mich oder sind die Qualität der neuesten Fragen und das der Beiträge hier gerade auf auf ein unterirdisches Niveau gesunken? Mir jedenfalls wird die Freude am Quez gerade gründlich ausgetrieben. |
| Scarpia am 17.11.2005, um 15:29 Uhr |
|
|
|
| deloew: Nein, nein. Ich hatte bloss etwas viel türkisch Honig gestern. |
| Brigitte am 17.11.2005, um 10:03 Uhr |
|
|
|
| ... aber auch nur ein paar... |
| balou1807 am 17.11.2005, um 10:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich würde mal eher auf eine besonders ausgeprägte weibliche Intuition tippen. So was soll es ja geben! Genauso wie jemand ohne Großhirn immer mal wieder ein paar Tasten auf der Tastatur trifft. |
| Possenreißer am 17.11.2005, um 09:56 Uhr |
|
|
|
| aha brigite lösst ahlso imer die fragen die ale andären falsch machen richtik. da däutet doch ales auf ein zweittnik hin |
| Magoo am 17.11.2005, um 09:52 Uhr |
|
|
|
| Müssen wir uns Sorgen um dich machen, Brigitte? |
| deloew am 17.11.2005, um 09:22 Uhr |
|
|
|
| Nun kann -seufz- auch "geht Auch one dudden mC2" von magoo nicht mehr gefahrlos betreten werden. |
| Brigitte am 17.11.2005, um 09:01 Uhr |
|
|
|
| @yxos: da hast du aber auf sios Frage meilenweit daneben geträllert.... _das_ war wieder ganz wer anders... |
| balou1807 am 17.11.2005, um 00:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Nachteulchen: keinerlei Vorwurf an Dich!!! Traurig lediglich, dass man sich hier so eine "Verpflichtung" überhaupt auferlegen muss. |
| Grottenolm am 16.11.2005, um 22:51 Uhr |
|
|
|
| ACHTUNG: Ich habe gerade die Frage "Alle Kinder" von Jabba.... zum Serienkiller gemacht. Tut mir wirklich leid :-( Vielleicht sollte ich vor dem Fragelösen wieder anfangen das Forum zu lesen.... |
| Nachteulchen am 16.11.2005, um 22:08 Uhr |
|
|
|
| Killjoy - Pronunciation: 'kil-"joi
Function: noun
: one who spoils the pleasure of others |
| deloew am 16.11.2005, um 19:17 Uhr |
|
|
|
| @Grottenholm: Lustig ha ha, wenn ich die frage richtig gelöst hätte und mich dann beklagen würde, täten alle losheulen, aber soooo ists natürlich in ordnung... ja ja wie könnte es auch anderst sein |
| Naddel am 16.11.2005, um 18:59 Uhr |
|
|
|
| Die Frage "Alle Kinder" von Jabba ist eben zum potentiellen Serienkiller geworden. |
| Grottenolm am 16.11.2005, um 18:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Köpper - Für solche Fragen habe ich eine geheime 10-Schritte-Checkliste: 1.) Nach den drei Substantiven und dem Verb googeln, denn derartiger Mist ist in den meisten Fällen abgekupfert. 2.) Nach kurzer Sichtung der Treffer mental dem Fragesteller den Hals umdrehen. 3.) Dann kurz überlegen, dass heute Fernsehabend ist (der FC Kuhglocken versucht den FC Bosporus zu grillen), so dass Du 4.) den Joker schon am Nachmittag verbraten kannst. 5.) Ergebnisse von 1.) und 4.) durch die Inspirationsmangel drehen. 6.) Eintippen und hoffen dass der Fragesteller (mit dem umgedrehten Hals) nicht für das PISA-Ergebnis mitverantwortlich war. 7.) Vogel einsacken, 8.) schimpfen und 9.) meckern. 10.) Naddel anlächeln. - Fertig, am besten heiss servieren, dazu passt em besten ein leichter Landwein oder, wem's schmeckt, ein Bier. Oder ein Raki (wie sagt man SCNR auf türkisch?). |
| Brigitte am 16.11.2005, um 17:57 Uhr |
|
|
|
| Geh zu Bohlen, da wirste geholfen. |
| Grottenolm am 16.11.2005, um 17:31 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Wieso schimpfst du denn? Erst die Frage richtig beantworten und dann noch meckern, toll!!! |
| Naddel am 16.11.2005, um 17:25 Uhr |
|
|
|
| @Possenreißer, bei deiner Frage 'Nonstop Nonsens' wollte ich D+ geben, habe wohl nicht fest genug angeklickt, deshalb hier DD++ nachreiche, sorry! |
| TheQuezer am 16.11.2005, um 17:05 Uhr |
|
|
|
| Sorry, siobhan, bei Deiner Frage "Ohne jede Chance" war der xml-Baum mal wieder nicht wohlgeformt. So nimm denn zerknirschte zwei Daumen (+, natürlich) hin... |
| Grottenolm am 16.11.2005, um 15:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| OK: Chance vertan, Jabba. Halt Dich von meinen Fragen fern, ja? |
| Grottenolm am 16.11.2005, um 15:21 Uhr |
|
|
|
| @Grottenolm: Wieso? Ist doch lösbar! |
| Jabbadabbaduuu am 16.11.2005, um 15:14 Uhr |
|
|
|
| Vorsicht: "Die Frage muss einen Titel haben!" von Jabbadabbaduuu ---> ist jetzt leider ein Serienkiller. Und von wegen witzig, gähn. |
| Brigitte am 16.11.2005, um 15:11 Uhr |
|
|
|
| @Jabbadabbaduuu: Sei kein Dickkopf, lösch die "Frage".... |
| Grottenolm am 16.11.2005, um 14:44 Uhr |
|
|
|
| Ey Magoo, ICH bin hier der Possenreißer!!! |
| Possenreißer am 16.11.2005, um 14:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Magoo: Lies Dir beispielhaft den Kommentar von Ach so durch. Könnte sein, dass Du es dann nicht mehr nicht verstehen können willst. |
| Grottenolm am 16.11.2005, um 13:54 Uhr |
|
|
|
| Ich verschte nicht warum ir meine neuschte frage so schlächt bewärtet hapt, den die lösung hat doch gestimt, den siben mahl sieben gipt doch neunundvirzig. also warum so schlächte bewärtungen?? |
| Magoo am 16.11.2005, um 13:35 Uhr |
|
|
|
| merci vielmals, wup... |
| siobhan am 16.11.2005, um 12:09 Uhr |
|
|
|
| @siobhan: Mein Gemüt war zu schlicht und quez ist heute nicht gerade simpel zu handhaben, so konnte ich Dir einfach keinen Daumen hinterlassen. Hiermit sei's nachgeholt! |
| wup am 16.11.2005, um 12:05 Uhr |
|
|
|
| @saru: "Wurde der wikipedia-Text über Nacht geändert...?" fragst Du - am 15.11. waren es 22 (!) Änderungen, heute bisher zwei. Keine davon betrifft die von Dir erwähnte Information. Klick mal bei wikipedia auf "Versionen/Autoren". |
| merterhenz am 16.11.2005, um 11:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Placitus: leider konnte ich meiner Freude über zwei eindeutig lösbare mc2-Geschichtsfragen von Dir keinen Ausdruck verleihen, weil auch ich plötzlich im XML-Wald stand. |
| saru am 16.11.2005, um 07:37 Uhr |
|
|
|
| @Jensdiana: meine Antwort zu der Leipzigeressensfrage war offenbar falsch, denn meine Serie ist futsch. Kommentar und/oder Daumen konnte ich leider nicht hinterlassen; ich kriege nicht mal mehr die Frage auf. XML, grau/weiß. |
| merterhenz am 16.11.2005, um 01:04 Uhr |
|
|
|
| /me wiederholt ihren Beitrag vom 16.11.2005, um 00:00 Uhr... :-( |
| Ela am 16.11.2005, um 00:50 Uhr |
|
|
|
| @Possenreißer: Auch mich baumte xml von Deiner Frage "Nonstop Nonsens". Kann leider nur auf diesem schalen Wege zwei verdiente Daumen loswerden, sorry... |
| Grottenolm am 16.11.2005, um 00:35 Uhr |
|
|
|
| Danke Ela und Glückw. zum Geisterstunden-Vogel! |
| Possenreißer am 16.11.2005, um 00:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ach, Possenreißer, jetzt muss ich mich auch in der Reihe derer wiederfinden, denen Quez einen Baum aufgestellt hat. DD+ also leider nur auf diesem Wege... |
| Ela am 16.11.2005, um 00:00 Uhr |
|
|
|
| @mhz/Ela: Ihr ahnt, was ich zu sagen habe...? Man könnte glatt 'ne Baumschule aufmachen heute abend ;-) |
| yxos am 15.11.2005, um 22:54 Uhr |
|
|
|
| @jeansdeiäna: leider flog ich bei Deiner Leipziger Frage raus und konnte so meinen eb weder kommentieren noch bedaumen. Den eb hab ich ja offensichtlich nur dem Zufall und einer kurzfristig vorhandenen Verbindung zu Quez zu verdanken. Also hier: *DaumenmiteinpaarherbstlichenGemüsengarniertüberreich* |
| Herminatore am 15.11.2005, um 21:56 Uhr |
|
|
|
| aller "guten" (oder auch nicht) Dinge sind drei - @jensdiana: Nochmal das gleiche Spiel beim "Leipziger Ring"... und da sich das heute abend ja fortzusetzen scheint, bitte ich hier schon mal alle für eventuelles wortloses Verschwinden - wo auch immer - um Entschuldigung - es ist keine Absicht, sondern höhere Quez-Gewalt. |
| balou1807 am 15.11.2005, um 21:45 Uhr |
|
|
|
| same procedure.. @jensdiana: Da gings mir bei "Papst-Ewigkeit" gleich nochmal so.... dafür bekommst du 2/3 des linken... |
| balou1807 am 15.11.2005, um 21:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Lothar Ein HTML Baum riss Daumen und Kommentar in Deiner Frage Schwarzes Wasser (MC15) mit sich |
| benoni am 15.11.2005, um 21:32 Uhr |
|
|
|
| ... mir ging's wie balou |
| Pipin am 15.11.2005, um 21:32 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Da hab ich mal das Erfolgserlebnis, eine deiner Fragen ("Erschütternd") beantworten zu können und dann kann ich's nicht mal würdigen. Quez zeigte mal wieder irgend 'nen nicht gefundenen Baum an. So sorry, reiche hier meinen Lieblingsdaumen (den rechten) nach... ;-) |
| balou1807 am 15.11.2005, um 21:20 Uhr |
|
|
|
| @Possenreißer: Bei Deiner Doppelnamenfrage verweigerte Quez wieder mal die Annahme von Kommentar und Daumen. Zwei der letzteren sind hiermit nachgereicht! ;o) |
| Motschegiebchen am 15.11.2005, um 18:53 Uhr |
|
|
|
| @Ratefreund: Hinter das System, wann bei dir ein ":-)" DD bedeutet und wann "i.O." muss ich nicht wirklich verstehen und will es auch gar nicht wissen. Aber ein unkommentierter (bzw. nur mit :-( versehener) Minusdaumen auf der Bettgeflüster-Frage ist nicht wirklich nett. Ich wüsste schon gerne, was genau dir da nicht gefällt! |
| Ach So am 15.11.2005, um 15:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @chrisophol:1D nachgereicht für deine Polyglott-Frage |
| johnylux2003 am 15.11.2005, um 10:18 Uhr |
|
|
|
| @Jensdiana: mich würde ja noch viel mehr interessieren, was die "offizielle Sache" ist - ein mir bislang unbekanntes Zentralkomitee der evangelischen Kirchen, das vatikanische Geheimarchiv oder ein Heiligenkalender? Mir scheinen jedenfalls "einige" "offizielle" Quellen zu sagen, dass da etwas unbekannt ist, was Eure "offizielle Sache" aber zu wissen meint. |
| saru am 15.11.2005, um 06:59 Uhr |
|
|
|
| @Jensdiana: Du schreibst: "Hallo Ihr Quezzer, naja die offizielle Sache ist nun mal das er [a] war, auch wenn einige [b] sagen, sorry, aber so ist das nun mal." - In Deinem Kommentar (erste Zeile) schreibst Du aber selbst von [a] UND [b] (die beiden Dinger vor und nach "oder"). Was denn nun? |
| merterhenz am 14.11.2005, um 22:15 Uhr |
|
|
|
| @Ach: Ist doch putzig :-) |
| Pipin am 14.11.2005, um 22:11 Uhr |
|
|
|
| @Schröder: bei meinem Kommentar zu Deinem 2. Gefängnis-Bällchen hab ich was durcheinander gebracht...also nicht wundern ;o) |
| Herminatore am 14.11.2005, um 21:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Die beiden neuen Fragen von Magoo sollte man nur bei Hang zum Quez-Masochismus und außerhalb einer Serie öffnen! Und mc2 sind sie auch nicht: Eigenkommentar Magoo: "hab nur mc2 reingeschriben weil dan die frage öfter aufgemacht wirt" Das sagt alles! |
| Ach So am 14.11.2005, um 16:29 Uhr |
|
|
|
| @ lupo76, sorry, ich habe leider eben in Deiner Frage "Fingerabdruck" den Daumen erhoben, statt gesenkt! |
| wondru am 14.11.2005, um 11:08 Uhr |
|
|
|
| @deloew: oje, sowas hätt ich hier nicht hinschreiben solln... sorry, aber löschen kann man hier nicht??? |
| poetryEmotion am 14.11.2005, um 10:45 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Bei deiner Frage "als letztes: der Tod" wurde leider mein Kommentar nicht übernommen: Hier ist er --> Bei der Vielzahl an Städten die in der Zeit entstanden sind, bin ich natürlich auf keine indische Siedlung gestossen, die so klingt als wäre sie ein kleines Provinz-Kaff in Mecklenburg-Vorpommern --> die Stadt wäre der einzige Ausgangspunkt für die Beantwortung der Frage gewesen, aber trotzdem "schönes Ding" :-) |
| poetryEmotion am 14.11.2005, um 10:20 Uhr |
|
|
|
| balou, bitte höre auf dich als ariom (rückwärts moira) bei mir einzuloggen und DDminus zu verteilen. Ich hoffe Robert sperrt dich endlich |
| nomen am 14.11.2005, um 01:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @poetryEmotion Habe leider meinen Daumen versehentlich aus der Fleischerei mitgenommen. |
| benoni am 13.11.2005, um 22:04 Uhr |
|
|
|
| another great talent gone ... |
| deloew am 13.11.2005, um 19:51 Uhr |
|
|
|
| Oh, Sie haben natürlich recht, gnädigste!
*denquezmasterverschwindibusmeldEBrüberreich* ;o) |
| Grottenolm am 13.11.2005, um 17:32 Uhr |
|
|
|
| Mr. Olmengrott, wenn sie bitte "Offene Diskussionen" 14.25 Uhr schauen möchten... (Erster! ;-)) |
| balou1807 am 13.11.2005, um 17:29 Uhr |
|
|
|
| http://www.quez.de/member/view.xml?mid=10107&rv=khv9jr |
| Grottenolm am 13.11.2005, um 16:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie: Ach so! Bei mir wäre das die Fragestellung! Aber vielleicht sprechen wir ja verschiedene Dialekte?!?
Und da du die Frage den Merowingern zuordnest, hast du vielleicht grundsätzlich etwas missverstanden? Die Frage hatte ich schon recht bewusst in die "normalen" KB gesteckt! Und da sollte sich auch der Clou recht eindeutig präsentieren. |
| Ach So am 12.11.2005, um 18:40 Uhr |
|
|
|
| @pipin: hättste doch nur mmeinen genommen ;-) |
| nomen am 12.11.2005, um 18:39 Uhr |
|
|
|
| @naddel: Da war ich dann im Nachhinein doch zu zaghaft: Meine neutrale Wertung auf Deiner neuen Frage wandele ich dann mal flugs in D- um. Du wirst wissen, warum! |
| Grottenolm am 12.11.2005, um 18:11 Uhr |
|
|
|
| @nommen: mein Joker war schon verbraucht ;-) |
| Pipin am 12.11.2005, um 13:24 Uhr |
|
|
|
| @Ach So: Kein einziges Wort? Also mit der Erklärung der Wörter "naja" und "aber" hätte ich Schwierigkeiten, aber eine Aufgaben-Erklärung ist eine Erklärung der Aufgabe, die es zu lösen gilt. Im Falle deiner Frage fand ich es relativ kompliziert zu verstehen, was die Besonderheit deines Käsebällchens ist. Du brauchst immerhin zwei Absätze dafür, während andere Merowinger selbsterklärend sind. Im Vergleich dazu erschien mir die Pointe klein. Ist natürlich Geschmackssache, und vielleicht (sollte man besser "wahrscheinlich" sagen?) war ich auch nur zu blöd. |
| wimzie am 12.11.2005, um 13:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Danke Ela, die schweigsamen Genossen sind angekommen! |
| wimzie am 12.11.2005, um 08:58 Uhr |
|
|
|
| moniert mokiert pippin |
| nomen am 12.11.2005, um 02:38 Uhr |
|
|
|
| @Löwe: Sorry, da hats mich rausgehauen.... reiche untertänigst zwei faltenfreie Daumen nach :-) |
| balou1807 am 12.11.2005, um 01:09 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Ernennt, erkennt? |
| Pipin am 12.11.2005, um 00:56 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: leider hat diesmal der Mitternachtseffekt bei mir zugeschlagen. Nimm bitte zwei notgedrungen sprachlose Daumen auf diesem Weg entgegen... |
| Ela am 12.11.2005, um 00:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Gratis-KB: Man ..n...., worüber man sich ..k.... ;-) |
| Ela am 11.11.2005, um 22:14 Uhr |
|
|
|
| @Nachteulchen: .... weiter so ;-)) |
| balou1807 am 11.11.2005, um 21:34 Uhr |
|
|
|
| @Salesman: Sehe ich anders. Du warst auch der erste, der das mokiert. |
| Sekundenkleber am 11.11.2005, um 14:05 Uhr |
|
|
|
| @ saru, wundere Dich bitte nicht, bei Deiner stadtbildenden Frage hatte ich die richtige Antwort gefunden, aber offensichtlich falsches angeklickt. Vielleicht wars gut für Dich!? |
| TheQuezer am 11.11.2005, um 11:42 Uhr |
|
|
|
| @Sekundenkleber: Bei deiner Frage "Konsequent" musste ich leider meinen ersten Minusdaumen vergeben, weil du dich schlicht verzählt hast. Die Begründung dazu steht in der Frage! |
| Geschäftsmann am 11.11.2005, um 11:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar -> Das was du beschreibst ist eindeutig ein richtiges Schiff. Sowas wie die Color Fantasy ist doch lediglich ein Hotel mit einem etwas besser abgedichteten Keller. Dana Sirena? Plastic-Charme, Fast Food das sich nicht mal wie ein Schiff bewegt .... |
| deloew am 11.11.2005, um 07:03 Uhr |
|
|
|
| @nilemri: ... und das XT hatte ich ignoriert. Zu früh am morgen... |
| saru am 11.11.2005, um 06:48 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Siehe Frage "Herzogin" - Richtige Schiffe :-)) |
| sofar am 11.11.2005, um 02:11 Uhr |
|
|
|
| @balou1807: Ich weiss und gerade das schätze ich so an Berlin :-)) |
| poetryEmotion am 10.11.2005, um 19:06 Uhr |
|
|
|
| @poetryEmotion... In Berlin gibt es (fast) alles... auch das .. immer noch und immer mal wieder ;-) |
| balou1807 am 10.11.2005, um 18:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @philemon: Bei Deiner Frage "Quezmaster gesucht!!" wollte Quez partout keinen Kommentar akzeptieren. Die Punkte sind hoffentlich angekommen, ansonsten wie balou! |
| Motschegiebchen am 10.11.2005, um 16:58 Uhr |
|
|
|
| @Geschäftsmann -> so flusig wie ich deine Frage "Ampelgroschen" bearbeitet habe, so nachlässig habe ich auch deinen Kommentar gelesen - klare 2 Daumen (einer hiermit nachgereicht!) Asche auf mein Haupt .... |
| deloew am 09.11.2005, um 23:48 Uhr |
|
|
|
| @jensdiana: Bin ein bisschen außer Übung. Was meinen bedienungsfehlerbedingten kommentar- und daumenlosen Abgang auf der Frage "Herkunft" nicht entschuldigt! Ein verdienter Daumen sei hiermit zerknirscht nachgereicht! |
| Grottenolm am 09.11.2005, um 21:47 Uhr |
|
|
|
| @Goldbärchen: Deine Frage "Zum Wegschmeißen" war so schön und die Lösung zum Wegschmeißen überraschend, dass ich mich verklickt habe und den Doppeldaumen nur hier anbringen kann. |
| Geschäftsmann am 09.11.2005, um 14:18 Uhr |
|
|
|
| @Haferflöckchen: Ein HTML-Baum hat den Doppeldaumen verhindert... |
| benoni am 09.11.2005, um 11:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ QM wup, danke für den Durchblick zu meiner "poetischen Ader" in meiner Frage "Wettbewerb" ;-) |
| wondru am 08.11.2005, um 11:05 Uhr |
|
|
|
| Sag mal, habt Ihr denn keine festen Zubettgehzeiten in der Anstalt, sofar? |
| Ach So am 08.11.2005, um 08:46 Uhr |
|
|
|
| @balou1807: Zuförderst: :-) *
Ich neige zu deinem Vorschlag c) mit der Änderung von 08 auf 10 (kostet Quezzos). * Ich bin sicher, dass du den Anlass zu meiner damaligen Frage real nach empfinden konntest, nachdem du meinen comment zum comment erneut gelesen hattest. * |
| sofar am 08.11.2005, um 01:18 Uhr |
|
|
|
| ups... heroische_s_ |
| balou1807 am 07.11.2005, um 23:15 Uhr |
|
|
|
| @sofa: Dein Wunsch war mir doch Befehl... Fein, dann sind wir uns ja einig. Und wann willst du dein heroischen Vorhaben in die Tat umsetzen? a) gleich b) bis Ende des Jahres c) bis 31.12.2008 oder d) Pflaumenpfingsten??? |
| balou1807 am 07.11.2005, um 21:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou1807: Magst du noch einmal in meine Müll-Negativ-Frage "Im Frühjahr wird alles anders" sehen? |
| sofar am 07.11.2005, um 19:17 Uhr |
|
|
|
| Sonntagskind/ImmerwiederSonntags Eure Minusdaumen auf allen meinen Fragen sind doch nur der blanke Neid, weil ihr es nicht rafft, so tolle Fragen zu stellen |
| nomen am 07.11.2005, um 17:47 Uhr |
|
|
|
| ImmerwiederSonntags/Balou: was ich eben zu Sonntagskind/Balou gesagt habe gilt auch für dich: Ich werde Deinen Schnelldurchgang auf meinen Fragen, den du überall mit DD-- hinterlassen hast, mit der selben Sprache beantworten |
| nomen am 07.11.2005, um 17:39 Uhr |
|
|
|
| Eben! |
| ImmerwiederSonntags am 07.11.2005, um 16:16 Uhr |
|
|
|
| Immer wieder Sonntags kommt die Erinnerung... |
| nomen am 07.11.2005, um 16:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Irgendwie bleibt hier manchmal die Zeit stehen. |
| Grottenolm am 07.11.2005, um 16:00 Uhr |
|
|
|
| http://makeashorterlink.com/?Y5B031E1C |
| Ach So am 07.11.2005, um 15:25 Uhr |
|
|
|
| "Quezmaster nomen ... Du hast alle meine Fragen beantwortet. Hier kannst du sie ansehen." Da liegst du sicher falsch! |
| Sonntagskind am 07.11.2005, um 15:18 Uhr |
|
|
|
| Sonntagskind: weiterhin werde ich Deine Kinderkacke genauso beantworten, da du wohl keine andere Sprache verstehst. |
| nomen am 07.11.2005, um 14:40 Uhr |
|
|
|
| Sonntagskind/Balou: nachdem du nun all meine Fragen abgeklappert hast und mit DD- versehen hast, möchte ich Dich darauf hinweisen, dass Du eine Frage vergessen hast |
| nomen am 07.11.2005, um 14:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @klma: meine Tapsigkeit am frühen Morgen führte dazu, dass ich Deine Allerheiligen-Frage ohne den verdienten Doppeldaumen und ohne Kommentar verließ. So sorry! |
| saru am 07.11.2005, um 06:13 Uhr |
|
|
|
| @jensdiana: Es tut mir leid, es ist nicht mein übliches Vorgehen, wortlos aus Fragen zu verschwinden. Aber ich hab mich grad eher unsanft aus Quez hinauskatapultiert. |
| Ela am 05.11.2005, um 13:17 Uhr |
|
|
|
| @sio: Alles schon mal dagewesen! Auch Mitternachtslöcher... Schließe mich dem H.S. an! |
| yxos am 04.11.2005, um 00:20 Uhr |
|
|
|
| @siobhan: Leider wollte mir Quez nur eine "nicht wohlformulierte" Seite offerieren, nachdem ich in der "schon mal dagewesen"-Frage auf Lösen geklickt hatte: DD! |
| Herr Schröder am 03.11.2005, um 11:52 Uhr |
|
|
|
| Grundsätzlich Zustimmung, musikwendy! Es ist nur so, dass nicht angekündigte Namensverfremdungen einen schalen Beigeschmack hinterlassen, wenn sie die Lösungsfindung erschweren. Ich erinnere mich einer 'Türck'-Frage, in der (sinngemäß) stand: 'Hintergehe den falsch geschriebenen Showmaster! = Türk linke' - Da weiß man dann von vornherein, dass man die Suche eher weiter fassen muss und kann Herrn Elsner, Frau Kiehsbauer und den Gotenschalk miteinbeziehen ;-) Ich denke auch nicht, dass jemand wegen entgangener Quezzos Minusdaumen vergibt, sondern eher wegen frustraner Suche, die durch eine kleine Ergänzung in der Fragestellung hätte vermieden werden können. |
| yxos am 02.11.2005, um 21:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich habe seit einiger Zeit massive Probleme, die Quez Seite aufzurufen. Man sagte mir jetzt, es liege am Server. Heute funktioniert es das erste Mal wieder normal, hoffentlich bleibt es so. Ich hatte zwischendurch mal Bekannte gebeten, es auch zu versuchen, sie kamen aber ebenfalls nicht auf die Seite ohne diese Fehlermeldung.
Ich hatte eine Frage gestellt, die ich nun gelöscht habe, weil ich mich ein wenig über die Reaktionen geärgert habe. Wie bereits beschrieben, konnte ich ja nichts ändern, da ich mich nicht einloggen konnte. Darum fand ich die Minus - Daumen auch ziemlich übertrieben. Es ging um die Türk oder Türck Frage. Nach meiner Google Aabfrage schrieb er sich mit K. Ausserdem hatte ich die Buchstabenanzahl vorgegeben. Man sollte doch nicht so ganz verbissen sein, finde ich. Irgendwo ist es doch nur ein Spiel und das Heil der Welt hängt nicht von 100 Quezzos ab. Sonst macht es irgendwann keinen Spaß mehr. Ich mag diese Seite wirklich gern und finde die Fragen auch interessant , aber manchmal ist die Kritik doch übertrieben pingelig. In dem Forum, wo ich oder andere sonst Quizfragen stellen, sind gerade diese Begriffe in der Rubrik ( Falsch verstandenen Begriffe ) so, dass sis ganzzzzzz anders geschrieben werden und nur so ähnlich klingen. Da muss man dann eben mal ein wenig Phantasie haben und es macht auch Spaß, obwohl wir wissen, wie es korrekt geschrieben wird. Das wollte ich einfach mal loswerden. Ansonsten finde ich es hieir wirklich gut und die Fragen sind sehr interessant. Ich bin nicht so oft da wie andere, die sich wohl auch schon persönlich kennen. Aber ein paar sind mir schon sehr sympathisch , so weit ich das durch kurze Unterhaltungen im chat beurteilen kann.
Also weiterhin viel Erfolg und viele Punkte. |
| musikwendy am 02.11.2005, um 21:07 Uhr |
|
|
|
| @YOSHUA, sorry, ich hab Dir ohne Mithilfe von Quez leider durch Verklicken bei Deiner Frage "Spezialist ..." 2 DD++ vorenthalten samt Komenntar: "oh, der adi hat das gleich gewusst" (er saß erstmals nach 4 Jahren neben mir beim Öffnen einer Quezfrage ... |
| wondru am 01.11.2005, um 00:16 Uhr |
|
|
Forumsübersicht