|
|
| @Carnatic: Der Schiebekessel hat mich auch hinausgeschoben. 1 Falsche wird dir aber sicher recht sein ;-) |
| Torfnase am 30.11.2004, um 13:59 Uhr |
|
|
|
| @nachteulchen: Bei Deiner Frage "Frauen und Ehemänner" leider verklickt: ein Däumchen möchte ich hier nachreichen ;o) |
| Grottenolm am 29.11.2004, um 19:56 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz, neidisch? In dulci jubilo *g* |
| Samara am 29.11.2004, um 19:36 Uhr |
|
|
|
| *mitschwülstigenstreichernuntermal* |
| merterhenz am 29.11.2004, um 17:09 Uhr |
|
|
|
| @sofar, wie heißt die Frage? Das mit dem Marzipan heißt nicht, dass Du auf meiner Zunge schmilzt, sondern Du bist liebes Naschwerk :-)))) |
| Samara am 29.11.2004, um 13:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| "moira hat die Mitgliedschaft bei Quez leider beendet."
@katinka_92: Ich kann Dir versichern, dass deloew und ich nicht identisch sind ;o). |
| Grottenolm am 29.11.2004, um 11:25 Uhr |
|
|
|
| Ich weise hiermit darauf hin, dass meine Frage "Schizophrenie" vom 28.11.2004 eine MC 2-Frage ist. Habe ich vergessen, im Titel anzugeben! Sorry dafür! |
| Taliesin am 28.11.2004, um 21:10 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Ich gestaltete extra für dich eine Frage, irgendwann im Okt. 04. Marzipan - HL - sofar grüßt.
:-)) |
| sofar am 28.11.2004, um 20:15 Uhr |
|
|
|
| @Jewel, Samara Millionenstadt an der Wolga (einer meiner Fragen), nur in Samara wird kein einziger Samara gebaut, sondern in Togliattigrad (benannt nach dem verstorbenen italienischen KP-Führer). Da die Stadt in der Oblast Samara liegt, wurde auch der Wagen so benannt. Es gibt eine Kulturstadt im Irak, allerdings mit zwei "r", also Samarra :-) |
| Samara am 28.11.2004, um 12:00 Uhr |
|
|
|
| @yxos: *tirillier* ;-) |
| saru am 27.11.2004, um 17:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ev'rybody gets a second chance... *träller* |
| yxos am 27.11.2004, um 17:01 Uhr |
|
|
|
| @yxos: tut mir leid, ein kurzer Netzaussetzer machte mir leider jede Eingabe von Wertung und Kommentar (zu meiner Interpretation der wahren Lösung) unmöglich (glaub' mir, das ist Die Reine Wahrheit!) ;-) |
| Ela am 27.11.2004, um 14:56 Uhr |
|
|
|
| und Samara ist von Beruf eine russiche Stadt an der Wolga, so wie ich von Beruf Juwelierstochter bin. deloew ist im Kieler Zoo vorzufinden und der arme Punx muss jeden Tag die selbe Sch... vom schlechten Wetter erzählen. Suspektor, der ewige Zweifler, keine Vergleich mit Optissimus! Balou tanzt derweil den Quezzern gaaaanz jemütlich was vor and so goes it on and on and on...tcha /me weiß ebent auch ne Menge zu den WAHREN Berufen der Quezzer ;-))))))))))))) |
| Jewel am 27.11.2004, um 10:44 Uhr |
|
|
|
| axo, du - sofar - bist Lübecker Marzipan *schluck* dann habicht dich ja schon mehrfach vernascht *schock* ;-))) |
| Jewel am 27.11.2004, um 10:38 Uhr |
|
|
|
| @sofar, zur Weihnachtszeit: Lübecker Marzipan *g* |
| Samara am 27.11.2004, um 08:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Samara: Ich bitte um die Berufsbestimmung für QM sofar HIER. Lass es ´raus... :-) |
| sofar am 27.11.2004, um 04:22 Uhr |
|
|
|
| @katinka_92, ich kenne die Szene im Quez, weil ich viele Kontakte habe. Deine Vermutung ist verkehrt, dass erkennt Frau an der Fragestellung, und weiss was jeder Einzelne vom Beruf ist. Woher? Das ist mein Geheimnis :-) |
| Samara am 26.11.2004, um 18:57 Uhr |
|
|
|
| So lange man den Leuten nicht ins Auge schauen kann, sollte man vielleicht sowieso keine Aussagen treffen, moira! Wer weiß denn, was das in Echt hier für Leute sind. Wer wie drauf ist! Wer sich kennt und wer nicht. Und immerhin besteht ja theoretisch die Möglichkeit, dass zum Beispiel (nur ein Beispiel, nicht aufregen!!!) Grottenolm und deloew ein und dieselbe Person sind. Weiß ja keiner! Also, besser erst mal "Klappe halten" und ne Woche drüber schlafen :-)) |
| katinka_92 am 26.11.2004, um 18:20 Uhr |
|
|
|
| @moira: Ist denn das schlimm, wenn mehr RIchtige als Falsche kommen? Immerhin gab es doch auch solche Kommentare dort: "ich bin ja sehr dankbar für die 60 Minuten, denn ich hab' unglaublich lang gebraucht, bis mir der Titel ... wieder eingefallen ist" Und wenn du schon gehen willst, warum erst in 24 Stunden? Was hast du noch vor bis dahin? Erinnert mich doch zu sehr an alles schon x-mal dagewesene Dinge. Bleib doch einfach, versuch aus den Erfahrungen zu lernen und die Quezzer so zu akzeptieren wie sie sind. Wenn dir in der Schule ein Lehrer oder ein Mitschüler nicht passte, hast du dann auch gesagt "In 24 Stunden verlassen ich diese Schule" ?? |
| Torfnase am 26.11.2004, um 18:08 Uhr |
|
|
|
| @moira Du nimmst das zu persönlich, es mag sein, dass @deloew manchmal etwas giftig wirkende Kommentare abgibt, aber in all der Zeit kenne ich ihn als sehr fairen Mitspieler, der niemanden verletzen will. Viele von uns ärgern sich manchmal über Fragen und setzen -dd, meist ist das berechtigt, ausser bei den Berufsnörglern. Ich machte am Anfang auch immer wieder Fehler, die ich nie bemerkt hätte, wenn ich nicht darauf hingewiesen worden wäre.
Und ganz allgemein: Es ist doch ein nettes Spiel,und das sollte es durch einen höflichen Umgangston auch bleiben. |
| gaper am 26.11.2004, um 17:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me staunt hier manchmal nur noch!!!! |
| Herminatore am 26.11.2004, um 15:42 Uhr |
|
|
|
| @deloew was du über Ela sagst ist schlicht und einfach gelogen. Sie hat sehr wohl einen negativen Daumen gesetzt, ist ja klar, das muss sie ja auch, damit möglichst niemand die frage öffnet, solange sie noch drin ist, aber sie hat ihren Kommentar in einem, ganz normalen Ton verfasst. Du hast mich mit deinem ausserst unfreundlichen Kommentar meiner allerersten Frage, wo du dich sehr über die "nur" 15 Minuten geärgert hast, schon dazu gebracht, dass ich diese Frage löschen musste, nur wiel du den EB nicht gefangen hast. Ich habe daraufhin nur die Zeit verändert, es kamen jedoch ziemlich viele Rückmeldungen, wie einfach doch die Frage sei und es sind mehr richtige als falsche Antworten. Da hab ich mich von Deinem herrischen Ton zu sehr beeinflussen lassen. Mit Menschen wie dir möchte ich nichts zu tun haben und ich bin froh, dass ich sie nicht in der Realität kennen muss.
Und auf deine als Reaktion auf deinen faux-pas "honorierten" Daumen verzichte ich gerne. In 24 Stunden werde ich meinen Account ganz löschen. |
| moira am 26.11.2004, um 15:31 Uhr |
|
|
|
| @moira: Habe mir gerade nochmal ein paar Deiner Fragen angesehen: Die Rückmeldung durch die Mitspieler war doch eigentlich durchgängig positiv! Wenn mal negative Kommentare dabei waren: die hat JEDER, der ein bisschen länger mitspielt, auf seinen Fragen. Und das aus den verschiedensten Gründen. Ein klein büsschen dickeres Fell jedoch und die Sache ist ausgestanden. Nicht schmollen, weitermachen ;o) |
| Grottenolm am 26.11.2004, um 13:04 Uhr |
|
|
|
| @ Moira - Ich hatte genau wie Ela schon eine Lösung eingegeben, nur wurde die "geschluckt". Genau wie Ela wollte ich -DD geben damit ein bald vor der Frage erscheinendes Zeichen künftige Löser vor dem Problem warnen kann. Solche Minusdaumen sind nie persönlich gemeint. Fehler macht jeder, da nehme ich mich auch nicht aus. Nur hat das nix mit grantig zu tun. In der Regel bekommen solche Fragen bei der Neueinstellung meistens Extra-Daumen mit dem Kommentar "Danke fürs Ändern". Aber nicht alle sind QMs bereit, Kritik anzunehmen und manche lassen auch Fragen mit Fehlern mit Begeisterung stehen. Mein Posting sollte dich nur auf das Problem hinweisen und war kein persönlicher Affront. Da finde ich dein Posting von 1:09 Uhr sehr viel angemessener. |
| deloew am 26.11.2004, um 07:14 Uhr |
|
|
|
| für alle die wissen wollen, worum es geht: ich habe bei meiner ersten Käsebällchenfrage ausversehen den Eingabehinweis "Myyyxxx" als Lösung eingetragen; da gehörte natürlich "Maltose" hin :-( /
hiermit möchte ich mich bei allen verabschieden, die sich freundlich und kollegial mir gegenüber verhalten haben, mit euch hat es mir echt Spass gemacht, hier zu spielen. Aber wegen der insgesamt doch recht feindlichen und aggressiven Atmosphäre werde ich hier nicht mehr weiter spielen. |
| moira am 26.11.2004, um 04:56 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ deloew: und sei nicht so gemein zu mir, ist dir das noch nie passiert, das du einen Fehler gemacht hast? das war jawohl eindeutig zu erkennen, nachdem man die Antwort lesen konnte, das das ein Fehler war und dass ich die Frage löschen muss. warum dann so grantig ? ich wollte dich nicht ärgern, warum bist du so zu mir ? |
| moira am 26.11.2004, um 01:19 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Du konntest nix eingeben, weil ich die Frage gerade gelöscht habe, war nämlich ein Fehler drin! Also sie kommt demnächst nochmal berichtigt :-) |
| moira am 26.11.2004, um 01:09 Uhr |
|
|
|
| @moira -> hast wohl selber gemerkt & gelöscht ....... |
| deloew am 26.11.2004, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| @moira -> leider konnte ich keinen -DD bei deiner neuen Frage geben - der Technik sei es geschuldet - aber DAS geht nun wirklich nicht! |
| deloew am 26.11.2004, um 00:55 Uhr |
|
|
|
| (Wir haben den Server neu gestartet. Quez sollte jetzt wieder stotterfrei laufen.) |
| Robert (Quez-Team) am 25.11.2004, um 19:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @würgekäfer: Flog auch raus, aber konnte dann, wie gewohnt, meine falsche Antwort noch abliefern. Ich werde mit Deinen "rätselhaften" Fragen wohl nie klarkommen *riesensoifzer* |
| Grottenolm am 25.11.2004, um 17:01 Uhr |
|
|
|
| @würgekäfer: quez warf mich beim Kommentieren raus - ich war chancenlos und brachte Dir 3 P-unkte mit, so wirst Du den entgangenen DD+ hoffentlich verschmerzen können. |
| saru am 25.11.2004, um 16:58 Uhr |
|
|
|
| @Medea, das hat nix mit deinem PC zu tun.... Quez ist mal wieder ein bisserl lahm. /me hofft auch, daß sich das bald wieder beruhigt. Vielleicht kann Robert uns ein wenig erhellen, woran es liegt und wann es behoben sein wird? |
| balou1807 am 25.11.2004, um 14:55 Uhr |
|
|
|
| @alle: geht es Euch auch so oder spinnt mein PC seit 2 Tagen??? Seit zwei Tagen habe ich Probleme mit Quez, kann nicht kommentieren oder MC/"-Fragen lösen, weil sich nix tut:-((. Wenn also jemand keinen Kommenar oder Daumen, etc. zu seiner Frage hat, dann war es keine Absicht sondern die Cyberworld;-) |
| Medea am 25.11.2004, um 14:22 Uhr |
|
|
|
| @deloew, ich danke Dir, dass Du auch diese Rolle berücksichtigt hast, in Deinem zustimmenden Kommentar bei Deiner letzten Frage. |
| Samara am 24.11.2004, um 21:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Mowiko: dankeschön:-))) Popcorn? Kekse wären mir ja lieber ;-) |
| Suspektor am 24.11.2004, um 20:35 Uhr |
|
|
|
| @saru: dankeschön:-))) |
| Medea am 24.11.2004, um 20:31 Uhr |
|
|
|
| @suspektor: reiche hiermit Daumen nach, die Quez leider nicht annehmen wollte, zur Entschuldigung gibts natürlich auch noch ausreichend Popcorn hinzu ;) Hatte übrigs keinen Schimmer wer da "gut oder böse" ist.... |
| Mowiko am 24.11.2004, um 18:59 Uhr |
|
|
|
| @mika: Du hast natürlich insofern Recht, dass eine Geistesblitz-Frage mehr Spaß macht, als eine Quick-Google-Hetze. Aber man kann das nicht pauschalisieren - auch in sekundenschnelle auf richtige Suchbegriffe zu kommen, kann Freude bereiten, wenn man dadurch zu Quezzos kommt. Für mich gibt es da keine Pauschalregelung, ich entscheide da eher nach dem Gesamteindruck. Nebenbei: Auf Geistesblitz-MC/2-Fragen zu kommen, ist natürlich unendlich schwieriger. Wenn es nur solche geben würde, hätten diese vermutlich ein viel höheres Ansehen (und epo & Ramses wären irgendwo um Platz 250 des Highscores ... ;-) |
| yxos am 23.11.2004, um 22:15 Uhr |
|
|
|
| @medea: konnte nach meiner falschen Lösung weder werten noch kommentieren - reiche einen Daumen nach. |
| saru am 23.11.2004, um 19:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos, sorry fuer den Tippfehler ixos.
Und apropos eigene MC2: Tchibo hat leider zu schnell auf Winterkollektion umgeschaltet. "Queiz is geil..." muss daher schon wieder geloescht werden. |
| Mika am 23.11.2004, um 18:42 Uhr |
|
|
|
| @Ela, de nada. @ixos, mach ich dann mal wieder.
Allerdings: Schnellgooglen widerspricht doch irgendwie dem Prinzip von MC2. Darauf sollte man doch einfach innerhalb von 2 min kommen koennen, mit entsprechendem Geistesblitz. Ansonsten wird darueber ja nun uebehaupt nicht nachgedacht, lediglich gehofft, dass auf den ersten 10 hits was Verwertbares sichtbar wird. Das ist mir nun wirklich zu langweilig. |
| Mika am 23.11.2004, um 18:37 Uhr |
|
|
|
| Punx: da du so gut wie nie auf meine Fragen gehst hast du dir sehr viele "Entäuschungen" erspart". ;o) Kommentare Kopiere ich fast ausschließlich aus dem Internet heraus, Natürlich gebe ich die genauen Quellenangaben an. Ein Kommentar soll ein Nachweis einer Lösung, und so informativ wie möglich sein sein. Natürlich gibts am Ende eine Quellenangabe über den Kopierten Kommentar. Und so sehe ich es auch bei den Fragen anderer QM am liebsten. Nichts schreckt mich mehr als lieblos hingeworfene Links oder selbstformulierte Erklärungen die nix erklären, und ich die Lösung entweder "glauben muss" oder selber in den unendlichen Weiten der Internetseiten suchen muss, ob die Lösung auch stimmt. Da sieht mans wieder "Allen Menschen Recht getan ist eine Kunst die niemand kann"! |
| Brain am 23.11.2004, um 13:38 Uhr |
|
|
|
| @MHK : Sorry, bei deiner Frage "793" wollte Quez weder Kommentar noch Daumen akzeptieren. Der Daumen sei hiermit nachgereicht. Den Kommentar muss ich mir hier verkneifen (lösungsrelevant).;-) |
| nolanus am 23.11.2004, um 13:25 Uhr |
|
|
|
| @moira zu "Gut gelaunt geniessen": Halt, so war das auch wieder nicht gemeint. Ein witziger selbst formulierter Lösungskommentar ist einem schnöden Link allemal vorzuziehen. Es müssen ja keine 10 DIN-A4-Seiten sein. Intention des Lesers: Die Frage ist beantwortet, jetzt will ich schnell weiter zur nächsten, vorher aber noch kurz eine Bestätigung meines Lösungswegs bzw. eine kurze Erklärung, wie die Lösung zustande kommt. Wen das Thema wirklich interessiert, dem kann man interessante Links zur Verfügung stellen. Aber immer bedenken: Googeln kann man auch selber. Text-Orgien schrecken mich eher ab, und wenn ich dann noch merke, dass der Fragesteller es gar nicht selbst formuliert, sondern nur kopiert hat, bin ich enttäuscht. |
| Punxsutawney am 23.11.2004, um 08:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hoozilla: /me entschuldigt sich für diese Anschuldigung, sollte in Zukunft wohl besser meine Brille aufsetzen. Ich habe mich schlicht und einfach ver-lesen :x Zur Wiedergutmachung:heute Popcorn für alle gratis und für dich eine extra grosse Portion :D |
| Mowiko am 23.11.2004, um 08:27 Uhr |
|
|
|
| @Mowiko zu meinem "Klatsch & Tratsch, 1976": Ich würde niemalsnimmernicht Depeche Mode als bekloppte Technotruppe bezeichnen. Schließlich gehöre ich seit den frühen 80ern zu den Depeche Mode-Jüngern. Ich habe mich lediglich darüber aufgeregt, daß die Technotruppe Skam ihr Machwerk, das aus etwas Hardcore-Techno und einem "Just Can't Get Enough"-Geröchel besteht, als Coverversion bezeichnen darf. Hörst Du hier: http://www.cuepoint.info/index_fr_gr.php?s_value=skam :-) |
| Hoozilla am 23.11.2004, um 07:42 Uhr |
|
|
|
| Wenn ich mich kurz in das Tête-à-Tête einklinken darf: @Mika: Mach mal Brigitte- und koeRBer-MC2-Fragen, da ist nix vom Fließband. Und da stimmen auch die langen Kommentare, weil in der Regel alles selbst formuliert und getippt ist! Und ob man eine MC2-Frage nur raten, oder auch googlen kann, hängt bei vielen Fragen in erster Linie von der Internetanbindung ab. Mit DSL kann man parallel in 2-4 Google-Fenstern locker alle Möglichkeiten auch darüber herausbekommen. Man sollte sich natürlich nicht vertippen... ;-) |
| yxos am 22.11.2004, um 23:36 Uhr |
|
|
|
| @Mika: Oh - merci! |
| Ela am 22.11.2004, um 22:43 Uhr |
|
|
|
| "Gute alte Qualitaet" gibts natuerlich z.B. bei Ela's "Nahtloses Vergnügen". War knapp immerhin dran, gelle? Nix Schnellklick. |
| Mika am 22.11.2004, um 22:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Mika: Die Intention (Schnellklicker) verstehe ich schon. Aber MC/2 bleibt halt aus meiner Sicht meist für "ja, eh klar" oder "raten" vorbehalten. Mir schwebt Quez eben eher als gute, alte, Qualität herstellende Manufaktur denn als REFA gesteuerte Akkordproduktionsstätte vor. Und ich meine, diese Position aus Deinem Posting auch herauslesen zu können :-) |
| Ela am 22.11.2004, um 21:30 Uhr |
|
|
|
| @Ela: die Idee sollte eigentlich sein, nicht ueber MC2 im Titel nur die Schnellklicker anzulocken.
Das gab insgesamt aber eher mehr Kritik. Von dir nochmals bestaetigt.
Da MC2s aber eher am Fliessband produzierbar sind als andere 'schoene' Fragen, werde ich bei meiner Bewertungspraxis wohl bleiben. Bis auf begruendete Ausnahmefaelle. |
| Mika am 22.11.2004, um 21:14 Uhr |
|
|
|
| /me versucht die Diskussionen weniger dissonant erscheinen zu lassen und zieht verschämt ein "s" aus dem Rennen... |
| Ela am 22.11.2004, um 21:14 Uhr |
|
|
|
| @Mika: Meiner Erinnerung nach hat es nie ein - konsequent gelebtes - derartiges Agreement gegeben, wohl aber mehr oder minder heftige Disskussionen darüber, denn einige waren nicht wirklich glücklich mit MC/2 (Rate)-fragen und ja, ich zähle mich dazu. Es gibt IMHO ein paar wenige Fragen, die rühmliche Ausnahmen bilden. Mittlerweile hab' ich mich dazu durchgerungen, MC/2 Fragen quasi nach einem anderen Schema - halt "MC/2 gerecht" - zu bewerten (soll heißen: für eine MC/2 war's gut o.ä.). Insgesamt steh' ich MC/2 allerdings nach wie vor eher reserviert gegenüber. Die von Dir genannte "MC/2-Bremse" verstehe ich weder, noch goutiere ich sie. Verändern tut's ja nix am Sachverhalt, oder? Aber chacun a son gôut... |
| Ela am 22.11.2004, um 20:41 Uhr |
|
|
|
| @Mika: An so ein Agreement kann ich mich jetzt nicht mehr erinnern. Das heisst nicht, dass es das nicht gegeben haben kann, nur wurde das dann wohl leicht schon vor 2 Jahren dann aufgegeben. |
| mrblucher am 22.11.2004, um 20:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Noch was zum Thema. Galt nicht mal vor einiger Zeit so eine Art agreement, dass bei MC2 maximal D+ gegeben werden sollte? Das ist, wie ich jetzt so sehe, offenbar nicht mehr so.
Meine persoenliche MC2 Bremse ist, dass ich das "MC2" nicht mehr in den Fragetitel schreibe. Das gibt aber auch wieder Kritik.
Welches Schweinderl haettens denn gern?
(war laengere Zeit kaum aktiv, hab daher die 'kulturellen Veraenderungen" nicht so drauf ) |
| Mika am 22.11.2004, um 19:57 Uhr |
|
|
|
| Daumenverhalten haengt wohl auch davon ab, ob die lieben QMs die verlangte Antwort dann kapieren/akzeptieren. Das ist auch bei voellig korrekten Fragen nicht immer so, siehe - vorsicht Werbung - meine: Wie spät ist es eigentlich?
Werd ich wohl bald loeschen, weil mich die Kommentare der Ahnungslosen allmaehlich nerven. |
| Mika am 22.11.2004, um 19:25 Uhr |
|
|
|
| @Medea,Abakus21: siehe merterhenz, 16:33 :-((( |
| würgekäfer am 22.11.2004, um 17:00 Uhr |
|
|
|
| wenigstens hast du auch eine Falsche hinterlassen. Werden ja nicht mehr zu viele Falsche kommen bei *der* Steilvorlage im Fragetext ;-) |
| würgekäfer am 22.11.2004, um 16:36 Uhr |
|
|
|
| @Würgekäfer: bei "Music..." habe ich auf irgendeine apokryphe Taste gedrückt, was zur Folge hatte, dass ich nicht mehr kommentieren konnte. Daumen seien hiermit nachgereicht. |
| merterhenz am 22.11.2004, um 16:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @campana: ups ehe ich Dir einen Daumen für die argentinsiche Tanzfrage überreichen konnte, war ich draussen:-( hiermit sei er nachgereicht |
| Medea am 22.11.2004, um 15:30 Uhr |
|
|
|
| @punxsutawney: Woher könnten wir uns denn kennen? Ich weiß doch genauso viel von dir wie du von mir... Aber wenn du mehr wissen willst? Was interessiert dich denn? |
| inlove am 22.11.2004, um 15:21 Uhr |
|
|
|
| @saru ... da bin ich aber froh ... |
| wondru am 22.11.2004, um 13:19 Uhr |
|
|
|
| @oriffic: danke für den hinweis, ich habe die "veraltete" Alkoholfrage nunmehr gelöscht ... |
| notar am 22.11.2004, um 06:41 Uhr |
|
|
|
| @wondru: Danke. Jetzt kann ich wieder aufhören, an meinem Verstand resp. meiner Sehkraft zu zweifeln :-) |
| saru am 21.11.2004, um 10:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @moira: macht nix moira. Die Frage war trotzdem lösbar, wenn Du auch mit den Hinweisen etwas "geizig" warst;-))) |
| Medea am 21.11.2004, um 00:30 Uhr |
|
|
|
| @Fern1971: Jetzt ist es mir mal wieder passiert: Während des Abschickens merke ich, dass ich mich nicht an den EH gehalten habe, reagiere panisch mit blödem Rumclicken: Ergebnis: Falsche Antwort - Kommentar und Daumen sind auch nicht mehr möglich. Sorry. :-( |
| Suspektor am 19.11.2004, um 17:14 Uhr |
|
|
|
| @inlove: Klar, ich bin ja neugierig. Kennen wir uns? Aber der Schutz deiner Privatsphäre hat natürlich Vorrang. Ansonsten hast du ja eine Quez-Homepage ;o) |
| Punxsutawney am 19.11.2004, um 15:25 Uhr |
|
|
|
| @deloew zu meiner Frage "Nonsens-Gedicht": Das war aber hoffentlich nicht der Grund, am Daumen zu sparen, es geht nämlich aus dem Lösungshinweis hervor. |
| Punxsutawney am 19.11.2004, um 15:10 Uhr |
|
|
|
| Korrekt, Hoozilla! Habe ich gerade ausprobiert und dadurch die Frage leider zum Serienkiller gemacht. Also Vorsicht: 2 Leerzeichen zwischen den Worten eingeben (falls er die Frage nicht schnell löschen kann) |
| würgekäfer am 19.11.2004, um 09:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Bridgeheide: Ich vermute mal, Du hast in Deiner Lösung zur Kabbelei irgendwo ein Leerzeichen zuviel eingetippt. :-( |
| Hoozilla am 19.11.2004, um 09:42 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: immer schön langsam mit Rundumschlägen, würde ich vorschlagen. Wenn sich andere QM daumen- und kommentarlos durch die Fragen klicken, dann ist das unerfreulich für die Fragesteller. aber sei du doch bitte auch differenziert darin, an wen du deine Bemerkungen hier adressierst. Denn was mich angeht: ausführlich mögen meine Kommentare nicht sein, aber über mangelnde Fairness braucht sich niemand zu beklagen. du sowieso nicht. ich habe keine deiner Fragen ohne Bewertung verlassen, bei den meisten einen, manchmal auch 2 +Daumen gehoben. und wenn mich eine Frage entweder einfach nicht besonders überzeugt oder wie die letzte total unverständlich bleibt, bist du mit einem <<in Ordnung>> doch wohl immer noch fair bewertet. |
| leberkaasi am 19.11.2004, um 00:28 Uhr |
|
|
|
| Du kannst das nicht wissen, weil du schon so lange dabei bist, und es diese Regel vorher anscheinend nicht gab: aber wenn man neu ist, darf man erst mal nicht kommentieren. Wenn man es dann darf, erfährt man es nicht. Wenn mich nicht andere hier darauf aufmerksam gemacht hätten, hätte ich noch länger Fragen kommentarlos verlassen. Ist also eher ein technisches Problem und keine Absicht von mir gewesen. Als ich es dann wusste, habe ich auch bisher jede Frage kommentiert. |
| katinka_92 am 19.11.2004, um 00:17 Uhr |
|
|
|
| Zu Deiner Erhellung: Lies doch einfach die Frage noch einmal. Und es ging nicht um diese Frage, sondern vielmehr um die etwa 50, die du vorher einfach durchgeklickt hast. |
| Brigitte am 18.11.2004, um 22:50 Uhr |
|
|
|
| Mit anderen Worten, Brigitte: Mir erschließt sich der Sinn der Frage nur, wenn ich einen DD gebe? (den Du, nebenbei bemerkt, anscheinend ja sowieso für all Deine Fragen beanspruchst; diese Arroganz kommt leider bei vielen Deiner Kommentare hier zwischen den Zeilen zum Vorschein).
Aber zu der Frage: Ich bin noch nicht so lange dabei und verstehe einfach beim besten Willen nicht, worum es geht. Kein einziger aufklärender Satz erhellt mein fragendes Hirn. Mag sein, dass man die Frage versteht, wenn man Deinen Fragestil kennt, aber dann solltest Du Dich nicht beklagen, wenn Neue die Frage nur ok finden. |
| katinka_92 am 18.11.2004, um 20:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @leberkaasi, mikimiki, wekla, Klammeraffe und katinka_92: Es gibt Fragen, deren Nebenwirkungen durchaus nicht unerwünscht sind. z.B. dass sie ihren Geschenk-Charakter in erster Linie den fair bewertenden und grosszügig kommentierenden QMs offenbaren. |
| Brigitte am 18.11.2004, um 19:33 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: ich konnte keinen Kommentar und Daumen bei deiner neuesten Frage loswerden, sorry. |
| Tango am 18.11.2004, um 17:56 Uhr |
|
|
|
| @torfnase, dankeschön:-)))also spann Dein PC auch? oder war´s Bill Gates;-) |
| Medea am 18.11.2004, um 17:14 Uhr |
|
|
|
| Suspektor: Darauf einen doppelten Gründe! |
| Brigitte am 18.11.2004, um 16:58 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Nehme D- zurück und tausche gegen DD+. Man sollte halt den Kommentar einer Frage GENAU lesen, was der Olm ein wenig zu spät tat: Asche auf mein Haupt ;o) |
| Grottenolm am 18.11.2004, um 16:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @brigitte: sehe gerade, dass beim Abschicken meines Kommentars der Doppeldaumen verloren ging. Sei hiermit nachgreicht. |
| Suspektor am 18.11.2004, um 16:28 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: Nein, es war mindestens der zweite MC/2-Doppeldaumen ("Nienicht gewählt...") ;o)) Sehn uns heute Abend... |
| Grottenolm am 18.11.2004, um 11:52 Uhr |
|
|
|
| @Medea: bin gerade im Wirrwarr um die neuen Fragen, die aufeinmal da waren und dann wieder weg und wieder da, aus Deiner leider rausgeflogen. Denke, die ist schon DD wert! |
| Torfnase am 17.11.2004, um 20:47 Uhr |
|
|
|
| @Jewel: Schade, verpasst! ;o) |
| Punxsutawney am 17.11.2004, um 01:42 Uhr |
|
|
|
| Robert Echtler - einer der beiden Quez-Maker |
| deloew am 16.11.2004, um 22:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wer ist Robert? |
| katinka_92 am 16.11.2004, um 22:11 Uhr |
|
|
|
| @katinka_92 -> Du selbst kannst es nicht mehr ändern. Eine nette Mail an Robert und die Sache geht klar. |
| deloew am 16.11.2004, um 21:43 Uhr |
|
|
|
| @Punxsutawney: warst heut im TV auf Kabel1 ;-), Phil! |
| Jewel am 16.11.2004, um 21:31 Uhr |
|
|
|
| @katinka_92: Tja, für Härtefälle gibts dann noch e-Mail oder Telefon (falls es dich _wirklich_ interessiert). Ich helfe gern :o) |
| Punxsutawney am 16.11.2004, um 13:52 Uhr |
|
|
|
| @Punxsu.: Ich verstehe immer noch nix. Das was Du dort nachträglich nennst, finde ich nicht, wenn ich das mache, was ich laut Lösung tun soll. Da steht was anderes! |
| katinka_92 am 16.11.2004, um 11:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Sorry, Notredame, jetzt habe ich es auch begriffen. Denke an dich, wenn ich mal zu einem Quizspiel eingeladen werde. |
| Geckko am 16.11.2004, um 11:14 Uhr |
|
|
|
| @katinka_92: Deine Frage zu meiner Frage "Bunte Sprache..." ist mit Autorenkommentar beantwortet. Wenn du Lust hast, kannst du noch mal dort gucken (und Daumen hier nachreichen ;o) |
| Punxsutawney am 16.11.2004, um 09:04 Uhr |
|
|
|
| Sehe gerade, dass da gar keine Falle ist... dann betrachte meine Aussage als allgemeinen Ratschlag ;-)) |
| yxos am 15.11.2004, um 20:09 Uhr |
|
|
|
| Axo, dein Komm. klang halt so, als ob du zu einer der 3 in der Frage relevanten Personengruppen gehörst und es daher hättes wissen _müssen_ ;-) --- Aber etwas anderes: Solche Antworten auf Kommentare in anderen Fragen, solltest Du besser per Mail anbringen: Zum einen hat nicht jeder Lust die betreffende Frage zu öffnen, um zu verstehen, worum es bei Deiner Aussage geht. Zum anderen verrätst Du hier, dass es eine Falle in der Frage gibt, was der Fragesteller dann vielleicht nicht so prickelnd findet. |
| yxos am 15.11.2004, um 19:58 Uhr |
|
|
|
| @yxos wg. "Schnell ins Wochenende" : Findest du bei Quez keine Fragen mehr, so das du dir jetzt schon selbst Fragen stellen musst ??? ;-)) . (Antwort: weder noch noch nöcher, aber ich habe mal (sic!) eine ähnliche Falle probiert.) |
| nolanus am 15.11.2004, um 16:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos wg. "Schnell ins Wochenende" : Findest du bei Quez keine Fragen mehr, so das du dir jetzt schon selbst Fragen stellen musst ??? ;-)) . (Antwort: weder noch noch nöcher, aber ich habe mehr eine ähnliche Falle probiert.) |
| nolanus am 15.11.2004, um 16:35 Uhr |
|
|
|
| @moira: vielleicht solltest du dich VOR dem öffnen einer Frage über die Aufgabenstellung im entsprechenden XT informieren. Das ist natürlich deine Sache, aber im allgemeinen wird es nicht so gerne gesehen, wenn man Fragen daumen-und kommentarlos verlässt. Und wenn du dann den Chat verlässt, bevor der Löwe seine Erklärung von "Käsebällchen" zu Ende schreiben kann.... nur weil ich denselben betrete - dann ist das auch deine Sache..... mir ist das so egal, wie der berühmte Sack Reis, der in China umfällt. |
| balou1807 am 14.11.2004, um 23:33 Uhr |
|
|
|
| @motsche: Um deine Anfrage auf meinen Kommentar deiner letzten Frage zu beantworten: Gegen dermassen Anschuldigungen möchte ich mich doch aufs allerstrengste verwahren :-))) |
| balou1807 am 13.11.2004, um 21:06 Uhr |
|
|
|
| Spieler: Deine Frage wurde schlecht bewertet, weil dein Eingabehinweis "Herrenserie" genauso erlaubte wie "Frauenserie", also nebenlösig war. Unflätig war einzig Deine Bemerkung im anderen Forum. Und bitte schön: Fragen die "keinen" diskriminieren, sind hier die eiserne Regel, nicht die löbliche Ausnahme. |
| Brigitte am 13.11.2004, um 15:48 Uhr |
|
|
|
| meine letzte Frage wurde aufgrund des Tippfehlers wieder gelöscht, sorry an alle die deshalb Probleme hatten |
| Optissimus am 13.11.2004, um 13:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich habe die Frage nach den "Herrenserien" gelöscht, weil viele Damen hier anscheinend auch regelmäßig Sportschau, TuttiFrutti, Ratgeber Technik usw. schauen. Es war nicht meine Absicht, eine geschlechtsdiskriminierende Frage zu stellen und ich möchte mich bei denen entschuldigen, bei denen dass so ankam. Es sollte einfach nur ein Wortspiel sein. Ich glaube nach wie vor, das diese Sendungen zu mehr als 90% von Männern gekuckt werden, aber es waren einige unflätige Kommentare auf der Frage, das war nicht fein. Aber sie ist ja weg. Zur Entschädigung habe ich gerade eine andre Frage gemacht die keinen dikreminieren sollte. |
| Der Spieler am 13.11.2004, um 09:53 Uhr |
|
|
|
| ... gestern ;-)) |
| wondru am 13.11.2004, um 00:30 Uhr |
|
|
|
| @Medea: auch ich habe "rechts" keine Zahlen auf der Tastatur. Es war bisher üblich geworden "Sonderzeichen" zu negieren mit der Begründung siehe Hoozilla: heute, am 12.11.2004, um 11:52 Uhr |
| wondru am 13.11.2004, um 00:29 Uhr |
|
|
|
| @alle: vale...schön, ich werde mir alles zu Herzen nehmen und von Fall zu Fall entscheiden;-) |
| Medea am 12.11.2004, um 18:21 Uhr |
|
|
|
| @alle: vale...schön, ich werde mir alles zu Herzen nehmen und von Fall zu Fall entscheiden;-) |
| Medea am 12.11.2004, um 18:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| *Test:* ñ *Test-Ende*... aha, wieder was gelernt; nur: ob ich mir das merken kann?!... ;-) |
| Frachnich am 12.11.2004, um 18:18 Uhr |
|
|
|
| Ich habe rechts keine Zahlen auf meinem Notebook. Was tun? Darf ich nie wieder eine Medea-Frage öffnen? Plädiere daher auch für Hoozillas Vorschlag! |
| Peter Nidetzky am 12.11.2004, um 12:30 Uhr |
|
|
|
| @Medea: ..., oder schreib España in den Fragetext, damit man den Buchstaben kopieren kann. |
| Hackbraten am 12.11.2004, um 12:21 Uhr |
|
|
|
| @Medea: Nimm doch einfach ein normales "n" und schreibe sinngemäß "ohne Sonderzeichen, Akzente, Tilden etc.". :-) |
| Hoozilla am 12.11.2004, um 11:52 Uhr |
|
|
|
| @alle, die meine zukünftigen Spanienfragen lösen wollen: sollte einmal im Lösungswort ein Sonderzeichen gefragt sein und es handelt sich nicht um einen Akzent sondern um das "enje" = ñ, das ist ganz einfach zu schreiben, Taste Alt und gleichzeitig rechts bei den Zahlen 164 tippen. |
| Medea am 12.11.2004, um 11:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @annY: Seite verklickt, reiche deshalb den Daumen für "Die Bahn kommt..." nach. |
| Scarpia am 10.11.2004, um 17:46 Uhr |
|
|
|
| @bärli: "Ein ganz besonderes Tier" sollte Dir einen verdienten D+ bringen: mein Computer hatte etwas dagegen *nachreich* |
| Grottenolm am 10.11.2004, um 15:50 Uhr |
|
|
|
| @Der Spieler: Yepp, Du hast recht. Das habe ich mal wieder überlesen. :-( |
| Suspektor am 10.11.2004, um 11:29 Uhr |
|
|
|
| geschenkt olm :-), kein Problem.. |
| balou1807 am 10.11.2004, um 00:45 Uhr |
|
|
|
| @balou: Da hat sich bei Deiner Frage "Mahlzeit" mein Computer aufgehängt: D+ sei auf diesem Wege nachgereicht....irgendwann kapiere ich dieses XT auch noch ;o) |
| Grottenolm am 10.11.2004, um 00:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Tja, die Fragen der "Klatsch & Tratsch"-Serie haben keinen sonderlich hohen SG. Statt auf sein Punktekonto guckt Hoozilla hier fast nur auf den Spaßfaktor. :-) |
| Hoozilla am 09.11.2004, um 18:09 Uhr |
|
|
|
| Lool, Hacki, soviel ist ja kaum auszuhalten..... von meiner Vorfreude auf deine gar nicht zu reden.. :-)) |
| balou1807 am 09.11.2004, um 16:43 Uhr |
|
|
|
| @balou: Dann hast Du ja noch 276 gute Gründe zur Vorfreude (allein bei hooz) |
| Hackbraten am 09.11.2004, um 14:27 Uhr |
|
|
|
| @hoozilla: Jubeldidubel... hab ganz vergessen zu erwähnen..."Klatsch und Tratsch '74" war meine hundertste Frage von dir. Diese Serie verbessert meinen Schnitt bei deinen Musikfragen erheblich ;-) |
| balou1807 am 09.11.2004, um 14:16 Uhr |
|
|
|
| Sorry, Medea, für das daumenlose Verschwinde. Ich spürte nach Lektüre eines Kommentars den Drang, bestimmte Einlassungen hier - du wirst wissen, welche - sofort nochmal zu lesen. Und da ists passiert. |
| Geckko am 08.11.2004, um 16:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Taliesin: Habe Robert per Mail gebeten, Dein Malheur (Du weißt schon) zu beseitigen. :-) |
| Hoozilla am 07.11.2004, um 17:06 Uhr |
|
|
|
| @djhoneybutt: So wie du mit den Fragen anderer umgehst, machen Punkte keine Freude. Deshalb hoffe ich sehr, dass dir die 18 aufs mal auch ordentliche Schmerzen verursacht haben. |
| Brigitte am 07.11.2004, um 16:43 Uhr |
|
|
|
| @Der Spieler: Es wäre nett, wenn Du Bewertungen und Kommentare hinterlassen würdest. Danke! |
| Hoozilla am 07.11.2004, um 10:26 Uhr |
|
|
|
| @samara: den Jason darfst Du ruhig weglassen. Den gibt es schon lange nicht mehr. Ich bin selbständig*gg und nicht das Anhängsel von irgendjemandem*gg.
Also nur medea, das genügt:-)) |
| Medea am 06.11.2004, um 21:05 Uhr |
|
|
|
| @Iasons Frau (Medea), es grünt so grün......., ich habe die andalusische Tastatur, seit 1492 wurde die lateinische Tastatur in Spanien eingeführt, und die Juden vertrieben, Columbus ist in Amerika aufgelaufen. Die Schreibmaschine wurde erst im 19. Jh. erfunden. Windows erst um 1980. Einen schönen Abend aus Mannheim. |
| Samara am 06.11.2004, um 18:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @würgekäfer zu "Doch kein Problem": *patsch* Klar bleibt es eindeutig, hatte den Passus mit dem SG nicht beachtet. :-) |
| Hoozilla am 06.11.2004, um 14:51 Uhr |
|
|
|
| @yxos und Co: oft hat man die irrige Annahme das dass, was einem selbst vertraut ist, auch der andere problemlos finden kann. Mir ist, da ich in Spanien lebe, die Sprache selbstverständlich vertraut. Da vergesse ich manchmal, dass jemand gar nicht weiss, wie man das Sonderzeichen auf dem PC macht, denn meines Wissens hat es jeder. Ich habe natürlich eine spanische Tastatur:-)))Du/Ihr seid altgediente Quezzer und könnt Euch nur schwer vorstellen, dass ich mit den Kürzeln EB, SG, EH, IT.....etc. gar nicht anfangen kann, denn es gibt ja hier keine Liste mit den Abkürzungen*heul...Ganz abgesehen davon, wäre es vielleicht nett, wenn man Neu-Quezzern auch einmal ein paar strategische Tipps geben würde: wann es angebracht ist ein Frage freizugeben, etc. so mal als Anregung für die "Geschäftsleitung" ;-))
@yxos: wieso mangels einer E-Mailadresse??? steht die nicht im Profil??? |
| Medea am 06.11.2004, um 11:41 Uhr |
|
|
|
| ...oder haben spielverderbende System-Admins in der IT, die solch 'unnütze' Sachen wie eBay zulassen, Quez & Co aber sperren... *schnief* |
| yxos am 06.11.2004, um 00:21 Uhr |
|
|
|
| Buchhalter würden das z.B. niemals tun, Notare höchstens während der Vertragsverhandlungspausen (zum Regenerieren), im Wissenschaftsbereich Tätige vielleicht bereits öfter, aber die IT-ler, ja, die sind hemmungslos, die kennen da gar nix, die sind immer und überall online... *g* |
| Ela am 06.11.2004, um 00:11 Uhr |
|
|
|
| wer spielt denn vom büro aus? eine arbeitsmoral haben die leute, unglaublich... |
| siobhan am 05.11.2004, um 23:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Quezmaster, die vormittags vom Büro aus spielen, wissen die 60 Minuten auch zu schätzen, kommen ihnen doch immer solche störenden Sachen wie anfallende Arbeiten oder Chefs in die Quere. ;-) |
| Hoozilla am 05.11.2004, um 23:35 Uhr |
|
|
|
| Es ist außerdem ein grundsätzliches Problem mit der zeit (mein Kommentar in Deiner Frage wurde leider dann abgeschnitten): Man kann ja nicht alle genialen Google-Blitzeinfälle auf einmal haben. Diese entwickeln sich in der Regel erst so nach und nach, nur sind dann 15 Minuten eben schnell um. Wie schon mal gesagt: 60 Minuten einzustellen kostet keine Extra-Quezzos, bringt aber mehr Freude, damit vermutlich auch höhere Bewertungen usw. und in Deinem Fall wohl auch mehr Punkte. - Ich hätte gerne auch noch eine weitere Zeitvorgabe (z.B. 3 Stunden) zum Einstellen, z.B. bei meiner neuen Frage. Die 24-Std.-Option wird ja vor dem Öffnen der Frage schon angezeigt und schreckt viele Quezzer ab. Ich hatte das vor einiger Zeit mal probiert, bei 3 oder 4 Fragen, die man mit der richtigen Idee zwar auch in 5 Minuten hätte lösen können. Aber eine Nacht drüber zu schlafen, konnte auch nicht schaden (was in einem Falle der EB-Gewinner auch getan hat, um auf den richtigen Dreh zu kommen).
Es ist natürlich jedem freigestellt, die Zeitvorgabe in den SG miteinzukalkulieren, aber das ist eben nicht meine Art zu quezzen. Ich stelle dann lieber 6o Min. ein und reduziere den SG um 1 oder 2 Stufen ;-) |
| yxos am 05.11.2004, um 22:53 Uhr |
|
|
|
| @Medea: Oooo doch, da gibt es sehr viele andere Möglichkeiten. Da kannst Du gerne mal einen Blick in meinen Vorratsschrank werfen. Mehr kann ich hier leider mangels einer E-Mail-Adresse von Dir nicht verraten... Aber wir können ja mal den reellen SG beobachten *gespanntsei* ;-) |
| yxos am 05.11.2004, um 22:39 Uhr |
|
|
|
| @ würgekäfer zu "So ein Heinz": Da ist mir ein "zwar nicht" in den Kommentar geraten, das da nicht hingehört. :-) |
| Hoozilla am 05.11.2004, um 18:40 Uhr |
|
|
|
| @mikimiki: Logischerweise geht es darum, sein Köpfchen anzustrengen. Aber der gewiefte Quezzer benutzt halt als Zweit-Köpfchen gerne den Freund Google. Und wenn er dort die gestellte Frage sofort findet, ist es ja automatisch mit dem Köpfchen anstrengen vorbei. Merke: Auch Fragensteller sollten ihr Köpfchen anstrengen. :-) Ist ja nicht böse gemeint, aber selbst ausgedachte Fragen kommen viel besser an als einfach nur abgeschriebene. Das ist wie im realen Leben, ansonsten wäre Dieter Bohlen womöglich wirklich ein Superstar. ;-) |
| Hoozilla am 05.11.2004, um 18:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @alapko: Findest Du Dich nicht ein wenig zu kritisch? Was soll die Ergänzung mit "Langwort" bringen? Die genannten Kommentare kamen ja schließlich nicht von neuen Quezzern...leichter zu lösen wäre die Frage in meinen Augen damit nicht. IMHO kann die Frage so stehen bleiben... |
| Grottenolm am 05.11.2004, um 16:06 Uhr |
|
|
|
| @wondru: wenn ich die Kommentare lese in der Frage ( "Ich staune auch, dass man sowas gelöst bekommen kann" oder "Völlig überfordert mit Fragestellung und Systematik") finde ich schon, dass du die Frage ändern solltest. Es sind zur Zeit viel neue hier, die das XT nicht kennen. Da würde ich mich nicht drüber freuen, wenn ich solch eine Frage öffnen würde. Der reelle Stand von 3:3 sollte da nicht ausschlaggebend sein. |
| alapko am 05.11.2004, um 15:49 Uhr |
|
|
|
| @Iasons Frau (Medea), über den 1. April stellte ich auch eine Frage. Ich finde das Argument von Brain richtig, man sollte bei den Newbies nicht mit der Lupe nach kleinsten Fehlern oder Missdeutungen suchen, sonst würden wir uns bei den Fragestellungen ständig in Antinomien verwickeln. Auch mein Wesensfreund Yoshua ist bei manchen Fragestellungen in der Beurteilungen zu streng *fg*. Schönen Gruß von der großen Stadt (Mannheim) am kleinem Kreuz, an die kleine Stadt (Kamen) mit großem Kreuz Old Yoshua ;-) |
| Samara am 05.11.2004, um 10:39 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: der Fragetext in April!April! ist, wie ich schrieb, weitgehend übernommen. Der Kommentar hingegen stammt komplett von mir, wie aus dem ersten Satz erkenntlich ist...denn ich sah diese Sendung damals auch und wollte mir etwas von dem Dichter kaufen |
| Medea am 05.11.2004, um 01:31 Uhr |
|
|
|
| @Anny: Bei deiner Frage zum Helferlein hat mir leider die Technik einen Streich gespielt, hier seien die Däumchen nachgereicht. |
| Tango am 04.11.2004, um 14:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @koeRBer: Sorry, aus Schusseligkeit DD+ vergessen, reiche ich zu Deiner neuen Frage, die ich hochinteressant finde, nach!! |
| willchen am 04.11.2004, um 10:10 Uhr |
|
|
|
| Erstens geht es gerade um eine Frage, bei der nicht nur der Kommentar, sondern auch der Fragetext kopiert ist (das ist nicht verboten, macht die Beantwortung der Frage aber meine Ansicht nach eben langweilig) und zweitens ist ein "o.k." keine Strafe, sondern eine normale Bewertung, und mein Kommentar dazu keine Kritik, sondern eine Erklärung derselben. |
| wimzie am 04.11.2004, um 09:08 Uhr |
|
|
|
| Bei Quez geht es doch eher um schöne selber formulierte Fragen, als um einen selberformulierten Kommentar. Ich habe nichts gegen kopierte, informative Kommentare, eine Quellenangabe vorausgesetzt. Auch sollte man neuere QM/innen ( Medea) nicht wegen jeder Kleinigkeit kritisieren und mit Daumenabzug bestrafen. Freut euch doch dass sie und nicht mit schwachsinnigen MC-Fragen quält. |
| Brain am 03.11.2004, um 21:57 Uhr |
|
|
|
| @Medea: "Harsche Bemerkungen" kann ich in den Kommentaren zu deiner Frage nicht finden. Du nennst deine Quelle, deshalb ist dir nicht der Vorwurf zu machen, du würdest dich mit fremden Federn schmücken. Also alles o.k.! Ich persönlich finde es einfach nur *nicht so toll* (= "o.k."), wenn der Frage- und der Kommentartext wörtlich im Netz zu finden sind. Das ist eben langweilig. Aber das ist doch bitte kein Grund für dich, nicht mehr mit Freude mitzuspielen! Wenn man hier für jede Frage von jedem zwei Daumen bekäme, was wären die Daumen dann doch wert? Eben. Dass nicht jeder alles gut findet, ist essentieller Bestandteil des Spiels. Viel Spaß dabei wünscht mimzie, äh.... ----> |
| wimzie am 03.11.2004, um 21:27 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: Wenn ichs mir aussuchen dürfte: an einem gewissen Donnerstag, bitte ;o)) |
| Grottenolm am 03.11.2004, um 18:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Iasons Frau (Medea), hast in der griechischen Mythologie ein tragisches Schicksal, aber hoffentlich nicht beim Quez :-), frohes Mitspielen, ich bin zufrieden |
| Samara am 03.11.2004, um 18:25 Uhr |
|
|
|
| @Grottenolm : Geduld, der kommt schon noch. ;-) |
| nolanus am 03.11.2004, um 17:41 Uhr |
|
|
|
| @samara, dafür möchte ich Dir gern einen DD geben:-))) |
| Medea am 03.11.2004, um 16:22 Uhr |
|
|
|
| @Iasons Frau (Medea), so schlimm ist das Quez nicht, das sind ganz liebe Menschen, manche produzieren sich, andere sind still, wie im normalen Leben ;-) |
| Samara am 03.11.2004, um 14:18 Uhr |
|
|
|
| @Klavier, danke solche Kommentare gehen hier zur Zeit leider unter ;-) |
| Abakus21 am 03.11.2004, um 06:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Sorry, Sahib. Hatte heute Nacht ein technisches Problem. NUR deswegen bis ich ohne Hinterlassung von Daumen verschwunden. |
| Geckko am 03.11.2004, um 02:13 Uhr |
|
|
|
| Deshalb habe ich ja auch einen Daumen gegeben, die Anmerkung in Deiner Frage war grundsätzlicher Natur, weil es eben hier gerade diskutiert wurde. Kam vielleicht missverständlich rüber ;-) |
| yxos am 02.11.2004, um 23:26 Uhr |
|
|
|
| @yxos, mimzie u.a. am Ende meines Textes von April!April! habe ich ganz klar und deutlich geschrieben dass der Text grösstenteils von Detlef Brandenburger stammt und auch mit http://www.die-deutsche-buehne.de die Quelle zitiert. Lest Ihr das eigentlich nicht???? |
| Medea am 02.11.2004, um 22:03 Uhr |
|
|
|
| /me holt sich ein überflüssiges "am" wieder... und lässt es verschämt verschwinden. |
| balou1807 am 02.11.2004, um 20:15 Uhr |
|
|
|
| @yxos.... zunächst einmal - dein posting an Medea finde ich sehr gut, dem kann ich nur beipflichten, den selben Spruch hatte meine Mutter auch drauf und ich habe ihn sozusagen übernommen, auch wenn sich hier sicher von Zeit zu Zeit über die Fliege an der Wand gestritten wird - allerdings gehöre auch ich zu denen die Tangos entsprechende Frage gemacht haben und ich empfand sie durchaus als stimmig, was ich hier naturgemäss nicht näher ausführen kann. Aber um nicht nur für die entsprechende Frage Werbung zu machen: Auch Yxos, Medea viele, viele andere ..... aber natürlich am besonders balou1807 ;-)))).... haben ganz exzellente Fragen, die zu besuchen es sich lohnt. |
| balou1807 am 02.11.2004, um 20:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| *summ* ichbinqmunddasistgutso *summ* |
| Ela am 02.11.2004, um 19:58 Uhr |
|
|
|
| Hier ist ja was los! Der Reihe nach: @Tango: Du hast meine Mailadresse, ich habe Deine. Warum also postest Du hier etwas völlig zusammenhangslos? Die anderen wissen überhaupt nicht worum es geht, es sei denn sie hatten die betreffende Frage geöffnet. Da Du nicht mal schreibst, um welche Frage es geht, kann ich dahinter nur die versteckte Strategie vermuten, Leute aus Neugier auf Deine Frage(n) zu ziehen. Naja, wer's braucht... Aber zum inhaltlichen: Du hast mich öffentlich 'angeprangert', also darf ich wohl auch öffentlich Replik geben, um (auch für die anderen) zumindest ansatzweise den Zusammenhang herzustellen. Was daran 'oberlehrerhaft' sein soll, vermag ich nicht zu erkennen. Ich habe lediglich wertneutral versucht dazulegen, warum ich meine Bewertung in der Frage so gewählt habe und nicht anders! In dem Zusammenhang kann ich direkt klarstellen (weil ich diesbezüglich eine fragende Mail bekam), dass ich mich nur _wunderte_, dass es vorher erst 4 QM aufgefallen war. Ich will die anderen NICHT kritisieren, dass sie es nicht bemerkten. Man kann nicht jede Frage mit Akribie sezieren. Das passiert mir auch oft, dass ich erst hinterher bemerke, dass Daumen vielleicht zu Unrecht gegeben wurden. Das ist dann halt wie beim Fußball eine Tatsachenentscheidung. --- @Medea: Zu der April-Frage habe ich an Ort und Stelle etwas kommentiert. Dein Einwand mit der von Dir als zu ernst empfundenen 'Athmosphäre' hier kann ich gut verstehen - mir ging es am Anfang ähnlich. Ich hatte das in meinen ersten 6 Wochen hier dadurch versucht 'aufzulockern', dass ich mit 12 Arbeitskollegen so eine Art 'Quez im Quez' veranstaltet hatte. Das ging natürlich gründlich daneben, weil hier eben nicht nur virtuelle Gestalten rumgeistern, sondern Menschen mit Freude an geistreicher Unterhaltung UND(!!) sozialer Interaktion (<-- was das entscheidende ist). Denn vernünftige Interaktion bedeutet, dass gewisse Regeln beachtet werden. Nenn es Netiquette oder Quezikette, völlig egal, aber man sollte akzeptieren, dass in diesem recht lebensnahen Abbild eines sozialen Kosmos nicht nur Friede, Freude, Eierkuchen herrschen kann. Genau das wäre dann nämlich irreal und lebensfern. Ich finde QUEZ sehr gut so, wie es ist: 'Pack schlägt sich, Pack verträgt sich', pflegte meine Oma immer zu sagen. Und so ist es halt! Jeder hat hier QM, mit deren Art er besser zurecht kommt und andere QM, mit denen er nicht so kann. Nur: Wenn man gewisse Dinge totschweigt, anstatt darüber zu diskutieren, kann man sämtliche Funktionen, die der Interaktion dienen (Fragenkommentare, Forum, Chat) hier abschaffen, und nur noch Richtige, Falsche, Quezzos und Punkte addieren --> *GÄÄHN* :-))) Summa-Summarum: QUEZ lebt - und das ist auch gut so! |
| yxos am 02.11.2004, um 19:12 Uhr |
|
|
|
| @ alle: irgendwie scheine ich etwas falsch verstanden zu haben?????bisher war ich der Meinung, quez sei ein vergnügliches Ratespiel. Aber aufgrund einiger harschen Bemerkungen muss ich leider konstatieren, dass es für einige doch eine todernste Sache zu sein scheint.-(((((( Schade,
schade.............für mich bleibt es trotzdem ein Spiel:-))) |
| Medea am 02.11.2004, um 18:22 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: April!April ....also meine Liebe 1. habe ich klar und deutlich geschrieben, dass der Text grösstenteils kopiert ist und 2. wenn hier jeder Daumenabzug wegen eines kopierten Textes bekäme, würde nicht viele Daumen verteilt und 3. es ist eine Danke-schön-Quezzos-Frage, sie hätte auch unter berühmte Aussprüche, unter berühmte Persönlichkeiten, unter Philosophie, unter Politiker, unter Sprache, unter Rhetorik, unter was weiss ich stehen können....... aber Hauptsache gemeckert, gäll;-))) |
| Medea am 02.11.2004, um 18:16 Uhr |
|
|
|
| Heftiger Tag heute: Habe meine neue Frage eben wieder gelöscht, nachdem ich ewig brauchte, um sie wieder anklicken zu können... |
| Grottenolm am 02.11.2004, um 18:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Torfnase: Rausflieger-Tag heute. Reiche der Frage gemäß ein "SLURPSSS" (und DD) nach! |
| würgekäfer am 02.11.2004, um 15:57 Uhr |
|
|
|
| @wondru: Auf Deiner Jubiläumsfrage leider rausgeflogen (ist anscheinend nicht nur mir so gegangen...) Doppeldaumen sei hiermit ebenso nachgereicht, wie ein herzlicher Glückwunsch ;o) |
| Grottenolm am 02.11.2004, um 15:20 Uhr |
|
|
|
| @Geckko und Tango: Eure Rumpöbeleien im Forum gehen mir nach wie vor auf die Nerven. Bitte lasst das. Es ist langweilig. |
| Hackbraten am 02.11.2004, um 15:15 Uhr |
|
|
|
| @Geckko: Eine geradezu geniale Idee, und so passend :-) |
| Tango am 02.11.2004, um 14:42 Uhr |
|
|
|
| @hoozilla: danke:-)) das beruhigt mich ungemein. Ich dachte schon,mein PC müsse wieder zum Doktor. |
| Medea am 02.11.2004, um 13:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @vi.: Danke für den Besuch meiner Frage "Eine Aussteigergeschichte..." und die überreichten Punkte. Wahrscheinlich hast Du es noch nicht bemerkt: Du kannst jetzt auch Daumen verteilen und Kommentare hinterlassen. Wäre schön, wenn Du das dann auch tätest ;o) |
| Grottenolm am 02.11.2004, um 13:15 Uhr |
|
|
|
| @Medea: Dürfte nicht nur Dir so gehen. |
| Hoozilla am 02.11.2004, um 13:07 Uhr |
|
|
|
| @ alle und/oder quezleitung: liegt es an meinen Pcs oder warum kommt man zeitweise nicht in den quez rein:-(((((( entweder heisst es "die Site kann nicht gefunden werden" oder "skyesheet ändern" was immer das ist. Manchmal klappt es aber doch, wenn ich ganz raus- und dann wieder neu reingehe...geht das nur mir so oder anderen auch???? |
| Medea am 02.11.2004, um 12:59 Uhr |
|
|
|
| @Peter Nidetzky, weil ich Dich ärgern wollte, als Kurpfälzerin *g*, nimm es nicht so ernst |
| Samara am 02.11.2004, um 12:32 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla: Macht ja nix. Was meinst du, wovon ich alles nichts verstehe? |
| Geckko am 02.11.2004, um 12:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Geckko: Meine Latein-Kenntnisse entsprechen meinen Kisuaheli-Kenntnissen, sind also praktisch nicht vorhanden. ;-) |
| Hoozilla am 02.11.2004, um 12:12 Uhr |
|
|
|
| @Tango: Was hältst du eigentlich vom Komparativ deines letzten Lösungsworts? Wär das nyxos? |
| Geckko am 02.11.2004, um 12:10 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Ich habe nicht gesagt, dass ich den ohne Googlen gefunden habe. Und warum schreibst Du das hier ins Forum und nicht in die Frage? |
| Peter Nidetzky am 02.11.2004, um 12:02 Uhr |
|
|
|
| @Peter Nidetzky, zu meiner letzten Frage, dann hast Du gutes Allgemeinwissen *g*. Es hätte auch ein(e) Andere(r) sein können. |
| Samara am 02.11.2004, um 11:53 Uhr |
|
|
|
| @yxos, deine oberlehrerhafte Art geht mir nach wie vor auf die Nerven. Bitte lass das. Es ist langweilig. |
| Tango am 02.11.2004, um 09:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Nidetzky, die hatten es vermutlich richtig:-) |
| Tango am 02.11.2004, um 09:56 Uhr |
|
|
|
| @Tango: Deine Werbung hier im Forum machte mich neugierig, allerdings kann ich yxos' und deloews Daumenvergabe überhaupt nicht nachvollziehen. @Medea: Schließe mich Brigitte an, auch ohne Rausfliegen |
| Peter Nidetzky am 02.11.2004, um 09:31 Uhr |
|
|
|
| @Demi666: Ich würde "ganz böser Bursche" schon in das angesprochene XT verschieben, sonst wird das mit einer (legal ermittelten) richtigen Antwort wohl nix. Deine Fragen sind zum Großteil knackig schwer und für Otto Normalquezzer schier unlösbar, wenn sie nicht im entsprechenden XT stehen. |
| Hoozilla am 02.11.2004, um 08:26 Uhr |
|
|
|
| Medea: Ich bin leider bei "erfolgreicher Nachkomme" rausgeflogen. Ich schliesse mich yxos (inkl. Daumen) vollumfänglich an. |
| Brigitte am 02.11.2004, um 08:14 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Es ist mit jetzt schon mehrmals passiert, dass ich Daumen verteilt habe, die nach dem Schreiben des Kommentars wieder verschwunden waren und von mir zu spät vermerkt wurden. Den DD für "possierlich" reiche ich hiermit nach. |
| Scarpia am 01.11.2004, um 18:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Der Sieger
von Der Spieler am 01.11.2004
Endschuldige bitte meinen daumenlosen Abgang, habe mein DD irgendwie nicht in die Reihe bekommen.
Hiermit nach gereicht!! |
| André am 01.11.2004, um 13:28 Uhr |
|
|
|
| @Tango: Ähm, nur mal so zum Mitschreiben...: Du stellst eine Frage (im XT 'Falsch verst. Begriffe'), die so in etwa lautet: »Dies ist nicht XY und auch nicht YZ!« und verlangst als Lösung dann aber doch »XY« ?? Das ist für mich ein klarer Minus-Daumen, weil es irreführend ist. Mich wundert vielmehr, dass es erst 4 QM erkannt haben... |
| yxos am 01.11.2004, um 03:12 Uhr |
|
|
Forumsübersicht