|
|
| @hnchwl -> Sorry für das Kommentar und Daumen -lose Verschwinden bei deiner Danke-Frage. Ich hätte auch noch einen Seehelden anzubieten = http://www.danica-dienste.de/tordenskjold/deutsch.html |
| deloew am 30.07.2004, um 22:20 Uhr |
|
|
|
| @kaesebaellchenloeser: och, obwohl ich sie als dein zweitnick einwandfrei gelöst hab? naja, der eb wird mir ja nicht abgezogen...;-) |
| sahibsuhl am 30.07.2004, um 19:57 Uhr |
|
|
|
| Dir "Idioten"-Frage habe ich übrigens gestern Morgen gelöscht! |
| kaesebaellchenloeser am 30.07.2004, um 08:49 Uhr |
|
|
|
| @Fritz: "Nicht so super, Mario": Im Kommentar fehlt ein "d" hinter dem "wir". :-) |
| Hoozilla am 29.07.2004, um 09:18 Uhr |
|
|
|
| @wondru: "Der E-Mailbereich ist aufgrund technischer Probleme zur Zeit leider nicht verfügbar!" lese ich seit 2 Tagen. Ich schick Dir mal 'ne Mail unter einer anderen Adresse! |
| kaesebaellchenloeser am 28.07.2004, um 19:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| "O Trostesbringer! Wo ist mein' Bewertung? Ich weiß recht gut noch, wo sie sollte sein; Da bin ich auch....Geht nur, entweicht, denn ich will nicht von hinnen." |
| Black Beauty am 28.07.2004, um 15:43 Uhr |
|
|
|
| @Black Beauty: Ups da ist doch glatt der für Romeo und Julia gedachte Daumen samt Kommentar verloren gegangen. Sorry. |
| Hoozilla am 28.07.2004, um 15:24 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten. Glückwunschkommentar und DD+ Bewertung bei deiner Koinzidenz-Frage sind leider verschwunden, sorry (wegen den regionalen Andeutungen suchte ich zuerst nach Kugelstoßer aus der Schweiz). |
| Placitus am 28.07.2004, um 15:20 Uhr |
|
|
|
| @Grottenolm: Danke schön! (Und stell lieber Klassikfragen, die kann ich besser ... :)) |
| mrblucher am 28.07.2004, um 12:48 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla: Oh, danke schön! Es war ja nicht so, dass man nicht hätte drauf kommen können, aber leicht verwirrt hat es mich ja doch gemacht. ;) Leider werde ich aber jetzt erst mal Pause machen mit deinen Fragen, dringendere Sachen stehen an. |
| mrblucher am 28.07.2004, um 12:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @baruju: Mußt Dich nicht ärgern. Es passiert schon mal, daß eine Frage mißlingt. Und wenn dann die Änderung des Eingabehinweises auch irgendwie nicht ausreicht, die Sache eindeutig zu machen, hilft nur noch "Frage löschen". Ich habe auch schon zehntausende Quezzos in den Wind schießen müssen, weil irgendwo ein Leerzeichen fehlte oder ein blöder Buchstabendreher in der Lösung war. |
| Hoozilla am 28.07.2004, um 12:36 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: Bezüglich Deiner Anmerkung bei meiner Frage "Drummer-Drama" habe ich auf mehrfaches Nachfragen von den "Toten Hosen" keine Antworten bekommen und auch anderweitiges Nachforschen führte nicht zu einem eindeutigen Ergebnis. Ich habe die Frage deshalb gelöscht. |
| Grottenolm am 28.07.2004, um 11:49 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher zu "Pack die Badehose ein... (2)": Da gibt es diese Frage schon länger als ein Jahr und Du hast jetzt als Erster bemerkt, daß ich "östlich" und "westlich" verwuxelt habe ...und *zapp* habe ich die Frage gelöscht. So einen Fehler jetzt noch durch eine EH-Änderung auszubügeln, wäre ja Käse. :-) |
| Hoozilla am 28.07.2004, um 09:33 Uhr |
|
|
|
| @horatio: Ich hatte bei Deiner Frage "Irren ist menschlich" zwischen den ersten beiden Lösungswörtern ein Leerzeichen zu viel. Nicht daß Du dich wunderst, denn im Kommentar werden doppelte Leerzeichen nicht mit angezeigt. :-) |
| Hoozilla am 27.07.2004, um 23:57 Uhr |
|
|
|
| @yxos: danke...das ist sehr nett!! |
| Herminatore am 27.07.2004, um 22:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Herminatore: Mein WLAN sponn grade, als ich Deine Frage kommentieren wollte. Nun bin ich noch mal per 'Notfall-Modem' rein, um wenigstens noch ein paar Daumen rüberzuwerfen ;-) |
| yxos am 27.07.2004, um 21:34 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: ich würd' gern meinen Kom (zu "un-plugged") ergänzen: "h the modem" hätte da noch stehen sollen ;-) |
| Ela am 27.07.2004, um 19:19 Uhr |
|
|
|
| @kaeser, Deine mail-adresse < kaesebaellchenloeser@freenet.de> nimmt meinen Nachtrags-Kommentar zu Deiner < Idio...Frage nicht an, was ist da falsch? |
| wondru am 27.07.2004, um 17:33 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten : Koinzidenz der Ereignisse : a) ich schreibe meinen Kommentar zu deiner Frage. b) die Tür geht auf :"Ich hab da mal 'ne Fraaage!" , > c) +DD vergessen. Sorry - und nachgereicht. |
| nolanus am 27.07.2004, um 15:12 Uhr |
|
|
|
| - da (Homepage) steht sonst auch eine we.de-Adresse - die sollte eigentlich immer gehen ... |
| deloew am 26.07.2004, um 23:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Jewel - bis jetzt nicht angekommen - habe leider jede Menge Probleme im Moment mit dem Internet weil das letzte Gewitter das DSL-Modem zerschreddert hat - sonst versuch es über die Message-Box auf meiner Homepage ;-) |
| deloew am 26.07.2004, um 22:59 Uhr |
|
|
|
| @deloew: ist meine e-mail-Antwort bei dir angekommen? habe 2x eine MAILER-DAEMON erhalten |
| Jewel am 26.07.2004, um 22:54 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Da kam mir gerade die neue Herminatore-Frage in die Quere und irgendwie habe ich das nicht gepeilt bekommen mit den 2 Fenstern. Reiche daher Daumen nach! |
| Black Beauty am 26.07.2004, um 20:19 Uhr |
|
|
|
| @kaesebaellchenloeser: Schriebe der alte Ägypter ein Buch, böte sich Otto M. Zykan für eine Vertonung an... ("Exit... nur keine Panik") |
| Ela am 26.07.2004, um 20:17 Uhr |
|
|
|
| @huzzy, nun ja, packe deine arroganz in deinen koffer, und ich die meine in meinen. ausser rätselhaftes habe ich schon in allen kat's fragen gestellt, und die thematik erörtert. schaue nicht nur auf Ramses, den gibt es nicht. glaube mir, eine ähnliche frage stellte ich auch schon (und mindesten zwei andere auch). und viele haben auf reis getippt, das wusste ich. im prinzip hast du eine frage neu gestellt. die qualität ist gut. nur war es verkehrt, weil ich zu der erfindung einen kommentar im forum stellte, und du die frage stelltest. da ist man halt sauer. sonst, nichts für ungut. ich lasse dich in ruhe, so das war es. |
| Sesostris am 26.07.2004, um 18:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Sesostris: Nochmal: Meine Frage hat überhaupt nichts mit Deinem Kommentar zu tun, zumal dieser auch noch inhaltlich falsch ist. |
| Hoozilla am 26.07.2004, um 17:51 Uhr |
|
|
|
| @huzzy, das finde ich nicht fein, wenn du meinen kommentar im forum, als frage stellst. diese frage stellte ich schon vor drei jahren. sic! |
| Sesostris am 26.07.2004, um 17:12 Uhr |
|
|
|
| @gladius, du bist auch süchtig, sonst wärst du nicht seit mai 2001 dabei ;-) |
| Sesostris am 26.07.2004, um 17:08 Uhr |
|
|
|
| Sesotris: Gell, ohne Quez wäre Dein Leben vermutlich leer und schal, nicht wahr? |
| gladiator am 26.07.2004, um 12:27 Uhr |
|
|
|
| Ich denke, das Quez-Buch wird von den Quez-Machern herausgegeben und es stehen Fragen drin. Das las ich gestern, dass es so ein Buch geben soll. Oder ist Sesostris einer von denen und es werden auch Tipps gegeben? Das fände ich ja lustig! |
| kaesebaellchenloeser am 26.07.2004, um 11:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @cocobello: Bei Deiner Frage "Am Brunnen vor dem Tore..." leider rausgeflogen. Ein verdientes Däumchen sei hiermit nachgereicht ;-) |
| Grottenolm am 26.07.2004, um 10:53 Uhr |
|
|
|
| @huzzy, meine herren, man kan auch mit blödheit kokettieren, um zu sehen wer drauf anspringt. das ist logisch, dass ich fehler künstlich einbaue ist klar, um die reaktion zu prüfen. ein meister in dem sinne ist "wekla". genauso dass man falsche lösungen falsch schreibt. wenn man so lange dabei ist, will man sehen, durch welche mittel der wochensieg erreicht wurde, und wer auf den fragen der wochensieger war, quez ist schon ziemlich komplexes geflecht. du schaust wer den eb hat, und nicht wer hinterher auf der frage war. das sind die feinheiten vom quez. demnächst gebe ich den ersten hauptband vom quez heraus, wie mache ich die eb's und wie werde ich wochensieger *fg* |
| Sesostris am 26.07.2004, um 10:40 Uhr |
|
|
|
| @anorak: Durch mein wildes Herumgeklicke habe ich deine neueste Frage versehentlich geschlossen, bevor ich Daumen und Kommentar anbringen konnte. Sehr gute Frage. Den Souverän fand ich wohl, habe mich aber unter seinen mehreren Anhängern mit siebenbuchstabigen Vornamen falsch entschieden. |
| Kecko am 26.07.2004, um 00:33 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Noch habe ich genug olle PC-Tastaturen herumliegen, von denen ich mir die fehlenden Buchstaben abmontieren kann. Sollte mein Vorrat aber irgendwann verbraucht sein, komme ich evtl. auf Dein Angebot zurück. ;-) |
| Hoozilla am 25.07.2004, um 22:13 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Ei know not what ju meen. With this words is nothing to find by google. But google knows knownly not all ;-) Say ju mee the Auflösung, please |
| Jewel am 25.07.2004, um 21:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hoozilla: Danke für das "r" . Falls du dich jemals in ähnlichen "r" - Problemen befinden solltest, gibt es bei mir eine erhebliche Strecke von Lettern im Angebot zum Preis von 50 EU-cents/Letter. :-) |
| sofar am 25.07.2004, um 21:29 Uhr |
|
|
|
| @sofar zu "Malta ist angesagt": Ich reiche mal flugs das fehlende "r" nach. :-) |
| Hoozilla am 25.07.2004, um 21:03 Uhr |
|
|
|
| @cocobello: ich beziehe mich in meinem kommentar auf deinen eb bei der inzwischen von pumuckl-88 gestellten, gottseidank inzwischen gelöschten, ohne wissen der lösung nicht richtig zu beantwortenden frage.. |
| sahibsuhl am 25.07.2004, um 18:15 Uhr |
|
|
|
| @Sesostris: Erstens habe ich genau die Geburtstagsfrage als löbliches Beispiel herausgestellt. Zweitens hast du wohl überhaupt nicht verstanden, was ich gemeint habe. Lies doch bitte die Postings richtig durch, bevor du sie kritisierst. Drittens ist die Nabla eine Zither, keine Zitter. Es sei denn, die alten Juden und Ägypter hatten schon Elektro-Zithern und ein damaliger Musikant hat bei zu starkem Regen in die Saiten gegriffen. Dabei hat der besagte Musikant dann wohl auch die von Dir erwähnte "differtialgleichung" opereriert und ihr das "en" entfernt. Und jetzt solltest Du Dein Posting (23.07.2004, 21:15) und mein Posting (23.07.2004, 20:13) noch einmal gründlich durchlesen und dann mal kurz nachdenken. Ich habe in meinem Posting lediglich meine Meinung geäußert und konstruktive Kritik geübt, was Du machst, ist Schulmeisterei. |
| Hoozilla am 25.07.2004, um 00:45 Uhr |
|
|
|
| @Nolanus :Als Quez-Mitternachtsopfer rausgeflogen; chapeau vor deiner Frage und DD nachgeliefert! |
| Tango am 25.07.2004, um 00:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ausgerechnet dds, der bisher weder Daumen noch Kommentare abgibt, wird empfindlich, tsts. Und auch noch rachsüchtig, aber, aber. |
| Der billige Jakob am 24.07.2004, um 15:47 Uhr |
|
|
|
| @dds: sofern du ideale Bedingungen voraussetzt, hast du Recht und Ygramul, koeRBaer u. a. Unrecht. Ideale Vedingungen heißt hier: 1) natürlich ist der Spiegel nicht gewölbt. 2) Mann und Spiegel stehen genau senkrecht; Auge, Körper und Füße bilden eine gerade Linie. Ich habe es nämlich gerade ausprobiert. Mein Spiegel ist ca. 40 cm hoch und ich bin mehr als 1 m groß. Aber wenn ich mich etwas vorbeuge, kann ich mich komplett im Spiegel sehen. |
| Pipin am 24.07.2004, um 12:43 Uhr |
|
|
|
| Ach ja noch was zu der Frage "Optik für eitle Männer MC/15": Falls der billige Jakob mal ins Forum reinschaut, würd ich von ihm gern noch seinen Kommentar zum Doppeldaumen runter nachgeliefert bekommen! DD- ohne Kommentar ist meiner Meinung nach nicht so das Wahre. |
| dds am 24.07.2004, um 10:27 Uhr |
|
|
|
| Zu meiner Frage "Optik für eitle Männer MC/15" gab es einige Kommentare die die Richtigkeit der Antwort in Frage stellten. Hier ein paar Auszüge:
Ygramul: Die Distanz spielt aber auch eine Rolle! Wenn Du weitgenug weg bist, kannstDu dich selbst in einem Taschenspiegel sehen!
KazaNova: Tja ich hab jetzt auch auf die Distanz getippt! Denn wie schon Ygarmul gesagt hat, kannst du dich in nem Taschenspiegel sehen! Ausserdem gibt das Auge keine Strahlen ab ;-)
koeRBer: Deine Antwort »D)« ist leider nicht richtig! sagt mir Quez. Wenn er beipielsweise 1 km vom Spiegel entfernt steht, kann er sich doch sicherlich mit einem sehr guten Fernglas vollständig sehen (siehe auch Ygramul). ;-)
deloew: da hast du dir viel Mühe gegeben - ich halte aber die Einwände für nicht ganz aus der Luft gegriffen
Vielleicht kann mir einer der QM's, deren Kommentar ich oben erwähnt habe, die Sache erklären, denn meiner Meinung nach sind die Einwände einfach nicht richtig. Die Entfernung hat keinen Einfluss. Um Erläuterungen/Erklärungen wär ich froh!!! |
| dds am 24.07.2004, um 10:23 Uhr |
|
|
|
| siffisila hat die Frage gelöscht ;o) Danke!! |
| Brain am 24.07.2004, um 00:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Jetzt doppelte Vorsicht vor der neuesten Frage von siffisila ... habe sie soeben aus Neugier geöffnet und mittels Joker unbeabsichtigt den EB geholt. Bitte bei der Antwort zur korrekten Anzahl eins dazu addieren!! |
| Pipin am 23.07.2004, um 22:19 Uhr |
|
|
|
| @huzzi, meiner frau tust du bestimmt keinen gefallen. nun ja, daran bin ich gewöhnt. es heisst nablaoperator, benannt nach dem zitterinstrument der juden, weil den mathematikern die üblichen buchstaben ausgengangen sind, griffen sie auf die hebräischen zurück, ein umgedrehtes dreieck. mit einem nablaoperator kann man einfach differtialgleichungen lösen,wenn man awp oder ewp hat. sic! |
| Sesostris am 23.07.2004, um 21:15 Uhr |
|
|
|
| @an alle Ramsen: WAS ist eigentlich euer Problem? Beschwert euch mal nicht darüber, dass andere unfreundlich sind, wie es in den Wald hineinruft so schallt es auch heraus. Warum so überheblich? Und warum immer so jammer-leidvoll? Jaaa, /me hat sich für heute mal als Abendprogramm "die Ramsen verstehen lernen" vorgenommen. Anscheinend habe ich meinen Maso-Tag ;-) |
| Jewel am 23.07.2004, um 21:15 Uhr |
|
|
|
| @rk03, hast du ein kindergartendiplom, was ist das ergebnis einer multiplikation? produkt! |
| Sesostris am 23.07.2004, um 21:07 Uhr |
|
|
|
| Ist es nicht egal, ob es um Nabla-Opis, primäre Geschlechtsmerkmale oder Quark im Leuchtturm geht? Eine liebevoll recherchierte Frage mit fundiertem Kommentar (muß ja kein Roman sein) ist doch immer besser als eine dahingeklatschte mc/2-Frage mit zig Rechtschreibfehlern und einem Kommentar, der an das Gestammel eines Studenten vor seinem Physikprofessor erinnert (BWL-, Medizin-, Sinologie- oder sonstwie Professoren gehen auch). Wobei ich die fehlerhafte Rechtschreibung gerne entschuldige und definitiv nicht mit Daumenabzug bestrafe, wenn die Frage eindeutig ist. Qualität hängt nicht unmittelbar mit der Rechtschreibung und Grammatik zusammen. Aber daß Du, lieber Ramses/Sesostris, Dich über Quezfragen mokierst, die aus Halbsatzfragen bestehen, kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Wenn Du Dir nur einen Tick mehr Mühe geben würdest, wären Deine Fragen und Kommentare nicht nur ein Kauderwelsch aus deutschen Wortgruppen. Bestes Beispiel ist ja Deine Frage zum Geburtstag Deiner Frau, da klappt es ja sogar mit der Groß- und Kleinschreibung. |
| Hoozilla am 23.07.2004, um 20:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Vorsicht vor der neuesten Frage von siffisila, sie ist definitiv falsch. Allerdings hat sich auch bei meinen kommentar ein Fehler eingeschlichen deshalb ein kleiner Unterricht in "Wiener U-Bahnkunde!
Im Zuge der U-Bahn-Planungen gab es immer wieder Pläne für eine Linie U5, aus den verschiedensten Gründen wurde diese Linie aber immer wieder zurückgestellt und kam daher nie zur Ausführung. Die ursprünglich vorgeschlagene Streckenführung sah wie folgt aus:
Hernals - Alser Straße - Landesgericht - Schottenring - Taborstraße - Praterstern - Ausstellungsstraße - Stadion - Stadlauer Brücke (Netzvarianten A-F, 1966 und G-J, 1967)
Bereits relativ bald wurde bemerkt, daß die Linie nicht in vollem Ausmaß realisierbar war, also wurde umgeplant: Der Abschnitt Praterstern-Stadlauer Brücker wurde in einen Ast U1B der Linie U1 verwandelt; der Abschnitt Schottenring-Praterstern wurde ad acta gelegt, und die restliche Strecke (Schottenring-Hernals) sollte als Ast der Linie U4 mit der Bezeichnung U4A betrieben werden.
Die dadurch freiwerdende Liniennummer U5 fiel daraufhin an die Streckenführung
Längenfeldgasse - Gürtel - Südbahnhof - Schlachthausgasse - Erdberg (Netzvarianten N (1973) und N3 (1975),
also die unterirdische Straßenbahn am Südgürtel. Allerdings wurden auch die Ausbaupläne für diese Strecke aus Kostengründen bald verworfen. Es gibt derzeit also keine U5. Etwas was der Fragesteller nicht gewußt hat. |
| Brain am 23.07.2004, um 20:02 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Armer Kerl und Danke ;-) |
| sahibsuhl am 23.07.2004, um 18:46 Uhr |
|
|
|
| Sahib,sorry. Bin wieder mal abgestürzt und das bei einer sooo leichten Frage "werbungmach ;o)" |
| Brain am 23.07.2004, um 18:39 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: WAS ist eigentlich dein Problem? |
| Jewel am 23.07.2004, um 17:30 Uhr |
|
|
|
| @sesostris+nebennicks: empfehle dringend hilfe durch einen an den namen der lichtgöttin angelehnten fachmediziner zwecks behebung der rätselhaft-(achtung: griechischstämmiges zusammengesetztes substantiv aus neben+verstand) ;-) |
| sahibsuhl am 23.07.2004, um 14:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Und warum ist ne Frage nach dem Nablaoperator (der vermutlich eher Nabla-Operator heisst), die man in 20 sec. googeln kann, besser als Quark im Leuchtturm, sic? |
| merterhenz am 23.07.2004, um 13:57 Uhr |
|
|
|
| @ach mörty, es gibt in nw auch hochqualitative fragen, die ich auch hoch anerkenne. was ist der nablaoperator, mutarotation oder oszilation. tiefes schweigen. aber wenn ein qm eine halbsatzfrage stellt wie: erhelltes bauwerk, und qm's dd+ wie verrückt geben, wobei die lösung leuchtturm ist. das ist quark. sic! |
| Sesostris am 23.07.2004, um 12:43 Uhr |
|
|
|
| Eine Frage muss nicht in "Rätselhaftes" stehen, um kotzschlecht zu sein. Was an einer (z.B. Naturwissenschafts-) Frage besser sein soll, die lieblos und fehlerhaft aus dem Netz kopiert / aus einem Buch abgeschrieben / auf Stechapfel herbeihalluziniert wurde, bleibt mir - rätselhaft. |
| merterhenz am 23.07.2004, um 10:44 Uhr |
|
|
|
| @Jewel: Hier bin ich, Ihr beim BKA seit doch bestimmt privat versichert, da helf ich gerne! |
| Dr.Bruker am 22.07.2004, um 22:45 Uhr |
|
|
|
| Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - Ablenkungsnick - übereinstimmenden Dokumente gefunden. |
| Dr.Bruker am 22.07.2004, um 22:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @würgekäfer: War aber 'ne satte Verspätung von 1 Stunde und 21 Minuten! Arbeitest Du bei der Bahn? ;-) |
| Hoozilla am 22.07.2004, um 22:44 Uhr |
|
|
|
| Ablenkungsnick? Was ist denn das nun wieder für ein Quatsch? Ach, ich verstehe: Schröder ist unser Ablenkungskanzler, damit Müntefering seine Arbeit in Ruhe machen kann. |
| Hoozilla am 22.07.2004, um 22:43 Uhr |
|
|
|
| Na, RAMa & SESam = ??? Ist doch besser als Genitalien, n'est pas? |
| würgekäfer am 22.07.2004, um 22:16 Uhr |
|
|
|
| Was ist die Kurzform einer Mischung aus einem bekannten Streichfett und einer Ölsaat? Lösung in einer Stunde HIER!!! |
| würgekäfer am 22.07.2004, um 19:55 Uhr |
|
|
|
| @jewel, es gibt ablenkungsnicks, damit der eigentliche nick in ruhe spielen kann. da können sich die spinner austoben. aber, eine kritik bleibt bestehen, bei der qualität der fragen. die meist besetzte kategorie ist rätselhaftes. ich bin so lange beim quez und abgebrüht. nur die leute die mich kennnen gelernt haben wissen, das war der echte peter. wenn ich unter dem xt falsch verstandene begriffe stellen würde, wäre es folgendende frage: dies ist nich die erbinfomation eines südeuropäischen staates, sondern die sekundären merkmale eines geschlechts. was ist es? Genitalien. super, super, die d+ überschlagen sich. ich finde die frage kotzschlecht. und solche fragen sehe ich im quez tag täglich. nun ja, ich lebe damit. sic! |
| Sesostris am 22.07.2004, um 19:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me hat schon lange geahnt, daß es nur 2 Quezzer gibt. me und die Ramsen. tcha, wenn man sonst niemanden mehr hat, der mit einem kommunziert, muss man sich halt selbst vervielfältigen ;-) Jetzt werd´ich bestimmt widder fertig gemacht, dass UNS VOM BKA nix besseres als so´n Klonsch... einfällt. Ich werf mich schonmal profilacktisch-(deckenartig) auf den Boden und kringel mich vor lachen..... <wartend bis der Arzt kommt...dr.bruker: wo steckst du?> |
| Jewel am 22.07.2004, um 18:18 Uhr |
|
|
|
| Wie wär's mit einem Forum "Anonyme Niltalfürsten"? Dann mach ich mal den Anfang: Ich heiße merterhenz. Ich bin Ramses. |
| merterhenz am 22.07.2004, um 15:08 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Proxy Error statt DD+, das war genau andersrum geplant. So Sorry (prima, diese Templates im Forum, spart Tipparbeit) |
| Torfnase am 22.07.2004, um 13:23 Uhr |
|
|
|
| @Brain: wobei 3172 ja gar nicht mal so falsch sein müssen. Addiert man die jeweilige Verweildauer diverser Nicks... Aber wir wollen nicht kleinlich sein ;-) |
| gladiator am 22.07.2004, um 12:52 Uhr |
|
|
|
| @Grottenolm : Klasse Idee: ein nilotisches Extra-Quez für die Pharaonen. Da können sie dann miteinander und mit ihren Doppel-, Drei- und Vierfachgängern spielen und sich gegenseitig auf die Schultern klopfen, wie viele Fantastilliarden an Punkten Quezzos, EBs, WSe etc. sie abgeräumt haben. Es wird sie dort auch niemand stören, denke ich. |
| nolanus am 22.07.2004, um 12:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| sollte 3 1/2 Jahre heißen und net 3 172. |
| Brain am 22.07.2004, um 12:24 Uhr |
|
|
|
| 40 Wochensiege und 60 000 Punkte, tut mir leid aber des glaube ich nicht ganz. wenn man alle nicks hernimmt die bekannt sind (hiwi, donar, heros, ramses und noch einige andere die mir momentan net einfallen), so kommst du rund auf die hälfte der punktzahl. Darüber wurde erst kürzlich im chat diskutiert. Würde mich interessieren mit welchen nicks du dich so gut verstellt hast das dir die "Gemeinde" net draufgekommen ist. Da deine hauptnicks auch lückenlos seit 3 172 Jahren nachvollziehbar sind, kann es nicht sein das du alle nicks nacheinander hattest, du MUSST, deiner eigenen erklärung nach (60000p + 40 ws) mehrere nicks gleichzeitig gehabt haben. |
| Brain am 22.07.2004, um 12:23 Uhr |
|
|
|
| @seso: Hmmmmm. Wer die "idee und struktur vom quez" so hochhält, bei dem Frage ich mich, wie er überhaupt auf die Idee kommen konnte, sich zu "multiplizieren". Was hast Du davon, unter vielen Nicks mit großem Aufwand diese Statistik "erwirtschaftet" zu haben? 10 % aller Fragen gestellt? Mit anderen Nicks die eigenen Fragen geöffnet und beantwortet? Wenn man diese Idee zu Ende denkt, dann spielst Du mit Dir alleine!!! Was hat das aber noch mit der Idee hinter Quez zu tun? sic! |
| Grottenolm am 22.07.2004, um 12:15 Uhr |
|
|
|
| 40 WS??? Du scheinst mehr Nicks gehabt zu haben, als ich je zu vermuten wagte. WOW!!! *aufdiekniesinkundehrfürchtigverneig* |
| Torfnase am 22.07.2004, um 12:03 Uhr |
|
|
|
| Ich hoffe, daß Ramses nicht erwartet, daß Robert ihm jetzt einen Ramses-Tempel baut, damit die Quezzer dort beten können! |
| Sirius am 22.07.2004, um 11:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @torfi und styx, als vor 3 1/2 jahren quez anfing fand und finde ich die idee und struktur vom quez super. das ist auch mein grund warum ich das quez-team verteidige, und sie es weiter führen sollen. nun ja, ich hatte viele nicks, aber habe sie gelöscht wenn ich einen neuen nick hatte, und habe kein kapital daraus gezogen, höchstens wenn ich meine eigenen fragen aufmachte. quez hat mängel wie bei jedem anderen spiel, aber es soll weitergehen. man lebt halt mit diesen mängeln. wem es interessiert, überschlagmässig habe ich ca. 60000 points, ca. 40 ws, den rest habe ich nicht gezählt, und ca. 10% der fragen im quez gestellt. nun seid ihr zufrieden. sic! |
| Sesostris am 22.07.2004, um 11:10 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten+deloew: Sorry, das geht auf unsere Kappe ... wir mussten den Server neu starten :-( |
| Robert (Quez-Team) am 22.07.2004, um 10:52 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Proxy Error statt DD+, das war genau andersrum geplant. So Sorry |
| Hackbraten am 22.07.2004, um 10:01 Uhr |
|
|
|
| Dass ein Chemiker unter Dyskalkulie leiden kann, finde ich erstaunlich, Ramses! Ich habe mal in deine Fragenliste reingeklickt und würde bei 998 Fragen Pi*Daumen auf ca. 900-950 Sterne schätzen. Ein paar Tausend? Da musst Du aber schon sämtliche Hilfs-Ramsesse mitdazuzählen ;-) Außerdem ist es keine Kunst, Sterne zu sammeln, wenn man in fast jeden Fragentitel entweder "MC/2" oder "Bonus" schreibt. |
| Torfnase am 22.07.2004, um 09:58 Uhr |
|
|
|
| @seso: Es fragt sich nur, ob es den Quezzern, die Deine sternlosen Fragen öffnen, Spaß gemacht hat. Ich habe da so meine Zweifel! |
| Sirius am 22.07.2004, um 09:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich versteh nicht ganz, worauf Du hinaus willst... |
| yxos am 21.07.2004, um 20:48 Uhr |
|
|
|
| @yxos, es macht spass fragen zu stellen, die nicht auf punkte aus sind, davon bekam ich massig, mehr als du, aber sich auch zu überlegen was in unserer zeit abläuft. und, das macht mir spass, auch wenn es kein sternchen bekommt, davon habe in laufe der zeit ein paar tausend bekommen. sic! |
| Sesostris am 21.07.2004, um 18:51 Uhr |
|
|
|
| @beide: Thx, leider widerfährt mir gerade der Albtraum eines Quezzers - ich komme nicht auf meine eigene soeben gestellte Frage: "XML-Parsing-Fehler..." Alle anderen Seiten gehen einwandfrei *wunder* Den Ereignissen entnehme ich, dass Hackbraten den EB gewonnen hat - GW auf diesem Wege (und Erleichterung, da sie lösbar und ohne Fehler zu sein scheint ;-). Mail ans Quez-Team ist unterwegs... |
| yxos am 21.07.2004, um 11:52 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Da rutschte dem Olm die Maus kurz weg: Selbstverständlich gibts für die Frage "Öffnet diese Frage besser nicht" ein Doppeldäumchen. Der Fehlende sei hiermit rübergeworfen ;-) |
| Grottenolm am 21.07.2004, um 11:09 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Ich wollte ja einen Kommentar zu deiner Frage hinterlassen, hab mich aber vertan, als ich nach Rahim schauen wollte. |
| mrblucher am 21.07.2004, um 11:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @jndvid: Ich hatte mich gerade mit dir ausgeglichen: Du bist ein "Kurzer" oder eine "Kurzerin" im Quez und in deinem Berufsleben.
Auf die Trommel klopfen ist isy, übertreibe es nicht, por favor. |
| sofar am 20.07.2004, um 02:58 Uhr |
|
|
|
| @jndvid: Auf Deiner Frage "Handynutzer" bin ich sowohl daumenlos (das war so geplant) als auch kommentarlos (das war nicht so geplant) gegangen: Die Frage hätte ein Däumchen bekommen, wenn Du in der Erläuterung angegeben hättest, worum es sich handelt und wofür es wichtig ist. Machst Du´s beim nächsten mal, werfe ich ein Däumchen rüber ;-) |
| Grottenolm am 19.07.2004, um 09:51 Uhr |
|
|
|
| Wieso toben sich solche Leute eigentlich nie auf meinen Fragen aus? ;-) |
| gladiator am 18.07.2004, um 15:25 Uhr |
|
|
|
| @Besengöttin/LadyQuez/RotesGift/Diddlmaus: Ich habe gerade bis auf zwei alle meine Fragen schnell freigegeben, bevor ich Euch darauf auch noch austobt! Auf diese Weise möchte ich keine Punkte verdienen. Stellt doch lieber selbst mal Fragen |
| rk04 am 18.07.2004, um 12:34 Uhr |
|
|
|
| *feix* Ob die Kampfansage dem "dass" wohl schmeckt? ;-) |
| samira am 15.07.2004, um 21:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ja Ramses du hast rischtik gelesen, dass ißt eine kampfansage!!!! sic!sic!sic!sic! Der Trent gehd zum neuntnick, oder waren es schon 85 bei dir? |
| Soso am 15.07.2004, um 18:53 Uhr |
|
|
|
| @afra: bedankt! |
| gladiator am 15.07.2004, um 13:14 Uhr |
|
|
|
| @gladiator quez wollte weder meinen kommentar noch meinen daumen bei deiner frage... daumen sei hiermit nachgereicht... |
| afra am 15.07.2004, um 08:26 Uhr |
|
|
|
| Okidoki! Wie gesagt, null Problem! |
| rk04 am 14.07.2004, um 23:40 Uhr |
|
|
|
| @rk04+würgekäfer: nach nochmaligem lesen habe ich die frage dann endlich kapiert und nehme hiermit meinen doppel-minusdaumen zurück und verwandle ihn in einen doppel-plusdaumen. sehr schade, dass ich die frage zu beginn nicht ordentlich gelesen und selbst nach euren berechtigten einwänden nicht noch einmal genau angesehen habe. die geforderte lösung ist völlig korrekt!!!!!
@die anderen danebenliegenden: auch ihr solltet noch einmal sorgfältig lesen.
sorry again :-/ |
| sahibsuhl am 14.07.2004, um 22:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Oder auch Geisterlos? Sozusagen von allen guten Geistern verlassen! |
| rk04 am 14.07.2004, um 21:01 Uhr |
|
|
|
| Du hast "geistlos" vergessen. Vielleicht der meistverbreitete Frustbereich. |
| merterhenz am 14.07.2004, um 20:57 Uhr |
|
|
|
| Heyhey: GNS=3-4-1 !!! Laut meiner Vorgabe ist diese Kombination nicht gefragt, sahibsuhl! Wenn sie 2 Bronze gemacht hätte, ja dann, aber so nicht. Also nicht einfach mit den anderen ins Horn bälfern ohne selbst zu recherchieren. Müssteste nach 2 Jahren wissen. Aber macht natürlich Spaß einem Outsider, der nicht so stromlinienförmig quezzt wie die Creme eins reinzudrücken. Kann ich verstehen, nur weiter so! Der Frust muss raus. Welcher Frust ist völlig egal:arbeitslos, frauen(männer)los, geldlos, freudlos, ziellos, idealgewichtlos, jeder hat seinen persönlichen Frustbereich, kein Problem für mich! |
| rk04 am 14.07.2004, um 20:54 Uhr |
|
|
|
| @würgekäfer: na schön, in ordnung, dann kein zweitnick. die antwort zu dieser frage bleibt falsch -das hat nichts mit m.g. zu tun, der ja auch als lösung gefordert ist, sondern mit frau g.n-s. deine anwürfe wegen meiner angeblichen zweitnicks verstehe ich ebenso wenig, dann hättest du ja auch meiner sein können, denn du warst auf vielen meiner fragen. die besagten qms, die meine angeblichen zweitnicks sein sollen, haben ihre mitgliedschaft beendet. es scheint sich aber jetzt ein neuer qm auf meinen fragen namens *** zu tummeln, der ebenso wenig mein zweitnick ist, wie die von dir erwähnten es waren. |
| sahibsuhl am 14.07.2004, um 19:21 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Ok ich geb dir Recht. @Nolanus: Den Kommentar kann man doch nicht mehr ändern hab ich gemeint oder? Also unten habe ichs auch schon hinzugefügt, sobald ichs gefunden habe! |
| KazaNova am 14.07.2004, um 17:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| KazaNova: Dein Guter Wille in Ehren, aber um bei der Suche auf diese Seite zu gelangen, ohne die Lösung vorher zu kennen, braucht es Suchbegriffe, die aus irgend einem Zusammenhang der Frage ermittelbar sein sollten. Da diese im erwähnten Dokument fehlen, bleibt es eine "kennen-oder-raten-Frage". Aber die Bilder sind schön. |
| Brigitte am 14.07.2004, um 16:19 Uhr |
|
|
|
| @KazaNova: Dank für den Link. Du könntest ihn ja noch in den Kommentaren zur Frage unterbringen. Dann hat man ihn da, wo man ihn suchen würde. |
| nolanus am 14.07.2004, um 15:48 Uhr |
|
|
|
| Nu mach mal halblang! Ne noch ne Anmerkung zu meiner Frage "Künstlerische Werbung"! Nach einigem Suchen hab ich die Bilder im Internet doch noch gefunden :-)
Wer sie sehen will soll auf http://www.bcf.ch/download/bcf-rapport2003-de.pdf gehen, dort ganz unten vom Geschäftsbericht sind sie, ein bissl klein, zu sehen! Könnt ruhig auch den Rest studieren ;-)
Also damit wird noch gerade gesagt, dass es nicht nur eine Reine 'in-Fribourg-wohn-oder-ratefrage' ist!
Zu finden :-) |
| KazaNova am 14.07.2004, um 15:33 Uhr |
|
|
|
| Wieso weiß hier offenbar jeder über die Zweitnicks der anderen Bescheid? Ich könnte mir das im Leben nicht merken... |
| gladiator am 14.07.2004, um 15:08 Uhr |
|
|
|
| Nu mal langsam, Sir! Du warst direkt nach mir auf dieser Frage, die ich ohne Mühe richtig gehabt habe, und meckerst mit -DD, die Antwort sei falsch, ohne Quelle usw. nur weil EIN EINZIGER anderer, ominöser QM "xyx" völligen Humbug über M.G. herausgekramt hat! Da beziehe ich Deine Aussage nun mal auch auf meine Antwort und fühle mich angegriffen! Nenn eine Quelle zu der angeblichen Falschinformation (Du wirst keine seriöse finden) und wir können gerne darüber diskutieren! Übrigens hat rk04 öffentlich hier erwähnt, wer sein Bruder ist und dass er 2 weitere QM persönlich kennt. Nun ist es raus (Oh Überraschung): Ich bin einer davon! Halt Dich mit solchen Anschuldigungen lieber mal geschlossen, Mr. sahibsuhl-lawaschkiri-Mäuschen-Zappapa-(soll ich fortfahren??) |
| würgekäfer am 14.07.2004, um 14:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @würgekäfer: ich finde es schon ziemlich merkwürdig, dass du dich anscheinend im namen deines zweitnicks rk04 über meine berechtigte kritik an dessen olympia-frage auf meinen fragen, die überhaupt nichts mit seiner frage zu tun haben, beschwerst und dort minus-doppeldaumen hinterlässt. naja, wenn's spaß macht.... |
| sahibsuhl am 14.07.2004, um 13:13 Uhr |
|
|
|
| @Memsi: hehe.. und wie gehts dier so? Muesch mau di iiträg da une lääse isch no easy gsi!
Und noch an den dicken Balou: Bekifft bin ich auch nicht! ;-) |
| KazaNova am 14.07.2004, um 11:57 Uhr |
|
|
|
| @ KazaNova: Hab mich schon gefragt wieso mir alle viel Spass bei den Amis wünschen! Jetzt weiss ich wer dafür verantwortlich ist... :-) |
| Memsi am 14.07.2004, um 11:54 Uhr |
|
|
|
| @Torfnase: Hmm, ich weiss nicht, das kann ich nich selbst beurteilen ;-)
Also damit hab ich die Lolitagirl gemeint hehe.. |
| KazaNova am 14.07.2004, um 10:50 Uhr |
|
|
|
| @KN: Ach dann meinst Du mit "Wehr gud ihm Pett ist,.." gar nicht Dich? |
| Torfnase am 14.07.2004, um 09:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brain: OK, Brain, Meine E-Mail ist nun On-Line.. Würde mich freuen über eine Nachricht von dier!
@lolitagirl69: Hey Lolita, ausserdem ist mein Name gar nicht Casanova wie du sehen kannst!
KazaNova bedeutet aus dem Italienischen = Neues Haus, wie mich der gutte willchen gelehrt hat!
Also bittesehr, trainiere doch noch ein wenig deine Fremdsprachlichkeiten ok? |
| KazaNova am 14.07.2004, um 09:19 Uhr |
|
|
|
| Irgendwann kriegen wir hier noch mal den Orden wider den tierischen Ernst ;-) |
| Black Beauty am 14.07.2004, um 08:26 Uhr |
|
|
|
| @KazaNova: Hab bei deiner Frage in meinen Kommentar "Kein Kommentar" geschrieben. Er wäre viel zu lang geworden. Wollte das mit einen Mail erledigen doch hast du keine E-Mail Adresse auf deiner Quez-Homepage bekannt gegeben. Kannst ja mir ein Mail schicken damit ich Dir antworten kann. |
| Brain am 14.07.2004, um 01:04 Uhr |
|
|
|
| Hi zusammen. Hey da gibts aber sehr viele Einträge!
Also ich beziehe mich zuerst mal auf meinen Eintrag (29 Einträge weiter unten): Also darauf hat geantwortet: Lolitagirl, GrottenOlm, Sesostris.
Jetzt dazu meine Kommentare:
@LolitaGirl69: Weisste, du solltest das Leben nicht zu ernst nehmen! Quez ist noch lange kein Bewerbungsschreiben, ausserdem habe ich eine Stelle auf einer Bank, was darauf schliesst, dass ich auch durchaus in der Lage bin, einen Brief ohne grammatikalische Inkorrektheiten zu verfassen!
Allerdings ist das aus meiner Sicht nicht das Wichtigste im Leben! Dazu merke dir bitte folgendes: Wehr gud ihm Pett ist, had offd anderre Schwäkchen wi zumm beissbil rechd schraibung, klaub mier!
Wenn du dein Leben so siehst wie du deine Meinung geschrieben hast, dann muss ich nach meiner eigenen Meinung eher sagen: Arme Lolita (und das mit 35 Jahren :-(
Aber merk dier auch: Jeder Mensch hat eine eigene Meinung, und das ist gut so!
@GrottenOlm: Tja, vielleicht bist du garnicht so Olle ;-) Aber so wie du schreibst, vor allem in den letzten 3 Sätzen, versteh ich sowieso so gut wie gar nix.. Habs nich so mit hohem Deutsch!
Wollt nur sagen, dass wir auch versuchen, bessere Fragen zu stellen, doch die Unerfahrenheit zahlt sich da leider aus! Und wenn da gleich ein Jeder zweiter hinschreibt, er mag meine Fragen nicht mehr öffnen, dann verzieh ich mich lieber mit Memsi auf Amerika ;-) Spass Bei Seite.. Bye
@Sesostris: Danke Sesostris, was du da gesagt hast, triffts einfach auf den Punkt! Doch auch du solltest es gar nicht erst zu Ernst nehmen..
Nu, Grüsse euch und bitte öffnet doch meine neueste Frage, ich hab mir wirklich Mühe gegeben ;-) .. Sie nennt sich Entschuldigungsfrage oder so :-)
Bye und: Greez aus Swiiz! |
| KazaNova am 14.07.2004, um 00:27 Uhr |
|
|
|
| /me freut sich wieder einmal was von Phaeno zu hören und hofft das er genug neues "Material" für seine Nächste Frage gefunden hat ;o) |
| Brain am 13.07.2004, um 22:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wer fliegt mit übers Kuckucksnest -langsam bekommt man das Gefühl hier sind alle plemplem. Quez läuft wieder zu seiner alten Hochform auf ;-) |
| phaeno am 13.07.2004, um 22:18 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: danke schön, ich kann mir das ausnahmsweise leisten! |
| Brigitte am 13.07.2004, um 22:06 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: think about it! es galt doch nicht mrblucher! fairstehstes, wenn ich noch ein sic! hinzufüge? |
| Jewel am 13.07.2004, um 22:05 Uhr |
|
|
|
| @Jewel: was hat Dir mrblucher denn getan? |
| merterhenz am 13.07.2004, um 21:53 Uhr |
|
|
|
| Dein Horizont erscheint Dir groß
aber um ehrlich zu sein
ist Dein Geist klein
denn Du verachtest jene
die anders sind als Du
Du machst Dir keine Mühe
die Menschen kennen zulernen
und solange Du nicht bereit bist
des anderen Anderssein
zu akzeptieren
bist Du noch weit entfernt
von Reife und Weisheit. |
| Jewel am 13.07.2004, um 21:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brigitte: Du mögest mir den daumenlosen Abgang verzeihen, da war der Zeigefinger wieder schneller als es Hirn. |
| mrblucher am 13.07.2004, um 21:43 Uhr |
|
|
|
| Brain4president! |
| würgekäfer am 13.07.2004, um 21:21 Uhr |
|
|
|
| Peter, was Du schreibst ist Unsinn und Du weißt das. 26. Mai 2001, Brain betritt die Quezteater. Damaliger Stand, 1) QM Mika mit nicht ganz 2500 Punkten. Nach 6 Wochen war ich in den Top-Ten, was mir wohl nicht gelungen wäre hätte ich 8000 Punkten nachhecheln müssen. Ein Beweis ist meine Danke-Schönfrage "Hokuspokus wegen 9000 Punkten!" fast ein Jahr später. Du verunsicherst mit so blödsinnigen Behauptungen alle Neuen und gibst den notorischen Falschspielern falsche Rechtfertigungen in die Hand ;o(( |
| Brain am 13.07.2004, um 21:09 Uhr |
|
|
|
| Seso: vermute, schreib die Wahrheit. Enthülle Quezgate. Die Computernummer ist 9? |
| merterhenz am 13.07.2004, um 19:38 Uhr |
|
|
|
| @Sesoram: "Merciii, Merciii, dass es Dich gibt!!!!!" |
| würgekäfer am 13.07.2004, um 19:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ich höre mir hier nur die sprache vom ehemaligen zylindehut an, nichts neues im westen. wer konkret der headhunter seit drei jahren ist, kann ich nur vermuten. scheinbar bin ich unbequem, weil ich hier die wahrheit schreibe. das verträgt quez auch. wieso haben einige qm's im april 2001 schon 8000 points gehabt, obwohl es damals offiziell 500 qm's gab. wunderwerk der arithmetik *g* |
| Sesostris am 13.07.2004, um 19:05 Uhr |
|
|
|
| "Get me a bottle of milk and some tranquilizers. I see it all now... It's a plot... a plot." (Victor Spinetti in "A Hard Day's Night") |
| merterhenz am 13.07.2004, um 17:18 Uhr |
|
|
|
| @deidre: Gab's noch einen anderen Grund, Quez zu gründen? Wär mir neu, aber ich lasse mich gern belehren ;-). |
| gladiator am 13.07.2004, um 16:56 Uhr |
|
|
|
| @merter: LOL :o)) Sollen wir TSFKARHPDetc* nicht langsam mal darüber aufklären, daß wir !sic! Quez überhaupt nur gegründet haben, um TSFKARHPDetc* fertigzumachen?
*The Sesostris formerly known as Ramses, Hilfsarbeiter, Petmim, Donar etc. |
| deirdre am 13.07.2004, um 15:25 Uhr |
|
|
|
| I can see him coming, he's walking down the highway - with his big boots on and his big thumb out. He wants to get me. He wants to hurt me. He wants bring me down. But sometime later when I feel a little straighter I will come across a stranger who'll remind me of the danger. And then - I'll run him over... (Phil Ochs, Pretty Smart On My Part) |
| merterhenz am 13.07.2004, um 14:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Seso ich glaub langsam wirklich, du leidest an Verfolgungswahn... |
| afra am 13.07.2004, um 13:29 Uhr |
|
|
|
| @rk04, ich habe mich vor eineinhalb jahren über den qm ramseskiller beschwert, der gelöscht wurde. in neuester zeit tauchen lauter rk's auf, nur mit dem einem manko, ramses gibt es nicht mehr. vielleicht tauchen jetzt sk's auf. gelle. sk01, sk02 usw. leutchen ich habe durchgeblickt. sic! |
| Sesostris am 13.07.2004, um 13:25 Uhr |
|
|
|
| @Sesostris: Wir kennen uns aus Deiner "Vergangenheit" nicht und ich habe Dir persönlich auch nichts vorzuwerfen, aber: Liest Du das eigentlich nochmal durch, bevor Du so einen Text abschickst? |
| Grottenolm am 13.07.2004, um 13:10 Uhr |
|
|
|
| Darf man vor 13 Uhr eigentlich schon bewusstseinserweiternde Drogen nehmen? |
| rk04 am 13.07.2004, um 13:01 Uhr |
|
|
|
| @torfi, ich habe mir den spass gemacht, innerhalb meiner karriere, über 100 fragen zu stellen (die in der zwischenzeit gelöscht sind), wo die lösung falsch war, um zu sehen wie die verhältnisse sind. viele von denen haben sternchen bekommen, obwohl die lösung falsch war. ich habe eine frage darunter gehabt, da war ich selbst verblüfft. es war die tiefste mathematik, nur ein einziger hat es gemerkt, es kann nicht die lösung sein. den eb hat er nicht geholt, aber ich schrieb ihm eine mail, dass er das erkannt hat. die lösungen bei den frage waren möglich, aber es waren nicht die richtigen. da merkst du, dass viele qm's sich die frage gar nicht durchlesen, hauptsache es hat sie ein bestimmter qm gestellt. auch bei unseren stars habe ich viele fehler entdeckt. bei rätselhaftes kann man keine fehler machen, weil es eigene erfindungen sind. also ihr könnt gar nicht sicher sein ob die lösungen richtig sind. so entdeckte ich bei vielen fragen unserer stars, dass sie falsch sind, nun ja, ich maule nicht und gebe den daumen wenn es den frieden dient. |
| Sesostris am 13.07.2004, um 12:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ramses: Vielleicht bekommt mrblucher ja seine DD auf die Fragen einfach nur, WEIL sie interessant und sorgfältig aufbereitet sind? Ursache und Wirkung sind manchmal mystische Dinge ;-) |
| Torfnase am 13.07.2004, um 12:19 Uhr |
|
|
|
| Ich frage mich, wieso es machen Qms nicht möglich ist, ihre eigene Frage vor veröffentlichung einfach noch mal durchzulesen, um festzustellen, ob sie allgemein verständlich ist. Dazu gehört es auch Tippfehler zu beseitigen oder Syntaxfehler zu berichtigen! Das sollte schon alleine aus Respekt den Mitquezern gegenüber möglich sein. |
| Sirius am 13.07.2004, um 12:00 Uhr |
|
|
|
| /me outet sich gerne als begeisteter dd+werter bei qms, deren fragen ich abonniert habe, weil sie mir durch interessante, amüsante und/oder lehrreiche fragestellung aufgefallen sind. natürlich bin ich eher bereit, mir symphatische qms mit daumen zu überschwemmen, als solche, die mir persömlich nicht so liegen. da wird es anderen nicht anders gehen, und so ist doch eine gewisse ausgewogenheit wieder hergestellt, oder nicht? und schließlich wird in dieser gemeinschaft jeder neue quezzer zunächst freundich und mit positiver erwartung begrüßt. anhaltende sympathie muß er sich dann erarbeiten (s.o.)... |
| siobhan am 13.07.2004, um 11:52 Uhr |
|
|
|
| @seso. Ich weiß ganz genau, wessen Fragen ich warum empfehle. Und wenn Dir die Fragen mrbluchers nicht gefallen: lass Memsi, Kaza, oder wen-auch-immer ihr eigenes Urteil fällen, ja? |
| Grottenolm am 13.07.2004, um 11:50 Uhr |
|
|
|
| @olmi, bluchi ist ein schlechtes beispiel, weil er alle jubeljahre eine frage stellt, und erfahrungsgemäss hat einen einen sympanthiekreis, der ihm von haus aus dd+ gibt, unabhängig von der qualität der frage. das entspricht meinen beobachtungen. die schönheit einer frage hängt von der kategorie ab. 1. wie lange ist deine frage unter den top-twenty. 2. in welcher kategorie stellst du eine frage. 3. wieviele jubelperser geben dir ein dd+. das sind die kriterien im quez. |
| Sesostris am 13.07.2004, um 11:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @KazaNova: Nein, Kaza, niemand hat hier Vorbehalte gegen Schweizer. Ganz bestimmt nicht! Und bei Fragen z. B. von Memsi kannst Du sehen, dass diese besser werden und dementsprechend auch Daumen und Anerkennung verteilt werden. Sicherlich haben manche QM´s hinsichtlich der Rächdsschraibunk und des Satzbaus andere Maßstäbe (auch mir sind schon Duden um die Ohren geflogen ;-)), aber das führt nicht unbedingt zu einer "Abwertung". Du musst aber zugeben, dass Deine Fragen zum Teil recht einfach (um nicht zusagen "mit der heißen Nadel") gestrickt sind und die Auflösungen zum Teil ungenügend. Gerade bei Deiner letzten Frage (Der dicke Herr) war das so. Und da solche Fragen potenzielle Serienkiller sind, waren die Reaktionen dementsprechend. Übrigens ist Subjektivität bei der Bewertung von Fragen nicht zu leugnen. Wichtig ist, dass überhaupt Wertungen und Kommentare hinterlassen werden, denn nur so bekommt man Rückmeldungen über die Qualität der Fragen. Und Kaza: Letztlich stellt man die Fragen nicht für sich, sondern für andere! DENEN muss das Lösen Spaß machen und deshalb sind die anderen QM´s auch in ihrer Gesamtheit der Maßstab für die Qualität der Fragen. Ich werde Deine nächsten Fragen doch wieder besuchen und vielleicht werden sie ja besser ;-) |
| Grottenolm am 13.07.2004, um 11:09 Uhr |
|
|
|
| Ach du lieber Himmel, jetzt kommt das wieder mit den Schweizern, die sich von den Deutschen diskriminiert fühlen. Mir kommen gleich die Tränen. Können Schweizer kein Deutsch? Was sagst du denn bei nem Bewerbungsgespräch, Casanova, wenn in deinem Lebenslauf 10 Rechtschreibfehler drin sind? "Aus meiner Sicht ist es überhaupt nicht schlimm, solange man noch versteht, um was es überhaupt geht." Mit dieser Einstellung kannst du noch nicht mal bei McDonald's schaffen gehen. Armes Deutschland kann man ja hier nicht sagen. Eher arme Schweiz. |
| lolitagirl69 am 13.07.2004, um 10:56 Uhr |
|
|
|
| @oller GrottenOlm und Kumpelz: Also, ich hab nix gegen Quez und find es ein super Spiel! Doch ich denke mir, dass ihr 'alten Hasen', welche schon lange dabei seid, nicht ganz objektiv eure Entscheide fällt und die Fragen kommentiert: Aus meiner Sicht ist es überhaupt nicht schlimm, wenn sich da ein paar grammatikalische Fehler einschleimen (äh, einschleichen...), solange man noch versteht, um was es überhaupt geht! Und die meisten QMs haben mich danach bewertet :-(
Oder auch: Bei einigen zum Teil sehr gut bewerteten Fragen kann ich einfach nicht verstehen, was euch daran so gefällt. Da sind unsere (Schweizer-)Fragen auch nicht viel schlechter, dass es gerade von jedem einen DD- geben muss :-(
Bitte könnt ihr eigentlich nicht machen, dass sich in eure Bewertungen keine Subjektivitäten einmischen?? Denn ich glaube, dann sähe es viel anders aus.
Nur Weil wir Schweizer sind??? ;-) |
| KazaNova am 13.07.2004, um 10:50 Uhr |
|
|
|
| @sirius: Jetzt hör auf, die Fragen von Memsi sind gar nicht so schlecht! |
| KazaNova am 13.07.2004, um 10:41 Uhr |
|
|
|
| @siffisila: Wegen Deines Kommentars auf der Frage KazaNovas: Es ist wirklich nicht persönlich gemeint, aber sieh Dir die Frage einfach nochmal an...und Doppeldaumen könntest Du fairer Weise auch auf anderen fragen hinterlassen (so sie es denn verdient haben...) |
| Grottenolm am 12.07.2004, um 21:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| WO BITTE BLEIBT DIE ÜBERFRAGE VON 5555????? |
| Brain am 12.07.2004, um 14:41 Uhr |
|
|
|
| @Memsi: Sag mir doch bitte mal, was EB´s Dir bedeuten, wenn Du sie erschummelt hast? Nichts? Siehst Du, dann versucht es doch einfach mal, Euch an die Regeln dieses Spiels zu halten. Außerdem geht es mir nicht primär um die EB´s: schenke ich Euch haufenweise, wenns Euch glücklich macht. Mir geht es, wie vielen anderen auch, um den Spaß beim Lösen von Fragen. Und darum, anerkennend Daumen und Kommentare zu verteilen, wenn sich ein QM viel Arbeit gemacht hat, um eine anspruchsvolle und knifflige Frage zu stellen. Und schön sind solche Fragen auch dann, wenn man sich erfolglos daran versucht hat und einem erst beim Lesen der Lösung ein Licht aufgeht. Und deshalb noch mal mein Tip: Seht Euch hochbewertete Fragen anderer QM´s (mrblucher, hackbraten, nolanus oder wen Ihr wollt) an, versucht sie zu lösen und schaut Euch das Prinzip wies gemacht wird, ab. Und Freunde, liebe(r) Memsi, macht man sich damit auch ;-) |
| Grottenolm am 12.07.2004, um 12:43 Uhr |
|
|
|
| @Memsi: Was Du helfen nennst, nennen andere einfach mal "Beschiß". Fußball ist ja z.B. auch nur ein Spiel, aber wenn da mal ein Spieler sagt: "Och, ich wechsle nächste Saison zu Hertha BSC. Damit die nicht absteigen, schieße ich mal im Spiel gegen sie zwei Eigentore, sind ja schließlich meine zukünftigen Freunde und Kollegen". Weißt Du, was dann los wäre? Alles klar? |
| Hoozilla am 12.07.2004, um 12:33 Uhr |
|
|
|
| @memsi: So schlecht wie Deine Fragen sind, hat kein ernsthafter Spieler Ambitionen, sie überhaupt wahrzunehmen, geschweige denn, einen EB zu fangen! |
| Sirius am 12.07.2004, um 12:31 Uhr |
|
|
|
| @grottenolm: was kanns schon machen, ob ich meinen freunden helfe eine paar EBs zu erhalten? Deshalb sind doch freunde da! Pech für dich dass du keine hast! Oder jedenfalls nicht auf Quez! Ich weiss ja nicht wie ernst du das Ganze nimmst, aber es ist schliesslich ja nur ein Spiel! Ausserdem hast du ja schon 10 Early Birds... Du hast es also nicht nötig auch noch die von meine Fragen zu kriegen! |
| Memsi am 12.07.2004, um 12:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar: Quod licet jovi non licet bovi. |
| Sirius am 12.07.2004, um 08:55 Uhr |
|
|
|
| @Robert + Dieter: Es machen sich Pups-Kinder in unserem geschätzten Quez-Spiel mit erheblich unqualifizierten Beiträgen breit. Das stufe ich als "nicht akzeptabel" ein. |
| sofar am 12.07.2004, um 04:36 Uhr |
|
|
|
| @Memsi und Siffisila (und andere Nicks, die mit Euch zusammenhängen): ich habe keine Ahnung, wie alt Ihr seid und ob es Euch vielleicht aufgrund Eurer Jugend nicht möglich ist, halbwegs vernünftige Fragen zu stellen. Aber eines weiß ich sicher: Dass mir dieses EB-Geschiebe auf den Geist geht und das "Niveau" Eurer Fragen zum Teil bodenlos ist. Was spricht denn, herrgottnochmal, dagegen, sich ein wenig von anderen abzugucken und sich beim Formulieren der Fragen (und der Antworten!) ein bisschen Mühe zu geben? Außerdem habt ihr es doch sicher gerne, wenn andere auf Euren Fragen Kommentare und/oder Daumen hinterlassen, oder? Dann macht es doch einfach genauso, und verschwindet nicht einfach Kommentar- und Daumenlos (Memsi!) von den Fragen anderer QM´s. Die sich im Übrigen teilweise Stunden mit einer neuen Frage beschäftigen, bevor sie sie dann endlich stellen...So, Dass musste raus... |
| Grottenolm am 11.07.2004, um 18:32 Uhr |
|
|
|
| Ich bin die Jubiläumsnummer 5555 und werde nur eine Frage stellen. |
| 5555 am 11.07.2004, um 16:32 Uhr |
|
|
|
| @Black Beauty - danke!! |
| sahibsuhl am 10.07.2004, um 14:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sahibsuhl: Bin leider für 30 Minuten rausgeflogen, hier der ein oder andere Daumen für Dich |
| Black Beauty am 10.07.2004, um 14:00 Uhr |
|
|
|
| ...und wie oft den 'Ulysses' ? |
| yxos am 10.07.2004, um 09:15 Uhr |
|
|
|
| @siffilisa: Das Buch hab ich nur ca. zehnmal gelesen. Deine Frage bleibt damit falsch, denn du suchst als Lösung nicht das Volk, sondern den Anführer (und der EH ist mangelhaft). |
| mrblucher am 10.07.2004, um 01:25 Uhr |
|
|
|
| bitte,bitte Torfnase gern geschehen ;o)) |
| Brain am 09.07.2004, um 16:14 Uhr |
|
|
|
| No LAN us can part, my friend! Null Problemo :-) Die Frage ist übrigens von SG10 (Danke, Brain ;-) auf SG 2,5 gefallen :-/ |
| Torfnase am 09.07.2004, um 13:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @torfnase: Ich stelle soeben mit Schaudern fest, dass ich gestern bei deiner Nachlese die 2 Däumchen vergaß.;-( - Die seien hiermit nachgereicht. (Danke übrigens für die Komplimente.) |
| nolanus am 09.07.2004, um 13:15 Uhr |
|
|
|
| @musikwendy. Tut mir leid; bin bei Deiner Frage "Schöner reisen" rausgeflogen: an dieser Stelle ein DD+ für Dich ;-). |
| Grottenolm am 08.07.2004, um 16:45 Uhr |
|
|
|
| @black beauty: Wenn dir vom Kreiseln auf meiner neuen Frage schlecht wird, dann wisch es bitte selber weg...;-) |
| Grottenolm am 07.07.2004, um 16:21 Uhr |
|
|
|
| @Sirius, Leider.....DD sei nachgereicht und Werbung für deine Frage gemacht! ;o) |
| Brain am 07.07.2004, um 13:55 Uhr |
|
|
|
| Danke, fühle mich geschmeichelt und will aber bei der Gelegenheit auf die noch viel schönere nolanus-Frage "Aufbruchstimmung..." verweisen (warum, kann ich hier jetzt auch nicht sagen ;-))) |
| Torfnase am 07.07.2004, um 09:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Torfnase: Leider kann ich das, was mrblucher unten macht (nämlich Daumen und Werbung für deine Musik-Frage "Blut..." hier zu hinterlassen) mit meinem Kommentar zu der Frage nicht machen, denn er würde zu viel über die Lösung verraten. Leider habe ich nach Anklicken der Daumen auf "OK" und nicht ins Kommentarfeld geklickt. Übrigens: Werbung mache ich auch gerne dafür, nur DD bisher sprechen glaub ich für sich! |
| fridolin am 07.07.2004, um 09:06 Uhr |
|
|
|
| hab jetzt erst bemerkt das ich Thomas28 einen daumen unterschlug, sei hiermit nachgereicht ;o) |
| Brain am 05.07.2004, um 22:11 Uhr |
|
|
|
| Kleinkägi: Mein D und Kommentar für Deine Charliefrage waren wohl so unanständig, dass die Anwendung geschlossen wurde. Tut mir leid! |
| Brigitte am 05.07.2004, um 19:22 Uhr |
|
|
|
| "Konrad-Syndrom" ist DIE IDEE des Tages, :-))) |
| wondru am 05.07.2004, um 18:24 Uhr |
|
|
|
| @hackbraten: Ich leide wohl unter dem Konrad-Syndrom: "Ohne Daumen steht er dort, Die sind alle beide fort." - Du sollst es aber nicht ausbaden. Die verdienten +DD für "Jünger und älter" (Klassetitel!) seien hiermit nachgereicht. |
| nolanus am 05.07.2004, um 18:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Grottenolm, das war kein Vorwurf. Ich dachte schon, dass gennug Quezzos für Dich abgefallen sind. Leider keine Punkte mehr für mich, da diese Serie weitgehend freigegeben ;-)) |
| wondru am 05.07.2004, um 18:22 Uhr |
|
|
|
| @wondru: Ja, ein bisschen durchgehechelt waren sie schon, die 20 Fragen. Und Quezzos gabs auch ne Menge ;-). Aber Deine Kommentare sind quergelesen "erfasst" und die Schönsten gespeichert worden...werde mir das nächste mal ein bisschen mehr Zeit lassen *gg* |
| Grottenolm am 05.07.2004, um 15:17 Uhr |
|
|
|
| @wolfi, unter der 12. dynastie gab es drei Sesostris, den du meinst war Sesostris I. unter ihm entstand die sinuhe-erzählung, die auch die grundlage für die erzählung "moses in midiam" im exodus ist. einer meiner fragen als ramses sic! ich kann doch die pranke nicht alleine lassen, sonst stellt er etwas an *g* |
| Sesostris am 05.07.2004, um 14:02 Uhr |
|
|
|
| Danke, habe die Daumen auf "Blut! Auch ein Mord?" deponiert! |
| Torfnase am 05.07.2004, um 12:08 Uhr |
|
|
|
| @Torfnase: Eigentlich wollte ich nicht kommentarlos von deiner Frage verschwinden und nutze so die Gelegenheit, zwei Daumen und Werbung für diese Frage zu hinterlassen. :) |
| mrblucher am 05.07.2004, um 11:38 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Der Vater von Sesostris war Amen-em-het I., der ihn zum Mitregenten ernannte. Er lehrte seinen Sohn alles was er über das Amt des Pharao wissen musste. Diese „Lehre des Amen-em-het“ wurde auch auf Papyri, Holztafeln und Ostraka (Tonscherben) verewigt und gilt als ein Meisterwerk der literarischen Kultur im alten Ägypten. Angeblich soll Amen-em-het ermordet worden sein. Sesostris tat zu Lebzeiten seines Vaters seinen Dienst als Heerführer in Libyen, Asien und Nubienund vereitelte von vornherein jeden Versuch eines Aufruhrs.. Als Sesostris selbst Pharao wurde regierte er das Land mit einem Stab von Beratern und an seiner Seite stand ein kompetenter Wesir namens Mentuhotep. Unter diesem König gelangte Ägypten zu Wohlstand, was größtenteils den Verwaltungsreformen zu verdanken war. Unter anderem schränkte er die Machtbefugnisse der Gauvorsteher ein und nahm die Zügel des Staates wieder selbst in die Hand. Welcome Ramses ;o) |
| Brain am 05.07.2004, um 11:13 Uhr |
|
|
|
| Willkommen zurück, Ramses! |
| merterhenz am 05.07.2004, um 10:03 Uhr |
|
|
|
| Willkommen zurück, Ramses! |
| merterhenz am 05.07.2004, um 10:03 Uhr |
|
|
|
| @siffisila, mit welchem thermometern wurde diese temperaturdifferenz gemessen, quellenangabe, aber nicht die bildzeitung. so genaue thermometer gibt es nur bei der herstellung des absoluten nullpunkts, der nach der bose-einsteinstatistik funktioniert. |
| Sesostris am 05.07.2004, um 10:01 Uhr |
|
|
|
| Ich schieb ihn rüber, sahibsuhl! Ihr Kinderlein, kommet, oh kommet... *räusper* |
| yxos am 03.07.2004, um 14:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: für all überall liefere ich einen d+ nach, da ich leider keine chance hatte, ihn auf der frage zu platzieren |
| sahibsuhl am 03.07.2004, um 14:30 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten. Bei Deiner letzten Frage habe ich nur einen Daumen gegeben: Verdient gewesen wären derer zwei. Auf diesem Wege der Fehlende ;-) |
| Grottenolm am 02.07.2004, um 12:37 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Leider wollte Quez auch bei Deiner Sänger-Frage partout keinen Kommentar von mir annehmen (... dieses Dokument enthält keine Daten ...?) - nette Frage, nimm dies: *werf Daumen* |
| deirdre am 02.07.2004, um 10:24 Uhr |
|
|
|
| @Anorak: Tschuldigung, bin bei Deiner ersten Frage rausgeflogen: Reiche hiermit 1 "Herzlich willkommen" und 1 Daumen nach :o) |
| deirdre am 01.07.2004, um 13:05 Uhr |
|
|
Forumsübersicht