|
|
| @fee *gröhl* |
| Clever am 29.06.2004, um 00:25 Uhr |
|
|
|
| @fee: *fg* sic! |
| phaeno am 28.06.2004, um 00:52 Uhr |
|
|
|
| @fee: *g* |
| Brigitte am 28.06.2004, um 00:27 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: Jetzt, wo Du sowohl als Zylinderhut und Ramses aufgehört hast, kannst doch wieder als merterhenz weitermachen? |
| mrblucher am 28.06.2004, um 00:36 Uhr |
|
|
|
| /me vermisst sich auch. |
| merterhenz am 28.06.2004, um 00:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Fee, mach Dir keine Sorgen. Er kommt garantiert wieder; wäre ja nicht das erste Mal ... |
| deirdre am 28.06.2004, um 00:02 Uhr |
|
|
|
| Ich glaube QM Brain hat es ausgedrückt. Ein wenig werde ich einen QM vermissen. Das kann ich schreiben, weil ich schon lange beim Quez bin. |
| fee am 28.06.2004, um 00:35 Uhr |
|
|
|
| @thomas69: Du sprichst von Quertreibern, das ist genau das was du bist. Oder wer hat angefangen, grundlos und wahllos DD-Minuse zu verteilen? Aber eines ist dir sicher: ich werde deine Fragen so weit es geht meiden! |
| Mowiko am 27.06.2004, um 00:50 Uhr |
|
|
|
| Ich fand Paulchen Panther immer eine coole Comic-Serie! |
| rk04 am 26.06.2004, um 00:44 Uhr |
|
|
|
| ramses ist nicht mehr da, nichts wird so sein wie es einmal war. |
| Brain am 26.06.2004, um 00:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Jewel: Wer hätte DAS gedacht? Nicht DA arbeitest du? Interessantes Outing. ;-(( |
| sofar am 26.06.2004, um 00:37 Uhr |
|
|
|
| @Aber, aber, QM Ramses: Möchtest DU auch nicht mehr mitspielen? (Dein "Tipp" gestern an Robert.) |
| sofar am 26.06.2004, um 00:26 Uhr |
|
|
|
| @ mrblucher :ich habe nie einen Hehl daraus gemacht wo ich arbeite - eben nur nicht beim BKA ,-) Und dass Ramses einen Abgang hatte war mir zwar noch nicht bekannt, aber ich denke, er wird bald wieder in einem neuen Kaiserkleid erscheinen. ich erteile hiermit dem Prof.Blucher den Lehrauftrag, diesbezügliche Nachforschungen anzustellen und empfehle mich, da ich nun zu Tische schreiten werde. |
| Jewel am 26.06.2004, um 00:20 Uhr |
|
|
|
| @Fritz, wir sind nicht die gleiche Person, egal was Du meinst. Schöne Grüsse für ein schönes Wochenende. |
| hnchwl am 25.06.2004, um 00:01 Uhr |
|
|
|
| Sehr passend:
http://feisar.de/stuff/breakingnews.jpg |
| Mowiko am 25.06.2004, um 00:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| <---sprachlos ist |
| sahibsuhl am 25.06.2004, um 00:41 Uhr |
|
|
|
| .....und in Uppsala hat es neulich sogar mal geregnet.... |
| Jewel am 25.06.2004, um 00:41 Uhr |
|
|
|
| .... und in Hintertuppfingen flog eine Tür zu..... |
| Jewel am 25.06.2004, um 00:41 Uhr |
|
|
|
| ....und in China fällt mal wieder ein Sack Reis..... |
| Jewel am 25.06.2004, um 00:40 Uhr |
|
|
|
| ne, ne leute so läuft es quez nicht. ich bin zwar frustrationsresistent. aber andere qm's nicht. meine frau (athene) und samara habt ihr verschreckt. samara sagte mir einmal, die sind wie die tiere. ich arbeite bei der dhl, so bin ich nicht zu meinen mitarbeitern, ich bin auf sie angewiesen. meine frau will aufhören, nur sie will die quezleiche broncko überholen, dann hört sie auf. auf die samara habe ich keinen einfluss. bei mir muss ich schauen. ein tipp an robert: bitte tue die spinner aus dem quez. sonst ist es keine gute werbung für quez!!!! |
| Ramses am 25.06.2004, um 00:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hnchwl/ioch/horatio/campana: Sacht mal, wird Euch/Dir dieses Spielchen nicht irgendwann langweilig? |
| Fritz am 24.06.2004, um 00:43 Uhr |
|
|
|
| hallo |
| Santana am 24.06.2004, um 00:22 Uhr |
|
|
|
| Ist Tango krank? |
| Hackbraten am 24.06.2004, um 00:02 Uhr |
|
|
|
| 5000!!!!!!!!!!!!! |
| rk04 am 23.06.2004, um 00:58 Uhr |
|
|
|
| 4999 |
| rk04 am 23.06.2004, um 00:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| 4998 |
| rk04 am 23.06.2004, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| 4997 |
| rk04 am 23.06.2004, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| 4996 |
| rk04 am 23.06.2004, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| Bitte schaut Euch mal das Forum "Quezzer treffen Quezzer" an, Eurer Feedback ist gefragt! |
| willchen am 22.06.2004, um 00:48 Uhr |
|
|
|
| Wenn epo das liest, ist er sicher stolz und glücklich und kommt gleich wieder. |
| Kecko am 21.06.2004, um 00:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| QM epo geht mir auch schon einige Zeit ab, wobei mir weniger seine Fragen fehlen als der QM&Mensch. |
| Brain am 20.06.2004, um 00:54 Uhr |
|
|
|
| Manchmal ist Reden Silber, Schweigen Gold... |
| burk am 16.06.2004, um 00:24 Uhr |
|
|
|
| /me stören manche altmeisterlichen Kommentare viel mehr als alle schweigsamen Zweitnicks. |
| Kecko am 16.06.2004, um 00:55 Uhr |
|
|
|
| Könnte man die kursierenden Spinner nicht einfach hinauswerfen, nachdem sie ihr Tun bestätigt haben? |
| Brigitte am 16.06.2004, um 00:19 Uhr |
|
|
|
| /me streicht aufgrund berechtigter Einwände von Altmeistern aus seinem Posting von heute den Passus "in Wutanfällen" aus dem 6. Satz, unterstreicht jedoch sein Unverständnis ggü. diesen Fragenlöschungen, da sich diese lediglich kontraproduktiv auswirken und die kursierenden Spinner nur in ihrem Tun bestätigen |
| burk am 16.06.2004, um 00:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @burk: Natürlich hast Du grundsächlich recht, nicht mehr oft besuchte Fragen kann man ja auch freigeben und vergessen. Leider ist es aber seit nicht allzu langer Zeit auch so, dass sich hier auch die nicht über alle Zweifel erhabenen Charaktere austoben, denen es scheinbar Spass macht, gezielt DD- und/oder sinnlose Hasstiraden auszuteilen. Leider bin ich nicht unempfindlich genug, um das einfach wegzustecken. |
| Brigitte am 16.06.2004, um 00:10 Uhr |
|
|
|
| Das finde ich eine gute Meinung, burk! Wenn man sich durch gute Fragen einen "Namen" macht, sollte diese heilige Kuh "Daumendurchschnittswertung" eigentlich ziemlich egal sein. Ich habe bereits einige QM ausfindig gemacht, wo 4 oder 5 Fragen sehr schön waren, deren Fragen werde ich immer wieder gezielt ansteuern! |
| Peter Nidetzky am 16.06.2004, um 00:41 Uhr |
|
|
|
| @burk : Danke, du hast mir aus der Seele gesprochen. |
| nolanus am 16.06.2004, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: mich ärgern auch die fallenden Bewertungen durch kommentar- und bewertungslose Durchklicker. Trotzdem freue ich mich über jeden netten, konstruktiven etc. Kommentar. Ich frage mich eher, ob bei der Masse der Fragen die Bewertung älterer Fragen noch eine so große Rolle spielt. Ist es nicht so, daß qualitätsorientierte Mitspieler über kurz oder lang herausfinden, bei welchen Fragenstellern sie gehäuft richtig gute und anspruchsvolle Fragen finden und diese dann gezielt ansteuern? Da spielt die Durchschnittsbewertung dann keine Rolle mehr. Daher ärgert es mich auch so, wenn einige "Altmeister" in Wutanfällen ihre Fragen löschen. Denn es bringt den Fragenstellern nichts, neue Quezzer finden diese guten Fragen, an denen sie sich orientieren können, nicht mehr, und die Billigspieler dominieren mit ihren Fragenflut noch mehr. Also: warum löschen? |
| burk am 16.06.2004, um 00:27 Uhr |
|
|
|
| @Peter: Über genau diese schönen Kommentaren freue ich mich (bekanntlich) auch, bloss bleiben sie aus, sobald die Frage von den Durchklickern überfallen wurde, denn damit ist die Bewertung im Keller. Und nachdem die Zweitnicks damit fertig sind, kannst Du auch den SG vergessen. Wem nützt eine Frage, die nicht mehr geöffnet wird? Oder anders herum: Wem soll es schaden, wenn sie weg ist? |
| Brigitte am 16.06.2004, um 00:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten: Auch nochmals und auch ausdrücklich: Das war eine Aktion, die ich in völligem Unwissen über Daumenwert und Fragensuchmodul tätigte. Könnte ich sie rückgängig machen, ich tät Quezzos in rauer Menge dafür bezahlen. Dummheit schützt nicht vor Strafe, ich weiß, aber ich hoffe, die Strafe fällt milde aus ;-) @Brigitte: Ich habe noch nicht soo viele Fragen geöffnet, aber ab und zu sind dort schöne Kommentare hinterlegt (von den lösenden)! Wenn die dann alle weg sind wäre ich ärgerlich. Mich stören die vielen die sich anscheinend nur durchklicken nicht, ich freue mich an denen, die was sinnvolles schreiben und lasse die anderen gewähren, wie sie es mögen. |
| Peter Nidetzky am 16.06.2004, um 00:03 Uhr |
|
|
|
| @Peter: Nochmals und ausdrücklich - meine Fragen zünden nach dem 50. verärgerten Kunden automatisch ihr Selbstzerstörungsprogramm. Allerdings ist auch gut möglich, dass sie einfach zu stolz sind, um irgendwelchen dahergelaufenen Zweitnicks als Quezzo-Futterkrippe zu dienen. |
| Brigitte am 16.06.2004, um 00:49 Uhr |
|
|
|
| Also ich fand Deine Daumenverweigerungsaktion bei meinen Fragen seeeeehr ärgerlich. Und über die Mündigkeit gewisser Quezzer mache ich ohne meinen Anwalt keine Aussage. |
| Hackbraten am 16.06.2004, um 00:49 Uhr |
|
|
|
| Mal so eine grundsätzliche Frage? Ist es Pflicht, gewissen QM Daumen geben zu müssen auf ihren Fragen? Und wenn ja, warum? Da löscht Brigitte ihre Fragen, weil sie von zu vielen QM nicht "bedaumt" wird, da gibt Yoshua dem notar einen Daumen "...als Dreingabe zum Ausgleich für den daumenlosen Öhli-Böhd-Absahner..." (womit ich gemeint bin)! Einen Daumen zum AUSGLEICH? Ich fühle mich da schon ein wenig entmündigt, ich meine alt genug zu sein um selbst zu entscheiden, ob und wo ich Daumen vergebe. Das ist doch auch ein Stück Basisdemokratie von Quez, wenn ich das richtig verstanden habe. Wird die durch solche selbsternannten "Ausgleicher" nicht konterkariert? Ich habe meine Daumen/Nichtdaumen bisher auch begründen können. |
| Peter Nidetzky am 16.06.2004, um 00:34 Uhr |
|
|
|
| @Alle QM: Da mir partout keine Danke-Frage einfällt, hier der Dank an alle, die seit Anfang 2002 so treu meine Fragen beantwortet haben und mir zu 10 000 Punkten verhalfen. Ich hatte bisher viel Spass hier, auch wenn es zeitweise Ärger gab. Aber so ist das wohl überall. So wie im "richtigen Leben" halt. Ich freue mich auf weitere Fragen von euch. |
| Tango am 15.06.2004, um 00:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @thomas69: Könntest Du Dir vielleicht mal angewöhnen, in Kommentaren nur die Frage zu kommentieren und nicht irgend welchen Stuß zu Deinen Fragen abzugeben? Danke! |
| Sirius am 15.06.2004, um 00:45 Uhr |
|
|
|
| Kleiner Protest, notar! Bei der ersten daumelosen Frage war ich gerade 1 Tag dabei und wusste von Daumen noch nichts. Danach bei Deiner Frage habe ich Daumen gegeben. Die Frage heute morgen hingegen fand ich bewusst OK, mehr nicht! "Veras" Fragenpolitik kannte ich vor Öffnen der beiden Fragen heute morgennicht. Mittlerweile habe ich 4 weitere von ihr gemacht und sie scheint tatasächlich alle Hinweise zu ignorieren. Das wusste ich leider vorher nicht. Dennoch war die eine Frage, bei der ich ihr einen Daumen gab, mit einem netten Clou versehen. Nicht so nett allerdings finde ich deinen selbstherrlichen Sarkasmus in deinem zweiten Satz. Vielleicht geht man so bei Euch zu Hause miteinander um, meinem Verständnis von adultem und respektvollem Miteinander entspricht dies nicht! Und der "Netiquette" auch nicht, gerade wenn man sich nicht persönlich kennt und nur über das geschriebene Wort kommuniziert, sollte jedes dieser Worte wohl überlegt sein, um keinem persönlich zu nahe zu treten. |
| Peter Nidetzky am 14.06.2004, um 00:33 Uhr |
|
|
|
| @PeterNidetzky: es war nur auffällig, weil es der 2. EB bei einer meiner fragen war und wie beim 1. EB wieder kein daumen gezeigt wurde ... aber ich toleriere selbstverständlich deine ansicht, dass die anspruchsvollen und ausgeklügelten fragen von vera mehr daumen verdienen als meine ergüsse ... |
| notar am 14.06.2004, um 00:52 Uhr |
|
|
|
| @notar: Bin ich verpflichtet dazu, nur Dir Daumen geben zu müssen? Ich finde das Herumwühlen in Wahlkampflisten nicht so prickelnd, dass ich vor Begeisterung platze! Ich hoffe, ich darf eine eigene Meinung entwickeln, ohne Dich vorher fragen zu müssen. |
| Peter Nidetzky am 14.06.2004, um 00:02 Uhr |
|
|
|
| "Penisverlängerungsgrossist" - klarer Fall von Pleonasmus. |
| Brigitte am 07.06.2004, um 00:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich habe mir schon allein aus dem Grund eine "halbanonyme" (Vorname stimmt ja ;-) Mailadresse zugelegt, weil offen zugängliche Mailadressen ein gefundenes Fressen für Testamentsvollstrecker aus Nigeria, Penisverlängerungsgrossisten und andere "amüsante Zeitgenossen" sind. Dem "gemeinen Quezzer" will ich da gar nichts böses unterstellen! Die Erfahrung mit diesem Quez-Posfach hier gibt mir Recht: Etwa 100 Spam-Mails im Monat wandern durch den Filter, das muss ich bei meinem "echten" Postfach nicht unbedingt haben! |
| Fritz am 07.06.2004, um 00:39 Uhr |
|
|
|
| Ich schwöre feierlich, auch im Namen aller anderen verblichenen und künftigen Eckos, dass ich keine Fragen mehr stellen werde, solange nicht zumindest ein Konsens hergestellt und beachtet wird, dass man sich in Kommentaren aller Anspielungen und Bemerkungen zu Tatbeständen enthält, die in Quez nichts zu suchen haben. Wir haben alle noch ein reales Leben und meines ist mir wohlgemerkt nicht peinlich. Ich habe auch nichts dagegen, dass man in Quez meine Eigenheiten aufs Korn nimmt, die in Quez aufgefallen sind. Aber die Grenzen zum realen Leben und dem, was man aus irgendwelchen Quellen darüber weiß, sollte doch gewahrt bleiben. Ich habe es bis jetzt für unnötig gehalten, mir für Quez eine anonyme Mailadresse zuzulegen, weil ich dachte, man ist unter zivilisierten Menschen. Muss ich mich da wirklich korrigieren? |
| Kecko am 07.06.2004, um 00:22 Uhr |
|
|
|
| Ich errate ganz keck (oder doch geck ;-), dass ich nur gelegentlich eine meiner alten Fragen lösche! --- Gewonnen!!! Wieviel Quezzos gibt's dafür? |
| yxos am 06.06.2004, um 00:49 Uhr |
|
|
|
| @Alle QM:Ich bin für die Einführung eines neuen Forums mit dem Titel:"Fragespiel mit mehreren Varianten."
Variante 1: Zu erraten ist, wer als näxte/r ihre/seine gesamten Fragen löscht und wann sie/er mit neuen Fragen wiederkommt.
Variante2:Zu erraten ist, wer als näxte/r seine/ihre gesamten Fragen + Nick löscht und wann mit welchem Nick wiederkommt.
Eine fröhliche Nebenlinie des Quezspiels in der Tat. |
| Tango am 06.06.2004, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| Habt ihr da eine Wette laufen - so angelehnt an die Foto-Serie in der Titanic "Ungeeignete Verstecke"? |
| deloew am 04.06.2004, um 00:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: Leider sind die 5€ noch in der Tasche ... aber immerhin ist wieder eine Emailadresse weg. |
| Brigitte am 03.06.2004, um 00:40 Uhr |
|
|
|
| @hallo echschen, langsam muss ich buch führen über deine nicks. keine angst, unsere archivare bluchi und pranke wissen bescheid. warum hast du deine fragen gelöscht? ist dein rheinisches temperament durchgegangen? *fg* |
| Ramses am 03.06.2004, um 00:36 Uhr |
|
|
Forumsübersicht