|
|
| @sofar: Muß das in Norddeutschland nicht DISTRECKER, CONTRECKER und MONOTRECKER heißen? *koppkratz* |
| Hoozilla am 30.04.2004, um 23:46 Uhr |
|
|
|
| @deloew + alle QM: Wort-Erklärung: Von DISTRAKTOREN spricht man im Psycho-Agrar-Bereich von dem Fall der Uneinigkeit zweier Farmer in Bezug auf deren Pflüge- und Fahrt-Richtung auf 2 verschiedenen Acker- und/oder Zugmaschinen. Können die Farmer sich nicht einigen, nennt man deren Fahrzeuge DISTRAKTOREN. Gäbe einer der beiden Farmer nach, hätten wir es mit CONTRAKTOREN zu tun. Dabei ist eminent stark zu berücksichtigen, ob der Dominanz-Farmer des Vortages eine Person seiner Wahl auf dem Seitensitz seines Agrar-Fahrzeuges mitführt oder nicht, wenn er sich erneut an seiner Feld-Ecke zum Pflügen, Ernten o. ä. eingefunden hat: Dann spräche die Fach-Literatur von MONOTRAKTOREN.
Diese Vorlesungs-Reihe könnte bei genügender Leser-Beteiligung fort gesetzt werden... :-) |
| sofar am 30.04.2004, um 21:11 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: aber selbstverständlich!!! ;o) |
| Herminatore am 30.04.2004, um 20:02 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses @ gaper -> Was die Dialekt-Frage betrifft, so halte ich das für absolut nicht in Ordnung. In Nachhinein bedauere ich, keinen -D gegeben zu haben. Wenn eine Suchmaschine bei einer MC/2-Frage eine Lösung angibt, der QM aber meint, dass seine Oma das nun ganz anders gebraucht, dann sind einfach die Distraktoren schlecht gewählt. Wenn der Bird-Gewinner dann DD+ gibt, dann ist es halt das übliche Freuen über einen unverdienten Lolli. |
| deloew am 30.04.2004, um 19:58 Uhr |
|
|
|
| @herminatore : jetzt, mit 'ner stunde abstand, hab ich sie noch einmal durchgelesen und - stirnklatsch!
entschuldigst du meine voreiligkeit? |
| nolanus am 30.04.2004, um 19:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @nolanus: glaube, Du hast bei meiner Frage "Gestern Abend.." etwas falsch verstanden... |
| Herminatore am 30.04.2004, um 18:14 Uhr |
|
|
|
| @Torfnase: Wer CUS genau ist, weiss man nicht so exact. Aber er gilt als einer der besten Rätselmacher Deutschlands und ist seit 10 Jahren für Deutschlands schwerstes Rätsel verantwortlich. (http://www.taz.de/pt/1999/08/07/a0195.nf/text und siehe auch www.memac.de) |
| mrblucher am 30.04.2004, um 12:03 Uhr |
|
|
|
| @Punx...von 28.4.04, 10.04 h: (Pardon, war fast 3 Tage nicht im Quez.) Ja, DAS war er, der Beweis. Ich werde in die Politik gehen und (erst danach hätte ich genug Zeit dazu) ein Buch schreiben, im Ernst...
Dein Ansatz ist bei mir sehr wohl angekommen. Ich sehe, DU verstandest meinen "Satz". :-) |
| sofar am 30.04.2004, um 03:48 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses -> Kachelmann lässt grüßen = ob du da noch mal dein Dictionaire hervorkramen magst? |
| deloew am 29.04.2004, um 20:37 Uhr |
|
|
|
| Rhababer! |
| Larvenlutz am 29.04.2004, um 20:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sirius, ein lied wird nicht missbraucht, es sind immer die menschen die es missbrauchen. |
| Ramses am 29.04.2004, um 19:59 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Wo haben denn die Rechtsradikalen die 3. Strophe der Nationalhymne mißbraucht? |
| Sirius am 29.04.2004, um 14:50 Uhr |
|
|
|
| @sirius, dann dürften wir auch nicht die nationalhymne singen, weil es rechtsradikale missbraucht haben |
| Ramses am 29.04.2004, um 14:48 Uhr |
|
|
|
| @sirius, das lied ist älter als stalin :-) |
| Ramses am 29.04.2004, um 14:44 Uhr |
|
|
|
| @ramses: Typisch Ausrede: "Ich kann nichts dafür - die anderen waren's!"... ;-) |
| Sirius am 29.04.2004, um 14:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sirius, ich kann auch nichts dafür, dass ein lied der arbeiterbewegung, zur nationalhymne wird. trotzdem ist es ein lied der arbeiterbewegung.
@pranke, es hat keinen sinn, wenn du einen kommentar auf dänisch schreibst. wenn es eine botschaft war, habe ich sie nicht verstanden. gelle! |
| Ramses am 29.04.2004, um 14:39 Uhr |
|
|
|
| @hacki, so lange hartz IV nicht greift, sehe ich keinen anlass vom quez fern zu bleiben |
| Ramses am 29.04.2004, um 12:57 Uhr |
|
|
|
| @donmatze zu "Pfeiffer mit drei F...": Mist, da ist mein PC abgestürzt. Das kommt bei mc2-Fragen leider nicht so gut. *grummel* Kannst du ja aber nix dafür. |
| Hoozilla am 29.04.2004, um 07:52 Uhr |
|
|
|
| @sirius: Ja, das weiss ich jetzt auch wieder nicht. |
| willchen am 28.04.2004, um 22:49 Uhr |
|
|
|
| @Torfnase: Bitte nicht noch mehr solcher Seiten. Sonst löst Du bei mir neben der Quez-Sucht noch eine Du-weißt-schon-welche-Seite-Sucht aus... ;-)) |
| Sirius am 28.04.2004, um 16:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Torfnase: Seltsame Sache. Jetzt, wo ich es abermals in redlichstem Versuche probiert habe, lief es sauber und löblich. Ich muss mich nun leider für ein paar Augenblicke lesend zurückziehen. |
| mrblucher am 28.04.2004, um 16:18 Uhr |
|
|
|
| @willchen: Inwiefern? |
| Sirius am 28.04.2004, um 14:35 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Besser hätte ich das auch nicht ausdrücken können :-) |
| willchen am 28.04.2004, um 14:30 Uhr |
|
|
|
| @sofar: War das jetzt der Beweis, dass man auch einen Satz (fast) ohne Rechtschreibfehler völlig unverständlich gestalten kann? ;o) |
| Punxsutawney am 28.04.2004, um 10:04 Uhr |
|
|
|
| Der Spaß-Knaller: @Sirius wagt es, den Begriff "Rechtschreibung" unter die Kralle zu nehmen!
Wenn schon die, Sirius, die Ahnung in diesem Bereich haben, kein Aufhebens denen gegenüber, die davon kaum Ahnung haben, NICHT negativ kritisieren, dann sollten die, die davon weniger Ahnung haben gegenüber denen, die davon Ahnung haben, doch zu mindest akzeptieren, dass andere mehr Ahnung haben. Zeit: 60 min :-)) sofar |
| sofar am 28.04.2004, um 05:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Den Fragen von QM athene sieht man in der Tat an, dass sie sich viele Gedanken dazu macht und Arbeit hineinsteckt. Schön! |
| klavier am 27.04.2004, um 22:25 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Zum Lesen der Uhrzeiten benötige ich durchaus KEIN Fernglas:-) |
| klavier am 27.04.2004, um 22:23 Uhr |
|
|
|
| @sabi, wenigstens ein trost :-) |
| Ramses am 27.04.2004, um 19:06 Uhr |
|
|
|
| me bekennt sich mal wieder öffentlich zu seinen angeblichen halbsatzfragen ;-) |
| sahibsuhl am 27.04.2004, um 18:55 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses -> Du hast ja recht: deine Frau gibt sich wirklich viel mehr Mühe mit ihren Fragen ;-) |
| deloew am 27.04.2004, um 18:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sirius, in quez gibt es drei kategorien der fragen: 1. wer stellt sie (besagt nichts über die qualität der frage). 2. habe nichts verstanden (sauer, keinen daumen). 3. kotzschlecht, will die qm's ärgern. da gibt es viele. eine andere version ist die der qm's, bei ihren lieblingen d+ oder dd+ zu geben (unabhängig von der qualität der frage, halbsatzfragen oder ähnliches), und die sie nicht mögen, und irgendwelche dubiose websites finden, um direkt ihre antipathie zu bekunden. da kenne ich mass(ß)ige beispiele. sogar seriöse qm's. vorurteile sind da, um seine eigenen fehler zu kaschieren. *g* |
| Ramses am 27.04.2004, um 18:11 Uhr |
|
|
|
| @ramses: Stimmt, das bemängel ich ja auch. Vielen QMs ist korrekte Rechtschreibung und Zeichensetzung ein Dorn im Auge. Manche vertippen sich (kann passieren) und lesen ihre Fragen und Kommentare nie durch - das stimmt. Es ist oft verwirrend. Manches Komma kann einen Satz entscheidend verändern. |
| Sirius am 27.04.2004, um 16:55 Uhr |
|
|
|
| @sirius, wer liest die kommentare zu der frage? kaum einer. ich sehe das bei meiner frau. die stellt ihre fragen so gewissenhaft, dass sie sich über jedes wort, welches sie falsch im kommentar schrieb ärgert. nur ein dutzend qm's zollen der mühe, die hinter der frage ist. gelle |
| Ramses am 27.04.2004, um 16:49 Uhr |
|
|
|
| @ramses: Naja, ob es bei Quez immer fair zugeht, ist umstritten bis zweifelhaft. Wenn eine sehr gute SG-10-Frage von niemandem gelöst wird, dann Mazza kommt, DD- gibt und alle den EB holt, ist es nicht fair.
Wer den Wochensieg erringen möchte, warum auch immer, soll das ja auch tun. Aber bitte mit guten Fragen. Denn mit lustlos dahingeklatschten MC2-Fragen verdirbt man das Spiel. Man kann sehr schnell vier Namen auflisten und fragen, wer davon von 1800-1900 gelebt hat, oder ich beschreibe das Leben der gesuchten Person ausführlich, um mit Spuren auf die Lösung zu weisen. Letztere Fragen werden bei vielen QMs sehr viel besser angesehen. Auch so läßt sich der Wochensieg erreichen. Man muß nur mehr Zeit investieren!! |
| Sirius am 27.04.2004, um 16:38 Uhr |
|
|
|
| @fritz, sirius, ich habe die ganze woche das spiel beobachtet. es war ein faires spiel, dem fritz hat es an quezzos und ideen gefehlt. natürlich wirft man wenn im lauf der woche auch "blöde" fragen rein. das ist nicht schlimm. sofi hat das auch kritisiert. nun ja, später löscht man sie.sicher ist jeder ehrgeizig den wochensieg zu erreichen. jetzt muss ich dem quezteam, ein zugeständnis machen, es ist ein schönes spiel. im ganzem netz das schönste, weil ich in der zwischenzeit über 50 qm's persönlich kenne, und nicht nur, dass es ein nick ist. bei so einem schönem spiel ist auch ehrgeiz dahinter. das wird mir kein qm bestreiten. euer peter! |
| Ramses am 27.04.2004, um 16:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ramses: Erstens habe ich nicht "heruntergeputzt", sondern sachliche Kritik geübt! Zweitens habe ich einen WS mehr als der fragliche QM (so viel zu den "Besitzlosen")! Drittens und damit zum eigentlichen Thema: Ich finde, es widerspricht dem Grundgedanken von Quez, innerhalb weniger Stunden 20-25 Fragen rauszuknüppeln. Ich hatte am Sonntag tatsächlich besseres zu tun bei dem schönen Wetter, als mir zig MC-Billig-Fragen auszudenken oder mein Reservoir von ca. 25 bereits ausformulierten, anspruchsvollen Textfragen (soviel zum "Unvermögen") anzuzapfen, nur um einen virtuellen Orden zu erheischen. Ich gönne jedem seine Orden und Punkte, aber dann soll man auch so ehrlich sein und zugeben: "Ja, ich war geil auf den WS und wollte ihn mit allen Mitteln an mich reißen!" anstatt Teilnahmslosigkeit zu heucheln und vorzugeben, man habe ihn so im Vorübergehen ohne eigenes Zutun erlangt. __________ Ein grundsätzliches Problem würde ich aus diesem Anlaß auch gerne zur Diskussion stellen: was halten die anderen davon, wenn man nur 1 Frage in den TOP5 haben dürfte ODER (!!!) frühestens nach ca. 3 Stunden wieder eine Frage stellen kann. (Das "oder" ist wichtig, damit keine Blockadehaltung der Anderen eintreten kann, nach dem Motto: QM XY hat eine Frage gestellt und wir stellen jetzt alle auch für 2 Tage keine Fragen mehr, damit er keine weitere nachschieben kann)! Was haltet Ihr davon? Und (@Quezteam:) lässt sich das technisch umsetzen? |
| Fritz am 27.04.2004, um 15:40 Uhr |
|
|
|
| Ach Ramses, glaubst Du wirklich, daß alle QMs dieses Spiel so bierernst nehmen, daß sie vor Neid (und Wut) erblassen, wenn ein anderer QM "besser" ist als sie? Allerdings ist so mancher QM darüber erboßt, wenn in einem Spiel geschummelt wird. Und es gibt verschiedene Arten zu schummeln... |
| Sirius am 27.04.2004, um 15:33 Uhr |
|
|
|
| @fritz, meine herren, wie weit muss der neid der besitzlosen gehen, dass du den wochensieger so herunterputzst. wahrscheinlich ist es die infantile arroganz, weil man in der familie seinen pudding immer zuerst bekam. meine schlussfolgerung ist, unvermögen, sonst hättest du auch 10 fragen nachgeschoben. neid zerfrisst die seele. *g* |
| Ramses am 27.04.2004, um 15:15 Uhr |
|
|
|
| merci Brigitte! *strahl* |
| Ela am 27.04.2004, um 01:34 Uhr |
|
|
|
| Kleine Missgeschicke erleuchten den Tag - /me tröstet Ela - und zwar ganz fest! |
| Brigitte am 27.04.2004, um 01:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Siggi: Aufgrund deines zusätzlichen Kommentars bei deiner Frage "Wie genau ..." reiche ich 1-2 D+ nach. |
| Pipin am 26.04.2004, um 23:54 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Gebongt wg. Unkenntnis sofari. |
| sofar am 26.04.2004, um 17:34 Uhr |
|
|
|
| - oder um Hackbraten einen Gefallen zu tun -> http://www.streetmap.co.uk -> dann Worksop ins Suchfeld eingeben ;-) |
| deloew am 26.04.2004, um 16:31 Uhr |
|
|
|
| @ sofar -> I will always read You. Worksop übrigens war ausnahmsweise kein Vertippsel --> http://www.streetmap.co.uk/newmap.srf?x=458500&y=379500&z=3&sv=worksop&st=3&tl=Worksop,+Nottinghamshire+[City/Town/Village]&searchp=newsearch.srf&mapp=newmap.srf |
| deloew am 26.04.2004, um 07:16 Uhr |
|
|
|
| @Scott: Sooo ganz präzise waren die Reise-Planungen von QM deloew ja auch wirklich nicht gestaltet. Portland in GB ist sowieso Ödland. Wenn aber QM deloew von einem "Worksop" berichten möchte,
hat er alle Chancen, im Flugzeug (Propeller) deine (QM Scott) doch sehr angebrachte Vermutung zu überprüfen: "Es hätte etwas mit Kanäle zu tun."
deloew: Do you read me? |
| sofar am 26.04.2004, um 02:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @klavier: Hattu Fernglas? |
| sofar am 26.04.2004, um 01:45 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Charmant angeledert. 1 ja schon noch a bisserl/halb/doch ja, 2 noch nicht schon wieder so enorm, aber doch schon/schlapp/schlaff/schön....ES ist STARK in Lübeck. :-)) Brain, 24.4.04, 15.59 h |
| sofar am 26.04.2004, um 01:40 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Neulich half ich dir aus einer quez-möglichen Klemme. Das fandest du gut, ich sowieso. Falls du dich jedoch als Ewig-blöd-Nörgler ohne H. * hier im Spielchen QUEZ betätigen solltest, müsste ich meine Zustimmung zu deinen (Sprech-, Schreib-) Maßnahmen deutlich minimieren.
* auf Anfrage möglich, Ramses: H . |
| sofar am 26.04.2004, um 01:21 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Und ich dachte es hätte etwas mit Kanäle zu tun. |
| Scott am 25.04.2004, um 23:26 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Und ich dachte es hätte etwas mit Kanäle zu tun. |
| Scott am 25.04.2004, um 23:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| http://www.nottshistory.org.uk/portland1907/portland7.htm |
| deloew am 25.04.2004, um 23:16 Uhr |
|
|
|
| @ Scott -> Lord William Cavendish-Scott-Bentinck, the fifth Duke of Portland, near Worksop - Welbeck |
| deloew am 25.04.2004, um 23:13 Uhr |
|
|
|
| @ deloew: Schön. Meinst du Bridgewater? |
| Scott am 25.04.2004, um 23:00 Uhr |
|
|
|
| @ Scott -> Anfang Mai werde ich wieder in GB sein - auf den Spuren vom "Tunneling Duke" eventuell ;-) |
| deloew am 25.04.2004, um 22:47 Uhr |
|
|
|
| Bei der Englishen Audiwerbung hieß es immerhin "Vorsprung durch Technik"; bei Quez scheint es "Vorsprung durch ........????" zu sein, und zwar bestimmt nicht Technik. |
| Scott am 25.04.2004, um 22:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Motschegiebchn zu "Sächsisch mit Motsche I": statt "Fragen kannte" muß es "Fragen kennt" heißen, mich ist hier ein wenig das Grammatik entglitten. ;-) |
| Hoozilla am 25.04.2004, um 22:25 Uhr |
|
|
|
| Erinnert etwas an eine Audi-Reklame in England: Audi-A-Irgendwas - davor ein kleiner Teppich - ein Hinweis-Pfeil -> "Worship here" ..... |
| deloew am 25.04.2004, um 21:59 Uhr |
|
|
|
| naja - das hatten wir ja lange nicht mehr - der unverstandene ramses gegen den rest der welt :-/ |
| sahibsuhl am 25.04.2004, um 19:49 Uhr |
|
|
|
| @Brain: sofar schläft selten zu den bei Normalbürgern üblichen Zeiten, tippe deshalb auf "noch auf" :-) |
| klavier am 25.04.2004, um 17:57 Uhr |
|
|
|
| sofar-24.04.2004, um 05:50! noch auf oder noch gar net schlafen gegangen? |
| Brain am 24.04.2004, um 15:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hack...: 19.4.04, 17.42 h: QM- Ladril-Fragen. Es gibt für mich die Möglichkeit, an feinsten Nuancen einer Fragestellung erkennen zu können, ob diese oder jene zum Beantworten/Öffnen Anreiz gibt - oder doch nicht so intensiv. Lese ich 2 bis ? Frage-Titel eines QM (auch unbekannt) in seiner Quez-Spiel-Umgebung, besteht möglicher weise eine Minus-Doppel-Daumen-Reaktion durch mich nach dem Öffnen und meiner Nicht-Lösung. DAS, QM Hack... ist Feeling und legitim. QM sofar hat 1 nick, ist 1 nick (klick doch einmal mein Bildchen an).
5.55 h, in unserem Lübeck ist es hell, Tee und ab auf die Terrasse bei 14 Grad und Vogelzwitschern.
:-)) |
| sofar am 24.04.2004, um 05:50 Uhr |
|
|
|
| Für gute Unterhaltung ist hier weiterhin gesorgt, da brauche ich Deine Fragen ja gar nicht. Sehr beruhigend... |
| yxos am 24.04.2004, um 00:26 Uhr |
|
|
|
| @yxos, du bist nicht der einzige dem ich im visier habe, bei mir sind es ca. ein dutzend qm's, die sich aus kumpenei die pts zuschaufeln, die unteren interessieren mich nicht. die namen will ich nicht veröffentlichen, um kein böses blut zu erzeugen. die kollektive zusammnhalten kenne ich, leider. was man mir vorwirft, wird jeden tag von anderen qm's praktiziert. in der zwischenzeit sehe ich quez als ein spiel, und brauche keine nicks. wer so weit oben ist braucht es nicht. da macht das frage stellen spass, leider wird es nicht bewertet, schade. nun ja, ich lebe damit. |
| Ramses am 23.04.2004, um 23:48 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Meine 'Mitspielgemeinde' habe ich bereits vor knapp 2 Jahren aufgelöst, nachdem ich in meinen ersten 6 Wochen hier mit 8-12 Arbeitskollegen so eine Art 'Quez im Quez' veranstaltet habe. Ich habe daraus nie einen Hehl gemacht und bin darauf auch nicht besonders stolz. So ca. 250 meiner ersten 500 Punkte sind vermutlich auch nur aufgrund dieser Konstellation zustande gekommen. Erst als ich dann eine Mail von Robert bekam, merkte ich, dass es hier einen recht gut funktionierenden Mikrokosmos gibt, wo reelle Personen einfach Spaß miteinander haben und nach einigen geschriebenen und vielen ungeschriebenen Regeln eine m.E. tolle Community aufgebaut haben. Meine Kollegen habe ich danach gebeten, sich entweder abzumelden oder vernünftig mitzuspielen, was dann auch geschah. Ich habe nichts zu verbergen und habe (auch Dir) schon mehrfach zu jeder Tages- und Nachtzeit Einsicht in meine Ereignisse angeboten. - Ich werde mich nicht weiter auf Deine untenstehenden Äußerungen einlassen, dazu ist mir meine Zeit echt zu Schade. Aber da Du hier permanent zum wiederholten Male QM angreifst und beleidigst, werde ich mich in Zukunft von Deinen Fragen fernhalten. 1 QM weniger auf Deinen Fragen ist zwar auch mindestens 1/3-Wertung weniger, aber ich denke, dass wirst Du verschmerzen. In diesem Sinne: *g* & Sic! |
| yxos am 23.04.2004, um 21:26 Uhr |
|
|
|
| brabbelt ihr nur rum, I C H merke es an meinem geld, oder seid ihr alle beamte wie der welteke. was soll ich mit guten ratschlägen in der erweiterten eu. hier bin ich, hier in gießen, no kohle, no quez, da seid ihr froh, ramses weg, da kommen andere geister wie mazza, quezcarlos, blucher, und was weiss ich welche nöller noch, viel spass *G* |
| Ramses am 23.04.2004, um 19:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ramses: Meines Wissens tritt Hartz IV doch erst zum 01.01.05 in Kraft. Guckst du hier: http://www.bmwi.de/Navigation/Service/Gesetze/rechtsgrundlagen-arbeitsrecht,did=23442.html. Gut, dort steht was von "im Wesentlichen", aber umfasst das auch Internet-Anschlüsse? |
| swedishchef am 23.04.2004, um 18:47 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses -> Ich schlage Auswanderung nach Estland vor = kostenloser Internetzugang für alle per Verfassung garantiert -> Tiigrihüppe |
| deloew am 23.04.2004, um 18:18 Uhr |
|
|
|
| Das ist aber eine seltsame Koinzidenz der Ereignisse ... |
| mrblucher am 23.04.2004, um 17:52 Uhr |
|
|
|
| so, ich möchte die diskussion beenden, weil ich in der zwischenzeit, viele schulkollegien, abteilungen u.s.w. (z.b. rätselnasen) im quez kenne die sich die punkte zuschaufeln. so für längere zeit bin ich nicht im quez, weil ich mir kein internet leisten kann (hartz IV). macht es gut |
| Ramses am 23.04.2004, um 17:42 Uhr |
|
|
|
| quez wirbt doch mitspielerInnen anzuwerben. dann muss yxos seine mitspielgemeinde in seiner abteilung auch auflösen, wie viele andere schulkollegien. ich sehe doch wer die fragen aufmacht, und bin nicht blind. lavat lavorum! |
| Ramses am 23.04.2004, um 17:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Interessante Diskussion hier, aber da war doch jetzt nur von Samara und Ramses die Rede, oder habe ich da was verpasst? Lass mich mal rechnen: samara+ramses = 5 Wochensiege/~19.600 Punkte/51 Kategoriensiege! Aber nett, dass Du uns sagst, Ramses, dass deine anderen Nicks insges. 8 WS und ca. 15.000 Punkte eingefahren haben. Da kann man ja mal nachschauen, wie die sich zusammensetzen ;-) |
| Torfnase am 23.04.2004, um 16:13 Uhr |
|
|
|
| Wer immer lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er nie die Wahrheit spricht |
| Hackbraten am 23.04.2004, um 15:42 Uhr |
|
|
|
| @leute, leute, welch' abenteuerlicher gedanke. wenn ich das wäre, was ihr euch vorstellt, dann ist yxos ein waisenknabe im quez. fangen wir an zu zählen, was mir untestellt wird: 13 wochensiege, ca. 35000 pts, über 200 kategoriensiege u.sw., leider, leiders so schlau bin ich nicht, oder ihr müsst euch schämen, dass ihr nicht so weise seid, aber wie geschrieben steht, ich bin nur ramses, mehr nicht *g* |
| Ramses am 23.04.2004, um 15:40 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Entschuldige, ich habe mich falsch ausgedrückt. Ich meinte, aktiv und fragestellend. |
| Sirius am 23.04.2004, um 15:13 Uhr |
|
|
|
| @Sirius: Falsch. Samara ist und war angemeldet. In der Zeit, als Ramses abgemeldet war, war die wilde13 aktiv! |
| Hackbraten am 23.04.2004, um 15:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @fritz: In der Zeit, in der Ramses abgemeldet war, war Samara, die angeblich ein Zweitnick von Ramses sein soll, angemeldet. Nun ist's wieder umgedreht... |
| Sirius am 23.04.2004, um 15:05 Uhr |
|
|
|
| Du brauchst nicht hinter jeden Deiner Kommentare " *g* " schreiben um hinterher sagen zu können "war doch alles nur spassig gemeint". Ich denke, hier wissen die meisten, wie sie dich zu nehmen haben. Also spar Dir die Tipparbeit! Ruh Dich am besten mal 3-4 Wochen aus (ohne Quez)! Warst Du nicht mal ein paar Tage abgemeldet? Das war mal eine beeindruckende Vorstellung, die Respekt verdient hätte, wäre sie dauerhaft geblieben! |
| Fritz am 23.04.2004, um 14:54 Uhr |
|
|
|
| was für eine eintracht *g* |
| Ramses am 23.04.2004, um 14:27 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: mit Kommentar meinte ich das, was R...wieauchimmer nachträglich auf meinen Kommentar entgegnet hat. Das lese ich natürlich und da brauche ich seinen pseudo-sarkastischen Marketing-Sermon hier nicht auch noch! |
| Fritz am 23.04.2004, um 14:07 Uhr |
|
|
|
| Rigoletto? Sorry, muss natürlich «Ramses» heissen. |
| mrblucher am 23.04.2004, um 13:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Fritz: Nein, Rigolettos Kommentar ist natürlich nicht ausreichend, denn er erklärt nichts, sondern behauptet nur (keine Quellen angegeben). Die Frage an sich ist ein Serienkiller, da sie zu konfus geschrieben ist, um in 2 min angemessen verstanden werden zu können; zugleich ist die geforderte Lösung wohl richtig, aber nur eine von mehreren Bedeutungen. Wenn dann auch noch der SG auf 3 gesetzt ist, so mag man an Punkteheischerei denken. |
| mrblucher am 23.04.2004, um 13:54 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: a) finde ich es nervig, dass Du immer wieder hier Werbung für Deine Fragen machst, obwohl der Kommentar in Deiner Frage vollkommen ausreicht (oder glaubst Du im Ernst, dass ich eine gemachte Frage nie wieder öffne, um nachzuschauen?)) und b) bleibt es dabei: wenn du in einer MC2-Frage am Anfang Info 1 schreibst, dann 3 Sätze dazwischen (die irgendwie völlig wirr sind) und dann Info 2 kommt und direkt danach eine Frage, dann beziehe ich die Frage in der Kürze der Zeit auf Info 2 und dann hakt es nämlich in deiner Frage. Daher stehe ich zu meinem D- !! |
| Fritz am 23.04.2004, um 13:22 Uhr |
|
|
|
| Jugendgefährdende Frage! von Sirius: Sirius, nein ich wohne nicht bei "notar" aber ich bin wie er kläglich gescheitert an der doch eindeutigen Frage |
| André am 23.04.2004, um 13:17 Uhr |
|
|
|
| Schreiben können ist auch eine Kunst. Schade, dass Du die nicht beherrschst. |
| Hackbraten am 23.04.2004, um 13:09 Uhr |
|
|
|
| Lesen nicht, aber verstehen. |
| mrblucher am 23.04.2004, um 13:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @fritz, die zeichen in den fragen nennt man buchstaben, die richtig zusammegewürfelt wörter. zusammengefasst ein satz. lesen können eine kunst *g* |
| Ramses am 23.04.2004, um 12:46 Uhr |
|
|
|
| @willchen: zieh dein Büßerhemd wieder aus, ist ja nur ein Spiel, und du hast es ja wieder ausgebügelt. Aber da ich sonst eigentlich sehr selten im Forum bin, erstaunt mich das Ergebnis doch. In den paar Stunden hat es sich von 2:14 auf 9:15 verschoben. Na ja, jetzt wird es sich ja wieder etwas angleichen. Also, ich werde mich dazu herablassen, dir dieses Mal noch huldvoll zu verzeihen.... (ggg!). Quatsch, vergiß es! Aber falls wir uns mal treffen sollten, sei vorsichtig, ich werd Teer und Federn mitbringen :-) |
| balou1807 am 22.04.2004, um 09:40 Uhr |
|
|
|
| @robert: Danke! @balou1807: VERZEIH' MIR BITTE!! Wie kann man nur so blöd sein... |
| willchen am 22.04.2004, um 09:21 Uhr |
|
|
|
| OK auch DANKE!!!!!! Robert |
| balou1807 am 22.04.2004, um 09:09 Uhr |
|
|
|
| DANKE!!!!! Admin
@willchen: ich werde auf dein Vorschläge zurückkommen, falls irgendwann nochmal ein Quezzer-Treffen in Berlin stattfindet :-( :-I :-) |
| balou1807 am 22.04.2004, um 09:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @willchen, balou1807: Ich habe die betreffende Passage gelöscht. |
| Robert (Quez-Team) am 22.04.2004, um 09:03 Uhr |
|
|
|
| OHHH NEINNNN, ich Idiot. @balou1807: Du darfst mich foltern, teeren und vierteilen. Jetzt habe ich es kapiert. Habe das Quezteam benachrichtigt, vielleicht ist noch was zu retten, indem Sie meinen Beitrag löschen. |
| willchen am 22.04.2004, um 08:18 Uhr |
|
|
|
| @balou1807: Kann gut möglich sein, daß ich schwer von Begriff bin, aber ich verstehe nicht, was Du meinst. Womit oder mit welcher Aussage habe ich einen Fehler gemacht? |
| willchen am 22.04.2004, um 07:54 Uhr |
|
|
|
| @fritz: sorry, da hab ich ein falsches Zeichen erwischt - Grad sollten es sein! - immer wieder wenden, maximal ne dreiviertel Stunde, dann bleibts auch zart ;-) |
| emanuel am 21.04.2004, um 22:57 Uhr |
|
|
|
| @hermi: kein Problem |
| balou1807 am 21.04.2004, um 21:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @willchen: Das kann ja wohl nicht wahr sein, dein vergessener Daumen ist ja nicht so schlimm, aber das war ja wohl nichts. Denk mal drüber nach, ob du jetzt nicht vielleicht ´nen Fehler gemacht hast???!!! |
| balou1807 am 21.04.2004, um 21:37 Uhr |
|
|
|
| @balou1807: Zu Deiner jüngsten Frage "schwules Gemüse?" habe ich einen +D vergessen, sorry! [*... vom Admin gelöscht*] |
| willchen am 21.04.2004, um 20:21 Uhr |
|
|
|
| @Fritz: Mein Kommentar zu deiner neuen Frage ist leider nicht angekommen. Hier ist der Daumen:D |
| Tango am 21.04.2004, um 11:23 Uhr |
|
|
|
| @willchen: Einverstanden. :-) |
| sofar am 20.04.2004, um 19:31 Uhr |
|
|
|
| @________, du hast die shift-taste ständig in betrieb, |||g|||, das ist alt gr *g* |
| Ramses am 20.04.2004, um 18:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mörty, du kannst noch tippen *wunder* |
| Ramses am 20.04.2004, um 17:07 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Glaubst Du im Ernst, dass jetzt alle QM all Deine Fragen öffnen, um zu erfahren, worum's geht? Das ist doch ein wenig durchsichtig, oder? Gruß von subcommandante merterhenz! |
| merterhenz am 20.04.2004, um 16:07 Uhr |
|
|
|
| @ramses: So einen selten guten Menschen wie Dich kann man doch unmöglich hassen. Ich stehe beschämt da, wenn mein Kommentar bei welcher Frage auch immer, diesen Eindruck hinterlassen hat und bitte demütigst um Vergebung für diesen «Hass». Es soll ja keinen Unschuldigen treffen. |
| mrblucher am 20.04.2004, um 12:26 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: sorry, wegen 120-min-inaktivitäts-logout wurden kommentar und daumen für deine aktuelle f+f - frage konfisziert *hiermit-nachreich- und-entschädigenderweise-bißl-werbung-für-die-frage-mach* |
| Frachnich am 20.04.2004, um 00:47 Uhr |
|
|
|
| @epo: ich brenne vor Neugier auf das Handy mit Dezimaluhr, bitte per Mail nennen, Danke! |
| Fritz am 19.04.2004, um 21:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar: Welche Laus ist Dir denn über die Leber gelaufen?? Natürlich schenkt man ohne Vorbehalt, sondern nur von Herzen, aber ein bisserl sollte man schon denken oder nachforschen, auch wenn es sich um eine Dankeschönefrage handelt. Weiterhin verstehe ich nicht, welchem"System" ich folgen soll? Ich habe kein Frage oder Punktesammelsystem, sondern will nur Spaß am Raten oder Fragestellen habe. Ansonsten höre ich mir Deine Kritik weiterhin gerne an... |
| willchen am 19.04.2004, um 19:15 Uhr |
|
|
|
| @blucher/quezcarlos meisterleistung mit dem kommentar wo es um millionen tote menschen ging bei meiner frage. so etwas ärgert mich, wenn man eine frage über das judentum stellt und die toten. könnt ihr euch nicht bei anderen meiner fragen auslassen. überlegt erst mal was ihr im kommentar schreibt, und nicht ständig eueren hass über mich auslasst, und noch nicht mal die frage genau durchliest. also hat euch die frage garnicht interessiert, sondern der hass gegen mich. das erinnert mich! |
| Ramses am 19.04.2004, um 18:22 Uhr |
|
|
|
| @sofar: In der dritten Frage von QM Ladril gibst Du DD- mit dem Kommentar "weiterhin schlecht". Bei den ersten beiden Fragen von QM Ladril taucht kein sofar unter den Beantwortern auf. Unter welchem Nick hast Du denn die beiden Fragen gemacht, dass sich das "weiterhin" rechtfertigt? |
| Hackbraten am 19.04.2004, um 17:42 Uhr |
|
|
|
| @...Bruker: Mit deiner Reaktion auf QM Ramses´ Äußerungen (18.4.04, 9.37 h) hast du dich in ein Nichts befördert ...huuuiii and away... |
| sofar am 19.04.2004, um 16:12 Uhr |
|
|
|
| @balou: wollte Deine Danke-Frage nicht Daumenlos verlassen...es ist aber leider passiert. Ich hols an anderer Stelle nach, ok? |
| Herminatore am 18.04.2004, um 15:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ramses hat derzeit 993 Fragen unter dem Namen Ramses in Quez, die anderen 99 sind entweder gelöscht oder es wurde der Eingabehinweis geändert. |
| Hackbraten am 18.04.2004, um 12:32 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: wie kommt es, dass Du 1092 Fragen im Quez hast in denen kein einziger grader Satz vorkommt? |
| Dr.Bruker am 18.04.2004, um 12:26 Uhr |
|
|
|
| @dr. bruker, wie kommt es dass du über die nacht wo kein qm im quez war über 100 points bekommst? heute nacht um 1 schaute ich noch auf die charts, da hattest du 149 points. |
| Ramses am 18.04.2004, um 09:37 Uhr |
|
|
|
| @Larvenlutz: Da ich bei Dir leider keine e-Mail Adresse vorfinde, also auf diesem Weg: Magst mir bitte Deinen Kommentar aus "ziemlich düster" erklären? |
| Ela am 17.04.2004, um 20:44 Uhr |
|
|
|
| @franu u. wondru: Tja, ich habe Distel und Dienst gleich ganz ignoriert, weil der erste Käfer gleich der richtige bzw. halt der falsche Käfer war. :-) |
| Hoozilla am 17.04.2004, um 08:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @franu: Verstehst du Späßchen? Viele QM sind Legih.., Legast..,Leghaste.. oder so ähnlich! HIER im Quez sind "offiziell" über 4000 QM in spaßigen, anspruchsvollen, öden, netten, lustigen oder bescheidenen (im besten Sinne des Wortes) am Werke, um Spaß daran zu haben, Mitmenschen - wenn auch nur <zunächst> über den Bildschirm - eine Frage/eine Falle/ein Bein zu stellen. Und DAS in vielen Variationen im Spaß. Heißer TIPP: DU, QM franu, löscht NIX mehr in diesem Spiel Quez! (Deine Info an QM wondru, hier 16.4.04, 16.33 h.)
Schreib´deine Dinge auf... und Punkt! ((QMin wondru weiß nun: sofar ist Leg.-Profi. Iss so!)) |
| sofar am 17.04.2004, um 04:20 Uhr |
|
|
|
| @all - was mich jedoch bei der Dienst-/ Distelfalter-Frage von franu viel mehr erstaunte, war, dass 8-10 QM drauf waren OHNE den Fehler zu erkennen, u.a. recht versierte Quez-Altmeister ;-)) |
| wondru am 16.04.2004, um 23:30 Uhr |
|
|
|
| @franu, ich konnte richtig nachfühlen, wie Du als L'in den Unterschied zwischen DISTEL und DIENST nicht erkennst - alles ok, ja! |
| wondru am 16.04.2004, um 23:23 Uhr |
|
|
|
| @Scott: wäre nett, wenn du noch mal auf meinen Kommentar zu deinem Kommentar zu meiner Frage "Mathe für Juristen" eingehen würdest. Meine E-Mail-Adresse findest du auf meiner Quez-HP. |
| Pipin am 16.04.2004, um 23:12 Uhr |
|
|
|
| @all Hallo Wondru
Sorry habe die Falterfrage gelöscht, aber das ist mal wieder ein beweis das ich
Legasteniker bin, ich meinte ich habe Dienstfalter gelesen, 3 x mal drüber gelesen.
Als mich Wondru auf den Fehler aufmerksam machtest, fand ich den Fehler erst....
Danke, ;`-( franu |
| franu am 16.04.2004, um 16:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @pranke, ich finde die pitoresken darstellungen von tiepolo und rubens auch schön :-) |
| Ramses am 14.04.2004, um 18:56 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses: Hey, nimm es nicht so ernst! Wie in jeder Gemeinschaft, tut ein bißchen Trietzen niemanden weh, solange derjenige, der austeilt, auch einstecken kann. Und daß Quez schön ist, steht außer Frage; sonst wäre ich nicht hier. |
| Scott am 14.04.2004, um 12:12 Uhr |
|
|
|
| @scotty, quez ist lieb, mit robert und dieter, da soll man nicht tetrachlorbisphenol anwenden. ich finde, die haben eine richtige gemeinschaft zusammengebracht, trotz der vielen schwächen. man schlägt sich, man verträgt sich. das prinzip jeder gemeinschaft :-) |
| Ramses am 14.04.2004, um 11:59 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: hört sich gut an. Dafür hätte ich eine gute Verwendung bei Quez... ;-) |
| Scott am 14.04.2004, um 11:30 Uhr |
|
|
|
| @scotty, sprudel als kaffeewasser ist nicht günstig, aber vielleicht eine neue creation der getränkeindustrie. ramses schlägt tetrachlorbisphenol als wasserersatz vor. die fliegen und ratten fallen tot um, und der haushalt ist ungezieferfrei. was mit der kaffeetrinkerin passiert weiss ich nicht ;-) |
| Ramses am 14.04.2004, um 10:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Scott: Stimmt, die Beste Kaffeegrundlage ist immer noch dieses duftende, braune Pulver! ;-) Ok, und heißes Wasser muß auch sein, aber bitte nur aus der Leitung. Wenn es schon Wasser aus der Flasche sein muß, dann einfaches, geschmacksneutrales Tafelwasser. |
| Hoozilla am 14.04.2004, um 08:32 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses: Tut mir Leid. Ein Servererror hat dir bei "Rülps" einen Daumen beraubt. deloew muß ich an dieser Stelle widersprechen. Versuch es nicht, Leute! Als Kaffeegrundlage ist es wirklich nicht empfehlenswert! |
| Scott am 14.04.2004, um 08:23 Uhr |
|
|
|
| /me ereifert sich gelegentlich gern und dankt daher allen völkerrechtlich Viertel- bis Halbgebildeten für ihre Steilvorlagen. Nur so aus aktuellem Anlass. |
| Gecko am 13.04.2004, um 20:55 Uhr |
|
|
|
| das was sich hier gerade - mal wieder, mal wieder - im Forum abspielt, ist ein Grund, warum Quez zuweilen sehr wenig Spass macht und das ist sehr schade. Ende Peng |
| Jewel am 13.04.2004, um 18:37 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Ich zähle mich sicherlich "nur" zu den Mittel-Alt-Quezzern, aber ich bewerte danach, ob ichdas Gefühl habe, der QM hat sich mehr als ca. 30 Minuten mit einer Frage auseinander gesetzt ODER hat einfach eine witzige, originelle/originäre(sic!) Idee in Rätselhaftes gehabt (was man auch in 5 Minuten in eine Frage packen kann). Beide Fälle erkenne ich bei Dir äußerst selten, das ist dann bestenfalls OK. |
| Fritz am 13.04.2004, um 16:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Thema verfehlt |
| Hackbraten am 13.04.2004, um 15:20 Uhr |
|
|
|
| @hacki, wieso hat es etwas mit meiner these mit bewertungen von fragen zu tun. viele "altquezzer" geben "altquezzern" bei einer frage schon in vornhinein, als kredit, dd+. wobei es nichts mit der qualität der frage zu tun hat. wenn ein "altquezzer" eine mc2-frage stellt, und den kommentar aus verschiedenen quellen zusammenkopiert, schreibt man schöner kommentar. dann frage ich mich wer betrügt sich dann. dann bleibe ich lieber bei meiner "plumpen" kommentierung, ich weiss dann, ich habe sie selbst geschrieben. wie heisst der schornsteinfeger in swasiland? das weisst der fragesteller selbst nicht, es sei den er ist aus dem swasiland, also kopiert er einen kommentar. |
| Ramses am 13.04.2004, um 15:17 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Richtig ist, dass Du nicht verstehst, warum momentan viele keinen Bock mehr auf Quez haben. Aber das Problem, dass Du nicht verstehst, wirst Du weder durch vier Fragen in den Top 5 lösen, noch durch alberne Postings in diesem Forum. |
| Hackbraten am 13.04.2004, um 14:54 Uhr |
|
|
|
| @pranke, ich weiss garnicht was am bach im quez ist. ich bin bestimmt kein meister in kurzfragen (ein-satz-fragen), und der dafür von "altquezzern" dd+ bekommt. also frage ich mich, welcher "altquezzer" der so gern qualitative fragen "liebt" diesen qm's dd+ gibt *g*. schaue dir erst mal mc2- oder ein-satz-fragen die mehrfachsternchen bekamen, ob sie ihrer qualität entsprechen. ich sage nein, weil es eine sympathiesache ist. |
| Ramses am 13.04.2004, um 14:39 Uhr |
|
|
|
| Der Eingabehinweis bei der Frage wurde wirklich geändert. In der Erstfassung stand dort eine falsche Buchstabenzahl, trotzdem haben viele es richtig lösen können, denn schwer ist die Frage ja nicht. Ansonsten steht zu vermuten, dass Brain recht hat - vielleicht auch nur zu 99,9%. |
| deloew am 13.04.2004, um 10:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ja, Brain! sehe ich jetzt auch, und wahrscheinlich hat sie den EH geändert und ich war dann die erste Löserin danach. Nun ist der EB ja beim "Meister" und melissa ist weg. Bei Quez geht also dochnoch alles seinen normalen Weg ;-)) |
| Black Beauty am 13.04.2004, um 10:06 Uhr |
|
|
|
| @Black Beauty zu Bush-Feuer: In meinem Kommentar muß es richtig heißen: "...nur noch 9 oder weniger Fingern je..." ;-) |
| Hoozilla am 13.04.2004, um 07:34 Uhr |
|
|
|
| Man kann mit 100% Sicherheit davon ausgehen dass, "melissaaufdermaur" ein 2-Nick von "widerdenkommerz" ist oder war. Wieder ein unehrlicher Spieler mehr bei Quez. :o( |
| Brain am 13.04.2004, um 01:18 Uhr |
|
|
|
| Ist Quez kaputt? Ich seh grade auf einer Frage von einem neuen Qm(widerdenkommerz), dass nach 12 Falschen eine "melissaufdermaur" den eb holt, und klick auf den QM und da steht "melissaaufdermaur hat die Mitgliedschaft bei Quez leider beendet." Ich klick auf die einzige Frage die "melissa" gestellt hat und bin die einzige Löserin nach 2 Tagen aber der Eb ist schon weg? Wie geht das alles zusammen? |
| Black Beauty am 12.04.2004, um 22:36 Uhr |
|
|
|
| @ Hoozilla: Danke, und danke noch mal für den netten Artikel. Sie ist auch eine Frage wert! |
| Scott am 12.04.2004, um 18:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Scott zu "Eine sehr starke Frau": Sorry, bin vorzeitig auf "OK" gekommen und reiche Dir DD+ nun hier nach. |
| Hoozilla am 12.04.2004, um 12:44 Uhr |
|
|
|
| @Samara: DAS ist doch claro. Weil ich über 18 (J. alt) bin, kenne ich auch andere Versionen. :-) |
| sofar am 12.04.2004, um 03:55 Uhr |
|
|
|
| @tripleunderscore: Raiffeisenhort gibt es nicht. Nur war Deine Frage leider so um die Ecke formuliert, dass auch ein Wort gemeint sein konnte, dass mit horten (z.B. von Geld) zu tun hat. Und Geld horten kann man zum Beispiel auf einer Raiffeisenbank. Mir war schlichtweg nicht klar, in welche Richtung Deine Frage zielte. |
| Hackbraten am 11.04.2004, um 17:30 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Was ist ein Raiffeisenhort? Aber egal, die Frage löschte ich. |
| ___ am 11.04.2004, um 17:24 Uhr |
|
|
|
| @Herminatore: Habe die Quezzos bereits abgeholt, danke für die Änderung des EH |
| Hackbraten am 11.04.2004, um 14:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hackbraten: zu meiner Fraeg "Tränenreiches Osterfest...": der EH ist geändert, Danke für den Hinweis. Die Bezeichnung, die ich in der Antwort gern sähe, ist allerdings, meines Wissens, absolut korrekt und geläufig. |
| Herminatore am 11.04.2004, um 13:57 Uhr |
|
|
|
| @sofar, "mothers little helper" war in der Musikerszene der 60/70-er Jahre ein Synonym für Aufputschmittel wie Percofedrinol, Captagon auch Mariuhana. Es gibt auch ein Song von den Rolling Stones. So viel Info :-) |
| Samara am 11.04.2004, um 07:32 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Ei känn knoff ju! Batt ei dont nied änd dont häv lucking vorwörd for ju or for jor ani-ge-artestest problem. Did you read sofar? :-) |
| sofar am 11.04.2004, um 02:03 Uhr |
|
|
|
| @nobier: die Frage ist tatsächlich gut. Allerdings wäre es für die Beurteilung hilfreich (und in meinem Fall z.B. notwendig) gewesen, im Kommentar "das entscheidende Element" zu benennen... ;-) |
| Ela am 11.04.2004, um 01:16 Uhr |
|
|
|
| @ nobier: Die Frage wäre Spitzenklasse gewesen, wenn du vielleicht daraus eine Textfrage mit ausführlicher Kommentar geschrieben hättest. Der Titel ist zwar ein Bißchen fragwürdig, auch wenn die Farbe trotzdem halbwegs stimmt, aber als einer, der richtig mitgefiebert hatte, war deine schöne Ansatz durchschaubar... @ alle andere QMs: seid nicht so hart! |
| Scott am 11.04.2004, um 00:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @nobier: sehe grade, dass du neu bist! Daher war D- zu hart, aber dennoch halte ich die Frage nicht für eindeutig! |
| Fritz am 10.04.2004, um 23:23 Uhr |
|
|
|
| @sofar, I'm looking for mothers little helper *g*. You know "mlh"? |
| Samara am 10.04.2004, um 22:39 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Possible si o possible no! :-) |
| sofar am 10.04.2004, um 21:59 Uhr |
|
|
|
| @sofar, my Father? *g* |
| Samara am 10.04.2004, um 21:47 Uhr |
|
|
|
| @Samara -----------> deloew: Dieser QM ist 22!
Jahrgang 1922. Man kann sich doch einmal um 30 bis 40 Jahre vertun. Was ist das schon? :-) |
| sofar am 10.04.2004, um 20:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew, ich kenne nicht nicht alle Deine Fragen, aber von der Bemerkung ging die Logik aus: 1960= deloew +- 7 Jahre, plus vier Jahre Grundschule= deloew 11 Jahre, keine Ahnung von der Physik, zwei Jahre Gymnasium, ein wenig Ahnung der Physik (m. kg, sekunde), deloew 13 Jahre. 18 Jahre, deloew kennt keine Physik, sondern das andere Geschlecht. Ein kleiner Spas von mir. Quez soll nicht so verbissen sein *g* |
| Samara am 10.04.2004, um 17:27 Uhr |
|
|
|
| @ Samara - in irgendeiner Frage habe ich das sogar mal auf den Tag genau verraten ....... welche war das denn nur .......? |
| deloew am 10.04.2004, um 17:05 Uhr |
|
|
|
| @ deloew: zu Deiner Bemerkung zu SI-Einheiten: Du musst schon furchtbar alt sein,
weil es die SI-Einheiten offiziell schon 1960 gibt *g*
Frohe Ostern von Samara |
| Samara am 10.04.2004, um 16:39 Uhr |
|
|
|
| @ Scott - Meine Meinung: Es gibt schon Fragen die einerseits wirklich einfach sind, durch einen sorgsam recherchierten und komponierten Kommentar aber durchaus besser bewertet werden können. (Beispiele gibt es - subjektiv/meine Sicht) - unter anderem von koeRBer und wondru. |
| deloew am 10.04.2004, um 16:20 Uhr |
|
|
|
| @emanuel: Ist schon OK. Also, wenn ich in Zukunft auf die Quellen hinweise, wäre es dann akzeptabel? Ich hoffe.... Auf die gleiche Thema, aber nicht an emanuel gerichtet: was bewertet man? - Die Frage oder den Kommentar? "Lass ....... und alle Mitspieler wissen, was du von dieser Frage hältst" steht da geschrieben, also denke ich, daß die Bewertung sich auf die Frage beziehen sollte. Eine elendig lange Aufsatz um eine einfache Frage zu erklären ist, meine Meinung nach fehl am Platz, und sollte nicht unbedingt die Gesamtnote nach oben schieben. |
| Scott am 10.04.2004, um 16:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @scott: Kommentare mit fremden Texten zu bestücken oder auch nur aus diesen zusammenzustellen, finde ich grundsätzlich völlig okay. Als "geklaut" bewerte ich das aber, wenn jemand nicht die Fundstellen angibt und sich so - auch wenn es ihm/ihr nicht darauf ankommt - mit "fremder Feder" schmückt. Tut mir leid, wenn ich mich da zu hart ausgedrückt haben sollte. Aber da bin und bleib ich "Nuss" ;-) |
| emanuel am 10.04.2004, um 15:04 Uhr |
|
|
|
| @ Gambit: Vielen Dank! Im nachinein dachte ich, daß ich eher 60 Minuten für die Frage hätte geben sollen. Aber wie ich sehe, sie ist doch lösbar. Freud mich. ;-) |
| Scott am 10.04.2004, um 05:00 Uhr |
|
|
|
| @scott: Bei "Krieg und Frieden" war ich so platt ob des EB, daß ich auf einen verkehrten button gedrückt habe. Leider finde ich deine e-mail nicht. Hier sind 2 daumen und die begeisterung über deine frage nachgereicht. Gern würde ich dir meine lösungsseite sagen, aber dann wissens alle anderen QMs auch. |
| Gambit am 10.04.2004, um 03:34 Uhr |
|
|
|
| @Pipin: interessanter *Stoff*wechsel *fg* |
| Ela am 10.04.2004, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| Ja, ja. Schon verstanden! |
| Scott am 09.04.2004, um 23:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Scott: sorry, meinte "schmeißen" und nicht das Pfui-Wort ;-) |
| Pipin am 09.04.2004, um 23:24 Uhr |
|
|
|
| @Tango: Danke auch! |
| klavier am 09.04.2004, um 12:00 Uhr |
|
|
|
| @Klavier: zur Yachtfrage hier der fehlende Daumen. |
| Tango am 08.04.2004, um 00:21 Uhr |
|
|
|
| Rechts steht ein Doppelnick, links ein defekter Doppeldaumen; dazwischen pendelt ungeduldig ein misanthropes Sofa. Demgegenüber auf einer Couch lagert verdorrt ein Early Bird; er schließt die Augen, er hat keinen Schmerz, und ertränkt den Doppelnick in Milch. Durstverwalter Deloew kommt schnellen Schrittes zur Tür hinein; er repariert den Doppeldaumen, verschlingt lauthals und angewidert das misanthope Sofa und wirft einen Blick auf den Doppelnick in Milch. 839456 |
| Pipin am 07.04.2004, um 21:01 Uhr |
|
|
|
| Mogelfritzen werden jauchen.
Sie jauchen offensichtlich und fern.
Sie darben blöd und bescheuert.
Bedenke es, Mazza!
Doch was darben, was mogelst?
Die Grade!?
Darbende Mogelfritzen!
Offensichtlich jauchen die Mogelfritzen,
offensichtlich und bescheuert.
Gedicht Nummer 838345 |
| deloew am 07.04.2004, um 20:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @alapko: Mit artverwandtem Nick meinte ich Leberkaasi, der hat eben auch was Leckeres als Nick. |
| Hackbraten am 07.04.2004, um 13:46 Uhr |
|
|
|
| zur Vorsicht! ... @dederschreck, mein Kommentar zu Deiner COMIC-A!-Frage: schlechtes Willkommen bei Quez, duderschreck!! - Du bist heute am 7.April 2004 neu bei Quez und hast bis 9:50 Uhr schon 3 Fragen gestellt, also bereits mindestens 1.500 Quezzos eingenommen, daderschreck! Dabei warst Du auf 7 meiner zuletzt gestellten Fragen und hast mir ohne Daumen und Kommentar 25 un-erfreuliche Punkte beschert. Vor Dir waren z.B. alle, mazza und ROG, den ich auch nicht kenne .... ich will alle QM hiermit auf Dich aufmerksam machen!!! |
| wondru am 07.04.2004, um 10:18 Uhr |
|
|
|
| Doppeldaumen
chattet euch Doppeldaumen
ja ihr Doppeldaumen
chattet und tutet - EUCH
so wie Der Schweigsame!
Der Schweigsame! Du bist gemeint!
doch tutet ratlos
deutlich und somit fröhlich
ihr Doppeldaumen
seid ratlos
ratlos
allezeit
Gedicht Nummer 837685 |
| yxos am 06.04.2004, um 23:58 Uhr |
|
|
|
| @ Tango -> Poetron |
| deloew am 06.04.2004, um 23:51 Uhr |
|
|
|
| Deloew? Auf der Osterfeier zuviel Küstennebel?*Sichsorgenmach* |
| Tango am 06.04.2004, um 23:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| beschwipste Doppelnick
die Doppelnick sind beschwipst
beschwipst ja auch debil
wären sie
vollkommen wenn auch debil
wie hinterlistig wären die Tiefen
und auch Techniken
lasst euch zetern, Tiefen
so wie die Doppelnick
lass dich wesensfremd, Tango
zetern in zeitloser Zahl!
Gedicht Nummer 837645 |
| deloew am 06.04.2004, um 23:08 Uhr |
|
|
|
| @yxos: guckst du: mein Eintrag um 22.45. |
| Tango am 06.04.2004, um 22:56 Uhr |
|
|
|
| Erstens bin ich nicht sauer deswegen (siehe das *fg* dahinter), zweitens habe ich in der betreffenden Frage ausführlich erklärt, dass ich gerade dort auf ehrliche Meinungen wert lege, weil das Frageformat für dieses Wort eher ein Experiment war. Und nur durch ehrlich formulierte Meinungen der Quezzer kann man sich entweder bestätigt sehen oder abgelehnt wissen. Daher sehe ich die Einträge von Hackbraten, Werner und Dir dort auch als produktiv an, obwohl keine Daumen abfielen! Und drittens ist es doof, dass sich hier die Einträge immer überschneiden... ;-) |
| yxos am 06.04.2004, um 22:52 Uhr |
|
|
|
| Sehe gerade in einem anderen Forumsthread: Eintrag alapko, gestern, 13:44! Da befand ich mich in einer Sitzung, willst Du 8 Zeugen genannt bekommen? Gerne! |
| yxos am 06.04.2004, um 22:47 Uhr |
|
|
|
| Nein nein yxos, is ja jut, brauchst du wirklich nicht.Ich glaube dir ja sonst auch alles. Und sauer, weil dein uI mir nicht gefiel, musst du auch nicht sein. De gustibus non est disputandum. |
| Tango am 06.04.2004, um 22:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Deine Unterstellung ist infam, Tango! Wenn ich es richtig sehe, hat alapko heute tagsüber fleißig Fragen beantwortet und gestellt. Ich kann seit gut einem dreiviertel Jahr nicht mehr tagsüber quezzen, da in der Firma irrelevante Seiten gesperrt sind (unter anderem eben auch QUEZ). Soll ich Dir eine eidesstattliche Versicherung darüber abliefern, dass ich heute von 8-17.30 Uhr in der Firma war und von dort (IP: 217.69.68.2) kein einziger Request auf dem QUEZ-Server ankam? Habe ich kein Problem damit! Aber wir können gerne mal über AOL-Buddies reden!! |
| yxos am 06.04.2004, um 22:38 Uhr |
|
|
|
| welch zufall*g* |
| Tango am 06.04.2004, um 22:38 Uhr |
|
|
|
| Was Du da geschrieben hast, während ich letzteres schrieb, verwirrt mich, aber der untenstehende Komm. sollte es erklären! Ich hatte Deine Kommentare zu meinem letzten UI von vorgestern und zu alapkos erstem(!) UI nahezu gleichzeitig entdeckt, daher das 'meinem'! |
| yxos am 06.04.2004, um 22:27 Uhr |
|
|
|
| @noch etwas: yxos-alapko, die uIs durchzugehen bei mir nutzt mir garnix, sind uralt und längst freigegeben, bitte, sei so lieb und geh doch auf meine neueren fragen! |
| Tango am 06.04.2004, um 22:24 Uhr |
|
|
|
| Hm, wenn man mal ein paar ältere UIs durchgeht, begegnen einem schon ziemlich viele Varianten. Technisch und Inhaltlich! Ich denke eher, es kommt auf die Originalität der Fragestellung an und (meine persönliche Meinung) ein *patsch*-Effekt kann in 'Rätselhaftes' auch nicht schaden! Da sollte man es mit irgendwelchen 'Regeln' nicht so genau nehmen. Schließlich sind die diversen Wortspiele in der Kategorie Rätselhaftes ja Eigenkreationen der Quez-Gemeinde. Käsebällchen, Fritz-UIs, Wortklebereien, Sandwich, Retro-SW, Nicht-ganz-echte-irgendwas usw. Wer soll darüber wachen, das die 'Regeln', des XT-Inititiators eingehalten werden - oder aber: Müssen sie denn unbedingt 100%ige eingehalten werden? Ich sehe das nicht ganz so eng; wenn der EH eine eindeutige Lösung zulässt, sollte da doch eigentlich alles erlaubt sein. - Aber in einem gebe ich Dir Recht: es ist doch ein Unterschied zu meinem neuen UI da, da steht das Verb auch an erster Stelle (aber den fandest Du ja auch 'nicht so prickelnd'... *fg*) |
| yxos am 06.04.2004, um 22:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| zu deinen, yxos? yxos-alapko-alapko-yxos..hmmm und das, obwohl es verpönt ist, mit doppelnicks zu arbeiten...korrigiere mich:-) |
| Tango am 06.04.2004, um 22:19 Uhr |
|
|
|
| Korrigiere mich: Du meinst vermutlich die Stellung des Imp. im Wort, oder? Erst Imp. dann Objekt scheint die gängigere Variante zu sein. Aber andersrum habe ich auch schon viele gesehen! |
| yxos am 06.04.2004, um 22:11 Uhr |
|
|
|
| Von deinen älteren UIs, Tango, meine ich ;-) |
| yxos am 06.04.2004, um 22:09 Uhr |
|
|
|
| Was daran ist falsch? Ich habe gerade mal die oberen 10 Unfr. Imp. gemacht und erkenn den Unterschied zu meinem noch nicht! |
| yxos am 06.04.2004, um 22:06 Uhr |
|
|
|
| @alapko, der Befehl in der Form ist falsch, nicht deine Bestellung im Geschäft. |
| Tango am 06.04.2004, um 21:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @würger: "gewonnen"?? Ist Quez denn ein Wettrennen? |
| alapko am 06.04.2004, um 10:13 Uhr |
|
|
|
| @würgekäfer: Es freut mich, dass dein Sprach-Gen nicht plötzlich mutiert ist! ;-) |
| koeRBer am 06.04.2004, um 10:00 Uhr |
|
|
|
| Mist@KOERBER, leider gerade rausgeflogen aus Ärger weil ich mich vertippt habe. 4Punte als TRRRROSSSSSTTTTTT und Daumen gebindeweise in dieser Form |
| würgekäfer am 05.04.2004, um 22:41 Uhr |
|
|
|
| Hi deloew, ich freu mich halt jedesmal wie ein Schneekönig wenn das Googlen so funzt. Passiert mir eben nicht sooft wir Dir, da darf man sich doch mal ein wenig freuen, wenn man gegen 6592 versammelte Birds gewonnen hat **GG** |
| würgekäfer am 05.04.2004, um 22:13 Uhr |
|
|
|
| @alapko: zu "voila 2 und jau 2" - die Frage war dreimal (3-mal) kurzzeitig drin. Nachdem die erste Frage gelöst war, war die 2. und 3. Frage identisch schnell lösbar. Verblieben im Quez ist offenbar nur die 2. der drei Fragen. |
| epo am 05.04.2004, um 20:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Scott: Danke für deine Mitteilung:-) Das finde ich sehr aufmerksam von dir. |
| klavier am 05.04.2004, um 18:18 Uhr |
|
|
|
| BB: Ich reiche hiermit Glückwunsch nach, bin bei Deiner letzten Frage eben leider rausgeflogen. |
| deirdre am 05.04.2004, um 17:10 Uhr |
|
|
|
| Danke Gundel und Hackbraten! Darf ich mal was sagen? Ich finde das ganz toll, dass hier so gut kommuniziert wird und man schnell Hilfe und Rat bekommt. Echt vorbildlich. Wenn es doch überall im Leben so zugänge :-) |
| Black Beauty am 05.04.2004, um 16:18 Uhr |
|
|
|
| brrrrr .... wo ist die löschtaste?? hb war schneller und ich blind beim lesen ;( |
| Gundel am 05.04.2004, um 15:51 Uhr |
|
|
|
| @bb: "2b" bezieht sich auf den namen eines ehemals sehr aktiven qm, der durch sein schweigen und seinen unkonventionellen namen "2b|2b" oder so ähnlich auffiel. mrbluchers abkürzungen sind manchmal ebenso gewöhnungsbedürftig :-) und bedeuten in diesem fall -falls ich ihn correctly einschätze - wohl "If I Remember Correctly" .... |
| Gundel am 05.04.2004, um 15:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @alapko: Das Forum lockte mich auf die betreffende Frage! Die Info, dass es um eine strittige Schreibweise ging, war sehr hilfreich, Danke ;-) Wie man solch eine Klippe umgeht hat QM würgekäfer in der Frage " *kotzwürg* " vorgemacht! Nur so als Anregung ;-) |
| Torfnase am 05.04.2004, um 15:32 Uhr |
|
|
|
| @alpakö: Ohne den jeweils letzten Satz bei Frage und Kommentar geht die Frage ja, ist aber auch der gedachte Clou raus. - Zum Thema "Schreibweise": Eben das ist hier nicht der Punkt, denn ist gibt nur eine. Wen man ahle möklichen Schraibformen, die bei googel zu fniden sind, berücksichtign und ab einer gewissen Relevans noch akzäptieren würte, dann gute Nahct, Mari ;-) |
| emanuel am 05.04.2004, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| Apropos löschen: die "Erotisch bei Quez"-Frage ist ebendieses wegen einer begrifflichen Unpräzision! |
| Torfnase am 05.04.2004, um 14:37 Uhr |
|
|
|
| @alapako, wenn eine Lösung strittig ist, löscht die Frau sie. ganz einfach! |
| Samara am 05.04.2004, um 14:28 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Ich habe doch nur den Titel genommen die Frage ist ganz anders. Aber ein anderes Problem habe ich da: 6 begeisterte Doppeldaumen stehen 5 andere Meinungen gegenüber, die eine andere Schreibweise fanden und mit einem Googleverhältnis von 886 zu 6270 argumentieren. Am liebsten würde ich ja das was Fritz geschrieben hat hier veröffentlichen und zur Diskussion stellen, darf ich das? Und wie sehen die das, die schon darauf waren auf der Frage? |
| alapko am 05.04.2004, um 14:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @alpako, Deine Lösung ist falsch, ich wollte nichts dazu schreiben, sollen die Anderen den Fehler entdecken *g* |
| Samara am 05.04.2004, um 14:23 Uhr |
|
|
|
| IMHO hilft bei sowas http://www.was-ist-fido.de/glossar/gloss_i.htm ganz gut weiter! |
| Fritz am 05.04.2004, um 13:56 Uhr |
|
|
|
| 2b war/ist der Anfang des Nicks eines Quezmasters, den Du findest wenn Du bei Quezmastersuche eine 2 eingibst. IIRC heißt "If I Recall Correctly", was "wenn ich mich recht erinnere Hihihihi" (Zitat Sam Hawkens) bedeutet. |
| Hackbraten am 05.04.2004, um 13:53 Uhr |
|
|
|
| Also ich find das net so schlimm, so macht eine Frage Werbung für die andere und umgekehrt, haben doch beide was davon! Aber was heißen 2b und IIRC, Ihr sprecht manachmal wirklich in Rätseln. |
| Black Beauty am 05.04.2004, um 13:38 Uhr |
|
|
|
| Ich glaube, die meisten Käsebällchen umgedreht sind entstanden, weil irgendein QM seine falschen Lösungen gleich im nächsten Rätsel unterbringen wollte. Und 2b hat sogar mal ein Rätsel gebracht, dass sich nur in einem (sic!) Wort vom vorherigen eines anderen QM unterschied. |
| Hackbraten am 05.04.2004, um 13:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Warum sollte das kein (sic!) feiner Zug sein? (BTW: yxos hat das auch schonmal gemacht, IIRC) |
| mrblucher am 05.04.2004, um 12:44 Uhr |
|
|
|
| @alapko, das ist keiner feiner Zug von Dir, die vorherige Frage in der Art und Titel, als Tender für seine Frage zu benutzen. Das macht kein QM! |
| Samara am 05.04.2004, um 12:41 Uhr |
|
|
|
| @Tango: Danke, das beruhigt mich ungemein |
| Hackbraten am 05.04.2004, um 11:36 Uhr |
|
|
|
| @Leyla: Die findest du auf http://zora.raetselnasen.de |
| mrblucher am 05.04.2004, um 10:28 Uhr |
|
|
|
| @ ZORA: WO SIND DENN DEINE FRAGEN HIN?? |
| Leyla am 05.04.2004, um 10:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten: Vor Sandrine war einzig Deloew auf meiner neuen Frage, aber er kreist noch. Anscheinend hat Sandrine ihren EB redlich verdient. Sowas gibt es in Quez offenbar immer noch. Zum Glück. |
| Tango am 05.04.2004, um 10:26 Uhr |
|
|
|
| @Sirius: Graue (oder so) Schafe gibt es fast überall. |
| sofar am 04.04.2004, um 19:54 Uhr |
|
|
|
| @ klavier: Bezuglich "Kreuz & Quer": Tut mir leid. Ich gebe deloew recht! |
| Scott am 04.04.2004, um 17:22 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Nicht nur für alle, auch für mazza *g* |
| Sirius am 04.04.2004, um 13:17 Uhr |
|
|
|
| Mit @Sirius in netter Art zu streiten, bereitet ein gar köstliches Vergnügen. Grammatik ist für ALLE da. :-) |
| sofar am 03.04.2004, um 17:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Nightwisher/Darkness: Ihr solltet Euch aus Quez raushalten. Zwei Fragen zu stellen und sich gegenseitig innerhalb von Milisekunden den EB abzugraben (natürlich mit DD für Billigstfragen) ist schon reichlich dämlich, weil ziemlich verdächtig! |
| Torfnase am 03.04.2004, um 12:48 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Und Du solltest Dich aus Sachen raushalten, die Dich herzlich wenig angehen! |
| Sirius am 03.04.2004, um 12:40 Uhr |
|
|
|
| @Sirius: DU möchtest dich bitte wg. gar Nichts beschweren. :-)
Dativ Plural! |
| sofar am 02.04.2004, um 22:59 Uhr |
|
|
|
| iss bereits geändert! |
| würgekäfer am 02.04.2004, um 15:57 Uhr |
|
|
|
| @würgekäfer - deine frage beidseitig auf der insel - wo hackbraten recht hat, hat er recht - übersah das völlig aus lauter freude über meinen eb ;-) |
| sahibsuhl am 02.04.2004, um 14:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Habe z.Z Probleme mit dem PC, daher ohne Komm. und Daumen bei einigen Fragen rausgeflogen. Alle die das betrifft bitte ich um Entschuldigung. |
| André am 02.04.2004, um 09:30 Uhr |
|
|
|
| @magellan: sorry, hier DD. |
| Ratefreund am 01.04.2004, um 22:11 Uhr |
|
|
|
| @Sirius: okidoki! @yxos: bin erschüttert! ;-) |
| Pipin am 01.04.2004, um 21:01 Uhr |
|
|
|
| @Pipin: auch ich habe nur geraten, da in Eile! ;-)) Tut mir leid Dich da enttäuchschen zu müssen... |
| yxos am 01.04.2004, um 20:42 Uhr |
|
|
|
| @pipin: Ich bitte um Absolution - Du hattest recht, da Deine Frage ja von 2003 ist!
@philipp: Wenn man die Bedeutung von Fachbegriffe nicht kennt, sie dann aber falsch (!)benutzt, darf man sich über DD- nicht beschweren |
| Sirius am 01.04.2004, um 09:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
Forumsübersicht