|
|
| @hacki, als ausgleich gibt das quezteam jedem qm einen wochensiegorden, so ist jedem recht getan *g* |
| Ramses am 31.03.2004, um 10:57 Uhr |
|
|
|
| Ich gratuliere Black Beauty zum Wochensieg für die letzte Woche. Gleichzeitig frage ich mich allerdings, wieso bei Ihr zwei Wochensiege angezeigt werden. Zählt die letzte Woche doppelt? |
| Hackbraten am 29.03.2004, um 10:15 Uhr |
|
|
|
| http://www.streiten-verbindet.de/ ;-) |
| emanuel am 28.03.2004, um 16:56 Uhr |
|
|
|
| @hacki, hast nicht unrecht *g* |
| Ramses am 28.03.2004, um 15:02 Uhr |
|
|
|
| @Fizi: Du solltest uns mal erleben, wenn wir schlecht drauf sind. |
| Hackbraten am 28.03.2004, um 14:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich fühle mich wohl bei euch, so wundervoll viel Streit! |
| personifiziertesböse am 28.03.2004, um 14:10 Uhr |
|
|
|
| Versteh nur Bahnhof. Bei "Vollmachen" muss ich spontan an Pampers denken. Und bei Frau Honecker in dem Zusammenhang an das Erziehungsziel "Stubenreinheit bis Ende 2". (Kommt "pampig" von P. oder umgekehrt?) - Schmeisst also jemand seine Pampers nach unten, aber nur ganz langsam .. |
| emanuel am 28.03.2004, um 00:53 Uhr |
|
|
|
| "Die fünf neusten Fragen in einer Stunde mit vier eigenen vollzumachen, gilt bei Quez schon lange als schlechter Stil." <---das ist richtig, nämlich dann, wenn einer zb. in 10 Minuten 5 oder mehr Fragen rausschmeißt, und das hat, sorry sahibsuhl, schon immer zu großen Protesten geführt. Vor allem bei jenen, deren Fragen dann schon nach 1 oder 2 Stunden aus den "letzten 20 Fragen verdrängt wurden.@epo,würgekäfer: Wenn du eine Frage gestellt hast, und stundenlang keine andere neue frage kommt ist eine 2 Frage gleich hinter der ersten sicherlich nicht verwerflich. |
| Brain am 27.03.2004, um 13:43 Uhr |
|
|
|
| na gut Hoozilla, dann stelle ich jetzt meine Frage :-) |
| epo am 27.03.2004, um 12:02 Uhr |
|
|
|
| Zitat: "Die fünf neusten Fragen in einer Stunde mit vier eigenen vollzumachen, gilt bei Quez schon lange als schlechter Stil." Das sehe ich nicht ganz so. Wenn dem würgekäfer (oder jedem anderen, beliebigen QM) gerade danach ist, Fragen zu stellen, kann man ihm doch nicht vorschreiben, in welchem Intervall er das zu tun hat. Und wenn er zu dem Zeitpunkt der einzige QM ist, der Fragen stellt, weil der Rest der Quezzerschaft gerade keine Lust dazu hat oder schon schläft, kann man das dem Fragensteller doch nicht vorwerfen, oder? Solange nicht nur einfach die Absicht dahinter steht, die anderen Fragensteller aus der Liste zu drängen, sondern schlichtweg nur niemand anderes Fragen stellt, ist das m.E. nicht verwerflich. |
| Hoozilla am 27.03.2004, um 11:56 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ich trau mich gar nicht ein Frage zu stellen, weil die letzte von heute früh auch von mir ist. |
| epo am 27.03.2004, um 11:45 Uhr |
|
|
|
| Sahibsuhl, ich finde du wirst langsam etwas pampig. "Du ärgerst dich über etwas? Du hast Vorschläge, wie Quez zu verbessern wäre? Oder gibt es sonst etwas, das du gerne losgeworden wärst? Immer zu!" steht über diesem Forum. Der letzte Satz soll nun offenbar geändert werden in: "Wenn deine Meinung der von Sahibsuhl entspricht, immer zu! Sonst versuche die Klappe zu halten!" Die fünf neusten Fragen in einer Stunde mit vier eigenen vollzumachen, gilt bei Quez schon lange als schlechter Stil. Natürlich muss sich dem niemand "unterwerfen" - aber damit leben, dass andere, (zumal dann, wenn sie betroffen sind), sich darüber ärgern, schon. Übrigens habe ich würgekäfers Fragen keineswegs deshalb abgestraft, wie du andeutest, sondern sie ganz normal bewertet. Das einzige, was ich mir erlaubt habe, war ein Kommentar zum Thema, aber das ist ja deiner Ansicht nach schon zu viel. Wer soll sich hier wessen Regeln unterwerfen? |
| wimzie am 27.03.2004, um 11:31 Uhr |
|
|
|
| *schäm* habe ich gar nicht dran gedacht, mach ich nie wieder *versprechhochundheilig* |
| würgekäfer am 27.03.2004, um 08:47 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: sorry to say - du schwingst dich erneut zu einer margot honecker des quez auf - sollten wir uns alle deinen regeln unterwerfen?
muss man würgekäfer, der 5 fragen am stück stellt
(die nach meinem empfinden durchaus nicht so schlecht sind, wie sie bewertet wurden) maßregeln?
(weil er die 4 neuesten fragen besetzt)?
ich kann mich an fragenserien erinnern, die imho ein äußerst niedriges niveau hatten - vielleicht warst du zu dem zeitpunkt nicht aktiv - und ich sah keine reaktion - wenn dir die kategorie rätselhaftes nicht gefällt - öffne die fragen nicht - versuche die klappe zu halten und leute zu dulden, die andere interessen haben als die deinen... |
| sahibsuhl am 27.03.2004, um 05:32 Uhr |
|
|
|
| @jewel: ich verstehe deinen bissigen Kommentar nicht, ich habe lediglich meine persönliche Meinung geäußert. Mag sein, dass ich gerade in solchen Bereichen sensibel reagiere, das hat aber verschiedene Hintergründe, die ich hier nicht darlegen will. Und was mein angebliches Meckern betrifft, schaue dir doch mal meine Bewertung deiner sonstigen Fragen an, diese sind weitgehend positiv bewertet worden. Also bitte nicht verallgemeinern, weil du dich gerade über meinen Kommentar geärgert hast, der ja nicht dir persönlich, sondern der Frage gegolten hat. |
| gaper am 26.03.2004, um 17:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @gaper: der näxte Witz geht auf meine Kosten ;-) |
| Jewel am 26.03.2004, um 13:13 Uhr |
|
|
|
| Sofar: Guckst Du Spiegel! |
| Sirius am 26.03.2004, um 09:13 Uhr |
|
|
|
| @Sirius: :-) Schön, dass wir QM trotz deiner "vielen" Quezzos von deinen Fragen zumindest zwischenzeitlich verschont sind. Verstehst du Späßchen? |
| sofar am 26.03.2004, um 03:14 Uhr |
|
|
|
| @sirius: jetzt ist natürlich alles klar, hoffe du bekommst es in den Griff, wir wollen doch nicht auf deine Fragen verzichten. also viel Glück!! |
| André am 25.03.2004, um 17:30 Uhr |
|
|
|
| @André. dummerweise habe ich viele Quezzos, weil das Fragestellen nicht klappt. Es taucht immer eine Fehlermeldung auf. Außer bei dieser Frage eben... Aber dann kann das Problem nicht nur am Browser oder an mir liegen. |
| Sirius am 25.03.2004, um 16:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| sirius: Naja Test kann sich ja auch auf den XT beziehen, das sieht man eben erst nach dem Öffnen. Hast du den soviel Quezzos |
| André am 25.03.2004, um 16:19 Uhr |
|
|
|
| Nicht wahr André - jeder macht mal grobe Schnitzer... ich glaube, Du bist der einzige, der meinen Kurz-Test ausprobiert hat. |
| Sirius am 25.03.2004, um 16:05 Uhr |
|
|
|
| sorry, ist natürlich ein grober Schnitzer, und die Zensur ist berechtigt |
| André am 25.03.2004, um 16:03 Uhr |
|
|
|
| @mrb, andré: So isses! -- Ich hab mir erlaubt, ausnahmsweise zu zensieren. |
| Robert (Quez-Team) am 25.03.2004, um 15:36 Uhr |
|
|
|
| @André: Nicht, dass es Tharkun jetzt wahrscheinlich arg trifft, aber Lösungen im Forum zu verraten, wird nicht so gern gesehen. Denke ich. |
| mrblucher am 25.03.2004, um 13:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Black Beauty: in einer seiner Fragen von 2001 hat er sein Alter mit [*gelöscht*; Admin] errechnen lassen. Kann also ganz gut möglich sein, dass er im Quezerhimmel ist. |
| André am 25.03.2004, um 13:02 Uhr |
|
|
|
| Wie kommt das eigentlich das so ein Quezmaster wie Tharkun plötzlich wie aus der Asche emporsteigt und soviel Punkte macht? Ich war grade aus Neugier mal auf einer darauf und die ist ja Uralt die Frage. Kriegt der seinen Ruhm Überhaupt noch mit? |
| Black Beauty am 25.03.2004, um 09:57 Uhr |
|
|
|
| so ist es, denn auch in fast allen Lebenslagen ist es sinnvoll, sich mitzuteilen und, ggfls. auch zu teilen. Wie auch hier: bei besonders guten Zigaretten empfiehlt es sich, Umsitzende am Rauchgenuß teilnehmen zu lassen. |
| Herminatore am 24.03.2004, um 13:51 Uhr |
|
|
|
| Ein paar Worte von Mensch zu Mensch sind das einfachste und sicherste Verständigungsmittel. Das gilt im Besonderen für sozial gehobene Kreise. Dort pflegt man, häufig bei gemeinsamen Tafelfreuden, das heitere, gemeinsame Gespräch und wie von selbst entsteht der gewünschte menschliche Kontakt auf höchstem Niveau! (--> Forum "Quezzer treffen ihresgleichen") |
| emanuel am 24.03.2004, um 13:08 Uhr |
|
|
|
| Oder vielleicht willst Du ja auch spazieren gehen, soll ich Dir den Mantel bringen? |
| Hackbraten am 24.03.2004, um 12:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @André: Das gehört ins Forum Fragen über Fragen, hier in diesem Forum wird über den Sinn des Lebens philosophiert. Möchtest Du die Zeitung? |
| Hackbraten am 24.03.2004, um 11:45 Uhr |
|
|
|
| @ramses, zum Tee geöffnet und gleich als schon beantwortet ausgegeben ohne Kommentar von mir.
Hab sowieso falsch gelegen und finde +D sind es wert. |
| André am 24.03.2004, um 11:34 Uhr |
|
|
|
| Hoozilla, sie sitzen drauf. *g |
| Nachteulchen am 23.03.2004, um 15:47 Uhr |
|
|
|
| Woooo ist der Stöpsel? |
| Hoozilla am 23.03.2004, um 14:11 Uhr |
|
|
|
| @ramses, bin aus deiner adelsfrage rausgeflogen bevor ich die Daumen heben konnte. Also dafür hier +DD |
| André am 23.03.2004, um 12:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich bade nie ohne meine Ente! |
| Nachteulchen am 23.03.2004, um 11:29 Uhr |
|
|
|
| Die Ente bleibt draußen! |
| Hoozilla am 23.03.2004, um 11:02 Uhr |
|
|
|
| @yosh, das mit dem zahlenpalindrom (13131) bei meinen punkten fiel mir gar nicht auf. bist ein aufmerksamer beobachter ;-). |
| Ramses am 23.03.2004, um 08:20 Uhr |
|
|
|
| ich bedanke mich bei den qm's für die glückwünsche zu meinem geburtstag. vielleicht habe ich in diesem jahr die gelegenheit mit vielen netten qm's zu treffen, wie das im letzten jahr ein paar mal geschah. |
| Ramses am 23.03.2004, um 08:17 Uhr |
|
|
|
| Nordpol? Atomstrom? |
| yxos am 22.03.2004, um 21:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Jodelschnepfe! *sketchwechsel* ;-) |
| Frachnich am 22.03.2004, um 21:50 Uhr |
|
|
|
| Ich weiss es nicht, ich bin kein Huhn! |
| Tango am 22.03.2004, um 21:34 Uhr |
|
|
|
| Tango, als Frau hat man sowas doch im Gefühl! |
| Frachnich am 22.03.2004, um 21:26 Uhr |
|
|
|
| Berta:-)) |
| Tango am 22.03.2004, um 20:37 Uhr |
|
|
|
| Wen? ;-) |
| phaeno am 22.03.2004, um 20:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich bringe sie um, morgen bringe ich sie um... |
| Tango am 22.03.2004, um 19:49 Uhr |
|
|
|
| Hallo alle zusammen; da ich gerade die 250er-Grenze überschritten habe, wollte ich mich zu diesem Anlass bei allen für die herzliche Aufnahme bei Quez, die (meistens) netten Kommentare und fairen Bewertungen und die guten Gespräche im Chat und in den Foren bedanken. Ich finde Quez phantastisch, und man merkt, dass es nicht nur aus der Idee heraus lebt, sondern auch aus den vielen netten Leuten (naja, ein paar mehr richtig Aktive dürften es schon noch sein) in der Community. Weiter so! |
| Punxsutawney am 22.03.2004, um 14:48 Uhr |
|
|
|
| "Berta... - Ja? - Das Ei ist hart. Das Ei ist hart. - Ich habe es gehört. - Wie lange hat das Ei denn gekocht? - Zuviel Eier sind gar nicht gesund..." |
| emanuel am 22.03.2004, um 11:24 Uhr |
|
|
|
| @Wimzie: Meinst du, dein Sermon sei origineller? |
| Gecko am 22.03.2004, um 09:26 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: 20.02.2004 um 18:52 in diesem thread ;-) //
@sahibsuhl: bist narrisch? ;-) |
| emanuel am 22.03.2004, um 02:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie: wie wahr ;-) |
| sahibsuhl am 22.03.2004, um 00:02 Uhr |
|
|
|
| @sahibsuhl: Genau. Warum diskutieren, warum Wünsche äußern, warum begründen? Außerdem ist das hier ja alles nur ein Spiel, das wurde auch schon viel zu lange nicht mehr gesagt. |
| wimzie am 21.03.2004, um 23:50 Uhr |
|
|
|
| @gecko: du hast es getroffen. sollte man nicht jedem selbst überlassen, was er tut und lässt ...? |
| sahibsuhl am 21.03.2004, um 23:42 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: einen Daumen nachreich für Goldt-ige Frage. Habe es vergessen, weil ich zu langsam war |
| Black Beauty am 21.03.2004, um 14:09 Uhr |
|
|
|
| Ob sie sie lesen weiß ich nicht, aber es gibt offenbar Leute, die diesen "Fleiß" mit Daumen belohnen, weil der Kommentar ja so informativ ist. Ist er evtl. ja auch, nur sind nicht Informations*mengen*, sondern sortierte informationen wertvoll. Bei Quez wird man eben nicht mit Lesen oder Nichtlesen bestraft, sondern mit Bewertungen. |
| wimzie am 21.03.2004, um 13:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wer seitenlange Artikel in den Kommentar übernimmt, straft sich doch selbst. Denn wer liest die? |
| Gecko am 21.03.2004, um 12:19 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: Du hast vollkommen recht, die Länge eines Kommentars darf nicht das Kriterium für eine Bewertung sein. Wenn man in seinen Kommentar Hintergrundinfos reinpackt, die in die Frage nicht reinpassen, weil es ja eine Frage ist, ist das sinnvoll. Wenn ich nach Lesen des Kommentars richtig schlau geworden bin, bewerte ich den Kommentar natürlich mit, wie z.B. regelmäßig bei wondru und koeRBer. Und in ganz seltenen Fällen ist sogar ein Originaltext im Kommentar sehr hilfreich, weil man ja nicht jede Antwort nachgugeln mag. Aber ellenlange Kommentare, die trotzdem nichts zur Frage erläutern, können aus genau diesem Grund eine Frage nicht aufwerten. Ganz im Gegenteil |
| Hackbraten am 21.03.2004, um 12:15 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: Du sprichst mir aus dem Herzen...ich halte es ebenso für absolut überflüssig (und mitunter sogar für sehr zeitraubend)!! Lieber Qualität, die Menge allein machts echt nicht. Danke für diesen Kommentar! |
| Herminatore am 20.03.2004, um 17:06 Uhr |
|
|
|
| Sagt mal, dieses Kopieren von seitenlangen Lösungskommentaren, muss das sein? Offenbar haben einige Reaktionen wie "Danke für den informativen Kommentar" missverstanden und glauben nun: Je länger, desto besser. Dabei ist die Länge doch gar nicht entscheidend :-) Ich finde, ein Lösungskommentar sollte in erster Linie erklären, warum die Lösung richtig ist, d. h. Belege für die Richtigkeit anführen und erklären, wie die eventuell in der Frage vorhandenen Anspielungen gemeint waren. Das wird in der Regel nur mit einem selbstformulierten Text gehen. Mittlerweile kommt es aber nicht selten vor, dass der Lösungskommentar zwar über drei Bildschirmseiten geht, die erfragte Information dort aber gar nicht vorhanden ist! Und selbst wenn: Bei einer gut gemachten Frage möchte ich rätseln und suchen, *bevor* ich auf "Lösen" geklickt habe, nicht danach! Über die Sachinformation hinaus kann man natürlich gern auch erklären, wie man auf die Frage gekommen ist oder so. Ich habe grundsätzlich nichts gegen viel Text. Insbesondere wenn die Informationen zur Sache im Netz spärlich sind, darf gern noch etwas zusätzliches "Futter" dabei sein. Aber wenn ein Text bereits im Netz vorhanden ist, braucht man ihn doch wirklich nicht noch kopieren - und vor allem nicht glauben, damit sei es getan. |
| wimzie am 20.03.2004, um 16:59 Uhr |
|
|
|
| Nehms zurück. |
| Punxsutawney am 19.03.2004, um 22:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Der Chat hebt nicht so richtig ab, oder? |
| Punxsutawney am 19.03.2004, um 18:59 Uhr |
|
|
|
| Ja, es ist Freuling allerorten :-) |
| Pipin am 18.03.2004, um 22:22 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Was 'ne Saukälte, wir hatten teilweise 25 Grad. *angeb* |
| Hoozilla am 17.03.2004, um 23:54 Uhr |
|
|
|
| @mazza hat heute anscheinend "seine Tage" oder wie soll ich die vielen unbegründeten -dd verstehen. |
| Brain am 17.03.2004, um 17:28 Uhr |
|
|
|
| Na also, den Frühling gibts ja doch noch. In Wien hatte es heute 20 Grad. ;o))))))))) |
| Brain am 17.03.2004, um 17:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Quez-Team: HILFE! Wieso bekomme ich beim Fragenstellen die Meldung: "Die XML-Seite kann nicht angezeigt werden. Die XML-Eingabe kann nicht angezeigt werden, wenn Stylesheet verwendet wird. Beheben Sie den Fehler und klicken Sie dann auf Aktualisieren, oder wiederholen Sie den Vorgang später." ??? |
| Sirius am 17.03.2004, um 15:02 Uhr |
|
|
|
| rk: Welches, "Augsburg"? |
| merterhenz am 16.03.2004, um 11:45 Uhr |
|
|
|
| und was ist das fürn komisches Wort merterhenz, wass du da geschrieben hast in deinem kommentar? |
| rk03 am 16.03.2004, um 11:37 Uhr |
|
|
|
| Ich hab halt den Namen in den Charts gesehen und war neugirig ,wass das für Fragen sind boxer,teuro,russ finde ich nich mal in der suche?wo sind die! |
| rk03 am 16.03.2004, um 11:32 Uhr |
|
|
|
| Quezmaster Bumblebee \\\ Du hast alle meine Fragen beantwortet. Hier kannst du sie ansehen. \\\
Insgesamt 0 richtige (0,0%) und 14 falsche Antwort(en). \\\ Wieviel Quezzos gibts für 0 Richtige, wondru? Ich geb Dir auch gernmal für 5 Minuten meinen Login, dann kannste selbser nachschaun das dass stimmt! |
| rk03 am 16.03.2004, um 11:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @merterhenz @sofar ... Machenschaften von rk03: bei Quez seit 17.Jan.2004, gestern, am 15.März 04 die ersten 5 (unmöglichen) Fragen gestellt, davon 4 mit SG 10 und 1 mit SG 5 ... heute am 16.März 10:00 Uhr damit 249 Punkte und 1. der aktuellen Woche ... Arbeitsweise: mit "boxer, Teuro, Russ" Quezzos geholt z.B. bei Bumbelbee ----- so macht mir Quez keinen Spaß mehr -)-)-) |
| wondru am 16.03.2004, um 10:45 Uhr |
|
|
|
| sofar: wäre das Quez-Team für so etwas zuständig, müssten in Augsburg mehrere 100 Arbeitsplätze für Psychologen geschaffen werden. |
| merterhenz am 16.03.2004, um 10:03 Uhr |
|
|
|
| Dieter/Robert: Sollte man einmal die Zurechnungsfähigkeit von "QM" rk03 abchecken? |
| sofar am 16.03.2004, um 04:42 Uhr |
|
|
|
| Dünnes Buch. |
| Brigitte am 15.03.2004, um 23:26 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Das hast du aber nicht lange durchgehalten. *fg* |
| Gecko am 15.03.2004, um 22:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich gehe jetzt ein Buch lesen und Solitaire-Spielen. Ruft mich an, wenn die Antworten wieder Kommentare und eventuell auch noch Daumen tragen, wenn die Fragen wieder lösbar und entweder witzig oder intelligent sind, und wenn wieder für mehr als 10 % der Fragen mehr als 2 Minuten Bedenkzeit gegeben werden. |
| Brigitte am 15.03.2004, um 12:21 Uhr |
|
|
|
| danke Dieter, für Dein Her-Vortreten. |
| wondru am 12.03.2004, um 22:04 Uhr |
|
|
|
| Die Fragen des QM habe ich garnicht erst geöffnet, ist bekannt. |
| epo am 12.03.2004, um 20:42 Uhr |
|
|
|
| Dank an alle, die sich bei mir gemeldet und mich auf diesen gewissen QM aufmerksam gemacht haben. Robert urlaubt gerade und deshalb trete ich mal etwas in den Vordergrund (ja, mich gibt's wirklich :-). |
| Dieter (Quez-Team) am 12.03.2004, um 20:39 Uhr |
|
|
|
| Wiederum bleibt mir nur, mich meinen Vorrednern Hackbraten und gladiator anzuschließen: Liebes Quezteam, danke für die flotte und folgerichtige Reaktion. |
| swedishchef am 12.03.2004, um 13:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Fein, fein, kurzfristige und konsequente Reaktion. So gefällt mir das. |
| gladiator am 12.03.2004, um 10:34 Uhr |
|
|
|
| OK, hat sich erledigt... |
| Sirius am 12.03.2004, um 10:21 Uhr |
|
|
|
| Hilfe! Wieso ist wpww denn um 10:07 mit einer neuen Frage wieder zurück? |
| Sirius am 12.03.2004, um 10:08 Uhr |
|
|
|
| Nachdem wpww jetzt abgemeldet wurde, möchte ich dem Quezteam danken. Wer quezzen möchte: Die letzte Frage von wondru hat mir seeehr gut gefallen, aber auch viele andere QM stellen bekanntlich schöne Fragen. |
| Hackbraten am 12.03.2004, um 09:57 Uhr |
|
|
|
| Dieter ist bereits seit gestern informiert und wird nach dem Nazi-Kommentar auf die Frage von "alle" nun sicher etwas unternehmen ... Ich hoffe, daß er auch die Konsequenzen aus den Quez-Geschäftsbedingungen zieht und den QM anzeigt: "Es ist ausdrücklich untersagt, folgende Materialien als Quezfragen, auf der Quezmaster-Homepage oder an anderer Stelle bei Quez zu veröffentlichen:
a) Sexistische, rassistische oder politisch oder religiös extreme Inhalte sowie Inhalte, die geeignet sind, bestimmte Bevölkerungsgruppen oder einzelne Personen zu beleidigen.
...
Bei Nichtbeachtung können solche Inhalte sofort gelöscht und Teilnehmer von der weiteren Teilnahme bei Quez ausgeschlossen werden. Bei groben Verstößen erfolgt Anzeige bei den zuständigen Behörden." |
| deirdre am 12.03.2004, um 09:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Siobhan: Im Prinzip Ja. Aber bei so krassen Fällen wie diesen bleibt nur eine Möglichkeit: Raus aus der Datenbank. |
| gladiator am 12.03.2004, um 09:44 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: du hast ja recht, aber wie willst du das bewerkstelligen? wenn wir die fragen dieser 'feinen' herrschaften einfach nicht öffnen und ihre statements nicht kommentieren, laufen sie mit ihren aktionen ins leere. ich glaube, hier bei quez gibt es keine andere möglichkeit, solchen abartigkeiten entgegenzutreten. 'don't feed the trolls', wie mrblucher schon häufiger postete... |
| siobhan am 12.03.2004, um 09:40 Uhr |
|
|
|
| Schön, dass gladiator das angesprochen hat und ich teile seine Meinung. Ich habe genau dasselbe gedacht, als ich den Nick WhitePrideWorldWide vorgestern bei Quez auftauchen sah. |
| swedishchef am 12.03.2004, um 09:37 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: Stimme Dir voll zu! |
| willchen am 12.03.2004, um 08:42 Uhr |
|
|
|
| @Quezmacher et al: Keine Ahnung, ob es schon thematisiert wurde, aber Nicks wie "WhitePrideWorldwide" sollten zu den bei Quez nicht erlaubten gehören. --> http://www.im.nrw.de/sch/doks/vs/white%20pride%20worldwide.pdf http://www.wpww.com/ |
| gladiator am 12.03.2004, um 08:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: Bitte in Frage "7 Türme, ein 10...." schauen. |
| sofar am 11.03.2004, um 03:13 Uhr |
|
|
|
| @Klavier: >>Ein Klavier, ein Klavier....Mutter, wir danken Dir<<....oder so. Das ist sehr nett von Dir, Klavier!! |
| Herminatore am 09.03.2004, um 22:15 Uhr |
|
|
|
| @Herminatore: Leider ging soeben mein Kommentar auf deine Dankeschönfrage verloren. Hiermit reiche ich dir DD+ und Kommentar "nett,nett! GW und danke:-)" nach. |
| klavier am 09.03.2004, um 19:05 Uhr |
|
|
|
| QM Delphin hat als 200ster Quezmaster die 1000-Punkte-Schwelle überschritten. Ich gratuliere |
| Hackbraten am 09.03.2004, um 09:42 Uhr |
|
|
|
| Je Mais der Kolben, desto Pop das Corn ;-)) |
| yxos am 07.03.2004, um 18:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar: Naja, wenn Du meinst, daß 23 Minusdaumen, ein Minus bei der Fragenbewertung und das Einkassieren von Punkten "wunderbar" ist, hast Du denn Sinn des Spieles falsch verstanden. Et en passant, tu ne me verras jemais aux tes questions. |
| Sirius am 07.03.2004, um 16:32 Uhr |
|
|
|
| @Sirius: Meine Frage "11 ein Bein..." läuft wunderbar. Nun müsstest du endlich hin nehmen, dass du einer der QM bist, die auf diesen Unsinn herein gefallen waren - oder manche auch nicht. :-)
Fahre doch deine "Schmach" zurück und freue dich auf/über ernste Fragen von sofar, z. B.: 7 Türme...Hansestadt Lübeck". Will Ei si ju sähr? |
| sofar am 07.03.2004, um 03:08 Uhr |
|
|
|
| @gaper, leider ist mir bei Deiner letzen Frage ein Fehler unterlaufen, sorry D+ wird nachgereicht. |
| athene am 06.03.2004, um 16:51 Uhr |
|
|
|
| Hinkelsteine für Nichtgallier |
| Jewel am 06.03.2004, um 09:21 Uhr |
|
|
|
| @Herminatore: Heute fehlt Neumond |
| Sirius am 05.03.2004, um 16:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hatter fon Nichtanwesenden! |
| Sirius am 05.03.2004, um 16:33 Uhr |
|
|
|
| siurus " hat fantastischen Nachthimmelblick" |
| Herminatore am 05.03.2004, um 16:33 Uhr |
|
|
|
| @Merterhenz: haste frappierendes Nichtswissertum? |
| Herminatore am 05.03.2004, um 16:32 Uhr |
|
|
|
| Halbedelstein fairschone Nichtwissende! |
| merterhenz am 05.03.2004, um 16:27 Uhr |
|
|
|
| hilflose fragen Nullraffer |
| Jewel am 05.03.2004, um 15:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hilfeleistung für Nichts-Finder |
| Sirius am 05.03.2004, um 14:45 Uhr |
|
|
|
| Hackbraten findet nix |
| Hackbraten am 05.03.2004, um 14:43 Uhr |
|
|
|
| Hasengarn für Nähmaschinen... :-0 |
| Sirius am 05.03.2004, um 14:32 Uhr |
|
|
|
| Hemdenzwang für Nudisten |
| Herminatore am 05.03.2004, um 14:15 Uhr |
|
|
|
| Hoolahoop-Tanz fideler Nachtschwärmer ;-) |
| wondru am 05.03.2004, um 12:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Heilanstalt für Nervensägen... :-) |
| Sirius am 05.03.2004, um 11:48 Uhr |
|
|
|
| Heuhotel für Nagetiere !! |
| Herminatore am 05.03.2004, um 11:29 Uhr |
|
|
|
| @ meterhenz -> dann ist sie allem Anschein nach nur für dich weg. Ich kann sie noch immer sehen - kommt halt darauf an, wie man den Titel schreibt ;-) |
| deloew am 05.03.2004, um 10:35 Uhr |
|
|
|
| Horden falscher Niederbayern. Och, und die Sofafrage ist weg :-( |
| merterhenz am 05.03.2004, um 10:11 Uhr |
|
|
|
| Herausforderung für Neidhammel! |
| wondru am 05.03.2004, um 10:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Oh, dann muss ich die gleich machen... |
| merterhenz am 05.03.2004, um 09:45 Uhr |
|
|
|
| @sofa: Zu Deiner Frage "Elfenbeinküste". Wenn eine Frage 19 Minusdaumen erhalten hat, sollte man erkennen, daß die Frage unsinnig ist und sie löschen! |
| Sirius am 05.03.2004, um 09:32 Uhr |
|
|
|
| Häusle für Nichtschwaben! |
| Sirius am 05.03.2004, um 09:05 Uhr |
|
|
|
| "Habe fast Nix". Uuutsch. |
| sofar am 04.03.2004, um 22:21 Uhr |
|
|
|
| Hefe für Napfkuchen ? |
| wondru am 04.03.2004, um 21:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew: Ich ziehe zurück: :-) :-) |
| sofar am 04.03.2004, um 19:27 Uhr |
|
|
|
| highscore für notare ... ;-) |
| notar am 04.03.2004, um 18:36 Uhr |
|
|
|
| Hoffnung für Neuquezzer..? |
| Jewel am 04.03.2004, um 16:12 Uhr |
|
|
|
| Heim für Nichtsnutze... ;-) |
| Sirius am 04.03.2004, um 16:04 Uhr |
|
|
|
| Hochseeangeln für Nichtschwimmer! SCNR |
| Gecko am 04.03.2004, um 15:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| HfN?? Heim für Nachtschwalben? Hochschule für Nautik? Hospiz für Nagelkauer? Fragen über Fragen .. |
| emanuel am 03.03.2004, um 22:23 Uhr |
|
|
|
| @ Sofar -> Ungerecht? Gab ich nicht dir eben einen Daumen? Sah ich doch ein, dass der Fehler meiner war? Hätte ich denselben gesenkt, das wäre fein ungerecht. |
| deloew am 03.03.2004, um 22:22 Uhr |
|
|
|
| Aber, aber, @Sirius: Es darf doch auch im Bereich Geografie Scherze geben. Da du offenbar schnell und schnell falsch gelesen hattest, warst du richtig erzürnt und schriebst so einen unsachlichen comment in meine Frage "Elfeinbeinküste" hinein.
Versuche doch, cool zu sein. In "Fragen..." (Forum) lese ich, dass du mittwochs bei HfN aus + ein gehst (270204, 14.11 h). Was immer das sein mag, deinem Tonfall im comment scheint das nicht förderlich, zumal heute Mittwoch ist. :-) |
| sofar am 03.03.2004, um 21:57 Uhr |
|
|
|
| @wondru: 010304, 12.03 h :Pardon, von dir hätte ich doch DAS Adjektiv fern halten müssen. |
| sofar am 03.03.2004, um 19:13 Uhr |
|
|
|
| Coca Cola erlebt in Großbritannien ein PR-Desaster. Das Unternehmen musste eingestehen, dass sein stilles Wasser «Dasani» schlicht und einfach Leitungswasser ist. Während das Wasser in der dunkelblauen Halbliter-Flasche 95 Pence kostet, bezahlt man für die gleiche Menge aus dem Wasserhahn gerade einmal 0,03 Pence. 95 Pence entsprechen umgerechnet 1,40 Euro. Wie die Zeitung «The Independent» berichtet, wird der Fall inzwischen von der britischen Lebensmittelbehörde untersucht. |
| epo am 03.03.2004, um 18:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @alhazred: Du hast Quez nicht verstanden, man will nicht nur raten. Falsche Antworten sind egal, aber man will das Wissen welches zu dieser Frage gehört gerne erleutert haben um es sich anzueignen. |
| André am 03.03.2004, um 11:51 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Du hast recht. Das Böse ist international. |
| personifiziertesböse am 03.03.2004, um 10:46 Uhr |
|
|
|
| Und aus welchem Land kommt dieser Satz? na eben |
| Hackbraten am 01.03.2004, um 18:29 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: Nun, das mögen Deine persönlichen Erfahrungen sein. Aber, eigentlich ist es doch eher so: Das Böse ist immer und überall. |
| Ela am 01.03.2004, um 18:16 Uhr |
|
|
|
| @fizi: kommst Du eigentlich aus Österreich? Das Böse kommt doch immer aus Österreich! |
| merterhenz am 01.03.2004, um 18:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wondru, Wondru, ich kenne euch alle! |
| personifiziertesböse am 01.03.2004, um 17:34 Uhr |
|
|
|
| @fizi, ich bin erfreut über Dich, Deine Höflichkeit ist lobenswert, schreibst meinen Nick GROß - Wondru statt wondru - das tun nur 1-2 Quezzer, kennst mich wohl gut? |
| wondru am 01.03.2004, um 12:08 Uhr |
|
|
|
| @sofar, schlau du? schlau ich! - Kräutergebräu! |
| wondru am 01.03.2004, um 12:03 Uhr |
|
|
|
| @hackbraten: Ist Mazza ein Schizo? "All" gibt meistens Plusdaumen... |
| willchen am 01.03.2004, um 11:52 Uhr |
|
|
|
| @notar: so richtig verstehe ich deine Kritik an meiner Frage nicht. Ich sehe in der Formulierung kein "falscher Deutsch" nur eine Befehlsform.
Aber natürlich kann ich mit den exakten Formulierungen deiner Berufssparte nicht mithalten. |
| André am 01.03.2004, um 10:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hackbraten: aber dennoch kam die erste falsche antwort auf meine neueste frage natürlich von ... mazza ! |
| notar am 01.03.2004, um 09:21 Uhr |
|
|
|
| man sollte von mazza nicht zuviel schöpferische Leistung beim Kommentieren erwarten. Er/Sie muss sich ja schließlich alle Antworten merken, bis er als alle dieselbe Frage wieder aufmacht. |
| Hackbraten am 01.03.2004, um 08:57 Uhr |
|
|
|
| @mazza: Keine vernünftiger Grund, denn Du gibst auch ohne Grund Minusdaumen ohne Kommentar bei anderen QM. Mit Ramses hat das nur begrenzt zu tun. Dein Niveau läßt darüberhinaus zu wünschen übrig! Aber man soll die Hoffnung nicht aufgeben ;-) |
| willchen am 01.03.2004, um 08:44 Uhr |
|
|
|
| @klavier: Danke dir für DD++ nachgereicht. Wer bei der Lübecker 2-Türme- Kirchen-Frage von sofar noch Zweifel hatte oder hat: "Lexikon Lübeck, Zeise-Verlag, Hamburg 2000, ISBN 3-932844-40-8, Seite 78. |
| sofar am 01.03.2004, um 03:05 Uhr |
|
|
|
| @person-böse: Dein Monats-Anfang (?) ging schon gut mitten in der Hose (1.09 h). Den oder die mit "fizi" zu bezeichnen, mag süddeutschen Frauen überlassen sein. Gell? |
| sofar am 01.03.2004, um 02:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me findet "fizi" eine wundervolle Abkürzung, vielleicht findest du den Spass hier ja noch, wenn nicht, auch gut |
| Mowiko am 01.03.2004, um 01:48 Uhr |
|
|
|
| Wondru-ich bin nicht erfreut über dich. |
| personifiziertesböse am 01.03.2004, um 01:23 Uhr |
|
|
|
| @Pipin, stimmt, wir haben uns alle schrecklich lieb, da kommt uns der "fizi" grade recht! Du wirst den Spaß noch lernen, fizi .... |
| wondru am 01.03.2004, um 01:20 Uhr |
|
|
|
| Ich bin nicht zum Spass hier. |
| personifiziertesböse am 01.03.2004, um 01:09 Uhr |
|
|
|
| @personifiziertesböse: was ich eben in meinem Kommentar zu deiner ersten Frage vergessen habe zu erwähnen: wir haben uns hier alle furchtbar lieb! Nicht wahr, werte Mitquezzer?? ;-)) |
| Pipin am 01.03.2004, um 01:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich grüße euch! |
| personifiziertesböse am 01.03.2004, um 00:07 Uhr |
|
|
Forumsübersicht