|
|
| @Ramses -> Wie ich sagte: Ich habe schlampig gelesen - my fault! Kommt gut rein in 2004 ! |
| deloew am 31.12.2003, um 19:08 Uhr |
|
|
|
| @hallo pranke, das gadolinium wurde zwar nach gadolin benannt, weil er soviele elemente in der ytterby-erde fand, aber das element wurde vom entdecker, ihm zu zu ehre so benannt. guten rutsch ins neue jahr. |
| Ramses am 31.12.2003, um 18:26 Uhr |
|
|
|
| ähm. also: duhuu - epo?! das war doch eigentlich mehr so eine kleinwinzige scherzverpackung für meine grüße an die geneigten qm + qminnen *leisegrins*. aber wer weiß, vielleicht gibt's die site nächstes silvester schon... |
| Frachnich am 31.12.2003, um 14:46 Uhr |
|
|
|
| Ich frach ja nicht aber www.gutenrutsch.de ?
Hier entsteht in Kürze eine neue Website
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an:
Ingo Ostgathe |
| epo am 31.12.2003, um 14:23 Uhr |
|
|
|
| @epo: hoffentlich kommen die zuständigen kontrollettis da nicht durcheinander - was soll man anfangen mit digital fotografierten rindviechern und austauschstudenten, die es aus eigener kraft durch den zoll schaffen müssen?? wenn man sich das so überlegt, paßt die forumsabteilung wieder genau: fragen über fragen...*gg
ansonsten an alle: www.gutenrutsch.de :-) |
| Frachnich am 31.12.2003, um 14:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hamburg/Moskau - m Ochotskischen Meer bei der Insel Sachalin ist eine Kuh vom Himmel gefallen und hat beim Aufprall ein japanisches Fischerboot versenkt. Das geht aus einer vertraulichen Meldung der deutschen Botschaft in Moskau ans Auswärtige Amt hervor, von der die "Hamburger Morgenpost" berichtete. - für andere Nachrichten bitte hier schauen --> http://www.ulrc.com.au |
| deloew am 31.12.2003, um 14:03 Uhr |
|
|
|
| Quez kann auch das Euro-Symbol nicht - das Fragezeichen vor emanuel war mit der Tastenkombi <Kölsch E> eingefügt :-) |
| epo am 31.12.2003, um 14:01 Uhr |
|
|
|
| ?emanuel: lustige Geschichten aus den Vereinigten Staaten |
| epo am 31.12.2003, um 13:59 Uhr |
|
|
|
| grad am live-ticker gelesen: Fallschirmspringer vertrauen Homer Simpson mehr als George W. Bush
Bei einer internationalen Umfrage wurden mehr als 1.000 Erwachsene befragt, wem sie beim Tandemspringen mit dem Fallschirm am meisten vertrauen würden. 20 Prozent der Teilnehmer würden Homer Simpson ihr Vertrauen schenken, so die Umfrage. Damit genießt die Zeichentrickfigur das meiste Vertrauen. Nur etwa acht Prozent würden dem US-Präsidenten George W. Bush vertrauen. |
| epo am 31.12.2003, um 13:57 Uhr |
|
|
|
| "Hund raubt Tankstelle aus" - diese und andere bedeutende Nachrichten immer aktuell --> http://www.forteantimes.com/breaking_news/breaking_news.shtml |
| deloew am 31.12.2003, um 13:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @epo: und um welche Frage gehts? |
| emanuel am 31.12.2003, um 13:50 Uhr |
|
|
|
| grad am live-ticker gelesen: Einreisebedingungen der USA im kommenden Jahr drastisch verschärft:
In den USA müssen Geschäftsreisende, Austauschstudenten sowie andere Deutsche, die mit einem Visum in die USA reisen wollen, im kommenden Jahr weitere Sicherheitsmaßnahmen dulden. Zu den neuen Einreisebedingungen, die ab dem 5. Januar gelten, gehört zum einen, dass die Einreisenden mit einem Visum fotografiert werden und zum anderen, dass sie ihre Fingerabdrücke digital abgeben müssen. Wer jedoch nur als Tourist in die USA einreisen will und kein Visum hat, der muss solche Vorgehensweisen nicht über sich ergehen lassen. |
| epo am 31.12.2003, um 12:38 Uhr |
|
|
|
| grad am live-ticker gelesen: BSE-Test der USA: Rinder müssen allein ins Schlachthaus gelangen können: Nachdem am vergangenen Weihnachtsfest in den USA der erste Fall von einem BSE-erkrankten Rind bekannt geworden war, will man nun mit neuen Mitteln gegen die Krankheit vorgehen. So soll sich durch die Rinder selbst herausstellen, ob man sie schlachten und anschließend ihr Fleisch verkaufen darf. Hierbei soll darauf geachtet werden, ob die Rinder aus eigener Kraft zum Schlachter gelangen können oder nicht. Sind die Rinder kräftig genug, darf man das Fleisch verkaufen, sind sie zu schwach, ist dies verboten. |
| epo am 31.12.2003, um 11:55 Uhr |
|
|
|
| @fritzaugust: Vielen Dank für das Angebot, mir das Buch zu leihen. Nachdem man ja schon von anderen Quezmastern gute Lesetips bekommen hatte, schau ich mal, ob ich den Roman nicht irgendwo noch zu kaufen auftreibe. |
| mrblucher am 31.12.2003, um 10:44 Uhr |
|
|
|
| @Jewel: Nochmal nö, denn ich gebe nur den guten Bautzner von Develey. ;-) |
| Hoozilla am 31.12.2003, um 09:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hoozilla: und was für einen guten Senf. Doch nicht etwa den guten alten Bornsenf? anyway, auf jeden Fall finde ich deine Kommentare eine echte Bereicherung :) have anice day / week / year "peng, zisch, krach, splitter, plöng, jaul" <Feuerwerk nachmach> |
| Jewel am 31.12.2003, um 09:18 Uhr |
|
|
|
| @Jewel: Nö, ich gebe bloß meinen Senf dazu. ;-) @Hackbraten: Deshalb mein wohl etwas verpuffter Gag, daß wir die Punkte lt. Ausschrift zwar bekommen, aber nicht verdient haben. Scheint aber vermutlich nur etwas mit der Abfrage des Datumsformates zu tun haben, zum Jahreswechsel ist die anzuzeigende Woche nicht 7, sondern -358 Tage (oder so) lang. Und schwupps kommt ein wenig Mist dabei heraus. :-)=) |
| Hoozilla am 30.12.2003, um 21:21 Uhr |
|
|
|
| ...die Orden sind ja auch ganz, ganz wichtig ;-))) |
| auweia am 30.12.2003, um 10:59 Uhr |
|
|
|
| Es gab Punkte, es gab auch die Orden, nur die Anzeige der Stände aus der Vorwoche funktioniert nicht. |
| Hackbraten am 30.12.2003, um 10:57 Uhr |
|
|
|
| Ich verstehe nicht, warum es keine Punkte gab. Ichaue nicht regelmäßig ins "Forum", ist mir da etwas entgangen? Für Aufklärung bin ich dankbar. |
| gaper am 30.12.2003, um 10:49 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| da hab ich aber Glück gehabt; denn ich habe am Sonntag um EINEN PUNKT den Highscore verpasst!
Meine Punkte waren redlich verdient und ich wurde folglich nicht bestraft *gg* |
| wondru am 30.12.2003, um 10:43 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla: /me deucht, du wirst so langsam zu meinem Privatübersetzer. Fein, nun kann ich meinen Gedankenergüssen ferien Lauf lassen und du setzt sie hier so um, dass alle es fairstehen ;) |
| Jewel am 30.12.2003, um 10:15 Uhr |
|
|
|
| Das soll heißen: Wir haben zwar Punkte bekommen, haben sie aber nicht verdient! ;-) |
| Hoozilla am 30.12.2003, um 09:46 Uhr |
|
|
|
| Eintrag der Highscoreliste: In der letzten Woche hat niemand Punkte verdient.
Waren wir alle böse und haben nun die Rute gekriecht ;) |
| Jewel am 30.12.2003, um 09:36 Uhr |
|
|
|
| @Mazza: Ich verstehe deloew so, dass Du Dich am besten sofort abmeldest. Hoffentlich verstehst Du ihn auch so. |
| Hackbraten am 30.12.2003, um 09:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Mazza -> eigentlich könntest du doch mal ähnlich agieren wie Zylinderhut. Wäre doch eine nette Geste, oder? |
| deloew am 29.12.2003, um 22:39 Uhr |
|
|
|
| passt scho |
| Hackbraten am 29.12.2003, um 10:51 Uhr |
|
|
|
| @hackbraten: zu meiner Frage Kleinkunst(9) habe ich dir im Kommentar geantwortet, kann hier nicht mehr fairraten |
| Jewel am 29.12.2003, um 10:45 Uhr |
|
|
|
| @Hozilla: Ich respektiere Deine konsequente Haltung. |
| gladiator am 28.12.2003, um 23:06 Uhr |
|
|
|
| @Ramses:Ich denke, es gilt, Frage und Realität auseinanderzuhalten. Du wirfst uns vor, das Gedenken an die Opfer zu beschmutzen, in dem wir Deine Frage kritisieren. Genauso könnten wir Dir unterstellen, das Gedenken an die Opfer zu beschmutzen, in dem Du ihr Leid in eine Quez-Frage einfließen lässt. Ich finde das irgendwie schizophren. |
| gladiator am 28.12.2003, um 23:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @gladiator zur Frage "Der Gesundheitsminister empfiehlt": Ich habe Kohlsorten im rohen Zustand gemeint, ohne an eine Falle zu denken. Deine Quelle (die auch andere Quezzer fanden) schreibt eindeutig, daß das Vitamin C im Weißkohl erst durch den Garprozeß entsteht. Da das überlesene Wörtchen "roh" zur Stolperfalle mutierte, habe ich die Frage jetzt kurzerhand gelöscht. btw: Als mc15 hätte ich die Frage auch nicht stellen können, der SG hätte sich wohl bei 0,05 oder so eingependelt. :-) |
| Hoozilla am 28.12.2003, um 20:23 Uhr |
|
|
|
| @auweia: Verlorene Liebesmüh... |
| Tango am 28.12.2003, um 18:17 Uhr |
|
|
|
| @gladiator, wenn 60000-80000 menschenleben nebelösig sind, es war das gösste unglück im 20. jh. in europa, die weltkriege ausgenommen. @brain, ich entschuldige mich bei blucher, ich war ein wenig zornig. alles klar! |
| Ramses am 28.12.2003, um 17:08 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Deine Erdbeben-Frage gehört gelöscht. Es ist offensichtlich, dass es mehrere Lösungen gibt. |
| gladiator am 28.12.2003, um 14:15 Uhr |
|
|
|
| @Hozilla: Habe ich gelesen. Ich bleibe dabei: Du hast hier schon wesentlich bessere Fragen gestellt. Ich finde, inhaltliche Feinheiten, die mitunter in eine Falle münden, haben in einer MC2-Frage nichts verloren. Es bleibt zu wenig Zeit, die Frage abzuklopfen. Bei MC15 wäre mein Daumen nicht nach unten gegangen. |
| gladiator am 28.12.2003, um 14:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ramses: ich schließe mich der Kritik vom Löwen an. PS: mehr Respekt vor deinen Mitspielern würde auch dir guttun. "was der blucher schreibt interessiert mich nicht, der knatscht sowieso auf meinen fragen rum" >>>>das ist zumindest unhöflich, und vor allem stimmt es nicht. ;o(( |
| Brain am 28.12.2003, um 13:32 Uhr |
|
|
|
| toll! mazza hat eine neues Wort gelernt - es heißt: +! ist es nicht schön :) |
| Jewel am 28.12.2003, um 12:56 Uhr |
|
|
|
| eure Sorgen möchte ich gerne haben...bleibt doch einfach locker..."easy going" ist angesagt ;-) |
| auweia am 28.12.2003, um 12:54 Uhr |
|
|
|
| @pranke, ich versuche bei meinen fragen ziemlich präzise zu sein. was der blucher schreibt interessiert mich nicht, der knatscht sowieso auf meinen fragen rum, nur bei seinen favoriten gibt dd+, egal wie die qualität der fragen ist. deswegen juckt mich seine meinung nicht. es gibt qm's deren meinung ich schätze, darunter gehörst du auch. izmit gehört nicht zu europa. es ging bei der frage nicht wo die meisten toten waren. wie der epo schrieb und hat die spendenkonten angegeben, und das ist wichtig, den menschen zu helfen!!!!! |
| Ramses am 28.12.2003, um 11:55 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses - Izmit ist wohl nicht Europa; war ja nur eines von vielen möglichen Beispielen. Wie sieht es mit dem Einwand von Mr. Blucher aus? Ich bleibe für den Moment dabei - das ist völlig unzureichend eingegrenzt. |
| deloew am 28.12.2003, um 10:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @pranke, izmit meinte ich, aber es bleibt der gleiche sachverhalt *g* |
| Ramses am 28.12.2003, um 10:51 Uhr |
|
|
|
| @pranke, seit wann gehört izmir zu europa? http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/turkey_pol83.jpg. ich schrieb zigtausende menschenleben in europa. gelle |
| Ramses am 28.12.2003, um 10:47 Uhr |
|
|
|
| @wondru, danke, sammle Deine Daumen sofort ein ;-). |
| athene am 27.12.2003, um 20:38 Uhr |
|
|
|
| @stachelrös(s)chen: Der DD+ samt Kommentar zu "Begnadet" ging wohl in den Weiten des Netzes verloren. Sorry. |
| Hoozilla am 27.12.2003, um 08:21 Uhr |
|
|
|
| @Guck, Loch: Bei deinem 1. Auftritt haust du ja ohrentlich auf die Frikandellen. Por favor un poquito despacio en caso de posibilidad. Das ist bulgarisch oder so. :-) |
| sofar am 27.12.2003, um 04:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @athene (Schriftstücke), @Hoozilla (Pflanze), sorry, muss euch beiden DD++ und Kommmentare nachreichen. Eure Fragen waren so interessant für mich, dass ich mich beim Nachrecherchieren verklickte! |
| wondru am 26.12.2003, um 23:22 Uhr |
|
|
|
| @ponziani, sorry habe mich verklickt, reiche +DD für deine "Wanderbuchfrage" nach |
| fulcrum am 26.12.2003, um 20:02 Uhr |
|
|
|
| @gladiator zu "Der Gesundheitsminister empfiehlt": Da Du uns Deine Mail-Addy vorenthältst, habe ich Dir einen Kommentar in die erwähnte Frage gekrakelt. |
| Hoozilla am 26.12.2003, um 16:08 Uhr |
|
|
|
| Coole Geste, Chopin, oder wie immer man dich pronaunziert! Dachte schon ich sei zu dämlich hier für QUEZ dass ich nich ma ne Geschenkquezzosfrage rausbekomme. Hoffe der Minusdaumen hat keine weihnachtliche Depressivität ausgelöst! |
| guck_doch am 26.12.2003, um 11:18 Uhr |
|
|
|
| Die Kärntner Weihnachtsquezzofrage ist gelöscht. Sorry, ich wollte niemanden ärgern, ich dachte wirklich, es sei leicht zu finden, weil ich die Sage fast wörtlich übernommen habe. Die Website mit den Sagen aus Kärnten haben kürzlich ganz viele Quezzer gefunden. *aufdiebrustklopf* mea culpa! War keine böse Absicht! |
| siobhan am 26.12.2003, um 07:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Abakus: dicht dran heißt ich hätte bei meinen 4 Suchworten in google nur eins weglassen müssen und es wäre der erste Hit gewesen. |
| Rolli am 23.12.2003, um 12:53 Uhr |
|
|
|
| @burk: Erst: :-) Dann: Siehste, Alter? fritzaugusts Frage war unpräzise, jedoch nicht falsch gestellt. Dass du mit Ruck-Zuck-Fragen Probleme hast, ist sternenklar. Nicht die Digital-Maschinen sondern (Achtung) deinen Köppi (ganz oben über den Schultern, mittig) solltest du einschalten. (Jeder hat doch diesen Elektronik-Kram. MIR macht es Spaß, ohne diese Nebenlaufwerke auf Fragen aller Kulör eine Antwort zu versuchen. Geht´s fehl: na und - pipifax. Den Hausmeister von N aus zu spielen ((...löschen...)) solltest du dir nicht antun.) Eben: Köppi! Kähn ju smeil? |
| sofar am 23.12.2003, um 04:15 Uhr |
|
|
|
| @torfnase: Eigentlich schade, daß die Frage gelöscht ist, denn vom Prinzip war sie ja nicht schlecht. Allerdings ist es so, daß man immer unterscheiden muß, ob der Mond in Referenz zu einem Fixstern (=siderisch) oder in Referenz zu seiner Phase (=synodisch) umläuft. Gemeint war siderisch, was aus Deinem Kommentar herauszulesen war, aber eben aus der Frage nicht eindeutig hervorging.
Und nebenbei ist Astrologie die Psyeudowissenschaft über Horoskope. Astronomie beschäftigt sich mit den Vorgängen im Weltraum. |
| Sirius am 22.12.2003, um 12:54 Uhr |
|
|
|
| Die "Lundi"-Frage ist gelöscht, weil Sirius (scheinbar ein Experte in Astrologie) einen sachlichen Fehler entdeckt hatte. Ich habe zwar nicht verstanden, worum es da ging, aber es klang ziemlich überzeugend, so dass ich ohne eigene Nachrecherche, die wahrscheinlich auch gar nichts gebracht hätte *g*) gelöscht habe! Danke für den Hinweis, Sirius! |
| Torfnase am 22.12.2003, um 12:45 Uhr |
|
|
|
| @fritzaugust: zu Deiner Frage "Wo haben die nur die Namen her? 2) MC2". Ob der eine Ort in Pommern oder Brandenburg (ich habe ihn bei Greifswald gefunden und damit nicht in Mecklenburg, von MeckPomm hast Du ja nicht gesprochen) liegt, ist in diesem Zusammenhang ohne Belang, das Problem in Deiner Frage ist Dein Schreibfehler. Denn überlege doch mal, wie man an so eine Frage herangeht? Ein Ort soll ausgesiebt werden, und wenn man alle genannten Orte durch die Suchmaschinen jagt, gibt es bei einem eine Negativmeldung. Um noch zu verifizieren, daß es noch eine andere potentielle Lösung gibt, ist nicht nur in 2 Minuten fast unmöglich, sondern ergibt auch 2 mögliche Lösungen. In einer 2-Minuten-Frage diese Art ist ein solcher Schreibfehler einfach tödlich, denn er macht die Frage (sicherlich ungewollt) zum Serienkiller. Leider mal wieder dumm gelaufen, die Bewertung muß ich leider so stehen lassen. Wirf die Frage bitte raus, ja? Danke :) |
| burk am 21.12.2003, um 23:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ela: angekommen! |
| Motschegiebchen am 21.12.2003, um 18:47 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: Zu deiner Info für dein Messing-Schild an der Pforte zu deinem Kleingarten: "filosofin wimzie".
((Wie darfst du SO in einem SPIEL im net mit Mit-Klickern verfahren?)) ohauo ha (Los geht´s). |
| sofar am 21.12.2003, um 05:24 Uhr |
|
|
|
| @motschegiebchen: tschuldige, merterhenz hat bei Deiner Alf-oder-was-Frage so laut gekreischt, dass ich vor lauter Schreck die falschen Tasten gedrückt hab... *Daumenrüberwachsenlass* |
| Ela am 20.12.2003, um 21:41 Uhr |
|
|
|
| @fdkann: Zu deinem Kommentar auf meine eine Aussagenlogik-Frage: Ich bin Philosophin und bin es daher gewohnt, auf meine Formulierungen zu achten :-) Umso mehr würde mich interessieren, wo der von dir so selbstsicher behauptete Unterschied zwischen "S sagt nie die Wahrheit" und "Alles, was S sagt, ist falsch" liegt. D. h.: Was muss der Fall sein, damit man von jemand zwar noch wahrheitsgemäß sagen kann, dass er nie die Wahrheit sagt, aber nicht, dass alles, was er sagt, falsch ist (oder umgekehrt)? Wenn du das näher erklären kannst, lösche ich die Frage natürlich. Antwort hier im Forum oder per Mail (meine Adresse findest du, wenn du auf das blaue "wimzie" hinter diesem Text klickst). Danke! |
| wimzie am 20.12.2003, um 18:12 Uhr |
|
|
|
| Damit dürfte sich ein Problem vieler Quezzer erledigt haben. Und OPA war NICHT identisch mit Ramses. |
| OPA am 20.12.2003, um 16:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| "zylinderhut hat die Mitgliedschaft bei Quez leider (sic!) beendet." |
| emanuel am 20.12.2003, um 16:07 Uhr |
|
|
|
| zylinderhut, larin, ihr beide seid feige minderwertige Vollidioten. Ich fordere ROBERT@QUEZ auf diese beiden Nicks zu löschen, denn sie wurden nur angelegt andere zu beleidigen. Außerdem soll Robert herausfinden WER hinter den Nick zylinderhut steckt und auch diesen Nick löschen |
| Brain am 20.12.2003, um 14:17 Uhr |
|
|
|
| Zur Frage "Streithahn": Ich hab den EH nochmal geändert, hoffe es sind jetzt alle glücklich damit :) |
| Mowiko am 20.12.2003, um 09:36 Uhr |
|
|
|
| @brigitte: das ist aber sehr schade, dass du zu dem von dir organisierten treffen in zürich nicht kommen kannst... |
| siobhan am 20.12.2003, um 09:27 Uhr |
|
|
|
| @yxos: keiner, du warst trotzdem der erste, aber bevor es böse Kommentare und -Ds hagelte hab ich ihn schnell noch geändert :) |
| Mowiko am 19.12.2003, um 23:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ....zur Frage 'Streithahn'...! |
| yxos am 19.12.2003, um 23:43 Uhr |
|
|
|
| @Mowiko: da ich erst nach dem Schreiben meines Kommentars Deinen Autorenkomm. lesen konnte, sieht meiner natürlich jetzt recht dämlich aus...;-)) Wieviel waren denn vor der Änderung schon drauf? |
| yxos am 19.12.2003, um 23:42 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: ich nehme den rosa Schirm mit, der schützt zuverlässig vor Eisregen und Glatteis(man kann sich evtl. reinsetzen und rumrutschen.) -Vielen Dank dafür! Ausserdem gibts neuerdings bei Tchibo beheizbare Schuhsohlen, (wirklich wahr) sehr zu empfehlen bei Aussentemperaturen unter - 16 °...hoffentlich liest Schuverkeufer diesen Eintrag... |
| Tango am 19.12.2003, um 22:23 Uhr |
|
|
|
| Erwartet werden Eisregen und Glatteis bei Höchsttemperaturen von ca -16 Grad. Bastia hingegen verspricht ca 20 Grad (+ diesmal) und badefähiges Wasser. Deshalb werde ich Ostern ja auch dort verbringen. |
| Brigitte am 19.12.2003, um 21:15 Uhr |
|
|
|
| Womit wir wieder beim Wetter in Zürich wären. Wie sieht es eigentlich Ostern bei Euch wettermäßig aus? |
| yxos am 19.12.2003, um 20:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @larin: Ebenfalls ignorieren. |
| Brigitte am 19.12.2003, um 20:32 Uhr |
|
|
|
| @larin: Ich finde, das geht jetzt zu weit. Wie sollen wir denn dann an so schöne ausgefeilte Fragen kommen, die aus keinen Halbsätzen bestehen? Ich möchte nicht, dass irgendwer dem Stinkstiefel-Schweinepriester Ramsamarathene irgendwas abschneidet. Da bleibt doch seine CHEF-heros-donar-BOSS-Würde auf der Strecke. |
| zylinderhut am 19.12.2003, um 19:06 Uhr |
|
|
|
| @larin: Einfach ignorieren. |
| Brigitte am 19.12.2003, um 19:03 Uhr |
|
|
|
| Es schneide einer mal dem großkotzigen Pharao die Finger ab, damit endlich Ruhe ist mit dem überheblichen, sich selbst rühmenden Geschafel! sic!!!! wie er so schön zu sagen pflegt. |
| larin am 19.12.2003, um 18:21 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: zum Beispiel? |
| yxos am 19.12.2003, um 17:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| bei so einer ausgefeilten frage meckert ihr, es gibt im quez kotzschlechtere, die aus halbsätzen bestehen, und da gibt ihr dd+, inklusive bluchi |
| Ramses am 19.12.2003, um 17:38 Uhr |
|
|
|
| mist, elender, doppeltes nicht, das tun halt überirdische |
| Ramses am 19.12.2003, um 17:31 Uhr |
|
|
|
| @bluchi hast recht um das "v" habe ich mich geirrt, das ändert nicht die nicht die qualität der frage. mörty die shift-taste ist für normale sterbliche. |
| Ramses am 19.12.2003, um 17:24 Uhr |
|
|
|
| @Sirius, Rei's Kommtentar zu heute 11:11 Uhr: "Is ja doll" - das ist der andere Blickwinkel !! |
| wondru am 19.12.2003, um 16:32 Uhr |
|
|
|
| @siobhan, bei 2 Fragen von Dir setzte ich heute Mittag einen Kommentar und jeweils D+D+, sorry, wurde nicht angenommen! |
| wondru am 19.12.2003, um 16:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ramses: ich bin sicher, Du hast eine Shift-Taste auf Deiner Tastatur. Woher ich das weiß? Du brauchst sie doch immer für die Ausrufezeichen (!) hinter sic!!! |
| merterhenz am 19.12.2003, um 15:55 Uhr |
|
|
|
| Soll ich dem "armen" Christoph jetzt Asyl gewähren? Wäre vielleicht gar nicht so dumm, dann hätten wir Schnee vor der Tür ;o)) |
| Motschegiebchen am 19.12.2003, um 15:18 Uhr |
|
|
|
| Ach Torfnase, das darfst Du nicht so eng sehen, wenn der bedaumte Schneemann in einem Hitzfeld gebaut wird, steht er nicht lange. Dann kommt ein Schaaf vom benachbarten Pagelsdorf, und weg ist er. ;-)) |
| Sirius am 19.12.2003, um 14:41 Uhr |
|
|
|
| Was soll Motsche denn mit einem Fußballtrainer anfangen? Einen Schnee-Mann bauen vielleicht? ;-)) |
| Torfnase am 19.12.2003, um 14:37 Uhr |
|
|
|
| @motschegiebchen: Sorry, irgendwie wollte Quez nicht wie ich wollte, fühl Dich bitte bei Deiner neuesten Fragen bedaumt ;o) |
| deirdre am 19.12.2003, um 14:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Entschuldige bitte, diese Dummheit ist mir hinterher auch aufgefallen. *geknicktsei* |
| Sirius am 19.12.2003, um 13:23 Uhr |
|
|
|
| @Sirius, also hör mal, das ist ja das Neueste, hier im Forum Antworten von Fragen so offen zu beleuchten! *bösbin* |
| wondru am 19.12.2003, um 13:12 Uhr |
|
|
|
| @Sirius: Häh? |
| Hackbraten am 19.12.2003, um 11:14 Uhr |
|
|
|
| @wondru: Vielleicht ist der Diptam in unserem Garten bis zum nächsten Quezzer-Treffen ja so weit gewachsen, daß ich Dir einen Ableger mitbringen kann. |
| Sirius am 19.12.2003, um 11:11 Uhr |
|
|
|
| @Baali: wenn man mal die URL, welche du in deinem Kommentar gennant hast, ausfrufts, sieht man ziemlich schnell, dass diese Musikfirma etwas mit der von dir gesuchten Lösung zu tun hat. (Auch wenn das nix zu Lösung tut ;) ) |
| Mowiko am 18.12.2003, um 21:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| na endlich |
| Hackbraten am 18.12.2003, um 18:08 Uhr |
|
|
|
| was regt ihr euch auf, die frage ist gelöscht, ausserdem moorhuhn, du gibst sowieso auf alle meine fragen d-, ein freund von zylinderhut, quezcarlos ratefreund, 007 u.s.w.. schade es war eine schöne frage! |
| Ramses am 18.12.2003, um 18:06 Uhr |
|
|
|
| "@alleQM: hört nicht auf Ramses und senkt alle die Daumen!" ---- Deiner Logik folgend, Ramses, müsste ich jetzt genau dieses (ernst gemeint) hier hinschreiben, wenn ich diesen Stuß, den Du da verzapfst, bewerten sollte! Kein QM ist verpflichtet, vor Öffnen einer Ramses-Frage das Forum zu studieren, damit die Frage lösbar ist! Was machen die QM in 1 Jahr? 5000 Einträge durchwühlen, bevor sie eine Deiner Fragen öffnen??? Lösch die Frage und gut ist! |
| Torfnase am 18.12.2003, um 17:17 Uhr |
|
|
|
| @ramses: Im allgemeinen ändert ein QM sein Frage, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird, daß er einen Fehler begangen hat. Das gebührt der Respekt den Mitspielern gegenüber. |
| Sirius am 18.12.2003, um 17:02 Uhr |
|
|
|
| @wolfi und bluchi ihr habt recht, mist elender, ich habe das mit einem anderen preis verwechselt. trotzdem ändert das nicht qualität der frage. man kann ruhig den daumen heben. sic!! |
| Ramses am 18.12.2003, um 16:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten: So war das ja nicht gedacht, daß Dich meine mangelhaften Geographiekenntnisse ins Schwitzen bringen sollten! |
| merterhenz am 18.12.2003, um 13:43 Uhr |
|
|
|
| @torfnase, es gibt tatsächlich VIELE Karl Muffat, (eben 797 Treffer), insofern hast Du recht. Ich habe nun gegooglet (ohne " ") <karl muffat schrannenhalle> = 9 Treffer und <carl muffat schrannenhalle> = 4 Treffer. Tut mir leid, unfair wollte ich wirklich nicht sein! |
| wondru am 17.12.2003, um 23:19 Uhr |
|
|
|
| Danke, Placitus :-) |
| Ela am 17.12.2003, um 21:03 Uhr |
|
|
|
| @Ela. bei der Begegnungen-Frage hat mich AOL rausgepresst, und ich bin nicht mehr reingekommen,sorry. Ich hatte alle Alte überprüft, nur die beiden hatte ich nie in der Verbindung miteinander.DD+ |
| Placitus am 17.12.2003, um 20:54 Uhr |
|
|
|
| @yxos: keiner ist vollkommen! |
| Motschegiebchen am 17.12.2003, um 19:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Motsche: bitte vielmals um untertänigste Vergebung :-)) Weiss auch nicht, was mich da zu so später Stund noch geritten hat *verwundertguck* |
| yxos am 17.12.2003, um 19:01 Uhr |
|
|
|
| @wondru: Deine Darstellung, deine Lösung hätte 797 gegenüber 4 Hits ist nicht fair: einen Namen sollte man mit " " googeln und dann komme ich auf 5:4 (zwar für Deine Lösung, aber doch sehr sehr knapp), zusammen mit dem gesuchten Gebäude steht es gar 4:4, daher finde ich das trotzdem nicht so gut :-( |
| Torfnase am 17.12.2003, um 13:47 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Möchte mich an dieser Stelle nochmal für den etwas verwirrenden Kommentar bei der erwähnten Frage entschuldigen. Aber mittlerweile dürfte sich dieses Problemchen ja geklärt haben. Daß Du aber meine schwererarbeiteten Fragen einfach dem Hoozilla zuordnest ist ja wohl die Höhe, vielleicht muß ich die dafür kassierten Punkte jetzt auch noch an Hooz überschreiben??? Nicht mit mir mein Lieber, NICHT MIT MIR!!!! ;o))) |
| Motschegiebchen am 17.12.2003, um 11:52 Uhr |
|
|
|
| Danke für die Empfehlung meiner Fragen. Und Motsches neue Serie ist wirklich gut gelungen. |
| Hoozilla am 17.12.2003, um 09:46 Uhr |
|
|
|
| @yxos: selbstverständlich sind Hoozillas Fragen sehr zu empfehlen. Aber in diesem Fall war es Motschegiebchen. |
| Hackbraten am 16.12.2003, um 21:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hoozi & HB: Danke, HB, für die Erklärung zu Hoozillas neuer Frage. Wenn diese Erklärung so im Komm gestanden hätte und die gewünschte Differenzierung auch in der Frage deutlich geworden wäre, hätte ich selbstredend auch Daumen verteilt. So mache ich zum 'Ausgleich' hier ein bisschen Werbung für die an sich sehr schöne Fragenserie :-)) |
| yxos am 16.12.2003, um 21:15 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: dann hol Dir doch ne dicke Wolldecke gegen die dicke Wolkendecke. |
| merterhenz am 16.12.2003, um 13:50 Uhr |
|
|
|
| @mh & hb: Hier isset fies üsselisch, wie der Kölsche so sagt - kalt, dicke Wolkendecke, neblig ... |
| deirdre am 16.12.2003, um 13:33 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Also hier scheint die Sonne! |
| merterhenz am 16.12.2003, um 13:27 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: Schneit es in Köln auch so? |
| Hackbraten am 16.12.2003, um 13:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @bluchi und lassogirl, da lagt ihr genial daneben, was soll der scheiß' |
| Ramses am 16.12.2003, um 13:12 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Na hoffentlich keine großen Sorgen, ansonsten gibt es hier bald das XT "Unn...unn...unnlesrlische Frachn (hicks)". :-) |
| Hoozilla am 16.12.2003, um 06:01 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla: Wegen des Likörs! (Wer Sorgen hat,... ) |
| Ela am 16.12.2003, um 00:21 Uhr |
|
|
|
| @Guy Incognito: Es wäre ja auch denkbar, EINE Person an ZWEI Stellen einer anderen Person zu befestigen. Stell Dir vor, Du trägst mit beiden Händen eine Kiste Bier. Die Formulierung des Autors ist nicht völlig eindeutig, wobei ich auch eher zu Deiner Interpretation neige. Dennoch: leider nicht eindeutig lösbar. |
| merterhenz am 15.12.2003, um 22:22 Uhr |
|
|
|
| @carynthia. geschluckt |
| epo am 15.12.2003, um 21:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @carynthia: meine (neue) opddische Maus hatt Daumen und Kommentar geschuckt |
| epo am 15.12.2003, um 21:35 Uhr |
|
|
|
| @mörebröd, ist das schlimm bei der frage "etwas für brain"? deswegen heisst meine reihe "genial daneben", in beiderlei sinne. sic!! |
| Ramses am 15.12.2003, um 20:02 Uhr |
|
|
|
| @rolli: Wenn Du den Film "Findet Nemo" gesehen hast, solltest Du wissen warum der Kommentar zu Deiner Frage "Meins?!" lautet. Die Möwen im Film sagen immer nur dieses eine Wort, das wei eine Frage artikuliert ist: Meins? |
| Sirius am 15.12.2003, um 15:19 Uhr |
|
|
|
| die kolbenfrage habe ich gelöscht, nicht weil sie falsch oder zu leicht war, sondern weil die kennzeichnung fehlte. |
| Ramses am 15.12.2003, um 14:31 Uhr |
|
|
|
| @Guy Incognito: das kommentarlose Verschwinden bei deiner Ärzte-Frage war keine Absicht, meine Maus will einfach nicht so wie ich will... sorry. |
| Zora am 15.12.2003, um 12:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Sorr, Yoshua, aus Begeisterung über den Early Bird hab ich glatt die Daumen vergessen. *schäm* |
| Gecko am 15.12.2003, um 03:49 Uhr |
|
|
|
| @epo: zu deiner Frage "noch präsent?" your comment:@Jewel: Ein DNA-Test soll nach Angaben der Kurdenpartei PUK bereits ein positives Ergebnis ergeben haben.
my comment: na dann wirds wohl stimmen, denn DNA-Stränge lügen nicht ;-) die hätt ich auch gerne untersucht, ich darf leider nur völlig anonymisierte screenen |
| Jewel am 14.12.2003, um 22:30 Uhr |
|
|
|
| @Motsch wegen "Unvergessen": Sorry, habe zu früh auf OK geklickt und kann Dir den DD+ leider nur hier im Forum nachreichen. Dabei wollte ich so einen netten Kommentar schreiben. |
| Hoozilla am 14.12.2003, um 20:00 Uhr |
|
|
|
| @ Guy Incognito -> Monday, 15-Sep-2003 5:40PM PDT (Du fragtest nach einem Datum) |
| deloew am 14.12.2003, um 16:33 Uhr |
|
|
|
| @Motschegiebchen: das mit dem doppelten Zora-Kommentar kam letzthin schon mal bei einer notar-Frage vor (wurde von Robert entfernt). Liegt vermutlich an meiner Maus, die macht nicht immer das, was sie soll, z.B. Doppelklicks, auch wenn ich nur einmal klicke. Übrigens hab ich auch deine Frage doppelt ;-) |
| Zora am 14.12.2003, um 13:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @notar: In deiner mittelschönen Frage bleibt der Fehler: Du fragst nach MITTELNAMEN, gibst als Tipp im VORNAMEN dein "LAN" an. DAS ist falsch.
@Ela: Cool down - auch als notar-Fan. |
| sofar am 12.12.2003, um 23:23 Uhr |
|
|
|
| @epo: hättest Du den nachgereichten Kommentar vorher angebracht, hätte ich auch einen Daumen gezeigt, aber ich habe nach Beantworten einer Frage eigentlich keine Lust erst mal lange zu überlegen, warum meine Lösung denn falsch oder richtig war! Dazu ist der Komm schließlich da, oder? |
| Fritz am 12.12.2003, um 21:11 Uhr |
|
|
|
| @Queztragon zu "Del losalote Panthel !?": Haste nochma Glück jehabt, det ick vajaß, den Daum' wieda wechzunehm. Wollte Dir eigentlich den waagerechten Daumen verpassen, habe mich aber irgendwie verklickt. Begründung steht im Kommentar zu meiner falschen Lösung. |
| Hoozilla am 12.12.2003, um 20:35 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Das glaub' ich ja jetzt nicht. notar fragt eindeutig nach dem "Mittelnamen". DAS solltest DU zur Kenntnis nehmen. Eigene Inkompetenz mit DD- zu dokumentieren ist "Schalächt, Alter". Nütz nix. Ist so. |
| Ela am 12.12.2003, um 18:54 Uhr |
|
|
|
| @notar: Du stehst ´mal wieder daneben! Deine Frage:" MITTELNAMEN..." Deine Info:" IM VORNAMEN...FOLGE ""LAN"" ..."
Nun richte DAS HIER flott gerade, mein Lieber. Sorgfalt und sauberes End-Denken und -Formulieren wären sonst (nur sonst) nicht dein Ding. Schön, dass du sofort Laut gegeben hast. :-) |
| sofar am 12.12.2003, um 18:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar: dein letzter kommentar bei mir (verbunden mit dem doppelten minusdaumen) war wohl völlig daneben. selbstverständlich ist die buchstabenfolge in meinem lösungswort enthalten ... schade, dass du damit schwierigkeiten hattest, aber alle anderen qm's waren damit nicht überfordert ! |
| notar am 12.12.2003, um 18:02 Uhr |
|
|
|
| @Queztragon: Um kein Mißverständnis aufkommen zu lassen: ich wollte überhaupt nicht der reinen Googelei das Wort reden. Ganz im Gegenteil. Mein Appell sollte eher dahin gehen, Fragen halt ein wenig "verzwickter", mit versteckten Hinweisen versehen, mit netten Fallen ausgestattet zu stellen. Bei derartigen Fragen dann den Lösungsweg zu entdecken, die Antwort zu erahnen oder zu wissen und Google (oder welche Suchmaschine auch immer) vorzugsweise zum Verifizieren zu verwenden, wäre halt so die "Idealvorstellung" ;-) |
| Ela am 12.12.2003, um 17:58 Uhr |
|
|
|
| Mit dem Hinterteil Nahrung aufnehmen: Ich bin (ohne es überprüfen zu wollen) sicher, dass sich zu diesem Thema zahlreiche Special-Interest-Seiten im Netz finden. |
| merterhenz am 12.12.2003, um 10:39 Uhr |
|
|
|
| @ Epo -> 1. Ist es wirklich notwendig, im Forum so konkret über Fragen zu schwadronieren, dass auch Blinde, Analphabeten, Bein-Amputierte Briefträger, und Koloratursopranistinnen mit Pseudo-Larynx mit dem Polizeigriff auf die Lösung gestupst werden? 2. Lies einfach mal Frage und den zugehörigen Kommentar langsam (am besten laut) und lasse dir folgende Passage auf dem Trommelfell zergehen: "Zwei lebende Regenwürmer entstehen nie." -- wenn du dann noch Zweifel hast - einfach noch mal melden. Hier werden Sie geholfen. |
| deloew am 11.12.2003, um 22:27 Uhr |
|
|
|
| @Abakus21: Mit einem Märchen müssen wir noch aufräumen. Immer noch hört man die Behauptung, dass, wenn man einen Regenwurm durchtrennt, sich aus beiden Teilen ein neuer Wurm bilde. Alles gelogen !! Wer kann schon mit dem Hinterteil Nahrung aufnehmen ? Also nur das Vorderteil, einschließlich des Clitellums kann regeneriert werden, der Rest stirbt ab. Während der Zeit, in der das Hinterende nachwächst, muß der Wurm auch in ein Ruhestadium übergehen, er liegt sozusagen im Krankenbett. Das neugebildete Hinterteil ist nicht mehr so dick wie das Vorderende. So ein versehrter Wurm läßt sich also leicht erkennen. Trotz dieser Regenerationsfähigkeit findet man solche "reparierten" Würmer nur selten. Das wird einsichtig, wenn man weiß, dass ein verletzter Regenwurm an der Wunde leicht von Pilzen oder Bakterien infiziert werden kann. Außerdem kann er vor Feinden die Flucht nicht ergreifen und wird häufig verspeist. Raten Sie deshalb niemandem die Regenwurmpopulation durch Auseinanderschneiden der Tiere zu vermehren, das geht in die Hose !
siehe http://www.infodienst-mlr.bwl.de/la/lvwo/Veroeff/Regenwurm.htm |
| epo am 11.12.2003, um 21:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Yxos, mein Kommentar zu deiner neuen Frage ist beim Freiflug verlorengegangen. Ich liiiiebe Freiflüge. |
| Tango am 11.12.2003, um 14:58 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: bin grade bei Deiner Frage rausgeflogen weil ich in einem anderen Fenster meine neue Frage vorbereit habe und irgendwie gabs da Kuddelmuddel. Reiche D+ nach ;-) |
| Fritz am 10.12.2003, um 22:31 Uhr |
|
|
|
| @burk: Tipp: hydee-Diskussion beenden. In deinen (Beton-) Infos ist kein Fehler (trotz Suche sofar) zu erkennen. Bitte weiter mit MIR streiten, DAS hat ´was. |
| sofar am 10.12.2003, um 02:30 Uhr |
|
|
|
| @burk: Du kannst so schön erklären, jetzt hab auch ich es verstanden. Fast möchte man sich bei hydee für diesen Beweislastumkehrerfolg bedanken. Zur Bundesversammlung (BV) kann man unter http://www.bundestag.de/gremien15/146/1463bund_00.html noch mehr Informationen finden. Z. B. dass bei der letzten BV als Bayern-Delegierte weder der Franz Beckenbauer noch der Hackl Schorsch in Erscheinung traten. Ein Skandal! |
| emanuel am 10.12.2003, um 00:18 Uhr |
|
|
|
| @epo -> Fritzaugust meint "In einer Kategorie" |
| deloew am 09.12.2003, um 19:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @fritzaugust: Du hast doch gar nicht den WS, sondern Fritz. Wie geht das? |
| epo am 09.12.2003, um 19:24 Uhr |
|
|
|
| @hydee: habe hier im Forum gerade mal die Diskussion um die von Dir gestellte Frage gelesen und frage mich nur eins: Wieso forderst Du so vehement, dass Burk den Beweis erbringen muss, für einen Fehler, den Du gemacht hast??? Wenn Du nicht in der Lage bist, das Grundgesetz richtig zu lesen und zu verstehen, muss Burk es Dir doch nicht erläutern, das ist schließlich nicht seine Aufgabe. Bei Quez sollte es immer noch so sein, dass man eine Frage erst dann stellt, wenn man überprüft hat, ob alle dargestellten Infos auch faktisch korrekt und googlebar sind (es sei denn, es sind Fragen der GoG-Kategorie). Wenn einem dann doch mal ein Fehler unterläuft, sollte man die Kritik dankbar annehmen, sich schlau machen, und die Frage dann entweder ändern oder löschen... |
| Morrigan am 09.12.2003, um 17:24 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: na denn Prost ;-) |
| burk am 09.12.2003, um 13:29 Uhr |
|
|
|
| @hydee: Dem angebenen Link bist Du offensichtlich nicht gefolgt? Dann hier also alles offengelegt und langsam zum Mitschreiben. Du fragst: "Denn es gibt ja auch eine andere "Bundeseinrichtung" (gemeint ist eine Ansammlung von Politikern ;)), die unter anderem bei der Erlassung von Gesetzen wichtig ist und hälftig bei der Wahl des Bundespräsidenten" als launig formulierte Umschreibung einer Parlamentskammer. Nun gibt es in Deutschland 2 Kammern (soll ich das auch durch das Grundgesetz belegen?), welche beide an der "Erlassung" von Bundesgesetzen beteiligt sind. Sind wir uns einig, daß es sich hierbei um Bundestag und Bundesrat handelt? Die Länderparlamente sind ja kein Thema in Deiner Frage gewesen. Also geht es darum herauszufinden, nach welcher Kammer Du fragst. Dein zweiter Hinweis ist die Wahl des Bundespräsidenten, welche durch die Bundesversammlung erfolgt (Art. 54 Abs. 1 GG). Nun kommen wir zum springenden Punkt: wie setzt sich die Bundesversammlung zusammen? Nach Art. 54 Abs. 3 des Grundgesetzes je zur Hälfte aus den Abgeordneten des Deutschen Bundestages und der gleich großen Anzahl von Vertretern der Bundesländer. Diese werden durch die Länderparlamente bestimmt (Landtag, Bürgerschaft etc.). Also kommen wir zur Auflösung der Frage nach der Bundeseinrichtung: es handelt sich um den Bundestag. Der Bundesrat hat mit der Wahl des Bundespräsidenten nicht das geringste zu tun.
So, als Zwischenlösung Deiner Frage ergibt sich der Deutsche Bundestag. Als ich soweit war, stutzte ich in der Frage, denn mir war kein Bundestagspräsident bekannt, der in Dein Raster paßte, was mir Google nach kurzer Überprüfung auch bestätigte. Ergo: die Frage ist falsch gestellt. Schade, aber kommt vor. Ich finde es nur sehr bedauerlich, daß Du Dich nicht der Mühe unterziehst, nach wiederholt vorgetragener Kritik an der Frage von verschiedenen Seiten mal dem nachzugehen, sondern die Frage freigibst (damit ist sie ein sicherer Serienkiller und Du hast keine Chance der Nachbesserung mehr) und hier herumpolterst. Es ist doch kein Beinbruch, eine falsch gestellte Frage zu löschen... |
| burk am 09.12.2003, um 13:28 Uhr |
|
|
|
| :-) Tango! Hier scheint mir doch für einmal der Inhalt wichtiger zu sein als die Form! Ausser Du würdest Dich für ...Dauerregen entscheiden :-) |
| Brigitte am 09.12.2003, um 12:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brigitte: Im Kommentar zu deiner neusten Frage soll es natürlich"..Regen" heissen, aber Segen ist natürlich auch nicht zu verachten:-) |
| Tango am 09.12.2003, um 09:44 Uhr |
|
|
|
| @hydee: Schrei bitte nicht so, denk an meine Prostata! |
| merterhenz am 08.12.2003, um 18:31 Uhr |
|
|
|
| PS: Hab die Frage einfach freigegeben und lösch sie, sobald Burk mal was belegen kann. |
| hydee am 08.12.2003, um 18:12 Uhr |
|
|
|
| BELEG SIE AM FRAGENTEXT UND (!) AM GESETZESTEXT DES GRUNDGESETZES, DASS DU ANDAUERND SO TOLL ANFÜHRST. |
| hydee am 08.12.2003, um 18:09 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Ich nehme die Frage (bald) raus und erkenne die Krtik bezüglich des Bundesrates deinerseits an. Bitte - es soll keiner auf die Frage gehen, aber ich will den Text eben noch da behalten, denn:
@BURK: VERDAMMTE HACKE. BELEG ENDLICH DEINE AUSSAGE, WIE DU AUF DEN BUNDESTAG KOMMST! DAS WILL ICH HIER ENDLICH UND VOR ALLEN WISSEN!!! ALSO SCHWAFEL NICHT DRUM RUM! |
| hydee am 08.12.2003, um 18:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @burk: Ist mir schon fast peinlich: SOOO sicher auf dem richtigen Brett wie bei der hydee-Frage standest du noch nie. hydee wird´s einsehen. :-) |
| sofar am 08.12.2003, um 17:54 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Danke für die Erinnerung ;) Ich wollte die Berchtega(r)den Frage schon lange mal löschen, jetzt isses getan, wenns auch nicht billig war... |
| Mowiko am 08.12.2003, um 17:39 Uhr |
|
|
|
| @gecko: Gottogott, eine Tätersprache? So geht das aber nicht, Ramses. das argument habe ich nicht ganz verstanden. soll ich was mit dem dritten reich zu tun haben? das geht biologisch nicht, und ausserdem bin ich selbst im ausland geboren worden. also kann ich in keinster weise mit irgendwelchem rechten gedankengut in verbindung gebracht werden, weil ich auch ein anarchist bin. |
| Ramses am 08.12.2003, um 17:24 Uhr |
|
|
|
| @wiemzie, ich lösche nun meine Backpulver Frage, da es zweifel gibt wobei ich persönlich mehr den Büchern glaube als dem Internet! Schönen Advent wünsch ich trotzdem noch ;-) |
| franu am 08.12.2003, um 14:55 Uhr |
|
|
|
| @hydee: langsam wird's lächerlich. Wirf einen Blick ins Grundgesetz oder gucke z.B. mal hier: www.wahlrecht.de/lexikon/bundesversammlung.html. Dort kannst Du sehen, wie sich die Bundesversammlung zusammensetzt und die Rolle des Bundesrates dabei ersehen, nämlich durch konsequente Nichterwähnung. Du kannst es drehen und wenden wie Du möchtest, dadurch daß Du in Deiner Frage etwas verdreht nach dem Bundesrat fragen wolltest, um die Frage schwieriger zu gestalten, ist sie schlichtweg falsch geworden, da Deine Angaben eben nur auf den Bundestag zutreffen. Also wirf sie endlich raus, danke. Vielleicht noch ein rechnerischer Nachsatz: bei der letzten Wahl 1999 bestand die Bundesversammlung aus 1338 Mitgliedern, davon je 669 Bundestagsabgeordnete und Vertreter der Länder. Wie will ein Gremium mit insgesamt 69 Mitgliedern die restlichen 600 Plätze für die Länder einnehmen? |
| burk am 08.12.2003, um 09:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @burk: bitte beleg deine Grundgesetz-Aussage. |
| hydee am 07.12.2003, um 23:36 Uhr |
|
|
|
| @ epo -> Deine neue Frage ist zumindest missverständlich formuliert. Du willst doch nicht wissen, welches Land so klein ist, dass Deutschland dort keine Deutsche Botschaft unterhält - du willst wissen, welches Land so klein ist, dass es in Deutschland keine Botschaft unterhält. |
| deloew am 07.12.2003, um 11:14 Uhr |
|
|
|
| im Zweifelsfall immer -> Uncle Shelby's ABZ Book: A Primer for Tender Young Minds |
| deloew am 06.12.2003, um 17:56 Uhr |
|
|
|
| @deloew: o.k. beim den(n) könnt ich schonmal anfangen ;-) |
| Jewel am 06.12.2003, um 16:56 Uhr |
|
|
|
| @deloew. fair-stehe ich nicht: wo muß ich den bei der Frage Mensch, wie heißen die denn noch mal?
(3?) das Alfa-Beet nochmal umpflügen?
bitte lieber Löwe, hilf mir beim buchstabieren, pfalz ich das doch nicht können sollte. ABC die Katze liegt im Schnee.. weiter weiß ich nämlich nicht ;-) |
| Jewel am 06.12.2003, um 16:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mrb: da haste wohl Recht - bei MC2 hat man ja nicht immer Zeit, die Fundstellen genau zu lesen und je nach Frage (und Rate-'Glück') lese ich auch hinterher nicht immer ausführlich nach (das hängt dann wiederum von meiner Zeit ab und die war just in diesem Moment anscheinend begrenzt ;-) Ich reiche mal einen D- nach *fg* |
| yxos am 06.12.2003, um 14:34 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Vielleicht solltest du deine in fritzaugustens Frage angegebene Quelle zum Glück nocheinmal genauer durchlesen. Sie bestätigt nämlich eher meine Kritik. |
| mrblucher am 06.12.2003, um 12:17 Uhr |
|
|
|
| @franu: Trotz deiner Reaktion auf allen Kanälen (Mail, Forum und Fragenkommentar) bin ich nicht überzeugt. Da du selbst die Lösung hier ohnehin schon verraten hast, reagiere ich ganz direkt: Du fragst nach dem Handelsnamen des ersten Backpulvers. Bereits 1859 war in Amerika ein Backpulver im Handel zu haben, und zwar unter dem Namen "Horsfords Baking Powder". Dass Liebigs Produkt *vorher* schon käuflich zu erwerben war, wird durch deine Quelle nicht bestätigt. Es kann sein, aber es ist nach der Entstehungsgeschichte (Horsford schickt Liebig eine Probe seiner Erfindung, dieser emfpiehlt eine Rezeptänderung, Horsford lässt sich das Ergebnis patentieren) unwahrscheinlich. Deshalb erscheint mir deine Antwort nach wie vor falsch. Aber um die Bewertung musst du dir offenbar keine Sorgen machen. Der neu generierte Nick "Panikmaus" hat meinen Daumen ja bereits mehr als ausgeglichen. |
| wimzie am 06.12.2003, um 00:50 Uhr |
|
|
|
| /me dankt dem Löwen für seinen überaus interessanten Link zu ihrer aktuellen Frage.
Besonders schön: ?Die Mainzer sind arg fromm, gehen sondags in de Dum, doch meistens drumherum Do leien (liegen) dann die Äser (leichtfertigen Menschen), wo?s leit (läutet), mit Schoppegläser.?
Vielen Dank dafür! :) |
| Mowiko am 05.12.2003, um 22:19 Uhr |
|
|
|
| Wir wollen Engelchen18 zurück. |
| Brigitte am 05.12.2003, um 21:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Franu - hättest du das nicht ein paar Tage früher ins Forum schreiben können? |
| deloew am 05.12.2003, um 19:01 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: So lange Du Dich über D- aufregst, wirst Du sie auch weiterhin bekommen. Solange Du Dich hier aufregst und vergaloppierst, wirst Du hier eher auf Ablehnung stoßen. Keiner außer Dir, so scheint es mir, sieht Quez als Krieg. Also mach halblang. |
| gladiator am 05.12.2003, um 19:00 Uhr |
|
|
|
| @ wiemzie zu meiner Backpulverfrage Krümelmonster...Das Backpulver war jedoch keine eigene Erfindung Oetkers. Justus Liebig, Chemieprofessor in München und Gießen, hatte bereits neben der Mineraldüngung- einer bahnbrechenen entdeckung, die eine stärkere Nutzung der Ackerflächern ermöglichte - in den sechziger Jahren des 19. Jahrunderts das Backpulver zum Lockern von tEig erfunden. Es wurde unter der Bezeichnung " Liebigs selbsttätiges Backmehl " ncoh immer verkauft, war jedoch zu teuer und vertruck keine Lagerung.
Knapp zwanzig Jahre nach Liebigs Tod entwickelte nun August Oetker die Rezeptur weiter. Zwei Jahre lang experementiere er wissenschaftlich und testes sein Backpulver in etlichen Backversuchen ei der nachegelegenen Bielefelder Bäckerei Müller in der Obernstraße......
Erst 1893 gelang ihm die ideale Backpulvermischung ohne Fehlzündung..... mit Namen Backin...
Vielleicht galt ja das Patent in USA nicht auf Deutschen boden, kann leicht sein wenn deine Amis es nur für USA registreiert haben oder dem Lehrer erlaubten es nachzumachen? |
| franu am 05.12.2003, um 17:32 Uhr |
|
|
|
| Quez ist ein Ratespiel, in dem ein selbsternannter Anarchist seit über zwei Jahren in regelmäßigen Abständen alle anderen beleidigt und wenn er dafür gescholten wird, jedesmal das Lied "Keiner hat mich richtig lieb" anstimmt. Das wäre an sich schon ärgerlich genug, aber er stellt auch noch schlampigste Fragen und nervt damit ohne Ende. |
| Hackbraten am 05.12.2003, um 17:20 Uhr |
|
|
|
| geht es soweit, was soll das? soll ich mich ausziehen wie meine eltern in AAAAAAAAAA. quez ist ein ratespiel, und kein krieg, weiter will ich nicht ausführen. seid objektiv zu meinen fragen. |
| Ramses am 05.12.2003, um 17:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ramses: Wer "emmentalerverschnitt" austeilt, sollte auch einstecken können. Und das wirst du in Zukunft auch müssen. |
| Brigitte am 05.12.2003, um 17:03 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Täter stellen sich als Opfer dar und geben so Angriff als Verteidigung aus. Durchsichtig. Klassisch. Trotzdem unangenehm. Pretty Smart On My Part. |
| merterhenz am 05.12.2003, um 16:45 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Sachte, Du vergaloppierst Dich... |
| gladiator am 05.12.2003, um 15:43 Uhr |
|
|
|
| Shift-Taste: Ramses schreibt nur sich selbst groß. Lest mal das Forum. |
| merterhenz am 05.12.2003, um 15:11 Uhr |
|
|
|
| Ramses' letzte 4 Fragen (nur für die Statistik): "meine tölle" 1 D- von zyli. "hick rhodos, hicks salta" 3 D-, zwei davon sachlich begründet. "zu jener zeit ordnete" und "gönnerhaft" jeweils 1 D- von zyli. Kein DD-. Ramses: "langsam habe ich es satt, dass irgendwelche spinner, wenn die fragen sachlich richtig sind, d- oder dd- verteilen. ist das die regel beim quez, wenn Ramses fragen stellt, wird der daumen runtergegeben. welches geistiges level habt ihr?" |
| merterhenz am 05.12.2003, um 15:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Jetzt spann uns nicht auf die Folter! Was von den beiden Alternativen bist Du denn? |
| Hackbraten am 05.12.2003, um 14:51 Uhr |
|
|
|
| @mörty, erzähle mir nichts von der fremdenfeindlichkeit der deutschen. jedes mal wenn ich mein ausweis zeige, und man mein geburtsort sieht, sehe ich in den augen, ist er drogen- oder nuttendealer, weil ich im ausland geboren wurde. dieses makel hängt mir ein leben nach. also regt euch nicht auf. |
| Ramses am 05.12.2003, um 14:48 Uhr |
|
|
|
| Anarchist aber nur in Bezug auf Rechtschreibung und Grammatik. |
| merterhenz am 05.12.2003, um 14:37 Uhr |
|
|
|
| @hacki, welche ausländerfeindliche parolen? in keiner meiner beiträge sind ausländerfeindliche parolen. ich bin anarchist!!!!!!!! kali ist so blutrünstig. aber ich greife nicht in die religion ein. |
| Ramses am 05.12.2003, um 14:23 Uhr |
|
|
|
| Wer ausländerfeindliche Sprüche klopft, hat bei Quez nichts zu suchen, Ramses. Und Deine Frage UND Dein Kommentar sind eine Zumutung. |
| Hackbraten am 05.12.2003, um 14:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| habt ihr schon den fritz auf mich angesetzt. was soll das? die frage ist korrekt. wem holt ihr noch aus der zauberkiste raus? langsam habe ich es satt, dass irgendwelche spinner, wenn die fragen sachlich richtig sind, d- oder dd- verteilen. ist das die regel beim quez, wenn Ramses fragen stellt, wird der daumen runtergegeben. welches geistiges level habt ihr? |
| Ramses am 05.12.2003, um 14:01 Uhr |
|
|
|
| Ramses, ich finde, es reicht langsam wirklich ... :o(( |
| deirdre am 05.12.2003, um 11:27 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: Ausländerfeindlichkeit scheint auch bei Quez vorzukommen |
| Hackbraten am 05.12.2003, um 11:24 Uhr |
|
|
|
| @ramses: ? |
| merterhenz am 05.12.2003, um 10:48 Uhr |
|
|
|
| @Dickl: ich beziehe mich nicht auf den Punkt, sondern auf das Leerzeichen! Das ist auf dem Band nicht zu erkennen, ob da eines hin soll oder nicht! Aber dessen ungeachtet finde ich es generell blöd eine Lösung mit zwei Sonderzeichen zu verlangen und davon überhaupt nichts im EH zu erwähnen :-( |
| Fritz am 05.12.2003, um 10:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mörty, abgesehen davon, es heisst kaligraphie, und leitet sich von der mehrarmigen indischen göttin kali, die jeden die hände abhackt die unsinn schreiben. @bluchi, die schweizer sollten mal hochdeutsch reden, jeder norddeutsche verrenkt sich die ohren, wenn der emmentalerverschnitt redet. |
| Ramses am 05.12.2003, um 10:24 Uhr |
|
|
|
| @ Hoozilla -> Habe ich mir schon gedacht ;-) |
| deloew am 05.12.2003, um 07:20 Uhr |
|
|
|
| @deloew zu "Wetten daß!": Um die von Dir angegebene Lösung auszuschließen, erwähnte ich im EH extra die erforderliche Buchstabenzahl. |
| Hoozilla am 05.12.2003, um 06:10 Uhr |
|
|
|
| @ Sofar -> Es ist doch wirlich toll, jemanden zu haben, der einem die Welt erklärt. |
| deloew am 04.12.2003, um 21:15 Uhr |
|
|
|
| @Ramses von 14.47 h: QM burk als Schreibpapst mit einzuordnen, also näh. Seit Jahren hat dieser QM Probleme mit etlichen Konsonanten. Er weiß das auch. :-) |
| sofar am 04.12.2003, um 20:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| 2. juni heisst es |
| Ramses am 04.12.2003, um 16:46 Uhr |
|
|
|
| @pranke, funke der revolution geschwunden, der kurze herbst der anarchie dahin. anarchisten sind dazu da, damit die spiessbürger ein feindbild haben. der spruch ist nicht von mir, sondern von unseren innenminister schily, als er die berliner genossen vom 2. juli verteidigt hat. sic!!!!!! |
| Ramses am 04.12.2003, um 16:45 Uhr |
|
|
|
| Daumen und Widerdaumen, Auge um Auge - ohne Berücksichtigung der Gründe und Umstände - das ist wahrer An-Archismus. |
| deloew am 04.12.2003, um 16:39 Uhr |
|
|
|
| @mörty, hast recht, in der angelegenheit müssen wir solidarisch sein, denn es heisst anarchistisch. demnächst bekommen die leute die rummaulen, und d- oder dd- geben, bei ihren eigenen fragen das gleiche. das ist solidarität. hoch lebe die internationale solidarität. |
| Ramses am 04.12.2003, um 16:35 Uhr |
|
|
|
| so einfach ist normalerweise gar nichts. so einfach ist folgendes: ich werde fortan für jede durchgehend klein geschriebene frage, in der nicht "anarchisch" oder "bauhaus" oder "militärisch-industrieller komplex" vorkommt, einen minusdaumen vergeben. kampf dem schweinesystem! |
| merterhenz am 04.12.2003, um 16:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mörty, hast du noch etwas (ich meine organisch)zu tippen? wie gibst du deine lösung im quez ein: "MAULEN" oder "maulen", für quez macht es kein unterschied. auch für newbies, es macht im quez kein unterschied, ob ihr die lösung klein oder gross schreibt. beide brauchen hilfe, die einen geld, damit sie sich leisten können, und die anderen futter. so einfach ist das. |
| Ramses am 04.12.2003, um 16:23 Uhr |
|
|
|
| @burk: Keine Ahnung. Aber ich glaube, sie lassen die Vokale weg ... |
| mrblucher am 04.12.2003, um 16:18 Uhr |
|
|
|
| Gibt es bei der sumerischen Keilschrift eigentlich Groß- und Kleinschreibung? |
| burk am 04.12.2003, um 16:14 Uhr |
|
|
|
| merter: LOL (den kannte ich noch gar nicht ;o) |
| deirdre am 04.12.2003, um 15:53 Uhr |
|
|
|
| Ich bin für Stenographie - ideal für Ramses: Da gibt es auch keine Grossbuchstaben - und man beschränkt sich aufs Wesentliche. |
| Brigitte am 04.12.2003, um 15:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ramses: erst die Groß- und Kleinschreibung macht einen Satz wie "helft den armen vögeln" eindeutig. |
| merterhenz am 04.12.2003, um 14:57 Uhr |
|
|
|
| *handheb* Ich bin für Kaligraphie. |
| kamikätzchen am 04.12.2003, um 14:55 Uhr |
|
|
|
| @burk, deirdre, blucher und andere schreibpäpste. es gibt sehr wenige sprachen wo es gross- und kleinschreibung gibt. sogar beim latein nicht. die majuskel und minuskel wurde beim neulatein im hochmittelalter eingeführt. es gibt sehr wenige sprachen mit doppelkonsonanten im wort, oder wortungetüme wie quezsilberordenswochensieger. wahrscheinlich sind die mönche im mittelalter pro laufenden meter beim bibelabschreiben bezahlt worden. zuerst war die sprache da, dann wurde ihr grammatik und orthographie aufgestülpt, das sieht man in vielen sprachen bei der unmöglichen flexion der verbs "sein". deutsch ist auch aus einer kunstsprache entstanden, bei der übersetzung der bibel, wie in vielen sprachen. also, was soll das gemaule, oder soll ich kaligraphie im quez machen? |
| Ramses am 04.12.2003, um 14:47 Uhr |
|
|
|
| Trotzkist! |
| merterhenz am 04.12.2003, um 10:52 Uhr |
|
|
|
| Anarchisten: Zu allem fähig, zu nichts zu gebrauchen ? |
| deloew am 04.12.2003, um 01:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Echte Anarchisten scheint zu belustigen, dass sie im Unklaren darüber bleiben, wer nun von wem hingerichtet wurde. |
| Brigitte am 04.12.2003, um 00:19 Uhr |
|
|
|
| Ich frage mich, warum mir keine vernünftigen Fragen mehr einfallen*grübel*...(gehört das eigentlich in dieses Forum?- Fragen über nicht gestellte Fragen...) |
| Tango am 03.12.2003, um 22:47 Uhr |
|
|
|
| Ääh, Du hältst auch nichts von Ausgleichsdaumen, oder? |
| merterhenz am 03.12.2003, um 21:37 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: pardon, das war aus versehen ein daumen zu viel....;) |
| Gundel am 03.12.2003, um 21:32 Uhr |
|
|
|
| @hoozy, es war nicht für die frage relevant, es diente nur zur info. lustig finde ich es doch. |
| Ramses am 03.12.2003, um 19:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| "...dafür ließ Nero sie hinrichten", und schon wird es eindeutig. ;-) |
| Hoozilla am 03.12.2003, um 17:39 Uhr |
|
|
|
| @bluchi, "«als belohnung dafür liess sie nero hinrichten.» Ich dachte, Nero starb durch Selbstmord? da siehst du wie falsch man die deutsche sprache fehlintepretieren kann bei meiner frage "gönnerhaft". für einen schweizer, wo liegt die betonung? jetzt muss ich dreimal grinsen. sie ihn, oder er sie? |
| Ramses am 03.12.2003, um 17:18 Uhr |
|
|
|
| @hydee: wirf mal einen Blick ins Grundgesetz. Dort wirst Du feststellen, daß Deine Angaben exakt auf eine Parlamentskammer zutreffen, nämlich auf den Bundestag. Jedoch suchst Du in der Antwort den Präsidenten der anderen Kammer. Den Daumen habe ich gesenkt, weil Deine Frage schlichtweg falsch ist, denn Deine Angaben lassen nur einen korrekten Schluß zu. Lies sie nochmal genau durch, bitte... |
| burk am 03.12.2003, um 16:25 Uhr |
|
|
|
| @burk:
Ich kann Deine Kritik bezüglich der Hälftigkeit gerade noch so verstehen. Bedenke aber, woraus sich der Bundesrat zusammenschließt!!! Da ist Mitdenken angesagt.
Ferner find ich Deinen D- unverschämt, da ich nirgends etwas vom BUNDESTAG geschrieben habe, auch wenn Du das in Deiner Antwort behauptest. |
| hydee am 03.12.2003, um 14:59 Uhr |
|
|
|
| @Gundel: stimmt doch gar nicht, zur Zeit steigt er ständig! ;-) |
| burk am 03.12.2003, um 14:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: danke, jetzt hab ich es auch verstanden - manchmal fällt der euro halt centweise :-) |
| Gundel am 03.12.2003, um 14:28 Uhr |
|
|
|
| @ Leyla -> Sorry bei deiner jüngsten Frage kam der Daumen nicht dahin wo er hin sollte. Nach oben nämlich. |
| deloew am 03.12.2003, um 11:50 Uhr |
|
|
|
| @Klavier-nimm wegen Quezrauswurfs Däumchen für die "Morgen geh ich.." Frage entgegen! |
| Tango am 02.12.2003, um 22:53 Uhr |
|
|
|
| Na - bei der Fritzaugust-Frage aber doch eindeutigst. |
| deloew am 02.12.2003, um 22:47 Uhr |
|
|
|
| keine Ahnung, Delöw |
| Tango am 02.12.2003, um 22:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Tango -> Wir einer Meinung ? ;-) |
| deloew am 02.12.2003, um 22:36 Uhr |
|
|
|
| @Fritzaugust: bei deiner Frage "Tochter des Abendlandes" gibt es mehrere Möglichkeiten der Schreibweise, auch ausserhalb des Quez-Gottes Google sind verschiedene zu finden. Ändere den EH!
@Alle anderen: +DD bei dieser Frage sind mir unverständlich. |
| Tango am 02.12.2003, um 22:33 Uhr |
|
|
|
| @Texman: Ein bisschen weniger auffällig wäre vielleicht nicht schlecht. Gar nicht, hingegen, wäre am besten. |
| mrblucher am 02.12.2003, um 20:57 Uhr |
|
|
|
| @epo: was hast du gegen "altfragen"? |
| kamikätzchen am 02.12.2003, um 09:50 Uhr |
|
|
|
| Im Zeitalter von viamichelin.com und stadtplandienst.de so einen Schmarrn zu schreiben, zeugt ja von erfreulicher Frechheit. Aber ein unangenehmes Gefühl, für noch blöder als angemessen gehalten zu werden, bleibt. |
| merterhenz am 01.12.2003, um 17:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Sofar will auch nur Käsebällchen mit uns spielen. Nach meinen Unterlagen gibt es die Straße die er nennt zwar in Lübeck - doch nur in einer anderen Schreibweise "s" statt "n" -> dazu passend gibt es gerade bei E-Bay -> ca. 1600 Brillenputztücher für 25 Euro!!! |
| deloew am 01.12.2003, um 16:53 Uhr |
|
|
|
| http://www.fortune.com/fortune/fastforward/0,15704,491313,00.html |
| Brigitte am 01.12.2003, um 09:34 Uhr |
|
|
|
| ... übrigens habe ich gestern noch eine Wette abgeschlossen, wer bei der Frage den Bird holt: ich habe die Wette gewonnen. |
| deloew am 01.12.2003, um 06:50 Uhr |
|
|
|
| @klavier: setz den Namen deiner Lösung mal in Anführungszeichen.... "VN NN" - kein einziger Googlehit. |
| Zora am 01.12.2003, um 06:42 Uhr |
|
|
|
| @ Klavier -> Deine Frage ist ja schön und nicht besonders schwer. Mit der Lösung bin ich aber keines Falls einverstanden. Wenn du mal meine Quelle eines Blickes würdigst, dann findest du zwei außerordentlich gewichtige Hinweise. Eine Grabinschrift ist für mich schwer zu widerlegen - da wird aber so geschrieben, wie ich es eingab. Achte auch mal auf den Vornamen. Dass es für deine Lösung auch Quellen gibt bezweifle ich ja gar nicht. Aber ganz offensichtlich hat sich hier im Laufe von Jahrhunderten die Schreibweise geändert. Es wäre Sache eines ordentlichen Eingabehinweises gewesen, hier Klarheit zu schaffen. Spätestens jetzt, nachdem du die Einwände kennst, solltest du einen verdeutlichenden Hinweis geben. |
| deloew am 01.12.2003, um 00:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
Forumsübersicht