|
|
| @StefanK: Vielen Dank, dass du meinen -D bei Lissy ausgeglichen hast. Ich habe zuerst meinen Fehler gar nicht bemerkt und war dementsprechend ein bisschen genervt, weil die Lösung 2deutig ist. Habe erst später meinen Fehler bemerkt und meinen Kommentar + Bemerkung sehr bereut! |
| Steinböcklein am 30.09.2003, um 20:18 Uhr |
|
|
|
| "Eifrig im Dienst" von Obstwochebeiines: Abgehakt. |
| STINKEFINGER am 30.09.2003, um 12:07 Uhr |
|
|
|
| "Eifrig im Dienst" von Obstwochebeiines: Serienkiller. |
| merterhenz am 30.09.2003, um 11:23 Uhr |
|
|
|
| @Lissy: Sorry, habe den Fehler gefunden. So früh morgens rechnen, kann nicht gut gehen. Ich entschuldige mich bei dir und ziehe den -D zurück und gebe dir einen D. |
| Steinböcklein am 30.09.2003, um 07:55 Uhr |
|
|
|
| @notar: der *patsch* kam leider zu spät: JETZT weiss ich, was eine sog. "Typische Notar-Frage" ist ;-)) Reiche DD nach! |
| oleander am 30.09.2003, um 06:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @erna, ich habe die Lösung beim gladiator nicht gewußt, sondern blind draufgetippt. Es hätte auch falsch sein können. |
| athene am 28.09.2003, um 20:54 Uhr |
|
|
|
| Brain: der Daumen für deine neue Frage sei hiermit nachgeliefert, bin wohl zu schnell geflüchtet:-) |
| Tango am 28.09.2003, um 18:59 Uhr |
|
|
|
| @phaeno: Noch einmal muss ich mich bei dir entschuldigen; ich habe nämlich dein Name falsch geschrieben. Ist wohl nicht mein Tag heute |
| Steinböcklein am 28.09.2003, um 18:53 Uhr |
|
|
|
| @Steinböcklein: das ist sehr nett von Dir, thx ;-) |
| phaeno am 28.09.2003, um 17:05 Uhr |
|
|
|
| @pheno: Ich entschuldige mich in aller Form für meinen unabsichtlichen Fehler bei deiner Frage Kwezzqu(l)atschspalte (4) und reiche hiermit den natürlich verdienten DD nach. |
| Steinböcklein am 28.09.2003, um 15:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @brain: schon okay. du hast einmal nachsicht bei mir gut *g* |
| hydee am 28.09.2003, um 12:14 Uhr |
|
|
|
| @hydee: als formel 1 fan, der einzigen sportart die mich wirklich interessiert, wußte ich den wm-stand auswendig. mein serienstand war zwar erst 5, trotzdem war ich (wieder mal) grantig) als ich sie mit deiner antwort zerstörte. noch mehr ärgerte mich aber deine antwort auf meinen kommentar. aufgrund deiner (späten)reaktion (löschen der frage) werde ich aber auch weiterhin deine fragen gerne öffnen. PS: das spiel funktioniert aber auch mit einer gewissen gegenseitigkeit. ;o) |
| Brain am 28.09.2003, um 11:35 Uhr |
|
|
|
| @brain, hoozilla: sorry. hab die frage gelöscht. wär nicht auf die idee gekommen, dass bmw falsche werte auf der eigenen seite hat. |
| hydee am 28.09.2003, um 11:20 Uhr |
|
|
|
| @hydee; du sollst hier auch nicht die antwort posten sondern die frage löschen. es gibt 2 antwortmöglichkeiten, und du hast noch dazu die unlogischere genommen. |
| Brain am 28.09.2003, um 10:37 Uhr |
|
|
|
| @brain: antwort in frage "aufrechnen". kann ich leider nicht hier posten. |
| hydee am 28.09.2003, um 00:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Nobody168: Ist schon o.k. Du hast die Frage so schnell beantwortet, dass nicht einmal google mitgekommen wäre :-). Da hat mich einfach die Neugierde gepackt. |
| Steinböcklein am 27.09.2003, um 10:28 Uhr |
|
|
|
| @ Warboss -> ich sehe: du hast eine der beiden gelöscht. Weiser Schritt. |
| deloew am 27.09.2003, um 10:21 Uhr |
|
|
|
| @ Warboss -> zweimal die selbe Frage mit zwei unterschiedlichen Lösungen - wo ist da der Fun-Faktor ? |
| deloew am 27.09.2003, um 08:59 Uhr |
|
|
|
| @Steinböcklein: außerdem ist es hier auch zu finden: http://www.forums9.ch/sprachen/coop/dialekte_quer.htm |
| Nobody168 am 26.09.2003, um 20:29 Uhr |
|
|
|
| @Steinböcklein: sorry, dass ich erst jetzt antworte, hab deine msg übersehen. ich habe die frage richtig gelöst, da ich jemanden zu besuch hatte, der das wußte - keine ahnung woher. |
| Nobody168 am 26.09.2003, um 20:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Morrison: Bei der 2. Frage hatte ich die Lösung, leider stürzte die Verbindung ab, daher konnte ich keinen Kommentar abgeben. Die Frage läßt sich nur lösen, wenn man die erste bereits kennt. Das finde ich nicht so gut. |
| epo am 26.09.2003, um 19:17 Uhr |
|
|
|
| @nobody168: Wiederholung: Eines würde mich allerdings interessieren; wie konntest du als erster, der die Frage öffnete, meine Frage Baaseldytsch3 innert einer Minute lösen, wenn alle anderen, die die Frage aufgemacht haben, eine falsche Antwort liefern? SG dieser Frage liegt momentan bei 25. Du kannst mir die Antwort auch per Mail schicken. |
| Steinböcklein am 26.09.2003, um 18:59 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: für ein C steht LMfU |
| Morrigan am 26.09.2003, um 16:54 Uhr |
|
|
|
| @aber mörty, du hast die schon getrunken *g* |
| Ramses am 26.09.2003, um 16:52 Uhr |
|
|
|
| Irgendwie ist das seltsam. Könnte jemand von den frühen Quezzern mir mal bitte sagen, ob es das früher auch schon mal gegeben hat, dass mit solch einer Häufigkeit Leute sich über "gehackte" Passwörter beschweren? |
| Nobody168 am 26.09.2003, um 16:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Schönes Gefühl. Ruhe in Woderpfefferwächst. |
| merterhenz am 26.09.2003, um 16:28 Uhr |
|
|
|
| GewinnThat hat sich gelöscht. Die letzte Frage enthält überraschenderweise keine Falle |
| Hackbraten am 26.09.2003, um 16:27 Uhr |
|
|
|
| Die Fragen sind gelöscht. Viel verpasst habt Ihr nicht. |
| merterhenz am 26.09.2003, um 16:20 Uhr |
|
|
|
| Ja, aber seit ich es im Forum nochmal drauf angesprochen hab, bin ich jetzt GewinnThat. Oder so ähnlich. Soviel Nitroverdünnung kann ich gar nicht trinken, dass ich das verstehen könnte. |
| merterhenz am 26.09.2003, um 14:51 Uhr |
|
|
|
| @ll hatte ines nicht bekannt gegeben, dass er/sie sich bessern wollte, wozu auch gehörte, dass GT gelöscht wird bzw. die Fragen von GT??? wieso tauchen dann wieder 2 neue GT-Fragen auf? |
| Morrigan am 26.09.2003, um 14:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me gibt hocherfreut das Erscheinen einer neuen GewinnThat-Frage bekannt. Bei der ist der EB schon gefangen, also: Finger weg, Serienkiller! |
| merterhenz am 26.09.2003, um 14:36 Uhr |
|
|
|
| @kamikätzchen: Danke für Deinen ausführlichen Einwand zu meiner Frage "Verliebt, verlobt...", der mich veranlasst hat noch einmal gründlich zu recherchieren. Du hast recht, es ist zwar nicht ganz eindeutig, aber die Wahrscheinlichkeit spricht dafür, dass er den zitierten Satz zu dem anderen Freund gesagt haben muss. Habe die Frage gelöscht und werde sie etwas anders neu rausbringen. ;-) |
| fischerman am 26.09.2003, um 14:18 Uhr |
|
|
|
| stefan: das XT Fingerfertigkeit besteht seit gestern. In der ersten Frage wird der Code erklärt, ansonsten aber auch ausführlich im XT selbst. Ich denke, 15min sind ausreichend, um sich bei dem einen oder anderen zu informieren, anstatt gleich aufzugeben. Die Aufgabe ist eindeutig lösbar, wie schon ein paar Leute bewiesen haben. |
| Morrigan am 26.09.2003, um 13:03 Uhr |
|
|
|
| @Placitus: Wenn Du das XT gelesen hättest, wüßtest Du, dass es um rätselhafte Rechtschreibung, nicht Grammatik, geht!!! Der EH war auch eindeutig, sonst würden nicht so viele Leute die Aufgabe richtig lösen. Außerdem steht in der Frage, dass ich es in Lautschrift aufgeschrieben habe. In der Lautschrift gibt es keine Wörter geschweige denn Subjekte, d.h. es ist klar, dass Du erst einmal verstehen musst, was die Lautschrift ins Deutsche übersetzt heißt, und dann nach dem Subjekt suchst. Die anderen hatten damit ja auch keine/kaum Probleme |
| Morrigan am 25.09.2003, um 18:09 Uhr |
|
|
|
| @Fesan, Schade, daß Deine schöne Frage so untergeht, denn ich finde, es ist eine schöne Sage. Aber, die Welt ist heute nicht mehr romantisch. So seien meine Worte ein Trost. |
| Samara am 25.09.2003, um 16:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Morrigan: Das hätte ich lesen sollen, bevor ich Deine Frage in Angriff nahm. :-)) |
| Hoozilla am 25.09.2003, um 15:58 Uhr |
|
|
|
| @zora: men äpde hoi wäre zu einfach gewesen, außerdem wollte ich das ganze ja auch in Lautschrift wiedergeben. Es liegt also vor allem daran, wie Sirius das ganze ausgesprochen hat. Er hat mähen und Äb zusammengezogen zu menäp, dann das te von Äbte wie ein de ausgesprochen und hinterher hoi gesagt |
| Morrigan am 25.09.2003, um 14:16 Uhr |
|
|
|
| Ich habe eine seeeehr späte "Richtigstellung" zu einer meiner Fragen, nämlich "Dort wo einst die Fassmacher...", erstellt am 9.10.2001 (und längst freigegeben).
Ich habe u.a. nach einem der Erzengel gefragt, und habe dann ziemlich fix den EH geändert, da mehrere Antworten möglich waren. Seitdem hat mich das Ganze nicht in Ruhe gelassen, und ich habe immer wieder mal versucht, herauszufinden, welche Variante (nämlich: ist auf dem erwähnten Bild Michael oder Gabriel zu sehen?) die Richtige ist. Immer wieder traf ich auf beide Versionen!
Doch nach nunmehr fast 2 Jahren habe ich mit herausgefunden, dass ich allerhöchstwahrscheinlich nach dem Falschen gefragt habe. (Dank EH ist die Frage trotzdem lösbar!) Für alle, die diese Frage schon gemacht haben sei hiermit klargestellt: Michael ist richtig, Gabriel nicht (wie gesagt: nach wie vor nicht zu 100%, aber immerhin zu 95-98%!). Ich gehe davon aus, dass sich kaum jemand an die Frage erinnert, aber diese "Aufklärung" war ich mir selbst schuldig!
Vielen Dank an alle, die meine Antwort angezweifelt haben (Ihr habt mich ja so ins Grübeln gebracht!!!) und mich zu weiterem Suchen anspornten, es war sehr interessant! |
| samira am 24.09.2003, um 19:53 Uhr |
|
|
|
| aba dann geh i auf´d Wiesn da kann komma was wui |
| franu am 24.09.2003, um 18:19 Uhr |
|
|
|
| nächste Woche geh ich mal hin, die Woche ist zuviel los bei mir |
| franu am 24.09.2003, um 18:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich sage nur: Maß Halten |
| Hackbraten am 24.09.2003, um 18:02 Uhr |
|
|
|
| @hackbraten, zum Sterbedatum von Klimt... Ich doof, irgend einen Schmarrn mach ich doch allawei, ich habe wohl zu wenig Oktoberfestbier getrunken |
| franu am 24.09.2003, um 17:52 Uhr |
|
|
|
| @hackbraten: hab mir deinen kommentar doch zu herzen genommen, frage is weg |
| hydee am 24.09.2003, um 17:00 Uhr |
|
|
|
| @nachteulchen: danke für die schützenhilfe. hab s auch selbst grad geschrieben. |
| hydee am 24.09.2003, um 15:28 Uhr |
|
|
|
| @santana: antwort auf ungerechtfertigten daumen in kommentar zu harry der casanova. |
| hydee am 24.09.2003, um 15:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten, na ja, weil Du mir keinem D+ gegeben hast, obwohl ich Dir auch eine Frage geschenkt habe *g*. Aber an meiner Behauptung gibt es wohl nicht zu zweifeln, trotz des Schreibfehlers. Wobei ich sagen muß, daß Hozilla auch recht hatte. Nur, alle Systemoperationen sind nicht an allen Systemen gülig, sondern nur an dem, für die sie definiert wurden. Das war der Ausganspunkt meiner Frage. Wenn alle Definitionen richtig an einem System sind, dann müßen sie auch an anderen Systemen gültig sein, um die Gleichwertigkeit sicher zu stellen. Sonst hat eine Definition nur beschränkte Gültigkeit für andere Systeme (Hilbert). |
| Samara am 24.09.2003, um 14:35 Uhr |
|
|
|
| Von de reiche Leut lernt ma's spaare. |
| mrblucher am 24.09.2003, um 14:22 Uhr |
|
|
|
| Geizkragen. |
| merterhenz am 24.09.2003, um 14:19 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Stümmt, der Eintrag bestand ja schon. Damit wird die Sinnhaftigkeit der Frage noch mehr in Frage gestellt. Nun denn, es sind ja nicht meine Quezzos ... |
| mrblucher am 24.09.2003, um 14:12 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: Samara hat es doch um 10.36 ins Forum gestellt. Die Frage ist ja erst um 13.06 gestellt worden. Da war das Forum doch schon lange vergessen. |
| Hackbraten am 24.09.2003, um 14:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Samara: Die Lösung für eigene Fragen im Forum zu veröffentlichen ist ein wenig befremdlich. Warum hast Du es nicht gleich ins Forum gestellt, anstatt Quezzos für eine Frage zu verbraten? |
| mrblucher am 24.09.2003, um 13:51 Uhr |
|
|
|
| @Samara, gibt aber Abzüge in der B-Note |
| Hackbraten am 24.09.2003, um 13:36 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten das "T" vergessen, das ändert nichts an der Qualität der Frage *g* |
| Samara am 24.09.2003, um 13:21 Uhr |
|
|
|
| @oleander: K, zur Erklärung dazu. SPEW heißt im Deutschen, glaub ich, BELFA. Das ist diese Organisation, die Hermione so toll findet, weil sie sich für die Rechte der Hauselfen einsetzt. Und im fünften Teil versucht sie, Ihnen aktiv zu helfen. |
| hydee am 24.09.2003, um 10:40 Uhr |
|
|
|
| @epo, Du suchst den Beweis für deine Frage? In einem dekadischen Positionssystem (arabische (indische) Ziffern) gibt es keine Summe wie beim Additionssystem (römische Ziffern) oder Binärsystem. Der Wert einer Zahl ist abhängig von der Stellung der einzelnen Ziffern in der Zahl, und nicht von dem Wert der einzelnen Ziffern (Additionssystem). 11 ist nicht 2. Es wäre unsinnig eine Frage zu stellen wieviel 11+XI wäre. Die Meisten würden 22 antworten. Es können nicht Operation angewendet, die nur für das eine Zahlensystem bestimmt und gültig sind. Das ist der Beweis. q.e.d. |
| Samara am 24.09.2003, um 10:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @all: Grungefrage hat neuen EH!!!!!!! |
| acoq86 am 24.09.2003, um 10:25 Uhr |
|
|
|
| @käsebällchenlöser: okay, Du findest meine Lösung mit 4 Antworten und Kommata blöd, andere finden's interessant. Außerdem ist es meine Sache, wie ich die Lösung haben will, oder? :o) Solange Du und genug andere QMs die EHs gründlich lesen, verdienen auch genug Leute ihre Quezzos... Außerdem heißt die Frage ja auch "Quattro Formaggi" und deshalb wollte ich auch alle vier Sorten für mein Käsebrett genannt bekommen. Noch Fragen? |
| Morrigan am 23.09.2003, um 22:53 Uhr |
|
|
|
| @Bimbala: im Bereich Pop, wenn Du das Lied mal hören solltest (Radio, Internet, KaZaA) wirst Du es auch erkennen |
| Morrigan am 23.09.2003, um 22:50 Uhr |
|
|
|
| @ron-muc: in dem gesuchten Lied soll die in "" stehende Textzeile vorkommen, wie Du auf Michelle Shocked mit Anchorage gekommen bist, verstehe ich nicht, denn in diesem Lied steht überhaupt nichts von "I thought" oder "live forever". Es taucht zwar Dallas auf, aber wie eindeutig aus der Frage hervorgeht, ist die Sängerin aus Texas, nicht das Lied über Texas... have more luck and fun next time |
| Morrigan am 23.09.2003, um 21:49 Uhr |
|
|
|
| @Mowiko, auch das habe ich gemacht und die 4 richtigen gefunden, aber jemand hatte inzwischen den EB, und ich musste den noch kreiselnden die Serie retten... |
| Tango am 23.09.2003, um 20:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| probegegppgelt soll natürlich Probegegoogelt heissen :D |
| Mowiko am 23.09.2003, um 20:53 Uhr |
|
|
|
| @Tango: schade um die schöne Frage, aber ich hab mich erst total gefreut, dass ichs gefunden hab, war dann verärgert, weils nicht richtig sein soll, hab dann nochmal mit beiden Namen probegegppgelt und siehe da: bei meinem einem gabs genau einen Treffer, mit der wirklich richtigen Antwort immerhin 3-4 :) Dann hab ich auch aufgehört mich zu ärgern und muss nun lesen, dass du die Frage gelöscht hast... Schade, schade |
| Mowiko am 23.09.2003, um 20:52 Uhr |
|
|
|
| Google hat mich, den Verlag und den Autor besiegt, die Frage ist gelöscht. *sichschwarzärger* |
| Tango am 23.09.2003, um 20:34 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Geburtsdaten sind bei Gugel auch nicht immer richtig, auch da muss man vor der Fragestellung hinreichend probegugeln. |
| Hackbraten am 23.09.2003, um 20:03 Uhr |
|
|
|
| @Tango: 1. Du musst die Frage erst löschen, wenn sie jemand richtig beantwortet, solange das nicht passiert ist, richtet die Frage keinen Schaden an. oder 2. Du löschst die Frage gleich und fragst nach einem anderen Detail mit niedrigerem SG. Ansonsten verweise ich auf eine Möglichkeit zur Vermeidung von Eingabefehlern, die auch prima bei Transskriptionsproblemen hilft: MC-Fragen mit 15 oder 60 Minuten. Wenn man die Frage nur hinreichend verklausuliert, wird auch dieser Weg zu richtigen und falschen Lösungen führen. Nur der SG ist natürlich niedriger, weil ja jeder 4 Rater auch eine richtige abliefern kann und nicht nur der wirklich um eine richtige Lösung Bemühte. |
| Hackbraten am 23.09.2003, um 20:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| oder man fragt nicht nach namen, sondern, zum beispiel nach dem geburtsdatum des gesuchten |
| Brain am 23.09.2003, um 20:00 Uhr |
|
|
|
| Man könnte dieses Problem "XT König Google" nennen - ich habe eine Literaturfrage veröffentlicht, das Lösungswort steht im Buch mehrfach, eindeutige Antwort also. Nur - Google spuckt eine durchaus vertrauenswürdige Quelle aus, der bisher alle beantwortenden QMs gefolgt sind, der gesuchte Name ist da allerdings falsch geschrieben.Vor Freude, eine Lösung gefunden zu haben, suchen die QMs natürlich nicht weiter(würde ich ja auch nicht) und schon gibt es ein Problem. Es bleibt nur, die Frage zu löschen, denn für eine EH-Änderung ist es zu spät, es sei denn es gäbe einen SG 0,2.Was lernen wir daraus? Mittlerweile sollte man selbst sämtliche eindeutigen Antworten bei zu stellenden Fragen nachgoogeln... |
| Tango am 23.09.2003, um 19:46 Uhr |
|
|
|
| @Burk & Brain, die viel verstehn: --> Für Tips und Wünsch' und für Geduld sagt Dank euch eine Kirsch. Und hinge ich nicht rot am Baum - dann wär' ich gern ein Hirsch ;-) |
| Kirsche am 23.09.2003, um 19:45 Uhr |
|
|
|
| Leider konnte ich das Gedicht nicht besser in's Quez 'rüberbringen |
| Samara am 23.09.2003, um 18:51 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche: solche Diskussionen tauchen immer wieder auf. Eine der Grundregeln in Quez besteht darin, genau festzulegen, wie eine Frage zu lösen ist. Manchmal überhaupt kein Problem, öfters ein wenig schwieriger, in einem solchen Fall ist ein guter EH das A und O. Doch ab und zu funktioniert die Lösung, die man sich als Fragenautor vorgestellt hat, schlichtweg nicht. Einstellige Antworten z.B. sind per Joker sehr leicht herauszufinden und daher meist für den Fragensteller uninteressant. Oder es gibt verschiedene Lösungsmöglichkeiten, die man bei der Erstellung der Frage gar nicht kennt, auf die man aber i.d.R. sehr schnell hingewiesen wird. Was meinst Du, wieviele Fragen ich im Laufe der Zeit deswegen schon umgestalten oder löschen mußte (seufz)? Gerade bei Namen kommt häufig hinzu, daß es keine einheitliche Schreibweise gibt, auch wenn einem selber nur eine bekannt ist. Da muß man unterscheiden, ob es nur viele Quellen mit schlichtweg falschen Schreibweisen gibt, z.B. das berühmte Beispiel Bismark, oder die Goethe-Verhunzungen. Das kann man getrost ignorieren. Bei den von mir genannten Sprachen treten jedoch Probleme auf, bei denen es kein richtig oder falsch gibt. Die Häufigkeit des Vorkommens im Netz gibt zwar Anhaltspunkte, aber hier MUSS der Fragensteller vorgeben, welche exakte Lösung er wünscht, sonst funktioniert das Spiel nicht. Genau aus diesem Grunde kommt man i.d.R. davon ab, nach solchen Namen zu fragen, da ein exakter EH einerseits sehr schwierig werden kann und andererseits einfach zu viel von der Lösung verraten kann. Es kommt übrigens auch darauf an, ob ein QM in deutscher oder englischer Sprache googelt, auf deutschen Seiten findest Du z.B. häufig einen Breschnew, auf englischen Brezhnev, genauso wie bei arabischen Namen. Die meisten Mitspieler kommen über kurz oder lang auf diesen Trichter und gestalten ihre Fragen dann eben einfach anders. Übrigens fällt es auf, daß im Forum ständig über Deine Fragen diskutiert wird. Gibt Dir das nicht zu denken? Also mich würde das ja nerven :-). In diesem Sinne einen schönen Urlaub und komme mit vielen, gut gestellten und gut lösbaren Fragen wieder! |
| burk am 23.09.2003, um 18:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Verklärter Herbst
Gewaltig endet so das Jahr
Mit goldnem Wein und Frucht der Gärten.
Rund schweigen Wälder wunderbar
Und sind des Einsamen Gefährten.
Da sagt der Landmann: Es ist gut.
Ihr Abendglocken lang und leise
Gebt noch zum Ende frohen Mut.
Ein Vogelzug grüßt auf der Reise.
Es ist der Liebe milde Zeit.
Im Kahn den blauen Fluß hinunter
Wie schön sich Bild an Bildchen reiht -
Das geht in Ruh und Schweigen unter
Georg Trakl wurde am 3.2.1887
in Salzburg geboren und starb am 3.11.1914 in Krakau. |
| Samara am 23.09.2003, um 18:46 Uhr |
|
|
|
| @kirsche,offensichtlich willst du das nicht begreifen, den du dramatisierst etwas was es in den dimensionen gar net gibt. ich komm höchstens alle 10 fragen zu diesen problem und dann fallt mir keine perle aus der Krone wenn ich irgendeinen tip im Kommentar für die richtige Schreibweise gebe. Tut mir leid, aber eine frage mit mehreren richtigen lösungsmöglichkeiten ohne genauen eingabehinweis wird von mir nie gut bewertet werden, und wenn ich der 10 bin der dir dieses problem mitteilt und du hast noch immer net reagiert, dann gibts einen minusdaumen. Und ich bin sicher, die Mehrheit im quez reagiert genauso. |
| Brain am 23.09.2003, um 18:43 Uhr |
|
|
|
| @kirsche. wußte gar nicht das du schon für das forum sprechen kannst |
| Brain am 23.09.2003, um 18:34 Uhr |
|
|
|
| @Brain -> pardon aber da kann ich dir nicht folgen, und das Forum auch nicht ganz. Würde man alle mögl.Fehler und evt Transkript-& Schreibweisen des iNet abchecken, könnte man gleich den Beruf dorthin wechseln. Und jede Frage "ins Ausland" würde NOCH 3-10x länger vorzubereiten sein (Limes QuezSpaß-> 0). Laut PISA wohl auch manche in Deusch *g* |
| Kirsche am 23.09.2003, um 18:26 Uhr |
|
|
|
| @an Alle, Frage gelöscht. Schade um das Gedicht über den Herbst von Trakl. |
| Samara am 23.09.2003, um 18:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @kirsche: nochmals, auch inpunkt 2 hat burk recht. wenn es mehrere Schreibweisen gibt, so ist es die aufgabe des fragenstellers diese unklarheit durch einen eindeutigen eingabehinweis zu klren.
stell dir vor brain sucht in gugl nach der antwort, und findet eine seite mit, in deiner sicht falschen, schreibweise. aber sonst passt alles. ich geb also in freudiger erwartung den namen ein und,......... um es auf wienerisch auszudrücken "mia foilt die lod obe".........übersetzt, ich mach ein blödes gesicht. das du dann keinen +DD von mir bekommst ist doch logisch, oder? |
| Brain am 23.09.2003, um 18:01 Uhr |
|
|
|
| @Brain PS -> gestehe, Wegschmeißen kann ich auch sonst schwer ;-) . . Erst bei 2 Fragen geschafft. Bin am Lernen. Stop. Ki. |
| Kirsche am 23.09.2003, um 17:29 Uhr |
|
|
|
| @Brain, Burk -> neue QM=spannend +Zeitproblem, bei SOviel großartigen Leuten - das braucht Monate. Umgang mit Humor ist SEHR unterschiedlich *gg* . . . Burks 1.Kritik ist ok, nur die 2. geht daneben: GOOGLE findet den gewissen NAMEN in üblicher Schreibweise ...z "ungefähr 58.700mal, s ungefähr 982, si ungefähr 316". Eindeutiger kanns wohl kaum sein. Sogar bei ~10% Unterschied hieß es unlängst im Forum, gilt das als GEKLÄRT . . . Aber jetzt möchte ich langsam statt von der Frage-Antwortwelle wegkommen und meine Sachen für'n Herbsturlaub packen. Eine Quez-Frage habe ich noch vor (:-) |
| Kirsche am 23.09.2003, um 17:19 Uhr |
|
|
|
| @Brain -> danke, tut gut wie du antwortest. Ich hab das anfangs gemacht +zT. rückgefragt, was öfters enttäuschte. Inzwischen tue ich ohnehin weiter [spannend- Spaß- manch Mißverständ ;-) Zeitaufwand..]. Mein Eindruck: zuviel Kommentar kann schaden (widerspricht deiner Sicht,ich weiß) => überwiegen DEShalb Kurzkommentare? (allg.Forum 22.09). Wir sollten trotzdem länger kommentieren, oder? |
| Kirsche am 23.09.2003, um 17:16 Uhr |
|
|
|
| ;o))der Text unten ist länger ausgefallen als geplant, deshalb hab ich ihn auch nicht in word vorgeschrieben, deshalb ein paar Fehler, DEITSCHE SPROCH-SCHWERE SPROCH ;O)) |
| Brain am 23.09.2003, um 16:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @KIRSCHE: Quez ist kein Kreuzworträtsel wo man einfach herumschmieren kann wie es einen passt, Quez ist ein Spiel in dem mehrere gleichgesinnte Versuchen schöne, interessante, lehrereiche informative usw. Fragen zu stellen und, je nachdem wie es Ihnen gelingt, mit Punkte dafür belohnt werden. Bei einigen wenigen hat man das Gefühl das die Punkte wichtiger sind, und die Fragen nur ein lästiges Beiwerk, ein muss halt, weil anders geht es nicht. Und solche Leute werden halt mehr oder weniger geschnitten. Aber bei dir hab ich das Gefühl du willst doch in erster Linie schöne Fragen stellen. Deshalb einen tip an den ich mich selber auch gehalten hab. Zusätzlich zu den letzten 20 Fragen hab ich jeden tage mehrere Fragen der top 20 Spieler angesehen und hab mir genau abgeschaut wie sie ihre Fragen formulieren. Dir würde ich zum Beispiel empfehlen gerade die Fragen deiner stärksten Kritiker, zB Burk zu öffnen um zu sehen wie er die Probleme mit den Eingabehinweisen löst. Auch wenn du anfänglich warscheinlich nicht viele quezzos mit den Fragen der top-leute verdienen wirst, wirst du viel lernen.
Zum Schluss noch, die wir uns wirklich bei jeder Frage bemühen, wird es Fehler geben, NUR meine Reaktion ist, wenn sich 2 QM die ich ernst nehme beschweren, schmeiß ich die Frage ohne weitere Diskussionen raus, und das ist halt der große Unterschied zu jenen Leuten die ich vorhin angesprochen habe, denen die Punkte wichtiger sind. |
| Brain am 23.09.2003, um 16:37 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche: irgendwie kapierst Du nicht, was ein Eingabehinweis ist, kann das sein? Zu Deiner Friedenshoffnungs-Frage gibt es mehrere Lösungen, die alle richtig sein könnten. GENAU DAFÜR GIBT ES DEN EINGABEHINWEIS!!!!!! Und Deine Reaktion, daß mam ja dann 50% der Fragen löschen könnte, zeigt nur, daß Du nicht verstanden hast, daß man mit einem vernünftigen Eingabehinweis genau dieses Problem umschifft. Und genau das machen die meisten Spieler, weshalb eben nicht 50% der Fragen zu löschen sind. Oder man fragt erst gar nicht nach arabischen, russischen oder chinesischen Namen, da es keine einheitlichen Transkriptionen ins Deutsche gibt.... |
| burk am 23.09.2003, um 15:04 Uhr |
|
|
|
| Dein Geburtstag macht die Frage nicht richtiger oder schöner: wenn Du Quersumme schreibst, aber Summe meinst, ist das ein klarer Fall für eine EH-Änderung oder Neueinstellung, so viel Quezzos sollte Dir Dein Geburtstag wert sein!!! So führt die Frage zu Verwirrung und Falscheingaben (die ja auch schon aufgetreten sind)!!! |
| oleander am 23.09.2003, um 14:36 Uhr |
|
|
|
| @an Alle, langsam vermiest ihr meinen Geburtstag. Was ist eine Quersumme? 1+2+3=6. Ich nehme morgen die Frage raus. Ich bin 42 Jahre, dann braucht ihr nicht mehr zu rechnen. Sauer. |
| Samara am 23.09.2003, um 14:14 Uhr |
|
|
|
| @leyla: der D- war nich grad nett, nur weil du es als fleißfrage siehst. |
| hydee am 22.09.2003, um 17:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| --> meine Frage " Erster Reformer " von heue nacht( Kategorie: Glaubensfragen / Rollenspiele )
bekam einen etwas deutlicheren EH. Danke für die vielen Daumen bisher :-) |
| Kirsche am 22.09.2003, um 15:33 Uhr |
|
|
|
| @nobody168: Eines würde mich allerdings interessieren; wie konntest du als erster, der die Frage öffnete, meine Frage Baaseldytsch3 innert einer Minute lösen, wenn alle anderen, die die Frage aufgemacht haben, eine falsche Antwort liefern? SG dieser Frage liegt momentan bei 21. Du kannst mir die Antwort auch per Mail schicken. |
| Steinböcklein am 22.09.2003, um 15:28 Uhr |
|
|
|
| @guteute:ich schreib das in den titel weil ich mit einer schweren frage niemanden eine serie zerstören will. mit 2:9 ist sie allerdings doch einiges von sg10 entfernt ;o)) |
| Brain am 22.09.2003, um 13:21 Uhr |
|
|
|
| @Brain, Gut Ding will Weile haben, ich habe SG-10-Fragen, die mittlerweile dreimal gepunktet haben. Aber ich gebe solche Fragen ja auch nicht frei. Und deshalb habe ich Zeit. |
| Hackbraten am 22.09.2003, um 13:20 Uhr |
|
|
|
| @brain: ich sehe gerade, deine sg10-frage ist doch schon in kurzer zeit von ziemlich vielen quezzern geöffnet worden? |
| utediegute am 22.09.2003, um 13:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @brain: warum schreibst du es auch in den titel ;-) |
| utediegute am 22.09.2003, um 13:17 Uhr |
|
|
|
| das schwierigste bei fragen mit sg 10 dürfte sein, dass genügend qm diese fragen öffnen, um öfter als 1 mal zu punkten. dies an die adresse an jene qm die ständig das sinkende niveau von quez bejammern aber schwierige fragen selber net aufmachen. |
| Brain am 22.09.2003, um 13:14 Uhr |
|
|
|
| @branwen: Ich fände es schade (SPO), wenn du dich entmutigen lässt (SOP). Es ist natürlich wesentlich interessanter, wenn eine Frage einem neue Theorie aus den Wissenschaften aufgreift (SPO) als wenn zum 1000. mal nach den SI-Einheiten gefragt wird. Aber natürlich muss eine Antwort (PS), die mit alten Legenden aufräumt und von der möglicherweise auch das Gegenteil oft im Internet zu lesen ist, wesentlich besser erklärt werden als eine, die Altbekanntes abfragt. Und ich fand auch, dass deine Erklärung (vor allem der in der Frage verwendeten Abkürzungen) nicht so restlos überzeugend war. Das ist kein Drama, führt aber nun mal nicht zu Begeisterungsstürmen (als ich auf der Frage war, gab es praktische keine Daumen). Erklärungen kann man ggf. auch im Kommentar nachliefern, aber wenn man dann nur schreibt "Tja, ist aber nun mal so. Euer Wissen ist veraltet", kann es schon passieren, dass die nächsten verärgert den Daumen senken. Ich finde, du solltest es einfach weiter versuchen. Als Trost kannst du dir ja mal die allerersten Fragen deiner Kritiker ansehen :-) |
| wimzie am 22.09.2003, um 08:00 Uhr |
|
|
|
| Heute (Adverbiale) lese (Prädikat) ich (Subjekt) verwundert die Postings..... meint branwen etwa diese Satzart oder wie oder was? Da hätte sie wohl schon recht...;-) |
| phaeno am 21.09.2003, um 23:58 Uhr |
|
|
|
| @Hydee: ja, "Streit in der Ballettschule" :-)) |
| Tango am 21.09.2003, um 23:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @branwen: Old YOSHUA ist am heutoigen Abend in den quez-Chat gegangen, weil du dort angemeldetr warst, und er wollte mit dir über deine Frage und deine Beiträge im Forum sprechen!!! Du hast dich dieser Auseinandersetzung nicht gestellt und signalisierst damit, so sieht es Old YOSHUA, eine Unfähigkeit, Kritik anzunehmen und positiv umzusetzen!!! Die Warnungen vor Old YOSHUA, die du in deinem Beitrag um 22:06 h behauptest, würde er gerne einmal im Detail erfahren!!! Da du keine I-Mähl-Adresse angegeben hast, bittet er nun, dass du mit ihm Kontakt aufnehmen mögest, damit deine Irritationen besprochen werden können!!! Dier von dir angeführten Titel "Rechthaberei, Engstirnigkeit, Intoleranz und Unvermögen, sich mit neuen Erkenntnissen auseinander zu setzen." (branwen am 21.09.2003, um 19:45 Uhr) findet Old YOSHUA auf Grund deiner inzwischen getätigten Postings genau bei dir selber!!! Old YOSHUA erwartet deine I-Mähl!!!
Liebe und freundliche Grüße!!! Old YOSHUA |
| YOSHUA am 21.09.2003, um 22:27 Uhr |
|
|
|
| Nachtrag @brain und @yxos: Meine Fragen habe ich gelöscht, da ich zum einen nicht noch mehr Beleidigungen bekommen wollte und zum anderen nicht vorhabe, hier bei Quez heimisch zu werden. Ich werde mir evt. noch Eure Antworten oder die Antworten derer, die sich so polemisch über meine sprachwissenschaftliche Frage ausgelassen haben, lesen und beantworten, aber dann bin ich hier definitiv weg. Der letzte Satz in meinem ersten Eintrag hier im Forum ist definitiv ironischer Natur, wenngleich man sagen könnte, dass er dumm und unreif ist, aber genauso habe ich die Kommentare diverser QMs empfunden, die mir mit selbigen das Gefühl vermittelten, ich sei hier bei Quez und seiner eingeschworenen Gemeinde mehr als unwillkommen. |
| branwen am 21.09.2003, um 22:10 Uhr |
|
|
|
| @yxos Danke für den liebgemeinten Rat! Doch das, was mir da einige (u.a. Yoshua, vor dem mich schon einige ältere QMs gewarnt hatten) QMs hinschrieben, war mehr als unterste Schublade. Das hatte nichts mehr mit wohlgemeinten Ratschlägen oder konstruktiver Kritik zu tun!!! Ich lasse mich doch nicht indirekt als Lügnerin, Idiotin oder Stümperin bezeichnen, nur weil einige Leute nicht akzeptieren können, dass das, was sie in der Schule gelernt haben, nicht die ganze Wahrheit, sondern nur eine vereinfachte Version dieser gewesen ist. Sollte so derbe, übellaunige und verletzende Kritik bei Quez zur Queziquette oder Netiquette gehören, dann kann ich dazu nur sagen, dass die Spezies Mensch den Zenit ihrer Evolution längst überschritten hat!!! |
| branwen am 21.09.2003, um 22:06 Uhr |
|
|
|
| @brain: bis auf einen Kommentar waren alle Kommentare negativ und fast alle unterhalb der Gürtellinie. Jeder behauptete, dass die deutsche Sprache die Satzstellung Subjekt Prädikat Objekt hat, obwohl dies, wenngleich auch ich es so in der Schule gelernt habe, vollkommen falsch ist. Rein sprachwissenschaftlich betrachtet (und immerhin ist das mein Schwerpunkt beim Studium gewesen) folgt im Deutschen das Subjekt dem Prädikat, das immer an zweiter Stelle im Hauptsatz steht, es sei denn, das Subjekt wird an die erste Stelle im Satz verschoben. Da wie gesagt fast ausnahmslos alle der Meinung waren, meine Erklärung für absoluten Blödsinn abzustempeln, statt mal ein wenig nachzudenken und alte Schulweisheiten anzuzweifeln, fand ich mich im Recht und fühle mich immer noch ziemlich mies von den QMs, die auf meine Frage geantwortet haben. Du schreibst, ich würde alle über einen Kamm scheren, doch tue ich dies nur mit denen, die auf meine Frage antworteten und sich so engstirnig und blasiert aufführten. |
| branwen am 21.09.2003, um 22:00 Uhr |
|
|
|
| @branwen: leider hast du deine fragen gelöscht bevor sie mir anschauen konnte. Im gunde gilt auch für dich was ich im allgemeinen forum gepostet habe. alerdings noch ein zusätzlicher punkt. es wird immer wieder einzelne kommentare geben die schwachsinnig, dumm und falsch sind. wenn dir allerdings mehrere qm einen schlechte benotung deiner frage verpasst haben wird das auch seinen grund haben. alle qm auf einen haufen zu werfen und sie rechthaberisch, engstirnig, intolerant usw zu bezeichnen ist fat schön ein bischen größenwahnsinnig. ehrlicher umgang mit kritik ist nicht jedermanns sache aber es gehört zum geistigen erwachsen werden dazu. wenn du selber in der lage bist angemessene kritik zu üben und nicht mit totschlagargumenten alles niederzumetzeln dann werden auch wir deine kritik ernst nehmen und uns überlegen ob du nicht vielleicht doch recht hast. was du allerdings da unten geäussert hast ist eher dumm. |
| Brain am 21.09.2003, um 20:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @branwen: ich kann dazu (was den Frageninhalt) jetzt nicht viel sagen, da Du Deine Fragen anscheinend alle gelöscht hast und ich erst jetzt aus dem Wochenende wiederkomme und keine von diesen zu Gesicht bekommen habe - nur ein kleiner, wohlgemeinter Tipp: lies einfach mal aufmerksam ein paar Tage lange das Forum durch und beantworte vielleicht ein paar Fragen mit 2 und mehr Sternen und lies Dir dort in aller Ruhe die Kommentare durch. Es reisst Dir dann auch keiner den Kopf ab, wenn Du für ein paar Tage selbst keinen (oder nur einen knappen, wertfreien) Kommentar hinterlässt, um zu checken wie hier so im Allgemeinen die Neti- und v.a. die 'Queziquette' ist. Die meisten Rookies haben erst Mal Probleme, sich mit den verschiedenen Gepflogenheiten zurecht zu finden (ich rede da aus eigener, heftiger Erfahrung). Aber wenn man sich erst Mal die paar geschriebenen und v.a. ungeschriebenen Quez-Regeln angeeignet hat, wird man in der Regel viel Spass hier haben und viel lernen (nach Wunsch auch viele nette Leute kennen)! In diesem Sinne kannst Du vielleicht Deine Fragenideen noch mal neu anbringen und die Tipps umsetzen, die Du dort evtl. erhalten hast! |
| yxos am 21.09.2003, um 20:36 Uhr |
|
|
|
| @alle, die mit meiner Frage "In Reih und Glied" in der Rubrik "Sprachwissenschaft" ein Problem hatten, weil sie es, genauso wie ich auch, falsch in der Schule gelernt haben, und mir aufgrund dessen einen negativen und auch sehr persönlichen Kommentar hinterlassen haben: Vielen Dank für soviel Rechthaberei, Engstirnigkeit, Intoleranz und Unvermögen, sich mit neuen Erkenntnissen auseinander zu setzen.
Ist aber auch egal! Mir reicht diese allzu kurze Quezerfahrung auf jeden Fall. Verfahrt auch weiterhin so mit Neu-Quezzern. Die Gemeinde darf schließlich nicht verunreinigt werden!!! |
| branwen am 21.09.2003, um 19:45 Uhr |
|
|
|
| @tango: ballet? |
| hydee am 21.09.2003, um 14:48 Uhr |
|
|
|
| @branwen: zunächst mal: willkommen bei Quez! Und zur Erklärung: Mit meinem Kommentar meinte ich, dass zu viele Fragen (noch dazu aus demselben Bereich, derselben Machart, etc.) hintereinander gestellt alle vorhergehenden zu schnell aus der "20 neuesten Fragen - Liste" verdrängen und daher nicht unbedingt Freude bereiten... |
| Ela am 21.09.2003, um 01:04 Uhr |
|
|
|
| @delphin80 -> Die Nachricht freut mich, es haben grad einige gemauzt, die die Kategorie "DESIGN" nicht begriffen hatten - und Ulm nicht mögen (bin auch nicht von dort) . . . Haben wir neuerdings 'nen Tauschhandel EB gegen Däumchen? Mir kanns recht sein, besonders unter Nacht-Vögeln :-) |
| Kirsche am 20.09.2003, um 20:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sahib: leider wurden kommentar und daumen zu deiner mangelhaft-frage von einem unter zeitweiliger ...*hier-bitte-lösungswort/ lang-einsetzen* leidenden server einbehalten. ...*hier-bitte-lösungswort/ kurz-einsetzen* war dabei nicht im spiel! ;-) |
| Frachnich am 20.09.2003, um 18:16 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Bin zwar kein Hobbypsychologe, habe aber trotzdem ähnliche Gedankengänge. |
| Hoozilla am 20.09.2003, um 08:56 Uhr |
|
|
|
| @kirsche: Sorry, bin bei deiner Ulm-Frage rausgeflogen. Mein Kommentar (D+): "Ulm, ab Montag bin ich wieder bei dir....:-)" |
| delphin80 am 20.09.2003, um 08:18 Uhr |
|
|
|
| @ Brigitte -> Ich bin bekennender GT-Fragen-Nicht-Bewerter; bei so einem Schwachsinn gefrieren meine Daumen einfach. |
| deloew am 19.09.2003, um 19:42 Uhr |
|
|
|
| Viel interessanter als GTs Fragen ist die Frage, wer GT ist. Und noch viel interessanter ist die Liste der QM, die seine Fragen mit 0 oder sogar mit +Daumen bewerten. |
| Brigitte am 19.09.2003, um 19:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| na, nach all der werbung will ich doch auch mal bei gewinnthat schauen... |
| siobhan am 19.09.2003, um 17:45 Uhr |
|
|
|
| ist net uninteressant, man überlegt beim schätzen der antwort "wie dämlich ist der kerl eigentlich" und versucht den richtigen schwachsinn zuzuordnen. ein spielchen für hobbypsychologen ;o) |
| Brain am 19.09.2003, um 17:33 Uhr |
|
|
|
| /me hat bislang nur mit Minus gekennzeichnete Fragen dieses QM geöffnet und wartet darauf, ob noch mehr dazukommen... |
| burk am 19.09.2003, um 17:19 Uhr |
|
|
|
| Solange Deine Erwartung bei Null ist, solltest Du keine Fragen von Gewinnthat aufmachen. Die richtige Erwartungshaltung ist Minus 100 |
| Hackbraten am 19.09.2003, um 16:05 Uhr |
|
|
|
| ich winde mich auch gerade, soll ich nicht,soll ich schon, meine erwartung ist onehin gleich null....... |
| Brain am 19.09.2003, um 15:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @merterhenz: die Vorletzte war atemberaubend!!! |
| Tango am 19.09.2003, um 15:27 Uhr |
|
|
|
| merterhenz: Die Qualität und Witzischkeit ist uns erhalten geblieben... |
| delphin80 am 19.09.2003, um 15:19 Uhr |
|
|
|
| /me möchte eigentlich keine Fragen mehr von GewinnThat öffnen, ist aber dennoch neugierig, ob die atemberaubende Qualität und Witzischkeit gehalten wurde. Wer kann mir helfen? |
| merterhenz am 19.09.2003, um 15:17 Uhr |
|
|
|
| @pipin: so, jetzt hast du's.....*fg* ;-) |
| delphin80 am 19.09.2003, um 14:07 Uhr |
|
|
|
| @Pipin: Richtig muss es heißen: "Wenn die eigentlich richtige Antwort als falsch gewertet wird UND bereits eine Antwort als korrekt bewertet wurde." (Eine falsche Antwort auf eine bisher ungelöste Frage unterbricht die Serie NICHT!) |
| Robert (Quez-Team) am 19.09.2003, um 14:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @pipin: Okay, da hast du recht....aber ich fand es schon eine Warnung wert, denn es gibt sicher auch einige, deren Serie damit hin gewesen wäre..... |
| delphin80 am 19.09.2003, um 13:57 Uhr |
|
|
|
| @delphin80: eigentlich ist es kein Serienkiller im engeren Sinne ... dazu wird eine Frage m. E. erst dann, wenn eine klar richtige Antwort als falsch gewertet wird. Aber hier ist es reine Glückssache, und daher kann man solch eine Frage bei hoher Serie zurückstellen. |
| Pipin am 19.09.2003, um 13:47 Uhr |
|
|
|
| Danke Torfnase |
| jamesz am 19.09.2003, um 10:44 Uhr |
|
|
|
| @Ponziani: bei der Frage "sorry...olympisch die 2te" (ist schon ne ganze Weile her), hast du im Kommentar geschrieben, du hättest Badminton zu einer olympischen Sportart gemacht. Badminton ist seit 1992 olympisch. Das nur so als Hinweis. |
| Steinböcklein am 19.09.2003, um 09:45 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua, schön wär's, wenn die Post AG mir gehören würde (oder auch nicht, wenn ich an die Schulden denke). Die Post AG und DHL sind zwei verschiedene Vereine. |
| Samara am 19.09.2003, um 08:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| -- --> Bei der Frage "Buntes Leben" ( zu Mensch & Gesellschaft ) vergaß ich leider, "MC/2" dazu zu schreiben. Hoffentlich ist niemand überrascht. Ich hab's sofort gemerkt, aber ... SORRY. |
| Kirsche am 18.09.2003, um 21:28 Uhr |
|
|
|
| das kommt davon wenn man mit seiner tochter vor den pc sitzt. natürlich will sie auch ein bischen "drücken" und so, auf jeden fall hat jetzt die frage Frosch von GewinnThat DD+ statt -DD. "böse, böse Victoria". also an alle die sich gewundert haben, ich hab keine drogen genommen sondern nur der kreativität meiner tochter freien lauf gelassen ;o) |
| Brain am 18.09.2003, um 14:06 Uhr |
|
|
|
| Genau...kommt (mit dieser Bedeutung) auch nicht allzu häufig vor. |
| delphin80 am 18.09.2003, um 13:55 Uhr |
|
|
|
| sozusagen: Gewinnwarnung |
| Hackbraten am 18.09.2003, um 13:51 Uhr |
|
|
|
| Warnung vor der Frage "Frosch mc2" von GewinnThat...Serienkiller!!!! |
| delphin80 am 18.09.2003, um 13:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @gladiator: gemeint war die Frage "Ein skurriler Reigen" :) |
| Elaine_Benice am 18.09.2003, um 10:55 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: wollte dir gerade DD+ geben, als mein Computer mir nicht wohl gesonnen war und abstürzte; hiermit sei der DD+ nachgereicht :))) |
| Elaine_Benice am 18.09.2003, um 10:54 Uhr |
|
|
|
| jamesz: Tut mir leid, habe den Buchstabenhinweis überlesen bei der ganzen Sucherei! Soll nicht wieder vorkommen ;-) |
| Torfnase am 18.09.2003, um 10:29 Uhr |
|
|
|
| @gladiator - als MC hätte ich sie schneller lösen können ;-) |
| deloew am 17.09.2003, um 18:39 Uhr |
|
|
|
| @all: Vorsicht! Die Frage "Ein skurriler Reigen" ist keine MC- sondern eine Textfrage. Hab's beim Eingeben verbockt, sorry. |
| gladiator am 17.09.2003, um 16:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @acoq86: in niedersachsen ebenfalls fehlanzeige ;-) |
| utediegute am 17.09.2003, um 16:54 Uhr |
|
|
|
| @acoq86: Im Bayern der 90er ebenfalls nicht.:-) |
| delphin80 am 17.09.2003, um 16:39 Uhr |
|
|
|
| @acoq86: Bei uns im NRW der 70er auch nicht |
| merterhenz am 17.09.2003, um 16:22 Uhr |
|
|
|
| @acoq86: Bei uns im NRW der 70er nicht |
| Hackbraten am 17.09.2003, um 15:34 Uhr |
|
|
|
| @all: War das von mir angesprochene Buch in der Soldatentumfrage eigentlich in altbundesrepublikanischen Schulen Thema im Deutschunterricht? Würde mich mal interessieren... |
| acoq86 am 17.09.2003, um 14:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hoozilla: hatte mich schon gewundert.... Danke Dir! |
| acoq86 am 17.09.2003, um 12:34 Uhr |
|
|
|
| @ Hoozilla -> eaten by snakes ? ---> http://www.lyricsfreak.com/f/frank-zappa/56816.html |
| deloew am 17.09.2003, um 12:21 Uhr |
|
|
|
| @acoq86: Eigentlich habe ich Dir einen DD+ für die Frage "Soldatentum" gegeben. Keine Ahnung, wohin sich die Daumen verkrümelt haben. *koppkratz* |
| Hoozilla am 17.09.2003, um 12:06 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla, das war nur zur Auflockerung der Frage. Ich wollte keine stupide Einsatz-MC/2-Frage stellen. |
| Samara am 17.09.2003, um 08:16 Uhr |
|
|
|
| Ich kaufe ein "e" und hänge es mal fix an die Frag. |
| Hoozilla am 16.09.2003, um 18:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Samara: Es verwirrt, daß Du vom ZDF über den Texter zum Knackpunkt der Frage kommst. Man verliert dann unter Zeitdruck ein wenig die Orientierung. Die Fakten an sich sind ja interessant, gehören aber m.E. in den Kommentar, denn das ZDF hat ja nun überhaupt nichts mit dem eigentlichen Sinn der Frag zu tun, oder? Der gemeine Quezzer liebt halt wohlgeordnete und gut strukturierte Fragen, gelle! ;-) |
| Hoozilla am 16.09.2003, um 18:04 Uhr |
|
|
|
| @wondru: ich sehe gerade, dass der link, den ich im kommentar zu deiner frage angegeben habe, sich auf einen älteren artikel bezieht --> streiche meinen letzten satz. aber das war nur eine randbemerkung, die nichts mit meiner kritik zu tun hatte. |
| kamikätzchen am 16.09.2003, um 18:02 Uhr |
|
|
|
| also wenn schon, dann Neil, Louis, Armsmond! |
| yxos am 16.09.2003, um 17:34 Uhr |
|
|
|
| Quatsch, ich meine natürlich Neil Diamond. |
| merterhenz am 16.09.2003, um 17:21 Uhr |
|
|
|
| War der erste Mensch auf dem Mond nicht Louis Armstrong? |
| merterhenz am 16.09.2003, um 17:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wieso wirr, in der Frage stand, dass es um das Apolloprogramm ging (jetzt verrate ich schon die Lösung), und dieses hatte den Sinn, den ersten Menschen auf dem Mond zu bringen (Kennedy). Da war die entsprechende Rakete die die Männeken in's All schoß. Mehr nicht! |
| Samara am 16.09.2003, um 16:59 Uhr |
|
|
|
| Liebes Brigittchen -Du willst eine Erklärung zu meiner Bewertung von Vertigos Frage -aalso, dafür
gibt es mehrere Gründe. 1. hab ich bis jetzt ganz, ganz wenige Vögelchen gefangen und war deshalb sehr erfreut, um nicht zu sagen fast von Sinnen, da das für mich wie Weihnachten und Geburtstag gleichzeitig ist *g(nicht plausibel -ich weiß) 2. war das gestern meine erste Frage, die ich öffnete, nicht ahnend welch Potential an niveauvollen Fragen noch auf mich zukommen würden -und ich war deshalb noch äußerst tolerant.(auch nicht viel plausibler -soifz) 3. kam ich gerade von ähnlichem Klientel, und ich finde schon, dass man etwas nachsichtiger mit jungen Neulingen (ich nehme an, dass es ein solcher ist), umgehen sollte. Wohl wissend, dass es jetzt wieder Verbalhiebe setzt, versuchte ich à priori auszugleichen (ob das wohl gelungen war? mitnichten!) So -das waren nun meine fadenscheinigen Gründe und jetzt geht's zur Sache -wahrscheinlich hatte ich da gerade nur einen kleinen Sprung in der Schüssel oder einen Hänger und finde andererseits jetzt meine Beurteilung auch ziemlich daneben (armer Vertigo!) Ich bitte um Nachsicht! Hänger, hamwer immer wieder, heute oder morgen, können sie geschehn...tralalala ;-) |
| phaeno am 16.09.2003, um 16:33 Uhr |
|
|
|
| Zudem ist auch der Hinweis von Hackbraten nicht von der Hand zu weisen. |
| deloew am 16.09.2003, um 16:27 Uhr |
|
|
|
| @ Wondru -> Markiere einfach irgendeine beliebige Stelle aus meinem Kommentar-Text, versehe ihn vorn und hinten mit Gänsefüßchen und kopiere ihn in Google - dann steht eben der Link da, auf den ich mich bezog. So ist es für mich einfach nebenlösig. |
| deloew am 16.09.2003, um 14:57 Uhr |
|
|
|
| @ines: ich klatsche mir gerade an die Stirn, scheibenkleister, tut mir sehr leid, aber ich war mal wieder nur mit meinen Gedanken zu dem Problem beschäftigt, entschuldige bitte tausendmal!!! |
| acoq86 am 16.09.2003, um 10:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ob die Ines das so gut findet, dass Du den Lösungsweg zu ihrer Frage hier verrätst? (Obwohl ich Brain eigentlich voll und ganz beipflichten möchte!!) |
| oleander am 16.09.2003, um 09:03 Uhr |
|
|
|
| @brain: Was die Frage von obstwochebeiines betrifft muß ich Dir diesmal widersprechen. Gib doch einfach mal "kampfer" bei google ein, dann den vierten oder fünften Hit öffnen und da stehen die Anwendungsgebiete dieser Substanz. Und wenn andere QM ihre eigene Meinung kundtun und diese nicht ganz in Deine Ansichten passen, bedeutet das nicht zwangsläufig, daß Dich jemand beleidigen will oder das Spiel nicht verstanden hat... Was natürlich die Doppelnickerei bzw. die Punkteschieberei zwischen befreundeten QM angeht, stimme ich Dir voll zu. Nix für ungut, so long. |
| acoq86 am 16.09.2003, um 08:22 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Wessen Geist bist DU? |
| Quezcarlos am 15.09.2003, um 23:03 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Nun habe ich verstanden; Du entschuldigst bitte meine lange Leitung. |
| mrblucher am 15.09.2003, um 21:47 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Erklärung gab's zwar keine, aber immerhin warst Du im Chat. Das ist doch schon mal was. Dann lass ich dich endlich in ruhe spielen. ohne irgendwelche spinner. |
| mrblucher am 15.09.2003, um 20:38 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mrblucher, das ist eine aktuelle Frage, und nicht Du. Da wir beide versteckt sind, komme ich jetzt in's Chat. Nach 5 Minuten klinke ich mich aus. |
| Samara am 15.09.2003, um 20:22 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Was soll das bedeuten?, genau das hab ich mich auch gefragt. Was sind verseuchte Terraner? Sowas wie renitente Schweizer? |
| mrblucher am 15.09.2003, um 20:17 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher, bist Du durchgedreht? Was soll das bedeuten. Hast Du den Papageno gesungen? |
| Samara am 15.09.2003, um 20:11 Uhr |
|
|
|
| @Samara: «Das ist mir zu hoch. - Musst dich deutlicher erklären, wenn ich dich verstehen soll!» (Papageno, 1. Aufzug, 2. Auftritt) |
| mrblucher am 15.09.2003, um 20:06 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher, nicht wie verseuchte Terraner |
| Samara am 15.09.2003, um 19:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Samara: Zuviel der Ehre, schliesslich bist Du doch in den Charts weit über mir. Als kleines Licht kann man Dich da unmöglich bezeichnen, vor allem, seit Du einen Wochensieg hattest. Dennoch würde es mich interessieren, wie in Deinen Augen eine schöne Frage auszusehen hat und wie du bewertest. |
| mrblucher am 15.09.2003, um 19:50 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher, ich möchte keine Bewertung über Bewertungen abgeben. Dazu bin ich viel zu kleines Licht im Quez. Dieses überlasse ich anderen Größen, z.B. wie Dir. |
| Samara am 15.09.2003, um 19:42 Uhr |
|
|
|
| @Samara: Ja? Von welchen anderen, nicht genannten Gründen hängen denn die Bewertungen noch ab? |
| mrblucher am 15.09.2003, um 19:30 Uhr |
|
|
|
| danke löwe, ich werds einmal auf chinesisch versuchen ;o)) |
| Brain am 15.09.2003, um 19:15 Uhr |
|
|
|
| ja aber dass eine mc2 frage mit rechtschreibfehler +dd bringt, mit den kann ich mich nicht so ohne weiteres abfinden. |
| Brain am 15.09.2003, um 19:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Samara -> Das war doch gar nicht Brains Anliegen - was mehr einbringt. |
| deloew am 15.09.2003, um 19:02 Uhr |
|
|
|
| @Brain, es ist die alte Diskussion im Quez. Was bringt mehr ein? Eine MC/2-Frage oder Textfrage. Wobei die Bewertung einer Frage, auch von anderen Kriterien abhängt;-) |
| Samara am 15.09.2003, um 18:56 Uhr |
|
|
|
| Ich gebe mein bemühen um eine relativ gerechte beurteilungen bei fragen nicht auf. deshalb stelle ich wieder einmal eine frage zur disdkusion, frage von obstwochebeiines.
*
Die Frage: was bewirkr der inhaltsoff des homöopathischen Produkts XXXXX. Der name des Produkts XXXX wurde aber falsch geschrieben, worauf ich folgenden Kommentar abgab. "„ich frag mich halt, war der fehler ("XXXXXX") absichtlich und bösartig, damit man in 2 minuten in gugl nix findet, oder nur reine schlamperei, auf jeden fall verdient so eine frage keinen +d, geschweige denn +dd. -d auch um den unverständlichen dd+ auszugleichen".
*
Was ich nun unverständlich finde sind kommentare anderer Qm wie zum beispiel Vertigo. also ich gab XXXX ein und fand dutzende Ergebnisse; absoluter unsinn, nicht ein einziges ergebniss findet man hierzu, was mich den verdacht äußern lässt entweder ist vertigo ein doppelnick von ines, ein guter freund oder jemand der dass spiel absolut nicht verstanden hat. Oder sirius: ich hab's auch ohne Google gewußt, daher d+. was ist das für ein massstab? Solche bewertungen sind eine beleidigung für jene quezmaster die sich wirklich anstrengen.
Es ist mir schon klar das es niemals ganz objektive bewertungen geben wird und das es in einzelfällen immer zu diskussionen kommen wird, aber wenn bei einfachsten mc2 fragen bei denen noch die hauptsache falsch geschrieben wird +dd vergeben werden frage ich mich wirklich ob der versuch niveau in das spiel zu bringen wirllich sinn macht |
| Brain am 15.09.2003, um 17:57 Uhr |
|
|
|
| --> Meinen EH von 0:07 zu " eine Friedenshoffnung weniger? " konnte ich nun - mit genügend Quezzos -korrigieren (und etwas ergänzen). Danke für die erwiesene Milde :-) |
| Kirsche am 15.09.2003, um 16:12 Uhr |
|
|
|
| @utediegute, dass das bewußte Denkmal in einem Stück unter Umständen hergestellt war, will ich auch gar nicht bezweifeln, trotzdem stellt es zwei geometrische Körper dar. Mehr wurde nicht gefragt! |
| Samara am 15.09.2003, um 14:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| sorry HB hat recht |
| Brain am 15.09.2003, um 14:34 Uhr |
|
|
|
| Du hast Samira und Samara verwechselt! |
| Hackbraten am 15.09.2003, um 14:31 Uhr |
|
|
|
| @Brain, jeder Kommentar erfreut mich, wenn er qualifiziert ist, so auch Deiner. Dass die Frage eine Falle wurde, konnte ich nicht vorausahnen, wie vieles im Leben;-) |
| Samara am 15.09.2003, um 14:31 Uhr |
|
|
|
| samira, das ganze entsteht aus halbwissen, man weiß ungefähr wie die lösung lautet und kontrolliert in gugl die schreibweise nach,wenn gleich die erste eintragung zugegebenermaßen auf die falsche fährte führt, ich dir das in kommentar mitteile und denoch daumen hoch hebe, so wie es die anderen auch taten so kann man annehmen das jeder selber den fehler bei sich sah, ansonsten hättest du schon mehrere daumen runter. ich kann mir ja in zukunft kommentare bei dir ersparen wenn du es wünscht |
| Brain am 15.09.2003, um 14:16 Uhr |
|
|
|
| @samara: ist meine e-mail nicht angekommen? |
| utediegute am 15.09.2003, um 14:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brain, ich bin cool, aber irgendwie war die Frage als Vorwurf. Ich kann nichts dafür, wenn Google ein paar ähnliche Begriffe herausfindet, dann dürfte Frau gar keine Frage stellen. Aus diesem Grunde fragte ich, ob nicht zu überlegen wäre den Unterschied zwischen einem Bauwerk und Schmerztablette herauszufinden. Mehr nicht. |
| Samara am 15.09.2003, um 14:04 Uhr |
|
|
|
| das ist ein bisserl anmaßend wie du das da jetzt geschrieben hast, hätten die leute dir die schuld gegeben hättest net soviele daumen bekommen, auch von mir, alsoo cool bleiben |
| Brain am 15.09.2003, um 13:54 Uhr |
|
|
|
| Kann Frau/Mann nicht zwischen einer Schmerztablette und einem Bauwerk unterscheiden? Es sind 15 Minuten Zeit! |
| Samara am 15.09.2003, um 13:38 Uhr |
|
|
|
| Zu meiner letzten Frage im Quez. Das ist eine Schmerztablette, vielleicht habt ihr deswegen soviele Treffer im Google gefunden. Lasst Euch nicht irritieren, Google weiß nicht Alles. |
| Samara am 15.09.2003, um 13:18 Uhr |
|
|
|
| Es muss natürlich «Liebe fee» heissen, exgüsi. |
| mrblucher am 15.09.2003, um 11:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Lieber fee, auch wenn du es abermalig wiederholst, dass da «steht die Oper war das letzte Werk!», so bleibt das dennoch nicht richtig. Aus einem Opernführer von 1962 zu zitieren und dann auch noch falsch, mag ich da nicht als Quelle akzeptieren. Denn jener spricht von letztgültigem Werk und nicht vom letzten Werk. Wie auch die Forschung der letzten Jahre, IIRC, die Urheberschaft nicht mehr bezweifelt. |
| mrblucher am 15.09.2003, um 11:46 Uhr |
|
|
|
| --> Im EH zu " eine Friedenshoffnung weniger? " schrieb ich heute 0:07 irrtümlich "Zahlwörter" statt "Zahlen" - pardon. |
| Kirsche am 15.09.2003, um 09:36 Uhr |
|
|
|
| @Fairefils -> Telekom spielt der Leitung auf der ich augenblicklich bin oft zu dieser Tageszeit ein paar Streiche. Dann behauptet eine Meldung, es bestünde ein Konflikt zwischen verschiedenen IP-Adresse und Hardware-Adressen, dann kann der Server nicht mehr gefunden werden und oft hilft nur Reboot - deswegen leider Daumen~ und Kommentar-los bei deiner Sonderklasse- Frage entschwunden. Eigentlich wissen hier alle. dass ich immer eine Spur hinterlasse, du aber eventuell (noch) nicht. Großes Kompliment für die Frage! |
| deloew am 15.09.2003, um 08:35 Uhr |
|
|
|
| Ok, letztes mal genervt: der EH ist geändert. Gute Nacht! |
| Fairefils am 15.09.2003, um 00:37 Uhr |
|
|
|
| Shit, schon wieder falsch, ich meinte natürlich die zweite und dritte 6 sollte eine 3 sein. Sorry again! |
| Fairefils am 14.09.2003, um 23:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ACHTUNG: In meiner Frage Familiengeheimnis VIII hat sich trotz mehrfacher Prüfung ein Fehler eingeschlichen. Im Geheimtext muss statt des 2. und 3. 'g' eine '3' stehen. Sorry! Ich schreib's hier, da ich gerade nicht genug Qezzos für einen neuen EH hab. |
| Fairefils am 14.09.2003, um 23:44 Uhr |
|
|
|
| @ all, wenn meine Rolling Stone Frage so abwägig war, nach weniger Leute ansicht, warum haben die andern es gefunden???? 2 Nicht der Meinung aber 37 fanden es ! Komisch nicht???
Werde erst wieder in einiger Zeit rein kommen zum Quezzen habe ein riesen email problem! Daher ist mein rechner ein paar Tage aus.... Eure ... |
| franu am 14.09.2003, um 20:11 Uhr |
|
|
|
| @Supervisor: schau mal in Deine Ereignisse, bitte *schämganzfürchterlich* ;-)) |
| yxos am 14.09.2003, um 19:14 Uhr |
|
|
|
| @epo: perfekt - Danke :-) |
| yxos am 14.09.2003, um 18:49 Uhr |
|
|
|
| @Pipin: Klick - danke! |
| Brigitte am 14.09.2003, um 13:56 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: Frage gelöscht- ok? |
| epo am 14.09.2003, um 13:39 Uhr |
|
|
|
| @epo: Dein neuerlicher Kommentar in Deiner angeblichen 'Bonusfrage' lässt vermuten, dass Du nicht ganz verstanden hast, worum es mir (und wohl auch schibully und anderen) ging: hiesse die Frage z.B. 'Glücklicher Tag' oder so ähnlich, wäre es überhaupt kein Problem und Deine Einlassung, dass man bei einer MC-Frage wisse, worauf man sich einlässt, wäre völlig korrekt. Aber 'Bonusquezzos' vorzutäuschen, die man dann effektiv nicht erhält, sondern sich erst durch Glück, Wissen oder schnelles Googeln (wozu viele ja allein schon aufgrund der Geschwindigkeit ihrer Internetverbindung nicht in der Lage sind) er'arbeiten' muss, ist nicht nett und daher für mich auch ganz im Sinne der Wertung 'nicht so gut'! Wer hoch in einer Serie steht und zufällig noch nicht weiss, dass man auch MC2-Fragen zurückstellen kann, ist dann zu Recht verärgert und das muss ja wohl nicht sein, oder? |
| yxos am 14.09.2003, um 11:48 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Es betraf dein Posting vom 10.09.2003, um 01:23 Uhr. Ich hatte die Lösung nicht gefunden, sondern die zur Lösung führende Website erst nachträgich ergoogelt. |
| Pipin am 14.09.2003, um 01:57 Uhr |
|
|
|
| @Pipin ? |
| Brigitte am 13.09.2003, um 20:31 Uhr |
|
|
|
| epo und Yxos:Tango kreiselt öfter länger, weil sie das reale Leben manchmal wichtiger findet, als Quez, und dem Realleben eindeutig den Vorrang gibt. Gleichzeitig ist das hier eine Entschuldigung an alle, die sehnsuchtsvoll auf die eine falsche Antwort warten...manchmal ist das Realleben..usw... |
| Tango am 13.09.2003, um 19:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brigitte: Pipin hat leider nur erklärt, wie man es hätte nachmachen können ... |
| Pipin am 13.09.2003, um 18:42 Uhr |
|
|
|
| @yxos, Danke für das Verständnis in der Frage, weil "Mann" viele Frauen diskriminiert. |
| fee am 13.09.2003, um 18:32 Uhr |
|
|
|
| Gut, dass Du es hier erklärst, fee! Sonst gerät man nämlich leicht in den Verdacht, mit jemandem zusammen zu spielen, wenn man zu einer klaren Minus-D-Frage den DD+ erhebt!!! |
| yxos am 13.09.2003, um 18:27 Uhr |
|
|
|
| Bei der letzten Frage von GewinnThat war der DD+ eine Satire. Vielleicht ruft mich Jemand an? |
| fee am 13.09.2003, um 18:10 Uhr |
|
|
|
| @epo, tut mir leid, aber ich wußte nicht wie ich Deine letzte Frage handhaben soll. |
| fee am 13.09.2003, um 17:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos, Danke. Meine letzte Frage war eine kleine Falle, aber ich hoffe schön, aus dem Feenreich. |
| fee am 13.09.2003, um 17:29 Uhr |
|
|
|
| @epo: in dieser Minute kannst Du genau beobachten, was mit einer Frage mit diesem Titel passiert: Tango kreiselt bereits seit mehreren Minuten auf der Frage, sie hat einen Serienstand von 7 und erwartet bei einer Bonusfrage sicherlich eine, mit der sie ihre Serie beenden kann. Nun kreiselt sie vor sich hin und muss ihre Serie woanders beenden, bevor sie bei Dir lösen kann - Du verstehst nun, was ich Dir im Kommentar sagen wollte...? |
| yxos am 13.09.2003, um 17:23 Uhr |
|
|
|
| --> " Gesellschaft aus Menschen " hat nun - - danke für die vielen Daumen !! - - einen neuen EH. |
| Kirsche am 13.09.2003, um 16:36 Uhr |
|
|
|
| @fee: reichte +D nach für die letzte Frage |
| epo am 13.09.2003, um 16:05 Uhr |
|
|
|
| @hydee: Danke für die prompte Reaktion, ist besser so ;-) |
| yxos am 13.09.2003, um 15:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: stimme dir bedingungslos zu. hab aber keine lust jetzt noch quezzos auf EH änderung zu verschwenden = frage weg. |
| hydee am 13.09.2003, um 15:52 Uhr |
|
|
|
| @fee: jede Frage, die schön verpackt, schön kommentiert und eindeutig lösbar daher kommt ist uns willkommen ;-)) |
| yxos am 13.09.2003, um 15:35 Uhr |
|
|
|
| ? vergessen, beim zweiten Satz. |
| fee am 13.09.2003, um 14:11 Uhr |
|
|
|
| @yxos, Danke. Soll ich noch mehr Fragen über das Feenland stellen, und Themen die es in Abwandlungen gibt. Es würde mich freuen. Wenn es stören würde, lasse ich es sein. |
| fee am 13.09.2003, um 13:31 Uhr |
|
|
|
| @fee: ist nicht Dein Fehler, 'die Lösung' heisst nun mal so, wie Du es gefordert hast (auch wenn es für die falsche Schreibweise über 1200 Hits gibt, aber das Wort verführt halt sehr dazu, es evtl. auch so zu schreiben, wie es nicht richtig ist...;-) |
| yxos am 13.09.2003, um 12:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| du musst dich gar nicht entschuldigen - bei mir war es reine Schludrigkeit - ich wusste, dass er "es" verfilmt hat und habe gar nicht gegoogelt und ich hätte wissen MÜSSEN wie er sich schreibt ;-) |
| deloew am 13.09.2003, um 12:27 Uhr |
|
|
|
| Ich muß mich beinahe für meine letzte Frage entschuldigen, aber der Mann ist kein Deutscher. |
| fee am 13.09.2003, um 12:22 Uhr |
|
|
|
| @ Hydee -> meine Anmerkung galt auch eher Kirsche ;-) |
| deloew am 13.09.2003, um 12:20 Uhr |
|
|
|
| ach deloew, war doch nur ein flax, wie am *g* zu erkennen gewesen sein sollte. und muss mal nebenbei feststellen, dass alle seit seinen seltsamen fragen vor ein paar tagen überhaupt nicht mehr aufgetaucht ist. |
| hydee am 13.09.2003, um 12:15 Uhr |
|
|
|
| Ich vermutete nicht, dass ich auch noch erläutern müsste, wie ich das meinte. Werch ein Illtum. |
| deloew am 13.09.2003, um 08:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| damit wir ihn alle loben. Tüchtig, Löwe, SEHR tüchtig, machst kaum mehr Fehler nicht. |
| Kirsche am 13.09.2003, um 02:49 Uhr |
|
|
|
| @deloew: warum erzählst du das "alle"? *g* |
| hydee am 13.09.2003, um 01:38 Uhr |
|
|
|
| @ alle -> meine Fragen haben alle ihren EH behalten |
| deloew am 13.09.2003, um 01:03 Uhr |
|
|
|
| an ALLE: eine meiner Fragen hat neuen EH bekommen |
| Kirsche am 13.09.2003, um 00:58 Uhr |
|
|
|
| @freakervh: Bei deiner Frage "gutes Schätzen ist hier gefragt" hätte ich schon gerne nen Kommentar und ein Däumchen abgegeben, aber Quez wollte das irgendwie nicht :( Sorry |
| Mowiko am 12.09.2003, um 23:49 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Obstwochebeiines: Es ist keineswegs so, dass ein "neuer" bestraft werden soll. Aber weshalb sollen QM wie rappy belohnt werden, welche selber ach so grosszügig mit Daumen um sich schmeissen? |
| Brigitte am 12.09.2003, um 19:17 Uhr |
|
|
|
| @brain: betr. freigeben: ja, das habe ich danach dann weiter unten auch gelesen... sorry für mein vorschnelles getippsel ;-) ps: 1. bin auch ein mc/2-fragen-löser wegen quezzos. und: 2. ja, einige wenige gute sind dabei *gg* und: 3. einige fragen sind nur als mc/2 möglich, da sonst nur richtige eintrudeln. |
| utediegute am 12.09.2003, um 17:57 Uhr |
|
|
|
| /me denkt auch, dass es doch einen Unterschied zwischen MC/2 Fragen gibt: zum einen solche, die in nicht mal 2 Minuten von einem QM eingetippert werden und nichtmal nen Kommentar haben (das sind für mich "Billig"fragen, bei denen ich seltenst auch nur einen Daumen hebe(eher senke)) und eben solche, wo man doch merkt, dass sich jemand wenigstens ein wenig Gedanken gemacht hat und die Frage (auch als MC/2) einfach nur toll ist.
Ich selbst stelle ja auch ab und an welche, einfach weil sie als Textfrage nicht so gut ankommen würden... und ja, auch ich bemerke, dass meine Textfragen weitaus weniger "hits" haben als meine (ob billig oder nicht) MC/2 Fragen :) |
| Mowiko am 12.09.2003, um 17:54 Uhr |
|
|
|
| Aber Brigittchen - Du bildest doch *stets* eine Ausnahme. Also nochmal: die MC/2-Fragen von Brigitte sind *nicht* billig! |
| merterhenz am 12.09.2003, um 15:52 Uhr |
|
|
|
| Wie ich neulich im Chat vernehmen konnte, soll es QM geben, deren mc/2-Fragen nicht als billig gelten. Eine dieser Fragen hätte inzwischen 10 Sterne. Leider sind die meisten Grafikkarten dafür zu schmal. |
| Brigitte am 12.09.2003, um 15:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mörty,da rennst du bei mir offene türen ein, auch mir schlägt sich die billigfragenflut auf den magen. während meine textfragen darben, die letzten beiden haben gerade mal 20 hits. es war ja auch nur ein hinweis an gladiator dass man bei sovielen billigfragen eigentlich nimmer schummeln muss. und jetzt oute ich mich auch: ich gestehe ich bin ein mc2 fragen löser (vor allem wenn ich quezzos brauch) ;o) |
| Brain am 12.09.2003, um 15:00 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: betreffend suchmaschinen-daumen:nP. |
| hydee am 12.09.2003, um 14:59 Uhr |
|
|
|
| Brain: Ja, und die Beliebtheit dieser Fragen geht mir mit Verlaub ziemlich auf den Sack - und dann mach ich sie trotzdem auf, um Quezzi zu sammeln. Da machste nix - Schuverkeufer hat schon recht: alle schimpfen über billige MC/2 und öffnen sie trotzdem. Wenn auch ohne den Daumen zu heben. Blöder Nebeneffekt: da die MC-Fragen so häufig geöffnet werden, haben sie dann irgendwann auch mehr Sterne als schwierige Textfragen. Weil: irgendwer gibt ja doch Daumen. |
| merterhenz am 12.09.2003, um 14:09 Uhr |
|
|
|
| guteute, dass war ja schon mein vorschlag mit den freigeben ;o( |
| Brain am 12.09.2003, um 13:44 Uhr |
|
|
|
| derzeit ist es doch aber so dass man bei einigen quezmastern mit ihren billigen mc2 fragen und ein bischen guglgefühl serienweise serien machen kann oder...? |
| Brain am 12.09.2003, um 13:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @brain: wie wär's mit freigeben? dann wirds deutlich billiger ;-)) ps: ist mir aber schon passiert, dass ich freigab und plötzlich ein wahrer run auf die frage startete, das ist dann künstlerpech ;-) |
| utediegute am 12.09.2003, um 13:41 Uhr |
|
|
|
| @egg: alles klar, n.p. zur kategorie: die erscheint mir nach wie vor am passendsten. ;-) |
| utediegute am 12.09.2003, um 13:39 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: wenn es dir ein trost sein sollte; vor 14 tagen hab ich eine frage veröffentlicht die mich 12000 quezzos gekostet hat. bereits der erste (deloew) hat mich auf einen fehler aufmerksam gemacht. also wieder löschen und weitere 12000 quezzos für das neuerliche stellen. "ärger". ich bin auch der meinung dass die fragen irgendwann eine deckelung brauchen, etwa bei 10000 quezzos, das wären schon 2 serien, aber als ich den vorschlag irgendwann mal stellte war die mehrheit dagegen. |
| Brain am 12.09.2003, um 13:39 Uhr |
|
|
|
| @utediegute - RaschNachtrag zu deinen 3: stürmisch rangemacht und dabei sogar den EB übersehen! Dann auch noch das UNverändert - vertrauend auf richtige Kategorie => 1 Daumen hast du also mind. gut :-) . . . trotzdem schade (Serie usw) ... Ist Ändern der Kategorie leicht? wurde auch bei mir 1x vorgeschlagen. mfg |
| egg am 12.09.2003, um 13:29 Uhr |
|
|
|
| @Brain: mach ich ja auch, aber das ändert nix an meiner grundsätzlichen Meinung, dass die Fragen irgendwann zu teuer werden. Aber gut, jetzt stehe ich wieder in Reih und Glied, und werde weiter brav quezzen :-) |
| gladiator am 12.09.2003, um 13:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| warum gibts du dann die fragen nicht frei. das kostet zwar mit der Zeit punkte weil ja freigegebene fragen keine punkte bringen, aber deine neuen fragen werden billiger, außerdem klingelts da auch in der quezzokassa. so behelfen sich die meisten die viele fragen stellen, so auch ich. |
| Brain am 12.09.2003, um 13:26 Uhr |
|
|
|
| @burk: ehrlich gesagt, sehe ich das ein bisschen anders. Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass neue Fragen hier bei Quez ab einem gewissen Zeitpunkt einfach zu teuer sind. Für Hardcore-Quezzer mag das nicht gelten, aber für Gelegenheitslöser wie mich ist es irgendwann redundant, wenn bei 13000 oder 15000 Quezzos steht: "So viele Quezzos hast Du noch nicht." Das kann ganz schön demotivieren... |
| gladiator am 12.09.2003, um 13:17 Uhr |
|
|
|
| @burk: Wie willst Du auch sonst quezzen? *malwiederdasmobbingauflebenlass* |
| merterhenz am 12.09.2003, um 13:15 Uhr |
|
|
|
| @gladiator. starker zug von dir. bin zwar sehr gegen zweitaccounts, weil sie dazu verleiten könnten, sich selbst zu pushen. deine absichten scheinen aber ja nicht in dieses richtungen gegangen zu sein. in diesem sinne: welcome back gladiator und viel spass beim erneuten quezzen. |
| hydee am 12.09.2003, um 12:33 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: daß man "wie ein Blöder quezzt", um an Quezzos für Fragen zu kommen, ist ja der Sinn der Sache... |
| burk am 12.09.2003, um 12:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @all: ich hab's schon in der offenen Diskussion geschrieben, ich schreib's hier die Vollständigkeit halber noch einmal hin: wer Mowikos Frage im XT-Hitchcock anklickt, wird vielleicht etwas irritiert in den Kommentaren lesen, dass Brillenschlange behauptet, sie habe dieses XT ins Leben gerufen. Tja, man soll hat nur so viele Avatare ins Leben rufen, wie man den Überblick behalten kann. Lange Rede, kurzer Sinn: Brillenschlange=Gladiator. Nun könnte ich lange lamentieren und mich rechtfertigen, aber dass ich mir einen Zweitaccount zugelegt hatte, hatte einen simplen Grund: Als Gladiator waren mir die neuen Fragen einfach zu teuer geworden. Ich hatte so viele Fragen, die ich stellen wollte und musste wie ein Blöder quezzen...Für mich sollte sprechen, dass ich keine Fragen als Gladiator gestellt hatte, seit ich als Brillenschlange unterwegs war. Aber ich kann alle beruhigen: Brillenschlanges Mitgliedschaft ist nun beendet, und ich werde mir die Quezzos wieder zu tausenden zusammen raten, damit ich mal eine kleine Frage stellen kann. Also, mea culpa und Asche auf mein Haupt, ich tu's nie wieder ;-) |
| gladiator am 12.09.2003, um 12:20 Uhr |
|
|
|
| @Cherry-Bear: Old YOSHUA versäumte, einen Daumen nicht zu senken, nein, zu heben!!! Verzeih ihm bitte!!! |
| YOSHUA am 12.09.2003, um 00:31 Uhr |
|
|
|
| @ Obstwochebeiines -> Schlampigkeit kann ja mal erheiternd sein - schlampig gestellte Fragen erheitern mich nicht. Wenn dich das wiederum erheitert - so kenne ich da einen Ausweg. |
| deloew am 12.09.2003, um 00:04 Uhr |
|
|
|
| na gut - jetzt isse weg ;-) |
| oleander am 11.09.2003, um 23:44 Uhr |
|
|
|
| na gut - dann öffne ich die Frage eben nicht |
| epo am 11.09.2003, um 22:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| am besten gar nicht aufmachen, dann braucht man die Lösung ja auch nicht ;-) |
| oleander am 11.09.2003, um 22:29 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: Nein. |
| mrblucher am 11.09.2003, um 22:26 Uhr |
|
|
|
| @oleander: ja. |
| merterhenz am 11.09.2003, um 22:25 Uhr |
|
|
|
| an alle: die Frage "Gothics und Satanismus" ist jetzt ein Serienkiller, da ich "dummerweise" das Richtige angeklickt habe, also VORSICHT !!! (Darf man bei so einer Frage eigentlich die Lösung hier verraten?) |
| oleander am 11.09.2003, um 22:08 Uhr |
|
|
|
| @burk - danke fürs feedback. Wie gesagt, die MC2-Kritik akzeptiere ich. Doch bei "Fähigkeit zum Dialog und Umgang mit Minderheiten" gibts ein grobes MISSverständnis: ich meinte die Gesellschaft, nicht Quez -- und "Totschlagargument" verletzt mich . . . Du forderst mich zum Nachdenken auf => über unsere Ges. tu ich's schon lange; über die Wirkung meiner Frage im Quez erst kurz. Ich finde hier relig. Themen oft oberflächlich oder agressiv behandelt - und möchte den Dialog Christen- Muslime- Politik bereichern ¹). Das ist als Quez-Frage nicht leicht ... (deshalb die LINKs zB. in "lib. Moslems". Hast Du sie angesehen?) . . . ¹) Danke fürs nette Wort. Ich tue es ohnehin: ANDERE Fragen habe ich fast 10x mehr eingebracht. |
| Kirsche am 11.09.2003, um 18:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie - verzeih die späte Antwort. Ich stimme großteils zu - hätte ich gewusst dass Google SOviel Widersprüche hat, hätte ich die Frage anders formuliert oder bleiben lassen. Ich denke, ich werde sie bald zurückziehen. Betr. Offenheit s. oben |
| Kirsche am 11.09.2003, um 18:36 Uhr |
|
|
|
| @all: WO SIND DIE EB-JÄGER????? |
| acoq86 am 11.09.2003, um 16:08 Uhr |
|
|
|
| @abakus: Vielen Dank nochmal für die Inspiration - so billig wie ich die Frage auch gestrickt habe - sie scheint anzukommen - die DD+ gehen mit auf Deine Rechnung... :-) |
| acoq86 am 11.09.2003, um 15:58 Uhr |
|
|
|
| @mörti: *rofl* :-)) danke! |
| utediegute am 11.09.2003, um 15:32 Uhr |
|
|
|
| @siobhan: Sorry, hab bei Deiner letzten Frage zu schnell geklickt - 1 Daumen wollte ich trotzdem geben. |
| deirdre am 11.09.2003, um 14:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @utediegute: wenn Du etwas Zeit zum Ladenlassen hast ... europa.tiscali.it/futuro/speciali/cartoon.html |
| merterhenz am 11.09.2003, um 12:54 Uhr |
|
|
|
| @ mrblucher -> Da hast du sicher recht. Der eine wollte wohl ganz gerne - aber ein anderer hätte es gewiss nicht ertragen ;-) |
| deloew am 11.09.2003, um 12:07 Uhr |
|
|
|
| @franu: Sag mal, war bei deiner Frage «Rolling Stones MC/2» der Sachverhalt nicht genau umgekehrt? |
| mrblucher am 11.09.2003, um 11:57 Uhr |
|
|
|
| http://www.motoros-friends.hu/gyozo/fahrschule/
gerade entdeckt und für sehr lustig befunden ;-) viel spass! |
| utediegute am 11.09.2003, um 11:33 Uhr |
|
|
|
| Steinböcklein: Ich würd d'Quote vo de betroffenä Blauwiissä sogar massiv höcher iischätze! |
| Brigitte am 11.09.2003, um 11:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @brigitte, zu dim Kommentar zur Frog "Baaseldytsch3": Was du do vo de "Rotblaue" seisch, cha me genauso guet vo de "Blauwisse" säge :-). Oder öppe nit? |
| Steinböcklein am 11.09.2003, um 11:08 Uhr |
|
|
|
| war die 30.000-fragen-grenze nicht schon gestern überschritten? im moment sind es wieder 29.995... ist jemand ausgetreten und hat seine fragen mitgenommen? oder ist das die normale löschquote? ich habe da noch nie vorher drauf geachtet... have a nice day ;-) |
| utediegute am 11.09.2003, um 11:05 Uhr |
|
|
|
| @franu: mit "/me will das nicht glauben" meinte ich nicht, dass ich deine Quelle in Frage stelle, sondern, dass ich NIE gedacht hätte dass die Stones gerade ihn haben wollten. Okay? :) |
| Mowiko am 11.09.2003, um 09:42 Uhr |
|
|
|
| @stattic: ersetze "vielfach" in meinem kommentar zu deiner neuen frage durch "mehrfach". |
| kamikätzchen am 10.09.2003, um 13:59 Uhr |
|
|
|
| @burk: Gassner's Law, you lose. ;) |
| mrblucher am 10.09.2003, um 12:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Kirsche: ohne Dir persönlich zu nahe zu treten, aber mir kommt die Diskussion um Deine Frage typisch deutsch vor. Die Kritik bezog sich lediglich auf ein für eine MC2-Frage ungeeignete Thematik, da es um tiefergehende theologische Diskussionen geht. In meinem Kommentar bewertete ich auch nicht, ob die von Dir angegebene Lösung richtig oder falsch ist, sondern konnte nicht umhin, die bereits vorab geäußerte Kritik an der Frage zu bekräftigen, die sich darauf bezog, sich in 2 Minuten nicht in Haarspaltereien (man verzeihe mir diesen Ausdruck) einlesen zu können. Insofern bezeichnete ich Deine Auswahl als mindestens unglücklich, ergo für eine MC2-Frage ungeeignet, also bleibt nach der Queziquette nur der gesenkte Daumen. Aber was soll ich davon halten, diese Kritik beantwortet zu sehen, daß es den Mitspielern an der Fähigkeit zum Dialog und dem Umgang mit Minderheiten fehle? Das meine ich mit typisch deutsch, ich bezeichne eine solche Reaktion als das Werfen mit Totschlagargumenten. Möchtest Du nicht mal darüner nachdenken und Deine Frage unter diesem Gesichtspunkt sehen? Auch Deine Frage "Gibt's keine liberalen Moslems?" hat eine auffallend schlechte Bewertung, und zwar ausschließlich aufgrund der nicht gelungenen Lösbarkeit. Quez ist kein politisches Forum, sondern ein Spiel. Auch wenn in den Quezregeln eigentlich entsprechende Äußerungen strikt untersagt sind, habe ich nichts gegen heikle Themen, im Gegenteil. Aber da es ein Spiel ist, steht die Lösbarkeit einer Frage deutlich im Vordergrund, und dann erst die tiefere Aussage. Möchtest Du Quez nicht auf diesem Wege bereichern? :-) |
| burk am 10.09.2003, um 12:40 Uhr |
|
|
|
| @Speedy: Pipin hat's nachgemacht und in der Frage erklärt. |
| Brigitte am 10.09.2003, um 01:23 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche: Es geht (soweit ich es mitbekommen habe) gar nicht um Empfindlichkeiten gegenüber dem Koran oder was auch immer. Ganz egal, was das Thema ist, eine Frage sollte eindeutig zu beantworten sein. Wenn es zu einem Thema mehrere konkurrierende und nach gegenwärtigem Stand gleichwertige Aufassungen gibt, kann man eben nicht fragen "Wie verhält es sich mit X?" sondern nur "Was meinen Vertreter der Theorie A über X?" Man kann z. B. nicht im Expertenthema "Theologie" fragen: "Verwandelt sich beim Abendmahl der Wein *wirklich* in das Blut Christi?" Vor allem kann man dann nicht "ja" als Lösung nehmen und zur Begründung ein Zitat von Kardinal Lehmann anführen. Etwas entsprechendes passiert aber in deiner Frage. Das ist einfach "queztechnisch" nicht in Ordnung, mit Minderheitenschutz oder Offenheit hat das nix zu tun. |
| wimzie am 10.09.2003, um 01:17 Uhr |
|
|
|
| @Speedy: Your account has been disabled or discontinued (aol) |
| Brigitte am 10.09.2003, um 00:34 Uhr |
|
|
|
| @deloew und Speedy333320: Betr. die Simpsonfrage. Eure Frage kann ich nur schlecht hier beantworten, ohne die Lösung zu verraten. Aber dafür kommt Ihr in den Genuss von Post von mir! |
| Brigitte am 10.09.2003, um 00:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Kirsche -> Wie ich immer zu sagen pflege -> Wenn es beginnt, anstrengend zu werden, dann sollte ich mir eine andere Aufgabe suchen. |
| deloew am 09.09.2003, um 23:57 Uhr |
|
|
|
| Und HAST du nun den Eindruck wie ich, dass Fragen den Islam betreffend bes. heikel sind? (eine simple nach der Zahl der Suren natürlich nicht ...) ? . . . Täglicher Umgang mit Minderheiten - klingt interessant, und ANSTRengend |
| Kirsche am 09.09.2003, um 23:38 Uhr |
|
|
|
| Mit "Blitzlicht" ist meist ein Satz (max.2) über das momentane Befinden gemeint. Hier tun es viele GANZ kurz mit 2-3 Wörtern - meinen aber nur ihre Gedanken+ Emotionen ggüber der Frage und beim Rätsellösen. Manchmal auch ggüber dem Fragesteller. ZUviel wärenatürlich von Übel - und wenn's nur wenige tun, machen sie sich verletzlich odfer lächerlich . . . |
| Kirsche am 09.09.2003, um 23:34 Uhr |
|
|
|
| @ Kirsche -> Mein täglich Leben ist der Umgang mit Minderheiten. Dafür bin ich empfindsam - und dafür setze ich mich ein. |
| deloew am 09.09.2003, um 23:33 Uhr |
|
|
|
| @deloew zu 23:25 - nein, ich finde das triffts zentral. Wir sind oft besonders empfindlich FÜR Minderheiten, statt bei uns selbst amit anzufangen. |
| Kirsche am 09.09.2003, um 23:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Kirsche -> Bitte um Nachhilfe-Unterricht. Blitzlichter ? |
| deloew am 09.09.2003, um 23:30 Uhr |
|
|
|
| @deloew - kz.Nachsatz betr.Telefon. In 1 Std kann viel passieren, 10min sind rasch um => war so 'gradlinig' es zu sagen und krieg's umgewickelt. Soviel zu den Vorzügen von Ehrlichkeit und "unterschiedlicher Handhabung". Schade eigentl, dass Du kaum Blitzlichter schreibst - mich würde's freuen. |
| Kirsche am 09.09.2003, um 23:28 Uhr |
|
|
|
| @ Kirsche -> Geht das nicht um ein paar Bogenminuten am Thema vorbei ? |
| deloew am 09.09.2003, um 23:25 Uhr |
|
|
|
| ok, das nimm ich auf meine Kappe. Aber was die "Empfindlichkeit" zum Thema Islam - und die gegenteilige zu unserer eigenen Kultur angeht, müssen wir noch viel "wieder" lernen. Sonst kann der Dialog der Kulturen nicht recht gelingen - auch hier nicht. Schade übrigens, dass sich die Muslime hier (ich nehme an, es gibt sie) nicht zeigen. |
| Kirsche am 09.09.2003, um 23:19 Uhr |
|
|
|
| @ Kirsche -> Achten wir mal auf die zum Teil ungeschriebenen Regeln von Quez ? Deine Frage hätte ich - mit gleicher Elle gemessen, wie du meine ab-urteilst - deutlich -DD verdient. Auch wenn ich nicht nebenher noch telefoniere. Der Umgang mit Kritik wird durchaus unterschiedlich ge-hand-habt. |
| deloew am 09.09.2003, um 23:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew, wilde13 betr.KORAN - "wenn das Gros der Fachwelt irrt, hat niemand eine reelle Chance, das in 2 Minuten zu widerlegen". Wenn's um DAS geht, hast natürl.recht. Mir gings um eine harmlose Frage . . . Seit ich nachm. zurückkam steht dort ein Kommentar, nun ein zweiter (ich rechnete nicht mit SOviel G'Fehlern; Test nur 1p). Morgen hier mehr . . . Vorerst 1 Teilzitat: "Allerdings ist die Sache dann doch etwas komplizierter, denn diese Angabe bezieht sich auf den Anfang der Sura und bei weitem nicht immer auf den gesamten Text. Die meisten längeren und auch einige kurze Suren sind nicht in einem Stück.." . . . Prinzipiell verstehe ich aber die Aufregung (einiger) nicht. Ich bin dem Islam ggüber offener als viele hier, und eine kl. Frage wird zum Problem? Achten wir auf unsere Dialogfähigkeit. |
| Kirsche am 09.09.2003, um 23:05 Uhr |
|
|
|
| @hackbraten: antwort auf meine frage schon selbst gesehen. |
| hydee am 09.09.2003, um 22:38 Uhr |
|
|
|
| @deirde: lol! Hach ist das wieder schön.... |
| phaeno am 09.09.2003, um 19:18 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: Ich habe leider erst jetzt bemerkt, dass mein Computer bei deiner Frage "Ich kann diesen Scheiß nicht mehr hören" meinen Kommentar irgendwo verschluckt hat. Einen +DD für deine Frage (auch für den Überraschungseffekt; ich habe etwas ganz anderes erwartet) |
| Steinböcklein am 09.09.2003, um 18:48 Uhr |
|
|
|
| @utediegute: Auch dankeschön! Man kann auch nett seine Kollegen veräppeln, indem man einen Link auf die übersetzte Homepage der Firma sendet ;-) |
| Pipin am 09.09.2003, um 18:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @rams^a^a^a^awilde13: Danke schön! |
| Pipin am 09.09.2003, um 18:42 Uhr |
|
|
|
| danke lassogirl, ich will endlich in ruhe spielen. ohne irgendwelche spinner. |
| wilde13 am 09.09.2003, um 17:56 Uhr |
|
|
|
| Welcome back ... |
| deirdre am 09.09.2003, um 17:10 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche, deloew hat recht. die mosleme werden ihm als in sich geschlossen betrachten, genauso wie die christen die bibel. für einen aussenstehenden ist der quuran aber eindeutig nach länge der suren eingeteilt. es ist genauso wie die bibel, die viele parallelerzählungen (chroniken, könige; synoptiker) hat, und einen aussenstehenden widersinnig erscheinen. dem gläubigen ist es egal. er sieht den widersinn nicht. |
| wilde13 am 09.09.2003, um 15:41 Uhr |
|
|
|
| @ Kirsche -> Ohne hier die Lösung deiner Frage zu verraten: Wenn ein gutes Hundert von Belegstellen im WWW sagt, der Sachverhalt ist so & so, du aber eine andere Lösung haben willst (die ja meinethalben stimmen mag), dann halte ich die Frage als völlig ungeeignet für MC/2. Denn wenn das Gros der Fachwelt irrt, hat niemand eine reelle Chance, das in 2 Minuten zu widerlegen. Bei so einem recht speziellen Thema sollte schon eine Gelegenheit zum Googlen gegeben sein, denn wer es nicht weiß, kann es ja nicht durch intensives Vordenken lösen. Zudem hättest du den Kommentar nutzen können, um uns interessierte Laien aufzuklären - dazu ist der Kommentar wohl da. |
| deloew am 09.09.2003, um 14:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wilde13: Sieh mal nach, ob das Prüfbit eingeschaltet ist, weil sonst bricht das Chaos aus! |
| merterhenz am 09.09.2003, um 13:05 Uhr |
|
|
|
| @pipin, wegen knackmodus ist meine compi ausgestiegen, ich reiche dir DD+ nach. |
| wilde13 am 09.09.2003, um 12:09 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: Satzzeichenblocker???????? |
| merterhenz am 09.09.2003, um 10:59 Uhr |
|
|
|
| *lol* pipin, deine letzte frage ist genial! danke für den link :-) gruss, udediegude ;-) |
| utediegute am 09.09.2003, um 10:37 Uhr |
|
|
|
| @epo: was spielt jetzt eine Frage von mir hier für eine Rolle? |
| Brillenschlange am 09.09.2003, um 10:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Mein Gott, dagegen muss es doch irgendwelche Medikamente geben ...! |
| wimzie am 09.09.2003, um 10:36 Uhr |
|
|
|
| wer schreibt da für mich????????? auch wieder geknackt worden. ich war nie im chat. ist mir auch jetzt egal. |
| wilde13 am 09.09.2003, um 07:58 Uhr |
|
|
|
| @yxos:ich reiche Däumchen nach!!! Wiedermal liebt mich Quez nicht. |
| Tango am 09.09.2003, um 00:42 Uhr |
|
|
|
| @ wilde 13 -> Dafür haben wir doch vollstes Verständnis - kann ja mal passieren, dass man in der Garderobe das Kostüm vertauscht. |
| deloew am 09.09.2003, um 00:04 Uhr |
|
|
|
| noch mal (hab's im chat schon erwähnt) sorry an alle für den schwachsinn den ich hier geschrieben hab. war wohl einfach n bisschen scheisse drauf. werd mir in zukunft zweimal überlegen was ich da abschicke. |
| wilde13 am 08.09.2003, um 23:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @siobhan: wenn unterbelichtet, dann weil nicht gesehen, die Frage der Brillenschlange war nur so etwa 20 Minuten sichtbar |
| epo am 08.09.2003, um 18:55 Uhr |
|
|
|
| ja leider |
| wilde13 am 08.09.2003, um 18:45 Uhr |
|
|
|
| mag ja sein, dass ich etwas unterbelichtet bin, aber der sinn dieser ganzen kommentare erschliesst sich mir nicht... |
| siobhan am 08.09.2003, um 18:41 Uhr |
|
|
|
| löwenmähne, und die kinder? ein gewissen? |
| wilde13 am 08.09.2003, um 18:14 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Ich hab die Gold Edition, no way mit U-Bahnen, aber egal, die Frage ist weg. |
| Brillenschlange am 08.09.2003, um 18:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Brillenschlange -> Kann ja sein, dass das Feature im "normalen" Game fehlt, aber in "Gold" vorhanden ist - aber Löschen ist wohl eine weise Entscheidung. |
| deloew am 08.09.2003, um 18:02 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Zu meiner Frage "Oberirdisch - unterirdisch": Wenn JoWood so frech ist und Features nennt, die nicht vorhanden sind, dann muss ich die Waffen strecken. Aber U-Bahnen gibt's definitiv nicht, wie übrigens auch hier http://www.gamesdesk.net/gamesdesk.php4?site=showreview&spiel=verkehrsgigant ganz unten gesagt wird. Aber die Frage lebt vom Googeln, deshalb habe ich sie gelöscht. |
| Brillenschlange am 08.09.2003, um 17:56 Uhr |
|
|
|
| Nochmals zum Mitschreiben: 1. Möchtest es Du nicht in meinem Ermessen lassen, wie ich Fragen bewerte? 2. Ich habe nichts mit Zylinderhut (oder ähnlichen Gestalten) am Hut. War das jetzt einfach und deutlich genug für Dich? Gleichwohl bin ich immer wieder erstaunt, mit welcher Impertinenz Du das Spiel hintergehst und dabei kalten Blutes Deine Vergehen noch leugnest. Oder hast Du nicht vor wenigen Tagen noch behauptet, dass Ramses keine Doppelnicks hätte? Und wo kommt dann die wilde13 her? |
| mrblucher am 08.09.2003, um 17:36 Uhr |
|
|
|
| löwenmähne, beschuldige nicht die falschen leute. so allwissend bist du nicht. |
| wilde13 am 08.09.2003, um 17:00 Uhr |
|
|
|
| Coito, ergo sum? |
| merterhenz am 08.09.2003, um 16:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ach ja, cogito, ergo sum. geht es noch ein wenig bluchiger. gibt es ein supersuperlativ? |
| wilde13 am 08.09.2003, um 16:30 Uhr |
|
|
|
| Wen meinst du? |
| mrblucher am 08.09.2003, um 15:30 Uhr |
|
|
|
| dann spielt auch nicht falsch, bewertet endlich die fragen und nicht die leute die sie stellen. viele qm's geben sich mühe bei den fragen. du bist eine besondere spezies mit ein paar anderen. ich kenne deine lieblinge. seid endlich neutral, sonst gebe ich keine ruhe. |
| wilde13 am 08.09.2003, um 14:54 Uhr |
|
|
|
| der zylinderhut |
| wilde13 am 08.09.2003, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| @wilde13: Und? Wer gewinnt? |
| mrblucher am 08.09.2003, um 14:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| welchen nick magst du, irritator oder zylinderhut. ich muss ständig gegen mich kämpfen, damit ich nicht die k........e im quez bekomme!!!!!!!!!!! |
| wilde13 am 08.09.2003, um 13:59 Uhr |
|
|
|
| der richtige nick, hast die falsche zeit erwischt, sorry |
| wilde13 am 08.09.2003, um 13:55 Uhr |
|
|
|
| @wilde13: Im Nick vertan? |
| mrblucher am 08.09.2003, um 13:47 Uhr |
|
|
|
| @alle, mit deinen freunden zylinderhut und irritator, die frage zum kotzen |
| wilde13 am 08.09.2003, um 13:33 Uhr |
|
|
|
| @ALLE: ich schrieb 22:22 neuen EH für die 12Uhr-Frage "Bekannt - oder doch nicht ganz?" |
| Kirsche am 07.09.2003, um 22:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Steinböcklein: Tief im Niederdorf aufgewachsen, reicht das als Hinweis? |
| Brigitte am 07.09.2003, um 20:53 Uhr |
|
|
|
| @wondru: Deine Feld-Wald und Wiesenfrage war mir nich möglich zu bewerten, hoil! Wieso geht denn das dauernd in die Hose? Kränkelt Quez zur Zeit?Hätte Dir gerne Däumchen gegeben und quezzos kassiert, aber sollte nich sein! |
| phaeno am 07.09.2003, um 19:44 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Kann ich aus deinem Kommentar zur Frage Baaseldytsch 1 schliessen, dass du aus Zürich oder Umgebung bist? Dann fühle ich mich wegen deinem DD doppelt geehrt :-)) |
| Steinböcklein am 07.09.2003, um 18:20 Uhr |
|
|
|
| @deloew> alles ok, oder ham Dir die Katzen den Kopf verdreht? ;-))) |
| phaeno am 07.09.2003, um 14:10 Uhr |
|
|
|
| @hydee: Die Frage hatte ich heute morgen geöffnet, kurz bevor ich mit den Kiddies zum Schwimmen gefahren bin. Konnte nachdenken und mir eine google-Strategie aushecken. Dann um 13 Uhr zurück, machte ich mich voller Freude an die "Arbeit", dann war auf einmal die Frage weg und neu eingestellt (etliche QM kennen jetzt bereits die Antwort!) Da hatte ich dann wirklich keine Lust mehr - und bei den Daumen geschaut: nicht so gut (ist -D) finde ich das. |
| epo am 07.09.2003, um 14:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Hydee (Heidi ?) -> K = ? What ist the meaning of this? - And by the way folks, it was Dusty not Harry
What does this mean?
What does this mean?
What's the meaning of this?
Poor Harry, I guess ? |
| deloew am 07.09.2003, um 13:41 Uhr |
|
|
|
| @epo: interessante einstellung in "eine tagestour..." :( |
| hydee am 07.09.2003, um 13:18 Uhr |
|
|
|
| K, EH ist geändert: Es können sich also Quezzos abgeholt werden ;) |
| hydee am 07.09.2003, um 13:06 Uhr |
|
|
|
| @pipin schon okay.
@hoozilla, abakus & co.: erstmal vielen dank für die lorbeeren. ein beispiel für die von mir verwendeten werte ist http://www.geschichte.2me.net/dcx/dcx_1963.htm
Aber das kann ja nicht der Weisheit letzter Schluß sein.
Habt Ihr ne Idee, wie ich den EH verändern sollte? |
| hydee am 07.09.2003, um 12:38 Uhr |
|
|
|
| An alle, bei deren Fragen ein kommentarloser Ela-Besuch aufscheint: tut leid, mein W-LAN ist plötzlich extrem bockig und verliert immer wieder die Verbindung... *netzwerkkabelsuch* |
| Ela am 07.09.2003, um 12:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hydee zu meinem Kommentar deiner Frage "Eine Tagestour": Sorry, wenn ich dir unrecht getan habe ... aber es fiel halt auf, dass Nobody168 überraschend häufig bei deinen Fragen den EB holt ... |
| Pipin am 07.09.2003, um 02:18 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche: Zum zweifelhaften Kommentar in deiner Frage "astro- oder geometrisch?". Betrachte ein senkrechtes Prisma mit einem gleichseitigen Dreieck als Grundfläche. Die Seitenlänge der Dreiecke betrage a=6. Die Höhe des Prismas sei h=2*Wurzel(3). In dieses Prisma kann eine Kugel K1 mit Radius r=Wurzel(3) einbeschrieben werden. K1 berührt die Dreiecke in deren Schwerpunkt und die drei Rechtecke (Kantenlängen a und h) im Schnittpunkt ihrer Diagonalen. Des Weiteren existiert eine Kugel K2 mit Radius R=Wurzel(15), deren Oberfläche alle 6 Ecken des Prismas enthält. Hoffe, ich habe mich nicht verrechnet ;-) |
| Pipin am 05.09.2003, um 19:20 Uhr |
|
|
|
| @ Hackbraten -> zumindest was unsere Bilder bei Quez betrifft = eineiiger können Zwillinge kaum sein. |
| deloew am 05.09.2003, um 15:04 Uhr |
|
|
|
| Wir sehen uns ja auch sehr ähnlich, gell deloew? |
| Hackbraten am 05.09.2003, um 14:39 Uhr |
|
|
|
| @hackbraten. hab dich glaub ich grad mit dem löwen durcheinander gebrahct *aufreg* |
| hydee am 05.09.2003, um 14:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @all: ein großes sorry! musste meien politkerreihe II frage grade löschen, weil deloew mich auf einen wichtigen fehler hingewiesen hat. jetzt aber behoben. nochmals sorry.
@ramses: aha. |
| hydee am 05.09.2003, um 14:32 Uhr |
|
|
|
| @heidiiiiiiiiiiiii, ich war nie auf dieser frage. dieses mal entschuldige ich mich, weil scheinbar jemand mein password geknackt hat. ich habe es geändert. also, nochmal entschuldigung. ich schaue mir jetzt die frage an. |
| Ramses am 05.09.2003, um 14:24 Uhr |
|
|
|
| @ramses. dein kommentar bei "eine zugfahrt, die ist lustig..." wieder mal typisch. |
| hydee am 05.09.2003, um 11:44 Uhr |
|
|
|
| @oleander, nein. Ich meinte die Entwickler des Medikaments und der Entdecker. |
| fee am 05.09.2003, um 10:36 Uhr |
|
|
|
| nP acoq86 |
| hydee am 04.09.2003, um 17:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| sooooooooooorry heidi, DD vergessen bei Deiner Bahnfrage :-( |
| acoq86 am 04.09.2003, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| ich habe mich getäuscht, Du hast recht Hackbraten. In der Hitze des Septembertages. |
| fee am 04.09.2003, um 12:45 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten, Danke, mir ging es nur um das Kriterium. Bei einer Frage hat Fesan DD- gegeben, ich verstehe nicht warum? Aber Danke um Deine Bemühungen. |
| fee am 04.09.2003, um 12:41 Uhr |
|
|
|
| @fee: Ich habe gerade Deine Fragen durchgeklickt, ich sehe einen D- und keinen DD-. Ich verstehe Deine Frage nicht. |
| Hackbraten am 04.09.2003, um 12:21 Uhr |
|
|
|
| Warum geben bei meinen Fragen einige D- oder DD-, obwohl die Frage und die Lösung richtig sind. Verstehe ich nicht? |
| fee am 04.09.2003, um 11:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Fesan-für "kampflos.." sei dir hier ein Däumchen überreicht..Quez macht wieder Zicken. |
| Tango am 04.09.2003, um 01:44 Uhr |
|
|
|
| k, das seh ich dann doch ein. schade, sollte eigentlich was zum schmunzeln sein. |
| hydee am 03.09.2003, um 23:43 Uhr |
|
|
|
| @ Hydee (Heidi ?) -> korrigiere = Ahlström -> http://www.sxk.se/kretsar/vas/kommitteer/24timmars/forum/display_message.asp?mid=25 |
| deloew am 03.09.2003, um 23:05 Uhr |
|
|
|
| @ Hydee (Heidi ?) -> ich habe keine Mail-Adresse von U ? |
| deloew am 03.09.2003, um 22:55 Uhr |
|
|
|
| ...schon geschehen...*seufz*...deloews Aussage ist nichts hinzuzufügen ;-) |
| yxos am 03.09.2003, um 22:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hydee: wenn wir Dir das hier erklären, wird die Lösung wahrscheinlich so gut wie verraten, daher besser per Mail! |
| yxos am 03.09.2003, um 22:28 Uhr |
|
|
|
| @ hydee (Heidi ?) -> es gibt ein paar Dinge in der schwedischen Sprache, die kann kein "normaler" Deutscher jemals nachmachen. Wenn Dänen Schweden ärgern wollen, dann bitten sie die Schweden "7777 seekranke Seemänner" zu sagen. Wenn die Schweden DAS dann tun, dann liegen die Dänen am Boden und lachen sich (see)krank. Wenn ich mit Yngve Aalström segle, dann amüsiere ich mich, wenn er den Namen von Bobby Schenk ausspricht. Aber dass man die Buller so ausspricht wie du es haben willst, das mag man für touristische Zwecke so publizieren - anhören tut es sich aber völlig anders. Auf gar keinen Fall aber so ! |
| deloew am 03.09.2003, um 22:27 Uhr |
|
|
|
| @yxos: danke für die hilfe. bitte gib mir nen tipp, wie ich die frage verändern sollte. |
| hydee am 03.09.2003, um 22:26 Uhr |
|
|
|
| @deloew, mowiko: bitte erklärt mir euer problem genauer. |
| hydee am 03.09.2003, um 22:19 Uhr |
|
|
|
| @ flay -> Ohne Frage - yxos hat ganz sicher recht ! |
| deloew am 03.09.2003, um 21:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @flay: zu Deiner Songfrage: Zora hat Recht, das mit dem Y... habe ich gar nicht bemerkt, weil ja das mit dem ...e/i eigentlich der Knackpunkt in der ersten Version war. Ich habe dann einfach Deine gewünschte Lösung in die Zwischenablage kopiert und in der neu eingestellten Version kritiklos eingegeben. Aber Du solltest hier tatsächlich nochmals ändern oder Löschen und nach weniger verfänglichen Dingen fragen. |
| yxos am 03.09.2003, um 21:11 Uhr |
|
|
|
| Danke |
| fee am 03.09.2003, um 18:57 Uhr |
|
|
|
| @stattic: Als ich deine Frage Intelligenztest 14 öffnete, hatte ich wohl ein Black-Out. Konnte nachher die Frage lösen. |
| Steinböcklein am 03.09.2003, um 18:50 Uhr |
|
|
|
| Die Einstufung der Fragen im Expertenthema oder in der Kategorie geht nach Aktualität und dahinter nach durchschnittlicher Bewertung. Dabei zählt D+ 50 und DD+ 100. Die Sterne hingegen folgen nicht der durchschnittlichen Bewertung sondern der absoluten Bewertung, für 1000 gibt es einen Stern (also für 10 DD+ oder 20 D+). Da die Fragen mit einer guten durchschnittlichen Bewertung relativ weit vorn sind, erfahren sie langfristig mehr Aufmerksamkeit durch Löser. Wenig Interesse in der Startphase kann also mittelfristig ausgeglichen werden, wenn die Bewertung gut ist. |
| Hackbraten am 03.09.2003, um 18:49 Uhr |
|
|
|
| Ich bin zwar lange dabei, aber durch meine Arbeit (keltische Mythologie) verhindert gewesen. Trotzdem habe ich die Frage, ob es ein Kriterium gibt, mit wievielen D+ oder DD+ eine Frage ein oder mehrere Sterne bekommt? Wie werden die Fragen bewertet, wenn die QM's wenig Interesse haben. Ich vermute schlecht. Ich bedanke mich für die Antwort. |
| fee am 03.09.2003, um 18:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Santana: Das Einstellen in ein Expertenthema oder das Wechseln eines Expertenthemas kostet keine Quezzos und ist jederzeit möglich |
| Hackbraten am 03.09.2003, um 16:05 Uhr |
|
|
|
| @egg: Quez mag mich heut wieder nicht, daher reiche ich hier ein Däumchen nach für deine neue Frage. |
| Tango am 03.09.2003, um 15:58 Uhr |
|
|
|
| @ QM "all" -> Welcome @ Quez. Gleich am ersten Tag -DD verteilen und nix begründen, nix kommentieren? Guter Einstand. Freue mich auf deine erste Frage ;-) |
| deloew am 03.09.2003, um 15:27 Uhr |
|
|
|
| @Tango: ist ok. war halt einfach sachlich falsch und deshalb für Uneingeweihte nicht zu lösen. |
| gladiator am 03.09.2003, um 09:59 Uhr |
|
|
|
| @question Maine Coons Findet man problemlos in google. Am einfachsten mittels Bildsuche.
Meine ist allerdings weiß und nicht reinrassig,
MFG
Fesan :-) |
| Fesan am 03.09.2003, um 00:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: und bei deiner "in berlin und belgien" auch - reiche hiermit einen d+ nach |
| sahibsuhl am 02.09.2003, um 23:30 Uhr |
|
|
|
| @cheers: bin leider bei deiner frage "und er hat gar nicht gebohrt" dank meines providers abgeschmiert -reiche hier mit dd+ nach :-) |
| sahibsuhl am 02.09.2003, um 23:04 Uhr |
|
|
|
| @jamesz: Dass Du den Film nicht im Fragetext verraten sollst, ist schon klar. Aber im Kommentar sollte dann doch etwas dazu stehen, dafür quezze ich ja hier: um ein Bissl meinen Horizont zu erweitern. ;-)) |
| yxos am 02.09.2003, um 21:00 Uhr |
|
|
|
| @jamesz: Dass Du den Film nicht im Fragetext verraten sollst, ist schon klar. Aber im Kommentar sollte dann doch etwas dazu stehen, dafür quezze ich ja hier: um ein Bissl meinen Horizont zu erweitern. ;-)) |
| yxos am 02.09.2003, um 21:00 Uhr |
|
|
|
| @Gladiator : Frage ist gelöscht(der Fehler im Text war aber für Eingeweihte für die Antwortfindung nicht relevant). Trotzdem: Solch ein Fehler führt bei mir zur Löschung der Frage. Zufrieden? |
| Tango am 02.09.2003, um 20:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Jamesz -> was die Kreise betrifft *ah* oder *an* - da habe ich mich nur auf die Schreibweise bezogen, die du in der Frage selbst benutzt ;-) |
| deloew am 02.09.2003, um 16:59 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses -> unglücklicherweise ist beim Kopieren meines Kommentars die erste Zeile abhanden gekommen. Wird hiermit nachgereicht -> Jamie Walker; Gewaltfreier Umgang mit Konflikten in Quez. |
| deloew am 02.09.2003, um 14:47 Uhr |
|
|
|
| ach, ich habe mich vertan, weil ich die falsche frage gesehen haben. z.z. 11 p |
| Ramses am 02.09.2003, um 13:53 Uhr |
|
|
|
| ach blümchen, wie freue ich mich auf d- von dir. aber diese frage hat mir in der zwischenzeit 20 punkte gebracht, obwohl ich sie lösche. da siehste, alles ist relativ *g* |
| Ramses am 02.09.2003, um 13:46 Uhr |
|
|
|
| Heidi: Jau, auch von mir nach dieser Aufklärung: sorry! |
| deirdre am 02.09.2003, um 13:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| jip. ist ja auch ok. die frage ist weg und das ganze vergessen :) |
| hydee am 02.09.2003, um 12:54 Uhr |
|
|
|
| Danke für die Aufklärung, blei. Und Entschuldigung an hydee. Ich hatte die Frage auch falsch verstanden. Allerdings ließen sich solche Fehlbewertungen auch von deiner Seite aus vermeiden, indem du selbst eine Quelle angäbest und den Lösungsweg erklärtest. Dass wir alle die gleiche Seite fanden, liegt daran, dass wir vermutlich die gleiche Suchmaschine und die gleichen Stichtwörter benutzten. Trotzdem war mein Daumen runter ungerecht. |
| wimzie am 02.09.2003, um 12:43 Uhr |
|
|
|
| @blei: ah, jetzt, ja!!! :-)) |
| utediegute am 02.09.2003, um 12:22 Uhr |
|
|
|
| @ute Unser aller Fehler lag darin, dass wir eingegeben haben, was www.quez.de bei französischem Tastaturlayout ergeben würde. Die Frage war aber kurz gefasst, was ein Franzose bei deutschem Tastaturlayout eingeben würde. |
| blei am 02.09.2003, um 12:09 Uhr |
|
|
|
| der fehler meinerseits lag darin, dass statt "," ";" in der lösung hätten stehen müssen. das hat aber gar keiner gemerkt, stattdessen wurden buchstaben kombis vorgeschlagen, die nicht stimmten. das layout kannst du über die systemsteuerung, tastatur ändern, jedenfalls hier unter win2k.
die seite war sicherlich nicht falsch, hatte jedoch nicht alle tasten denke ich mal und die meisten werden vor irgendeiner bezugstaste aus gezählt haben. das war der fehler der kommentatoren. |
| hydee am 02.09.2003, um 11:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hydee: ah, lesen müsste man können... es lag also nur am punkt? dann ist die seite also falsch, die wir ausgruben? wie stelle ich denn am pc french layout ein? fragen über fragen ;-) |
| utediegute am 02.09.2003, um 11:32 Uhr |
|
|
|
| @hydee: bin nicht spasseshalber aufgesprungen, sondern habe mit meinen suchbegriffen "französische tastatur" genau diese seite gefunden und die meiner meinung nach richtige lösung eingetippt. die frage hast du gelöscht? war es nun falsch oder richtig oder wo lag der fehler? clear me up, please! ;-)) |
| utediegute am 02.09.2003, um 11:29 Uhr |
|
|
|
| is ok, blei war ja von beiden seiten unglücklich. hatte nur das gefühl einer hatte n anderes layout gefunden, es nicht mal überprüft und spasseshalber sprangen mal alle eben auf. |
| hydee am 02.09.2003, um 11:05 Uhr |
|
|
|
| @hydee du hast ja recht. Ich hatte die Frage, vermutlich wie die anderen auch, genau anders herum verstanden. Nach nochmaligem Lesen hab ich unseren (und deinen) Fehler gesehen. Sorry für die -DD. |
| blei am 02.09.2003, um 10:44 Uhr |
|
|
|
| @wimzie, deirdre, utediegute, kirsche, blei und henni: es mir ja fast peinlich, aber bevor ihr ganz plötzlich alle zufällig hintereinander dieselbe quelle ausgrabt und insg. 8 daumen senkt, stellt doch bitte mal bei eurem comp selbst french layout ein. der einzige fehler, den ich drin hatte (und wegen dessen ich die frage rausnehme), war der, dass der punkt die shifttaste erfordert. ansonsten stimmt meine lösungsvorgabe jedoch, eure angesammelten verbesserungen hingegen nicht. |
| hydee am 02.09.2003, um 10:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ach den job. doch schon spät, lange leitung. tut mir leid, dass das in deiner quelle so ist. hab die folge aber grade im englischen original gesehen. sie sagt, dass sie ihn haben will. google ist halt doch nicht immer alles... |
| hydee am 02.09.2003, um 01:04 Uhr |
|
|
|
| worauf beziehst du dich? |
| hydee am 02.09.2003, um 01:02 Uhr |
|
|
|
| @ Hydee (Heidi?) -> haben wollen und sich als geeignet darstellen sind für mich zweierlei Ding ;-) |
| deloew am 01.09.2003, um 23:39 Uhr |
|
|
|
| @orrific: mit deiner kritik hast du recht. frage ist weg. |
| hydee am 01.09.2003, um 21:40 Uhr |
|
|
|
| @ramses. dein mehr als unqualifizierter kommentar bringt mich nur zur erkenntnis, dass ich diese kommentare in zukunft einfach überlesen werde anstatt auf sie einzugehen. |
| hydee am 01.09.2003, um 19:38 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hydeeeeeeee, wenn du eine mathematische frage stellst, überlege dir jeden schritt. in der schule wurde dir das auch nicht gesagt. an der uni fragt dich keiner danach. so sind die leute hier. friss oder stirb. |
| Ramses am 01.09.2003, um 19:12 Uhr |
|
|
|
| Gar nicht so schlecht die Frage. Ich hab sie mir auf die Kontroverse hin noch mal angeguckt und bilde mir jetzt ein, die Lösung zu verstehen. Also reiche ich reuig einen Daumen nach. Chapeau! Davon verstehst du mehr als vom Erbrecht. |
| Gecko am 01.09.2003, um 18:51 Uhr |
|
|
|
| @rames: tu ich sobald du mir eine vernünftige begründung nennst. |
| hydee am 01.09.2003, um 18:39 Uhr |
|
|
|
| @gecko:jip ist es. @ramses: nichts zum googlen und xt klar gekennzeichnet. deine daumen seh ich net ein. @ sirius: das mit der klammer tut mir leid, wenn sie auch offensichtlich sein dürfte. Eines musst Du mir jedoch erklären: Der Satz " Dann habe ich im Zähler i^16 und kann dann gleich aufgeben, weil weder i^16 noch 1 als Wert des Zählers angegeben sind" macht irgendwie keinen Sinn. Klar sind im Zähler i^16. Warum bestreitest Du's im zweiten Abschnitt Deines Satzes dann wieder? |
| hydee am 01.09.2003, um 18:39 Uhr |
|
|
|
| @hydeeeeeeeeeeee, frage raus |
| Ramses am 01.09.2003, um 18:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deirdre: aber ich habe den EH geändert... |
| acoq86 am 01.09.2003, um 17:10 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: Du hast natürlich Recht mit Deinem Mosern über den abgeschriebenen Text (wollt ich eigentlich nicht mehr machen...), allerdings muß ich Dich in Bezug auf Deine Bemerkung über die Nichtexistenz der sogenannten "Bottleneckgitarre" korrigieren. Dieser Begriff ist in der Musikwelt durchaus gängig... |
| acoq86 am 01.09.2003, um 17:05 Uhr |
|
|
|
| hab die zahlenumformungsfrage noch mal neu gemacht. da nehm ich doch tatsächlich eine die im ersten hit bei google ist. es gibt's nicht. *g* |
| hydee am 01.09.2003, um 12:26 Uhr |
|
|
Forumsübersicht