|
|
| @ Hydee (Heidi?) -> Ela hat jemanden ausgelassen => Ela ;-) |
| deloew am 31.08.2003, um 22:37 Uhr |
|
|
|
| @hydee: Ich geb' Dir völlig recht. Reines Googeln macht keinen Spaß. Reines Raten unter Zeitdruck halt auch nicht. Ich denke, ein wenig verklausuliert formulierte Fragen, in denen eventuell falsche Fährten gelegt werden und man zum logischen Kombinieren (das Allgemeinwissen erfordert) angeregt wird, stellen für etliche QM reizvolle Fragen dar... Schau Dir z.B. einmal Fragen von Schorsch, mrblucher oder kamikätzchen an, das ist so die kunstvolle Art, die ich meine. |
| Ela am 31.08.2003, um 21:35 Uhr |
|
|
|
| wisst ihr, was ich schade finde? dass quezzen von den meisten mit googlen gleichgesetzt wird. ich meine, wenn ich ein quiz im tv sehe, find ich s doch deshalb cool, weil es darauf ankommt, ob man etwas weiß. nur deshalb mach ich dermaßen viel mc2. vielleicht fällt euch ja was ein, was man dagegen tun könnte. |
| hydee am 31.08.2003, um 20:51 Uhr |
|
|
|
| laut + deutlich, löwe, habe ja auch seinerzeit nicht bezweifelt, daß sowas vorkommt, sondern nur gesagt, daß mir sowas nie eingefallen wäre. und was jemand davon haben könnte, anderen ihre punkte zu vermiesen, hat mir da nicht eingeleuchtet und wird es auch nie. *seufz* wenden wir uns also nun wieder den fragen zu, die es verdienen... ;-) |
| Frachnich am 28.08.2003, um 22:20 Uhr |
|
|
|
| @Frachnich -> Remember my words ? |
| deloew am 28.08.2003, um 22:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @siobhan /sahib/ alle: die wundersame punkteflut innerhalb kürzester zeit hat mich ja auch schonmal getroffen. mangels erfahrung mit dem thema habe ich mich damals erstmal ganz naiv gefreut und das leider erst durchschaut, als sich schon einige qms darüber geärgert bzw. geäußert hatten. es ist zwar sehr unerfreulich, wenn man sich hier im forum distanzieren bzw. die fragen freigeben muß. andererseits ist das wenigstens eine möglichkeit, doch mal wieder die eine oder andere frage ins spiel zu stellen. besser jedenfalls, als sich in den fragekommentaren zu (zugegebenermaßen im ton dann leicht angefressenen) antworten hinreißen zu lassen). /me applaudiert sahib + siob, lernt hier ständig dazu und traut sich dann doch demnächst mal wieder mit einer frage raus. |
| Frachnich am 28.08.2003, um 22:09 Uhr |
|
|
|
| @leyla: So, jetzt reden wir wenigstens beide aneinander vorbei...*g* Nein, stimmt nicht, du kannst ja nicht wissen, was ich meinte...Rund um den 21.8. sind ziemlich viele MC2 Fragen auf den "Markt geschmissen" worden. Und irgendwann kam von dir ein Kommentar "Warum immer MC2?!" (nicht bei einer meiner Fragen!) oder so ähnlich und der wirkte auf den Blick für mich einfach so, dass du zwar keine magst, sie aber trotzdem aufmachst. Und das konnte ich nicht nachvollziehen...aber durch dein Posting hast du ja praktisch schon klar gemacht, dass ich falsch liege -> Sorry!! |
| delphin80 am 28.08.2003, um 18:14 Uhr |
|
|
|
| uti ist ein jahr dabei, tra la la. eine erfolgreiche karriere im quez. |
| Ramses am 28.08.2003, um 18:02 Uhr |
|
|
|
| @alle: heute habe ich innerhalb von gut 2 stunden über 100 punkte von petzi erhalten, zuvor waren mazza, fozzibaer und 123 auf den fragen. ich habe daraufhin alle fragen freigegeben und keine mehr im spiel.
@fozzibaer, mazza, 123 und petzi: LASST ES!!!!!!!!!!! |
| siobhan am 28.08.2003, um 17:59 Uhr |
|
|
|
| @DELPHIN80 - HÄÄ? Hast Du mich vielleicht verwechselt? Nur zur Info, eine kleine Statistik: Habe Dich seit kurzem Im Abo, insgesamt erst 6 Fragen von Dir beantwortet. Davon war eine Mc2, die hatte ich falsch. die 5 anderen habe ich richtig beantwortet. Drei der Fragen habe ich für doppeldaumen-würdig befunden, nicht selbstverständlich, die drei anderen einen daumen, dito. Dann lese ich sowas im forum und fühle mich einfach gar nicht angesprochen. Außer du meinst fragen anderer Quezmaster? Oder was? Nur zur Aufklärung, ich bevorzuge Textfragen, aber habe nichts gegen MC2 Fragen und stelle gelegentlich selbst solche. Wenn ich aber meine, dass eine MC-Frage, die ich im vollen Besitz meiner geistigen Kräfte öffne, nicht gelungen ist, dann bewerte ich sie auch so, MC hin oder her. Und wenn sich manche Fragen als Textfragen besser eignen würden, so empfinde ich es als durchaus zulässig, dieses anzumerken. Dazu ist ein Kommentar ja da. Also mich würde zumindest interessieren, was Du mit Deiner Bemerkung gemeint hast????? |
| Leyla am 28.08.2003, um 17:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Herzlichen Glückwunsch, du gute ute!;-) *prostendanstoß* |
| delphin80 am 28.08.2003, um 17:39 Uhr |
|
|
|
| ui, habe doch glatt meinen quez-jahrestag verpasst! hiermit gebe ich nachträglich eine runde schampus aus! :-)) (vielleicht auch noch ein paar quezzos in den nächsten tagen...) |
| utediegute am 28.08.2003, um 17:35 Uhr |
|
|
|
| Aber niiiieee!!!;-) |
| delphin80 am 28.08.2003, um 14:30 Uhr |
|
|
|
| @flipper: Ein Schelm, der böses dabei denkt... :-))))))))))) |
| acoq86 am 28.08.2003, um 14:25 Uhr |
|
|
|
| @acoq: Aber allein durch diese Diskussion hast du ja auch schon Werbung.*g* |
| delphin80 am 28.08.2003, um 14:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie: Natürlich ist es verwerflich, Werbung im Forum für Fragen zu machen...(Ist wirklich meine Meinung) ABER: Da auch ich nur ein Mensch bin, mit allen menschlichen Unzulänglichkeiten..., hab ich mich nach den ersten Kommentaren sehr geärgert, daß die Frage so schnell runtergerutscht war... Aber damit muß ich nun leben und werde es zukünftig bedenken. Schade ist eben nur, daß alle Fragen, egal ob gut oder schlecht diesen Weg gehen... |
| acoq86 am 28.08.2003, um 13:40 Uhr |
|
|
|
| Hiermit mache ich Werbung für meine Frage "Ohne Peng!", die ich gestern gelöscht habe *fg* |
| oleander am 28.08.2003, um 12:57 Uhr |
|
|
|
| @acoq86: Zur Beantwortung dieser Frage wurde vor einiger Zeit der "KI 1.0" entwickelt: Kannst du wollen, dass dein Verhalten zum allgemeinen Gesetz gemacht würde? Mit anderen Worten: Was wäre, wenn jeder seine neue Frage noch im Forum ankündigen würde? Klar: Die Wirkung der einzelnen Nennung wäre genau so viel oder wenig wert wie die Nennung in den "20 neusten Fragen". Werbung im Forum ist nur zweckmäßig, wenn man (fast) der einzige ist, der das macht. Der Test "KI 1.0" ergibt also: verwerflich, (solange du nicht begründen kannst, warum du oder deine Frage diesen Sonderstatus verdient haben). |
| wimzie am 28.08.2003, um 12:20 Uhr |
|
|
|
| @alle: ich korrigiere, es war bei der Frage "Lecker!" - wusste gar nicht, dass ich 2 fast gleichlautende Fragetitel hab.... |
| sahibsuhl am 28.08.2003, um 10:28 Uhr |
|
|
|
| @all: Ist es verwerflich, im Forum die Werbetrommel für seine Fragen zu rühren? |
| acoq86 am 28.08.2003, um 10:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| sahibsuhl: Na klasse, sonst hat mazza ja auch nichts zu sagen, und dann ausgerechnet sowas....aber bist du sicher, dass es bei "lecker" ist?;-) |
| delphin80 am 28.08.2003, um 09:20 Uhr |
|
|
|
| @alle: nun reichts mir aber doch langsam, denn mazza hat sich dazugesellt und versucht mich bei meiner Frage "Lecker" mit folgendem Kommentar zu diskreditieren: "Wie versprochen - Punkte" oder ähnlich....Was soll das? Nach einer Punkteflut, die einiges verzerrt, soll es jetzt wohl so aussehen, als hätte ich die Aktion mit den Herrschaften abgesprochen :-( Leute, das ist wirklich infam und nicht lustig - macht Schluss damit!!! :-( |
| sahibsuhl am 28.08.2003, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| Sind halt doch fast alles bessere Leute die hier sind....;-) |
| delphin80 am 27.08.2003, um 19:56 Uhr |
|
|
|
| @alle: Diese Diskussionen um doofe Spielverderber ist ja nicht wirklich neu. Und wie deloew zu Recht schreibt: Quez wird gewissen Schwächen leben müssen. Ich kann inzwischen ganz gut damit leben, weil ich auf die Charts pfeife. Ich will hier 1. schöne Fragen lösen und was lernen und 2. selbst halbwegs nette Fragen stellen. Beides geht prima. Wer hier am Ende die Nase vorn hat, ist mir relativ gleich. Ok, nervig sind negative Bewertungen, aber die werden sich nicht wirklich vermeiden lassen.
Und generell finde ich, dass die Disziplin der User hier bei Quez im Vergleich zu anderen so schlecht nicht ist. Betroffene werden das allerdings vermutlich anders sehen... |
| gladiator am 27.08.2003, um 17:41 Uhr |
|
|
|
| @sahib: trifft's da "heimgesucht" nicht etwas besser? |
| merterhenz am 27.08.2003, um 15:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @alle: hallo, wundert euch nicht - meine fragen werden zur zeit von fozzibaer, petzi und 123 besucht...... |
| sahibsuhl am 27.08.2003, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| @delöw: danke für den Willkommensgruß-bald, ja bald sind die Fragen da!! |
| Tango am 26.08.2003, um 22:43 Uhr |
|
|
|
| @Nachteulchen: die kommen schon noch, wenn ich ausgeschlafen habe:-)und Orrific: Arnie ist zumindest schöner als der dicke Bustamante - und sein Akzent ist auch niedlicher....*böskicher* |
| Tango am 26.08.2003, um 19:45 Uhr |
|
|
|
| Sorry & Achtung!!! "Russisch..." ist eine MC 2-Frage!!! |
| YOSHUA am 26.08.2003, um 19:31 Uhr |
|
|
|
| @Auch ein Willkommen von mir. Etwas entäuscht bin ich aber schon, dass du dem Arnie die Kandidatur zum Gouvernator nicht hast ausreden können. ;-) |
| oriffic am 26.08.2003, um 19:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Willkommen zurück, Tango :-)hast du uns auch die versprochenen Fragen mitgebracht? *g |
| Nachteulchen am 26.08.2003, um 18:32 Uhr |
|
|
|
| @Tango -> Welcome back ;-) |
| deloew am 26.08.2003, um 18:16 Uhr |
|
|
|
| @alle: Tango ist wieder da, tralalaaa ... |
| Tango am 26.08.2003, um 16:54 Uhr |
|
|
|
| tröstet euch, ich habe mich damit abgefunden. den wie der löwe auch schreibt, wenn derjenige in 2 minuten statt zylinderhut jetzt opa-zylinderhut heisst. es macht manche frage kaputt, und mancher stern geht verloren, wenn jemand massiv mit mehreren geistern auf meine fragen geht, um die frage kaputtzumachen. hauptsache man behält seine objektivität bei den fragen anderer, und nicht gleiches mit gleichem vergilt. |
| Ramses am 25.08.2003, um 08:41 Uhr |
|
|
|
| @Sirius -> Man mag sich über den Geist von Quez vielfältige Gedanken machen. Ob es nun jemand ist, der sich gelegentlich als Kopfbedeckung eines Leichenträgers gibt und (nicht nur) wiederauferstandene Götter molestiert oder aber plötzlich aus dem Nichts auftauchende Helferlein, die gezielt nur Fragen von bestimmten QMs machen und nach verholfenem Wochensieg wieder ins Nirvana abdriften - jeder macht sich so seine Gedanken. Man muss für sich selbst entscheiden, ob & wie man mitmacht - oder ob man sich wie manche von den "älteren" QMs sehr rar macht. An den Spielregeln wirst du wenig ändern und ein Ausschluss eines einzelnen, der dann nach zwei Minuten mit neuem Nick auftaucht, wird keine grundlegende Änderung bringen. So schön Quez oft ist - es wird mit Schwächen leben müssen. |
| deloew am 25.08.2003, um 08:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hat von Euch niemand eine Idee, wie man diesen nervenden Zylinderhut aus Quez für immer und ewig verbannen kann? Langsam nervt es, wenn in Ramses' Fragen immer dieser eine DUMME Kommentar (Samara-Ramses-OPA usw....) auftaucht, auch von klar ist, das der Kommentar nicht des Lesens wert ist.
Aber es zerstört nicht nur die Frage sondern auch den Geist von Quez! |
| Sirius am 24.08.2003, um 18:21 Uhr |
|
|
|
| @leyla: Wenn du keine 2Min-Fragen magst, warum machst du sie dann auf? Deswegen ist die Kennzeichnung MC2 doch da... |
| delphin80 am 21.08.2003, um 12:56 Uhr |
|
|
|
| ramses: Da kann ich flipper nur beipflichten, letztlich ist jeder Neuheit eine Bereicherung für die Allgemeinheit - nicht nur im Quez-Angström-Universum... |
| acoq86 am 21.08.2003, um 10:47 Uhr |
|
|
|
| Ramses: Lass die neuen QM doch ihren eigenen Stil finden, die meisten sind nicht so dumm, dass sie das nicht alleine könnten... |
| delphin80 am 20.08.2003, um 18:58 Uhr |
|
|
|
| Naja, merterhenz hat schon irgendwie recht....was das Legionensenken etc angeht *g* |
| delphin80 am 20.08.2003, um 18:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Bist Du letztlich EXOR-zist? |
| merterhenz am 20.08.2003, um 18:13 Uhr |
|
|
|
| @mörty, belassen wir es beim letzteren, und für heute schluss |
| Ramses am 20.08.2003, um 18:05 Uhr |
|
|
|
| Ist das ein OR oder ein EXOR? |
| merterhenz am 20.08.2003, um 17:51 Uhr |
|
|
|
| @mörty erwartest du eine antwort oder kokettierst du mit blödheit *g* |
| Ramses am 20.08.2003, um 17:49 Uhr |
|
|
|
| Ramses: wer senkt denn bei Dir Legionen? Wer senkt denn bei Dir die Elite und Spinner? |
| merterhenz am 20.08.2003, um 17:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sahib, d u beschwerst dich über daumen senken, bei mir sind es legionen, sogar die elite und einige spinner. also beschwert dich nicht! |
| Ramses am 20.08.2003, um 17:41 Uhr |
|
|
|
| doch, nürnberg ist am 13. dezember... |
| siobhan am 20.08.2003, um 17:09 Uhr |
|
|
|
| @SvenWal: ich bringe das 'mal hier unter, obwohl es eine meiner Fragen betrifft. Du hast Dich heute bei Quez angemeldet und senkst sofort den Daumen? Bevor Du wahllos weitere Fragen öffnest und Daumen senkst, würde ich Dir empfehlen, dich über die Kategorien und Expertenthemen zu informieren! Nicht gescheit genug zum Lösen zu sein und deshalb Daumen zu senken, ist hier ziemlich unbeliebt.....:-( |
| sahibsuhl am 20.08.2003, um 16:07 Uhr |
|
|
|
| Ach ja, ich wollte eigentlich auf Hackbraten antworten....;-) merterhenz, wie kommst du dazu, mir zuvorzukommen?;-) |
| delphin80 am 20.08.2003, um 16:03 Uhr |
|
|
|
| @willchen: schau doch mal ins Forum "Quezzer treffen Quezzer", das ist immer ne gute Adresse für sowas. Aber für Nürnberg gibt's glaube ich noch keinen Termin(?) |
| merterhenz am 20.08.2003, um 16:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Huhu, weiß jemand die nächsten Treff-termine? Wenn ja, bitte ich d'rum. (Berlin und Nürnberg) |
| willchen am 20.08.2003, um 16:01 Uhr |
|
|
|
| Ui....danke, dass du mir das mal erklärt hast...*g* |
| delphin80 am 20.08.2003, um 15:21 Uhr |
|
|
|
| Nicht für das Leben, sondern für Robert quezzen wir |
| merterhenz am 20.08.2003, um 15:21 Uhr |
|
|
|
| Nicht für das Leben, sondern zur Erholung quezzen wir |
| Hackbraten am 20.08.2003, um 14:57 Uhr |
|
|
|
| Ach...auch bei den Treffen gibt's was zu Lernen? Und ich dachte, das soll so ne Art Erholung sein....;-) |
| delphin80 am 20.08.2003, um 14:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @burk: Ich dachte, Du hättest auf dem Quezzer-Treffen gelernt, daß Bayern südlich von Hannover beginnt! :-)) |
| Sirius am 20.08.2003, um 12:24 Uhr |
|
|
|
| @ Fesan -> EH = Eingabehinweis. Der ist dazu gedacht, mögliche Fehleingaben durch falsche Schreibweisen, verkehrte Reihenfolgen e.g. zu vermeiden. Ist ja doof, wenn man die richtige Lösung hat und an sowas zerschellt. |
| deloew am 19.08.2003, um 22:07 Uhr |
|
|
|
| @bluchi, wieso knatscht du nur bei mir, und bei anderen gibst du dd+. ergötze mich mit deinen eigenen fragen. |
| Ramses am 19.08.2003, um 20:09 Uhr |
|
|
|
| In der Tat nur eine kleinkrämerische Seele könnte Anstoss nehmen, wenn ein Fehler in der Frage ist. Wenn allein der Sinn erratbar bleibt, braucht es keine Sorgfalt. Denn Details dürfen nicht stören; lieber sollen die Lösenden ein paar «humoristische» Einlagen oder Erzählungen würdigen als eine spannende und gut gearbeitete Frage erwarten. Die Hoffnung bleibt, dass in den nächsten Fragen wenigstens die groben Schnitzer fehlen werden. Und wenn dann noch die Kritikfähigkeit hinzukommt, steht der Abschaffung meiner Kleinkrämerseele nichts mehr entgegen. |
| mrblucher am 19.08.2003, um 20:02 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Welcher mit ohne Kopfbedeckung hustende Floh ist dir denn nun schon wieder über die Lepra gelaufen? - Old YOSHUA hatte in den Kommentaren zu diesen Fragen nur berechtigte Kritik lesen können!!! Aber es muss halt jeder selbst sehen, wie du damit umgehst!!! |
| YOSHUA am 19.08.2003, um 19:49 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Verhandlungsbasis groß und klein? |
| delphin80 am 19.08.2003, um 19:46 Uhr |
|
|
|
| meine fragen über meine fahrt nach kamen habe ich gelöscht. es hat mich geärgert, dass jemand sich einschiesst, und ständig nach den flöhen sucht, die angeblich husten sollen (nicht der mit der kopfbedeckung). ich hatte viele ideen, jetzt mache ich weiter mit mc2. @epo du arbeitest doch angeblich den ganzen tag mit dem computer. wie schreibst du deine programme wie z.b. vb. gross und klein? |
| Ramses am 19.08.2003, um 19:39 Uhr |
|
|
|
| Oder so: "Warum - glauben Sie - ist diese Tür geschlossen? Sie habe 2 Minuten Zeit zum Raten: a) weil Sie die anderen stören; b) weil alle anderen schon gegangen sind; c) wegen Überfüllung; d) weil Sie hier falsch sind" |
| delphin80 am 19.08.2003, um 18:43 Uhr |
|
|
|
| /me hat auf dem Queztreffen gelernt, daß Norddeutschland bis zum Spessart reicht... *hicks* |
| burk am 19.08.2003, um 18:43 Uhr |
|
|
|
| @brain: :-P
Und wo soll dieses stattfinden? Bitte nicht auf meinen 16qm, sonst hängt bald ein Schild draußen "Wg. Überfüllung geschlossen".... |
| delphin80 am 19.08.2003, um 18:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me ist entsetzt über den steigenden Alkoholkosum und schlägt statt einem Quezzertreffen ein treffen anonymer quezalkis vor. So nach dem Motto "Mein Name ist Flipper und bin süchtig" |
| Brain am 19.08.2003, um 17:40 Uhr |
|
|
|
| Sagst _du_ .... ;-) |
| delphin80 am 19.08.2003, um 15:38 Uhr |
|
|
|
| nun ja, mit bier oder bier oder was weiss ich mit was, ab sofort gehört engern zu bayern. punktum |
| Ramses am 19.08.2003, um 15:22 Uhr |
|
|
|
| merterhenz: Ist gar nicht wahr! Bin hier auch nicht dauernd besoffen...;-) |
| delphin80 am 19.08.2003, um 14:58 Uhr |
|
|
|
| burk: Alkohol braucht man für ganz Norddeutschland (wozu Nürnberg doch irgendwie auch gehört, oder?) |
| merterhenz am 19.08.2003, um 14:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Kaum ist man mal 4Stunden beim Klausurschreiben, verpasst schon wieder alles....:-/ |
| delphin80 am 19.08.2003, um 14:53 Uhr |
|
|
|
| Und seit wann ist Allerseelen ein Feiertag? *nun lieber über die Unwissenden aus Norddeutschland schweigt* |
| burk am 19.08.2003, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Engern ist das Gebiet zwischen Ost- und Westfalen, beidseits der Weser. Die sich heute Ostwestfalen nennenden Menschen gehören eigentlich dem Stamm der Engern an. Aber Dein Posting mit den Anhaltinern verstehe ich nicht. Bräuchte ich Alkohol dazu? |
| burk am 19.08.2003, um 14:47 Uhr |
|
|
|
| @mörty, ob die westfalen mit den ostfalen eine wiedervereinigung wollen? da setzen wir für den 3.11 als festtag fest, wo die bayern sich auch mit engern wiedereinigen. es fehlt in bayern für den 3.11. ein feiertag, nach dem 1.11. (allerheiligen) und 2.11. (allerseelen) |
| Ramses am 19.08.2003, um 14:46 Uhr |
|
|
|
| Vereint zu Großfalen... klingt aber auch bescheuert, oder? |
| merterhenz am 19.08.2003, um 14:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| schäum, schäum vor glück, seit ich dortmund den ersten bierseidel stemmen konnte (und das ist lange her) fragte ich mich wo ist ostfalen. aber etwas trübt mein blick (nein, nicht das bier). warum nennt man engern nicht ostfalen, sondern die anhaltiner, und warum nennen sich die anhaltiner nicht ostfalen. das wäre eine richtige wiedervereinigung, hier die westfalen und dort die ostfalen. da ensteht wieder das problem mit engern. wo tun wir die wieder hin. am besten nach bayern. bayern verträgt viel, wie den stoiber *g* |
| Ramses am 19.08.2003, um 13:33 Uhr |
|
|
|
| Es gibt sogar Menschen, die sind innerlich zerrissen, denn sie kommen aus - Ostwestfalen. Klingt wie Altneuland, oder? Und liegt im Raum Gütersloh, Bielefeld, Detmold etc. |
| merterhenz am 19.08.2003, um 13:30 Uhr |
|
|
|
| rames, deine suche hat ein ende. ostfalen ist der östliche teil des alten sachsenlandes und liegt zwischen weser, elbe, saale und unstrut. www.tpo.de/deutsch/ostfalen.htm
kann ich dir sonst noch behilflich sein? |
| siobhan am 19.08.2003, um 12:47 Uhr |
|
|
|
| @hallo sio, du bist aus westfalen, ich rätsele schon ein leben lang wo liegt ostfalen. kannst auch den yosch konsultieren, und alle anderen die nicht aus ostfalen sind *g* |
| Ramses am 19.08.2003, um 11:52 Uhr |
|
|
|
| das fände ich auch ganz klasse, ich wurde aber belehrt, dass es einen immensen aufwand bedeutet und wohl nicht machbar ist, schade auch... |
| siobhan am 19.08.2003, um 11:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| kann man nachträglich kommentare noch ändern? hab jamesz statt n daumen hoch n daumen runter gegeben, was ich gar nicht wollte. |
| hydee am 19.08.2003, um 11:15 Uhr |
|
|
|
| Gute Frage...im Gegensatz zu "Ich bin ein Berliner"...;-) |
| delphin80 am 18.08.2003, um 19:45 Uhr |
|
|
|
| @an die neuen, wann hört ihr auf euch die fragen zuzuschieben |
| Ramses am 18.08.2003, um 18:58 Uhr |
|
|
|
| /me möchte QM Dickl ausdrücklich zu seinem Come-Back begrüßen ;o) "Quack" |
| Brain am 18.08.2003, um 16:03 Uhr |
|
|
|
| @all : ein ganz grosses sorry. dachte mir absolut sicher zu sein, dass das so gewesen wäre. hab die frage gleich heut morgen gelöscht. |
| hydee am 18.08.2003, um 07:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Alle - @ Alle ---> die Frage "Sieger" von hydee -> die Lösung, die hydee haben will ist definitiv falsch! Da schon jemand die Frage gelöst hat ist sie jetzt der Serienkiller par Excellence ! |
| deloew am 18.08.2003, um 07:09 Uhr |
|
|
|
| @Ela: danke, das war ein toller Tipp - die Frage ist wirklich klasse |
| Zora am 15.08.2003, um 23:07 Uhr |
|
|
|
| @latschenveräusserer, was regst dich auf. wir haben qm's die ihre fragen im exklusiven kreis im quez stellen, den code verrate ich dir nicht, aber im quez rumknatschen, wobei sie ihre sympathiedaumen bei favoriten verteilen. die namen verrate ich nicht. schau auf die billigsten fragen, dann siehst du es. |
| Ramses am 15.08.2003, um 20:08 Uhr |
|
|
|
| @schuverkäufer, du hast genau das auf den punkt gebracht was ich meinte. Meine letzte Frage "Der lange Weg zur Freiheit",Kostenpunkt wegen eines Fehlers (löschen&neu veröffentlichen) 22ooo quezzos, und dabei 11 Antworten. und dann beschweren sich die Leute wegen MC2 Fragen. (Zitat, "da hättest mehr daraus machen können") zum Vergleich..Meine letzten MC2 fragen brachten durchschnittlich 5o Hits) |
| Brain am 15.08.2003, um 18:59 Uhr |
|
|
|
| Danke Ela. Vorsichtshalber muss ich natürlich noch hinzufügen, dass ich mit der Beschimpfung natürlich nicht meine Abonnenten meinte, sondern die, die NUR auf die MC-2-Fragen kommen, um Quezzoes zu sammeln und sich dann zu mokieren, und die anderen Fragen links liegen lassen. Ich sammle manchmal auch ganz gern Quezzoes, aber dann rege ich mich wenigstens nicht über die Fragen auf. |
| Schuverkeufer am 15.08.2003, um 18:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Schuverkeufers Erbitterung kann ich nachvollziehen. Schuh im Bild (8) ist wirklich eine hervorragende und leider viel zu wenig beachtete Frage. Meine Kritik als interessierte Abonnentin muss allerdings bescheinigen, dass auch (die neueren) MC2 Fragen des Autors weit mehr Qualität haben als so manche andere... |
| Ela am 15.08.2003, um 18:32 Uhr |
|
|
|
| Publikumsbeschimpfung: Ich habe die Probe aufs Exempel gemacht. Drei schlichte MC-2-Fragen brachten zwischen 23 und 31 Antworten in nicht einmal 24 Stunden. Darunter waren selbstredend auch Antworten von QM, die angeblich Wert auf Qualität legen. Die geben dann zwar keinen Daumen und nur herablassende Kommentare, aber sie kommen trotzdem. Meine letzte Frage, die Arbeit gemacht hat (Schuh im Bild 8) dümpelt seit Tagen ohne Stern und mit nur 12 Antworten. Das nenne ich eine Abstimmung mit den Füßen. |
| Schuverkeufer am 15.08.2003, um 18:08 Uhr |
|
|
|
| /me macht mal Werbung für "MC5 MC2" - was gar nichts mit dem Thema zu tun hat übrigens. |
| merterhenz am 15.08.2003, um 15:55 Uhr |
|
|
|
| Ich wäre auch für MC5 Fragen. Manchmal ist MC2 wirklich zu kurz und MC15 zu lang. Man könnte auch einen Mittelwert nehmen wie z.B. MC7.
So werden vielleicht manche MC2-Fragen attraktiver, da die Fragen spannender geschrieben werden können. |
| andsta am 15.08.2003, um 15:52 Uhr |
|
|
|
| @ela: ist das etwa ein hinweis mit denganzen zaun? |
| Brain am 15.08.2003, um 12:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| http://www.quez.de/forum/subject.xml?did=wishlist&arch=2003-04&rv=rq8qu8 ... (17:35/17:36) |
| Ela am 15.08.2003, um 11:46 Uhr |
|
|
|
| ich denke du hast recht ramses, vor 1jahr machte ich den vorschlag mc5 fragen einzuführen, wurde aber böse überstimmt. vielleicht gibt es jetzt zustimmung zu diesen vorschlag. |
| Brain am 15.08.2003, um 11:20 Uhr |
|
|
|
| @brain, die leute sind jetzt denkfauler. bei mc2 hast es einfacher, entweder hast richtig oder falsch, und nicht wenn du 15 min rechechierst, und hast doch falsch. manche fragen kannst du nur als 2 min stellen, weil quez dir keine alternative stellt. 15 min ist zu lang und 2 min oft zu kurz. es müsste abgestuft geben, damit man auch mehr informationen in mc2 geben könnte, und die frage schöner gestalten. ich gebe zu, dass manche von mir oder anderen gestellte fragen oft nicht schön sind. aber wieviel info willst du stellen? musst mit 30-60 sec lesen rechnen und den rest als recherche. |
| Ramses am 15.08.2003, um 07:56 Uhr |
|
|
|
| in einem muß ich diese ewigen mc2 frager in schutz nehmen. heute hab ich eine textfrage und eine halbe stunde späteer ramses eine mc2 frage veröffentlicht. jetzt nach 3 stunden muss ich feststellen, dass meine frage 6 hits, die ramses frage 13 hits hat. es besteht anscheinend also größeres bedürfniss nach mc2 fragen. nachdem die nachfrage das angebot bestimmt darf sich keiner wundern, dass das einige extrem ausnützen. epo würde also nicht so viele angeblich langweilige fragen veröffentlichen, wenn es nicht soviel nachfrage danach gäbe. |
| Brain am 14.08.2003, um 22:49 Uhr |
|
|
|
| @zeroK: Das mit dem EB und dem Fisch stimmt doch gar nicht...ein Delphin ist immer noch ein Säugetier....;-) |
| delphin80 am 14.08.2003, um 21:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| na bluchi. kriegst den daumen nicht hoch. dabei habe ich dir eine frage spendiert, wo du den eb geholt hast. bei deinen proteges bist du doch spendabler *fg* und nochmal *fg* |
| Ramses am 14.08.2003, um 18:26 Uhr |
|
|
|
| @epo: Deine Kreativität lässt aber auch nach. Wie wäre es mit: "Deutsche Verkehrszeichen gemäß der Verwaltungsvorschrift zur StVO, geordnet nach Gefahrenzeichen, Nummer 101-162, Vorschriftszeichen 201-292, Richtzeichen 301-551, Markierungen 293-299, 340 + 341 sowie Zusatzzeichen 1000 bis 1059". Das wären fast 500 MC2-Fragen für Dich... |
| burk am 14.08.2003, um 09:38 Uhr |
|
|
|
| Oh, oh, da wird aber ne griechische Göttin nicht begeistert sein.... |
| delphin80 am 13.08.2003, um 20:54 Uhr |
|
|
|
| wieso? schwiegertöchter sind was schönes, die söhne schaffen die kohle an, und der schwiegervater geniesst*fg* |
| Ramses am 13.08.2003, um 20:39 Uhr |
|
|
|
| @Schuverkeufer: Hast du was gegen EnkelInnen einzuwenden?;-) |
| delphin80 am 13.08.2003, um 20:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Oje, Ramses, was willst du mit EnkelINNen? Reicht dir nicht die eine schon? Und - lass die Finger von den Schwiegertöchtern! |
| Schuverkeufer am 13.08.2003, um 19:09 Uhr |
|
|
|
| @brain, musst du alles verraten. ich habe die hefte meinen söhnen vererbt, damit ich endlich opa werde. es rührt sich bei denen unter der decke nichts. ich glaube ich muss ein ernsthaftes gespräch mit ihren frauen führen, damit es etwas wird. |
| Ramses am 13.08.2003, um 18:01 Uhr |
|
|
|
| aber opa ramses das waren doch früher alles deine hefte, und jetzt streitest des ab. " sowassowas" |
| Brain am 13.08.2003, um 17:08 Uhr |
|
|
|
| @brain, du schnudelfink, wie kannst du deinen austrianischen primitivismus, mit der leuchte des materialismus und empiriokritizismus von ernst mach gleichstellen. also von weanern habe ich mehr erwartet. die leuchte der religionskritik (wie in meiner letzten frage) sigmund freud möge dir ein beispiel sein. stelle dich in die ecke, und schäme dich. |
| Ramses am 13.08.2003, um 16:27 Uhr |
|
|
|
| Da fällt mir ein, ich könnte die alte Playboy-Sammlung meines Opas verwerten. Zum Beispiel „"Welches Lebensziel hat sich das Titelblatt-Girl aus 9/1978 gesetzt?" Richtige Antwort: Den Hunger auf der Welt besiegen und für den Weltfrieden eintreten............Na wie wär’s, da könnt ich gut 200 MC/2 Fragen draus machen. Begeisterte Zuschriften an Brain. ;o) |
| Brain am 13.08.2003, um 14:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hey, Ramses, Du kannst ja richtig witzig sein ;o)) |
| deirdre am 13.08.2003, um 10:55 Uhr |
|
|
|
| @epo, wie wäre es mit der Thematik "Syllogismus von Aristoteles in der Hochscholastik von Thomas von Aquin, unter besonderer Berücksichtigung der Theodizee von Leibniz, Vol. 1-5" als 2 min mc. oder die "Kritik der Kritik der reinen Vernuft (Kant) seitens der Junghegelianer (Marx, Engels, Stirner, Feuerbach, Bauer)". schöne thematiken!!!!! |
| Ramses am 13.08.2003, um 09:52 Uhr |
|
|
|
| Wie, Witz?! <<Love That Song Where You Say That Line About, "Your A Positive Motivating Force Within My Life". No Kidding, Hit Him.>> Wie hiess der Song nochmal? |
| Brigitte am 13.08.2003, um 00:59 Uhr |
|
|
|
| Ich bin fast fertig mit meiner 200-MC/2-Fragen-Serie im XT "Mein Kopenhagen" über Restaurants, Butikken & Galerien; kein Witz |
| deloew am 12.08.2003, um 23:55 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte - nimm's nicht so ernst. 2000 Fragen sind ein Witz |
| epo am 12.08.2003, um 22:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten: Das war zu befürchten, Du wirst ernst genommen. |
| Brigitte am 12.08.2003, um 22:17 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: 2000 Fragen? Das ist Spitze (Hans Rosenthal) |
| epo am 12.08.2003, um 19:25 Uhr |
|
|
|
| Ebenfalls in Vorbereitung ist meine Serie "Lustige Transkriptionen bei Namen von Leichtathleten und Leichathletinnen aus der ehemaligen UdSSR in zwei Minuten Folge 1-2000". Mei, wird das eine Gaudi |
| Hackbraten am 12.08.2003, um 17:21 Uhr |
|
|
|
| Hallo an alle: Fast 90% meiner Leichten Rock & Pop Fragen habe ich nun gestellt - ist das nicht ein Hoffnungsschimmer? Die nächste Serie ist schon i.V. über "Leichtes aus der Promi-Szene :-)))) |
| epo am 12.08.2003, um 16:37 Uhr |
|
|
|
| Hallo an alle! Melde mich hiermit wieder in der Internet-zugänglichen Welt zurück...:-)) |
| delphin80 am 10.08.2003, um 17:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @an Alle, irgendwo habe ich im Forum dargestellt, dass Ramses mich im Quez eingeführt hat. Wenn jetzt Jeder mit Vorurteil an meine Fragen geht, und meint Ramses hat die Frage gestellt, ohne die Qualität der Frage zu beurteilen, und kleinkariert kritisiert, weil ein Komma fehlt, dann bestraft man meine Mühe die in der Frage ist. Aus diesenm Grunde reagiere ich garnicht auf Polemiken, nur wenn eine Frage sachlich richtig kritisiert wird, und das ist selten. |
| Samara am 09.08.2003, um 08:57 Uhr |
|
|
|
| "schwitz" |
| Brain am 08.08.2003, um 15:27 Uhr |
|
|
|
| ärger |
| Brain am 08.08.2003, um 11:27 Uhr |
|
|
|
| im übrigen glaube ich nicht das athene und samara eine Person sind |
| Brain am 08.08.2003, um 11:27 Uhr |
|
|
|
| und um das thema mail für die Rechtschreibfanatiker zu beenden, in wien wird umgangssprachlich von "des mail" gesprochen und nicht die eMail. |
| Brain am 08.08.2003, um 11:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| sahib: falls du das um die Uhrzeit nicht mitbekommen hast, es geht es nicht gegen die genannten sondern gegen einen quezmaster der genau diesen spruch immer löslässt und mit minusdaumen herumschmeisst nur weil er eine frage nicht verstanden hat, also cool bleiben. |
| Brain am 08.08.2003, um 11:20 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: dann lies doch noch einmal, so schwierig finde ich es nicht |
| sahibsuhl am 08.08.2003, um 11:06 Uhr |
|
|
|
| @sahib: deine Meinung wollte ich auch nicht ändern! Ich dachte nur, dass deine Postings, wenn tagsüber verfasst vielleicht etwas äh, *räusper* "gesammelter" sein würden. *g* |
| Kuzu am 08.08.2003, um 10:42 Uhr |
|
|
|
| @sahibsuhl: Irgendwie verstehe ich Dein Posting nicht - muss man das um 5:37 lesen, um es nachvollziehen zu können? Oder, um Ronald Reagan zu zitieren: "Mann, wovon reden Sie eigentlich?" ;-) |
| merterhenz am 08.08.2003, um 10:24 Uhr |
|
|
|
| @kuzu: nach nochmaligem durchlesen bleibt meine meinung unverändert ;-) |
| sahibsuhl am 08.08.2003, um 10:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sahibsuhl: Vielleicht solltest du einfach mal wieder ausschlafen und nicht mitten in der Nacht im Quez rumlungern? ;0) |
| Kuzu am 08.08.2003, um 09:57 Uhr |
|
|
|
| hilfe - das heißt posting und nicht mail - sorry tango... |
| sahibsuhl am 08.08.2003, um 08:32 Uhr |
|
|
|
| @kritiker: all das hätte ich natürlich auch in "fragen über fragen" abhandeln können, wie ich jetzt merke - kann man hier auch "verschieben"? |
| sahibsuhl am 08.08.2003, um 07:26 Uhr |
|
|
|
| @epo: sehe jetzt erst, dass du in dem ersten teil deines kommentars tatsächlich nach einem "macarena-stadion" fragst.. uppsala - ich habe dir auch nicht wirlich deine "stievie nicks" verziehen.... bei deinen wirklich sehr "einfachen" mc/2-fragen erwarte ich doch ein bisschen mehr mühe.... |
| sahibsuhl am 08.08.2003, um 06:30 Uhr |
|
|
|
| @epo: eben drum - gähnfaktor 100 - sorry |
| sahibsuhl am 08.08.2003, um 06:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hallo, Originalton:
mir stinkt leider der beginn der geschichte und ich habe dann nicht weitergelesen - vielleicht zu emotional - und passend zu deiner "Beleidigten-Geschichte" fällt mir ein, dass qualität und charme wahrscheinlich doch im auge des betrachters liegen - so it is in your humble opinion - weiterhin diese fragen zu stellen - mir geht völlig das verständnis für deine einleitung ab!!! zitat: heros-Hilfsarbeiter-Samara-Athene-Ramses-Stinkstiefel-CHEF-B O S S, los g e b t m i r e u r e D a u m e n hier wird also die altbekannte geschichte der doppelnicks wieder aufgewärmt, wobei selbst die samara-vermutung nicht neu ist: entschuldige samara, falls ich mich täusche. auch hier gebe ich keinen daumen, obwohl die antwort schlüssig ist und das thema richtig gewählt ist
Das war mein Text zu Kommissar Brain (6)
Ich freue mich über die ( bei mir heißt es immer noch die ) mail (because of the message) von tango, und hoffe, das sie die mulis des grand canyons übersteht!!
Mir ist bewusst, dass ich hier naiverweise versuche Leute zu schützen, die es nicht "verdient" haben. Ich empfinde "Quez" nach wie vor als ein Spiel.
Falls es dann doch "zuviel" werden sollte, bin ich weg!!
@Epo: Ich würde mich freuen, wenn Du Deine Fragen auf MC/15-Basis stellen würdest (wäre ein Hoffnungsschimmer in Richtung Qualität der Fragen, vorausgesetzt, sie sind gut formuliert).
Ich warte auf Einschläge............ |
| sahibsuhl am 08.08.2003, um 05:37 Uhr |
|
|
|
| @Tango: sonnig?! woah, da müssen wir dich aber glühend beneiden, wo wir doch hier so frieren und unter diesem ewigen regen ...- (anm. d. red.: dieser eintrag konnte wegen unaufhaltsamer verflüssigung des QM nicht zu ende ...- ) |
| Frachnich am 07.08.2003, um 22:01 Uhr |
|
|
|
| Tango: und grüß schon unseren Arni den zukünftigen Gouverneur ;o) |
| Brain am 07.08.2003, um 09:41 Uhr |
|
|
|
| Schöne Erholung, Tango |
| Hackbraten am 07.08.2003, um 08:54 Uhr |
|
|
|
| @Alle: Schoene Gruesse aus dem sonnigen Kalifornien - ihr werdet noch ca 3 Wochen keine Fragen von mir sehen, aber danach!!! |
| Tango am 07.08.2003, um 02:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| aber nicht doch, kommissar brain, wir sind von den wiener kommissaren doch ermittlungen etwas ausserhalb des erlaubten gewöhnt. haben sich kottan oder rex und seine kollegen etwa ständig an die regeln gehalten? nur der erfolg zählt ;-))... |
| siobhan am 06.08.2003, um 19:57 Uhr |
|
|
|
| e) All of the above. |
| Brigitte am 06.08.2003, um 19:15 Uhr |
|
|
|
| dazu äussere ich mich nun nicht bzw: Angenommen, ich würde gefragt, wie alt ich wär, was würde ich antworten? a) 26 b) 36 c) 46 d) keins von allen. Was würdet Ihr antworten? |
| epo am 06.08.2003, um 18:46 Uhr |
|
|
|
| Bevor Ihr hier weiterlästert: habt Ihr die AGB auch genau studiert? |
| merterhenz am 06.08.2003, um 18:42 Uhr |
|
|
|
| Wenn es wenigstens MC 2erlei wäre. |
| Brigitte am 06.08.2003, um 18:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Deine Reihe ist gefälligst erst mit der letzten Folge beendet. (Und epos MC 2erei geht bestimmt auch danach weiter.) |
| Hackbraten am 06.08.2003, um 16:57 Uhr |
|
|
|
| wenn ich das nächdte mal so etwas plane werde ich vorher das quezteam informieren. so und für mich ist dieses sommertheater nun beendet. :o) |
| Brain am 06.08.2003, um 16:47 Uhr |
|
|
|
| auch ich kann samira nur zustimmen und die ganze Diskussion, die hier ( mit wiederkehrender Regelmäßigkeit etwa alle 3-7 Monate) angestoßen wird, bringt nix. Löst die Fragen und habt Spaß daran - bzw-ab an den Badesee!!! ;)* |
| wintersternchen am 06.08.2003, um 10:45 Uhr |
|
|
|
| da kann ich mich samira nur anschließen |
| Zora am 06.08.2003, um 09:20 Uhr |
|
|
|
| epo: nu verstößt mal einer öffentlich, dann machst gleich ein großes Drama draus... kein Wunder, dass die "Kriminalität" (=Doppelnickialität im geheimsten Geheimen) zunimmt, wenn man für Ehrlichkeit dumm angemacht wird! Lös' die Fragen und hab Deinen Spaß dran, besser als die ewige MC 2erei ist diese geniale Detektivgeschichte-Teil II von brain auf alle Fälle!!! |
| samira am 06.08.2003, um 01:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| epo: dann muss wohl doch ein Mail ergehen - auch wenn es außer einem Lacher nichts bewirkt. |
| merterhenz am 06.08.2003, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| Verlangt widerstoßen nicht zwingend den Genitiv? |
| Brigitte am 05.08.2003, um 22:43 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Deine Fragenidee mit Susi und Harry in Ehren. Widerstößt aber den AGB (Allgemeine Geschäfts-Bedingungen) |
| epo am 05.08.2003, um 21:39 Uhr |
|
|
|
| Angesichts des Wetters schlage ich vor, dass alle Fragen, die sich nicht auf Eiskrem oder Polarkreise beziehen, statt einer roten Flamme eine kleine Eistüte erhalten. Wie soll man sie sonst bearbeiten? |
| Hackbraten am 05.08.2003, um 09:00 Uhr |
|
|
|
| ihr seid nicht mehr uptodate mit groß/klein. heute schreibt man nur konsonanten, vokale sind out, siehe beispiele unten. mit susi fragenklau war ich erstaunt, dass es der brain ist. ich wunderte mich, und dachte es wäre mein doppelnick, weil ich früher den nick beim quezteam bestellt habe. brain aber einen lizenzgebühr für den nick verlange ich, weil ich der erste war. kannst beim robert fragen. es erwartet dich ein saftiger prozess. die staranwälte stehen schon in den startlöchern. ich kenne epo wiederum nur als abkürzung für epochlorhydrin (saumässiges gift), als rohstsoff für epoxidharze. |
| Ramses am 05.08.2003, um 08:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| also epo, das hab ich nicht verstanden; bitte um nähere erklärung |
| Brain am 05.08.2003, um 00:48 Uhr |
|
|
|
| Achja, die e-Mail, der Knödel, der Teller und sonstiges verliert sich südlich des großen Bruders in sächlich-nebulose Gefilde. Und die Groß- / Kleinschreibung ist heutzutage auch nimmer das, was sie einmal war ... |
| Ela am 04.08.2003, um 21:36 Uhr |
|
|
|
| @Ela: muss zu meine Schande gestehen, dass ich zum Zeitpunkt der Wahl meines Nicks nochnimmerwas von EPO=Dopingmittel gehört hatte, aber zum Glück schreibt sich das ja in großen Lettern |
| epo am 04.08.2003, um 21:27 Uhr |
|
|
|
| @menterhenz: ich denke, Brain wird es schon richtig verstanden haben. Was sollte ein Mail (achte bitte auf die von Brain immer als sächlich bezeichnete, im Deutschen als "die Email") an Robert schon bewirken - außer einem Lacher! |
| epo am 04.08.2003, um 21:20 Uhr |
|
|
|
| Huch, epo! Deine moralinsäuregetränkten Motive in allen Ehren. Aber, sag: Du willst wirklich zu DEM Mittel greifen? Meinst Du nicht, dass Du da wirklich schwerste Sanktionen heraufbeschwörst? Stell Dir vor, das Quez-Team hätte tatsächlich ebensowenig Humorverständnis wie z.B. ein Dopingmittel - die Folgen wären nicht auszudenken... |
| Ela am 04.08.2003, um 21:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| epo: Findste das jetzt nicht irgendwie etwas kleinlich? Die Nicks sind groß im Forum angekündigt, es werden keine Punkte hin und her geschoben - wo ist das Problem? |
| merterhenz am 04.08.2003, um 21:08 Uhr |
|
|
|
| @Brain alias Susi alias Harry alias xy: Du spielst mit dem Feuer! Laut AGB ist nur eine Anmeldung pro Person erlaubt - Also wenn Du es zu bunt treibst, ergeht eine eMail an Robert |
| epo am 04.08.2003, um 20:40 Uhr |
|
|
|
| es wird auch 2 fragen geben deren LÖSUNG nichts mit den Spiel zu tun hat, Einen Hinweis auf den "Täter" gibts dann irgendwo im Text der Frage. |
| Susi Fragenklau am 01.08.2003, um 21:08 Uhr |
|
|
|
| daß |
| Frachnich am 01.08.2003, um 20:42 Uhr |
|
|
|
| /me räumt ein, daß das an meiner noch nicht so besonders langen teilnahmedauer hier liegen mag; aber ja: das die frage nichts mit dem spiel zu tun haben muß, erscheint mir eher unklar. |
| Frachnich am 01.08.2003, um 20:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Frachdoch: hä?? was ist unklar? hab ich mich wirklich so unverständlich ausgedrückt? |
| Brain am 01.08.2003, um 20:25 Uhr |
|
|
|
| @brain: hä?? |
| Frachnich am 01.08.2003, um 20:10 Uhr |
|
|
|
| Da es sehr viele QM gibt die das Spiel mit den bösen 2-Nick nicht kennen, hier die Spielregeln von >>>>>>>>>>>>KOMMISSAR BRAIN ERMITTELT<<<<<<<<<<<<<
In der ersten Frage wird Susi Fragenklau Opfer eines Verbrechens. Als Täter kommen nach der ersten Frage noch einige Hundert QM in Betracht. Durch Hinweise in den folgenden Fragen, oder in deren Lösung verringert sich durch logisches Denken oder einfaches ausschließen die Zahl der Verdächtigen bis nur mehr eine Möglichkeit überbleibt. Übrigens die Frage selber kann aber muß nicht unbedingt etwas mit den Spiel zutun zu haben. Sollten noch Unklarheiten bestehen ; Fragt einfach! ;o) |
| Brain am 01.08.2003, um 19:46 Uhr |
|
|
|
| @susi: hat brain dir da eben punkte beschert? *gg* |
| utediegute am 01.08.2003, um 14:14 Uhr |
|
|
|
| das hätte natürlich brain schreiben müssen, jaja mit seinem 2-nick muss man gut aufpassen |
| Susi Fragenklau am 01.08.2003, um 13:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| eine frau, 5 kinder und 4 Geschwister, von einsam keine Spur ;o) |
| Susi Fragenklau am 01.08.2003, um 13:14 Uhr |
|
|
|
| ihr muesst wirklich verdammt viel zeit haben und einsam sein... |
| acoq86 am 01.08.2003, um 12:42 Uhr |
|
|
|
| siobhan: klar wird noch einmal alles erklärt ;o) |
| Brain am 01.08.2003, um 11:08 Uhr |
|
|
|
| @Brain: alle guten Dinge sind 3... ;) |
| Kuzu am 01.08.2003, um 09:55 Uhr |
|
|
|
| klasse, brain, aber leider sagt mir das schema von vor zwei jahren nichts. kannst du es mir bitte noch einmal ganz genau erklären?? |
| siobhan am 01.08.2003, um 09:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brain: Fein, Ihr 2 (3?), freue mich schon drauf ;o) |
| deirdre am 01.08.2003, um 09:20 Uhr |
|
|
Forumsübersicht