|
|
| @Masil besten Dank für die Erklärung zu CounterStrike. Jetzt hat Frau zumindest entfernt ne Ahnung um was es da geht.... |
| afra am 30.07.2003, um 00:20 Uhr |
|
|
|
| @Masil. Wie recht Du doch hast: Ich habe nach wie vor nicht den leisesten Schimmer, was Counterstrike sein könnte. Hingegen gibt es Frauen, die wissen, was Google ist. Die meisten von ihnen wünschen sich aber, für andere Dinge respektiert zu werden. |
| Brigitte am 29.07.2003, um 00:08 Uhr |
|
|
|
| auch soifz |
| Hackbraten am 29.07.2003, um 00:47 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Übrigens Dein 'Zahlenrätsel' ist genial gefragt -und mein Besuch hatte sofort die Idee (nur leider ich nicht *soifz) ;-) |
| phaeno am 29.07.2003, um 00:44 Uhr |
|
|
|
| Stimmt gar nicht, gerade habe ich festgestellt, dass ich die anderen Fragen zum größten Teil auch schon beantwortet hatte. Entschuldige mein schlechtes Gedächtnis! (Ist aber auch schon 1,5 Jahre her...) Muss ja auch einen Grund gehabt haben, dass ich dich vor Ewigkeiten abboniert habe ;-) |
| wimzie am 29.07.2003, um 00:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ja, deshalb ja die Nummer 7, oder? Aber für mich war sie neu. Auf jeden Fall ist sie gut! |
| wimzie am 29.07.2003, um 00:24 Uhr |
|
|
|
| @wimzie - meine fragereihe ist nicht neu, ich setze sie eher jetzt nach meiner halbjährigen quez / auslandspause wieder fort! |
| Leyla am 29.07.2003, um 00:54 Uhr |
|
|
|
| ...und @mhz: Du hast natürlich Recht (wie ich einem Deiner Kommentare in einer anderen B.-Frage entnehme), dass es eine spezielle mhz-Funktion bei Brigitte-Fragen gibt (kleiner Auszug aus einer solchen Tabellen-Definition: »...revoke ALL on Fragentabelle from merterhenz...« ;-) Aber als baldiger Co-Programmierer von QUEZ wirst auch Du bald an die 56 übrigen Fragen heran kommen...*FG* |
| yxos am 28.07.2003, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: konnte Deine '1-Daumen-Frage' leider nicht kommentieren aus 'STRG-W'-technischen Gründen *seufz* Vermelde aber gehorsamst, wieder einmal alle Deiner Fragen durch zu haben :-)) |
| yxos am 28.07.2003, um 00:00 Uhr |
|
|
|
| @Hatinik: aaaalso, ich hab mir tiefschürfende Gedanken über meine sexuellen Phantasien gemacht. Ja manchmal is des schon eigenartig, da kommen so Gelüschte auf! 'Grauenvoll'!!! Muss ich da vielleicht watt dajejen tun? ;-) |
| phaeno am 28.07.2003, um 00:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ela: Schlich sich da etwa ein Fünkchen Ironie in meinen Kom? -Oh welche Wonne! |
| phaeno am 27.07.2003, um 00:37 Uhr |
|
|
|
| @athene: wollte eigentlich für deine letzte frage zwei daumen geben, hab mich wieder mal selbst überlistet. hier sind sie:DD |
| Hausfrau am 27.07.2003, um 00:35 Uhr |
|
|
|
| @tango: macht nix, dank fürs däumchen (hoffe doch nach oben... ) |
| hanako2001 am 27.07.2003, um 00:25 Uhr |
|
|
|
| Bedauernd gebe ich bekannt, dass mir bei meiner Frage "Doofe Ortsteile" sowohl in der Fragestellung als auch in der Lösung ein Rechschreibfehler unterlaufen ist. Es ist aber beides Mal derselbe, z. B. falsch "Rechteck" statt richtig "Rächteck". |
| Pipin am 27.07.2003, um 00:25 Uhr |
|
|
|
| @burk: vielleicht irgendwas von David Carson? |
| merterhenz am 26.07.2003, um 00:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hanako2001 : leider konnte ich deine Frage "wirklich tragisch" nicht bewerten, hiermit seien die Däumchen nachgereicht! |
| Tango am 26.07.2003, um 00:11 Uhr |
|
|
|
| /me grübelt, welche Schrift denn die Amis erfunden haben, welche Ramses' Stil perfekt abbilden würde? |
| burk am 26.07.2003, um 00:11 Uhr |
|
|
|
| @yxos, br, br, ncht cnn dr brbr, h h h , dn rtgrph lsst z wnschn brg, dn knsnntnlhrr, lls gt |
| Ramses am 26.07.2003, um 00:01 Uhr |
|
|
|
| ....die Welt war noch dunkel, es war trist und es gab noch keine Vokale...aber es gab IHN: "Schwrznggr dr Br Br"...(frei nach O.W. ;-) |
| yxos am 26.07.2003, um 00:09 Uhr |
|
|
|
| Yoshua: rofl... |
| siobhan am 25.07.2003, um 00:49 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mrt, ch hb s glsn nd vrstndn. schnn bnd |
| Ramses am 25.07.2003, um 00:34 Uhr |
|
|
|
| Immerhin sind sie gerade dabei, die Germanen bei den Rülps- und Biertrinkwettbewerben einzuholen. Mal sehen, wie sich das so entwickelt. |
| merterhenz am 25.07.2003, um 00:31 Uhr |
|
|
|
| @Burk: Der Niltaldespot hat völlig Recht!!! Welchen nennenswerten Krieg haben die Römer in den letzten dreißig Jahren denn noch geführt? |
| YOSHUA am 25.07.2003, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| @Rmss: st dch klr - Brgtt sll mn lbn! |
| merterhenz am 25.07.2003, um 00:39 Uhr |
|
|
|
| @burk. und was sind die amis. die haben in letzten 30 jahren mehr kriege (direkt oder indirekt) geführt, als die römer. @ brigitte, wenn du vor 2000 jahren hebräisch oder aramäisch (sprache jesu) lesen müsstest, wärst du verzweifelt, weil alles in konsonanten geschieben ist, nur eine buchstabenart (gross oder klein gab es nicht). stellt dir mal die konsonantenfolge lbn, daraus kannst du bilden: lieben, leben, laben oder loben. frohes übersetzen. wir hatten im latein schon schwierigkeit die grabsteine der römer zu entziffern. |
| Ramses am 25.07.2003, um 00:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| !!!nehceizssulhcsztastimrunnoitknupretnienhodnunehciezreeledewdejenhosknilhcansthcernovgnubierhcsthcereniereuftreidealp AUHSOY dlO |
| YOSHUA am 25.07.2003, um 00:52 Uhr |
|
|
|
| Römer? Pah, niveaulose Zerstörer! /me plädiert für die Sumerer, DAS wäre die richtige Schrift für Ramses! Oder lieber doch die Hieroglyphen? *g* |
| burk am 25.07.2003, um 00:56 Uhr |
|
|
|
| immer wenn ich an zustände wie im alten rom erinnert werde komma erleide ich einen rückfallpunkt punkt es gab zeiten komma zu denen ich nur die kommata komma später komma mit zunehmender bildung auf dem gebiet der interpunktuation komma alle punktierungszeichen ausschrieb punkt noch später komma als ich herausfand komma dass überflüssige information komma nicht ganz durchgehende kleinschreibung und vor allem fehlende punktierungen komma zu mehr falschen antworten komma und somit zu mehr punkten führten komma kam ich aber zur einsicht komma dass fehlende punkte gut sind für die rangierung punkt noch besser komma als fehlende punkte komma fand ich noch später heraus komma sind ausgeschriebene punkte doppelpunkt während fehlende punkte also durchaus fehlende punkte ersetzen können komma sind betont ausgeschriebene punkte ein absoluter pluspunkt punkt dann aber musste ich feststellen komma dass fehlende und ausgeschriebene punkte dazuführten komma dass immer mehr qms meine fragen nicht mehr öffneten punkt ich glaube komma das ist es komma was es auf den punkt bringt punkt seither möchte ich kein punktepunk mehr sein komma aber eben komma immer wenn die römer ins spiel kommen komma erleide ich einen rückfall komma leider punkt |
| Brigitte am 25.07.2003, um 00:58 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Hast du die Branche gewechselt und bist Politikerin geworden? |
| mrblucher am 25.07.2003, um 00:48 Uhr |
|
|
|
| @merterherzerl: Wir lehnen ab - jedes Einführen einer Punktionskanüle - in präformierte - oder pathologische Körperhohlräume. (Quezkunst ist webgefasster Fragewille. Lebendig. Wechselnd. Neu. Nicht die Antwort, nicht der Kommentar, nicht der Vogel, nur die Aufgabe ist bewertbar. Nur dieses Fragen animiert. Gestaltet die Queztion aus dem Wesen der Frage mit den Mitteln unserer Worte. Das ist unsere Arbeit.) |
| Ela am 25.07.2003, um 00:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me wird erst mal anfangen auf die interpunktion und auf grossbuchstaben zu verzichten erinnert doch die durchgehende kleinschreibung an bauhaus und rote armee fraktion wobei es ja beim bauhaus das berüchtigte manifest mit den grossbuchstaben von mies van der rohe gab allerdings muss ich zugeben dass der verzicht auf interpunktion schwer durchzuhalten ist aber was tut man nicht alles für punkte zusatzfrage ist ein slash vor me schon interpunktion oder eher präpunktion |
| merterhenz am 25.07.2003, um 00:55 Uhr |
|
|
|
| @bluchi, hast recht bei meiner letzten frage(schrecken), die kapuziner sind eine abspaltung der franziskaner. aber die info war nicht wichtig für die lösung. @hacki, eine schöne welt ohne punkte, komma, semikolon, jumping-point. also auf dem punkte gebracht, die römer hatten auf ihren inschriften auch keine punkte, trotzdem können wir die schriften lesen *g* |
| Ramses am 25.07.2003, um 00:53 Uhr |
|
|
|
| Wenn jeder, der weniger Punkte als Ramses hat, auch auf Rechtschreibung und Interpunktion verzichten würde, dann wäre das hart, verdammt hart. |
| Hackbraten am 25.07.2003, um 00:16 Uhr |
|
|
|
| @bluchi, wen's ernst gemeint, nehme ich an. weiss jeder, dass ich klein schreibe. mit der interpunktion ist so eine sache. ich habe noch nicht genug punkte, deswegen spare ich das bei meinen fragen *g* |
| Ramses am 25.07.2003, um 00:09 Uhr |
|
|
|
| genau das war mein denkfehler ;-) (war das so durchschaubar?) |
| utediegute am 25.07.2003, um 00:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ute: mit "Minuten" statt "Sekunden" wäre es wohl gegangen. Den Trick hatte ich aber schon bemerkt ;-) |
| katzi am 25.07.2003, um 00:50 Uhr |
|
|
|
| @katzi: warst als erste auf meiner danke-frage, die ich leider löschen musste, weil ich mich völlig verrechnet hatte *lol* hast du hoffentlich innerhalb von sekunden gemerkt ;-) sorry... |
| utediegute am 25.07.2003, um 00:19 Uhr |
|
|
|
| Gscheitbeidl, du! ;-P |
| Louka am 25.07.2003, um 00:52 Uhr |
|
|
|
| @Louka: Weisst, bei dir hab ich wenigstens noch Hoffnung -- deswegen immer die kleinen Anmerkungen. |
| mrblucher am 25.07.2003, um 00:48 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Excusez-moi, ich habe nicht mehr im Kopf gehabt, dass du als Ramses durchgängige Kleinschreibung pflegst und mit der Kommasetzung eh auf Kriegsfuss stehst. Mea Culpa. Den gesenkten Daumen nehme ich natürlich auch zurück. Entschuldige, falls ich damit irgendjemand beleidigt habe, den ich nicht gemeint habe ... |
| mrblucher am 25.07.2003, um 00:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mrb: außerdem nervt es, dass du IMMER irgendwo irgendwelche Fehler entdeckst....*grummel* |
| Louka am 25.07.2003, um 00:33 Uhr |
|
|
|
| Also,wirklich mrblucher das kann doch gar nicht sein deine ewige Kritik,da wird man ja ganz krank bist mir eh schon ewig ein Dorn im,Auge. Wurde Zeit das dass mal angesprochen,wurde. |
| Louka am 25.07.2003, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| @hansheise: Du schriebst in eine meiner Fragen: "a bledsinn. wos is mit de leit de net vorm vorlesen den schxxß text redigieren? an de host wieder net docht du schxxß togedieb du strawanzader. ge lern wos gscheids! s'internet is nur fia loser guad!" ~~~~~~ Den Sinn Deiner Worte verstehe ich nicht ganz, daher wäre ich für Aufklärung per Mail dankbar, oder hat ein "Loser" keine E-Mail-Adresse...??? |
| katzi am 25.07.2003, um 00:56 Uhr |
|
|
|
| @blucher, wo braucht man bei meiner letzten frage (bibel) irgendwelche interpunktionen, und was weiss ich. wenn schlicht und einfach steht: wie wird sie genannt, und dazu hast du als alternativen mc/2. hauptsache ramses hat die frage gestellt, und da wird gleich geknatscht. |
| Ramses am 25.07.2003, um 00:52 Uhr |
|
|
|
| @DJ Chris 'n freundlicher Tip: Schreibe Deine Fragen doch im Word, schicke die Rechtschreibkontrolle darüber und füge den so korrigierten Text per Copy&Paste in das Eingabeformular für die Fragen ein. Deine Rechtschreibung macht es manchmal sehr schwer, überhaupt den Sinn der Fragen zu erfassen. |
| Hoozilla am 24.07.2003, um 00:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @acoq: Meinst Du jetzt das Flächenmaß Ar? Dann sind das genau 100m². |
| Hoozilla am 24.07.2003, um 00:33 Uhr |
|
|
|
| @quez: Was zum Teufel ist "Ar"???? |
| acoq86 am 24.07.2003, um 00:29 Uhr |
|
|
|
| @sahibsuhl: Du kannst weiterhin stolz sein darauf, dass Du Dich am schnellsten in den Fummel geschmissen hast. Und nicht nur das auch: Auch das bepömpte Vögelchen bleibt Dir erhalten! |
| Brigitte am 24.07.2003, um 00:17 Uhr |
|
|
|
| @brigitte: wie, wird mir jetzt mein schöner fummel-vogel wieder abgezogen?? auf den war ich so stolz...:-( |
| sahibsuhl am 24.07.2003, um 00:51 Uhr |
|
|
|
| @yosh: habs mir schon gedacht, mein oller ;-)) ps: viel spass in kamen wünsche ich euch, kann ja leider nicht dabeisein... *hoil* |
| utediegute am 23.07.2003, um 00:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Jute Ute: Der Servierer versagte Old YOSHUA den Dienst, als er für Deine Stoooooppppp-Frage den Daumen recken und einen Kommentar absetzen wollte!!! Nimm bitte hiermit die Bitte um Entschuldigung zur Kenntnis und ein Lob für die Frage an!!! Danke für dein Verständnis!!! |
| YOSHUA am 23.07.2003, um 00:55 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: say what! Wer konnte das ahnen? |
| merterhenz am 23.07.2003, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| @merter: Schon nach oben! ;o) |
| deirdre am 23.07.2003, um 00:12 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: wohin sollte er denn zeigen? |
| merterhenz am 23.07.2003, um 00:04 Uhr |
|
|
|
| @hacki: ok, ich verzeihe dir noch einmal!! aber merk dir bitte: Man soll den Daumen immer vor dem Kommentar schreiben machen. Man soll den Daumen immer vor dem Kommentar schreiben machen. Man soll den Daumen immer vor dem Kommentar schreiben machen. Man soll den Daumen immer vor dem Kommentar schreiben machen. Und so weiter ;-)) |
| utediegute am 23.07.2003, um 00:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @bewitched: Sorry, ich verstehe nicht, wieso bei Polly kein Daumen erscheint, ich schwöre, ich habe ihn angeklickt! |
| deirdre am 23.07.2003, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| @UtedieGute: schulligung, leider Daumen vergessen. Man soll den Daumen immer vor dem Kommentar schreiben machen. Man soll den Daumen immer vor dem Kommentar schreiben machen. Man soll den Daumen immer vor dem Kommentar schreiben machen. Man soll den Daumen immer vor dem Kommentar schreiben machen. Und so weiter |
| Hackbraten am 23.07.2003, um 00:20 Uhr |
|
|
|
| @Nachteulchen: /me hat sich sehr amüsiert beim lesen deines abgeschlossenen romans, hat sogar brav die highscoreliste durchforstet und ist dann leider jäh aus der verbindung geschossen worden. deshalb hier DD+ *nachreich* und Werbetrommel *rühr* :-) |
| Frachnich am 23.07.2003, um 00:47 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Du hättest die Frage doch nicht löschen müssen, war doch meine Schuld, ich hätte ja nach rechts auf die Zeit schauen können. |
| Nachteulchen am 23.07.2003, um 00:53 Uhr |
|
|
|
| @Nachteulchen und @Abakus21: Danke vielmals für die Superbewertung der Shopping-Frage, und das obwohl Euch das timeout beim schönmachen vor dem Kleiderschrank ereilte! Der Lapsus ist mir mehr als peinlich - die Ursache radikal behoben. Könnt Ihr mir noch einmal verzeihen? |
| Brigitte am 23.07.2003, um 00:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @gladiator: deine frage "was hitchcock nicht alles gedreht hat" - bitte in das dafür vorgesehene Expertenthema <2 Min./ Multiple Choice> verschieben. das zeitlimit hat mich so überrascht, dass ich prompt eine falsche antwort gab. das verschieben kostet nichts..... |
| sahibsuhl am 22.07.2003, um 00:37 Uhr |
|
|
|
| @YOSHUA: Deine Selbst-Nicht-Geborene war mir eigentlich 2 Daumen und einen netten Kommentar wert, aber das doofe AOL ließ micht nicht. Sorry. |
| Hoozilla am 22.07.2003, um 00:55 Uhr |
|
|
|
| @burk: Ich wollte keine Werbung für die Frage machen, ich wollte mir nur die Quezzos für die EH-Änderung sparen (hatte nicht genug zu diesem Zeitpunkt). @Ela: Das mit dem Klang habe ich mal in irgend einer dieser Damals-Sendungen gehört. Vielleicht haben wir nicht darauf geachtet, das der Heiermann einen anderen Klang als die anderen Geldstücke hatte. |
| schibully am 21.07.2003, um 00:37 Uhr |
|
|
|
| @schibully: Du machst ja gerne Schleichwerbung für Deine Fragen im Forum, aber dieser Hinweis bitte als EH in Deiner Frage :) |
| burk am 21.07.2003, um 00:05 Uhr |
|
|
|
| Liebe schibully! Dieses Ding hatte ich, glaube ich, noch nie in der Hand. Und seine Lautäußerungen sind mir demnach auch net so wirklich bekannt. Was für mich den rätselhaftesten Teil ausmacht: bei welcher Gelegenheit gab das Ding spezifische Geräusche von sich? Wenn es rebellierend rotierte? Oder, wenn es flott flachgelegt wurde? Oder doch beim Auftreffen auf gespendete Kollegen?*klüngelbeutelherumwandernlass* |
| Ela am 21.07.2003, um 00:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Liebe Mit-Quezzer! Wie ich sehe, tut ihr euch sehr schwer bei meiner Frage "Weißt du noch?" Dieses Ding hatte jeder von euch schon in der Hand, und kein anderes seiner Art hatte diesen typischen Klang! Kleiner Tipp: Heute wäre das gesuchte Ding nur noch die Hälfte wert und nicht mehr gültig! Der EB wurde noch nicht gefangen!!! |
| schibully am 20.07.2003, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: gern, sehr nett von dir!!! |
| sahibsuhl am 20.07.2003, um 00:33 Uhr |
|
|
|
| @Sahib: Deiner Frage 'Kunstbanuase' einen Daumen und einen Kommentar zu geben, wurde Old YOSHUA von seinem Servierer verwehrt!!! Der nahm sogar trotz richtiger Lösung diese nicht an, sondern verweigerte die Kooperation!!! Old YOSHUA hofft auf dein Verständnis!!! |
| YOSHUA am 20.07.2003, um 00:54 Uhr |
|
|
|
| @Pipin:hast Post! |
| Tango am 19.07.2003, um 00:24 Uhr |
|
|
|
| @Tango: Was meinst du zu der Definiion "deines" XT "Falsche Freunde"? (Siehe meine Frage "Herr Hempel ...") Habe nämlich einige Rüffel gekriegt, dass ich die Frage dort reingestellt habe ;-) |
| Pipin am 19.07.2003, um 00:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Samara :s.Hoozilla. Sehr hübsche Frage, leider warf mich Quez raus, bevor ich kommentieren konnte. |
| Tango am 17.07.2003, um 00:35 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla : fühl dich gelobt für deine neueste Kalenderfrage, hier ein symbolischer DD. Quez liess mich nicht kommentieren. |
| Tango am 17.07.2003, um 00:29 Uhr |
|
|
|
| @Uwe21: Huch, warum hast Du denn die "James Dean"-Frage neu gemacht? Vor Schreck habe ich glatt Kommentar und Daumen vergessen. |
| Hoozilla am 16.07.2003, um 00:58 Uhr |
|
|
|
| @epo: Is doch schon wieda allet ok! :-)) |
| Hoozilla am 16.07.2003, um 00:29 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla: cool down, ich hab Dir was in Dein Gästebuch geschrieben |
| epo am 16.07.2003, um 00:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Placitus: Deine 25.000 Entschuldigungen sind angekommen. Jetzt ist es aber mal wieder gut! :-)) |
| Hoozilla am 16.07.2003, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| @epo: Zum "Berliner Kalender (1)": Die von Dir angegebene Quelle bestätigt MEINE und nicht DEINE Behauptung. Da hättest Du wohl etwas gründlicher lesen müssen, anstatt den Daumen zu senken. |
| Hoozilla am 16.07.2003, um 00:51 Uhr |
|
|
|
| @Tango: Sorry, bin mal wieder abgestürzt ohne Daumen. Heuler sind für mich ja eigentlich kleine Seehunde und Muggel eine Kneipe in Oberkassel, aber du wirst schon Recht haben. |
| Gecko am 16.07.2003, um 00:54 Uhr |
|
|
|
| /me findet es auch nett, die nette, brave und zurückhaltende siobhan gurren zu hören *g* |
| burk am 15.07.2003, um 00:20 Uhr |
|
|
|
| acoq: diese Themen wären im Forum "Neu bei Quez" besser aufgehoben - Extrapunkte für einen EB gibt's nicht, aber einen hübschen Orden. |
| merterhenz am 15.07.2003, um 00:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Das zeugt halt eigentlich nur von einem gut eingestellten SG..*gg* |
| delphin80 am 15.07.2003, um 00:00 Uhr |
|
|
|
| Gibt es für einen EB Extrapunkte? |
| acoq86 am 15.07.2003, um 00:59 Uhr |
|
|
|
| in 2 Tagen 100 Punkte als Neuling... Ist das gut? |
| acoq86 am 15.07.2003, um 00:55 Uhr |
|
|
|
| @siobhan: "ur gur" gefällt mir! |
| merterhenz am 15.07.2003, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| @leyla: da hat mal wieder meine tastatur verrückt gespielt (obwohl nette 'freunde' immer sagen, dass der fehler in meinem fall -vor- dem gerät sitzt). 'ur gur' sollte 'nur gut' bedeuten, sorry... |
| siobhan am 15.07.2003, um 00:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @leyla |
| siobhan am 15.07.2003, um 00:28 Uhr |
|
|
|
| acoq: Das wird jedenfalls sehr gern gesehen! |
| merterhenz am 15.07.2003, um 00:26 Uhr |
|
|
|
| muß ich eine mc-Frage im Titel kennzeichnen? |
| acoq86 am 15.07.2003, um 00:10 Uhr |
|
|
|
| real life means no www.haumichblau.... |
| acoq86 am 15.07.2003, um 00:06 Uhr |
|
|
|
| unknown term **REALES LEBEN** please explain! |
| Brigitte am 15.07.2003, um 00:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ja, habt ihr denn kein reales Leben mehr?! (Aber ich glaube, ich habe mich auch mit QUEZ infiziert...) |
| acoq86 am 15.07.2003, um 00:35 Uhr |
|
|
|
| /me fühlt sich mittlerweile soooo alt, wenn er diese Einträge liest.... *gg* |
| burk am 15.07.2003, um 00:35 Uhr |
|
|
|
| oleander: Immerhin länger als ich - und ich höre mich schon so an bzw. komme mir manchmal so vor...*g* |
| delphin80 am 15.07.2003, um 00:16 Uhr |
|
|
|
| Und mir hat damals besonders geholfen, das ganze Forum unter "Neu bei Quez" zu lesen, da erfährt man auch viel über die sogenannten "ungeschriebenen Gesetze". Mittlerweile weiss ich auch, warum QUEZ nur mit diesen auch so gut funktioniert, ist halt eine Erfahrungssache.........mein Gott, ich hör' mich an, wie eine Uralt-Quezzerin, dabei bin ich gerade mal 4 Monate dabei *fg* |
| oleander am 15.07.2003, um 00:12 Uhr |
|
|
|
| Geh auf "Home", dann ist rechts unten ein Kasten "Info" -> "So wird gespielt" .... |
| delphin80 am 15.07.2003, um 00:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ja sapperlot, die Sterne krieg ich für Daumen?!!! Das muß einem doch gesagt werden... Stehen irgendwo die Regeln für QUEZ? |
| acoq86 am 15.07.2003, um 00:48 Uhr |
|
|
|
| Quez ist:
- für die einen reines Punktesammeln. Dies erfolgt durch einen möglichst genau eingestellen SG (Schwierigkeitsgrad) -> bestimmte Anzahl an richtigen/falschen Antworten ist nötig...die Frage darf also weder zu leicht noch zu schwer sein
- die Freude, schön gestaltete Fragen zu beantworten, die z.T. auch ziemlich schwer sind, wobei für den jeweiligen QM die Punkte oft von nicht soooo großer Bedeutung sind.
- der Spaß, selbst schöne Fragen zu stellen und dafür Daumen, Sterne (hängt von der Menge der Daumen ab) und eben auch Punkte einzusacken...
So, und wer noch andere Ansichten hat, der möge sich bitte melden..*gg* |
| delphin80 am 15.07.2003, um 00:07 Uhr |
|
|
|
| @katzi (c.c.all): ok, im Ton hab ich mich vielleicht vergriffen - sorry - was QUEZ generell betrifft hab ich eventuell was falsch verstanden, lass es mich kurz aufrollen: man versucht, durch knifflige Fragen, die andere möglichst nicht beantworten können sollen, soviele Punkte wie nur möglich zu erhalten....
Das hat tatsächlich nix mit Glücksspiel zu tun - man muß hier knallharte Fakten bringen und als Lösung eingeben. Es geht m.E. nicht darum, ungenaue Lösungen zu finden und dann zu hoffen, daß "es schon irgendwie passt...". Und wenn jemand, der sich schon geraume Zeit auf dieser Seite vergnügt, über solche Kleinigkeiten stolpert und dann auch noch den Fragesteller dafür verantwortlich macht und ihm den Schwarzen Peter zuschiebt, dann ist das für mich ein klarer Fall von "Nichtverlierenkönnen". Speziell im Fall der BMW- Frage haben sich einige Leute per Email bei mir entschuldigt - fand ich toll und hat mir gezeigt, daß ich ja doch nicht ganz so falsch gelegen haben kann!
Und Neulinge hier runterzumachen, weil sie etwas andere Ansichten haben und sich von Anfang an nicht an dieses (von mir so empfundene)pseudoelitäre Offiziersdenken Alteingesessener zu halten, zeugt auch nicht gerade von menschlicher Größe - aber ich möchte hier niemanden angreifen, es kam mir nur ein bißchen so vor.... |
| acoq86 am 15.07.2003, um 00:28 Uhr |
|
|
|
| ...und bevor noch jemand kommt und mir unberechtigterweise eine böse Absicht unterstellen will: habe mich bereits entschuldigt...Was in der Hitze des "Gefechtes" so alles passieren kann...:-) |
| delphin80 am 14.07.2003, um 00:47 Uhr |
|
|
|
| @katzi: ich wollte es ja nur gesagt haben |
| Hackbraten am 14.07.2003, um 00:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: ich hatte die Lösung richtig, leider noch das Falsche in der Zwischenablage und somit zwar richtig gelöst, aber leider falsch beantwortet @Hackbraten: ich denke, die Feinheiten von 'feinen Fallen' (die durchaus toll sind, korrekt) sind für einen Neuling noch etwas zu anspruchsvoll, gell? |
| katzi am 14.07.2003, um 00:27 Uhr |
|
|
|
| @katzi: Fallen oder Finten sind im Regelfall etwas feines und es kann durchaus ein Ziel sein, schöne Fallen zu bauen. Allerdings bevorzuge ich Fallen, bei denen man in eine völlig falsche Richtung gelenkt wird (Klassiker: Es ist nie die Golden Gate Bridge). Fallen, die nur auf die Schreibweise abzielen (Eingabe bitte in der norwegischen Transkription des Russischen Namen, aber mit ganz vielen Sonderzeichen), mag ich eher nicht so. |
| Hackbraten am 14.07.2003, um 00:23 Uhr |
|
|
|
| Sehe ich genauso, katzi! Der Hinweis von delphin war jedenfalls der Entscheidende!! Wobei ich nicht verstehe, warum Du behauptest, die Frage richtig beantwortet zu haben, Du warst doch am Anfang drauf und musstest sie eigentlich falsch haben, da ich den EB geholt habe...*wunder* |
| yxos am 14.07.2003, um 00:23 Uhr |
|
|
|
| @acoq: da sind ja hier noch ein paar Einträge entstanden, während ich den Kommentar zu der betreffenden Frage geschrieben habe. Ich habe sie nur deshalb richtig, da ich Flippers Eintrag von 18.34 richtig interpretiert habe. Ansonste hätte ich auch die deutliche Google-Majorität entscheiden lassen (so wie dies per 'ungeschriebenem Gesetz' hier eigentlich bei allen Frage so gehandhabt wird, wenn kein eindeutiger EH eine andere Lösung erzwingt). Aber etwas Generelles: Ziel hier bei Quez ist es NICHT, durch Fallen oder Finten falsche Lösungen zu provozieren, sondern durch anspruchsvolle Inhalte, wo sich die Suche schwierig gestaltet und man eventuell auch einen Kniff entdecken muss oder eine tolle Suchstrategie bei Google anwendet (oder beides). Der Spruch '...manchmal muß man auch verlieren können...' ist hier jedenfalls Fehl am Platze. Das gilt vielleicht für den Sportplatz oder das Glücksspiel. Aber ich bin zuversichtlich, dass Du unsere wohlgemeinten Ratschläge beherzigen wirst, dann sind solche anfänglichen Querelen auch schnell wieder vergeben und vergessen :-)) |
| katzi am 14.07.2003, um 00:15 Uhr |
|
|
|
| Okay, remis....;-) |
| delphin80 am 14.07.2003, um 00:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @flipper: Witz ist vielleicht das falsche Wort, aber Falle trifft es auch nur zu 50% - unsportlich finde ich es auf keinen Fall, es geht schließlich um ein Expertenthema |
| acoq86 am 14.07.2003, um 00:54 Uhr |
|
|
|
| @deloew: genau ist das Problem, drum hatte ich im Komm schon den Vorschlag gemacht, vorsichtshalber - wenn man schon weiß, dass es die Werke-Version gibt (!) - selbst danach zu googlen.... |
| delphin80 am 14.07.2003, um 00:50 Uhr |
|
|
|
| Aber wissen auch alle, dass es 1. nur ein Werk gegeben hat und 2. eben ..."Werk" richtig sein muss? Es suchen auch nicht alle gleich und einige landen halt nun mal bei "Werke"...für mich ist das weniger ein Witz als vielmehr eine Falle... (allerdings nehme ich mich aus, weil ich sowieso die falsche Firma gefunden hatte....) |
| delphin80 am 14.07.2003, um 00:49 Uhr |
|
|
|
| @ Delphin -> Wie soll man sowas vorhersehen? Leider hat bei Google die "Langversion" viel mehr Hits als die kürzere - hilfreich wäre der Hinweis auf eben das Logo - aber, wie gesagt, wer ahnt das vorher? |
| deloew am 14.07.2003, um 00:49 Uhr |
|
|
|
| P.S.@mazza: Selber Fragen stellen macht reich an Punkten und Erfahrungen über falsch gestellte Fragen... |
| acoq86 am 14.07.2003, um 00:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| He Leute, warum zieht Ihr Euch an einem Buchstaben so hoch? Andere stellen hier Fragen rein, die Du mit 100 PC's nicht ergoogln kannst!!!!
Und das ich die Buchstabenanzahl nicht angegeben habe, war ja der Witz an der Frage! Es heißt "Werk", eben weil es nur eins gab! Nichts für ungut - manchmal muß man auch verlieren können... |
| acoq86 am 14.07.2003, um 00:44 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Trotzdem hätte er doch die Buchstabenzahl des letzten Wortes angeben können, dann wäre die Diskussion nicht entstanden.... |
| delphin80 am 14.07.2003, um 00:34 Uhr |
|
|
|
| @ acoq86 -> betr.: BMW gegen .... du hast schon recht, wenn man auf das Logo der Firma schaut... |
| deloew am 14.07.2003, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| to mrblucher: ja natürlich, Kommentare sieht man ja erst nach der Auflösung der Frage... - es ist alles so neu hier!!!!!!!!!!!!!! |
| acoq86 am 14.07.2003, um 00:24 Uhr |
|
|
|
| Achtung, "Schlammbuddler..." mit neuem EH! |
| delphin80 am 14.07.2003, um 00:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @acoq86: Ich denke, es ist schon legitim in einem Kommentar die Lösungsquelle anzugeben. Man sieht die Kommentar ja erst, wenn man die Frage gelöst hat. |
| mrblucher am 14.07.2003, um 00:27 Uhr |
|
|
|
| @acoq86 -> betrifft deine Schlammbuddler. Natürlich kann man seine Belegstelle bzw deren WWW-Adresse im Kommentar angeben. Das ist sogar oft sehr gut für weitere Recherchen. Was jetzt die Lösung zu deiner Frage angeht: es mag sogar sein, dass die Lösung von mrblucher und deine sich nicht einmal widersprechen. Solchen Widrigkeiten kannst du durch einen "sauberen" Eingabehinweis vorbeugen. Hier zum Beispiel dass nur xxxxxx gesucht wird - besser sogar nur nach dem ursprünglichen Firmengründer fragen. Aber - wir haben alle mal angefangen ;-) |
| deloew am 14.07.2003, um 00:27 Uhr |
|
|
|
| Der Gipfel sind dann Kinder, die mit den besagten Geräten spielen..... |
| burk am 14.07.2003, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| @siobhan: Diese elektrischen Gartengeräte wurden bestimmt von Bin Laden in die Welt gebracht. Weißt Du, was das schlimmste ist? Laubgebläse mit Verbrennungsmotor (Zweitakt) - eine neue Dimension des Terrors! |
| merterhenz am 14.07.2003, um 00:05 Uhr |
|
|
|
| hallo, Young Yoshua (als genaue abgrenzung zu der mittlerweile auch existenten älteren version), leider bin ich bei deiner benimm-frage vor absetzen eines kommentares abserviert worden. nimm also an dieser stelle den dd+ und den kommentar.
meine persönliche erfahrung zeigt, dass einige besonders nette nachbarn lieber den lärm von rasenmähern, kettensägen, hochdruckreinigern etc. hören, als den 'krach', den fröhlich spielende kinder (in der zeit zwischen 15 und 18 uhr) verursachen. wo leben wir eigentlich... |
| siobhan am 14.07.2003, um 00:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @dönertier: Sorry, aber leider ist dein Frage bzw. die "richtige" Antwort falsch:
Futter:
Um gesund zu bleiben, sind Rennmäuse - wie andere Lebewesen auch - auf eine abwechslungsreiche Kost angewiesen.
Durch das in den Zoofachgeschäften angebotene Fertigfutter ist eine ausgewogene Grundnahrung sichergestellt.
Frischkost, wie Obst, Karotten oder Löwenzahn kann man den Rennmäusen auch zwischendurch geben. Den Käfig sollte man täglich auf verdorbenes Frischfutter untersuchen, damit die Rennmäuse nicht verschimmeltes Futter fressen. Um die Zähne abzunutzen, brauchen Rennmäuse immer etwas hartes Brot. Heu dient nicht nur als Nistmaterial, sondern wird auch teilweise gefressen.
Frisches Wasser sollte den Rennmäusen immer zur Verfügung stehen. Hier empfehlen sich die handelsüblichen Kleintiertränken, da ein offener Wassernapf schnell mit Streu zugeschüttet wird. Rennmäuse trinken zwar nicht viel, es stimmt aber nicht, dass sie völlig ohne Flüssigkeit auskommen.
http://www.zooroco.ch/index.htm?http://www.zooroco.ch/de/frame_nager.htm?http://www.zooroco.ch/de/heimtier/Rennmaus.htm |
| delphin80 am 11.07.2003, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| @merter: Achsoooou! Den Schieter-Dieter kenne ich nu nich! |
| Hoozilla am 11.07.2003, um 00:10 Uhr |
|
|
|
| auch an Uwe21: mein Daumen bezog sich auf die Tatsache, dass du den EH geändert hast...solche (Scherz)Fragen gibt es hier zuhauf (und mehr als die Hälfte ist leider aus dem Netz übernommen worden), daher der wenig positive Anklang....lass dir "einfach" selbst was einfallen, auch wenn das seine Zeit braucht... |
| delphin80 am 11.07.2003, um 00:19 Uhr |
|
|
|
| @Uwe21: Zwar hab ich (durch Glück) den EB bei dir geholt, aber ich glaube, die Quezzer schätzen selbst ausgedachte Fragen mehr als solch altbekannte; ausserdem schätzen sie wohl auch Kommentar und Bewertung bei ihren Fragen. Dieser Kommentar ist leider bei deiner Frage nicht angekommen, deswegen schreib ich ihn hier. |
| mrblucher am 11.07.2003, um 00:20 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla: das (Boogie) erinnert mich an den Streit bei Robert Gernhardt (oder war's F.W. Bernstein?): "Klaus-Dieter, Klaus Dieter, Du bist ein alter Schieter!" --- "Gertrude, Gertrude, verlasse meine Bude!" (oder so ähnlich ... kennt wer den richtigen Wortlaut?) |
| merterhenz am 11.07.2003, um 00:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @katzi: Bedauerlicherweise kam mein Kommentar nicht an, wie auch das hier der zweite Versuch ist, etwas ins Forum zu schreiben. |
| mrblucher am 10.07.2003, um 00:00 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Es mag wohl Quez gerade keine Kommentare von mir annehmen; annehmen darfst du aber folgendes: Ich habe den EB bei deiner Hitparadenfrage nur durch Raten erworben, sicher nicht durch Googeln oder gar Wissen. ;) |
| mrblucher am 10.07.2003, um 00:37 Uhr |
|
|
|
| Zu meiner Frage »Leckeres aus...Sachsen (!)«: ich habe die Frage jetzt freigegeben, finde aber die Diskussion darüber hochinteressant. Die Frage ist an sich sehr einfach (Stand bei Freigabe 11:4), wartet aber mit einem Kuriosum auf, das ich dort in einem längeren Kommentar beschrieben habe. Mich würden andere Meinungen darüber auch sehr interessieren ;-)) |
| yxos am 08.07.2003, um 00:47 Uhr |
|
|
|
| @riddlemaster: Bei deiner Tour de France Frage hatte ich einen Rechner-Absturz, bitte Daumen nachtragen |
| Hackbraten am 07.07.2003, um 00:44 Uhr |
|
|
|
| @bewitched: Bei "Tödliche Bedrohung" hab ich leider den +D vergessen. Reiche ich hiermit nach *reich* |
| Louka am 07.07.2003, um 00:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @athene: "englische Schreibweise" o.ä.,dann käme kein einziger BS im EH vor |
| delphin80 am 06.07.2003, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| @pipin: Oh ja, das kenne ich allerdings auch irgendwoher...Ist auch blöd, wenn man sich z.B. lange nur mit Meidizinern unterhalten hat und dann kommen Nicht-Mediziner...da fallen einem bei den leichtesten Fachbegriffen die deutschen Bezeichnungen nicht mehr ein...und was man gerade gelernt hat, muss doch für alle genauso verständlich sein...ja, ja....:-) So, jetzt hab ich ein bisschen Unsinn geschrieben...muss ins Bett...gute Nacht! |
| delphin80 am 06.07.2003, um 00:23 Uhr |
|
|
|
| @delphin80: Kein Problem! Ist nicht negativ angekommen! Echt nicht! Im Nachhinein ärgere ich mich natürlich, dass ich nicht mehr Hinweise gegeben habe. Wie das eben oft so ist ... wenn man in einer Sache (hier: Programmiersprache) komplett drinsteckt, denkt man, dass es den anderen ebenfalls klar ist. |
| Pipin am 05.07.2003, um 00:40 Uhr |
|
|
|
| @pipin: Es war ja auch nicht als weitere Lösungsmöglichkeit oder so gedacht...nur mit dem ganzen drehdichum und so ist mir das halt in den Sinn gekommen...sollte eigentlich zum Lachen oder wenigstens Lächeln anregen; sorry, dass es anders rüber gekommen ist...*schnüff* (PS: kein Daumen, weil für mich die Frage "in Ordnung" war...;-)) |
| delphin80 am 05.07.2003, um 00:15 Uhr |
|
|
|
| Danke, Tango :o) |
| deirdre am 05.07.2003, um 00:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deirdre-auch ich muss hier den Daumen nachreichen, bin bei deiner neusten Frage rausgeflogen. |
| Tango am 04.07.2003, um 00:36 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: Danke für den Tip. |
| Hoozilla am 04.07.2003, um 00:11 Uhr |
|
|
|
| @Pipin: Du warst drauf und ich war drauf, sollte keine Mühe machen die Frage nochmals zu öffnen und zu gucken ;-)) |
| katzi am 04.07.2003, um 00:02 Uhr |
|
|
|
| Hoozilla: eigentlich schade um die Frage. Tipp: www.allmusic.com ist *meistens* recht zuverlässig (zum Querchecken) - nur die Erscheinungsjahre bei nicht-amerikanischen Releases sind oft leicht abenteuerlich. |
| merterhenz am 04.07.2003, um 00:53 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz, blei: Die Smiths-Frage zu "Hand in glove" habe ich gelöscht. Und die Band wurde wirklich in Manchester gegründet, sorry. Ich bin schon zum zweiten Mal einem Fehler auf einem CD-Booklet zum Opfer gefallen. Und beide Booklet-Texte wurden von einem gewissen Norman Jopling verfaßt. *koppkratz* Ok, Musikredakteure sind auch bloß Menschen, ihm sei hiermit verziehen. |
| Hoozilla am 04.07.2003, um 00:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| danke, sahib :o) |
| deirdre am 04.07.2003, um 00:46 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: musste bitte zu tisch dank meines providers leider kommentarlos verlassen. hier nachträglich der dd+ ;-) |
| sahibsuhl am 04.07.2003, um 00:39 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Meine Grundhypothese bei einer falschen Antwort ist, dass der Fragesteller, und nicht ich, Recht habe. Ich glaube, dass dein und epos Kommentar noch nicht da standen, als ich meinen abgeschickt habe. Ich mache mir meistens nur dann die Mühe, gegen zu recherchieren, wenn ich mir bei meiner Antwort sehr sicher war, und sie als falsch gewertet wird. Im übrigen habe ich gerade gemerkt, dass ich mich beim Nachnamen verzählt habe ;-) @Katzi: Woran siehst du, welche Fragen ich mir gerade ansehe?? |
| Pipin am 03.07.2003, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: die von dir kritisierte frage, hab ich überprüft und gelöscht. |
| Brain am 03.07.2003, um 00:33 Uhr |
|
|
|
| @HB, bei der ersten frage von quezzeline hab ich, weil sie noch sehr neu ist, die falsche lösung kritisiert aber neutral, also weder minus oder plus gewertet, die röntgenfrage ,bei der meiner bescheidenen meinung der eh nicht in ordnung war mit -d. das du anderer meinung bist is ok, sonst hätten wir lauter gleiche wertungen. auf jeden fall glaube ich nicht dass ich bisher durch ungerechtfertigte kritik aufgefallen bin, eher im gegenteil. |
| Brain am 03.07.2003, um 00:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Übrigens mache ich mir manchmal die Arbeit, die Lösung einer Frage nachzuprüfen, wenn sie mir nicht koscher vorkommt ;-). Aber QM, die Daumen senken, weil sie nicht recherchieren können, sollte man bitte nicht mit ernsthaften Bewertungen in einen Topf werfen... |
| burk am 03.07.2003, um 00:10 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: darüber haben wir uns ja in Wien schon unterhalten. Bei alten Fragen findest Du Bewertungen, welche die ursprüngliche Idee der Daumen ausdrücken, nämlich rein subjektives Gefallen. Im Laufe der Zeit erst spielte sich als Usus ein, bei Nichtgefallen, aber korrekt gestellter Frage nicht schlechter als "in Ordnung" zu bewerten. Natürlich sollte man sich schon sicher sein, bevor man den Daumen senkt. Bin ich mir nicht sicher, drücke ich meine Zweifel aus, belasse es aber bei "in Ordnung" und erwarte einen klärenden Kommentar des Fragenautors. Ich möchte hier nicht zum tausendsten Male das Thema Bewertung rausholen, aber jeder, der eine Frage bewertet, hat auch Mitverantwortung gegenüber den Mitspielern. Ich selber öffne Fragen meist erst mehrere Tage, nachdem sie gestellt wurden. Vor ein paar Tagen bin ich in eine Frage reingetappt, die von den Mitspielern verbal völlig verrissen wurde, aber keiner hat den Daumen gesenkt. Hätte sie das verdiente Minuszeichen gehabt, wäre ich garantiert nicht mitten in einer Serie drangegangen... |
| burk am 03.07.2003, um 00:07 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Ich wehre mich ja auch nicht gegen Deine Frage an epo, sondern gegen schlecht recherchierte Minusdaumen, wie z.B. Deinen bei Quezzelines Röntgen-Frage |
| Hackbraten am 03.07.2003, um 00:44 Uhr |
|
|
|
| @pipin: die frage lautete "Venus, Neptun oder doch Mars?" von quezzeline. und @HB: ich spreche nicht von spinnern wie zb unseren filzlaushütchen, die fragen, die zu schwer oder zu leicht sind, oder vielleicht sogar aus rache mit -DD belegen, sondern von ernstzunehmenden Qm wie epo oder pipin. diese beiden haben eine falsche antwort erkannt, dementsprechend kritisiert und haben dd und d gegeben. |
| Brain am 03.07.2003, um 00:38 Uhr |
|
|
|
| Du warst doch schon drauf, Pipin ;-) |
| katzi am 03.07.2003, um 00:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brain: welche Frage meinste denn? |
| Pipin am 03.07.2003, um 00:10 Uhr |
|
|
|
| @burk: Ich bin immer noch der Meinung, dass bei Quez zu oft der Daumen gesenkt wird. Fragen mit Fehlern oder fehlerhaften Eingabehinweisen verdienen Daumensenkungen, okay. Genauso okay sind Minusdaumen bei offensichtlichem Falschspiel oder bei willkürlicher Lösung. Aber schon bei Nebenlösigkeiten wird es problematisch, je nachdem, ob eine Definition eindeutig, fast eindeutig oder grob ungenau ist. Und immer noch wird viel zu oft der Daumen wegen schlechter Recherche des Lösers gesenkt. (Goehte hat 1730 Gugel-Hits, wird aber deswegen nicht richtig.) Wer Fehler oder Ungenauigkeiten nur vermutet, aber nicht ausrecherchiert, sollte lieber nicht den Daumen senken. Wenn man alte Quezfragen anschaut, findet man häufig Minusdaumen mit der Begründung "zu leicht" oder "zu schwer", manchmal sogar bei derselben Frage. Damit macht man Fragen (und letztendlich auch Fragensteller) fertig, was ich gar nicht mag. |
| Hackbraten am 03.07.2003, um 00:12 Uhr |
|
|
|
| @Brain: diese Frage habe ich mir auch schon oft gestellt. Es wird zunehmend üblich, Fragen mit Fehlern berechtigterweise zu kritisieren, aber keine Daumen zu senken. Und so rauschen noch mehr Spieler in die Fehler rein, weil sie nicht gewarnt werden :-( |
| burk am 03.07.2003, um 00:19 Uhr |
|
|
|
| ich berichtige.....geht über einen anderen Weg doch...sorry! |
| delphin80 am 02.07.2003, um 00:49 Uhr |
|
|
|
| zu "Doch kein Offizier": Zora hat da einen Link angebracht, der bei mir leider nicht funktioniert.... *seufz* hatte es da nämlich auch probiert.... |
| delphin80 am 02.07.2003, um 00:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| PS: die gleiche frage möchte ich auch an pipin richten. |
| Brain am 02.07.2003, um 00:42 Uhr |
|
|
|
| übrigens an epo hab ich auch eine Frage. wieso kann man eine falsche Lösung als falsch erkennen, kritisieren und dennoch DD "verschenken"? |
| Brain am 02.07.2003, um 00:40 Uhr |
|
|
|
| Nach mehr als 2 jahre in quez hab ich erst heute feststellen können dass es auch bei den Kommentaren eine max länge gibt. bei einer frage von quezzeline bin ich mit der lösung nicht einverstanden. wenn irgendwem der fehlende text interressiert so werde ich den betreffenden maile, da man ja sowas nicht ins forum stellen kann |
| Brain am 02.07.2003, um 00:33 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: da habe ich doch (leider) jetzt auch einen Grund, diesen Thread erstmals zu benutzen: aus Verblüffung über den kuriosen Weg zur Lösung, habe ich doch glatt die Bewertung zu Deiner Frage 'Ausreisser' vergessen. Vielleicht kann ich zur Entschädigung ein wenig Werbung für diese Frage hier machen....;-))) |
| yxos am 02.07.2003, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| Yes, it's you, Deloew. Sorry, hab in letzter Zeit kein Glück beim Tippen. |
| Gecko am 01.07.2003, um 00:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten: konnte mich heute gerade erstmals einloggen, hast Du Dich inzwischen verklickt? ;-) |
| burk am 01.07.2003, um 00:52 Uhr |
|
|
|
| @Burk: ich habe heute noch keine Frage von Dir gemacht, konnte mich deshalb nicht verklicken, aber auch keinen Kommentar abgeben |
| Hackbraten am 01.07.2003, um 00:02 Uhr |
|
|
|
| @Gecko - is it me? |
| deloew am 01.07.2003, um 00:13 Uhr |
|
|
|
| Genial deine letzte Frage. Will nicht mehr verraten. Sorry, dass ich mich verklickt und keine Daumen gegeben habe. |
| Gecko am 01.07.2003, um 00:01 Uhr |
|
|
Forumsübersicht