|
|
| Mensch, was ein Gedrängel, mach mal Platz Ramses ;-),
@Quezteam, Robert und Dieter, Euch alles Gute für's Neue Jahr.
@an alle Quezzer, einen megaguten Rutsch, und ein Super 2003!!!!!!! |
| athene am 31.12.2002, um 19:48 Uhr |
|
|
|
| sorry ich habe mein töchterchen (zylinderhut) vergessen, die mich das ganze jahr begleitete, oder sollte ich den aliasnick sagen, denn ich schon lange kenne, nur bis jetzt im quez nicht verraten habe, weil es mich erfreut, nur der alias selbst hat es nicht gemerkt |
| Ramses am 31.12.2002, um 19:29 Uhr |
|
|
|
| @löwe, sonnenschein, wondru und all die liebgewonnen menschen in diesem jahr, ich wünsche euch ein gutes 2003
euer Ramses |
| Ramses am 31.12.2002, um 19:21 Uhr |
|
|
|
| Lieber Tom, wie definierst Du NORMALER MENSCH??? |
| burk am 31.12.2002, um 17:33 Uhr |
|
|
|
| *looooooooooooooool
allen thomassen dieser welt (und allen anderen natürlich auch *gg) einen superguten rutsch ins neue Jahr! feiert schön ihr lieben!!!!
...und aus meinem eiersalat mach ich jetzt erst mal nen thunfischsalat...*hähä (eiersalat-deutschland-problem geschickt umgangen) |
| Jiotili am 31.12.2002, um 17:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| wieder einer dieser momente, in denen ich mich frage: BIN ICH DENN DER EINZIG NORMALE MENSCH AUF DIESER WELT?!?! *g |
| Thomas25 am 31.12.2002, um 17:22 Uhr |
|
|
|
| @Thomas25 -> wirklich Hühnerembryonen in Salat? |
| deloew am 31.12.2002, um 17:17 Uhr |
|
|
|
| und nun friede freude eiersalatkuchen.............Guten Rutsch euch allen und auf wiedersehn im Jahr 2003............ |
| Thomas25 am 31.12.2002, um 17:17 Uhr |
|
|
|
| vielleicht solltest ein paar eier rein tun?! ich werd mal den vorschlag unterbreiten, daß alle griechinnen, die in deutschland weiterleben wollen einen ordentlichen eiersalat hinkriegen müssen... |
| Thomas25 am 31.12.2002, um 17:15 Uhr |
|
|
|
| du bist aber ein flotter! überschall-seat und womöglich schon silvester gefeiert?! *gg* .... würden mais und thunfisch zum eiersalat passen? irgendwie bin ich noch nicht recht zufrieden, da fehlt was...schampijonns sind schon drinne....*grüübelz |
| Jiotili am 31.12.2002, um 15:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ach sei still und geh deinen eiersalat machen |
| Thomas25 am 31.12.2002, um 15:28 Uhr |
|
|
|
| du wärst doch froh, wenn du einen schlach von meinem super-turbo-tzatziki vom sofa schlecken könntest, du saumagen!! |
| Jiotili am 31.12.2002, um 15:20 Uhr |
|
|
|
| das die doch net einmal ihre klappe halten kann, überall muss sie ihren tzatziki dazugeben |
| Thomas25 am 31.12.2002, um 15:02 Uhr |
|
|
|
| deloew, wir alle kennen doch unser sofa...uuups.... R vergessen, so was dummes aber auch...;-) *pfeif |
| Jiotili am 31.12.2002, um 13:51 Uhr |
|
|
|
| @sofar -> freut mich immer wieder, dich als ausgesprochen fairen Mit-Spieler zu erleben, dessen Kommentare und Wertungen Richtung weisend sind. Welch wunderbare Anwandlung von dir, dich durch ein "!" auf die Kante lotsen zu lassen - um dann mit einem kryptischen Fluch zu (ver)enden. Gibt es bei dir jetzt K(n)äckebrot und Wasser? |
| deloew am 31.12.2002, um 13:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Tango ... siehste, genau wie ich, tschüss im Jahr 2003! |
| wondru am 31.12.2002, um 12:16 Uhr |
|
|
|
| @Tango ... siehste, genau wie ich, tschüss im Jahr 2003! |
| wondru am 31.12.2002, um 12:16 Uhr |
|
|
|
| Ääää, ein wundervolles neues Jahr - das neue Jahr an sich wär wohl auch ohne meine Wünsche gekommen (vermutlich jedenfalls) |
| merterhenz am 31.12.2002, um 10:29 Uhr |
|
|
|
| /me wünscht mal allen einfach nur so ein neues Jahr, ob mit, ob ohne Daumen! *ptof* *schäum* Bis in ner Woche dann, viel Spaß! |
| merterhenz am 31.12.2002, um 10:26 Uhr |
|
|
|
| @Wondru: du hast da was falsch verstanden: ICH lese natürlich ALLE! Wen aber die "privaten" im Forum stören, überspringe sie einfach und bezähme seine Neugier!!!Prost Neujahr!!! |
| Tango am 31.12.2002, um 09:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hallo, @deloew: Es ist ja wirklich zu und zu schmerzlich, wenn Daumen durch technische Probleme fehlen und 1 comment nicht erfolgt.
Köstlich. :-) |
| sofar am 31.12.2002, um 03:49 Uhr |
|
|
|
| @alle ... gerade hier in "Offene Diskussion" lerne ich viel Neues, sehe gerne Eure Beiträge und höre Eure Meinungen. Freilich akzeptiere ich Tangos Ansicht, die nur die an sie gerichteten postings liest! Für mich selbst hingegen ist Neugierde DAS im wieder bewegende Lebenselexier!) |
| wondru am 31.12.2002, um 02:28 Uhr |
|
|
|
| @Wondru, Burk usw: wozu schreibt man dann den Nick vom Adressaten vor das posting? wenn da nicht euer Name steht, lest die Nachricht doch einfach nicht(nicht so neugierig sein)...und schon seid ihr glücklich!Jedenfalls, an ALLE: Frohes Neues Jahr !!!An das Quez-Team: danke für meine bisher 11 amüsanten Monate bei Quez !!! |
| Tango am 31.12.2002, um 00:36 Uhr |
|
|
|
| ich denke auch, bei den allermeisten ist es klar, dass es technische Probleme sind, wenn Kommentar und Daumen fehlen |
| deloew am 30.12.2002, um 22:30 Uhr |
|
|
|
| @alle, ich meine, es sollte hier und in den Fragen-Kommentaren einfach akzeptiert werden, dass manchmal Kommentar und Daumen (ungewollt) fehlen! man/frau kennt doch DIE, die immer passende, nette Kommentare oder auch wenn nötig, scharfe Kritik schreiben und die wenigen, die NIE was schreiben, kenne ich auch und die stören mich nicht ... ich finde es schade, wenn immerzu nur Entschuldigungen triefen! |
| wondru am 30.12.2002, um 22:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos, ich habe die Frage "morgen pffff, päng, wummm, kommt?" ein paar Stunden nach Löschung von "Merry Quezmas" erneut gestellt bei Mensch&Gesellschaft, Du hast sie dort schon wiedergefunden und beantwortet, danke! - |
| wondru am 30.12.2002, um 22:17 Uhr |
|
|
|
| @burk: Entschuldige bitte, dass meine Zeilen für Trident im Forum dein Auge beleidigen. Ich schleiche gebrochen von dannen und verspreche, mich bei dir niemals mehr im Forum zu entschuldigen. |
| Tango am 30.12.2002, um 21:48 Uhr |
|
|
|
| @burk: Entschuldige bitte, dass meine Zeilen für Trident im Forum dein Auge beleidigen. Ich schleiche gebrochen von dannen und verspreche, mich bei dir niemals im Forum zu entschuldigen. |
| Tango am 30.12.2002, um 21:48 Uhr |
|
|
|
| @burk: ich bin nirgends rausgeflogen und hab bei den meisten fragen daumen gegeben, wollt dir hier nur ein paar nette grüße zukommen lassen *gg |
| Thomas25 am 30.12.2002, um 18:12 Uhr |
|
|
|
| Trident: ich bin bei deiner Landwirtschaftsfrage rausgeflogen, konnte leider keinen Daumen und Kommentar abgeben.(Scheint nicht nur mir so zu gehen momentan, sorry) |
| Tango am 30.12.2002, um 17:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Jiotili: Da habe ich doch glatt bei "alles gute kommt von oben" den DD vergessen. Sorry, kommt nicht wieder vor. :-) |
| Hoozilla am 29.12.2002, um 08:31 Uhr |
|
|
|
| @fridolin, bin bei Deiner Frage rausgeflogen, konnte keinen D und keinen Kommentar geben, sorry |
| athene am 28.12.2002, um 21:33 Uhr |
|
|
|
| @sunshine73: sorry hab den Daumen vergessen |
| marsupilami am 28.12.2002, um 21:31 Uhr |
|
|
|
| Ok, ok, Hackbraten mit Port mag auch ganz lecker sein - vielleicht besser als mit Jo-Kurt! |
| merterhenz am 28.12.2002, um 13:40 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Ich tippe auf einen Mann. @Merterhenz: Mein Lieblingsland ist Portugal und nicht Kurtugal, da verwechselst Du was. |
| Hackbraten am 28.12.2002, um 13:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brain -> benötigst du etwa Nachhilfe bei der Geschlechter-Zuordnung? ..... ;-)) |
| deloew am 28.12.2002, um 13:03 Uhr |
|
|
|
| Alle Weihnachtsgeschenke äh Preise wurden von Frauen weggeschnappt, das kann nicht mit rechten Dingen zugegangen sein "mop mop"
HAPPY NEW YEAR!!!!!!!!!!!!!! |
| Brain am 28.12.2002, um 12:44 Uhr |
|
|
|
| @Landora: Jetzt ist's mir auch mal passiert: Gerade wollte ich der "Vergessen"-Frage (mindestens) DD geben und schreiben, wie beeindruckt ich von Deiner Dichtkunst bin. Leider, leider gab's nach dem "OK" nur noch eine XML-Fehlermeldung... Also bitte: nicht ärgern oder wundern ... :-) |
| Ela am 28.12.2002, um 12:32 Uhr |
|
|
|
| @Cheers: "Ganz schön sexy!" - da sollte es eigentlich schon Daumen rauf und Kommentar geben; leider kann ich den Komm nicht hierhinschreiben, weil er die Lösung verraten würde. Äh, ich hatte sie falsch, falls das irgendwen interessiert. |
| merterhenz am 27.12.2002, um 16:29 Uhr |
|
|
|
| @Magellan: Es tut mir schrecklich leid, aber gerade als ich einen Kommentar zu deiner neuesten Frage schreiben wollte, vertipp ich mich bei Eingabe der Anführungszeichen und hinterlasse so nichts. Schade. Denn die Frage gefiel mir ziemlich gut, aber in «Klassik, die jeder kennt» würde ich sie nun doch nicht stellen. |
| mrblucher am 27.12.2002, um 13:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| thx, deloew! Ist ja eine schaurige Seite...! Gerade hat mich mein Rechner rausgeworfen und als ich mich nach dem Neustart wieder eingeloggt habe, las ich: "Du hast seit deinem letzten Besuch bei Quez 339 Punkte dazugewonnen...." "WOW", dachte ich, "wer war den da in 5 Minuten auf so vielen Fragen von Dir??" Bis mir einfiel, dass Robert & Dieter wahrscheinlich gerade auf Hochtouren arbeiten und die Quezmas-Punkte verdoppelt haben ;-) Bei der Gelegenheit nochmals Dank an Euch beide für die sicherlich nicht all zu simple Einrichtung dieses Gewinnspiels !! Vielleicht schafft Ihr es noch, einen temporären Thread im Forum einzurichten, in dem jeder seine Meinung zu der Aktion preisgeben kann, viele Verbesserungsvorschläge und Fragen sind ja mitsamt den Fragenkommentaren nun weg.
Euch jedenfalls einen nicht allzu stressigen Arbeitstag heute und ein gutes Rüberkommen nach 2003 :-)) |
| yxos am 27.12.2002, um 12:08 Uhr |
|
|
|
| oder google nach -> "Nitroklaus" und nimm den ersten Hit ;-) |
| deloew am 27.12.2002, um 11:52 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Lies einfach die erste Strophe durch. |
| mrblucher am 27.12.2002, um 11:49 Uhr |
|
|
|
| Diw Quezmas-Fragen sind ja nun weg, was mir just in dem Moment auffiel, als ich wondrus Frage mit dem militaristischem Weihnachtlied lösen wollte. Was war denn die Lösung? Ich bin bis zum Lied "Morgen kommt der Weihnachtsmann" gekommen... |
| yxos am 27.12.2002, um 11:43 Uhr |
|
|
|
| thomi (*hihi), was machen kleine jungs um diese uhrzeit noch online?! wenn mama das erfährt...*tse tse *muharrharrharr |
| Jiotili am 27.12.2002, um 11:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @bluchi, na klar sie darf sich die fragen ansehen, aber keine gehässigen kommentare abgeben. sonst werden ihre 159 serien abgebaut. sie stellt sowieso kaum fragen. aber du weisst ja wie kleine mädchen sind, überall rummaulen, aber nichts besser machen. |
| Ramses am 27.12.2002, um 10:43 Uhr |
|
|
|
| «Hausarrest vom Quez» -- ich bin immer wieder fasziniert, welche Formulierungen Du zustande bringst. Fantastisch. (SCNR) |
| mrblucher am 27.12.2002, um 10:24 Uhr |
|
|
|
| @mörty, ich habe töchterchen vorübergehend hausarrest vom quez gegeben, und natürlich taschengeldkürzung;-)),. am weihnachten durfte sie noch spielen. ich hoffe jetzt werden sich einige qms freuen;-) |
| Ramses am 27.12.2002, um 09:12 Uhr |
|
|
|
| owie schön und owie fein - ist's, wenn Quezzer friedlich sein! - wünsche schöne Weihnachten gehabt zu haben - kann mich hier an Euren erfüllten Wünschen laben: - Mann und Frau und Kegel und Kind - 1. und 2. und sonstige Nicks sind! - kann nur ein gutes Jahr 2003 werden - hier bei uns auf Quezzer Erden :-)) |
| wondru am 27.12.2002, um 07:34 Uhr |
|
|
|
| DU hast ein Weltbild?! ich erspare mir jeglichen Kommentar *höhö |
| Thomas25 am 27.12.2002, um 04:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ich wusste es!!! weihnachten bringt irgendwie alles/alle durcheinander: mister ist ne frau, deloew ein masosadochist, thomas spricht von feten und liebe, ramses und zyli ham sich lieb, 2bdings will ein kleines mädel sein und merterhenz wird zum sofa(mistichhabeinRvergessen*g)-liebhaber...näähhhnäähh...watt bin ich froh, wenn alles vorbei is und mein weltbild sich wieder normalisiert...*gggg* |
| Jiotili am 26.12.2002, um 23:56 Uhr |
|
|
|
| @pranke, das macht mir richtig spass, du weisst auch weswegen. |
| Ramses am 26.12.2002, um 22:37 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher -> Sagt der Masochist zum Sadisten: "Quäle mich!" - antwortet der Sadist: "Nein!" |
| deloew am 26.12.2002, um 22:32 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Ist die Strafe nicht zu schlimm? |
| mrblucher am 26.12.2002, um 22:02 Uhr |
|
|
|
| @deloew, Adoption??? och, dann muß ich ja das Kinderzimmer, das unser Hobbyzimmer wurde, wieder frei machen. Das sind ja schöne Überraschungen, die man zufällig im Forum erfährt ;-)) |
| athene am 26.12.2002, um 21:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ramses -> ich vermute, es steht eine Adoption unmittelbar bevor? |
| deloew am 26.12.2002, um 21:30 Uhr |
|
|
|
| ein hat weniger;-) |
| Ramses am 26.12.2002, um 21:23 Uhr |
|
|
|
| @pranke, das töchterchen hat hat mir zugesagt, dass sie immer den daumen hochhebt. wenn was anderes geschieht, muss es eine clone sein:-O)) |
| Ramses am 26.12.2002, um 21:22 Uhr |
|
|
|
| @Ramses -> Keine Serien-Doppel-Minus-Daumen mehr vom Zylinderhut künftig? Man ist gespannt! |
| deloew am 26.12.2002, um 20:20 Uhr |
|
|
|
| @mörty, jetzt wirst du auch gemobbt von zyli, aber das töchterchen habe ich ins herz geschlossen, und mit opa hatte ich gestern mein weihnachtsessen gehabt. einen papa hat sie nicht ständig, sie scheinen geschieden zu sein. soweit die info:-O)))) |
| Ramses am 26.12.2002, um 20:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @2b|!2b -> Bist du dir da auch wirklich sicher? Ich bekomme so langsam den Eindruck, dass wir allesamt nur Schöpfungen von Robert und Dieter sind, kleine Rädchen nur im großen Masterplan; quasi alle unsere eigenen Zweit- und Mehrfach-Nicks! |
| deloew am 26.12.2002, um 20:09 Uhr |
|
|
|
| Moment mal: ICH bin zylli's Zweitnick!!! |
| 2b|!2b am 26.12.2002, um 20:03 Uhr |
|
|
|
| merterhenz, ich fühle mich als frau verletzt, ich habe, dich verraten weil du unsere absprachen nicht eingehalten hast!!!!!!!!! |
| mrblucher am 26.12.2002, um 19:26 Uhr |
|
|
|
| /msg mrblucher Muß das sein, daß Du mich hier öffentlich outest? Dir vertrau ich nochmal was an! |
| merterhenz am 26.12.2002, um 19:15 Uhr |
|
|
|
| Billiges Ablenkungsmaneuver, merterhenz. Glaubst du noch, dass wir dich nicht durchschaut hätten? zylinderhut ist dein Zweitnick und nun nutzt du sie schon aus, um dir selber Punkte zuzuschanzen. *pah* Pfui Teufel! Du bist schlimmer als Hilfsarbeiter. Sach bloss, du hättest alle deine Lösungen stochastisch ermittelt? |
| mrblucher am 26.12.2002, um 18:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| korrigiere: in nicht mal 2 Stunden 86 Punkte... (und wieder auf ner Ferkelfrage gewesen, ts ts.) |
| merterhenz am 26.12.2002, um 18:54 Uhr |
|
|
|
| Also Sachen gibt's - da marodiert eine notorische Kopfbedeckung daumensenkend über meine Fragen und beschert mir damit in nicht mal 90 Minuten 54 Punkte *ggg* - aber daß Du Fragen aufmachst, die als "ab 18!" gekennzeichnet sind, sollte ich mal Deinem Opa erzählen, was? |
| merterhenz am 26.12.2002, um 18:36 Uhr |
|
|
|
| @wondru: danke, das ist aber ein liebes geschenk (du weißt schon was) :-) |
| sahibsuhl am 26.12.2002, um 17:37 Uhr |
|
|
|
| sonnenschein (jiotili), sofar ist ein mann, wette abgeschlossen. wer bekommt die prämie? |
| Ramses am 26.12.2002, um 17:03 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: ich hab mich auch schon gewundert ;-) - danke :-) |
| sahibsuhl am 26.12.2002, um 16:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sahibsuhl: Deine Frage kann ich leider auch nicht beantworten, genausowenig wie Deine "minimalistisch"-Frage; aber mein daumen- und grußloses Verschwinden dort war durch technische Ärgernisse verursacht, nicht durch Daumenunlust oder -unwillen. |
| merterhenz am 26.12.2002, um 16:38 Uhr |
|
|
|
| @mercator: du bist zwar erst seit gestern dabei, ich würde aber trotzdem gern von dir wissen, warum du bei meiner in der sache und in der formulierung einwandfreien frage einen daumen nach unten gibst :-( |
| sahibsuhl am 26.12.2002, um 14:30 Uhr |
|
|
|
| jajaaaa, das fest der liebe *gg |
| Thomas25 am 26.12.2002, um 12:24 Uhr |
|
|
|
| ach ürigens sofar: was diverse spaßfaktoren angeht, so finde ich, dass DU völlig ungeeignet bist, über spaß und dinge, die damit zu tun haben, zu urteilen!!! und dass DU einen anderen QM als pfeiffe bezeichnest, find ICH nun wiederum total lustig...ist ungefähr so, als wenn sich ein kamel über die höcker eines anderen aufregen würde....(auffem rücken die, gelle?!) und hoffentlich hab ich kein R vergessen... |
| Jiotili am 26.12.2002, um 11:43 Uhr |
|
|
|
| deloew, ich weiß....*gg* nimm meinen tipp schon mal auf: ich tippe auf ladykracher ;-)) |
| Jiotili am 26.12.2002, um 11:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Jiotili -> Es werden noch Wetten angenommen ;-) |
| deloew am 26.12.2002, um 01:30 Uhr |
|
|
|
| danke sofar, ganz reizend von dir! sachma, werden die sofarschen cigarillos eigentlich von nem mann oder ner frau geraucht?? komm, mir kannstes doch erzählen, hm?! *malmimellenbogenanstups ich bin doch immer sooooooo neugierig.... |
| Jiotili am 25.12.2002, um 23:30 Uhr |
|
|
|
| Alles Schöne für alle QM! |
| sofar am 25.12.2002, um 17:25 Uhr |
|
|
|
| /me wünscht Euch erholsame Tage, um was für eine ominöse Feier es sich auch immer drehen mag...
Have fun und keinen Stress! |
| samira am 25.12.2002, um 17:12 Uhr |
|
|
|
| ups, ein kleiner Zungenbrecher, hä?! Naja, zuviel Punsch *hicks* |
| Louka am 25.12.2002, um 00:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Da schließ ich mich allen an und wünsche allen, was sie sich selbst wünschen ;o) |
| Louka am 25.12.2002, um 00:22 Uhr |
|
|
|
| /me wünscht auch schöne Weihnachten. |
| mrblucher am 24.12.2002, um 22:23 Uhr |
|
|
|
| Auch ich wünsche Euch allen noch einen frohen Christabend und schöne Weihnachtsfeiertage! |
| wondru am 24.12.2002, um 19:47 Uhr |
|
|
|
| Ich wünsche allen QM ein wunderschönes Weihnachtsfest ohne Bauchschmerzen und friedliche Feiertage! Kommt alle heil und gesund dort an, wo ihr möglicherweise noch hinfahren wollt - der Wetterbericht spricht schon den ganzen Tag von schlimmen Dingen. |
| klavier am 24.12.2002, um 18:47 Uhr |
|
|
|
| make nix, hooz, hauptsache wir verstehen dich...*gg* |
| Jiotili am 24.12.2002, um 14:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| als=also, tippen kann ich also auch nicht. :-) |
| Hoozilla am 24.12.2002, um 08:10 Uhr |
|
|
|
| Oje oje, meine Lösungen werden wohl heute alle unkommentiert und daumenlos bleiben. Nicht böse sein, aber das liegt am besch... AOL-Gateway, nach Eingabe der Lösung erhalte ich einen "504 Gateway Error" Nehmt Euch als ein oder zwei Daumen aus der nachfolgenden Zeile:
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD |
| Hoozilla am 24.12.2002, um 08:10 Uhr |
|
|
|
| Genau mhz, "nur Flaschen kaufen Dosen", um mal einen Greenpeace-Slogan zu zitieren ;-) Ansonsten auch von mir allen Quezzern eine ruhige Zeit und verprasst Eure am 27. zurück erhaltenen Quezzos nicht sinnlos ;-) Vor allem aber wünsche ich mir ein (auch hier, aber vor allem in der Welt) friedvolles und faires Jahr 2003 !! |
| yxos am 23.12.2002, um 22:12 Uhr |
|
|
|
| Dann schließt sich der Mobberhenz mal untypisch an die allgemeinen guten Wünsche an! Keine Dosengetränke = gut so! Stilvoll allemal, aber ökologisch nicht vertretbar. Trinkt halt aus der Flasche. |
| merterhenz am 23.12.2002, um 21:54 Uhr |
|
|
|
| Frohes Fest und guten Rutsch in das Neue, wünscht Euch Allen Ramses und die Gattin (athene). Versumpft nicht. Denkt daran ab 1.1. gibt es beim Aldi, Lidl, etc. keine Dosengetränke mehr. Aber es wird Alles besser die Steuern, Abgaben etc. |
| Ramses am 23.12.2002, um 17:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Auch ich wünsche allen Quezzern und dem Quezteam schöne Weihnachtstage und einen guten Rutsch. |
| Hackbraten am 23.12.2002, um 11:26 Uhr |
|
|
|
| Ich wünsche allen QM ganz herzlich wunderschöne Weihnachtstage (wo auch immer sie sie verbringen) und alles Gute für das Neue Jahr 2003. |
| Ponziani am 23.12.2002, um 08:25 Uhr |
|
|
|
| @deloew, 19:59 -> sehe ich genau so - Ideen muss der Mensch haben ;-) |
| yxos am 23.12.2002, um 00:35 Uhr |
|
|
|
| @sofar: hast recht, manche gewiss nicht! |
| Jiotili am 22.12.2002, um 23:14 Uhr |
|
|
|
| Sch...mein AOL hat gehangen, da gebe ich hier dem Motschegiebchen den DD für "Sind heiß am leckersten" |
| Hoozilla am 22.12.2002, um 22:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew: Was war man noch LOL? Laughing over (the) Lamp, oder so? Ich fand meine Versehens-Frage (!) auch lustig. Manche QM wohl nicht. C U. |
| sofar am 22.12.2002, um 20:09 Uhr |
|
|
|
| @deloew: So isses! (Ich hatte mir viel Mühe gegeben. Yahoo überzeugte dann.) |
| sofar am 22.12.2002, um 20:03 Uhr |
|
|
|
| @sofar-> wegen des XTs bei "Magdalena ist zu Hause" ernenne ich dich zum Schelm des Jahres! Das ist wirklich und wahrhaftig genial! Hut ab! |
| deloew am 22.12.2002, um 19:59 Uhr |
|
|
|
| @sofar-> manchmal, wenn auch selten, haben alte Löwen auch mal recht ;-)) |
| deloew am 22.12.2002, um 19:02 Uhr |
|
|
|
| mein griechischer sonnenschein, sei doch nicht so übereifrig:-O)))., wir wollen noch die hochzeit überleben |
| Ramses am 22.12.2002, um 18:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew + andere QM: MAGDALENA wohnt in Liberia, nicht in Panama. Zeitungs- und (heftig) sofar-Fehler. :-( |
| sofar am 22.12.2002, um 18:36 Uhr |
|
|
|
| naja...recht haste...;-) |
| Jiotili am 22.12.2002, um 17:13 Uhr |
|
|
|
| Null, Probleme, Jiotili, dafür gibt's ja schließlich den "EH-Ändern"-Button. Der würd sich so ganz unbenutzt sicherlich langweilen...*G*...da ich dies früher ziemlich oft praktizieren musste, werden bei mir seitdem die Schreibweisen nahezu wasserdicht gemacht (BS-Zahl usw.) Lehrgeld ist teuer ;-) |
| yxos am 22.12.2002, um 16:43 Uhr |
|
|
|
| scheiß-griechische rechtschreibung *gg yxos, und nachteulchen, EH geändert, also ran! |
| Jiotili am 22.12.2002, um 16:20 Uhr |
|
|
|
| was für eine groteske begauptung, ich sei einer der vielen deloew-nicks....!!! toll, deloew, danke, jetzt muss ich ja angst haben, vom deutsch/englischen sprachlaboranten und meister der perfektion ebenfalls aufs gründlichste bezüglich meiner grammatikalischen und orthographischen ausdrucksweise untersucht zu werden...(hoffentlich merkt er nicht, dass ich die shift-taste meistens nicht benutze, oha, DAS ,-->*shifttaste benutz, gibt bestimmt punkteabzug ;-)) |
| Jiotili am 22.12.2002, um 10:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ;-) |
| yxos am 22.12.2002, um 01:13 Uhr |
|
|
|
| @yxos -> ob das nun wirklich clever war, dass du mein Siamesischer Zwilling dich so outest? Wenn jetzt wondru, Jiotili, Yoshua und Maribert plötzlich auch verraten würden, dass sie lediglich Zweit-Nicks von mir sind - das würde doch das Gros der Quezzer arg verunsichern! |
| deloew am 22.12.2002, um 00:58 Uhr |
|
|
|
| @sofar-> sorry, mein Daumen ist do breit, dass ich manchmal - wenn auch selten - zum "h" auch noch das "g" erwische - das mag dich gern erheitern - deine Be"h"auptung, das Schiff sei in Panama registriert ist einfach "Killefitt" |
| deloew am 22.12.2002, um 00:30 Uhr |
|
|
|
| übrigens, wusstet Ihr schon das Neueste? Aber *pssst* streng geheim...: yxos = deloew !!! Glaubt Ihr nicht? Dann schaut mal in wondru's neue Frage "6) Mitten im kalten Winter" *GG* [macht nix wondru, Schildkröte und Löwe sind ja schließlich beides ganz schön wilde Tiere, die kann man schon mal verwechseln ;-) |
| yxos am 21.12.2002, um 23:53 Uhr |
|
|
|
| @deux loews: :-) Deine " BeGauptung" + deine Tipps sind stetig nett. Ich habe auch mit 2 hellblauen Tieren in einem Wappen kein Problem. Mein PC und meine Lesebrille haben kaum eine Chance auf Eingabe/Verarbeitung soooo vieler Eingabe-"Notwendigkeiten". C U. |
| sofar am 21.12.2002, um 22:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar -> Weil du es bist, bekommst du gratis noch mehr Belege für meine Begauptung -> http://www.70south.com/news/1029097909/index_html -> http://www.ostsee-zeitung.de/aw/start_155128.html -> http://www.berlinonline.de/wissen/berliner-zeitung/.bin/dump.fcgi/2002/0626/vermischtes/0015/ -> http://www.welt.de/daten/2002/06/15/0615vm338345.htx und => http://mainz-online.de/old/02/06/28/topnews/oldendorff_cont1.html => na, Leichtmatrose, wie sieht es aus? |
| deloew am 21.12.2002, um 20:03 Uhr |
|
|
|
| @sofar -> Es wäre doch ganz nett von dir, wenn du die von mir angegebenen Links verfolgst, statt so oberflächlich über meinen Kommentar hinwegzugehen. Gib deinem Herzen einen Ruck und probiere es einfach mal ;-) |
| deloew am 21.12.2002, um 19:47 Uhr |
|
|
|
| Tja, mrblucher, das hätteste nicht erwartet, was? Aber tröste Dich, das Leben als Bürgerlicher hat auch was für sich! Yours sincerely, Zweitnick-von-Deloew |
| merterhenz am 21.12.2002, um 10:50 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher -> Zweitnick-von-Merterhenz bin => also auch noch adelig ;-) |
| deloew am 20.12.2002, um 23:58 Uhr |
|
|
|
| @delow: Seh schon, du spielst auf deine Doppelnicks an. ;D |
| mrblucher am 20.12.2002, um 20:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @merterhenz -> "I am known by many names!" (Rance Muhammitz) |
| deloew am 20.12.2002, um 19:07 Uhr |
|
|
|
| deloew: Du rasierst Dir _nicht_ die eigenen Beine, über die Du stolperst? Da muß ich ja mein deloew-Bild komplett revidieren! |
| merterhenz am 20.12.2002, um 19:04 Uhr |
|
|
|
| @sofar -> Deine Frage mit dem so sehr hoch eingeschätzten SG -> das passiert mir auch zu oft, dass ich beim Spurenlegen und -verwischen über meine eigenen Beine stolpere. Nur rasieren tue ich mich trotzdem nicht ;-) |
| deloew am 20.12.2002, um 18:22 Uhr |
|
|
|
| schönen Urlaub Wintersternchen!! |
| Tango am 20.12.2002, um 00:47 Uhr |
|
|
|
| Ich verabschiede mich an dieser Stelle in den wohlverdienten Weihnachtsurlaub und wünsche Euch alles gute, und einen guten Rutsch ins Neue Jahr, auf dass wir uns wohl und munter wiedersehen. *wink* ;)* |
| wintersternchen am 19.12.2002, um 23:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| oh oh, da war die ganze Arbeit ja umsonst, merty ;o)) |
| Louka am 19.12.2002, um 12:17 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Sorry, war ein Missverständnis! |
| merterhenz am 19.12.2002, um 10:11 Uhr |
|
|
|
| @mörty, das mit daumen war an 2b|!2b gerichtet, nicht an dich |
| Ramses am 19.12.2002, um 09:29 Uhr |
|
|
|
| ooch summernächtle, das geht vielen so, hier im vohrumm, die eigentlich nichts präservativ-imprägnant-quamperfektes mitzuteilen haben...*hähä...genau wie mir...;-)) aber olorin muss ich voll und ganz zukaulquampperfektstimmen....*lödelilöööööödeli summer ist wiehieder daaahaaaaaaaaa *irregriiiins ;-)) |
| Jiotili am 18.12.2002, um 20:32 Uhr |
|
|
|
| Ramses, eines (und nur eines) mag ich ja nicht auf mir sitzen lassen: "entsprechend bewerte ich sie positiv, und gebe daumen hoch, bei dir ist der abgebrochen, versuche es mit mittelfinger." - /me hat sich mal so richtig Zeit für Dich genommen und die beantworteten Fragen durchgeackert. Ergebnis: 66 beantwortete Ramses-Fragen, davon 2 gelöscht. 10 davon ohne Daumen (davon wiederum 5 auch ohne Kommentar, was auf Systemabsturz schließen läßt), 47 Daumen hoch, 7 Doppeldaumen hoch. Was, lieber Ramses, gibt es daran auszusetzen? (Einer der gelöschten Fragen hatte ich Daumen runter gegeben, das war eine der Mobbingfragen gegen Sahibsuhl, Du erinnerst Dich?) |
| merterhenz am 18.12.2002, um 20:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hallo, eigentlcih ahbe ich gar ncihts mitzuteilen. hähähä. wollte nur mal wieder gucken, was so bei quez läuft zur Zeit. Und da irgendwie im Chat niemand ist, den ich zulabern kann, muss das nun über dieses Forum geschehen. Tut mir ja shcon fast leid. Fühlt euch also wahlweise zugelabert dör gegrüßt. und so.
summernight (aufgrund der jahreszeit im exil) |
| summernight am 18.12.2002, um 20:17 Uhr |
|
|
|
| danke löwe, ich war so erstaunt das ich vorher gar nicht das forum gelesen habe. |
| Brain am 18.12.2002, um 19:28 Uhr |
|
|
|
| @Brain -> steht weiter unten (jedenfalls auf Vermutungsebene - von Robert) |
| deloew am 18.12.2002, um 19:09 Uhr |
|
|
|
| Gerade merke ich dass sich QM kurt abgemeldet hat. WARUM???????????? |
| Brain am 18.12.2002, um 19:04 Uhr |
|
|
|
| Präservativ Plusquamperfekt? Mit solchen Fremdwörtern könnt ihr mir garnicht imprägnieren ... |
| olorin am 18.12.2002, um 19:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| wie gut, merter, dass du normal seist...*ggg* |
| Jiotili am 18.12.2002, um 18:01 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Ramses am 17.12.2002, um 17:49 Uhr
Da freue ich mich aber, dass du mich plötzlich so lieb hast.
@merterhenz: merterhenz am 17.12.2002, um 18:01 Uhr Wenn du eine Frau wärst, würdest du nicht so dummes Zeug schreiben. |
| zylinderhut am 18.12.2002, um 16:02 Uhr |
|
|
|
| So Far, So Good |
| Hackbraten am 18.12.2002, um 09:22 Uhr |
|
|
|
| "Hätte der Hund nicht geschissen, würde er morgen nicht gestorben sein." Geht denn ein "Futur 2 -Konjunktiv bei Sonnenaufgang" nach einem Plusquamperfekt, sofar? Bitte: MACH MICH SCHLAU :-) |
| yxos am 18.12.2002, um 08:31 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Sorry, Du hast natürlich recht. Reihenfolge war: 1. trinken, der Rest wie bei Dir. Da 4. also 1. funktioniert hatte, folgte die Umweltbelastung. |
| merterhenz am 18.12.2002, um 00:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @merterhenz: Wenn schon dein Versuch mit der deutschen Sprache, dann bitte exakt. Nach einem PLUSQUAMPERFEKT ("hatte...geschlossen") steht nicht der Konjunktiv Präsens ("du seist"), sondern der Konjunktiv Präteritum ("du wärest"). REIHENFOLGE: 1. denken, 2. eventuell einschalten, 3. eventuell die Tastatur benutzen, 4. wenn offenbar 1. nicht funktioniert, bitte 2. und 3. vernachlässigen. (Das könnte u. a. die Umwelt entlasten.) |
| sofar am 18.12.2002, um 00:01 Uhr |
|
|
|
| @deloew: So isses. |
| sofar am 17.12.2002, um 23:45 Uhr |
|
|
|
| Ramses: das mit dem Mittelfinger ist eine Super-Idee! Sollte man mal in den Wunschzettel schreiben. Komm, Historiker und Frage: sieh Dir die Frage "Cantor (Mathe)" von QM Hilfsarbeiter an, da hat ein "Ramses" den EB und schreibt in seinem Komm "Ramses: wieso muß ein historiker diesen eb bekommen und kein mathematiker haben die nw'ler scheuklappen". Daraus hatte ich geschlossen, Du seist Historiker. What's the mobbing here? |
| merterhenz am 17.12.2002, um 23:28 Uhr |
|
|
|
| @sofar -> die Frage war doch nicht schlecht, ein sauberer Eingabehinweis hätte gereicht; das Löschen war doch nicht nötig. Aber eine nette Geste des Entgegenkommens ist es ;-) |
| deloew am 17.12.2002, um 21:34 Uhr |
|
|
|
| @@@deloew und alle anderen: Ihr habt ja so Recht, ich war ja soooo schlecht: Die sofar-SKANDAL-Frage (Musik) "Schützt die Tiere..." mit der Lösung "Yes..." ist gelöscht!
Wer kantig austeilt, muss auch kräftig einstecken. OK. OK? |
| sofar am 17.12.2002, um 21:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| welcher komm, historiker und frage mörty, blicke gar nicht durch was du meinst. du schreibst in rätseln?????
@2b|!2b, meine clique ist mein wissen, entweder mache eine frage auf von qm's von denen ich weiss, dass ihre fragen gescheit sind, und keinen quark von sich geben. entsprechend bewerte ich sie positiv, und gebe daumen hoch, bei dir ist der abgebrochen, versuche es mit mittelfinger. |
| Ramses am 17.12.2002, um 20:54 Uhr |
|
|
|
| merterhenz hat seine Clique ja genannt, wie heißt denn Deine, von der Du behauptest, sie "tue es auch nicht" ?? |
| 2b|!2b am 17.12.2002, um 20:23 Uhr |
|
|
|
| Ramses, eine einfache Frage: Warum schreibst Du "Historiker" in dem Komm? |
| merterhenz am 17.12.2002, um 18:59 Uhr |
|
|
|
| die anderen nicks kannst du dir sparen, weil sie nie so schw.....g argumentieren würden bei meinen fragen. weil ich die genannten qm's aus den fragen kenne. kokettiere nicht mit blödheit. sonst wirst du von mir nicht ernstgenommen. lasst mich einfach weiter spielen, und hacke nicht mit deiner clique an mir rum. ich tue es auch nicht. ist eine frage schön, dann wird sie entsprechend bewertet. was soll das gift aussprühen. könnt ihr nicht endlich mal ruhe geben. |
| Ramses am 17.12.2002, um 18:54 Uhr |
|
|
|
| Hm. Es hat wohl keinen weiteren Sinn, es zu leugnen: Ja, ich bin Zylinderhut. Und Deloew. Eigentlich bin ich auch Viki und Ela (Österreich ist eh nur Imagination). Und mrblucher - bist Du wirklich auf den Mist mit dem Schweizer reingefallen? Ich bin Quez. Ich war übrigens auch Kurt. Außerdem bin ich noch yxos, Cheers... alle! alle! Ich bin Quez! Ich allein! Harrharr! (Übrigens: als Zyli nehm ich schon die Pille, na? *stups*) |
| merterhenz am 17.12.2002, um 18:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ich nehme an, dass dein zweitnick zylinderhut ist, mein wohltuendes maskottchen im quez, ein wenig masochismus muss dabei sein, sonst macht das leben kein spass. weil er auch irgendwelche qm's hervorkrammt, die ich erst durch ihn kennengelernt habe. aber das 13-jährige mag ich mit ihrem opa, der die fragen löst. nichts für ungut zyli;-O)))) |
| Ramses am 17.12.2002, um 17:49 Uhr |
|
|
|
| Ramses, eine unabdingbare Voraussetzung für gekonntes Lügen ist ein gutes Gedächtnis. Das haben wir beide nicht, zieh auch Du Deine Konsequenzen. Meine Doppelnicks beantworten keine Fragen sondern machen nur Unsinn, so schlecht erzogene Racker! Aber warum hast Du eigentlich den Hilfsarbeiter abgemeldet, jetzt kannst Du die Frage ja gar nicht mehr löschen? Ach, Historiker... *lol* |
| merterhenz am 17.12.2002, um 17:35 Uhr |
|
|
|
| @yxos und dir zu deinem 10. platz seit dem 20.3.2002, meinen 55. geburtstag "stramme leistung";-)))), das andere juckt mich nicht, weil ich sowieso gar nicht weiss auf wievielen fragen ich drauf war, wenn du sie archivierst mörty, ist gut für dein doppelnick, denn du aufbaust, weil du schon die lösung hast. das macht ihr alle so gerne, ich antworte aus dem bauch und stelle sie. archivieren tu ich sowieso nicht. |
| Ramses am 17.12.2002, um 17:28 Uhr |
|
|
|
| "Ramses: wieso muß ein historiker diesen eb bekommen und kein mathematiker haben die nw'ler scheuklappen" (schöne Frage: Wie heißt der Historiker, der bei dieser Frage den EB hat?) |
| merterhenz am 17.12.2002, um 16:54 Uhr |
|
|
|
| Dead Mosquitoes Revisited: Wenn ich mir die Häme sparte, was bliebe mir dann? Schau Dir mal die Frage Cantor (Mathe) von Hilfsarbeiter genau an - Flexibilität ist schon wichtig heutzutage. www.quez.de/question/question.xml?id=13498&rv=l6bjjx |
| merterhenz am 17.12.2002, um 16:49 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Übrigens Ramses: GW zu den mittlerweile 8.697 Punkten und dem ergatterten Platz4 - "stramme Leistung" :-) |
| yxos am 17.12.2002, um 16:47 Uhr |
|
|
|
| ich bin kein historiker sondern physiker und chemiker. mörty es ist unterschied fragen zu stellen oder zu beantworten. wenn ich tatsächlich doppelnicks hätte, dann hätte ich mehr eb's bzw. serien. warum soll ich fragen an doppelnicks verschleudern, wenn ich sie selbst stellen könnte. dann hätte ich wohl mehr punkte. benutze deinen kopf, und die häme kannst du dir sparen, wenn du nicht denken kannst. |
| Ramses am 17.12.2002, um 16:35 Uhr |
|
|
|
| Ramses: Du hast Recht - unmöglich, daß jemand so ein breitgefächertes Wissen hat wie Du. Da kann es ja nicht mit rechten Dingen zugegangen sein. Mit Doppelnick kennst Dich aus, als Historiker, oder? Aber das mit der "besonderen Technik" find ich schon recht intim. *gggg* Du veröffentlichst hier doch wohl keine private Korrespondenz? |
| merterhenz am 17.12.2002, um 16:15 Uhr |
|
|
|
| Ich denke auch, dass es nicht die Quezzos waren, sondern der Zwist mit Robert, der ihn eventuell kurzschlussmäßig die Mitgliedschaft beenden liess (sind ja nur drei Klicks und man ist draussen). Vielleicht bereut er es schon wieder - who knows? Richtig: Doppelnich scheidet aus, denn dieser müßte ja noch schneller als er auf den Seiten sein (=unmöglich;-)! Zur Technik: ich hatte mich mit unseren Technikern/Programmierern mal unterhalten, ob es theoretisch möglich wäre, zu schummeln. Diese meinten, dass man weder an die Lösungen, noch an den Joker (was ja auch eine enorme Hilfe wäre: unendlich viele Joker), herankommt ohne intensiv auf den Quez-Server einzudringen. Dies sollten Robert & Dieter aber ziemlich schnell bemerken, da wir ja "nur" ca. 400-500 aktive regelmäßige sind (von denen ich zudem noch nie mehr als ca. 40 gleichzeitig hier gesehen habe). Da dürfte ein Eindringling schnell auffallen - ander als bei Amazon & Co, die mehrere Millionen Aufrufe pro Stunde zu verzeichnen haben! Was er allerdings gehabt haben könnte, ist ein sog. "Robot": ein kleines Programm, was ständig selbsttätig einen Reload auf der Seite ausführt und z.B. ein akustisches Signal ausgibt, sobald eine neue Frage eintrifft. (alternativ hat er Hornhaut auf dem Zeigefinger vom "F5"-Drücken ;-)) |
| yxos am 17.12.2002, um 15:33 Uhr |
|
|
|
| ich weiss nicht was der grund war für kurts verlassen des quez, aber quezzos waren es bestimmt nicht, bei über 200 serien (doppelt soviele wie ich) hat man über 1 mio quezzos, das heisst er hätte alte fragen auflösen können, und dadurch hat man wieder neue quezzos, ohne anstrengung. mit doppelnick hat er nicht gearbeitet, das wäre mir aufgefallen. wissen war es auch nicht, das sah ich bei meinen fragen, weil meine fragen so verschiedenartig waren, wo ein einzelner bestimmt nicht so allwissend ist. der löwe erwähnte, dass er eine besondere technik hatte. |
| Ramses am 17.12.2002, um 15:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| schade, dass er wegen der freigegebenen quezmas-fragen, für die man keine rückerstattung bekommt, weggegangen ist. ich hatte diesbezüglich im newbies-forum angefragt und eben die antwort gelesen. ich finde das ok und hatte damit auch schon gerechnet. bye, kurt, und füttere immer schön die vielen vögelchen :-))) |
| utediegute am 17.12.2002, um 11:54 Uhr |
|
|
|
| Das ist natürlich albern, aus so einem Grund die Brocken hinzuschmeissen, aber wie gesagt: ich denke, dass er uns erhalten bleibt, wenn auch unter neuem Namen. Da er in sehr vielen verschiedenen Kategorien Fragen gestellt hatte, wird es schwer sein, ihn zu identifizieren, da er kein eindeutiges "Profil" hinterlassen hat (ausser der sagenhaften EB-Quote und dem Standard-DD mit "Danke für EB"-Kommentar, aber das wird er wohl nicht wiederholen ;-) Als er ganz neu (August) war, gab Ela mal in einer seiner Fragen den Kommentar ab "Warum glaube ich Dich zu kennen...", was ja darauf schliessen lassen würde, dass er vielleicht schon mal da war und von "Quez-Urgesteinen" erkannt wurde. Dies wäre auch die Erklärung dafür, dass er vom ersten Tag an sehr ausgeklügelte Fragen gestellt hat (ohne die üblichen Anfänger-Fehler) und vor allem: er hat von Beginn an EBs geholt wie ein Weltmeister...vielleicht sollte er sich als nächsten Nick "Phoenix" zulegen ;-)) |
| yxos am 17.12.2002, um 10:10 Uhr |
|
|
|
| Hintergrund für Kurts Weggang ist wohl die Tatsache, dass bei freigegebenen Xmas-Fragen der Restbetrag nicht zurückerstattet wird (was aus technischen Gründen auch gar nicht mehr möglich wäre). Er fand sich dadurch sehr ungerecht behandelt. Unser diesbezüglicher Briefwechsel war recht harsch im Ton, was Kurt wohl dann zu seinem auch für mich überraschenden Schritt veranlasst hat. Mir gehts wie euch: Ich finde es schade. |
| Robert (Quez-Team) am 17.12.2002, um 09:58 Uhr |
|
|
|
| Ich bedauere es auch, daß Kurt sich abgemeldet hat und kann mich, was seine Kommentare betrifft, auch nur voll und ganz Hackbraten anschließen. Sie waren immer fair und haben mir auch in vielen Fällen weitergeholfen. |
| Ponziani am 17.12.2002, um 09:18 Uhr |
|
|
|
| Kleiner Nachtrag: "deloew" ist dadurch jetzt alleiniger Führender in der EB-Statistik, sowohl absolut (1340), als auch in der Quote (2,35 pro Quez-Tag)! GW (an der Quoten-Führung arbeite ich aber *gg*) |
| yxos am 17.12.2002, um 09:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich finde es sehr schade, dass er nicht mehr da ist, denn Kurt hat, wie Yxos bereits ausgeführt hat, auch bei sehr schweren Fragen häufig die Kastanien aus dem Feuer geholt. Und ich fand seine Kommentare auf meine Fragen immer fair. |
| Hackbraten am 17.12.2002, um 08:59 Uhr |
|
|
|
| Oh, ich sehe es gerade aufgrund Deines Eintrages! Erstaunlich!! Na ja, die Gründe werden wir wohl nie erfahren, da er sich nicht sehr kommunikativ gezeigt hat: ein einziges Mal hat er sich auf einen Kommentar, der über den Frageninhalt hinausgeht, zu einem Sachverhalt geäußert (in einer meiner Fragenkommentare, da er ja keine Mailadresse hinterlegt hatte).
Bleibt mir nur, ihm an dieser Stelle noch mal meine Bewunderung für die einmalige EB-Quote von zuletzt über 6,2/Tag auszusprechen. Wobei ich erklärend hinzufügen möchte: wenn er die ganzen EBs nur bei Simpel-Fragen geholt hätte, wäre dies noch keine besondere Leistung gewesen, da das ja auch lediglich durch eine schnelle Internetverbindung, viel Zeit und immer einem Finger auf "F5" zu bewerkstelligen gewesen wäre. Nein: er hat auch bei ziemlich schwierigen, komplexen Fragen oft die Lösung schon nach wenigen Sekunden gehabt, was von einem außerordentlichen Allgemeinwissen zeugt, sowie der Gabe, aus den Fragen auf sehr intelligente Weise Suchbegriffe zu extrahieren (was ja eigrntlich das "A & O" hier ist). Aber genug der Lobhudelei über "Karteileichen" (wobei ich mir sicher bin, dass er dies hier lesen wird;-): er hatte auch eine manchmal recht seltsame Art, andere Fragen zu bewerten und Kommentare abzugeben, was sich erst durch Intervention einiger etablierter QMs etwas besserte. Dafür hat er dann bei den Quezmas-Fragen oft arg herumkonstruiert, um einen Weihnachtsbezug herzustellen, was ja auch etlichen QM übel aufstieß. Nun denn, "De Mortibus nisi bene": GW, Kurt zum dreifachen Weihnachtsmann und bis bald (ich denke ja, dass er bald mit neuem Nick wieder auftreten wird, aber dann sollte er seine EB-Quote so bei ca. 2/Tag halten, um nicht aufzufallen ;-)) |
| yxos am 17.12.2002, um 08:38 Uhr |
|
|
|
| Hat irgend eine(r) eine Ahnung warum Kurt Quez verlassen hat, jetzt wo er doch drei mal hintereinander Wochensieger wurde???? |
| Dickl am 17.12.2002, um 07:18 Uhr |
|
|
|
| @merterherzerl: ...Du kannst ja doch... - schließlich war's ja auch nur ein Versuch, bei Dir mal das letzte Wort zu behalten, aber das will mir offensichtlich nicht gelingen ;-) Und: klar weiß ich (nur mal so als Entgegenkomm) |
| Ela am 16.12.2002, um 19:28 Uhr |
|
|
|
| Liebe/r/s Frachnich *gg*: ich würde dir ja gerne das mit dem *beeep* und *beeep* aus meiner frage erklären, aber dann würd ich ja hier die lösung verraten. fragen haste keine, wo ich dir antworten könnte, und ne eMail adresse auch nich...da wollt ich halt mal fra...achneee...ich "fraach" lieber "nich"...*gg* also, mail mir, wenne was wissen willst, okäh?! ;-)) |
| Jiotili am 16.12.2002, um 18:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ela: gemein, Du kannst mir antworten ("Sauberkeitsfimmel"), ich Dir nicht - also: Niemand, Du solltest das eigentlich mittlerweile wissen! (mal so als Gegenkomm) |
| merterhenz am 16.12.2002, um 01:18 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Tak for Tipp! :-) |
| sofar am 15.12.2002, um 17:15 Uhr |
|
|
|
| @Ponziani: Bitte noch einmal in meine Frage "Der hatte auch nur Pech" schauen. Oder meinst du die "Sund"-Story. Dort hat doch QM klavier deutlich gemacht, wie er auf die Lösung kam. Wenn von 6 Bst. 5 schlüssig sind ( -trand), kann doch ein Ö nicht zur Lösung führen, also lieber ein S. |
| sofar am 15.12.2002, um 17:10 Uhr |
|
|
|
| @Sofar: Deine neueste Frage ist leider hinsichtlich der gewünschten Lösung keineswegs eindeutig. Ich würde mich freuen, wenn Du hier den EH ändern würdest, denn mittlerweile ist die durch die richtige Antwort von Klavier (?!) zum Serienkiller mutiert ... :-(. |
| Ponziani am 14.12.2002, um 19:55 Uhr |
|
|
|
| @sofar -> klar doch: verstanden - und immer interessiert verfolgt. Fahre übrigens fast täglich an der Lindenau-Werft vorbei - Experten für Doppelhüllen-Tanker. Kranführer Packy erzählt gern mehr davon -> http://www.uwe-packhaeuser.de/ |
| deloew am 14.12.2002, um 18:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew: Voll OK. "Meckern" - sachlich vorgetragen - ist doch DER Bestandteil des Kommunizierens. Du hast mein eigentliches Anliegen (Reeder, Politiker) verstanden. :-> |
| sofar am 14.12.2002, um 18:10 Uhr |
|
|
|
| @sofar -> will ja nicht schon wieder meckern. Die von dir benutzten Bezeichnungen kenne ich natürlich auch, keine Frage. Greife ich mir zum Beispiel das "Handbuch für Belte und Sund - 1967" und schlage Seite 256 auf - et voilà! Allerdings dann ab Seite 382 ganz eindeutig eben eine Bezeichnung, die man eher Schweden zuordnen würde (um hier nicht die Lösung vorzugeben). Da wäre es wirklich besser gewesen, du hättest statt Lolland die "Märcheninsel" gewählt. Eigentlich ist Lösung 1 ja auch eher ein Sammelbegriff, und du hättest besser im EH die Bst-Zahl der erwarteten Lösung angegeben ;-) Wir schauen mal, ob ein "Out-Sider" die Lösung findet ;-) |
| deloew am 14.12.2002, um 10:43 Uhr |
|
|
|
| merterhenz: Irgendso ein Trottel hat die Mikrowelle in den Graben geschmissen. Diese Vandalen (Als Hausmeister hat man's schwer). |
| mrblucher am 12.12.2002, um 22:20 Uhr |
|
|
|
| mrblucher: Warum hast Du's nicht in der Mikrowelle getrocknet? |
| merterhenz am 12.12.2002, um 14:35 Uhr |
|
|
|
| merter: Echte Schafswolle, leider immerzu feucht. Muss ein schlechtes Schaf gewesen sein. |
| mrblucher am 12.12.2002, um 14:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| mrblucher: Der Kittel steht Dir! Echt Dralon, stimmt's? |
| merterhenz am 12.12.2002, um 13:36 Uhr |
|
|
|
| merterhenz: Werbung im Forum wird nicht allzu gern gesehen. Schönen Gruss, Ihr Hausmeister. |
| mrblucher am 12.12.2002, um 13:29 Uhr |
|
|
|
| Tolle Werbung: die Frage heißt "Jedem seine Freude, meine Freude bleibt!" und ist sehr sehr lang! |
| merterhenz am 12.12.2002, um 13:26 Uhr |
|
|
|
| Werbeblock: es gibt eine Frage in "Rätselhaftes", in der über viele QM unwahre und ehrabschneidende Behauptungen aufgestellt werden - und zwar über: 2b|!2b, Brain, Burk, Deloew, Ela, Gecko, Gundel, Jiotili, Kurt, Kuzu, Mrblucher, Nachteulchen, Ramses, Sahibsuhl, Samira, Sofar, Swedishchef, Tango, Viki, Yoshua und Zora. Und über mich selbst. Wem's gefällt: gern geschehen! Wem nicht: Flame me! Und ich entschuldige mich bei allen, die diesmal nicht drin vorkommen... (Ende des Werbeblocks) |
| merterhenz am 12.12.2002, um 13:25 Uhr |
|
|
|
| @burk: PS: richtige Antworten waeren dort auch sehr angenehm. Die sind bei Outwitted immer noch eher knapp. /Werbung |
| Mika am 11.12.2002, um 22:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @burk: bekenne mich schuldig im Sinne der Anklage. Passte allerdings gut zur "Falle" bei der betreffenden Frage. |
| Mika am 11.12.2002, um 21:29 Uhr |
|
|
|
| @burk: Ja, war auch ironisch gemeint. Ich bin zwar Keiner, der sich künstlich aufregt, aber es ist glaube ich nicht nur mir aufgefallen, dass es in der Quezmas-Kategorie nicht nur Fragen zu Weihnachten gibt... |
| stencubic am 11.12.2002, um 14:59 Uhr |
|
|
|
| @burk: miau !!! |
| katzi am 11.12.2002, um 13:26 Uhr |
|
|
|
| Ich glaube, stencubics Bemerkung war ironisch gemeint. Es gibt Spieler, welche die Idee hinter der Quezmas-Aktion in nicht mehr hinnehmbarer Art und Weise mißbrauchen... |
| burk am 11.12.2002, um 12:14 Uhr |
|
|
|
| ich finde die bewertung der punkte (doppelte punktzahl) nach dem qezmas-spiel ungerecht. da werden viele qm's benachteiligt die durch wunderschöne fragen auf einem platz x kommen, und werden nachher durch qm's überholt, denen ihre fragen m.... sind. ich habe viele fragen in quezmas aufgemacht, und kann das sagen. wenn das quezteam eine auslobung macht, wäre es unter umständen gerecht gewesen quezzos zurückzugeben und u.u. den preis, aber nicht gleich doppelte punktberwertung, es gibt auch quezzer die sich für den weihnachtsrummel überhapt nicht interessieren. |
| Ramses am 11.12.2002, um 10:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Leider werden aber auch krampfhaft Quezmas-Fragen gestellt. Man nehme eine Frage, erwähne einmal Weihnachten und schon hat man eine Quezmas-Frage. Ist das der Sinn? |
| schibully am 10.12.2002, um 22:18 Uhr |
|
|
|
| @poetryEmotion: Kurt stellt auch ganz tolle "Weihnachtsfragen"! Er ist so ein Jäger! |
| stencubic am 10.12.2002, um 14:07 Uhr |
|
|
|
| "Merry Quezmas" ich fand's komisch, dass die meisten meine einzige Frage ín dieser Kategorie nicht verstanden haben (weil sich wahrscheinlich die wenigsten die Zeit genommen haben, die Frage gescheit zu lesen!!!)...sorry, sorry, dass es auf der Jagd nach TopTen-Platzierungen, WeihnachtsBonusQuezzos und Geldzurück-Garantien manchmal nicht so glatt läuft... :-))) |
| poetryEmotion am 10.12.2002, um 11:35 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Da wird es niemals ein Problem geben zwischen d. und s. Die "Gefahr" besteht, dass wir im Frühling 2003 (vielleicht in Bredstedt?) eines der damaligen Bierchen gemeinsam erneuern werden. Herr Kay ist übrigens nicht mehr Pächter/Inhaber der Kneipe am Maakt. Bis denn. |
| sofar am 10.12.2002, um 04:41 Uhr |
|
|
|
| @sofar -> die Biere mit dem Fiete sind nicht zu toppen - nehme alles, was als Kritik gedeutet werden könnte nur zu gern zurück ;-) |
| deloew am 09.12.2002, um 22:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Sahib: die wir über uns ergehen lassen DÜRFEN |
| Hackbraten am 09.12.2002, um 12:51 Uhr |
|
|
|
| ich bin doch sehr glücklich, ganz unbehelligt, in zwei kategorien einen top ten platz belegt zu haben. liegt es an dem schwall von merry quezmas fragen, die wir über uns ergehen lassen müssen? |
| sahibsuhl am 09.12.2002, um 02:10 Uhr |
|
|
|
| meiner meinung nach theoretisch und praktisch von vom technischem nicht machbar. so ein timing ist ein traum, wer stellt die erste frage etc., und man sollte das quezteam nicht überfordern, für diesen kostenlosen dienst. von allen spielen im internet ist es am besten durchstruktuiert. ein besonderen dank an das quezteam für diese spielidee!!!!!!!! |
| Ramses am 07.12.2002, um 17:46 Uhr |
|
|
|
| @Robert: OK. Einzusehen. Danke. War nur ´ne Idee. |
| sofar am 07.12.2002, um 17:41 Uhr |
|
|
|
| Wir sind wirklich niemandem böse, wenn er/sie Vorschläge macht, die wir (momentan) vielleicht nicht verwirklichen können -- solange ihr euch nicht beschwert, dass nicht jeder Vorschlag sofort umgesetzt wird. Also kein Problem, sofar :-) // Was die Prämierung der 25.000ten Frage angeht, bitte ich zu bedenken, dass es durch gezieltes Löschen von Fragen mehrmals eine 25.000te geben könnte. Außerdem crasht wahrscheinlich der Server, wenn alle Quezzer eine Frage in der Pipeline halten und gleichzeitig auf OK klicken, wenn der Counter auf 24.999 steht ;-) |
| Robert (Quez-Team) am 07.12.2002, um 17:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ...ist ja schon gut (GERADE das Robert-Team). |
| sofar am 07.12.2002, um 16:15 Uhr |
|
|
|
| deloew, du hast vollkommen recht: das quez-team ist echt megabombastischsuperduper klasse, und über den service brauchen wir wohl nichts mehr zu sagen (nur unmögliches dauert etwas länger *fg) ;-)) ...einen jackpot fänd ich gar nicht mal so schlecht... |
| Jiotili am 07.12.2002, um 11:33 Uhr |
|
|
|
| @sofar -> die Idee ist ja wirklich charmant, doch was sollte das wirklich hoch-geschätzte Quez-Team dazu veranlassen? Ich finde es sowieso schon unglaublich toll, Quez kostenlos nutzen zu können - bei einem super Service. Wie wäre es, wenn interessierte Quezzer da etwas in einen Topf einzahlen, um den dann gespielt wird? |
| deloew am 07.12.2002, um 09:41 Uhr |
|
|
|
| @Robert und Co.: Wie würdet ihr es finden, für die GENAU 25.000. Frage (wohl im frühen Jahr 2003) einen Jubiläumspreis aus zu setzen?
Meine Idee wäre nun wahrlich nicht 10 Quezzos mehr als sonst, sondern ein echtes RANGELN unter den QM aus zu lösen. Zum Beispiel: 3 Fragen stellen dürfen, ohne Berücksichtigung auf Quezzo- und Punktestand. Wäre das etwas? |
| sofar am 07.12.2002, um 04:30 Uhr |
|
|
|
| Noch einer für Kurt? Was Mika recht ist, soll mir billig sein: in "Im zwölften gibt's die Lösung :-)" ist auch noch ein EB vakant. Viel Erfolg ! |
| yxos am 06.12.2002, um 13:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Mika: Kurt hat ihn |
| Hackbraten am 06.12.2002, um 11:12 Uhr |
|
|
|
| Nach der Werbung geht's gleich weiter mit Quez:
In "Outwitted" ist immer noch einen Fruehvogel abzuholen. Ab dafuer. |
| Mika am 06.12.2002, um 00:48 Uhr |
|
|
|
| @Samara: sorry, bin gerade geflogen, so dass ich dir zu deiner Frage mit dem bösen Menschen keine Antwort geben konnte. sollte eigentlich nen Daumen geben!!! beim nächsten mal dann ;)* |
| wintersternchen am 05.12.2002, um 14:46 Uhr |
|
|
|
| ganz einfach philemon: 2b alt gr|shift 1 2b;-)))))) |
| Ramses am 04.12.2002, um 13:09 Uhr |
|
|
|
| @ jiotili : ich verrat dir nicht, wie lange ich zum Tippen gebraucht habe *gg* |
| Philemon am 03.12.2002, um 23:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| boah phile!! du kannst datt aussprechen??? bist echt fremdsprachenbegabt, ehrlich! kalinichta ;-)) |
| Jiotili am 03.12.2002, um 22:54 Uhr |
|
|
|
| 2b|!2b: nun weißt du, was ich meinte, und ich, was du meintest, alles bestens also *gg* |
| Philemon am 03.12.2002, um 21:23 Uhr |
|
|
|
| @deloew: *kicherundstaun* ...Du wischst Staub! Und wie schnell Du zählen kannst ... Ein wahres Allroundtalent! *knieendbewunder* |
| Ela am 03.12.2002, um 21:11 Uhr |
|
|
|
| @mumin -> ich hatte mich nicht verzählt. Eine Figur war beim Staubwischen umgekippt, deshalb konnte ich sie nicht sehen! |
| deloew am 03.12.2002, um 20:14 Uhr |
|
|
|
| @5*dl: *rofl*
@ramses: sie mag dich halt ;-) |
| Jiotili am 03.12.2002, um 17:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| bei meiner letzten frage wollte mich ein 12-jähriges mädchen umarmen, ich distanziere mich von dieser aufforderung, weil das u.u. strafbar ist. vielleicht umarmt sie ihren opa oder papa, es ist immerhin weihnachten!!!!!!!!!! |
| Ramses am 03.12.2002, um 17:44 Uhr |
|
|
|
| klar ist ist hier die geistige elite, ich habe sie am eigenen leib erfahren. die kann auch einen kaputtmachen, aber ich habe den sonnenschein;-) |
| Ramses am 03.12.2002, um 17:29 Uhr |
|
|
|
| 5*dl: Über die Wichtigkeit dieser Frage läßt sich auch (nicht) streiten! *gg* |
| phaeno am 03.12.2002, um 17:25 Uhr |
|
|
|
| Oh, klasse, hier kriegt man ja auch vernünftige Antworten, wie schön! Danke, Herr oder Frau merterhenz! Gibt's hier eigentlich viele Frauen? |
| 5-Sterne-De-Luxe am 03.12.2002, um 17:17 Uhr |
|
|
|
| 5*dl: Wieso nicht? Lies mal das Forum, da wird einem wirklich ganz schlau ums Herz... Aber ernsthaft: viele kluge Leute gibt's hier schon, aber nicht nur. Wenn Du die Geduld hast, sortier das für Dich selber aus. Und: Willkommen bei Quez! |
| merterhenz am 03.12.2002, um 16:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| unglaublich, wie hier von beschimpfungen über paranoia und rechtfertigungen zu friede-freude-eierkuchen gewechselt wird - wirklich beeindruckend.... |
| sahibsuhl am 03.12.2002, um 16:22 Uhr |
|
|
|
| was wo wie?? wer sagen dir so eine gomüsche geschichte? meines gütens, du mit deinen funfe sternen, du glauben woll aber auch alles, was so leute im intenett dir so sagen tun...näänäänää
muttu, kamerad, nich alles so geschichte glauben tun...nicht nur älite von die doitsland!! ...CHELLAS! stell dir vor mal, du gehen in die tschätt-quez und nich alle parnter ansprecher sind da?! dann du gehen in die forum-quez und machen garten kinder...und wenn sie nicht gestorben sind...;-)) |
| Jiotili am 03.12.2002, um 16:04 Uhr |
|
|
|
| 'Die geistige Elite Deutschlands hier' <das ist nicht mehr zu toppen! *gg* |
| phaeno am 03.12.2002, um 15:57 Uhr |
|
|
|
| gibt's für solche Kindereien nicht den Chat? Ich wollte grad was Wichtiges fragen, aber wenn das hier in so einem Kinderkram untergeht, habe ich dazu gar keine Lust mehr! Man hat mir gesagt, hier bei QUEZ tummelt sich die geistige Elite Deutschlands, aber dem ist wohl doch nicht so !! |
| 5-Sterne-De-Luxe am 03.12.2002, um 15:38 Uhr |
|
|
|
| waaaaaaaaaaaahaaaaas?? *loooool ich gebe nur die melone zu! sonst nix, gaaaaaanix!!! und wag du dich noch mal zum griechen, ich werd dir was flüstern, froindschen !!! *fg |
| Jiotili am 03.12.2002, um 14:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ach nee, Jiotili, erst im Chat von solchen Praktiken flüstern (ich sag nur "Pürierstab") und jetzt kein Wässerchen trüben können? |
| merterhenz am 03.12.2002, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| ATHEEEEEEEEEEEEENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE *kreisch
@mörtör: ich habs ja gleich gewusst...und hätte dem ersten eindruck glauben sollen...*entsetzt gucktz...(wie war das mim griechen?) *flööhööt ;-) |
| Jiotili am 03.12.2002, um 14:47 Uhr |
|
|
|
| /me dachte immer "Aphrodisiakum" ist von vorne und "Aphrosiadikum" von hinten... *duck* |
| merterhenz am 03.12.2002, um 14:33 Uhr |
|
|
|
| mensch, sonnenschein, mit der schreibweise für das sexmittel hast recht gehabt (bewusst falsch geschrieben, wir wollen nichts verraten). die athene hat zur zeit einen anderen job, wir haben ein wenig zeit, beeil dich:-O))))) |
| Ramses am 03.12.2002, um 14:28 Uhr |
|
|
|
| @merter, 11.21Uhr: Danke! Wusste echt nicht, was Philemon meinte...;-) |
| 2b|!2b am 03.12.2002, um 14:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| *lool wart nur bis athene das liest...! die wird dir schon aphrodisiakum geben...;-)) ...oder aber ein mittel gegen rückenschmerzen, bis zum olymp isses ja doch ein stück, und ich kann mich ganz schön fies gemein schwer machen *hähä
@mörtörmän: du sollst im forum nicht immer in ausgestorbenen fremdländischen fremdsprachen mit mir reden!!! datt versteht ja kein grieche...*gg* ...obwohl "reha"... datt könnte was mit ramses zukünftigem griechischen bandscheibenvorfall zu tun haben?! ;-) |
| Jiotili am 03.12.2002, um 14:08 Uhr |
|
|
|
| sonnenschein, verzeihe mir, ich baggere auch nicht, all die schönen frauen im quez an. was geht mir da ein genuss verloren. nun, ja ich ziehe dich vor, und trage dich zum olymp. es gibt auch ambrosia. magst du das? schöner wäre aphrosiadikum, du weisst schon bescheid, war herrlich. lass es athene nicht hören, psssssss |
| Ramses am 03.12.2002, um 13:58 Uhr |
|
|
|
| Jiotibaby, man kann es falsch deute, muß aber nicht. Ist halt ein Einschub, den ich auf "das mit" bezogen hatte... in dubio pro reha |
| merterhenz am 03.12.2002, um 13:51 Uhr |
|
|
|
| ohnein, pharao!! du hast mir mein jugendliches, aufgeregtes herzlein gebrochen...*quezhochzeitskleid in fetzen reiß...*ggg*
(nur für athene: du solltest ihn mal härter an die kandare nehmen...*tse tse...rumbaggern...*g*)
@merter: "vor allem klarer syntax" ist kein ganzer satz, hätte er "vor allem mit der klaren syntax" geschrieben, dann wärs ja klaro. so aber kann man es auch falsch verstehen und syntax als männlich deuten. Tja, wir sind alle irgendwie keine deutschprofs...;-))
maaaaaaahlzeit |
| Jiotili am 03.12.2002, um 13:30 Uhr |
|
|
|
| bitte verzeihe mit diese untreue, sonnenschein!!!!!!! |
| Ramses am 03.12.2002, um 12:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| lieber sonneschein, dass ist mit der zweitfrau ist verhandelbar, immerhin bist du jünger und aufregender.
ich bin noch weiter im quez am anbaggern;-))))) |
| Ramses am 03.12.2002, um 12:35 Uhr |
|
|
|
| @Philemon: "Syntax" hat er/sie/es doch auch weiblich verwendet - aber korrekterweise im Dativ (wie in "vor allem das mit klarer Syntax"), denn er bezieht sich ja auf seine Aussage (wenn ich das richtig sehe) |
| merterhenz am 03.12.2002, um 11:21 Uhr |
|
|
|
| oooh..."meister 2bunaussprechlich": nobody is perfect! jeder so wie er kann, quez ist schließlich nicht nur was für deutschprofessoren! du könntest ja die fragen vor veröffentlichung korrekturlesen...;-)
@athene: ich habe mich letztendlich für einen mix aus den quez-farben entschieden! passt besser zu meinem teint ;-) |
| Jiotili am 03.12.2002, um 11:10 Uhr |
|
|
|
| na klar kann verraten werden,was fast Alle wissen, ich habe mich schon längst geoutet;-))))). Jiotili wird die Zweitfrau, mit pinkfarbenen Hochzeitskleid in Darmstadt:-O))) |
| athene am 03.12.2002, um 09:56 Uhr |
|
|
|
| @2b|!2b: Syntax ist weiblicher Natur ;) |
| Philemon am 03.12.2002, um 00:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @2b|!2b -> ich habe doch nix verraten, das ist Volxgut ;-) |
| deloew am 03.12.2002, um 00:05 Uhr |
|
|
|
| @Philemon: ??? @deloew: darf sowas hier verraten werden? |
| 2b|!2b am 02.12.2002, um 23:39 Uhr |
|
|
|
| @2b|!2b: die Syntax :) |
| Philemon am 02.12.2002, um 23:18 Uhr |
|
|
|
| @2b|!2b -> das ist unter Eheleuten manchmal (alt-überkommene Sitte) so Brauch ;-) |
| deloew am 02.12.2002, um 23:12 Uhr |
|
|
|
| @athene: das mit der Orthographie (und vor allem klarer Syntax) bezog sich mehr auf Ramses, aber warum verteidigst Du ihn so vehement? |
| 2b|!2b am 02.12.2002, um 23:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sahibsuhl -> ? |
| deloew am 02.12.2002, um 17:47 Uhr |
|
|
|
| ohje :-( |
| sahibsuhl am 02.12.2002, um 17:33 Uhr |
|
|
|
| ...die stunde is um....ich hör nix....das ja dooof...nix zu lachen....leere versprechungen...*pöh...geh ich halt ins bett! gute nacht zusammen....;-)) |
| Jiotili am 01.12.2002, um 21:43 Uhr |
|
|
|
| <<< würde liebendgerne auf die ein oder andere frage verzichten, doch leider kommt es regelmässig vor, dass iiiirgendwelche quezmaster 3000 fragen stellen und man diese dann erst mal weghaun muss ehe man an die anderen kommt... und was das lockerer nehmen angeht: kein kommentar... *g so, genug der worte, ihr hört inner stunde wieder von mir, also schreibt schön ins forum damit ich später wieder was zu lachen hab :-)) |
| Thomas25 am 01.12.2002, um 20:20 Uhr |
|
|
|
| Franz Kafka "Das Forum" |
| merterhenz am 01.12.2002, um 18:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @2b|!2b,normalerweise bin ich nicht streitsüchtig, ich habe Spaß daran eine Frage zu stellen, wenn sich dort ein kleiner orthographischer Fehler einschleicht, ist es vielleicht ärgerlich, aber für mich kein Grund im Quez keine Fragen mehr zu stellen. Ich denke nobody is perfect. Wenn es Dich so stört, und Perfektion für Dich wichtiger ist, als vielleicht eine nette Frage, trotz eines Fehlers, dann verzichte doch auf meine Fragen, oder nimm es einfach lockerer;-) |
| athene am 01.12.2002, um 18:09 Uhr |
|
|
|
| @athene: Wer alles greift denn Ramses auf fragwürdige Weise an? Und das ist dann der Grund, warum alle anderen keine Antwort auf ihre Fragen erhalten, sondern immer nur mit dem (allzu durchschaubaren) Hinweis abgespeist werden, dass die Vorwürfe zu billig seien oder das alles keine Diskussion sei. rk01 hat ja nun seine »Beleidigung« weggenommen, also -- wenn ihr nicht auf eine Entschuldigung besteht -- ist das nun abgeschlossen. Könnte ich jetzt bitte eine Antwort auf meine Frage haben? (Zur Wdh.: Aus welchen Gründen greift Ramses sahibsuhl an?) |
| mrblucher am 01.12.2002, um 17:17 Uhr |
|
|
|
| wie gut, dass du nicht mit den verkrampften lippen tippen musst....*puuh ;-) |
| Jiotili am 01.12.2002, um 15:46 Uhr |
|
|
|
| grmpflplmmmnpf....(Ergebnis eines Lippenkrampfes aufgrund des Wortschwalls...Fortsetzung folgt...an Ostern ;-) |
| 2b|!2b am 01.12.2002, um 15:45 Uhr |
|
|
|
| @2b|!2b => Was ist das? => So ein Wort-Schwall? Erschöpft das jetzt für das kommende Jahr schon im Voraus? ;-)) |
| deloew am 01.12.2002, um 15:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| 2bdingens...du bist ja ein richtiger witzknubbel, wenne willst.... |
| Jiotili am 01.12.2002, um 15:32 Uhr |
|
|
|
| ups, FF=Freud'sche Fehlleistung: heisst natürlich "Kleinschreibung" |
| 2b|!2b am 01.12.2002, um 14:46 Uhr |
|
|
|
| ramses, athene: meldet Euch doch ab, lasst 4 Wochen verstreichen, lernt in dieser Zeit Gross- & Kleinschreibunf, sowie Orthographie, meldet Euch dann wieder unter anderem Nick an und alles ist wieder in Butter :-) |
| 2b|!2b am 01.12.2002, um 14:46 Uhr |
|
|
|
| was ist denn die fragwürdigkeit bei der art? wenn du von rk redest, stimme ich dir zu. er ist aber sicher nicht der anführer einer geplanten, kesseltreibenden hetzkampagne gegen ramses. er scheint wohl einzelkämpfer zu sein, und was hier im forum diskutiert wird ist, dass ramses wohl auch ein stückchen selber dazu beigetragen hat, dass so mit ihm umgegangen wird. er hat die duskussion schließlich selber eröffnet. das nun argumentiert wird, ist doch völlig normal. Ich kann wieder nur dazu sagen: was du nicht willst, dass man dir tu... usw. und das gilt für ALLE! |
| Jiotili am 01.12.2002, um 13:38 Uhr |
|
|
|
| @ Jiotili, ich habe nicht das Gefühl, daß hier eine Kritik ausdiskutiert werden soll, sondern,daß auf fragwürdige Art jemand angegriffen wird. |
| athene am 01.12.2002, um 12:38 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| was für ein kesseltreiben, athene? wir diskutieren hier mit vernünftigen argumenten! keiner hat ramses im forum angegriffen oder gar beleidigt, geschweige denn eine hetzkampagne gestartet! wie kommst du nur auf sowas??? du bist doch des lesens mächtig und siehst, was hier steht. wenn ramses diese diskussion anfängt, dann doch sicherlich in der erwartung, auch antworten zu bekommen. Sobald aber diese antworten nicht in eurem sinne sind, ist es dann ein kesseltreiben????? und DU hast dich auch noch nicht einmal zu der sahibsul frage mit der antwort: "halt-die-schnauze" geäußert! ich finde das auch gemein, genauso, wie einer, der als ramseskiller im tarnanzug rumläuft...da gefallen mir "romeos koteletten" wesentlich besser, wie auch immer man auf sowas kommt...*gg
@romeo: eine eMail mit persönlichem inhalt im forum zu veröffentlichen find ich auch fies, im ernst jetzt! was, wenn ich dir mal ne eMail schreibe und du veröffentlichst alles details, häh?! da verlange ich aber an den q(u)ez-gebühren beteiligt zu werden, klaro?! |
| Jiotili am 01.12.2002, um 12:16 Uhr |
|
|
|
| @rk01, tu doch nicht so unschuldig, auf Deiner Homapage stand rk=ramses killer, wenn Du es jetzt geändert hast, wirst Du dafür Gründe gehabt haben, dieses Kesseltreiben hier finde ich aufschlußreich, so die "Persönlichkeiten" einzelner QM's kennenlernen zu dürfen und mir von den Einzelnen ein Bild machen können, danke für dieses "Gutes" Kennenlernen. |
| athene am 01.12.2002, um 10:37 Uhr |
|
|
|
| was soll die posse werden rk01, ich kann mich gar nicht erinnern von einer heike einen brief bekommen zu haben, weil ich gar keine heíke kenne. also läuft das darauf hinaus, mich im quez fertigzumachen, aber da ich langmütig bin, bleibe ich im quez!!!!! |
| Ramses am 01.12.2002, um 10:22 Uhr |
|
|
|
| @Jiotili: Du hast mich richtig verstanden! @Ela: für nen Zweitnick von mir hast Du ganz schön viele eigene Persönlichkeiten entwickelt *ggg* @Ramses: Aber daß Du einen Zylinderhut unter der Gürtellinie hast, läßt zumindest erahnen, warum Du manchmal etwas angespannt wirkst. Dringende ernsthafte Empfehlung (ich wollte das doch lassen...): Geh bitte etwas vorsichtig mit Vokabeln wie menschenverachtend um. Nichts in Quez ist menschenverachtend. Denk mal drüber nach. Versuch's wenigstens. |
| merterhenz am 01.12.2002, um 02:52 Uhr |
|
|
|
| /me beschließt, daß der schwindelerregende stilistische Mix aus "Einer flog übers Kuckucksnest", "Fragen Sie Dr. Sommer" und amoklaufender automatischer Rechtschreibprüfung um diese Zeit zuviel für seine schwachen Nerven ist; daß es leichter ist, einem Dackel das Stenographieren beizubringen, als von Ramses eine Antwort auf eine einfache Frage zu bekommen, und daß es eigentlich auch unfair wäre, irgendwen aus der kuscheligen Heimeligkeit seiner Opferrolle zu reißen - und wird sich weiterer Diskussionsversuche enthalten. Get Happy. |
| merterhenz am 01.12.2002, um 02:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me beschließt, entweder schizophren zu werden oder aber, sich zu einer multiplen Persönlichkeit zu entwickeln. Derart ausgestattet scheint das VL wesentlich unterhaltsamer zu sein. Oder zumindest erträglicher oder ertragreicher oder was immer. *imHalbkreiszumPhotoshootingaufstell* |
| Ela am 01.12.2002, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| "rk" heißt was anderes ;-) |
| rk01 am 01.12.2002, um 00:22 Uhr |
|
|
|
| Ich bin KEIN Doppelnick, bin seit September Mitglied, bin erst vor kurzem auf Ramses' Stil aufmerksam geworden und habe dann durch genaues Beobachten etliche seltsame Praktiken bei Ramses' Fragen entdeckt (kurz vor der Löschung einiger Fragen waren innerhalb einer Minute 8-10 QMs drauf und plötzlich schnellt Ramses' Punktestand um 30 nach oben - hat hierfür jemand eine Erklärung??) |
| rk01 am 01.12.2002, um 00:16 Uhr |
|
|
Forumsübersicht