|
|
| @deloew:Danke. Und bei QM Lachzwerg muss ich mich entschuldigen. |
| johnylux2003 am 31.01.2005, um 23:19 Uhr |
|
|
|
| @Johnylux -> nein |
| deloew am 31.01.2005, um 21:42 Uhr |
|
|
|
| Jetzt bin ich mir überhaupt nicht mehr sicher: Spielt Gross und Kleinschreibung in der Lösung eine Rolle??? |
| johnylux2003 am 31.01.2005, um 21:41 Uhr |
|
|
|
| Ups riecht natürlich, nicht reicht;-) |
| Medea am 31.01.2005, um 17:06 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: Haggis kann man ja essen, wenn man Schnupfen hat, denn es schmeckt deutlich besser als es reicht. Trotzdem ist mir ein deftiges Irish Stew lieber:-))))))) |
| Medea am 31.01.2005, um 17:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| 'n' nachgereicht für "bekanntlich". ;-) |
| nolanus am 31.01.2005, um 16:50 Uhr |
|
|
|
| @Medea: Auch wenn du jetzt zuckst: Protest!!! Auf guten schottischen Haggis wi' neeps 'n' ta''ies lass ich nix kommen: http://www.worldburnsclub.com/poems/translations/address_to_a_haggis.htm .Außerdem haben die Schotten den Haggis ganz allein erfunden, die Engländer haben ihnen bestenfalls die Not dazu geliefert, die ja bekantlich erfinderisch macht. |
| nolanus am 31.01.2005, um 16:49 Uhr |
|
|
|
| @deloew:die Engländer liessen sich aber was einfallen, damit deloews mittelalterlich-französische Boudin weiterbesteht: sie liessen die Schotten den Haggis erfinden;-))))) .....ausserdem möchte ich lieber gar nicht wissen, was in so mancher Wurst drin ist:-((( sonst schmeckte sie mir möglichwerweise nicht mehr.... |
| Medea am 29.01.2005, um 18:50 Uhr |
|
|
|
| @medea - das war wohl nicht immer so - Zitat "Im ausgehenden Mittelalter, so kann man hier ein wenig schaudernd lernen, bestand der französische boudin aus Schafsinnereien und Nierenfett. Das so etwas heute nicht mehr auf dem Teller landet, ist nicht Dr. Oetker, sondern den Engländern zu danken." |
| deloew am 29.01.2005, um 16:24 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Boudin ist doch keine Nierenfettwurst, sondern eine Blutwurst mit realtiv hohem Fleischanteil und deutlichem Pimentgeschmack. Sie heißt Black Pudding in England, Flönz in Köln, Butifarra oder Morcilla in Spanien. Sogar ein schönes Kinderlied gibt es dazu www.kinderlied.de (Im Altersheim für Vampire) |
| Medea am 29.01.2005, um 16:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ferkel... *g* (www.revoltshop.de/Produkte/Shop/GleitmittelGesamt/Elbow_Grease/elbow_grease.html) |
| alapko am 27.01.2005, um 10:03 Uhr |
|
|
|
| Und "elbow grease"? |
| merterhenz am 27.01.2005, um 09:48 Uhr |
|
|
|
| Die Nierenfettwurst heißt "Boudin" was in England später Pudding wurde. Aus Nasenfett ("Nose Grease") hingegen wird keine Wurst gemacht - dafür kennt es der Fotograf als probates Hilfsmittel und der Pfeifenraucher poliert sein Rauchutensil damit. |
| deloew am 27.01.2005, um 07:17 Uhr |
|
|
|
| nierenfettwurst mit einem seltsamen namen, der das ganze auch nicht besser macht... |
| siobhan am 27.01.2005, um 06:46 Uhr |
|
|
|
| @ela: au ja ich mache mit. Was gibt es zu essen;-)))) |
| Medea am 26.01.2005, um 18:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ela: genau _das_ wollte ich auch schon lang' mal... :-)) |
| balou1807 am 26.01.2005, um 14:08 Uhr |
|
|
|
| @sahibsuhl, Anmerkg. zu meiner TER-Frage von heute : was Du nicht kennst, muss nicht zwangsläufig "konstruiert" (siehe link 1.) oder unbekannt sein (siehe link 2a. und 2b.) ... mehr dazu in der Frage selbst! |
| wondru am 26.01.2005, um 13:43 Uhr |
|
|
|
| @balou: ach, ich wollte nur eine bugfix session mittels analytical troubleshooting am Apache-Tomcat anregen ;-) |
| Ela am 26.01.2005, um 09:43 Uhr |
|
|
|
| @ela: bitte wie meinen? :-) |
| balou1807 am 25.01.2005, um 23:07 Uhr |
|
|
|
| /me beruft eine Sitzung zum analytischen Ärgerschiessen zwecks Käferjagd unter Zuhilfenahme eines Indianer-Haustiers ein ;-) |
| Ela am 25.01.2005, um 21:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| *öhem*... yxos, ich danke erstmal. Und zumindest, die Erklärung, dass die beiden Listen dann wohl nicht kongruent sind, sagt mir doch was. Den Rest nehm ich dann wirklich mal so hin. :-) |
| balou1807 am 25.01.2005, um 21:45 Uhr |
|
|
|
| Das liegt an der bekannten Fehlfunktion, dass man ab und zu aus der Liste der eingeloggten QM rausfliegen kann, obwohl man die Unsichtbar-Funktion nicht aktiviert hat. Ich vermute mal, dass dich Dinge wie Session-IDs unter Apache-Tomcat weniger interessieren, daher ist es entspannender, das einfach so hinzunehmen. Allerdings ist es interessant, dass die Listen auf http-Seite und Chat nicht kongruent zu sein scheinen, das war mir noch nicht aufgefallen. Vielleicht ein Ansatzpunkt für's Bug-Tracking ... |
| yxos am 25.01.2005, um 20:53 Uhr |
|
|
|
| Heute ist es mir zum zweiten mal aufgefallen: Im Chat gibt es doch die Funktion "Wer ist da", wo man sich die sowohl im Chat, als auch online befindlichen Mitspieler anzeigen lassen kann. Dort wurde ein QM "Quezmaster" aufgeführt, der online gewesen sein soll. Zur gleichen Zeit wurde er unter "Community" allerdings nicht angezeigt. Wie kommt das denn? |
| balou1807 am 25.01.2005, um 17:14 Uhr |
|
|
|
| @"Körber": Offenbar warst du bei Frage "..Flug 1.. " nicht sonderlich aufmerksam. Dein Doppelfehler. :-) |
| sofar am 25.01.2005, um 01:38 Uhr |
|
|
|
| @YOSHUA: Schön, dass du nach ein paar comment- Nachbesserungen hier auf "Jahre" kamst. Das bleibt gut. :-) |
| sofar am 24.01.2005, um 21:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @huckebein: Da du bei 400 Fragen auf 78% richtige kommst, Frage: Wieviel % bei 100 Fragen? :-))) |
| sofar am 24.01.2005, um 21:33 Uhr |
|
|
|
| @huckebein, der Allwissende :-). Das ist toll Rabe, dann hast du Mordsquezzos, und stellst schöne Fragen :-))))) |
| Samara am 24.01.2005, um 19:27 Uhr |
|
|
|
| die spielt nur eine zu vernachlässigende rolle... |
| siobhan am 24.01.2005, um 12:47 Uhr |
|
|
|
| @siobhan: und wie war das mit dem Einfluß der naturgegebenen Haarfarbe??? |
| burk am 24.01.2005, um 11:42 Uhr |
|
|
|
| die formel für dieses problem lautet: Relation=[(geöffneteFragen x IQ)+Google)] x Nick² |
| siobhan am 23.01.2005, um 18:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Auch der Olm träumt von so einer Relation *soifz* |
| Grottenolm am 23.01.2005, um 17:14 Uhr |
|
|
|
| /me träumt auch nur davon, wobei ich 39,3% gar nicht so schlecht finde :) |
| Mowiko am 23.01.2005, um 13:21 Uhr |
|
|
|
| da kann ich mich deloew nur anschließen und davon träumen! Hallo, Dein Name ist huckebein und Du bist seit 21. September 2004 Quezmaster bei Quez. Dann hast Du ja jetzt genug Quezzos, um mal Deine 1. Frage zu stellen, denn zurzeit hast Du KEINE Punkte. |
| wondru am 23.01.2005, um 09:00 Uhr |
|
|
|
| Das ist eine Relation von der ich nur träumen kann. |
| deloew am 23.01.2005, um 08:37 Uhr |
|
|
|
| hallo leute! mich würde einmal interessieren, was ihr für ein verhältnis von richtigen zu falschen antworten habt. ich komme bei 400 fragen auf gut 78 prozent richtige antworten. |
| huckebein am 23.01.2005, um 03:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Medea:
Ich gehe mal davon aus, dass du mit deinem Disskussionsbeitrag meinen Kommentar zu deiner eigenen Frage meinst. Und was möchtest du jetzt mit mir diskutieren? Ich finde, wenn schon sone seltsame Bemerkung, dann hättest du sie ja auch in die entsprechende Frage schreiben können, nicht wahr? Also gut, dann werd ich mich korrigieren, du hast die Frage nicht abgeschrieben, sondern übernommen. So recht ?
Das Ganze bezieht sich auf meinen Kommentar zu einer Frage von Medea, die kritisiert wurde, weil es nciht ihre eigene war. Und hier ist er: "
Wenn sie auch abgeschrieben ist, so kann sone Frage ja trotzdem Spass machen - und darum gehts ja vorwiegend!" |
| SinaVodjani am 22.01.2005, um 23:54 Uhr |
|
|
|
| @Kieler Löwe: Das mag sein!!! So etwas wie Monitorauflösung hat Old YOSHUA leider nicht in Betracht gezogen!!! Der seine besteht noch und hat sich nicht aufgelöst!!! - Aber du hast sicher gesehen, welche Fehler Old YOSHUA zu korrigieren gedachte, oder? *g* |
| YOSHUA am 22.01.2005, um 17:55 Uhr |
|
|
|
| @SinaVodjani: mit dem Abschreiben hast Du's wohl;-))))Erinnerungen an die Schulzeit*gg |
| Medea am 22.01.2005, um 16:26 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua -> die Zeilenangaben verwirren mich - bei mir stimmen sie nicht mit den von dir genannten Stellen überein (6=4) - ob du an deinem Moni-Tor wohl eine andere Auflösung hast? |
| deloew am 22.01.2005, um 16:06 Uhr |
|
|
|
| Korrektur zum Beitrag an das Sitz-Liege-Kanapee vom 22.01.2005, um 15:50 Uhr: 2. Zeile: 'L' - 6. Zeile: Jahre - Für euer Verständnis bedankt Old YOSHUA!!! |
| YOSHUA am 22.01.2005, um 15:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar: Gestatte Old YOSHUA ein paar Anmerkungen zu deinen Einwürfen, bitte!!!
1. In deinem dritten Wort hast du irrtümlich das 'L# durch 'WR' ausgetauscht,!! Ob es an der Zeit der Eingabe lag? -
2. Du mögest beim nächsten Mal bitte berücksichtigen, dass Old YOSHUA nicht so schnell lesen kann; kannst du bitte deine Beiträge in größeren Zeitabständen senden? -
3. Als aufmerksamster Beobachter des Geschehens im Quez ist dir sicher nicht entgangen, dass Old YOSHUA sowohl sein Konterfei (Abbild) auf seiner quez-Homepage im Wandel der Jajher etwas verändert hat als auch seinen Stil in Frage und Kommentar!!! - Die Forderung nach einem angemessenen EH in deinen Fragen hat mit diesen Veränderungen NICHTS zu tun; der Tiefsinn deines Posting erschließt sich Old YOSHUA in dem von dir konstruierten Zusammenhang leider nicht!!! - Nichts für Ungut; was du jetzt daraus machst - deine Sache, woll!!! |
| YOSHUA am 22.01.2005, um 15:50 Uhr |
|
|
|
| Peace (von vergissmeinnicht's Tochter) ;-) |
| vergissmeinnicht am 22.01.2005, um 13:08 Uhr |
|
|
|
| @yxos: für die Umbenennung der Namen M.., K...,etc. hatte ich meine ganz persönlichen Gründe |
| Medea am 21.01.2005, um 23:45 Uhr |
|
|
|
| @YOSHUA: Deine sprachlich gewrungenen comments haben seit 2002 sicher viele QM sehr gern, ich auch.
Dass dein freiwillig zu deinem nickname im Quez hinzugefügtes "OLD" aber zu überhöhten Forderungen an den EH einer Frage führen könnte??
Fundament für meine >>See-Trunk-...<< -Frage im Jan. ´05 waren 2 Bücher (diese Teile aus Papier) plus eine Übereinstimmung aus Suchmaschinen. DAS reicht für eine schöne Frage von QM sofar mit glattem Ergebnis, Yoshua. Entscheidung, was du endlich nach 14 Minuten eingibst: Deine Sache. Auf bald. |
| sofar am 21.01.2005, um 02:30 Uhr |
|
|
|
| @YOSHUA: Deine sprachlich gewrungenen comments haben seit 2002 sicher viele QM sehr gern, ich auch.
Dass dein freiwillig zu deinem nickname im Quez hinzugefügtes "OLD" aber zu überhöhten Forderungen an den EH einer Frage führen könnte??
Fundament für meine >>See-Trunk-...<< -Frage im Jan. ´05 waren 2 Bücher (diese Teile aus Papier) plus eine Übereinstimmung aus Suchmaschinen. DAS reicht für eine schöne Frage von QM sofar mit glattem Ergebnis, Yoshua. Entscheidung, was du endlich nach 14 Minuten eingibst: Deine Sache. Auf bald. |
| sofar am 21.01.2005, um 02:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @medea: ist wohl vergebene Liebensmühe mit epikura kommunizieren zu wollen. ich bin mir sicher, dass er/sie/es eh nur auf "bin hier neu" macht und sich dumm stellt, aber sehrwohl weiß, wie das Spiel hier läuft. Ignorieren ist wohl the best. |
| Jewel am 19.01.2005, um 18:22 Uhr |
|
|
|
| www.gnadenhof-karlsruhe.de/ |
| Brigitte am 19.01.2005, um 10:51 Uhr |
|
|
|
| @epikura: Miss Nocomment, hier mal zum mitschreiben: wenn Du eine Frage öffnest siehst Du unten ein Kästchen mit der Überschrift "Autorenkommentar hinzufügen". Da gehst Du mit dem Curser rein, klickst und schreibst einen Kommentar oder machst ein :-) oder :-( oder ;-)....links von dem Kästchen sieht man Daumen nach oben und unten,. Auch die kann jeder, selbst Miss Nocomment gefahrlos anklicken,. Dein PC wird nicht explodieren;-)) E sist einfach frustrieend, wie Du kommentarlos durch die Fragen preschst:-((( |
| Medea am 19.01.2005, um 09:59 Uhr |
|
|
|
| @johonylux: danke DD sind angekommen:-) |
| Medea am 19.01.2005, um 09:56 Uhr |
|
|
|
| @johnylux2003: Ich fände eine Aufstockung gar nicht schlecht ;o). Gerade im Hinblick auf den Ansturm nach Erscheinen des Quez-Buches! |
| Grottenolm am 19.01.2005, um 00:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Und hier die letzte (?) Frage für heute: Ist es nicht möglich anstelle von 20 neuen Fragen deren 30 (oder mehr??) anzuzeigen? Wahrscheinlich wurde dieses Thema schon öfters behandelt. |
| johnylux2003 am 18.01.2005, um 23:56 Uhr |
|
|
|
| @Medea: Vor lauter Kommentar vergessen die 2D anzutippen! Hiermit reiche ich sie dir nach. |
| johnylux2003 am 18.01.2005, um 23:48 Uhr |
|
|
|
| @Karl-Hansel: WS = Wochensieg!!! Der Rest ist unartikuliertes Käfergewürge!!! |
| YOSHUA am 18.01.2005, um 14:00 Uhr |
|
|
|
| an alle: leider verstehe ich diese Buchstaben von würgekäfer : WS SUCKSSS nicht. Könnt sie bitte jemand übersetzen? |
| Hans_Karl am 18.01.2005, um 13:49 Uhr |
|
|
|
| Du tust ja so, als ob es der erste wäre, den ich dir gebe... |
| yxos am 18.01.2005, um 06:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: Köstlich: Ich erhielt für meine Musik-Frage zwei halbe Daumen = einen Daumen von dir, und den auch noch aufrecht. Das hat ´was. Amused.
:-)) |
| sofar am 18.01.2005, um 01:59 Uhr |
|
|
|
| WS SUCKSSS |
| würgekäfer am 18.01.2005, um 00:34 Uhr |
|
|
|
| @alle: herzlichen Dank allen Leserinnen und Lesern, allen Löserinnen und Lösern und wer sonst noch in Frage kommt, für die vielen Punkte, die ihr mir gegeben habt, so daß es zum Wochensieg und zwei Kategoriensiegen kam. Danke auch dem Kerbtier, obwohl ich es würgen könnte, weil er in ca. einer halben Stunde mir kommentar- und sang- und klanglos zu 50 Punkten verholfen hat. Ich wußte gar nicht, wie mir geschah. Mangels Quezzos und Zeit kann ich mich nicht sofort bedanken. Ich hole es demnächst nach. Es könnt sein, daß es erst nach meinem Urlaub - Mitte Ende Februar - dazu kommen wird. |
| Hans_Karl am 17.01.2005, um 21:28 Uhr |
|
|
|
| @summersnow und Nr. 6000: Wenn ihr Euch schon im Paarlauf durch meine Fragen klickt (ein schlechter Mensch, der da was unterstellt?), dann gewöhnt Euch wenigstens an, dass nicht ohne Daumen und/oder Kommentare zu tun!!! Ärgerlich, sowas!!! |
| Grottenolm am 17.01.2005, um 20:31 Uhr |
|
|
|
| @epikura: Alapko meint, daß Du immer noch daumen- und kommentarlos durch die Fragen geisterst. Die beiden anderen genannten QM taten bzw. tun das ebenfalls. |
| Hoozilla am 17.01.2005, um 06:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| was meinst du alapko? |
| epikura am 17.01.2005, um 01:49 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: warte wenn Du mir mal in die Finger kommst*fg |
| Medea am 16.01.2005, um 23:54 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: a) spiele ich kein Schach und b) ist es mitnichten eine 'Gepflogenheit', da ich nur _gelegentlich_ etwas weiter aushole, wenn ich denke, dass meine Bewertung einer Erklärung bedarf. Dass werde ich auch in Zukunft so halten, v.a. auf Fragen neuerer QM. Ich war anfangs bei Quez jedenfalls dankbar, wenn ein paar erklärende Worte im Kommentar standen. - Und schließlich ist ja keiner gezwungen es zu lesen ;-)) |
| yxos am 16.01.2005, um 16:26 Uhr |
|
|
|
| @Epik-Vera: Über so ein klitzekleines Kommentärchen täte auch Old YOSHUA sich mal freuen, wenn du eine seiner Fragen beackert hast!!! - Das muss ja nicht so eine opulente Abhandlung werden, wie es der derzeitige Großmeister soxy zu seiner Gepflogenheit gemacht hat, aber so ein kritisch oder auch freundlich Wörtelein, oder ein Smeilie und dazu eine kleine passende Daumenbewertung, das wäre doch recht erfreulich!!! - Pack's doch einfach mal so an, Eppy!!! |
| YOSHUA am 16.01.2005, um 16:18 Uhr |
|
|
|
| @Meddy? Nass putzend? ergo: Weddy Meddy!!! Nichts für Ungut: Treffsicherheit beim Treten musst du noch üben!!! Hast das Tischbein getroffen!!! *sichnunabermalvorsichtigaußerTretreichweitebegebend* ;-O |
| YOSHUA am 16.01.2005, um 16:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Yoshua *malansschienbeintretend;-) bloß nicht meddy, das hört sich an wie ein putzmittel:-(( |
| Medea am 16.01.2005, um 13:00 Uhr |
|
|
|
| @Medea: for your dunkles, ich hoffe es war richtig in english. |
| Hans_Karl am 15.01.2005, um 20:06 Uhr |
|
|
|
| @Yushua: dann mal for your health!!, aber ich mit Scotch Pure Malt*schlürf |
| Medea am 15.01.2005, um 17:01 Uhr |
|
|
|
| prostata! (sorry ) |
| SinaVodjani am 14.01.2005, um 22:47 Uhr |
|
|
|
| hö? |
| SinaVodjani am 14.01.2005, um 22:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @meddy: Keinesfalls hat der derzeit Erstplatzierte hier Recht: Old YOSHUA wird nie und absolut überhaupt gar niemals nicht einen Grog runterwürgen für eine richtige Lösung!!! Mag soxy noch so lallerlen, Old YOSHUA bleibt beim Single Malt Irish Whiskey!!! - "Slainte!!!" |
| YOSHUA am 14.01.2005, um 22:31 Uhr |
|
|
|
| @ Yosh.a's Namensliste: Voddi *g*. Was weiss ich, was er damit gemeint hat, aber auf meine Mundwinkel und die Lage der Milz trifft es zu *g* |
| SinaVodjani am 14.01.2005, um 22:27 Uhr |
|
|
|
| Du kennst die Quezzer noch nicht live: Beides ist richtig *gg*, äh: *lall* |
| yxos am 14.01.2005, um 20:37 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: achso!! Grog heisst "ganz richtig ohne google" und ich dachte alle QMs die Grog schreiben trinken auf die richtige Lösung und die gewonnenen Quezzos nun einen Grog*gg |
| Medea am 14.01.2005, um 20:27 Uhr |
|
|
|
| epikura, vera und bei mir nun tallyn 21 Punkte in 6 Minuten ohne Kommentare :-(( |
| alapko am 14.01.2005, um 16:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Spielmacher - eindeutig: ja. |
| deloew am 14.01.2005, um 16:07 Uhr |
|
|
|
| Ich habb da mal ne Frage zu "Quez früher". Da habe ich gerade eine Altfrage (April 2002) in dem Sächsisch-ET gemacht, die 3 Sterne hat. Und dabei ist die eindeutig nebenlösig. Das Kuriose ist, ganz viele Quezzer haben diese Nebenlösigkeit bemerkt und trotzdem D und DD gegeben. Wurde früher anders bewertet? |
| Spielmacher am 14.01.2005, um 15:19 Uhr |
|
|
|
| /me hätte da noch ein Häseken zu Yoshs Namensliste hinzuzufügen (auch wenns schon ein Weilchen her ist...... ;-)) |
| Häsin am 13.01.2005, um 14:43 Uhr |
|
|
|
| ... in Anlehnung an die "Verflossene" vielleicht "Vera2ndnc"? ;-) |
| balou1807 am 13.01.2005, um 12:05 Uhr |
|
|
|
| @epikura: von nun an werde ich Dich nocomment nennen;-) |
| Medea am 13.01.2005, um 10:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brigitte: LOOL, sach ich ja... |
| balou1807 am 12.01.2005, um 16:42 Uhr |
|
|
|
| "williken" sacht der Yosh immer...(nur am Rande) |
| willchen am 12.01.2005, um 12:48 Uhr |
|
|
|
| @epikura: ich werde dich von nun an vera nennen, ok? |
| Brigitte am 12.01.2005, um 12:12 Uhr |
|
|
|
| Jo, isser! Mail kommt dann im Laufe des Tages. :-) |
| Hoozilla am 12.01.2005, um 10:09 Uhr |
|
|
|
| Ist mein Gruß angekommen? |
| Hackbraten am 12.01.2005, um 09:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten: Mail mir mal bitte irgendwas, damit ich Dir die versprochene Liste mit den SciFi-Romanen zurückmailen kann. :-)) |
| Hoozilla am 12.01.2005, um 08:52 Uhr |
|
|
|
| So ne Namensliste von Namen von willchen wär auch mal lustig |
| Lachzwerg am 11.01.2005, um 15:01 Uhr |
|
|
|
| @Sirius: Die <<Kokos-Frage>> ist von mir um 2.45 h aus dem Quez entfernt worden. Dein comment (dieses Mal ohne Beleidigungen - erfreulich -) ist OK, meine Frage nicht. Auf bald. |
| sofar am 11.01.2005, um 02:51 Uhr |
|
|
|
| Grotty klingt da irgendwie fast hausbacken ;o) |
| Grottenolm am 11.01.2005, um 01:07 Uhr |
|
|
|
| *ggg* |
| YOSHUA am 10.01.2005, um 21:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Und noch ne Ergänzung von YOSHUAs Namensliste: Lachzwerg = Kichergnom, Lächelgnom, Zwergl |
| Lachzwerg am 10.01.2005, um 19:20 Uhr |
|
|
|
| @alle Quezzer: schön nun habe ich mit 1001 Punkten die 1000er Hürde übersprungen:-))))))))
Dankeschön an alle, die mir durch das Beantworten meiner Fragen dazu geholfen haben. Wenn auch, ehrlich gesagt, die Punkte mir gar nicht so wichtig sind. Lieber stelle ich Fragen;-)) Im Moment muß ich aber eher welche lösen, denn für die Dankeschönfrage fehlen mir ein paar Quezzos. Aber sie kommt noch, keine Bange;-)) Das ist versprochen... |
| Medea am 10.01.2005, um 15:09 Uhr |
|
|
|
| Kurz zu JohnyLuxs Frage "Piraten und Konventionen"..ich wundere mich ein bisschen: ich fand den EH zwar etwas schwammig, aber doch eindeutig (Jolie (das darf ich sagen, weils unten schon steht ;o)) ist ja kein frz. Vorname, der andere Teil des Begriffes hingegen schon... und: beim 2. Lösungsbegriff ergibt der von J. gewählte mehr google-Treffer als der, der nach dem EH auch nen BS zuviel hätte. (Das hier nur kurz am Rande....). |
| Herminatore am 10.01.2005, um 09:20 Uhr |
|
|
|
| und noch ne Ergänzung zu Yoshuas Namensliste: Mümü = MähMäh |
| Mümü am 10.01.2005, um 09:09 Uhr |
|
|
|
| @balou und motschegiebchen: Glückwunsch zum gemeinsamen Wochensieg, das war ja ein spannendes Rennen! |
| Mümü am 10.01.2005, um 09:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou: Na jetzt bin ich ja platt! muß gleich los, zur Arbeit, und denke mir guckst mal schnell, wies ausgegangen ist und denke ich spinne. Da kam ja kurz vor Mitternacht ein kleiner Punktesegen. Glückwunsch zum ersten Wochensieg von mir und ich denke besser konnte es doch gar nicht enden ;o)
War auf alle Fälle ein spannendes Rennen! So, und jetzt geh ich arbeiten. |
| Motschegiebchen am 10.01.2005, um 04:27 Uhr |
|
|
|
| @motschegiebchen: uff... da brauchte ich erstmal ne halbe Stunde um mich zu erholen.... ich gratuliere Dir ganz, ganz herzlich zum halben Wochensieg. Schöner, aber auch _sehr_ anstrengender und nervenaufreibender Wettlauf. @all: Auch ein ganz dickes DANKE an alle die meine Fragen geöffnet, und damit zur anderen Hälfte beigetragen haben. Da ich in der letzten Woche ja nun auch in die TOP 100 gestolpert bin, folgt ne "doppelte" Danke-Frage. Aber lasst mir bitte ein paar Tage Zeit, irgendwie fehlen mir im Moment total die Quezzos und 'ne nette Idee. ;-) |
| balou1807 am 10.01.2005, um 00:44 Uhr |
|
|
|
| @johny - der Hinweis ist gut und wichtig. Der zweite Teil der Frage ist ja auch schon Frage genug. Nimm es mir nicht übel, bitte. |
| deloew am 09.01.2005, um 23:39 Uhr |
|
|
|
| An alle:
Solltet ihr meine Frage von Piraten und Konventionen aufmachen, dann hier ein zusätzlicher Hinweis: Jolly=Jolly! |
| johnylux2003 am 09.01.2005, um 23:34 Uhr |
|
|
|
| *lol |
| Medea am 09.01.2005, um 20:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| *lach* |
| Herminatore am 09.01.2005, um 15:31 Uhr |
|
|
|
| @Soxy: Ich bitte darum, bei mir auch keine hinteren BS wegzulasen oder durch andere Silben zu ersetzen! ;-) |
| Pipin am 09.01.2005, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| Optissimus = Bestester |
| Optissimus am 09.01.2005, um 14:13 Uhr |
|
|
|
| @yxos-soxy: das muss einem ja erst mal gesagt werden*gg
dass mich aber nu keiner medy nennt:-(((( Abkürzungen finde ich grässlich;-)) |
| Medea am 09.01.2005, um 11:27 Uhr |
|
|
|
| und noch ne Ergänzung: Motschegiebchen = Käferken ;o)) |
| Motschegiebchen am 09.01.2005, um 10:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Fortführung von yxos: Taliesin = Tälly... :-))) |
| Taliesin am 09.01.2005, um 02:25 Uhr |
|
|
|
| "Aber genau so wie man, wenn man einen Raum betritt, alle Anwesenden begrüsst, ......,......., wenn man nicht als Stoffel dastehen will." Ja, ja dem kann ich immer noch nur zustimmen..... |
| balou1807 am 09.01.2005, um 02:14 Uhr |
|
|
|
| @yxos.... *grien*..Ballu-Bäreken (nur am Rande) |
| balou1807 am 09.01.2005, um 01:51 Uhr |
|
|
|
| Kleine YOSH-Kunde für Neue nötig? Here you are... nolanus=Nolly, siobhan=Ski-Bob-Bahn, Ramses=Niltaldespot, Hackbraten=Häcki, deirdre=Lassogirl, notar=Notty, Abakus21=Rechenmaschinchen, Tango=Dancing Maiden, moley=Molly, Herminatore=Hörmy, gaper=gappy, Hoozilla=Hutzy, deloew=Löwenkönig/Löwenmäulchen, johnylux2003=johnylichtlein, sofar=Sitzliegemöbel, burk=Börki, klavier=pianoforte, Ponziani=Ponzi-Mädel, koeRBer=Körbchen, yxos=Soxy [wer sich übergangen fühlt kann ja ergänzen ;-] |
| yxos am 09.01.2005, um 01:32 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: wo - in Dreiteufelsnamen;-) - steht denn Nolly*neugierigfrag |
| Medea am 09.01.2005, um 00:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @YOSHUA: Wer - bei allen sieben Trompeten von Jericho - ist denn "Nolly" ??? ;-) |
| nolanus am 08.01.2005, um 14:41 Uhr |
|
|
|
| @Hans_Karl, vielen Dank, das klappt sogar |
| Jorge am 06.01.2005, um 14:52 Uhr |
|
|
|
| @SinaVodjani sicherlich hast Du eine diplomatische Ausbildungn genossen. |
| Jorge am 06.01.2005, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| @jorge: soso ist bei mir ein Ausdruck der zurückhaltenden Kenntnisnahme. |
| SinaVodjani am 06.01.2005, um 14:04 Uhr |
|
|
|
| @jorge: Tip: kopier doch einfach den Namen SinaVodjani dann kann man sich schlechter vertippen. Nichts für ungut. |
| Hans_Karl am 06.01.2005, um 14:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| schuldigung @sonaVodjani natürlich |
| Jorge am 06.01.2005, um 13:09 Uhr |
|
|
|
| @sonaVodjana, ich habe versucht, ein quezianisches Wörterbuch zu erhaschen. Leider negativ, deshalb bitte ich, dass Du mir sagst, was soso, soso, soso bedeutet. |
| Jorge am 06.01.2005, um 13:05 Uhr |
|
|
|
| @balou und Hoozilla: danke für die ausgiebigen Erklärungsversuche*gg aber Käsebällchen sind ohnehin nicht so mein Ding...lieber wühle ich in Google und Büchern herum;-))) |
| Medea am 05.01.2005, um 20:38 Uhr |
|
|
|
| Habe irgendwo mal aufgeschnappt, daß ein gewisser QM Käsebällchen Namensgeber dieses Expertenthemas ist. :-) |
| Hoozilla am 05.01.2005, um 09:05 Uhr |
|
|
|
| @medea: Das kann ich dir auch nicht sagen, ist aber wohl keine Wortschöpfung von Quez. |
| balou1807 am 05.01.2005, um 08:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @torfnase und sina
ich war für die Kritik sehr dankbar. Sie hat mir bei der "Fritz und die Frauen Frage" sehr weitergeholfen. Zur Frage KB ja oder nein habe ich in "Fragen über Fragen" Stellung genommen. |
| Tandram am 05.01.2005, um 01:13 Uhr |
|
|
|
| @burk: Bogen schlage ich auch, dadrumherum, da bleibt mir zu vieles rätselhaft*gg
@balou: woher stammt denn der Ausdruck Käsebällchen für diese Fragen?? |
| Medea am 05.01.2005, um 00:51 Uhr |
|
|
|
| @Taliesin: Dankeschön :-) Darfst mir den ausgefallenen Kommentar gerne per Mail schicken ... |
| Pipin am 05.01.2005, um 00:31 Uhr |
|
|
|
| @Pipin: Bin durch falschen Knopfdruck aus deiner "Geiz ist geil"-Frage rausgeflogen - wollte aber unbedingt darauf hinweisen, dass ich die Frage "geil" fand (DD+). Den übrigen Kommentar muss ich mir hier leider verkneifen, damit ich den anderen nix verrate... |
| Taliesin am 04.01.2005, um 22:35 Uhr |
|
|
|
| @Medea: von den Erklärungen an sich halte ich mich lieber fern, da ich um Rätselhaftes schon zu meiner aktiven Zeit einen weiten Bogen schlug :-) |
| burk am 04.01.2005, um 21:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| überflüssiges "s" wieder einpack. |
| balou1807 am 04.01.2005, um 20:21 Uhr |
|
|
|
| @medea: ein Käsebällchen sind Begriffe die sich nur durch wenige Buschstaben unterscheiden und die dann verrätselt umschrieben werden. z.B. viele Bäume ~a~, freilaufende Tiere ~i~ (Wald, Wild). Im zweifelsfall hilft aber auch hier: "learning by doing" ;-) |
| balou1807 am 04.01.2005, um 20:20 Uhr |
|
|
|
| @burk: danke für den Tipp. Bei dem Expertenthema Imperative à la Fritz, wird ja erklärt, daß es um die bis ins 20.Jh. übliche Form des "Erzen" als Anrede durch Vorgesetzte geht...aber bei Käsebällchen steht nur "willkommen beim Expertenthema Käsebällchen"..womit mir nun gaaaaaaaaaaanz "klar" ist, was ein Käsebällchen ist;-))) |
| Medea am 04.01.2005, um 19:50 Uhr |
|
|
|
| Kann dem nur beipflichten! Habe mich in "Fragen über Fragen" auch dazu geäußert, aber wahrscheinlich zu spät. |
| Torfnase am 04.01.2005, um 11:23 Uhr |
|
|
|
| @ Tandram: Nun kann ich es ja sagen, ich bin auch der Meinung wie PN das das ein KB war (obwohl ich mich ja eigentlich nicht so auskenne) aber ich wusste dass es da geteilte Meinungen geben würde und ich wollte Dich warnen. Denn an sich war das eine sehr schöne Frage und gelungen formuliert. Und sogar besonders tricky ! Von mir einen Daumen im Nachhinein und mach weiter so! |
| SinaVodjani am 04.01.2005, um 11:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Jorge und Medea: in vielen Expertenthemen (in Quezsprache: XT) findet Ihr Erklärungen, gerade zu teilweise quezspezifischen Rätselarten wie Käsebällchen oder den ganzen Imperativen. Ruft einfach mal in der Kategorie "Rätselhaftes" die entsprechenden XT auf... |
| burk am 04.01.2005, um 10:21 Uhr |
|
|
|
| @Tandram: hat sich schon erledigt |
| SinaVodjani am 04.01.2005, um 07:26 Uhr |
|
|
|
| @Tandram: Schade, dass du nicht mehr drin bist. Ich hätte gerne was wichtiges gesagt zu deiner Frage, bin aber leider abgestürzt. Mail mich doch an, wenn du das hier in nächster Zeit noch liest. |
| SinaVodjani am 04.01.2005, um 03:24 Uhr |
|
|
|
| @jorge: mach Dir nix draus. Ich bin schon vier Monate dabei und weiß immer noch nicht, was ein Käsebällchen ist oder Imperative à la Fritz und Teekesselchenfragen mache ich gar nicht mehr auf;-) no chance:-(( |
| Medea am 03.01.2005, um 23:41 Uhr |
|
|
|
| @an alle, ist hier noch etwas Platz für einen Trottel?jetzt bin ich "schon" 6 Wochen mitten unter Euch und werde erst auf das Forum gestoßen.
Ich habe meinen Anfangsfrust durch Formfehler versucht per Email loszuwerden, aber nur "der Löwe" hat mir geantwortet und Trost zugesprochen, ihm sei auch einiges peinliches unterlaufen.
Aber kommentarlos das Schlachtfeld zu verlassen, passiert mir immer noch. Ist nicht so gemeint. |
| Jorge am 03.01.2005, um 22:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Tropfnase: Als aufmerksamer Beobachter des Quez-Geschehens hast du das richtig bemerkt!!! -
Da Old YOSHUA nicht abergläubisch ist, sollte Dieter oder Robert ruhig die '13' unter den entsprechenden Orden schreiben!!!
- Für das Öffnen seiner Fragen bedankt Old YOSHUA bei allen QM, die sich daran versuchten!!! |
| YOSHUA am 03.01.2005, um 18:15 Uhr |
|
|
|
| Nö, wurden sie nicht: YOSHUA kletterte in der Zahl der Wochensiege von 12 auf 14... |
| Torfnase am 03.01.2005, um 12:52 Uhr |
|
|
|
| Da hat Quez wohl ein Y2K5-Problem. :-) Die Orden wurden aber ordnungsgemäß vergeben, wenn ich das richtig sehe. |
| Suspektor am 03.01.2005, um 12:35 Uhr |
|
|
|
| Jahresendflügelinsekt? |
| Ela am 03.01.2005, um 12:33 Uhr |
|
|
|
| Weiß jemand, warum in der letzten Woche niemand Punkte verdient hat? Habe ich da etwas verschlafen? |
| gaper am 03.01.2005, um 12:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Ela: sorry, da hab ich was verwechselt, du hattest mir ja den anderen Vogel weggeschnappt :-)) |
| SinaVodjani am 03.01.2005, um 11:19 Uhr |
|
|
|
| @epikura: Wie ich gerade schon auf deine gleichlautende Frage in einem andern Forum bemerkte: Da du mittlerweile nach eigener Aussage (am 31.12.) realisiert hast, dass du auch kommentieren und Daumen vergeben kannst, solltest du das auch tun. Du hast dich leider auch die vergangenen 2 Tage nur durchgeklickt. |
| Torfnase am 03.01.2005, um 11:00 Uhr |
|
|
|
| Sina: ich fühl mich ja geschmeichelt, aber die fremden Federn gehören Brigitte ;-) |
| Ela am 03.01.2005, um 10:47 Uhr |
|
|
|
| @epikura: Hab grad nochmal geguckt wo das war mit der EB-Reihenfolge: es war bei deiner eigenen Frage ! |
| SinaVodjani am 03.01.2005, um 04:39 Uhr |
|
|
|
| @epikura: anscheinend war Ela vor dir fertig. Rechts oben kann man sehen, ob schon wer den EB gefangen hat. Du erscheinst als erste in der Liste, weil Ela noch am Formulieren war. Ist mir gestern auch passiert. Ist schade sowas, war wohl ganz knapp :-( Ich wünsch dir noch viele frühe Vögelchen und bin sicher, dass du auch welche fängst, so gut und schnell wie du viele Fragen löst :-) |
| SinaVodjani am 03.01.2005, um 03:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| jetzt war ich schon mal erste, und es wird ignoriert! wie kommt das? frage von vergissmeinnicht am 3.1. |
| epikura am 03.01.2005, um 02:14 Uhr |
|
|
|
| @sofar: ach Sofar, DU wieder:-(((((((((((((((((( |
| Medea am 02.01.2005, um 16:51 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Guter Vorsatz (verspätet) für 2005: keine Arno-Schmidt-Kopierversuche mehr. Das hätte `was! |
| merterhenz am 02.01.2005, um 16:15 Uhr |
|
|
|
| @sofar: Wiederholungen verbessern die Qualität deiner Bemerkungen nicht. |
| gaper am 02.01.2005, um 13:10 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Zu schwierig für dich? DU verlangtest DAS.
"DU" wirst du wohl noch heraus finden, um wen es sich handeln könnte. "DAS" steht in meiner Asien-Frage 7. Anstelle von Kratzen ist DUSCHEN (kalt) angeraten. <<Du hast es eben doch nicht.>> |
| sofar am 02.01.2005, um 03:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: Zu schwierig für dich? DU verlangtest DAS.
"DU" wirst du wohl noch heraus finden, um wen es sich handeln könnte. "DAS" steht in meiner Asien-Frage 7. Anstelle von Kratzen ist DUSCHEN (kalt) angeraten. <<Du hast es eben doch nicht.>> |
| sofar am 02.01.2005, um 03:42 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Zu schwierig für dich? DU verlangtest DAS.
"DU" wirst du wohl noch heraus finden, um wen es sich handeln könnte. "DAS" steht in meiner Asien-Frage 7. Anstelle von Kratzen ist DUSCHEN (kalt) angeraten. <<Du hast es eben doch nicht.>> |
| sofar am 02.01.2005, um 03:40 Uhr |
|
|
|
| Oje, jetzt habe die in Rede stehende Frage unklugerweise aufgemacht und kann als notorischer "Gutmensch" dazu schlecht schweigen. --- Sicher kann man nach dem Tsunami noch nach Belanglosigkeiten fragen, auch wenn diese sich auf die Meere rund um Indonesien beziehen. Eine solche Frage allerdings mit einem Hinweis auf die noch frische Naturkatastrophe einzuleiten und sich dann über die Reaktionen zu mokieren, ist wirklich ein starkes Stück. |
| visitor am 01.01.2005, um 23:43 Uhr |
|
|
|
| Wer verlangt hier was? *koppkratz* |
| yxos am 01.01.2005, um 23:12 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Er verlangt, dass ich in meiner abgemilderten (!) Asien-Frage *7* der Flut-Opfer gedenke. Hat er´s noch? Possible: no. :-( |
| sofar am 01.01.2005, um 22:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew: Nöh, Alter: Nix ist done für 2005: Es sei denn, deine Aktien hätten weitere 2,4 Mio Euro auf dein Konto "gespült". Gespendet? "Naturlevies". (Für D-Süd-Menschen: claro.) |
| sofar am 01.01.2005, um 19:28 Uhr |
|
|
|
| @löwe: "Um Jottes Willen".... erstmal sollen doch noch viele (hoffentlich schöne und interessante) Dinge passieren ;-) Packen wir's an.... |
| balou1807 am 01.01.2005, um 03:56 Uhr |
|
|
|
| 2005 is nearly done ........ |
| deloew am 01.01.2005, um 01:46 Uhr |
|
|
|
| 2005 SUCKSSS |
| würgekäfer am 01.01.2005, um 00:15 Uhr |
|
|
Forumsübersicht