|
|
| @elamaus, wenn ich daran denke, aus den tiefsten kellerloch von yosh, piepste es morgens, nachdem (es war 6 uhr morgens, und als zurückkam 8 uhr) ich meinen zweistündigen rundgang durch das viertel machte "licht aus", bekamst du von mir den zusatz maus. jetzt bist du die elamaus |
| Ramses am 30.09.2003, um 19:44 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Mach einfach "m&m" draus. Die bestimmungsgemäß zu verwenden, ist dann ganz einfach ;-) |
| Ela am 30.09.2003, um 18:27 Uhr |
|
|
|
| @ela: aber zuerst muß ich die nnns aufbrauchen, da ich füher immer die ms verwendet hab. ach es ist immer alles so kompliziert ;o( |
| Brain am 30.09.2003, um 18:23 Uhr |
|
|
|
| @ela: danke aber ich hab noch ein paar sackerl mmmms irgendwo rumstehn; (geschenk von meinen deutschlehrern).;o) |
| Brain am 30.09.2003, um 18:17 Uhr |
|
|
|
| /me stimmt Brain beim "was", nicht aber beim "wie" zu und schenkt ihm darüberhinaus ein Sackerl voll "m" zur gefälligen Verwendung ;-) |
| Ela am 30.09.2003, um 18:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Louka, ich meinte natürlich viele Freunde, schöne Wochenenden im Burgund und viele, viele Quezzos! Aber was fandest Du daran anstössig? |
| Brigitte am 30.09.2003, um 17:49 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: also, wenn ich rausgeh ess ich lieber pizza. aber jeder soll speisen was und wie es ihn beliebt :o)) |
| Brain am 30.09.2003, um 17:43 Uhr |
|
|
|
| @all: Ich hab's kürzlich schon einer Quezzerin in den Kommentar geschrieben, ich wiederhole es hier noch mal: das HIER ist Internet. Die Realität ist DAS, was passiert, während ihr euch hier gegenseitig beschimpft. Geht mal raus an die Luft, esst ein bisschen Erde und schlagt mit der Faust gegen einen Baumstamm. Der Schmerz holt Euch vielleicht in die Realität zurück. Grüßle |
| gladiator am 30.09.2003, um 17:24 Uhr |
|
|
|
| @brigitte, es freut mich für dein berufliches fortkommen (ich meine es ernst). nur, mir bringen meine kenntnisse in 4 sprachen nichts, weil ich gar kein sprachwissenschaftler bin. in jeder sprache wird gefragt "haben sie sie ein diplom" und ich sage "nein, ich bin kein dolmetscher, sondern naturwissenschaftler". nun ja, dann bewerben sie sich dort. |
| Ramses am 30.09.2003, um 17:00 Uhr |
|
|
|
| @webmaster: Brigittes Eintrag ist anstößig und sollte gelöscht werden...;-P |
| Louka am 30.09.2003, um 15:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ramses: Wenn Du wüsstest, zu was mir mein französisch schon alles verholfen hat! |
| Brigitte am 30.09.2003, um 14:26 Uhr |
|
|
|
| Was ich immer nicht verstehe: Hier sind einige hundert Leute beisammen. Wenn sich alle im realen Leben so aufführen würden wie hier hätten wir nur noch Krieg. Man muß nicht jeden mögen aber kann man nicht versuchen jeden zu akzeptieren? Hinter jeder Intriege, hinter jedem gemecker und Anschuldigungen stehen Probleme des Ausführenden. Ich muß da Brain ganz Recht geben, das hier ist ein Spiel, keine Lebensaufgabe. Ich könnte hier einige Namen nennen die vor Gehässigkeit nur so sprudeln, nur das würde nichts bringen. Nur an all diese sei gesagt: Die anderen sind nur ein Spiegel für einen selbst. Jede Aufregung und jeder Streit im Leben ist Zeitverschwendung und macht krank, das sollte man nie vergessen. Ich bitte auch all diejenigen, die nur einen dummen Spruch loswerden wollen meine Fragen nicht mehr zu öffnen. Beurteilen sollte man sich immer selbst, dann hat man genug zu tun. So ä- das mußte ich mal los werden Allen noch einen sonnigen Dienstag |
| Obstwochebeiines am 30.09.2003, um 13:30 Uhr |
|
|
|
| @brigitte, da hilft dir auch dein französisch nichts. das mache ich nicht. tüt mier laid, mon chou! |
| Ramses am 30.09.2003, um 12:19 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Veuillez, s'il-vous-plaît, avoir l'amabilité de la fermer. Merci beaucoup. |
| Brigitte am 30.09.2003, um 11:57 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Ach so. @Oleander: So ist brav! |
| merterhenz am 30.09.2003, um 11:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mörty, die frage ist auch gelöscht worden, wie angekündigt, ausserdem habe ich niemand beleidigt, sondern eine frage gestellt, und war eine persiflage auf die stumpfsinnigen fragen des qm's. mehr nicht. ich habe nie die person in einen kommentar beleidigt. es gibt auch personen die beim quez die stumpfsinnigen fragen aus einem statistiklexikon stellten und nachher das pop-lexikon durchmachten, und an der spitze stehen. ich nenne selten namen im forum, die ich persönlich beleidige wie säufer usw. oder halt die klappe. obwohl das unlogisch ist, weil man nur schreibt. das war's |
| Ramses am 30.09.2003, um 11:37 Uhr |
|
|
|
| Cool, gelöschte Fragen sind also gar nicht weg, sondern in des merterhenzens Archiv gespeichert? *vonnunanmitmertherhenzgutstellundnurnochDDzeig* ;-) |
| oleander am 30.09.2003, um 11:35 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: soso, Du beleidigst *nie* jemanden in einer Frage und löschst Sie hinterher? Du irrst Dich! Darf ich Deinem Gedächtnis auf die Sprünge helfen und mich wiederholen: [Selbstzitat] und für diejenigen, die die Frage versäumt haben hier nochmal der unveränderte Wortlaut: ----- eine frage á la sahibsuhl von Ramses am 05.10.2002 | Rätselhaftes / unfreiwillige IMPERATIVE | Schwierigkeit: 3 | ich wollte eigentlich diese woche keine frage mehr stellen gegen die mafia (an die anti-Ramses-koalition), es reizte mich doch eine hochqualitative frage á la sahibsuhl zu stellen. befehl an ein tierisches organ? | Hinweis: drei worte mit zwei bindestrichen und artikel | Die richtige Antwort war »halt-die-schnauze«. | so, das ist die qualität der fragen, die unser wochensieger stellt, jetzt hebt die däumchen:-) | athene hat diese Frage als Erste/r richtig gelöst. ----- So, Ramses, gute Sitten? Geschockt von diesen Umgangsformen, liebe EB-Fängerin? Naja, die Frage ist ja auch nicht aus der vorweihnachtlichen Zeit, da ist das was anderes...
merterhenz am 30.11.2002, um 14:36 Uhr [/Selbstzitat] Die Frage hast Du relativ schnell gelöscht, allerdings war jemand so klug, sie vorher zu speichern... |
| merterhenz am 30.09.2003, um 10:51 Uhr |
|
|
|
| R A M S E S ! - Dein Beschützerinstinkt in Ehren aber jetzt reicht's! Es interessiert uns einen alten Hut, wie oft und von wem Du beleidigt wirst, zumal völlig offensichtlich ist, weshalb Dir so geschieht. Bevor Du uns jetzt zum fünften mal erklärst, was Du dagegen unternehmen möchtest, bitte ich Dich insbrünstig: Tu es endlich - und lass uns in Ruhe spielen! |
| Brigitte am 30.09.2003, um 08:59 Uhr |
|
|
|
| Sorry, Ramses, dass Dir meine Bitte vom 25.9. unter die Gürtellinie ging, daher nochmal etwas höflicher: "Würden Euer Gnaden "König von und zum Niltal" damit aufhören, das Mund- (respektive Schreib-) werkzeug zu missbrauchen??" Danke! |
| oleander am 30.09.2003, um 06:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| der sinn von quez ist fragen zu stellen, und das diese evtl. kritisch kommentiert werden. es ist aber nicht der sinn, dass man bei fast jeder frage persönlich beleidigt wird, und nicht nur ich, sondern auch mitspielerInnen, die ich beim quez eingeführt habe. ich habe viel kritik einstecken müssen, und stecke sie noch immer ein, deswegen ist es mir wiederum nicht zu verübeln, wenn ich an anderen qm's kritik übe. in meinen kommentaren in fragen habe ich bis jetzt niemand beleidigt (wie säufer, kiffer usw.). ich meinerseits kann diese behauptungen anhand meiner fragen belegen, weil ich sie nicht gelöscht habe, wie mancher anderer(e). |
| Ramses am 30.09.2003, um 06:25 Uhr |
|
|
|
| Was die "Einlassungen" von Placitus betrifft - es ging in der Frage unter anderem um einen Fachbegriff aus dem Bereich "Segeln". Für mich war die Lösung völlig abwegig, daher gab ich DD-. Ich wurde umgehend von 2 anderen QMs darauf hingewiesen, dass die Lösung Duden konform war. Ich habe mich sofort bei Placitus entschuldigt (es war mir ungeheuer peinlich, dies nicht vorher geprüft zu haben) - sowohl per Mail als auch in einigen Kommentaren. Leider haben sich einige QMs als Trittbrettfahrer drangehängt und die Frage auch negativ bewertet. (Ich habe mit der Dudenredaktion darüber korrespondiert, denn ich denke, sie hat sich heftig geirrt. Die Antwort ist hahnebüchen.) Anyway - Placitus war 100% im Recht und ich lag nach Duden falsch. Wenn ich jetzt (unter anderem) Ursache dafür bin, dass Placitus nur noch eingeschränkten Spaß an Quez hat - so bedaure ich das wirklich zu tiefst. Aber ich denke, es ist eine Lebensweisheit, nach einer solchen Entschuldigung wieder zum "Alltagsgeschäft" zurückzukehren. |
| deloew am 29.09.2003, um 23:59 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: ohne die dunkle Kopfbedeckung in irgendeiner Form verteidigen zu wollen: "...wenn ein A...... städig kommentare abgibt die unter die gürtellinie gehen..." ist auch nicht gerade die Art und Weise, in der man sich "neutral verständigt". Ansonsten kann ich mich dem Stern nur anschließen. |
| samira am 29.09.2003, um 23:28 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: du sollst ja auch gar nicht dulden, dass sie jemand beleidigt. Das ist ja auch nicht das Ziel oder der Hintergrund von Quez. Insgesamt ist es wohl auch kaum in unserem Sinne, wenn diese Art-und-Weise hier vor Ort durchgesetzt wird. Und sie ist, wie dir eigentlich bekannt sein sollte - denn du hast ja einige von uns bereits kennengelernt - auch nicht gang und gebe. Trotzdem fällt mir halt mal wieder auf, dass jetzt, da länger mal wieder "Ruhe" war, der Zylinderhut mal wieder hervorgekramt wird, oder erscheint, oder wie auch immer - um zu "nerven". War ja lang mal wieder ruhig. Und sicher ist es auch nur recht und teuer, dass du deine Göttin verteidigst. Trotzdem gebe ich zu bedenken, dass es ja auch gerade das ist, was dieses "schwarze etwas mit übersteigertem WasAuchImmer" genau das erreichen will. Denn genau diese Reaktionen bestärken ihn/sie doch darin, weiterzumachen, weil er/sie so "aufmerksamkeitswirksam" beachtet wird. ;)* |
| wintersternchen am 29.09.2003, um 19:23 Uhr |
|
|
|
| meine frau ist nach dem christlichen glauben, und nach meinen auch, heilig. ich lasse es nicht zu , dass man sie beleidigt. es mir nicht egal ob zylinderhut und der geist der dahinter steckt sie beleidigt. dagegen wehre ich mich. ich glaube viele die sie gesehen haben, werden es verstehen!!!!!!!!!!!! |
| Ramses am 29.09.2003, um 18:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wintersternchen, natürlich nervt das mich, wenn ein A...... städig kommentare abgibt die unter die gürtellinie gehen. deswegen soll auch der entsprechende qm seinen zweitnick löschen, sonst werde ich es beim quezteam beantragen, und wenn hinterher kommentare kommen, weiss ich von wem es kommt. |
| Ramses am 29.09.2003, um 18:14 Uhr |
|
|
|
| @burk, ich habe nicht geschrieben, dass du dich über meine fragen beschwerst, da bin ich wohlwollend. aber es geht nicht, dass im quez die regel vorherrscht, sie/er hat die frage gestellt, also geben wir den DD+, obwohl die frage aus dem wörterbuch abgeschreiben wurde. beispiele gibt es zu genüge. |
| Ramses am 29.09.2003, um 18:06 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: sag mal großer Pharao, warum nimmst du die Komms von dem "komischen schwarzen Hütchen mit dem besonders stark ausgeprägten Geltungsbedürfnis" eigentlich so ernst? Warum nimmst du sie zur Kenntnis? uns allen ist doch bekannt, was und wie der Hut so drauf ist - jeder hat sich schon mindestens- wenn nicht noch häufiger über ihn/sie aufgeregt. Das strapaziert doch nur künstlich die Nerven. Lass ihn/sie doch einfach machen und sieh darüber hinweg. Damit fährt man doch am besten, oder? ;)* |
| wintersternchen am 29.09.2003, um 18:05 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: na, na, na, selbst geißeln mußt Du Dich nicht! Sooo viele Deiner Fragen geben nun nicht Anlaß zur Beschwerde, sondern nur ein paar.... |
| burk am 29.09.2003, um 17:59 Uhr |
|
|
|
| @hacki, schaue dir einige kommentare von zylinderhut auf meinen fragen an, dann wirst du es auch verstehen. das lässt sich keiner im privatleben gefallen. scheinbar nur im quez. |
| Ramses am 29.09.2003, um 17:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wie kann man unter der Gürtellinie saufen oder kiffen? |
| Hackbraten am 29.09.2003, um 17:51 Uhr |
|
|
|
| in zukunft werde ich jeden kommentar auf einer frage von meiner frau, mir oder einer mitspielerInnen (die ich beim quez eingeführt habe) die unter die gürtellinie gehen, an das quezteam senden, zur beurteilung. ich habe einige hundert fragen, die schon zur beschwerde führen könnten. so gehässig bin ich nicht. es ist wohl machbar, dass frau/mann fragen durchsliest, und neutral beurteilt, ohne irgendwelche kommentare unter der gürtellinie (säufer, kiffer) zu schreiben. |
| Ramses am 29.09.2003, um 17:47 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Ach, Du bist Zylinderhut? Willkommen im Club! |
| merterhenz am 29.09.2003, um 17:25 Uhr |
|
|
|
| @placitus: mit meiner zweitnick-äußerung wollte ich dir keineswegs unrecht tun - ich war nur selbst erstaunt, als ich mitbekam, dass bmw bis dato einen falschen wert für raikönnen lieferte. dass du dann noch als fünfter den EB bei SG4 holtest, war verständlicherweise schwer verdächtig, wie du sicher zugeben musst. Und da ich Dich nicht kenne und derartige Vorkommnisse sich hier in letzter Zeit offenbar häufen, kam mir der Gedanke, dass es vielleicht einen Wolf im Schafspelz geben könnte. Vielleicht war alles nur ein dummer Zufall. Ich möchte mich bei Dir aber entschuldigen, denn ich war in dem Moment auch etwas perplex. |
| hydee am 29.09.2003, um 16:49 Uhr |
|
|
|
| @sio, ich wäre im quez zufrieden, wenn der bewusste qm seinen zweitnick zylinderhut löschen würde. er geht auch anderen qm's auf den wecker, und schafft damit unfrieden, hauptsächlich wenn er meine frau angreift. vielleicht überlegt er sich das. @yxos, bei dir belasse ich es, und will nicht über die feinheiten im quez ausplaudern. damit ist alles gesagt. |
| Ramses am 29.09.2003, um 16:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Eigentlich wollte ich mich nie an den diversen Anschuldigungen, Verdächtigungen, Diskussionen, etc. nicht beteiligen. Ich breche nun diesen Vorsatz und beteilige mich an dem Forum allerdings nur für diesen einmaligen Eintrag:
Im September 2002 hat mich Hackbraten mit Quez bekannt gemacht und es hat mir Vergnügen und Freude bereitet. Wegen unterschiedlicher Vorfälle und ungerechter Kommentare und Beleidigungen habe ich zum 1. Mai 2003 meine aktive Teilnahme an Quez (Fragenstellen) drastisch reduziert. Eigentlich wollte ich mich ganz abmelden, die Entschuldigun per E- mail eines anerkannten Quezmasters hielt mich davon ab. Die ursprüngliche Freude an Quez ist aber nicht mehr so richtig wiedergekommen irgendwie spüre ich aber, dass die Luft wohl raus ist. Zur Diskussion wegen der von mir mit EB gelösten Frage von Hydee kann ich gerne zur Aufhellung beitragen. Die Frage wurde am Samstagabend von H. eingestellt, sie bezog sich auf die Startaufstellung in Indianapolis und den damals aktuellen WM- Stand in der Formel 1. Ich hatte den Joker noch zur Verfügung, stetzte ihn und bekam eine "6" als Zehnerziffer angezeigt. Also suchte ich nur noch nach zwei Fahrern die mit der gegebenen Startaufstellung in die Punktezahlen 60-69 fahren konnten. Dabei war der ORF-Videotext rasch behilflich (S. 230 u. 231). Somit war die Frage für mich gelöst, der EB war da und ich habe die Sache abgehakt. Am nächsten Vormittag habe ich die kritischen Kommentare anderer QM gelesen und musste erkennen, sie hatten recht. Nur war meine vorgehensweise zuerst plausibel und korrekt, und hat auch eine (EB)-Lösung herbeigebracht. Ich musste davon ausgehen, dass die Lösung richtig ist und die Frage auch korrekt gestellt war. Mein Account wird von niemanden missbraucht, und ich habe auch keinen Zweitnick, was soll dieser Müll. Schade, dass diese unglückliche Frage wohl gelöscht wurde, nach meiner Erinnerung waren aber vier anerkannte QMs vor mir auf der Frage, es wäre für mich eine Ehre Zweitnicks diese Qualität zu besitzen.... |
| Placitus am 29.09.2003, um 13:40 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Ich wäre mir nicht ganz sicher, ob der Eintrag auch wirklich von Ramses (der in Kamen war) ist. |
| mrblucher am 29.09.2003, um 13:26 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses: Mit jeder dieser Äusserungen Deinerseits wächst meine Zustimmung zu oleanders Entgleisung. Es waren Deine Worte: "ich schließe frieden. endlich will ich in ruhe spielen, ohne konkurrenzdruck. jetzt ist es mir egal, ich habe alles erreicht!!!!!!!! (09.09.2003, um 18:28 Uhr)". |
| Brigitte am 29.09.2003, um 13:18 Uhr |
|
|
|
| ramses, suchst du dir jede woche ein neues feindbild? lass doch einfach mal dieses ständige genörgel... |
| siobhan am 29.09.2003, um 12:38 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: ich kann Dir bei Interesse gerne jede Woche meine Ereignisse zumailen, ich habe nichts zu verbergen. Ich saß in Wien mit einem etablierten Quezzer vor dem Bildschirm und er zeigte sich erstaunt über 5 Seiten Ereignisse, die ich ihm auch bereitwillig alle öffnete. Ich habe zwischen 50 und 80 Fragen aktiv, die im Durschnitt pro Woche 20-40 Punkte abwerfen, auch wenn ich keine einzige Frage gestellt habe! In Wochen, in denen ich Frage stelle, sind es dementsprechend mehr! JA - ich bekenne mich schuldig, ab und zu Fragen opportunistischerdings in XTs zu stellen, wo andere Fragen von mir auf eine Wertung lauern - Asche auf mein Haupt! --- So, das war's auch von mir ;-) |
| yxos am 29.09.2003, um 12:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos du bist der qm mit den meisten serien im quez, dass jemand in ununterbrochener weisheit, soviele serien zustande bringt, bezweifele ich. dass jemand sich seit meinen letzjährigen geburtstag so hochschiesst, bezweifele ich. mag sein, dass du noch hundert fragen auf hast, aber es muss auch jeman draufgehen, und auch punkte bringen, das weiss du nur ganz alleine welche der fragen dir auch punkte bringt. jede woche sehe ich, dass alte qm's punkte bekommen, und in die top-ten kommen. woher nur?. quez hat ein paar tausend qm's, und das die ausgerechnet auf die fragen von top-ten draufgehen, bezweifele ich, zumindest bei mir nicht. so das wars. |
| Ramses am 29.09.2003, um 12:19 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: das sehe ich etwas anders: ich bewerte Fragen unabhängig davon, ob es MC- oder Textfragen sind. Jedoch müssen MC-Fragen m.E. einen besonderen Clou aufweisen, um mehr als nur "in Ordnung" bewertet werden zu können. Eine schlichte Abfragerei á la "Welcher Bassist spielte 1965 in der Band XY?" ist langweilig und daher bestenfalls OK. Steckt ein besonderer Clou in der Frage und Lösung und Kommentar habe einen Aha-Effekt, so werden von allen mir bekannten QM auch gerne D und DDs verteilt. Es gibt solche Fragen sogar häufiger als man denkt! Wenn man nun generell MC-Fragen meiden würde, blieben einem die wenigen schönen Ausnahmen ja vorenthalten, oder? In der Regel sind diese schönen MC-Fragen aber auch MC15/60-Fragen, da der Fragetext länger sein wird. Eine nette Abwägung "pro/contra-MC" findest Du übrigens in der Frage "In Rum" (was nicht bedeutet, dass ich mit jeder dort vertretenen These konform gehe, aber die Sichtweise des QM ist zumindest nachvollziehbar!!) |
| yxos am 29.09.2003, um 11:45 Uhr |
|
|
|
| @all: Schon lustig. Mit den MC/2-Fragen ist es wie mit Modern Talking. Alle finden sie doof, aber alle klicken sie an. Die Kommentare sind in der Regel...öhm...verhalten. Ich finde, die Quezzer sollten dazu stehen, wenn sie solche Fragen beantworten und deshalb solche Fragen positiver bewerten. Denn machen wir uns nichts vor. Dem QM bringen sie Punkte. |
| gladiator am 29.09.2003, um 11:01 Uhr |
|
|
|
| servus seti, wär schön wenn du wieder mal aktiver wirst. könntest du mir eine mailadresse von dir schicken;o)) danke. |
| Brain am 28.09.2003, um 13:12 Uhr |
|
|
|
| @hydee: ok, da ich wirklich nix beweisen kann und die von dir erwähnte möglichkeit theoretisch wirklich besteht nehm ich die anschuldigung offiziell zurück. |
| Brain am 28.09.2003, um 11:42 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew: schon klar, mich hat nur irritiert, daß gante behauptet, keine Fragen gestellt zu haben. Aber hat sich eh erledigt... |
| burk am 28.09.2003, um 11:38 Uhr |
|
|
|
| @brain: du brauchst mir nichts zu unterstellen. vielleicht war einer der ersten vier n zweitnick von placitus. ich kann dir s leider nicht beweisen, aber ich bin stolz drauf, keinen zweitnick zu verwenden. |
| hydee am 28.09.2003, um 11:23 Uhr |
|
|
|
| ich habe eben noch mal in den Spiegel geschaut = bin wirklich blauäugig. |
| deloew am 28.09.2003, um 11:04 Uhr |
|
|
|
| meine eintragung um 1 uhr war die letzte gehässige für den heutigen Tag! |
| Brain am 28.09.2003, um 10:42 Uhr |
|
|
|
| prima so macht Quez Spaß ..ich schrieb hier heute noch irgendwo das ich den QM Vertigo sehr gut kenne was anscheinend Anlass für jemanden war diesen Account zu knacken. Auf der homepage stand plötzlich das Vertigo Obstwochebeiines ist und 10 minuten später ist vertigo plötzlich ganz verschwunden also gelöscht. Ich finde diese Kinderkacke ätzend und spreche damit auch im Namen von sylvi (vertigo) . Wie ist sowas überhaupt möglich??? Wer auch immer das Arschloch (sorry) ist hat es geschafft mir jeglichen Spaß hier zu rauben was den einen oder anderen hier sicherlich auch noch freut |
| Obstwochebeiines am 28.09.2003, um 01:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hydee: dein SG ist 1:4, Placitus der die frage als erster und einziger richtig beantwortet hat war der fünfte auf deiner Frage. jetzt rate mal was für mich feststeht........ |
| Brain am 28.09.2003, um 01:00 Uhr |
|
|
|
| @hydee: sorry, die antwort auf meinen kommentar ist unsinn, offenbar kennst du deine eigene frage nicht. in der ganzen frage sind die namen barichello und ralf schumacher nicht einmal erwähnt. die frage ist so eindeutig falsch und ein serienkiller und ich frag mich schon wie sie Placitus richtig beantworten konnte |
| Brain am 28.09.2003, um 00:48 Uhr |
|
|
|
| "Kleid fuer Brigitte" Kleid dereinst - Auf der Heide - fast immer frech - Ach so frech - Doch der Schleid - Nicht auf der Heide, doch im Eimer - Der war pink - Da wurde es scheu - He, Brigitte! - Geniale Welten, auch sie sind so pink! (Poetron 4.1) |
| deloew am 28.09.2003, um 00:47 Uhr |
|
|
|
| deloew: Danke, damit werde ich berühmt: "fack fack a a fack fack
spring oder bring mir 5 Mark weil Du es am besten kannst." ! |
| Brigitte am 28.09.2003, um 00:26 Uhr |
|
|
|
| esbäralda bären elobärate bären nightbeäaren. Ich geh lieber auf die Bärlearen |
| Brigitte am 28.09.2003, um 00:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| für das Generieren von weiteren Kommentaren verweise ich auf --> http://www.versfabrik.de/index1.html |
| deloew am 28.09.2003, um 00:20 Uhr |
|
|
|
| *grübel* ich hatte gante nicht als DN eingestuft (bin seit Geburt blau-äugig) |
| deloew am 27.09.2003, um 23:59 Uhr |
|
|
|
| branwen, gante, Fiedler auf dem dach,roter socken, relativ viele "zweitmaster" haben uns in der letzten woche verlassen. ab morgen wird es jede menge "neuer" geben. Wetten dass? |
| Brain am 27.09.2003, um 23:56 Uhr |
|
|
|
| /me würgt niemandmazzabären hervor |
| Ela am 27.09.2003, um 23:31 Uhr |
|
|
|
| leberkaasibären Haudraufbären tatjanabären |
| deloew am 27.09.2003, um 23:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Petzibären Fozzibären 123bären |
| deloew am 27.09.2003, um 23:23 Uhr |
|
|
|
| da gibt es wohl QMs die mehr Fragen aufwerfen |
| deloew am 27.09.2003, um 23:22 Uhr |
|
|
|
| Si ging zurück in ihren Käfig voller Narren, hinterliess aber mehr Fragen als er je gestellt hatte. |
| Brigitte am 27.09.2003, um 23:08 Uhr |
|
|
|
| Madam gante existiert doch garnicht |
| gante am 27.09.2003, um 22:15 Uhr |
|
|
|
| @gante: Habt Ihr nun Fragen gestellt oder nicht? |
| Brigitte am 27.09.2003, um 22:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ mrblucher: Wie, steht Dir nicht? |
| Brigitte am 27.09.2003, um 21:59 Uhr |
|
|
|
| @Ela - who stinks? |
| deloew am 27.09.2003, um 21:57 Uhr |
|
|
|
| sein e po stings , seine ... |
| Ela am 27.09.2003, um 21:42 Uhr |
|
|
|
| Wenn jemand alle seine Fragen löscht und du klickst dessen Nick an, dann steht da "Du hast alle meine Fragen beantwortet. Hier kannst du sie ansehen." Wenn du dann darauf klickst erscheint folgender Text "Beantwortete Fragen von diesem Quezmaster" - "Du hast noch keine Fragen dieses Quezmasters beantwortet." - darauf wird gante anspielen. An seine Fragen erinnere ich mich auch (oder an ihre?). |
| deloew am 27.09.2003, um 21:36 Uhr |
|
|
|
| @gante: wieso keine Fragen gestellt? Ich erinnere mich, einige Aachen-Fragen von Dir beantwortet zu haben... |
| burk am 27.09.2003, um 21:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Brigispatzerl: Das war mehr metafferhaft gesprochen, wissen Sie? Ausserdem steht mir pink nicht, wie Ela so lieb nachgewiesen hat. |
| mrblucher am 27.09.2003, um 21:07 Uhr |
|
|
|
| /me dankt für die ehrwürdige Darstellung und findet, dass das mrblucherhaserl in pink recht gut rüberkommt (nachzuprüfen unter http://www.garyjohnlarosa.com/images/new/lacage4.jpg) |
| Ela am 27.09.2003, um 20:59 Uhr |
|
|
|
| @ mrblucher: Wer sind die anderen im Käfig? |
| Brigitte am 27.09.2003, um 20:56 Uhr |
|
|
|
| Ma Ela, wer würde sich gerne von Brigitte therapieren lassen? Am Ende trage ich pink und komme mir vor wie in einem Käfig voller Narren! (Bildvorschlag noch für's Elamauserl: http://www.abcgallery.com/W/whistler/whistler37.html) |
| mrblucher am 27.09.2003, um 20:48 Uhr |
|
|
|
| ... bitte im Halbkreis aufstellen, der Herr. Danke .. |
| Ela am 27.09.2003, um 20:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| "Herr Doktor, bitte spalten Sie meine Persönlichkeit, ich fühle mich so einsam." Mach Dir keine Sorgen Ela, er hat's getan! |
| Brigitte am 27.09.2003, um 20:38 Uhr |
|
|
|
| @ mrblucher: "Bitte stellen Sie Ihre Rückenlehne senkrecht und schnallen Sie sich an!" |
| Brigitte am 27.09.2003, um 20:36 Uhr |
|
|
|
| arme, verlassene Brigitte ... |
| Ela am 27.09.2003, um 20:36 Uhr |
|
|
|
| @ deloew: "...zu vergeben, und da ich noch keine Frage gestellt habe...". Auf Aussagen von Erstnicks verlasse ich mich eben. |
| Brigitte am 27.09.2003, um 20:35 Uhr |
|
|
|
| Brigitte: nicht nur das, sondern sogar den Auftrag (!) |
| Ela am 27.09.2003, um 20:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @gante: auf manches kann so manche/r verzichten ... |
| Ela am 27.09.2003, um 20:33 Uhr |
|
|
|
| Oooch Ela: Du gibst mir wirklich das OK, mrb zu therapieren? |
| Brigitte am 27.09.2003, um 20:33 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte -> hast du da etwas übersehen? Gante hatte mal Fragen. Nicht sehr viele, aber doch einige. Jetzt hat er allem Anschein nach nur noch eine. |
| deloew am 27.09.2003, um 20:32 Uhr |
|
|
|
| @brigittespatzerl: Ich setze mein Vertrauen in Deine therapeutischen Fähigkeiten ;-) |
| Ela am 27.09.2003, um 20:31 Uhr |
|
|
|
| gante: mit 20 Serien hat man mindestens 110'000 Quezzos. Wenn Du nun nur noch 30'000 hast, scheint da tatsächlich etwas nicht ganz wasserdicht zu sein! |
| Brigitte am 27.09.2003, um 20:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ela: ich habe noch 30.620 Quezzos zu vergeben, und da ich noch keine Frage gestellt habe, könnte ich noch x Fragen stellen |
| gante am 27.09.2003, um 20:26 Uhr |
|
|
|
| Ela: mrblucher macht noch eine elabärate Analyse, um sicher (!) das Richtige für Dich zu finden! |
| Brigitte am 27.09.2003, um 20:26 Uhr |
|
|
|
| Es soll auch Erstnicks geben, die nicht ganz wasserdicht sind! |
| Brigitte am 27.09.2003, um 20:25 Uhr |
|
|
|
| @mrblucherhäschen: alles ist möglich und nix ist fix *fg* - wo bleibt mein Bild? |
| Ela am 27.09.2003, um 20:24 Uhr |
|
|
|
| @gante: gute Idee. Und wann wird das sein? |
| Ela am 27.09.2003, um 20:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ela: Sorry, das Maus muss mir möglichweise einfach so rausgerutscht sein. Ich entschuldige mich bei allen, die ich nicht gemeint habe. |
| mrblucher am 27.09.2003, um 20:13 Uhr |
|
|
|
| Ja liebe Leute: Das Spielkonzept von Quez ist nicht wasserdicht. Mit Zweitnicks läßt sich beliebig viele Punkte machen. Ich werde daher meine Mitgliedschaft bei Quez beenden. |
| gante am 27.09.2003, um 20:13 Uhr |
|
|
|
| Oh, schon wieder eine Identitätskrise? |
| Ela am 27.09.2003, um 19:38 Uhr |
|
|
|
| @Obstwochebeiines: Wieso kreiselt Katja Karies auf meiner brandaktuellen Frage "Diese Quezzer!" ? |
| gante am 27.09.2003, um 19:33 Uhr |
|
|
|
| Klar, mrblucher. Aber ein passendes bitte! Und: mein nick besteht aus exakt 3 BS. Bitte um Beachtung. Danke! |
| Ela am 27.09.2003, um 18:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Na danke, elamaus(!), soll ich dir nun ein neues Bild suchen? |
| mrblucher am 27.09.2003, um 17:35 Uhr |
|
|
|
| Aber Brain, ist doch ganz einfach: die im weissen Gewand sind die Guten, die im schwarzen die Bösen! |
| Ela am 27.09.2003, um 17:34 Uhr |
|
|
|
| @mr blucher: die ewigen streitereien untereinander und die daraus resoltierenden folgen. das knacken von passwörtern, die 2 nicks die angelegt werden um andere anonym zu beleidigen (zylinderhut), -DD um andere zu ärgern usw. wie geht das ganze weiter, wie schaut dann die spitze der eskalation aus? Jetzt wäre es an der zeit das ganze wieder runter auf den Boden eines Spiels zu bringen, bevor ich mich gar nimmer auskenn und nimmer weiß wer die guten und wer die bösen sind. |
| Brain am 27.09.2003, um 14:38 Uhr |
|
|
|
| Möchtest du das nicht ein bisschen wortreicher darlegen? Was genau ärgert dich denn an Quez und seinen Mitspielern? |
| mrblucher am 27.09.2003, um 14:24 Uhr |
|
|
|
| weil mir das ganze, ehrlich gesagt schon ziemlich auf die eier geht |
| Brain am 27.09.2003, um 13:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Und da Wind, er frogt leise bloss: warum denn? |
| deloew am 27.09.2003, um 12:59 Uhr |
|
|
|
| Warum? |
| mrblucher am 27.09.2003, um 12:50 Uhr |
|
|
|
| Wie wäre es wenn wir einmal morgen den "TAG DES FRIEDENS" ausrufen, keine gehässigen Kommentare, und sei die Frage noch so blöd, keine bösartigen Forumseinträge, nur NETTIGKEITEN. mal schauen ob es unsere "Gemeinde" (um einen Lieblingsausdruck eines anderen QM zu verwenden) dazu in der Lage ist. |
| Brain am 27.09.2003, um 12:36 Uhr |
|
|
|
| @Obstwochebeiines: öhm, mal ein kleines Gedankenspiel; könnte es nicht sein, daß mehrere negative Bewertungen bei Deinen Fragen etwas mit der Qualität der Fragen zu tun haben könnten? Nur so als Gedankenspiel, so schwer das auch vorstellbar sein könnte... |
| burk am 27.09.2003, um 11:22 Uhr |
|
|
|
| Also Rellano natürlich hätte ich Dir auch -DD geben können weil ich die Frage einfallslos fand. Wenn ich spekulationen anstelle müßten x Qm doppelt vorhanden sein denn ich habe auch schon bei Fragen 2 negative Bewertungen bekommen. Aber ich verrate jetzt ein geheimnis: Ich habs so geschrieben wie es ist und wer das so begreift und nachvollziehen kann - freut mich - wer nicht tja seis drum mein seelenglück hängt nicht davon ab ob nun ein Rellano oder sonst wer denkt das ich eine gespanltene Persönlichkeit bin. In diesem Sinne :-) |
| Obstwochebeiines am 26.09.2003, um 23:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| bei der Frage: Fragezeichen ersetzen 7:
Obstwochebeiines:
huch gottlob hab ich die vorherigen dieser serie nicht geöffnet :-(((
später GewinnThat mit _DD - das lässt tief blicken oder? |
| Rellano am 26.09.2003, um 22:35 Uhr |
|
|
|
| Also bei mir hat GewinnThat heut nachmittag zwischen 14.30 und 15:30 noch eine meiner Fragen kommentarlos geöffnet |
| epo am 26.09.2003, um 20:41 Uhr |
|
|
|
| "Der Torten sind genug gewechselt, jetzt laßt uns endlich Braten sehen!" ...öhm... Kann es sein, daß ich schon wieder Hunger habe? |
| Hoozilla am 26.09.2003, um 19:17 Uhr |
|
|
|
| Da hat Oleander total Recht mit: ............
"Shut Up, Ramses!!! ........................
oleander am 25.09.2003, um 15:05 Uhr "
Das finde ich jedenfalls. |
| zylinderhut am 26.09.2003, um 18:32 Uhr |
|
|
|
| Gemeint war natürlich "Die Botschaft seh' ich wohl, allein ihr fehlt die Laube." Und das in a-b-s-o-l-u-t keinem (!) Zusammenhang! |
| Brigitte am 26.09.2003, um 18:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Elamaus (!), ich geb auf! |
| merterhenz am 26.09.2003, um 17:32 Uhr |
|
|
|
| Grau, teurer Freund, ist alle Theorie... |
| Ela am 26.09.2003, um 17:23 Uhr |
|
|
|
| Im ganzen: haltet euch an Worte! Dann geht ihr durch die sichre Pforte zum Tempel der Gewißheit ein. |
| merterhenz am 26.09.2003, um 17:19 Uhr |
|
|
|
| Welch Schauspiel! Aber ach! Ein Schauspiel nur! |
| Ela am 26.09.2003, um 17:18 Uhr |
|
|
|
| Oder, um dabei zu bleiben: "Die Kraft ist schwach, allein die Lust ist groß." |
| merterhenz am 26.09.2003, um 17:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ela: Wem sagst Du das? |
| merterhenz am 26.09.2003, um 17:12 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: "Sucht nur die Menschen zu verwirren, sie zu befriedigen, ist schwer." |
| Ela am 26.09.2003, um 17:08 Uhr |
|
|
|
| /me vermutet so langsam: "Die Damen geben sich und ihren Putz zum besten und spielen ohne Google mit." |
| merterhenz am 26.09.2003, um 17:05 Uhr |
|
|
|
| Natürlich nicht (!), und noch viel weniger "Die Träne quillt, die Erde hat mich wieder!" |
| Brigitte am 26.09.2003, um 17:00 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Also auch nicht (!) "O glücklich, wer noch hoffen kann, aus diesem Meer des Irrtums aufzutauchen!" |
| Ela am 26.09.2003, um 16:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Also ich stelle meinem Fisch freitags immer die Grätchenfrage |
| Hackbraten am 26.09.2003, um 16:55 Uhr |
|
|
|
| Nein, aber auch nicht (!) "Zwar weiß ich viel, doch möcht ich alles wissen." |
| Brigitte am 26.09.2003, um 16:52 Uhr |
|
|
|
| das ist doch alles lächerlich. Gt will erst wie ja deutlich erkennbar ist Leute verarschen!!! Und plötzlich entschuldigt er sich und löscht sich? lol gt war 100% ein andere QM und ich würde viel dafür geben herauszufinden wer . Ich war es nicht!!! |
| Obstwochebeiines am 26.09.2003, um 16:51 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Meinst Du "Ein guter Mensch in seinem dunklen Drange ist sich des rechten Weges wohl bewusst."? Weil sich GT gelöscht hat? |
| merterhenz am 26.09.2003, um 16:47 Uhr |
|
|
|
| Ela: Ich habe es mehr mit dem netten Zitat aus Faust I. Und ich meine damit nicht (!) "Wenn ihr's nicht fühlt, ihr werdets nicht erjagen" |
| Brigitte am 26.09.2003, um 16:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| elamaus, welchen stoff hast du denen gegeben, doch nicht den grünen afghanen *fg* die scheinen alle durchgedreht zu sein! |
| Ramses am 26.09.2003, um 16:22 Uhr |
|
|
|
| D.I.D. kann geheilt werden. Angeblich. |
| Ela am 26.09.2003, um 16:08 Uhr |
|
|
|
| @Obstwoche nochmal: Um Dein Passwort zu ändern, solltest Du auf Home -> persönliche Daten ändern -> Passwort ändern gehen. Dann wird ein Mail an Dich verschickt, das einen Link enthält. Klick auf den Link und melde Dich neu an. Fertig. Wie sollte ein Passwort aussehen? www.ksan.de/dokumentation/x381.html |
| merterhenz am 26.09.2003, um 16:04 Uhr |
|
|
|
| Obstwoche: Der letzte Beitrag ist von mir und sollte Dich auf subtile (ähem) Weise an Deinen (in der Tat gleichlautenden) Eintrag erinnern. Wenn er denn nun von Dir war. |
| merterhenz am 26.09.2003, um 15:57 Uhr |
|
|
|
| merter ist der letzte Beitrag von Dir??? Ist seltsamerweise der gleiche der unten mit meinemm Namen geführt ist???? |
| Obstwochebeiines am 26.09.2003, um 15:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ alle ich wußte bis heute nicht das es überhaupt ein Forum gibt!!! Irgendein Witzbold knackt hier permanent meinen Account löscht Fragen usw. Auch dieser seltsame Beitrag in Forum IST NICHT VON MIr!!! Ich wundere mich hier noch warum mkich dauernd leute als GT bezeichenen?!!!!Nur mal zur Info : Ich kenne Vertigo und das sogar sehr gut!!! Mehr nicht. Ich finde es nicht nur niveaulos sondern auch äußerst primitiv unter anderen namen beiträge zu verfassen. Ich hoffe das das nicht der liebe Merterhenz war???? Ich habe bereits versucht mein Passwort zu ändern aber das klappt momentan leider nicht so dann darf ich mich wohl auf weitere Besuche freuen. So macht Quez richtig Spaß Sorry an Brigitte und co aber ich weiß nicht was los ist. Zu der Frage Südländer gesucht? Diese Frage ist für mich eindeutig lösbar. Wenn ich nichts von Autooos verstehe öffne ich sie einfach nicht oder???? |
| Obstwochebeiines am 26.09.2003, um 15:50 Uhr |
|
|
|
| @ nitrowochebeiehenz: Und was mache ich jetzt mit den DD- von GewinnThat? |
| Brigitte am 26.09.2003, um 15:44 Uhr |
|
|
|
| @alle: ich muss mich jetzt mal bei euch allen entschuldigen! ich habe unehrlich gequezt. genauer gesagt: ich habe mir mehrere accounts gehalten um meine fragen zu beantworten. damit es nicht auffällt hab ich sogar mit einigen davon fragen gestellt. ich habe nicht vor, es wieder zu tun und deswegen sage ich euch auch jetzt die namen einiger accounts die ich benutzt habe: GewinnThat (ja, das war ich *seufz*), Vertigo, Toasting, Katja Karies. falls ihr glaubt, dies sei nur ein fake, dann seht mal meine fragen durch, ihr werdet häufig kommentare dieser quezmaster mit doppeldaumen finden, wo sie eigentlich nicht wirklich angebracht sind. ich hoffe ihr verzeiht mir. -Merti |
| merterhenz am 26.09.2003, um 14:59 Uhr |
|
|
|
| /me verleiht kraft seiner Amtsanmaßung QM Ramses für sein Posting um 11:35 den Hunter-S.-Thompson-Preis! |
| merterhenz am 26.09.2003, um 13:30 Uhr |
|
|
|
| yxos, ich glaub du hat mit mr z einen falschen angegriffen, ich kann nur sagen er hat alle meine fragen durch, (glaube ich zumindest), und er hat bei allen meinen fragen faire wertungen vorgenommen. danke mr z. ;o) wer immer du auch bist. |
| Brain am 26.09.2003, um 13:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: Schon ok, deine Fragen lasse ich, kannst wohl nicht damit leben, wenn jemand deine Fragen einfach nur in Ordnung findet. Mein Geschmack waren die bisher geöfneten Fragen von dir jedenfalls nicht. Da waren die von Brain und Quezzal schon viel besser. Doch scheinbar darf man bei dir keine eigene Meinung haben. Schade drum. |
| Zzzzz am 26.09.2003, um 12:50 Uhr |
|
|
|
| Ich schließe mich dem ausführlichen Statement von mrblucher bedingungslos an |
| Hackbraten am 26.09.2003, um 11:48 Uhr |
|
|
|
| Hä? |
| mrblucher am 26.09.2003, um 11:46 Uhr |
|
|
|
| @mörty, du funkst auf allen kanälen. ich komme gar nicht mit. nichts ist vergänglicher, als der ruhm der welt. nur ich nicht. ich gehöre zu den immobilien von quez. wenn robert und dieter einen letzten gang zu der eckkneippe machen, dann war das der letzte gang. bis dahin wünsche ich dem quezteam ein "macht unverdrossen weiter. es macht freude!!!! |
| Ramses am 26.09.2003, um 11:35 Uhr |
|
|
|
| @Zzzz: Dein Kommentar in meiner letzten Frage ("da du nummer 3 im highscore bist, sind jetzt deine fragen dran") lässt mich vermuten, dass Du nach Brain und Quezzal. jetzt meine Fragen durchwühlen willst. Nun, wenn Du Dich mit jeder Frage konkret auseinandersetzt und auch dementsprechend bewertest, soll mir das egal sein, aber die bisherigen Null-Daumen + " :-) " sind nicht sehr befriedigend, zumal hin und wieder ein ungerechtfertigter Minus-DD dazwischen kommt (siehe: "For Computer-Freaks...") Was soll das? Wenn Du Dich nur durch meine Frage durchklicken willst, dann verzichte ich lieber (wohl wissend, dass ich es nicht beeinflussen kann), denn da habe ich schon einen 'speziellen Freund' (mit a...) der anscheinend jede meiner Fragen todlangweilig findet und kommentar- und daumenlos verschwindet. Dann lasst meine Fragen doch sein und stellt lieber selber mal welche, das macht doch auch Spass ;-) |
| yxos am 26.09.2003, um 11:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich wußte, Du würdest mich verstehen! |
| merterhenz am 26.09.2003, um 11:16 Uhr |
|
|
|
| Alte Schule |
| Hackbraten am 26.09.2003, um 11:15 Uhr |
|
|
|
| Soon you're gonna be in bloom up in Annandale. |
| merterhenz am 26.09.2003, um 11:14 Uhr |
|
|
|
| @primel, was sehe ich da. sic transit gloria mundi, auch für dich. was tat ich böser strolch dir an? liebeskummer, geldsorgen, ach männerleid? mein herzliches beileid! |
| Ramses am 26.09.2003, um 11:04 Uhr |
|
|
|
| gute Nacht für heute Ihr Lieben!!! @deloew: irgendwas mit Matjes??? |
| Morrigan am 26.09.2003, um 00:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ll, hab's jetzt einfach mit SG3 und TF60 reingestellt, versucht einfach Euer Glück, mehr, als was Neues ausprobieren und evt. was dazulernen, geht eh nicht, außer dabei noch Spaß zu haben ;o))) |
| Morrigan am 25.09.2003, um 20:15 Uhr |
|
|
|
| wenn du mehrere fragen schon vorbereitet hast würde ich bei der ersten frage 60 minuten geben damit sich alle mit dem "von dir entwickelten Code" vertraut machen können. ist auch eine werbung für dich, die verlorenen punkte holst bei den nächsten fragen ein, ganz sicher. ;o) |
| Brain am 25.09.2003, um 20:13 Uhr |
|
|
|
| @ll, ich will ein neues XT ins Leben rufen und habe grade eine Frage ausformuliert. Problem: Da es ein wenig Zeit erfordert, sich mit dem von mir entwickelten Code vertraut zu machen, wollte ich mehr als 15min geben, leider gehen 30min ja nicht. 60min find ich zu lang, so dass ich dann daran denken müsste, den SG runterzusetzen. Was soll ich tun??? |
| Morrigan am 25.09.2003, um 19:57 Uhr |
|
|
|
| Für Fans des "HÖHER, SCHNELLER, WEITER" empfehle ich das XT Leichtathletik, da sind ganz viele schöne Fragen drin. (SCNR) |
| Hackbraten am 25.09.2003, um 19:47 Uhr |
|
|
|
| Ach, was scheren mich "HÖHER, SCHNELLER, WEITER". Ich halte es lieber wie Churchill, der da sagte: "No sports"! |
| Hoozilla am 25.09.2003, um 19:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @brain: Schade, daß sogar in solchen virtuellen Wettkämpfen nur nach Resultaten gegeiert wird - (Welchen Platz hast Du nochmal im Moment...?) - schmarrn, ich kenne ja Deine Fragen... :-), aber es ist doch traurig, daß es überall nur noch nach den Maximen HÖHER, SCHNELLER, WEITER geht - *schneuz* - und ich dachte, ich kann mich hier entspannen - naja, werd wohl irgendwann mein eigenes Spiel aufziehn... LG |
| acoq86 am 25.09.2003, um 17:15 Uhr |
|
|
|
| @kamikätzchen: Da ich mich seit ca. 6-7 Jahren mit Pearl Jam beschäftige, kenne ich natürlich die Legenden, die sich um den Namen der Band ranken nur zu Genüge. Fakt ist, daß Eddie in noch keinem (mir bekannten Interwiew) eine davon bestätigt oder verleugnet hat. Er kriegt, sofern man ihn überhaupt dazu kriegt, mal etwas Persönliches preiszugeben, eh nur das breite Grinsen, wenn es auf das Thema kommt. Und wie Du weißt, lebt jeder Mensch in seinem eigenen Universum und meint natürlich, daß das, was er weiß auch den anderen bekannt ist... Frag mal einen Fan der Band, was er zur Namensgebung weiß - ich weiß, das ist wieder ein typischer Fall von gefährlichem Halbwissen, aber da dies hier ein Tummelplatz für noch viel schlechtere Fragensteller ist, habe ich keine Probleme damit, die Frage so zu belassen, wie sie ist. Das soll keine Respektlosigkeit gegenüber den Anderen sein, ich vertrete nur meine Auffassung in dieser Sache - aber wenn ich ihn mal privat treffe, werde ich es schon endgültig richtig erfahren... :-) |
| acoq86 am 25.09.2003, um 17:05 Uhr |
|
|
|
| Aber nur ein winzig klein's bisserl (hat aber schon seinen Grund) |
| oleander am 25.09.2003, um 15:59 Uhr |
|
|
|
| @Oleander: meinst Du nicht, dass Du Dich ein ganz kleines bisserl im Ton vergreifst? |
| Ela am 25.09.2003, um 15:34 Uhr |
|
|
|
| Shut Up, Ramses!!! |
| oleander am 25.09.2003, um 15:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @acoq86, Fleiß ist beim Quez nicht unbedingt der Preis. Du kannst bei einer zwei Worte-Frage zwei Sterne bekommen, aber bei einer aufwendigen Textfrage nur Knatscherei. Ich fand im Google dieses oder Jenes. So ist das Leben oder Sympathie. |
| Samara am 25.09.2003, um 14:56 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Obstwochebeiiwan? |
| merterhenz am 25.09.2003, um 14:32 Uhr |
|
|
|
| @acoq: imho bleiben bei der grunge-frage die daumen aus, weil auch der geneigte rater nicht erkennen kann, wieso die von dir gewollte (und durch EH angezielte) lösung richtiger sein soll als die andere lösung, auf die die meisten bei ihren recherchen stoßen. vielleicht wäre es sinnvoll, einen beleg für deine lösung anzuführen. -- stell dir die frage vor: "wieviel ist zwei mal zwei?", verbunden mit dem EH "ziffer mit ü". wer die quezzos braucht, kann natürlich "fünf" eingeben, also ist die frage im grunde lösbar. aber besonders schön finde zumindest ich so etwas nicht. -- natürlich ist deine frage viel netter formuliert als dieses beispiel. die bewertungen bleiben sicher nicht wegen der art der fragenformulierung so zurückhaltend.) |
| kamikätzchen am 25.09.2003, um 14:19 Uhr |
|
|
|
| @86er;o) ich vermute schon, dass viele qm nur gerne von anspruchsvollen fragen, die sie gerne lösen würden, reden. ich versuche redlich, nur solche fragen zu stellen, auch wenn es mir nicht immer gelingt. aber, meine letzten fragen hatten nicht einmal 20 hits, sehr armseelig. und wenn ich mir dann die relativ einfachen und oft kritisierten fragen bestimmter qm ansehe so finde ich sehr häufig die nicks genau jener qm die diese fragen kritisieren, dafür um meine fragen einen großen bogen machen. doch aus meiner langen quezerfahrung weiß ich, dass sich die zeiten auch wieder ändern werden, hoffe ich zumindest. ;o) |
| Brain am 25.09.2003, um 13:37 Uhr |
|
|
|
| Ich checks echt nicht! Meine letzte Frage habe ich in 10 Minuten zusammengeschustert - also kein besonders großer Aufwand - und sie kommt gut an. An meiner gestrigen Grungefrage hab ich echt über zwei Stunden gesessen - fast nur ohne Daumen!!!! Heuuuuuul!!! |
| acoq86 am 25.09.2003, um 13:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Soll doch das Damenbärtchen wachsen, wo es will, Hauptsache in der GT-Family. |
| Brigitte am 25.09.2003, um 11:01 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Damit daraus dann ein Daumenbäumchen wächst? Und Du Daumenkuchen backen kannst? Da hätte ich aber lieber andere Saat. |
| merterhenz am 25.09.2003, um 10:53 Uhr |
|
|
|
| --> Danke für die lieben Wünsche, bin schon wieder fort. Näheres bei 1000 Punkte (dort ;-) |
| Kirsche am 25.09.2003, um 10:48 Uhr |
|
|
|
| @ hydee: Aber immerhin bleiben wir auch vor GT-Fragen verschont. Und noch besser: auch vor GT-Bewertungen. Apropos: @Obstwoche, vielleicht sollte ich meine Frage deutlicher stellen. Soll ich die DD- von GewinnThat im Obstgarten deponieren? |
| Brigitte am 24.09.2003, um 18:02 Uhr |
|
|
|
| guten appetit. ich hasse dieses wort - ich kriege es nie gebacken. |
| hydee am 24.09.2003, um 17:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hydee, da Riemann-Räume im Quez nicht Alltagsgebrauch sind, gehe ich vom einen euklidischen- oder Hilbert-Raum aus. So, meine Töchter kommen nach Hause, und ich muß das Abendessen machen, und nachher zur Nachtschicht bei der DHL. |
| Samara am 24.09.2003, um 17:24 Uhr |
|
|
|
| wie ich hoffte mit meinem kommentar zu erklären: nichts! :) die formulierung war nur etwas verfänglich. ganz exotisch gedacht, hätte man ganz andere unkonventionelle zahlenräume zu grunde legen können, mit denen das dann wieder nicht eindeutig gewesen wäre. fand die frage aber sonst okay, und daher auch der D+!
nur eine anmerkung noch: normalerweise sollte der raum um den es bei solch einem beweis geht, angegeben werden. |
| hydee am 24.09.2003, um 17:03 Uhr |
|
|
|
| @hydee, wie ich sah, warst Du auf der Frage. Was ist daran verkehrt? |
| Samara am 24.09.2003, um 16:58 Uhr |
|
|
|
| @Samara: unauffällig! |
| merterhenz am 24.09.2003, um 16:55 Uhr |
|
|
|
| @hydee, der Beweis, Epo |
| Samara am 24.09.2003, um 16:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hydee: fällt nicht nur Dir auf. |
| merterhenz am 24.09.2003, um 16:52 Uhr |
|
|
|
| @samara: zugegebenermaßen macht mich das auf den fragentitel neugierig...
@brigitte, burk & co. sagt mal, fällt das nur mir auf? seit der "entschuldigung" meidet obstwoche das forum, oder? |
| hydee am 24.09.2003, um 16:44 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher, da ich auf Polemiken auf meine Fragen keine Antort gebe, antworte ich hier im allgemeinen Forum. Du verhälst dich nach den de Morgan-Regeln in der Mengenalgebra, gibts es in der Schweiz morgen einen tropischen Wirbelsturm gebe ich keinen Daumen, hat der richtige QM die Frage gestellt gebe ich DD+ *fg* |
| Samara am 24.09.2003, um 16:40 Uhr |
|
|
|
| @ Obstwoche: Ausserdem erwarte ich noch eine Antwort von Dir! |
| Brigitte am 24.09.2003, um 16:03 Uhr |
|
|
|
| @Obstwochebeiines: jetzt bin ich mal gespannt, wie weit Dein guter Wille geht. Am Beispiel "ein Südländer" sehe ich, daß die Frage nach wie vor läuft und außer dem Doppeldaumen von polarneger keinerlei positive Bewertungen erhalten hat. Warten wir mal ab, was passiert... |
| burk am 24.09.2003, um 15:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Klamiauilà... ist das nicht eine Minze aus Oberitalien? Mit nur 2 Kalorien? ;o) |
| Louka am 24.09.2003, um 08:55 Uhr |
|
|
|
| Klamiauilà ;-) |
| wondru am 24.09.2003, um 00:22 Uhr |
|
|
|
| njam |
| Hackbraten am 23.09.2003, um 20:39 Uhr |
|
|
|
| @wondru: Quez macht Spaß - Abakus21 würde sagen: Aber klar doch, katzi miau miau miau und epo Voilà! |
| epo am 23.09.2003, um 20:36 Uhr |
|
|
|
| @merterhänsel: dann lass doch endlich mal wieder die Sau raus *g |
| phaeno am 23.09.2003, um 20:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @epo, nein Sachpreise sind doch bei Quez nicht nötig - Quez macht Spaß an sich - oder nicht- oder nicht mehr |
| wondru am 23.09.2003, um 19:31 Uhr |
|
|
|
| @epo: ich kann sehr gut nachvollziehen, dass man als QM gelegentlich die löser, vor allem wenn sie sich bei besonders schweren fragen erfolgreich durchgekämpft haben, mit mehr als quezzos belohnen möchte. darum ist mir die idee eines kleinen extra-schmankerls theoretisch sehr sympathisch. die empirie sagt mir leider, dass es praktisch nicht wirklich zu empfehlen ist, nicht einmal bei eher symbolischen preisen von minimalem sachwert. |
| kamikätzchen am 23.09.2003, um 19:18 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Ich fand die Idee mit den Konzertkarten recht gut - ein Schmankerl darf es doch mal geben. Leider ist es aber in dieser Gemeinde nicht zu machen. |
| epo am 23.09.2003, um 17:35 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: ich wußte doch, Du würdest mich verstehen! |
| Ela am 23.09.2003, um 17:27 Uhr |
|
|
|
| @Ela: die eigentliche Faszination von Quez liegt doch eher darin, im Forum seine Feinde niederzusauen, gö? |
| merterhenz am 23.09.2003, um 17:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @epo: entweder man hat Spaß an der Freud und rätselt eben gerne, dann findet man die Idee von Quez bereits ungemein attraktiv. Oder man will Preise gewinnen, dann ist Quez nicht die richtige Plattform und man sollte eher bei einem der unzähligen Gewinnspiele, die es bereits gibt, sein Glück versuchen. Sachpreise zu vergeben wäre IMHO eine verheerende Idee. Ich weiß nicht, ob es Dir und anderen jemals verständlich sein wird: der sportliche Kampf um Punkte ist zwar nett, aber darin liegt doch nicht die eigentliche Faszination von Quez. |
| Ela am 23.09.2003, um 17:16 Uhr |
|
|
|
| Ich denke ihr wisst nun, was ich am 13. November in Oberhausen mache? @Brain: Ein Paar Würstchen und was zu trinken hätte ich Dir auch spendiert, nicht jedoch die Anreise. Ich hoffe, damit sind alle Fragen beantwortet.
Allerdings geht mir seid längerem durch den Kopf, wie man Quez attraktiver machen kann - z.B. durch Sachpreise - daher der Versuch. Ich glaube aber, dass das nur möglich ist, wenn Quez seine Benutzer personalisiert, und das ginge halt nur mit echten realen Benutzerdaten. Allerding könnte ich mir vorstellen, dass auch dann es Leute geben wird, zumindest wenn es um attraktive Preise geht, die sich unter falschem Namen oder unter Freunden mehrfach anmelden (siehe ebay) |
| epo am 23.09.2003, um 16:55 Uhr |
|
|
|
| ups, ein "sind" zu viel... *wegstreich* |
| samira am 23.09.2003, um 16:52 Uhr |
|
|
|
| epo: das wär wahrscheinlich so... Willkommen in der "Realität"! Ich glaube bald, dass die "Einfach-Nicks" sind eine aussterbende Spezies sind... Naja, wer halt seine Schizophrenie auf die Art und Weise der Mehrfach-Nickerei ausleben muss! Ich unterhalt mich da lieber mit mir selbst und mach mir tolle Lösungsvorschläge bei Fragen, von denen ich keine Ahnung habe! |
| samira am 23.09.2003, um 16:50 Uhr |
|
|
|
| epo, das die gefahr besteht ist richtig ;o) |
| Brain am 23.09.2003, um 16:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich ziehe mein Angebot von heute morgen zurück. Ich hatte vor, eine schwere 24-Stundenfrage zustellen und für den EB eben die Karten zu vergeben. Da ich aber jetzt erst feststelle, das hier einige Zweitnicks unterwegs sind, würde wahrscheinlich genau ein uns (noch) nicht bekannter Zweitnick die Frage als erster lösen - und genau das möchte ich nicht. |
| epo am 23.09.2003, um 16:43 Uhr |
|
|
|
| lol und thx für die aufklärung |
| hydee am 23.09.2003, um 15:56 Uhr |
|
|
|
| Das ist kontextabhängig. Bei Quez: GT = GewinnThat; sonst: GT = Gütersloh. Beides nicht so toll. |
| merterhenz am 23.09.2003, um 12:34 Uhr |
|
|
|
| wer oder was ist denn jetzt GT? Langsam steh ich voll auf dem Schlauch |
| hydee am 23.09.2003, um 12:32 Uhr |
|
|
|
| Kommentar zu einer meiner Fragen ("Neapel entkommen") heute um 12:02, im Originaltext und ungekürzt: "Obstwochebeiines: bessere Fragen als Du sie mit GT stellst" - immerhin hast Du Humor! |
| merterhenz am 23.09.2003, um 12:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ausserdem schuldest du mir noch eine Antwort. |
| Brigitte am 23.09.2003, um 12:04 Uhr |
|
|
|
| außerdem hast du nicht alle 2-nicks eingestanden, oder wie ist das zb mit den "polarneger" |
| Brain am 23.09.2003, um 11:58 Uhr |
|
|
|
| @Obstwochebeiines: Du hast die anderen Nicks nicht gelöscht (allerdings immerhin die schlechtesten GewinnThat-Fragen) - kann man also davon ausgehen, daß Du weiterhin mit mehreren Nicks spielen möchtest? Deine Frage "ein Südländer", die ja ein Serienkiller ist, sehe ich auch immer noch, trotz aller berechtigten Kritik. Wozu also das reumütige Getue? |
| merterhenz am 23.09.2003, um 11:53 Uhr |
|
|
|
| epo: und wer bezahlt aufenthalt und essen ;o)) |
| Brain am 23.09.2003, um 09:08 Uhr |
|
|
|
| @winzie&kirsche, die frage "philosophenkaiser" wurde wortwörtlich aus wissen.de abgeschrieben.wirklich nicht sehr besonders bunt ;o) |
| Brain am 23.09.2003, um 09:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me wünscht nobody168 schon mal viel Spaß bei dem Konzert. |
| merterhenz am 23.09.2003, um 09:05 Uhr |
|
|
|
| @epo: wer gewinnt die denn, der erste auf der Frage? der erste Richtige? der erste DD-Geber? gewinne ich die Fahrt dorthin mit dazu? ;-) |
| oleander am 23.09.2003, um 09:04 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Mit wem redest Du eigentlich? @Brain: Na also, geht doch! |
| merterhenz am 23.09.2003, um 08:53 Uhr |
|
|
|
| @ll, mein altes gehirn arbeitet wieder |
| Brain am 23.09.2003, um 08:34 Uhr |
|
|
|
| @ branwen: Wolltest Du Dich nicht, räusper, vorher noch outen? |
| Brigitte am 23.09.2003, um 08:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Vorankündigung: Sonntag, den 28.09 werde ich gegen 13 Uhr eine Musikfrage stellen, bei der es zwei Eintrittskarten (Wert ca. 95 Euro) für den 13.11. in Oberhausen (Fleetwood Mac) zu gewinnen gibt. Also bis Sonntag mittag ;-) |
| epo am 23.09.2003, um 06:38 Uhr |
|
|
|
| @ Branwen --> Home -> Persönliche Daten ändern -> Mitgliedschafz beenden -> wenn das nicht klappt hast du eine lebenslange Mitgliedschaft gewonnen ! |
| deloew am 23.09.2003, um 06:22 Uhr |
|
|
|
| @alle, vielleicht kann mir einer von euch helfen... wie zum Henker kann ich meinen Nick löschen??? Einloggen war einfach, ausloggen auch, anmelden supereasy, aber wie verschwinde ich aus dem Quez für immer??? Oder bin ich hier jetzt plötzlich zwangseingemeindet??? |
| branwen am 23.09.2003, um 01:46 Uhr |
|
|
|
| Kirsche, du enttäuscht mich. Du beklagst mangelnde Themenvielfalt bei Quez und behauptest, dass Leute, die das zu ändern versuchen, "abgeschossen" werden. Auf die Frage nach Beispielen nennst du ein einziges ("Philosophenkaiser"). In dieser Frage wird nach einer antiken, nicht besonders unbekannten Persönlichkeit gefragt. Die Art der Fragestellung ist (gelinde gesagt) recht konventionell. Der EH "Vorname Nachname" ist für einen antiken Namen nicht nur naiv, sondern schlicht nicht ausreichend. Trotzdem wurde die Frage durchschnittlich mit "OK" bewertet. Von dir etwas besser, von mir etwas schlechter :-) Nennst du das "Abschießen"? Vor allem aber: wenn so deine "bunten" Fragen aussehen, möchte ich die schwarzweißen lieber nicht zu Gesicht bekommen. Übrigens bewundere ich dich dafür, dass du offenbar kaum Schlaf benötigst :-) |
| wimzie am 22.09.2003, um 20:43 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla -> danke für deine Klarstellung. Dein Satz "Die von Dir erwähnten, schnell zusammengestoppelten, meist auch kommentarlosen mc2-Fragen gibt es in fast jeder Kategorie" trifft sicher zu. Bei Spiel- und Musikthemen ist es in letzter Zeit nur durch ihre Menge, Mehrfachnicks und das dadurch erfolgte Verdrängen anderer "20er-Fragen" vermehrt aufgefallen. |
| Kirsche am 22.09.2003, um 14:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie -> du fragtest mich 15°° nach Beispielen für Buntvögel-Jagd. Ein zartes nannte ich heute früh. Die meisten geben klein bei und werden etwas grauer - man kann es natürlich auch "normalen Lernprozess" nennen. Wer nicht schnell genug lernt, kageht uns oft schrecklich auf die Nerven wie zB. Zyl.Hut (und trifft doch oft eine Wahrheit ;-). "Jeder wird als Original geboren und .." - wie geht das bekannte Zitat weiter? . . . Weitere Beispiele gern in 2 Wochen. Doch geh' doch einfach die Liste der "verlorenen QMs" durch. Einige Stichproben reichen wohl . . . Aber bitte kein Mißverständnis: SEHR viel an Quez macht Freude, ich will nur den %Satz noch 'n bißchen steigern :-) Danke für Vieles. |
| Kirsche am 22.09.2003, um 14:08 Uhr |
|
|
|
| @Brain -> ich finde es fein, wie du reagierst. Habe nämlich lange überlegt, ob ich das alles noch ins Forum bringen soll, weil es (1) schon 2002 + 2003 geschah und meist verSANDETE. Und (2) ich in Vorbereitung auf eine Reise bin und eine Antwort-Welle kaum schaffe. Doch es betrifft ja VIELE . . . (3) Punkto eMail werde ich nachher - in ca. 2 Wochen - im Klaren sein. ob ich das will. |
| Kirsche am 22.09.2003, um 14:02 Uhr |
|
|
|
| @Obstwochebeiines: und wenn Du schon mal dabei bist, könntest Du auch mal bei Deinen Fragen aufräumen, z.B. "für feierwütige Biertrinker" mit einem EH versehen oder "ein Südländer" rausschmeißen, da nebenlösig. Die gesenkten Daumen in den Fragen scheinen Dich nicht allzusehr gestört zu haben... |
| burk am 22.09.2003, um 12:36 Uhr |
|
|
|
| @hydee: kleiner tip. geh einmal auf quezmastersuche und such die die die mit LL beginnen. ;o) |
| Brain am 22.09.2003, um 11:55 Uhr |
|
|
|
| @Brain: *neugier* was sind IIs und TTs? |
| hydee am 22.09.2003, um 11:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ines: deine eröffnung dass du nicht ganz ehrlich spielst war eigentlich keine besondere neuigkeit wenngleich ich "gewinnthat" eher der gruppe der lls und TTs zugerechnet hatte, aber vor allem vertigo war zu auffällig. wenn du hier wieder mal ernstgenommen werden möchtest mußt du dich rigoros von deiner vergangenheit verabschieden, wie wurde dir schon von hackbraten genau erklärt.
und wenn du mit einen neuen nick wiederkommst und dir für deine neuen fragen mehr zeit nimmst, (du könntest es ja denn einige fragen waren nicht so schlecht) wirst du merken dass man auch ohne schummeln weiterkommt. in diesen Sinne-"Auf ein Neues!" |
| Brain am 22.09.2003, um 10:57 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche: ich würde dir gerne noch einiges sagen, jedoch nicht übers forum. Vielleicht wäre es möglich dass du auf deiner Quez-Home-Page eine E-Mail adresse veröffentlichst |
| Brain am 22.09.2003, um 10:39 Uhr |
|
|
|
| @Obsti: Nachtrag zu Hackbratens Liste: anderthalbter Schritt: gleiche mit einem Drittnick, den Minus-DD bei Brigitte wieder aus, dann ist doch alles wieder im Lot *fg* (und auch ich gestehe: ich habe einen Zweitnick, allerdings habe ich den VOR Anmeldung als oleander wieder gelöscht, der war auch nur 4 Wochen oder so aktiv ;-) |
| oleander am 22.09.2003, um 10:19 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche, Dein Zitat: "...'Einseitigkeit' war vielleicht mißverständlich. Viele Themen bei Computerspiel, Musik etc. kommen mir so vor (kurze, oft flüchtige Vorbereitung, trotzdem viele Punkte durch Fans)..." Das hat m.E. nichts mit der Kategorie zu tun. Gerade in der Kategorie Musik gibt es genial ausformulierte Fragen, ich möchte da nur das XT "nahezu unlösbare Musikfragen" erwähnen. Die Vorbereitung für meine Serie "Kultige Siebziger" im XT "70er/80er", das sind/waren insgesamt 13 Fragen, dauerte fast zwei Wochen. Die Fragen sind allesamt durch Googelei lösbar, aber erst, wenn man weniger oder manchmal auch mehr Gehirnschmalz für den Lösungsansatz investiert hat, eben eine Mischung aus Wissen, Nachdenken und Googelei. Die von Dir erwähnten, schnell zusammengestoppelten, meist auch kommentarlosen mc2-Fragen gibt es in fast jeder Kategorie. |
| Hoozilla am 22.09.2003, um 09:43 Uhr |
|
|
|
| @Obsti: 1. Schritt: lösch alle Fragen deiner Zweit- bis x-Nicks, die nicht völlig sauber sind. 2. Schritt: lösch die Zweit- bis x-Nicks. 3 Schritt: Lösch Deine Fragen, soweit sie nur von Deinen Zweit- bis x-Nicks richtig beantwortet wurden, damit hier keine Serienkiller herumlungern. 4. Schritt: Und DANACH kann man mal darüber nachdenken, ob und wie Du weitermachst. Wobei Du vielleicht noch Stellung nehmen solltest zu Brigittes Anmerkung zu Deinen Negativdaumen per Zweitnick. |
| Hackbraten am 22.09.2003, um 09:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Obstwoche: Wie wäre es, wenn du als erstes Zeichen der Reue diese ganzen Nicks mal löschst? Wär ja mal ein Anfang. Auch über Anderes wäre nachzudenken, z. B. mit einem neuen Nick (und ohe erschummelte Punkte) neu anfangen. Vielleicht lässt auch das Quezteam mit sich reden, dass du freiwillig auf Punkte verzichtest oder so. Mit einem Forumseintrag (deren Inhalt nicht völlig überrascht) ist es wohl kaum getan. |
| wimzie am 22.09.2003, um 08:31 Uhr |
|
|
|
| @Obstwoche: Na toll, und was mache ich jetzt mit den DD- von GewinnThat? |
| Brigitte am 22.09.2003, um 08:15 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche -> Lieblings-dänisches-Graffiti Nummer 2 befindet sich in der Nähe von Hvidesande auf einem Bunker aus der deutschen Besatzungszeit und ist auch deutsch geschrieben -> "Sie haben etwas vergessen" |
| deloew am 22.09.2003, um 07:27 Uhr |
|
|
|
| @Brain -> Nochmals danke für Antwort und Tips. C) RATEFRAGEN / LOGIK (2-4): Vielleicht die Diskrepanz zweier Spielertypen, Beliebtheit versus Punktesammeln? Von jedem gibt es Vertreter, beides vereinen ist eine seltene Kunst. Auffällig ist: FEHLENDE Kommentare werden toleriert, mangelhafte kaum! Manchmal gibt's unschönen Stil der Worte - ob das mit der Rangordnung in der QM-Beliebtheit zu tun hat? . . . Geklärt scheint ja - auch durch Wimzie - dass GOOGLE nicht als einzige Quelle gelten muss. Da freut mich Quez gleich wieder mehr :-) |
| Kirsche am 22.09.2003, um 06:07 Uhr |
|
|
|
| B) BEWERTUNGEN: Ich habe VIEL nachgedacht diese 4 Wochen +heute extra. Ließ tats.10-30% leer (kommt wohl nicht als OK an, seit gestern freilich auch Abstürze). Der DURCHSCHNITT aller QM ist 20-25% (auch einige "Prominente"), dazu 10-20% SEHR kurze: Wie aussagekräftig ist ";) oder o, oh, jo, jep, Yep, miau, mau, ups, uhu, 44u, isi, zujung, bingo, thx, klar, genau, logo .. ?? Ich persönlich bevorzuge da eine Leermeldung - doch die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.
Die 70-90% wo ich Antworten schreibe, sind dafür LÄNGER. Heute habe ich meine 30 gezählt: 7x ½Zeile, 10x 1Zeile, 3x 2Zeilen. Ich meine daher, Dein Vorwurf an mich geht halb ins Leere - ich horche aber hin, WAS hinter der Kritik stecken könnte. Doch Spass soll QUEZ ja auch machen. Nun zum allgemeineren - warum Forum. |
| Kirsche am 22.09.2003, um 05:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brain -> es sind jetzt 2-3 Themen vermixt. Erst zum persönlichen und den SPIELREGELN: in einigem hast du sicher recht, danke für die konstruktive Kritik. Vielleicht wäre das UNgeschriebene aber für NeuQM zus.zufassen? So logisch ist nicht alles: A) DIE TABELLE: 0 Daumen=OK, D=gut usw. --> Nach 10 Tagen 1.Frage von 2 gekränkten QMs.. --> ich erklärte, n heißt für mich OK, DD nur wenn "von Frage begeistert". Einer davon ist bis jetzt sauer, obwohl ich ohnehin oft "um ½D aufrunde". Doch sagte mir mancher, daß ihm ehrliche Daumen AUCH wichtig sind . . . Ein Beispiel über wen andern: www.quez.de/question/question.xml?id=36740&rv=od8uu8 |
| Kirsche am 22.09.2003, um 05:44 Uhr |
|
|
|
| /me hat das Gefühl, wir brauchen hier langsam ein Forum, in dem jeder seinen Zweit- (oder Dritt, Viert, Fünft...) Nick outen kann.
Ich grüble mal nach, vielleicht hab ich ja auch einen...
Nöö, kann mich an keinen erinnern :) |
| Mowiko am 22.09.2003, um 00:32 Uhr |
|
|
|
| @alle: ich muss mich jetzt mal bei euch allen entschuldigen! ich habe unehrlich gequezt. genauer gesagt: ich habe mir mehrere accounts gehalten um meine fragen zu beantworten. damit es nicht auffällt hab ich sogar mit einigen davon fragen gestellt. ich habe nicht vor, es wieder zu tun und deswegen sage ich euch auch jetzt die namen einiger accounts die ich benutzt habe: GewinnThat (ja, das war ich *seufz*), Vertigo, Toasting, Katja Karies.
falls ihr glaubt, dies sei nur ein fake, dann seht mal meine fragen durch, ihr werdet häufig kommentare dieser quezmaster mit doppeldaumen finden, wo sie eigentlich nicht wirklich angebracht sind.
ich hoffe ihr verzeiht mir.
-Obsti |
| Obstwochebeiines am 21.09.2003, um 23:30 Uhr |
|
|
|
| übrigens adressat dieser zeilen könnte ausser kirsche noch einige andere neue qm sein |
| Brain am 21.09.2003, um 19:51 Uhr |
|
|
|
| @kirsche: manche neue quezzer kommen und benehmen sich als hätten wir alle nur auf sie gewartet. dem ist nicht so. natürlich freuen wir uns auf alle neue, doch gibt, wie bei jeden zusammentreffen verschiedenster menschen, sei es im netz oder in einen verein, ein paar geschriebene und ungeschriebene gesetzte. nachdem ich annehme dass du die spielregeln kennst werd ich dir ein paar ungeschriebene aber logische spielregeln mitteilen und zwar im bewußtsein dir noch keinen -D verabreicht zu haben. 1) man kann nicht kommentar-und daumenlos durch die fragen anderer qm gehen und erwarten dass die bewertungen der eigenen nur sehr gut ausfallen, übrigens etwas was dir bei so verschiedenen menschen ohnehin nie gelingen wird. 2) reine ratefrage werden nie so gut ankommen. wenn du einen ellenlangen text mit einer 2 minuten frage kreuzt so sind schlechte bewertungen von haus aus vorprogramiert. dazu kommt dass deine fragen, so originell und bunt wie du sie siehst, nicht sind. 3) deine kommentare sind teilweise sehr mangelhaft und wenn man selbst nach deiner antwort noch nicht den richtigen lösungsweg kennt, ebenfalls wertlos. 4) gerade logigfragen bei denen man mehr gehirnschmalz als google braucht waren früher sehr sehr beliebt. es muss aber alles nachvollziehbar sein. (siehe punkt 3)
zum schluss noch, keiner will dich moppen, ganz im gegenteil und es gibt qm die waren wegen ihrer tollen fragen sofort beliebt (beispiel schuverkeufer, der auch erst vor kurzem begonnen hat und auch bei seinen ersten 3 fragen sehr viel kritik eingesteckt hat. allerdings hat er die kritik auf seinen ersten fragen ernst genommen.) und zum schluss wirst du auch lernen müssen dass dieses spiel auf gegenseitigkeit beruht, wenn du fragen von bestimmten qm nicht öffnet kannst du nicht erwarten dass sie deine fragen aufmachen und auch gleich toll bewerten. ich hoffe du hast etwas zum nachdenken. |
| Brain am 21.09.2003, um 19:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie -> mach ich gern etwas später (kreise gerade); 1-2 eigene Fälle, aber auch einige andere - nur die muss ich erst suchen . . . ½scherzo: scioLeos qui amant EBs sed pissunt Silkeborg ;-) |
| Kirsche am 21.09.2003, um 15:22 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche: Dann nenn doch mal bitte ein Beispiel dafür: Wann wurde deiner Meinung nach ein "bunte" Frage, die technisch in Ordnung war, zu Unrecht schlecht bewertet, und welcher "bunte Vogel" wurde hier "abgeschossen"? |
| wimzie am 21.09.2003, um 15:00 Uhr |
|
|
|
| /me ist wieder da. eine woche im strandkorb und endlich den HP5 durch. hoffe bei euch war's auch alles schön |
| hydee am 21.09.2003, um 13:39 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche -> Du erinnerst mich gerade an eines der schönsten Graffitis die ich kenne - Hauswand in Silkeborg -> Lad os pisse i alle regnbuefarver! |
| deloew am 21.09.2003, um 13:03 Uhr |
|
|
|
| @delphin80 -> Ciao! Ich hoffe, du hast nicht Magendrücken wegen der vielen Vögelchen?! Alles Gute! |
| Kirsche am 21.09.2003, um 13:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie -> Gehirnschmalz ist das bessere Wort, danke. Alles was damit (und Ideen, vifem Suchen etc.) zusammenhängt, begeistert hier Viele - und auch mich. . . Mein Wort "Einseitigkeit" war vielleicht mißverständlich. Viele Themen bei Computerspiel, Musik etc. kommen mir so vor (kurze, oft flüchtige Vorbereitung, trotzdem viele Punkte durch Fans) . . . Ich beschwere mich nicht über Intoleranz, sondern WERBE für mehr BUNTheit. Es gibt sie! Aber bunte Vögel werden hier trotzdem oft "abgeschossen", denn Mainstream geht über alles . . . (vergebliche Diskussionen unten). Beweis? Da geht eine D/DD Serie dahin, bis sich mal wer mit n oder -D "traut", und plötzlich schwenkt die Meinung um . . . => BUNTheit braucht hier manchmal Mut oder "Dumme". Bei manchen Themen stehe ich - mit genügend Humor - zur Verfügung ;-) |
| Kirsche am 21.09.2003, um 12:57 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche: Also von einseitiger Thematik kann man hier nun wirklich nicht sprechen. Ich frage mich, wie du darauf kommst. Wie kommst du darauf? Eine andere Frage ist, ob alle Fragen durch eine Suchmaschine gelöst werden können müssen. Die Antwort lautet natürlich: Nein. Zahlreiche Fragen müssen durch Gehirnschmalz gelöst werden (und werden dann auch sehr gut bewertet). Und auch wenn bei solchen Fragen am Schluss noch ein Lösungswort mit einer Suchmaschine ermittelt werden muss, ist das nur das Ende einer längeren Überlegensprozesses. Und natürlich kann man auch andere Quellen als das Internet heranziehen. Allerdings muss man bedenken, dass das meistens mehr Zeit beansprucht, die Zeit muss man den Lösenden dann eben auch geben. Wenn die Zeit dafür nicht ausreicht, kann man nur raten - und solche Fragen präsentiert nun mal GewinnThat am konsequentesten. Soweit ich es mitbekommen habe, hast du einige negative Daumen bekommen, weil manche Fragen von dir nicht eindeutig lösbar sind o.ä. Das ist eine rein technische Kritik, mit der Thematik der Frage hat das nichts zu tun. Leider gehst du darauf dann in der Regel nicht ein, sondern beschwerst dich über Intoleranz und Einseitigkeit deiner Mitspieler. Das ist nicht nett. |
| wimzie am 21.09.2003, um 10:05 Uhr |
|
|
|
| /me verabschiedet sich auf unbestimmte Zeit, weil sie wg. Ausbildung von AC nach UL zieht und nicht weiß, wann sie das nächste Mal ins Netz kommt....Also, viel Spaß weiterhin, lasst euch nicht ärgern und bis irgendwann! |
| delphin80 am 21.09.2003, um 09:20 Uhr |
|
|
|
| Mir fällt schon länger die einseitige Thematik hier auf - und seit ich sachte andere Themen einbringe, erlebe ich von +DD bis -DD ein breites Spektrum an Reaktionen => was ich hier anspreche ist also diskussionswürdig. Vielleicht ist nur selten jemand so "dumm" es zu tun. Ich finde, die welt ist so bunt, wir müssen sie nicht unnötig GRAUer machen als sie am Bildschirm wird. Jeder von uns hat einfach andere Gaben. Ich habe eben gewisse Intuition und viele Interessen, dafür kann ich anderes schlechter ;-) |
| Kirsche am 21.09.2003, um 01:10 Uhr |
|
|
|
| MUSS man alles ERGOOGELN können? Ich finde NEIN . . . Obwohl ich im Regelfall meine Fragen gründlich daraufhin abchecke, wie die Chancen stehen. (manchmal auch, wie die Irrwege stehen ;-) . . . doch wie nicht alles Wissen aus dem iNet kommt, oder falsch darin stehen kann - so gibt es vieles was wir aus anderen Quellen haben. Soll sowas KEINen Platz im Quez haben? Muss ich eine interessante Frage stundenlang hin-her quetschen, nur damit ein eher flüchtiger QM kein -D oder -DD daruntersetzt - weil er Hirn oder Intuition oder was weiß ich nicht anstrengen will? |
| Kirsche am 21.09.2003, um 01:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Dann hoffe ich mal, dass die Fragen sich auch finden lassen wollen, Sirius! Gute Erholung :-)) |
| yxos am 19.09.2003, um 22:39 Uhr |
|
|
|
| einen schönen urlaub, fixstern |
| Ramses am 19.09.2003, um 19:22 Uhr |
|
|
|
| brain wünscht erholsame ferien ;o) |
| Brain am 19.09.2003, um 19:03 Uhr |
|
|
|
| /me verabschiedet sich bis auf weiteres von der großen Quez-Familie, da /me nach Frankreich in Urlaub fährt, um neue Quez-Fragen zu suchen. |
| Sirius am 19.09.2003, um 18:40 Uhr |
|
|
|
| Zylinderhut zytiert, deloew zittert und in Brain zirkulieren immer noch nicht die üblichen Mann-Frau-Imaginationen ... |
| oriffic am 19.09.2003, um 18:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Oh je, jetzt fangen alle das Denken an und am Schluss weiß man selbst nicht mehr, was man denken soll.;-) |
| delphin80 am 19.09.2003, um 18:19 Uhr |
|
|
|
| denk ich nicht das dass wer denkt |
| Brain am 19.09.2003, um 18:14 Uhr |
|
|
|
| "Hallo, mein Name ist Robert (Quez-Team) und ich bin seit 28. Juni 2001 Quezmaster bei Quez. Zurzeit habe ich 4 Punkte und stehe damit auf Platz 1329 der Highscore-Liste.
E-Mail: robert@quez.de
Ich habe noch keine Fragen gestellt."
Ich hoffe, niemand denkt jetzt, ich sei Robert |
| epo am 19.09.2003, um 18:13 Uhr |
|
|
|
| achja, ich sollte weniger rauchen ;o(( |
| Brain am 19.09.2003, um 14:56 Uhr |
|
|
|
| @Brain: Zylinderhut zytiert, deswegen die ""... |
| merterhenz am 19.09.2003, um 14:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| und mein "hirn" "g" schick ich dann direkt zu robert, das mit der übertragung klappt leider net |
| Brain am 19.09.2003, um 14:50 Uhr |
|
|
|
| MÖRTY...... des hab ich natürlich schon richtig geschnallt, nur die eintragung von zylinderhut, ist ramses zylinderhut, das würde sogar mich überraschen, oder was????????????? |
| Brain am 19.09.2003, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| Brain: Du wohnst aber für einen Schweizer ziemlich weit im Osten ... also: der Ramses hat sich / wurde abgemeldet und ist jetzt wieder da. Geh mal auf seine Homepage. Da steht nu nicht mehr "Ramses hat seine Mitgliedschaft bei Quez leider beendet", sondern das Diddlviech diddelt wieder wie gehabt. Wann diddelt (ähem!) Dein Hirn wieder? |
| merterhenz am 19.09.2003, um 14:43 Uhr |
|
|
|
| also ich kapier gar nix ;o(( |
| Brain am 19.09.2003, um 14:41 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Nicknames bleiben auch nach dem Ausscheiden eines Quezmasters gesperrt -- also: "Es kann nur Einen geben" |
| Robert (Quez-Team) am 19.09.2003, um 14:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew: the mind of the concerned WHAT person? - aber mal im Ernst: ich glaube nicht, dass ein Tripel-Nicker das Quez-Team überreden kann, eine Löschung rückgängig zu machen. |
| merterhenz am 19.09.2003, um 14:20 Uhr |
|
|
|
| @Phaeno -> Bist du dir wirklich sicher, wen du da begrüßt? Ist dass eventuell doch ein Tripel-Nicker der sich dass Passwort eines Ex-Matadors erspitzelt hat ? Questions, Questions, Questions, flooding
into the mind of the concerned young person today. |
| deloew am 19.09.2003, um 14:17 Uhr |
|
|
|
| da es jetzt schon publik ist, danke ich Robert und Dieter, dass sie das Problem beseitigt haben. |
| Ramses am 19.09.2003, um 14:14 Uhr |
|
|
|
| "Hallo, mein Name ist Ramses und ich bin seit 26. August 2001 Quezmaster bei Quez. Zurzeit habe ich 10.848 Punkte und stehe damit auf Platz 9 der Highscore-Liste.
da ich eigenliebe mag, bevozuge ich keine frage. es kann jeder nach seinem wunsche meine fragen bewerten. es sind wahrscheinlich welche, die alle kotzschlecht finden. ich kann was dafür, aber das wusste ich bei der fragestellung schon ;-))) "
@Ramses: Der Text ist aber ehrlich. |
| zylinderhut am 19.09.2003, um 14:11 Uhr |
|
|
|
| @brain: Bei mir ist nie ein Bild angekommen. Schicks doch mal direkt an robert@quez.de |
| Robert (Quez-Team) am 19.09.2003, um 13:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ramses: Gottseidank biste wieder da. Das ist gut so! War langweilig ohne dich. ;-) |
| phaeno am 19.09.2003, um 13:38 Uhr |
|
|
|
| Willkommen zurück, Ramses! Und da sag noch mal einer, im richtigen Leben gebe es kein "undo"... |
| merterhenz am 19.09.2003, um 13:28 Uhr |
|
|
|
| dann könnte es wegen der vorübergehenden Abschaltung des Quez-servers gestern gewesen sein... |
| acoq86 am 19.09.2003, um 08:39 Uhr |
|
|
|
| nene das kanns net sein ich versuch das selbe bild zu schicken dass ich früher hatte- keine sonderzeichen und 91kB, aber danke acog86 ;o) |
| Brain am 19.09.2003, um 07:19 Uhr |
|
|
|
| @brain - he Dichter, versuchs doch mal mit einer Umbenennung der Bilddatei - wegen Sonderzeichen oder so'n Zeug könnte die Übertragung nicht klappen - hat ich selber erst - und die maximalen 100kB waren auch ein Problem, mit 85kB gings dann... |
| acoq86 am 19.09.2003, um 06:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Naja, eigentlich nur Wurstbrot.... |
| delphin80 am 18.09.2003, um 20:33 Uhr |
|
|
|
| Ja, Thunfisch...;-) |
| delphin80 am 18.09.2003, um 20:31 Uhr |
|
|
|
| gibt es fisch? |
| Brain am 18.09.2003, um 20:15 Uhr |
|
|
|
| Ich spende bei einem guten Abendessen eine Runde Mitleid für Brain *huthinhaltend* |
| delphin80 am 18.09.2003, um 20:11 Uhr |
|
|
|
| und er dreht sich und dreht sich |
| Brain am 18.09.2003, um 19:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me stirbt jetzt den spanferkeltod ;o(( |
| Brain am 18.09.2003, um 19:48 Uhr |
|
|
|
| *immerwiedervorneidmeergrünwerd* Warum schwimmen meine Artgenossen nur immer gegen mich? ;-) |
| delphin80 am 18.09.2003, um 19:45 Uhr |
|
|
|
| @Brain, genug des Scherzes Allerlei, ich muß mit schnellen Pferdchen zur Arbeit eilen. Drum sei wohlgemut, und verbringe Deinen Abend gut.
Deine Samara |
| Samara am 18.09.2003, um 19:43 Uhr |
|
|
|
| @ach Brain, er hat es gemerkt, in der Zwischenzeit bist Du am Spieß. Brennt es nicht ein wenig? |
| Samara am 18.09.2003, um 19:36 Uhr |
|
|
|
| simsalabim, das mit den schwan klappt noch nicht ganz, verwandele mich nur in ein kleines schweinchen |
| Brain am 18.09.2003, um 19:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brain, oh frönst Du der Kunst des Eros. Wie wohlgemut bin ich dessen, und gebe mich hin in südliche Gefilde. Doch bedenke eins, bevor die Nachtigall das Mitternachtslied sang, naht Amphytrion mit aller Macht. Drum verwandle Dich schnelle in einen Schwan. |
| Samara am 18.09.2003, um 19:20 Uhr |
|
|
|
| ROBERT; ich kann euch mein altes bild nicht senden WARUM?? |
| Brain am 18.09.2003, um 19:17 Uhr |
|
|
|
| hinfort.....an den schönsten ort, der welt, zum platz der extase....... |
| Brain am 18.09.2003, um 19:12 Uhr |
|
|
|
| @Brain, ach Brain, all' die Fählär der Wält, die Schwingen des Eros tragen uns hin hinfort |
| Samara am 18.09.2003, um 19:08 Uhr |
|
|
|
| außerdem:....mörty und flipper machen sich ja nur über meine tipfehler lustig weil sie neidisch san ;o(( |
| Brain am 18.09.2003, um 19:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| hat die noch platz für und zwei? |
| Brain am 18.09.2003, um 19:00 Uhr |
|
|
|
| @Brain, zwischen Mannheim und Wien? Von der Entfernung her, treffen wir uns am besten bei der wondru. |
| Samara am 18.09.2003, um 18:53 Uhr |
|
|
|
| @samara; immer doch, ;o)) |
| Brain am 18.09.2003, um 18:50 Uhr |
|
|
|
| tausche e gegen a |
| Brain am 18.09.2003, um 18:49 Uhr |
|
|
|
| lieberlieberlieber....alle verstenden ;o) |
| Brain am 18.09.2003, um 18:49 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @merterhenz: Wenn er seine Leber dem Weib widmet, isst sie sie doch, oder?;-) |
| delphin80 am 18.09.2003, um 18:38 Uhr |
|
|
|
| @Brain, hast Du noch ein Termin frei *fg* |
| Samara am 18.09.2003, um 18:34 Uhr |
|
|
|
| Brain: Du widmest Deine Leber dem Weib und nicht dem Wein? *schauder* Du musst sie doch nicht gleich essen... |
| merterhenz am 18.09.2003, um 18:29 Uhr |
|
|
|
| @siehste und ich widme mich leber voll dem weib, = mehr zeit mehr qualität :o)) |
| Brain am 18.09.2003, um 18:27 Uhr |
|
|
|
| Eine eine zuviel. Cordiales Trauma. |
| Samara am 18.09.2003, um 18:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brain, bevor im Quez eine eine cordiale Induration eintritt, wir Kurpfälzerinnen sind ein lustiges Weibleinvolk. Wein, Mann und Gesang *g* |
| Samara am 18.09.2003, um 18:16 Uhr |
|
|
|
| Die hat er doch immer intus...;-) |
| delphin80 am 18.09.2003, um 18:14 Uhr |
|
|
|
| @Brain, Droge Quez? *g* |
| Samara am 18.09.2003, um 18:10 Uhr |
|
|
|
| @samara: auch wenn es für deutsche ohren unglaublich klingt, ich trinke keinen tropfen alkohol. und.... bevor ich freiwillig zu einem heurigen gehe, zu der, meine ohren extrem wehtuenden, schrammelmusik und den angesoffenen die falsch mitsingen, müßte ich eine größere menge einer anderen droge in mir haben. ;o)) |
| Brain am 18.09.2003, um 18:01 Uhr |
|
|
|
| @brain: Haben deine Gehirnzellen (im Bild) vielleicht zu viel zu tun? *fg* |
| delphin80 am 18.09.2003, um 17:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brain, warum kein Bild wo Du Grinzing beim Heurigen sitzt? Aber bitte noch im halbnüchternen Zustand *g*. |
| Samara am 18.09.2003, um 17:45 Uhr |
|
|
|
| wollte wieder mein altes bildchen installieren, allein es blieb beim versuch. nach jeder meiner zahlreichen versuche wurde mir mitgeteilt das es mit der übertragung probleme gab und dass es nicht funktionierte. kann mir mal wer sagen wieso? |
| Brain am 18.09.2003, um 17:06 Uhr |
|
|
|
| Das glaube ich auch fast ... Für die genannte Frage scheine ich alles andere als "intellent" genug zu sein... |
| delphin80 am 18.09.2003, um 15:48 Uhr |
|
|
|
| oder wir haben es nur nicht begriffen... |
| acoq86 am 18.09.2003, um 15:45 Uhr |
|
|
|
| @flipper: Langeweile setzt ein Mindestmaß an Intelligenz voraus... - das Ding (Ding, weils keine Frage ist) ist ja wohl der Ausbund... |
| acoq86 am 18.09.2003, um 15:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @gewinnthat: War dir bei Frosch-MC2 langweilig? |
| delphin80 am 18.09.2003, um 13:47 Uhr |
|
|
|
| @all: bitte um aufmerksamkeit für das forum "meine quez-geschichte" ... |
| utediegute am 17.09.2003, um 16:58 Uhr |
|
|
|
| *rofl* |
| merterhenz am 16.09.2003, um 15:46 Uhr |
|
|
|
| @Merterhenz: Bist du denn mein Feind??? *erbleich* Zu meinen Freunden bin ich natürlich auch nett, aber die ärgern sich hoffentlich nicht darüber. |
| Schuverkeufer am 16.09.2003, um 15:28 Uhr |
|
|
|
| da hat das teufelchen schon recht ;o) |
| Brain am 16.09.2003, um 14:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| egg du Ei, vielleicht schaust du mal nach in welcher Ruprik meine Frage steht, bevor du meckerst, Essen & Trinken in 2 Minuten heißt ja wohl, es ist eine 2 Minuten Frage. Brauchst du jeden Hinweis doppelt? Lesen und denken sollte man von hier erwarten können. |
| Fehlerteufel am 16.09.2003, um 13:20 Uhr |
|
|
|
| @Gecko: deswegen bist Du immer so nett zu mir? |
| merterhenz am 16.09.2003, um 11:14 Uhr |
|
|
|
| LOL. Orrific hat da tatsächlich einen Punkt. Rellano hat mehr Daumen als Zylinderhut für dieselben Fragen, und das, obwohl er sie später gestellt hat. Ist doch eigentlich ein Ding! Vielleicht sollte man bei Quez Kopfnoten einführen, damit jeder seine Anti-, Sym- und andere Pathien ausleben kann, ohne seine Objektivität zu gefährden. - Ich habe natürlich beiden einen Anstandsdaumen gegeben, schon weil ich zu faul war nachzurechnen. Und noch ein Rat von Tante Gecko: Seid reizend zu euren Feinden. Denn das ärgert sie am meisten. |
| Gecko am 16.09.2003, um 10:50 Uhr |
|
|
|
| @Samara -> Wie meinen ? |
| deloew am 15.09.2003, um 20:35 Uhr |
|
|
|
| @deloew, ich war jetzt längere Zeit nicht im Quez. Nur, ich habe das Gefühl, hier läuft etwas ab. Ich möchte mich nicht einmengen, weil ich erst im Herbst richtig mitspiele, und keine Zeit habe. Vielleicht klären sich bis dahin die Fronten. |
| Samara am 15.09.2003, um 19:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich freue mich, wenn Frau auf eine Textfrage, die unter den ersten fünf ist, ein Stern bekommt! |
| Samara am 15.09.2003, um 16:00 Uhr |
|
|
|
| Ok, letztes mal genervt: der EH ist geändert. Gute Nacht! |
| Fairefils am 15.09.2003, um 00:37 Uhr |
|
|
|
| Shit, schon wieder falsch, ich meinte natürlich die zweite und dritte 6 sollte eine 3 sein. Sorry again! |
| Fairefils am 14.09.2003, um 23:51 Uhr |
|
|
|
| Ich schreib's hier auch nochmal (auch wenn's eigentlich nicht hierhingehört). In meiner Frage Familiengeheimnis VIII hat sich trotz mehrfacher Prüfung ein Fehler eingeschlichen. Im Geheimtext muss statt des 2. und 3. 'g' eine '3' stehen. Sorry! Ich schreib's hier, da ich gerade nicht genug Uezzos für einen neuen EH hab. |
| Fairefils am 14.09.2003, um 23:43 Uhr |
|
|
|
| @Tango -> Zitat aus (m)einer Mail "Das hast du aber allergründlichst missverstanden." Hast du wirklich. |
| deloew am 14.09.2003, um 21:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Deloew, ich bin erstaunt, sollte ich deine Mails derart missverstaden haben?
NB: Du hast Walzer, langsamen Walzer, Foxtrott, Quickstep, und bei den lateinamerikanischen Tänzen noch Cha-Cha-cha vergessen!!(Polka und Jitterbug wird, glaube ich, in den heutigen Tanzschulen nicht mehr gelehrt).Das erinnert mich daran, dass noch eine Fortsetzung meiner Tanzschulenfragen aussteht, insofern: Deloew, danke für die, wenn auch unfreiwillige, Erinnerung!!! |
| Tango am 14.09.2003, um 20:15 Uhr |
|
|
|
| @Tango -> die QMs Samba, Pasodoble, Jitterbug, Slow-Fox, Jive, Polka, Rumba - alles nicht du? Ach, stimmt, die gibt es ja noch gar nicht. Ne, ganz im Ernst - ich denke ja an manchen Tagen viel; habe aber nie gedacht, dass du einen Doppel-Nick hast/haben könntest - insofern erstaunt mich die direkte Ansprache. |
| deloew am 14.09.2003, um 16:43 Uhr |
|
|
|
| @Deloew und andere: Ich verwende keine Doppelnicks (vermutlich lacht sich jetzt der Quezstörer ins Fäustchen,weil er /sie wieder Gegenstand eines Forumeintrags ist.) . Ich werde weder Quez verlassen, noch meine Fragen freigeben, oder sonstwie auf diese kranke Clique oder den kranken Einzelspieler eingehen. |
| Tango am 14.09.2003, um 14:43 Uhr |
|
|
|
| @oriffic -> Wie man in den Wald hineinruft, so hallt es auch zurück (BGH, S. 302) 292 |
| deloew am 13.09.2003, um 20:25 Uhr |
|
|
|
| @deloew, Hackbraten, Werner: Die beiden Fragen "Fragezeichen ersetzen" (QM Rellano) und "Welche Zahl folgt?" (QM zylinderhut) sind inhaltlich gleich. Trotzdem habt ihr sie unterschiedlich bewertet. Wie kommt's? *gg* |
| oriffic am 13.09.2003, um 19:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Der Worte waren heute Viele, die mich auch beglückten. Doch, was bringt der morgige Tag. Lass' dein Herz wandeln. |
| fee am 13.09.2003, um 19:14 Uhr |
|
|
|
| Ich senke meinen Kopf in Demut. Oh, welch' ein verwegenes Unterfangen. |
| fee am 13.09.2003, um 18:59 Uhr |
|
|
|
| @fee -> Vor dem Herrn, deinem Gott, sollst du an der Stätte, die er auswählt, indem er dort seinen Namen wohnen lässt, deinen Zehnten an Korn, Quezzos, Wein und Öl und die Erstlinge deiner Rinder, Schafe und Ziegen verzehren, damit du lernst, den Herrn, deinen Gott, zu fürchten, solange du lebst. |
| deloew am 13.09.2003, um 18:55 Uhr |
|
|
|
| Was? 72 000 Quezzos. Ich träume davon, ich habe nur ein Zehntel. |
| fee am 13.09.2003, um 18:48 Uhr |
|
|
|
| @Gecko: Aber gerne! 7200 Punkte hast du schon ... dann freue ich mich auf 72000 Quezzos; lass mal rüberwachsen ;-) |
| Pipin am 13.09.2003, um 18:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hallo ines, wußte gar nicht, daß Du eine Obstwoche hattest? Bist Du jetzt schlanker? |
| fee am 13.09.2003, um 14:35 Uhr |
|
|
|
| @supervisor: ein kleines selbstgespräch. wenn ich (supervisor) aufhöre, mich mit 2.accounts selbst zu pushen, dann werde ich sicher nicht gezwungen, das auch bei anderen unfreiwillig zu tun.
schönen tag, supervisor. |
| Supervisor am 13.09.2003, um 13:14 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: und ich hab mich schon gewundert, dass einfach irgendeiner daher kommt und behauptet er/sie habe dieses XT geöffnet, wo ich mir doch ganz sicher war, dass es der gladiator war...
Aber schön, dass du so offen bist und dich selbst mit Asche bestreust :) |
| Mowiko am 12.09.2003, um 17:47 Uhr |
|
|
|
| Keep a close watch on this heart of mine! |
| merterhenz am 12.09.2003, um 14:04 Uhr |
|
|
|
| Johnny Cash ist tot - RIP |
| deirdre am 12.09.2003, um 13:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Quezzer bekennen: ich habe zweitgenickt! *verneig* |
| merterhenz am 12.09.2003, um 11:44 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: hut ab! |
| utediegute am 12.09.2003, um 11:41 Uhr |
|
|
|
| Deine Offenheit ist nett, bei den vielen Neulingen hier zur Zeit wäre mir das (auch mit dem besagten Kommentar) gar nicht aufgefallen! Brillenschlange taucht auch nicht auffällig oft auf Deinen Fragen auf (warum überhaupt?), so das der 'Schaden' sich wohl in Grenzen hält. Also: ehrlich und solo weiter - so ist's fein ;-) |
| yxos am 12.09.2003, um 11:25 Uhr |
|
|
|
| @all: Ok, Leute, wer Mowikos Frage im XT-Hitchcock anklickt, wird die vielleicht etwas irritiert in den Kommentaren lesen, dass Brillenschlange behauptet, sie habe dieses XT ins Leben gerufen. Tja, man soll hat nur so viele Avatare ins Leben rufen, wie man den Überblick behalten kann. Lange Rede, kurzer Sinn: Brillenschlange=Gladiator. Nun könnte ich lange lamentieren und mich rechtfertigen, aber dass ich mir einen Zweitaccount zugelegt hatte, hatte einen simplen Grund: Als Gladiator waren mir die neuen Fragen einfach zu teuer geworden. Ich hatte so viele Fragen, die ich stellen wollte und musste wie ein Blöder quezzen...Für mich sollte sprechen, dass ich keine Fragen als Gladiator gestellt hatte, seit ich als Brillenschlange unterwegs war. Aber ich kann alle beruhigen: Brillenschlanges Mitgliedschaft ist nun beendet, und ich werde mir die Quezzos wieder zu tausenden zusammen raten, damit ich mal eine kleine Frage stellen kann. Also, mea culpa und Asche auf mein Haupt, ich tu's nie wieder ;-) |
| gladiator am 12.09.2003, um 10:59 Uhr |
|
|
|
| @Pipin: Die Not deines Harems rührt mich. Können wir uns vielleicht auf eine Ratenzahlung verständigen? Immer wenn ich 10 Punkte kriege, wachsen 100 Quezzoes rüber. |
| Gecko am 12.09.2003, um 06:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Schuverkeufer: Wenn du wirklich nur 500 anlegen kannst, hätte ich ein paar Alternativen anzubieten: Drei leichte-Rock&Pop-Fragen - allerdings nur SG 0,8. Oder drei Internet/Games-Fragen mit etwas lediertem EH und mangelhafter Rechtschreibung. Dafür SG 12!! Für die (wirklich geniale) Schuh-Frage hier mein aller-aller-aller-letztes Angebot: 700 Quezzos |
| Pipin am 12.09.2003, um 00:15 Uhr |
|
|
|
| @Pipin: Danke für die Enthüllungen über dein Privatleben. Leider verdient man aber als Schuhverkäufer nicht so gut. Für 800 Quezzoes denke ich lieber selbst. |
| Schuverkeufer am 11.09.2003, um 23:54 Uhr |
|
|
|
| @Schuverkeufer: 500? Willst du mich beleidigen?? Habe drei Frauen und sieben kranke Kinder zu versorgen! 800 ... mein letztes Wort! Mit Daumen-oder-Q-zurück-Garantie. |
| Pipin am 11.09.2003, um 21:42 Uhr |
|
|
|
| @AoD-Death: Seit heute angemeldet und gleich Doppeldaumen runter bei den Fragen? Eat my Shorts and make my Day! :o) |
| Brillenschlange am 11.09.2003, um 19:25 Uhr |
|
|
|
| @mazza : lass die Finger künftig von meinen Fragen!! |
| Tango am 11.09.2003, um 12:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Guddddden Mooooooorgän! |
| hydee am 11.09.2003, um 06:02 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: wie meinst du das mit 'vor der Entschuldigung hat sich die wilde13 abgemeldet'?
man kann doch nicht posten wenn man abgemeldet ist... |
| Pruefkandidat am 10.09.2003, um 14:19 Uhr |
|
|
|
| @deloew - Danke, das find ich lieb. Du baust mich ja richtig auf - bin ich ja gar nicht gewöhnt *strahlt* («kürz.Blitzlicht, das ich bei BerlinOnline lernte; sonst aber oft 'verrückter Laden') . . . |
| Kirsche am 10.09.2003, um 11:35 Uhr |
|
|
|
| @Pipin *psst* Biete 500, Hochquezwertigkeitsgarantie vorausgesetzt. |
| Schuverkeufer am 10.09.2003, um 11:30 Uhr |
|
|
|
| @ Kirsche -> Im Französischen ist mal etwas Schlechtes und Böses. Malheur ist eine schlechte Stunde, ein Unglück, wer weiß. Mal sehen, auch mal das Schlechte sehen. Sehe ich das Schlechte schlecht, das Böse bös, mal also mal, so hebt es sich gleich wieder auf. (Zitat) |
| deloew am 10.09.2003, um 09:55 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ja, leider. Muss gestern zuletzt eine schlechte Stunde gehabt haben ... |
| Kirsche am 10.09.2003, um 09:51 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche: Forum verwechselt? |
| Hackbraten am 10.09.2003, um 09:09 Uhr |
|
|
|
| an ISLAM-Interessierte: DELOEW stellte mir hier nachmittags 1 Frage, Wilde13 auch, ich antwortete abends. Das zusätzl. Zitat hielt ich wegen der noch laufenden Frage kurz. Der Dialog wurde vor 1 Std. gelöscht - WARUM?? ==> Ich stelle wenigstens das Kurzzitat nochmals ca. herein: . . . "ist die Sache dann doch etwas komplizierter, denn diese Angabe bezieht sich auf den Anfang der Sura und bei weitem nicht immer auf den gesamten Text. Die meisten längeren und auch einige kurze Suren sind nicht in einem Stück offenbart worden, sondern aus kurzen Abschnitten zusammengesetzt, die durchaus aus verschiedenen Zeiten stammen können. Dennoch hat jede Sura ihre eigene "Persönlichkeit", daher ist es traditionell üblich, beim Zitieren eher den Namen anzugeben als die Nummer."
91/1999 p.46 ©Al-Fadschr Islam.Zentrum Hamburg |
| Kirsche am 10.09.2003, um 01:07 Uhr |
|
|
|
| Zumindest ist die Entschuldigung glaubhaft, denn schon vor der Entschuldigung hat sich die wilde13 abgemeldet. Kann man im Forum posten, wenn man abgemeldet ist? |
| Hackbraten am 09.09.2003, um 19:22 Uhr |
|
|
|
| vergesst den kommentar und den in der frage. mein account muss wieder gehackt worden sein, wirklich!!
aber ich hab das passwort geändert. nun is aber ruhe im karton. hoffentlich. |
| wilde13 am 09.09.2003, um 19:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wo gibt es Schuhe zu kaufen? |
| Hackbraten am 09.09.2003, um 19:08 Uhr |
|
|
|
| was für ein arschloch, kannst mich nicht in ruhe lassen. |
| wilde13 am 09.09.2003, um 19:04 Uhr |
|
|
|
| @Schuverkeufer: *pssst* ... ich hätte da auch noch ne schöne Schuhfrage im Angebot ... 1000 Q oder ich stelle sie selber ;-) |
| Pipin am 09.09.2003, um 18:51 Uhr |
|
|
|
| ich hoffe, dass ich jetzt auch endlich ruhe vor einem bestimmten Qm habe, denn um 5 Uhr zu quezzen, nur um Ruhe zu haben is echt sch... |
| wilde13 am 09.09.2003, um 18:39 Uhr |
|
|
|
| @deloew, ich schließe frieden. endlich will ich in ruhe spielen, ohne konkurrenzdruck. jetzt ist es mir egal, ich habe alles erreicht!!!!!!!! |
| wilde13 am 09.09.2003, um 18:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Als ich am Samstag auf dem Flohmarkt am Frankfurter Mainufer spazieren ging, fiel mir ein Mensch im karierten Flanellhemd auf, der Fragen anbot, immer im Vierundzwanzigerpack. Schuhfragen wollte er auf Bestellung auch machen - von Absatzsprengung bis Zugstopper. Leider wollte er keine Quezzoes nehmen, nur harte Euros. Deshalb muss ich meine Fragen leider weiter selbst stricken, aber die Vierundzwanzigerpacks kommen sicher noch auf euch zu. |
| Schuverkeufer am 09.09.2003, um 14:22 Uhr |
|
|
|
| ramses ist weg? da bin ich aber gespannt, ob beim nächsten quezzertreffen neue alte bekannte auftauchen... |
| siobhan am 09.09.2003, um 09:35 Uhr |
|
|
|
| Oooooch Yxos ----- büddeeee |
| deloew am 08.09.2003, um 22:07 Uhr |
|
|
|
| Oh, jetzt also doch? Die Ankündigung war ja schon länger da! Dabei hatte ich schon so viele MC2-Fragen vorbereitet, um meinen dritten Platz gegen ihn verteidigen zu können *fg* - dann hau ich sie halt wieder in die Tonne ;-) |
| yxos am 08.09.2003, um 22:00 Uhr |
|
|
|
| @ Burk -> hast du etwa eine Löwen-Mähne ? |
| deloew am 08.09.2003, um 21:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sahibsuhl: keine Angst, die gehen uns nicht verloren *fg*. Aber das ist eine ziemliche Überraschung, und ohne Abschiedsfragen... |
| burk am 08.09.2003, um 21:18 Uhr |
|
|
|
| habe ich richtig gelesen? ramses hat seine mitgliedschaft beendet? wie werde ich neue "hochqualitativen" fragen vermissen... ;-) |
| sahibsuhl am 08.09.2003, um 19:48 Uhr |
|
|
|
| ach, schön gemacht ich bin weg |
| wilde13 am 08.09.2003, um 19:23 Uhr |
|
|
|
| speedy333320, Du solltest mal wen anderen als Gilles vorausschicken, so fällt das auf! |
| Brigitte am 08.09.2003, um 19:21 Uhr |
|
|
|
| und das falsche ist weg |
| Hackbraten am 08.09.2003, um 16:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Das einzig Gute an der ganzen Sache ist die Versicherung vom echten Nachteulchen, dazubleiben. |
| Hackbraten am 08.09.2003, um 16:34 Uhr |
|
|
|
| @Nachteulchen: ich denke, hier wäre sogar eine Mail ans Quez-Team angebracht, schließlich geht das über normalen Unfug weit hinaus! |
| oleander am 08.09.2003, um 16:28 Uhr |
|
|
|
| @NachteuIchen: Kannst du mir vielleicht einmal verraten was das ganze soll? Ich kann nicht glauben, dass du ein neuer Quezzer bist. Heute angemeldet, mit meinem Namen, direkt eine Serie von richtigen Antworten, mein Bild 'stehlen' und auch noch meine Frage einfach kopieren. Wenn das ein Scherz sein soll, bin ich wohl zu blöde um ihn zu verstehen. Melde dich hier schnellstens mit diesem Namen ab und am Besten gar nicht mehr neu an. Falls du mich damit aus Quez vertreiben willst, wird es dir nicht gelingen! |
| Nachteulchen am 08.09.2003, um 16:20 Uhr |
|
|
|
| Auch von mir herzlichen Glückwunsch nachträglich, deloew. Und gräm dich nicht, bald müssen diese Kindsköpfe wieder zur Schule und wenden ihre Ignoranz anderen Leuten zu, wie Schiller, Goethe und so. Cheers! |
| Schuverkeufer am 08.09.2003, um 09:37 Uhr |
|
|
|
| kann es sein, dass hier im moment seltsame dinge abgehen? |
| hydee am 07.09.2003, um 23:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ALLE: für heutige FRAGE "Bekannt - oder doch nicht ganz?" gibt's neuen EH ! |
| Kirsche am 07.09.2003, um 22:40 Uhr |
|
|
|
| @deloew, heisst "Stern schön aufgehängt" du tust das Positive ab? Für mich war es 1 int.Stunde, aber hätte mit bess.EH eben noch besser sein können. Und jetzt möchte ich an 6-7 +Daumen denken + weiterhin Löwenfragen öffnen . . . auf deinen Schlußsatz!! . . . HL 1981 ist mir unklar. |
| Kirsche am 07.09.2003, um 22:37 Uhr |
|
|
|
| @ Kirsche -> Strakerjahn in HL 1981 - man bastelt mexikanische Glückssterne, anschließend werden alle Kunstwerke vorgestellt und gemeinsam gewürdigt. Man lobt hier die schöne Farbgebung, dort die sorgfältige Ausführung. Ein Stern allerdings ist wirklich arg missraten. Aber wir haben ja gelernt, dass immer das Positive hervorgehoben wird. So äußert sich dann einer der Experten: "Der ist schön aufgehängt." - Ich habe Positives nicht überhört. Ich habe allerdings auch den gesenkten Daumen gesehen. Also = ehrliche Kritik und Kirschmarmelade essen. |
| deloew am 06.09.2003, um 00:31 Uhr |
|
|
|
| @deloew, danke. Ich habe auch schon was gelöscht - dein "böser"(?) LongComment lässt mich's wieder überlegen... Ansonsten stimme ich dir großteils zu . . . Lies meine 'Schneiderlein-Anm.' bitte bewußter: "politisch-menschlich hochinteressant, doch ein Sprachhinweis hätte die Suche erfreulicher gemacht" => hast Positives überhört? Mein Interesse wurde 60min durch neg. EH malträtiert, und das sagte ich eben. Ist das SO schlimm, 1-2x von ~10 REs? . . . ==> PRINZIPIELL meinen frühere Diskutanten hier, daß oft vorschnell D,DD gegeben wird. Bei ZU leichten Fragen zB, oder bei "anerkannten" Leuten. Wenn da manche (ich evt. auch) gegen den Strom schwimmen, müssen sie das 'büßen'. Andrerseits macht Anerkennung natürlich gute Stimmung (weiss+ braucht ja jeder von uns) . . . Auch im Leben ein häufiger Zwiespalt => lieber ehrliche Kritik oder gut Kirschen essen ??? |
| Kirsche am 05.09.2003, um 19:18 Uhr |
|
|
|
| wen immer es interessiert: meine e-mail Adresse hat sich geändert und lautet nun: ma_pitom@gmx.at |
| Ela am 05.09.2003, um 16:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew: übrigens auch (etwas verspätet) von mir alles Gute! ;o) |
| Louka am 05.09.2003, um 11:13 Uhr |
|
|
|
| @deloew, Danke. Ich dachte, es gäbe im Quez eine Geburtstagsliste, wo sich jeder QM eintragen kann. |
| fee am 05.09.2003, um 10:05 Uhr |
|
|
|
| @ fee -> ich las gerade deine Frage im Kommentar bei Abakus. Woher Abakus das weiß ? Lies einfach meine Frage "Koinzidenz der Ereginisse" - das haben einige QMs sich halt gemerkt. |
| deloew am 05.09.2003, um 01:08 Uhr |
|
|
|
| @ Kirsche -> Ich habe keine Probleme mit Kritik an meinen Fragen. Wenn ich sie nachvollziehen kann, dann lösche ich auch Fragen (siehe Hackbratens Kommentar bei Abakus). Deinen Abwärtsdaumen beim tapferen Schneiderlein empfand ich als böse und ungerechtfertigt, das war das Niveau vom Zylinderhut. Mit unterschiedlichen Einschätzungen habe ich kein Problem - aber das muss diskussionsfähig sein. Sowas können wir per Mail austragen, dazu sind Kommentare eine ungeeignete Ebene. Wenn dir mein Stil nicht liegt = du musst keine meiner Fragen öffnen. Wenn ich deine Kritik nachvollziehen kann, dann versuche ich gerne, mich anzupassen. Ich vergebe meine Daumen nicht nach meinem Erfolg und meine Kommentare sollten sich nacht daran ausrichten, ob ich "erfolgreich" war oder nicht. Das kannst du in meinen Kommentaren zB beim Notar nachlesen. Wenn wir beide uns auf diese Ebene verständigen könnten wäre ich sehr froh. Dann kann auch "Burgfrieden" zwischen uns herrschen. |
| deloew am 05.09.2003, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| @deloew - Du hast mir da (gestern/ heute) eine längere Replik geschrieben, und dann mit einem -D noch was Unklares draufgegeben.
Ich verstehe nicht recht, was du hast. Ich merke verschiedene Stile, aber daraus "Konflikte" machen und gar mit Kommentaren austragen ist ungut - schreibst Du ja selber.
Leider habe ich statt hier vor 2 Std. DORT (Harmonie u.Vernunft) zu lang geantwortet -
www.quez.de/question/view.xml?id=36155&rv=9y4vbk
Vielleicht mißverstehst Du meine Kommentare - zB. geb ich (-> frühere Diskussion hier) nur dann ++D, wenn ich "begeistert" bin.
Wegen deiner -Daumen habe ich meine zu Dir geprüft: es sind nur 2 (gegen viel mehr positive), und ich habe sie begründet (1x wohl subjektiv ;-).
Ich hoffe auf deine Antwort - und dann auf
"Burgfrieden mit Kirschen". |
| Kirsche am 04.09.2003, um 21:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Fesan: Zur Serie "Kölsche Ausdrücke" in "Meine Stadt / Köln" : Die ist total easy geworden, weil jemand die Ausdrücke in Netz gestellt hat siehe www.koelnlexikon.mynetcologne.de/kdh.html , davor waren das echt harte Nüsse! |
| epo am 03.09.2003, um 10:14 Uhr |
|
|
|
| @blümchen, meine frage mit pranke richtig verstanden |
| Ramses am 02.09.2003, um 17:17 Uhr |
|
|
|
| @samira. rate mal:-)..ich glaube, du hast es verstanden!(für die anderen, ich meine die ganz, gaaanz freundlichen. |
| Tango am 02.09.2003, um 15:01 Uhr |
|
|
|
| Tango: Du meinst die ganz freundlichen Beiträge? Oder die ganz, ganz, gaaaanz freundlichen? Oder doch eher die ganz normalen? (Womit ich die von 13.59-14.43 Uhr meine...) |
| samira am 02.09.2003, um 14:49 Uhr |
|
|
|
| @alle: Ihr habt wohl meinen Aufsatz nicht gelesen? Ich glaube, ich muss eine Fortsetzung schreiben! Dafür brauche ich aber noch ein paar Beiträge von euch, wie die heutigen. |
| Tango am 02.09.2003, um 14:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mrblucher: feinlich |
| gladiator am 02.09.2003, um 14:10 Uhr |
|
|
|
| @gladiator: Ja, die Jokerbremsen werden praktisch nimmer eingesetzt, ausser vielleicht bei einstelligen Antworten. Erreicht wurde dies wohl durch konsequenten Daumenabzug, wo Jokerbremsen als überflüssig betrachtet wurden. |
| mrblucher am 02.09.2003, um 14:01 Uhr |
|
|
|
| @all: ich hab mal ne ganz andere Frage. Hab mich vor mehr als zwei Jahren hier angemeldet, dann das ganze lange ruhen lassen, jetzt mische ich wieder ein bisschen mit. Damals gab es noch die so genannten "Joker-Killer", meistens ein X, das der Lösung vorgesetzt war, damit der Joker nicht eingesetzt werden konnte. Heute sehe ich die irgendwie gar nicht mehr...Sind die jetzt geächtet? Fände ich prima, ich hab die nämlich immer gehasst... |
| gladiator am 02.09.2003, um 13:59 Uhr |
|
|
|
| auf einer, wie ich sehe habe ich sogar eb, aber nicht ui |
| Ramses am 02.09.2003, um 13:38 Uhr |
|
|
|
| na sahib, ein wenig protektion hilft weiter. ich war auf deinen fragen *g* |
| Ramses am 02.09.2003, um 13:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| unbelievable!!! |
| sahibsuhl am 02.09.2003, um 12:49 Uhr |
|
|
|
| @hacki&ramses: sorry, Verwechslung - bin trotzdem parteiisch!!! |
| acoq86 am 02.09.2003, um 12:28 Uhr |
|
|
|
| @hacki: heulaugenwischschnief, ich dachte, hier kann ich mich entspannen - (Flüstermodus: tendiere eher in Richtung Deiner Denkweise...) |
| acoq86 am 02.09.2003, um 12:25 Uhr |
|
|
|
| tja audifan, wie im normalen leben |
| Ramses am 02.09.2003, um 12:20 Uhr |
|
|
|
| @die, die in den letzten Beiträgen gepostet haben: Habt Ihr eigentlich noch alle Latten am Zaun?! Schaut doch mal nach der Bedeutung des Wortes "SPIEL"! Ich bin erst sehr kurz dabei und verstehe sicher noch nicht alles hier, aber langsam kommt es mir wie ein Schlachtfeld vor... Das ist teilweise nur lächerlich!!! |
| acoq86 am 02.09.2003, um 12:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| eben lassogirl, weil ich überhaupt keine habe. mich interessiert garnicht ob ich wochensieger werde. aber jetzt mache ich das, was viele spinner bei mir machen. jetzt schaue ich mir jeden wochensieger an. im olymp ist es mir egal wem ich kritisiere, aber ich wende jetzt die gleichen mittel an, wie früher ihr das gemacht habt. nur einige qm's sind bei mir so erhaben, dass ich das denen nicht zutraue. |
| Ramses am 02.09.2003, um 12:12 Uhr |
|
|
|
| Ramses, kehr doch endlich mal vor Deiner eigenen Haustür ... Gerade Du solltest Dich wohl zum Thema Zweitnicks etc. sehr bedeckt halten, oder meinst Du nicht? |
| deirdre am 02.09.2003, um 12:02 Uhr |
|
|
|
| @hacki, das ist richtig, aber auch keine quezzos. bleibt die frage woher die quezzos? |
| Ramses am 02.09.2003, um 11:57 Uhr |
|
|
|
| @hackbraten: thx. |
| hydee am 02.09.2003, um 11:44 Uhr |
|
|
|
| @ramses: seit wann muss man fürs löschen bezahlen???
ansonsten viel spass mit deinen paranoia. |
| hydee am 02.09.2003, um 11:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Für das Löschen von Fragen muss man nicht bezahlen, wenn man sie nicht vorher freigegeben hat. Und grundsätzlich finde ich hydees Ansatz, nicht so gelungene Fragen zu löschen, wesentlich besser, als Ramses' Ansatz, nicht so gelungene Fragen freizugeben, und dann auf der Homepage damit zu prahlen, wie schlecht einige davon sind. |
| Hackbraten am 02.09.2003, um 11:43 Uhr |
|
|
|
| @hydeeeeeee, lust oder unlust deinerseits ist mir egal, aber wenn du fragen löscht bekommst du keine quezzos, sondern musst bezahlen. es ist eine einfache rechnung. wo kommen die quezzos her? in den zwei jahren habe ich dich selten auf fragen von qm's gesehen, im gegensatz zu mir. also musst du nur nur fragen eines bestimmten qm's gelöst haben. welcher das ist werde ich auch herausbekommen. |
| Ramses am 02.09.2003, um 11:26 Uhr |
|
|
|
| @ramses: so mein lieber ramses, jetzt wissen wir ja endlich mal woher der wind wirklich weht. ich selbst mag auch das ein oder andere mal aufbrausend sein, aber ich hoffe, ich gebe nicht derart unqualifizierte und unbegründete kommentare ab wie du bei mir in den letzten tagen. ferner find ich es interessant, dass es deine aufgabe ist, hier aufzupassen, wer deiner meinung nach zu viel quezt. ich bin dir zwar keine rechenschaft schuldig, aber bevor du mir oder irgendwem anders das nächste mal derartiges vorwirfst, denk mal drüber nach, welche möglichkeiten es noch gibt, ausser per zweitaccount zu schummeln, was ich definitiv nicht tue.
wenn du nur ansatzweise wirklich mein quezzen in den letzten zwei wochen mitverfolgt hättest, hättest du bemerkt, dass ich ne menge fast vollständige serien in xt wie comp.abk. gesammelt hätte, das gibt mächtig punkte. ich hab über die hälfte meiner fragen von vor 2 jahren gelöscht - das bringt schon mal günstigere fragenpreise und ich hab die umstrittenen fragen der letzten zwei wochen auch fast ausnahmslos gelöscht. wie man es dir sonst begreiflich machen soll - keine ahnung.
aber deine aussage "wenn ich wie du, zweimal hintereinander wochensieger geworden wäre, hätte es im quez ein riesenaufstand gegeben" sagt eigentlich schon alles, worum es dir hier bei quez geht. ich muss mich wirklich fragen, ob ich weiter lust hab, dann hier mitzumachen. |
| hydee am 02.09.2003, um 11:13 Uhr |
|
|
|
| @hydeeeeeeee, wenn ich wie du, zweimal hintereinander wochensieger geworden wäre, hätte es im quez ein riesenaufstand gegeben. wo hat er die quezzos her, wieviele nicks hat er eingesetzt usw.? von quez kenne ich dich nur die letzten 3-4 wochen. vorher habe ich dich überhaupt auf keinen fragen gesehen. da muss ich blöd fragen, woher hast du die quezzos? |
| Ramses am 02.09.2003, um 07:19 Uhr |
|
|
|
| @Tango: Schöner Aufsatz (/me applaudiert ohne zu flüstern ;-). Es baut mich auf, von jemandem zu lesen, dass sie/er noch Freude an Quez hat. (Da gibt es leider zu Recht auch andere Beiträge.) Ich freue mich jetzt schon auf deinen "Aufsatz zum Beginn der Winter-Quez-Saison". (/me macht schon mal ordentlich Platz dafür auf der Festplatte. ;-) |
| oriffic am 01.09.2003, um 20:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @fixstern, weil ich das gefühl habe, dass jeder seine fragen stellt aus der ersten klausurprüfung an der uni. ideen passé. unabhängig davon kann jeder nur seine fragen stellen aus der erfahrung seiner umwelt. auch die asse in den fragen stellen die fragen aus ihrer umwelt, zora und konsorten! |
| Ramses am 01.09.2003, um 19:30 Uhr |
|
|
|
| @rames: siehe "fragen über fragen" |
| hydee am 01.09.2003, um 18:40 Uhr |
|
|
|
| @hydeeeeeeee, frage raus |
| Ramses am 01.09.2003, um 18:08 Uhr |
|
|
|
| Aufsatz zum Beginn der Herbstquezsaison:
Warum Quez Spass macht.
Quez bringt Freude in den tristen Alltag. Und das nicht nur wegen der interessanten Fragen und der Freude, die das googlen bringt, sondern auch wegen all der erfrischenden Spielchen am Rande und die Vermutungen, die sich daraus ergeben. Wie zum Beispiel: Schon wieder ein neuer Nick, wer kann das sein und warum bringt er meine Fragen durcheinander?
Wer hat mit wem Krach und warum weiss ich nichts Näheres darüber? Von wem könnte ich Einzelheiten erfahren und auf welchem Treffen mit wem diskutieren?
Über welche Frage bzw verhagelte Antwort und/ oder Serie ärgere ich mich am meisten. warum habe ich die letzte Frage falsch gemacht? Wieviele Freunde habe ich für Quez geworben und wieviele Tausend Quezzos habe ich dadurch verdient? So viele Möglichkeiten!
Großen Spass bringt auch voyeuristisches Beobachten der andern Quezzer im Spiel. Man kann genau deren Punktestand verfolgen, Statistiken über die Erfolge der andern in den Charts verfassen, oder etwa - wer hat wann und bei wem den EB ? Interessant ist auch, warum ein bestimmter oder eine bestimmte QM keine Fragen mehr stellt. Oder sich plötzlich einem andern XT zuwendet. Sie/er versteht doch nichts davon?
Auch der Quezchat bietet viele Möglichkeiten: Die Gespräche der Chatnutzer kann man analysieren; sehr reizvoll sind die Vermutungen, wer wohl grade mit wem "flüstert" und worüber,
wenn es im Chat zwar voll ist, aber keiner einen öffentlichen Beitrag leistet - wir werden es nie erfahren. Auch bringt es viel, über manche Kommentare der Mitquezzer zu rätseln, wenn der Kommentar beim besten Willen nicht zur gestellten Frage passen will. Auch diese Nebenaspekte sind Quez. Ich möchte es nicht mehr missen! |
| Tango am 01.09.2003, um 17:45 Uhr |
|
|
|
| @wintersternchen: Ich fühle mich einfach mal mit geknuddelt! ;-)) |
| Sirius am 01.09.2003, um 17:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Es ist wirklich nicht schlimm, dass Ponziani Punkte bekommt. Schlimm ist, dass die Daumenlosen Ponzianis Schnitt verschlechtern. Und noch schlimmer ist, dass die drei Ponziani verärgern, denn wir wollen ja, dass Ponziani wieder Fragen stellt. |
| Hackbraten am 01.09.2003, um 17:22 Uhr |
|
|
|
| Ups, da sind auch 5 von mir dabei (war neugierig wer da so hoppladihopp auf Platz1 vorgesprescht ist)! Verzeihe vielmals *fg*!! |
| oleander am 01.09.2003, um 17:05 Uhr |
|
|
|
| @alle: Nachdem kürzlich Siobhan "auserkoren" war, bin nun ich heute "Opfer" der Troika Fozzibaer, 123 und Petzi geworden und habe völlig unverdient innerhalb von knapp zwei Stunden über 250 Punkte "gewonnen". So macht Quez keinen Spaß :-( !!!! |
| Ponziani am 01.09.2003, um 15:58 Uhr |
|
|
|
| gut, eine hab ich aber die ist freigegeben. |
| hydee am 01.09.2003, um 14:43 Uhr |
|
|
|
| kann mir jemand erklären, wieso ich laut charts heute schon 5 pkt in computer und internet bekommen haben soll? ich hab gar keine c.&i. fragen!! |
| hydee am 01.09.2003, um 14:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me meldet sich mal offiziell von allem ab, bin für ne Woche in Hannover auf Lehrgang. Alle die mich kennen sollen sich lieb geknuddelt fühlen *knuddel* besonders, die marsumarischen, samira, ela, und alle, die sich hier angesprochen fühlen ;)* |
| wintersternchen am 01.09.2003, um 07:51 Uhr |
|
|
|
| @ela. ja versteh ich, wenns auch nicht immer mein ding ist, mich dadurch zu wühlen oder so was selbst zu stellen. ich hoff irgendwie immer noch auf ne andere lösung, wenn auch keine am horizont sein mag. |
| hydee am 01.09.2003, um 02:06 Uhr |
|
|
Forumsübersicht