|
|
| @wondru: Hast Du Probleme?, dann schreib mir mail! |
| Hans_Karl am 31.03.2005, um 23:42 Uhr |
|
|
|
| @wondru: angekommen! Und: danke! Und: Gruß zurück ;) |
| Herminatore am 31.03.2005, um 20:47 Uhr |
|
|
|
| Gruß an Herminatore ... einfach mal so gar nkicht dran gedacht, noch dazu Kommentar und DD++ einfach verschwinden lassen ;-) |
| wondru am 31.03.2005, um 18:46 Uhr |
|
|
|
| @Tandram: Als "verbildeter" Jurist bin ich auf die "Nebenlösigkeit" nicht reingefallen. Der Olm lupft aber mal kurz und überzeugt den Hut hinsichtlich der Löschung der Frage: konsequent, und ich bin gespannt auf Deine nächsten Fragen ;o)! |
| Grottenolm am 31.03.2005, um 00:17 Uhr |
|
|
|
| @Tandram: wobei ja allein schon die Tatsache, dass man so widersprüchliches dazu findet sowie die spitzfindige Fallkonstruktion und Argumentation gut zu "Jaja, die Juristen..." passten :-) |
| saru am 30.03.2005, um 18:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @fratzo: die Bewertung für "Überspringende Inspiration" ist verlorengegangen. Eine schwierige und anspruchsvolle Frage. |
| Stilbruch am 30.03.2005, um 18:31 Uhr |
|
|
|
| @saru und andere: Ich habe die Schwarzfahrer Frage gelöscht. Ich glaube zwar, dass der von mir gebildete Fall ein anderer ist als der in der von dir angegebenen Quelle (ein T-Shirt mit einem Aufdruck kann durchaus den "Eindruck der Ordnungsmäßigkeit erwecken", bei einem Schild ist das was anderes), ich muss aber zugeben, dass diese Quelle zumindest so missverständlich ist, dass sie zu einer falschen Lösung verleitet, wenn man sie findet. Deshalb wäre es nicht fair, die Frage stehen zu lassen. |
| Tandram am 30.03.2005, um 17:31 Uhr |
|
|
|
| Ritterle: Toren-Billy wollte nicht, dass ich bei den Kelten einen Kommentar hinterlasse. Die offizielle Webseite der bemängelten Stadt gibt Dir Recht, aber ich verstehe auch, warum der Bemängler unzufrieden ist. Beachte bitte auch sarus Bemerkung. |
| Brigitte am 30.03.2005, um 17:22 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: Erst haue ich versehntlich auf "Lösen", dann vergess' ich +DD. Sorry, und hier als Ersatz - nicht schon wieder dieses Wort! ;-) - nachgereicht. |
| nolanus am 30.03.2005, um 12:48 Uhr |
|
|
|
| @Würgekäfer, sie ist gestellt. Du hast eigentlich recht, die "Eigenwerbung" ist absolut überflüssig. Dass ich von dieser Frage punktemässig profitiere, ist bei sg 10 und 24 h Zeitvorgabe äusserst unwahrscheinlich:-) Eure Freiquezzos könnt ihr demnächst selber suchen. Geworben wird nimmer. Pöh. |
| Tango am 29.03.2005, um 19:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @moby07: zu meinem Kommentar auf Deiner Frage "nur 2": ich hab "dumm Tüch" geschrieben....meinte nicht, "wer das löst", sondern: "wer andere Kombis findet"... |
| Herminatore am 29.03.2005, um 15:34 Uhr |
|
|
|
| Ich habe die Epileptiker-Frage doch lieber gelöscht. Nicht nur weil sie kontrovers aufgefasst wurde, sondern auch weil 2 andere Lösungen möglich waren (wenn gleich ich "zuckerfrei" nach wie vor für die plausibelste halte)! |
| Ach So am 29.03.2005, um 14:28 Uhr |
|
|
|
| Und wann stellst du sie jetzt? Aber mal nebenbei: Hast Du jetzt schon Eigenwerbung für eine Dankeschönfrage nötig? Tststs |
| würgekäfer am 27.03.2005, um 08:48 Uhr |
|
|
|
| @An alle:(Vorsicht, dezente Eigenwerbung) Ich habe gerade 11 000 Punkte erreicht und freue mich sehr darüber. Aus diesem Grund stelle ich eine Frage in einer Kategorie, in der ihr meinen Nick nur äusserst selten seht:SPORT! Viel Spass:-) |
| Tango am 27.03.2005, um 00:50 Uhr |
|
|
|
| Ist registriert! |
| alapko am 26.03.2005, um 21:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Alapko -> Wer lesen kann ....... war klar mein Fehler! |
| deloew am 26.03.2005, um 21:46 Uhr |
|
|
|
| @mhz: Ich könnte ja mit Dir eine WG gründen, dann kämen die Quezzos halt aus dem XT 'Musik, die eigentlich kein Mensch kennt' *fg* |
| yxos am 25.03.2005, um 20:57 Uhr |
|
|
|
| "k" nachreich... |
| balou1807 am 25.03.2005, um 17:56 Uhr |
|
|
|
| @Günter Höfelmann: Willommen bei Quez und schon mal "Frohe Ostern". Du kannst jetzt auch Kommentare und Daumen abgeben, es wäre nett, wenn du davon Gebrauch machen würdest :-) |
| balou1807 am 25.03.2005, um 17:55 Uhr |
|
|
|
| @lieber Notar, danke für Deinen GW zum 3. highscore-Platz - ich vermute aber, das läßt Du Dir nicht lange gefallen! Ich hoffe, Dein Haxn trägt Dich allmählich wieder :-) |
| wondru am 25.03.2005, um 11:38 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Tandram, GW zu Deinem 1. EB *froi* |
| wondru am 25.03.2005, um 11:34 Uhr |
|
|
|
| @Ach So: Hab' ich mir ungefähr so gedacht - Danke schön :-) |
| Ela am 25.03.2005, um 09:40 Uhr |
|
|
|
| @Ach so: Zum Oster-Bällchen sei ein "Frohe Ostern" noch nachgereicht. |
| Punxsutawney am 25.03.2005, um 09:16 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Bin untröstlich, habe gerade diese komischen epikura-Fragen gemacht und hatte aber auch noch deine Frage offen und da einfach den Kommentar verwechselt. *Vielfache Osterblumen virtuell nachreich* |
| Ach So am 25.03.2005, um 08:52 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: welch schamlose Unterstellung *breitgrins*... _diiiieeee_ ist doch nicht meine Freundin ;-) |
| balou1807 am 25.03.2005, um 00:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wondru zu deiner Strohkranz Frage: Mein erster EB bei quez und ich Dussel merks erst, als ich den Kommentar schon abgeschickt habe. Vielen Dank für eine schöne Frage und den EB!! |
| Tandram am 23.03.2005, um 22:33 Uhr |
|
|
|
| @luzie: auf Deiner Frage "Jungs, Früchte und innere Organe" ist mir ein Daumen verlustig gegangen....ich habe ihn bereits auf einer anderen Frage hinterlegt |
| Herminatore am 23.03.2005, um 15:42 Uhr |
|
|
|
| @löwe: ach soooo *schmunzel*... /me sorgte sich nur.... so stunden- oder tagelang immer im Kreis herum..... ;-) |
| balou1807 am 22.03.2005, um 22:23 Uhr |
|
|
|
| @ balou1807 -> Dauerrödler -> wieso sollte da jemandem schlecht werden? Ich vermute eher, dass die Dauerrödler im Sinne von "The Incredible Machine" durch Rädchen und Transmissionen Strom zu erzeugen, um damit ihre Laptops anzutreiben. Billiger gehts doch wohl kaum, oder? ---> http://www.quandaryland.com/jsp/dispArticle.jsp?index=111 |
| deloew am 22.03.2005, um 22:08 Uhr |
|
|
|
| @scarpia: GsD habe ich immer noch das Recht, mich aufzuregen worüber ich möchte. Wobei ich explizit anmerken möchte, dass die entsprechende Bemerkung weder ausdrücken sollte, dass ich über die entsprechende Tatsache aufgeregt oder verärgert gewesen bin. Vielmehr war sie lediglich spassig-ironisch gemeint. Wenn du das nun als Anlass nimmst meine Frage unbedaumt zu verlassen.... bitteschön. Ich hoffe, sie ist deiner Meinung nach diesmal wenigstens in einer grammatikalisch korrekten Form gestellt.... |
| balou1807 am 22.03.2005, um 19:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ela und wup: Ich kenne hier quezmaster, die aus weit geringeren Anlässe laut und wütend aufheulen sowie dd- geben. Borniertheit ist etwas völlig anderes. |
| Scarpia am 22.03.2005, um 18:54 Uhr |
|
|
|
| Huch, und nu isse gelöscht??? Sehr verwirrend, das!!! |
| Grottenolm am 22.03.2005, um 11:40 Uhr |
|
|
|
| @fratzo: Da überschnitten sich mein Posting und Deine Reaktion. Vielen Dank fürs ändern!!! |
| Grottenolm am 22.03.2005, um 11:39 Uhr |
|
|
|
| @fratzo: Keine weitere Reaktion auf die überwiegende Kritik auf Deiner Frage "Ganz nach Art der alten Roemer"? Die ist im Übrigen nicht persönlich gemeint!!! Dies nur für den Fall, dass es in den falschen Hals gerutscht sein sollte ;o) |
| Grottenolm am 22.03.2005, um 11:35 Uhr |
|
|
|
| @Ach So: Nach erneuter Durchsicht fand ichs nimmer so toll, also hab ichs im Datengrab verschwinden lassen... |
| Ela am 22.03.2005, um 11:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wo ist das politisch korrekte Käsebällchen abgeblieben? |
| Ach So am 22.03.2005, um 10:11 Uhr |
|
|
|
| @fratzo: Zu deinem Autorenkommentar bei "Religiöse Eiferer": Wenn das so ist, wie du sagst, dann schreib es doch auch im Lösungskommentar. Das ist genau die Sorte Information, die dorthin gehört! Und nicht ellenlanger Text von irgendeiner Webseite kopiert, über die man auf der Suche nach der Lösung sowieso schon gestolpert ist. Wenn man eine falsche Antwort abgegeben hat, möchte man gern auch wissen, warum es falsch war. |
| Punxsutawney am 21.03.2005, um 17:40 Uhr |
|
|
|
| @chrisophol: 1ooooooooo mal sorry für den Daumenausrutscher nach unten, das war ein versehen. Bitte lass dich von meinem positiven Kommentat versöhnen! |
| mecki am 21.03.2005, um 10:19 Uhr |
|
|
|
| @chrisophol: 1ooooooooo mal sorry für den Daumenausrutscher nach unten, das war ein versehen. Bitte lass dich von meinem positiven Kommentat versöhnen! |
| mecki am 21.03.2005, um 10:19 Uhr |
|
|
|
| @Tango: Danke! |
| saru am 20.03.2005, um 08:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @saru: quez wollte meine Daumen und Kommentar für deine Frage "Sisters Act" nicht annehmen, nimm die Däumchen hier entgegen... |
| Tango am 19.03.2005, um 21:11 Uhr |
|
|
|
| @gaper: ohne auf die Qualität der Frage (Dublin) eingehen zu wollen - aber der Fragesteller kann nix für offensichtliche Schreibfehler in Quellen. Und mit 89.800:979 spricht die Google-Demokratie eine deutliche Sprache, deshalb halte ich D- für unangemessen. |
| merterhenz am 18.03.2005, um 14:37 Uhr |
|
|
|
| Und morgendlich kaffeegestälter Verstand beantwortete sich die gestellte Frage selbst, sorry ;o) |
| Grottenolm am 18.03.2005, um 09:35 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Mal ausprobiert: Von zweiteilig kommt man jedoch nur auf dreiteilig, nicht umgekehrt. So richtig versteh ich es immer noch nicht! |
| Grottenolm am 18.03.2005, um 00:51 Uhr |
|
|
|
| @Pipin: Dochdoch, Google kennt es sehr wohl, nur eben 3-teilig und nicht 2-teilig! Google fragt ja auch nach: »Meinten Sie: ... ... ... ?« |
| yxos am 17.03.2005, um 21:56 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @demi666: Danke für die EH-Änderung! |
| Herminatore am 17.03.2005, um 21:00 Uhr |
|
|
|
| @demi666: bei Deiner Frage "Wahlpropaganda" gab ich einen Daumen für die Fragenidee....nachdem ich aber nach der Vergabe des Kommentars/ Daumen "zu spät" recherchierte, möchte ich den nun doch wieder zurücknehmen, denn der Typ heißt einfach doch anders....nüx für ungut. |
| Herminatore am 17.03.2005, um 20:49 Uhr |
|
|
|
| Dankeschön! ;o) |
| Grottenolm am 17.03.2005, um 17:23 Uhr |
|
|
|
| *** Sorry, wir hatten technische Probleme. Jetzt sollte es aber wieder flutschen *** |
| Robert (Quez-Team) am 17.03.2005, um 17:08 Uhr |
|
|
|
| @Chrisophol: Es ist heute ein rechtes Kreuz mit Quez. Deine Frage "Irgendwo in Maehren" GroG beantwortet, dann dem Computer eine Minute beim "Hängen" zugeguckt und weshalb meine Antwort falsch gewesen sein soll, verstehe ich immer noch nicht. Da auf Deiner Frage nur noch einsam (ohne Kommentar und Daumen) mein Name stand, reiche ich auf diesem Wege einen verdienten D+ nach... |
| Grottenolm am 17.03.2005, um 16:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Olm: Weiß auch nicht. Offenbar revanchiert sich Quez ab und an für all die verschluckten Kommentare und weist Kommentare doppelt aus. Und heute hakt Quez ja schon fast den ganzen Tag. |
| Hackbraten am 17.03.2005, um 15:53 Uhr |
|
|
|
| BigMac? |
| alapko am 17.03.2005, um 15:34 Uhr |
|
|
|
| Zellteilung? |
| merterhenz am 17.03.2005, um 15:21 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Auf Chrisophols Frage "Der Raffgierige" bist Du zweimal drauf. Wie kann das denn sein? |
| Grottenolm am 17.03.2005, um 15:10 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: dito (Singles-Frage) |
| alapko am 17.03.2005, um 14:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wondru: Quez hängt heute mal wieder. Bei der Beantwortung Deiner Frage "Hurtig, hurtig..." (19) leider kommentar- und daumenlos rausgeflogen. D+ sei nachgereicht und der Olm hat mal wieder dazugelernt ;o) |
| Grottenolm am 17.03.2005, um 11:28 Uhr |
|
|
|
| @wondru: neudeutsch, nicht norddeutsch ;-) |
| Pipin am 16.03.2005, um 15:51 Uhr |
|
|
|
| - eher drastisch verheerend - |
| Ela am 16.03.2005, um 11:28 Uhr |
|
|
|
| Elitär, dennoch verwegen? |
| merterhenz am 16.03.2005, um 10:13 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: Doch selbstverständlich, aber die näheren Zusammenhänge kann ich wohl kaum im Forum erklären, ohne auf die Lösung einzugehen. Außerdem würdest du das ohnehin nicht verstehen, denn ich verwende dazu Fachbegriffe aus der EDV. |
| wimzie am 16.03.2005, um 09:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie: Du stellst da eine haltlose Behauptung auf, den Beweis bleibst Du schuldig. Oder beziehst Du Dich nicht direkt auf das Thema der Frage? |
| merterhenz am 15.03.2005, um 22:25 Uhr |
|
|
|
| @ Nachteulchen: Ein falscher Klick klaute die zwei Daumen, die ich deiner sybillinischen Frage zugedacht hatte. 'tschulligung und *nachreich. |
| nolanus am 14.03.2005, um 16:41 Uhr |
|
|
|
| @klavier: Deine Entgegnung bei der Frage "Hobby und Freizeit" zeigt, dass du nicht begriffen hast, um was es den "Meckerern" geht. Natürlich sind die Quez-Fragen voll von Schreibfehlern, weil niemand fehlerfrei ist. Ein Autor ist ohnehin als Korrektor seiner Texte völlig ungeeignet. Aber darum geht es ja gar nicht. Was ich (und ich glaube die anderen auch) angemeckert habe, ist der Umstand, dass durch das fehlerhafte Deutsch nicht klar wurde, wonach du eigentlich gefragt hast. Denn wenn das nicht klar ist, gibt es unnötige falsche Antworten. Und, glaube mir, ich schreibe als Betroffener. In beiden Richtungen. |
| Scarpia am 14.03.2005, um 14:03 Uhr |
|
|
|
| Zu unser beider Zufriedenheit, würde ich mal sagen ;-) |
| Ach So am 14.03.2005, um 11:42 Uhr |
|
|
|
| @ Ach so: Dein Auftrag ist - hoffentlich zu Deiner Zufriedenheit - erledigt worden. |
| Brigitte am 14.03.2005, um 11:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| DD für RN! und "Was tun...?" hier sozusagen im P.S.! Sorry for beeing unconcentrated ;) |
| Gundel am 14.03.2005, um 00:11 Uhr |
|
|
|
| @hans_Karl: zwischen notorischem Querulantentum und dem "eigenen Weg" besteht ein Unterschied..... |
| balou1807 am 13.03.2005, um 15:29 Uhr |
|
|
|
| @balou: voll daneben! B wäre richtig gewesen! Aber D liegt rechts und C in einer Küchenschublade ;-) |
| Pipin am 13.03.2005, um 02:36 Uhr |
|
|
|
| @brigi: znüni am nüni?... genial *lach* |
| balou1807 am 13.03.2005, um 01:17 Uhr |
|
|
|
| @pipin:..... ich tippe mal auf a), c) und d) *grins* |
| balou1807 am 13.03.2005, um 01:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ......sitzt ihr eigentlich mit der Stoppuhr da und kontrolliert wer sich wie lange mit euren Fragen abmüht*staun |
| Medea am 11.03.2005, um 16:55 Uhr |
|
|
|
| @sahibsuhl: Böse war das mitnichten gemeint, ich denke halt nur, dass man sowas nicht schreiben sollte, wenn man die Frage nach 2 Minuten schon verlässt! |
| alapko am 11.03.2005, um 13:28 Uhr |
|
|
|
| @alapko: der böse kommentar zu meinem kommentar auf deine frage ist mir nicht ganz verständlich. ich fand sie ja immerhin noch in ordnung .... und war wirklich irritiert. |
| sahibsuhl am 11.03.2005, um 12:44 Uhr |
|
|
|
| I'm so sorry Pipin... da bin ich doch aus Verblüffung über die Lösung von "Kichern auf ..." und schusseliger Übermüdung daumenlos verschwunden. Er sei hiermit schuldbewusst nachgereicht. Gute Nacht :-) |
| balou1807 am 11.03.2005, um 01:49 Uhr |
|
|
|
| *menno!* |
| deloew am 11.03.2005, um 00:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Menno, jetzt habe ich einen Fehler durch einen anderen ersetzt. "Klatsch & Tratsch, 1971" ist jetzt endgültig gelöscht. *snief* |
| Hoozilla am 11.03.2005, um 00:56 Uhr |
|
|
|
| Nadel und Faden zum wiederannähen sind unterwegs :-) |
| Brigitte am 10.03.2005, um 16:30 Uhr |
|
|
|
| @brigitte sorry mir ist bei deiner letzten frage ein daumen verlustig gegangen... der sei hiermit nachgereicht... *kuk* |
| afra am 10.03.2005, um 08:28 Uhr |
|
|
|
| sitting ovations for accumulated rubbish |
| Hackbraten am 09.03.2005, um 20:27 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: Da siehst du´s - nach DEINER Ansicht... Danke für deinen "Neugier-Tipp": Öffnen meiner "Merhaba..." - Frage. Auf DIE Idee wäre ich gar nicht gekommen. :-) [MC 2 muss lt. Dieter nicht angezeigt werden, merter.] |
| sofar am 09.03.2005, um 19:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @scarpia : dein bekleideter Titelheld sollte einen Daumen bekommen. Sorry. |
| nolanus am 09.03.2005, um 19:38 Uhr |
|
|
|
| @blei: Bei deiner Frage "Who the..." sind die dir zugedachten Daumen samt Kommentar im Queznirwana verschollen-hiermit seien sie nachgereicht! |
| Tango am 09.03.2005, um 14:48 Uhr |
|
|
|
| @sofar: warum denn? Der Informationsgehalt Deiner Kommentare dort ist doch praktisch gleich null. (Und niemand sollte die Frage jetzt aus Neugier aufmachen: der Entertainmentfaktor ist ähnlich hoch wie der Informationsgehalt) |
| merterhenz am 09.03.2005, um 11:08 Uhr |
|
|
|
| @ QM-Terzett Quezcarlos, Grottenolm, nolanus: Es wäre fair und nett, würdet ihr noch einmal bei meiner s-l-f-Frage "Merhaba..." einschauen. :-)) |
| sofar am 09.03.2005, um 02:40 Uhr |
|
|
|
| /me ist so frei und macht hier mal Werbung für "Familienbande -1-
von depechequeen am 07.03.2005" da dort der EH geändert wurde... |
| Mowiko am 08.03.2005, um 21:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @franu, zu Deiner Frage "Säckchen oder nicht?" hätte ich als Ahnenforscherin einiges zu sagen gehabt. Leider entwischte mir mein Kommentar ins Nirwana ;-)( |
| wondru am 07.03.2005, um 19:09 Uhr |
|
|
|
| /me nimmt die virtuellen DDs dankend entgegen :) Habe es auch in der Frage vermerkt. |
| Mowiko am 07.03.2005, um 01:50 Uhr |
|
|
|
| meine Tastatur hakt (...dir sicher Recht...) |
| yxos am 07.03.2005, um 00:11 Uhr |
|
|
|
| @Mowiko: Bei 'Flammendes Herz' ist mir die Quez-Mitternachtsfalle in die Quere gekommen. Eine Falsche wird die dort aber sich Recht sein, oder? DD sei hiermit nachgereicht! |
| yxos am 07.03.2005, um 00:10 Uhr |
|
|
|
| @saru, sowas kann mal passieren, sorry (ein bißchen), /me hatte beim Ausfeilen der Frage bis kurz vor Schluss "Adj." stehen. |
| wondru am 05.03.2005, um 21:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wondru: Zu Deiner Urgroßvater-Frage: Deine Bemerkung verstehe ich nicht. Meine Antwort ist keine Google-Antwort, sondern durch Überlegung zustande gekommen. Die Frage ist einfach, das stimmt - aber die Frage ist doch, ob sie eindeutig lösbar ist, wenn sich die Lösung unterschiedlich ausdrücken lässt. |
| saru am 05.03.2005, um 19:33 Uhr |
|
|
|
| @RN!: Du möchtest offenbar den Versuch starten, ein gar keckes Bübchen/Mädel (im QUEZ) zu sein. Willkommen. CU. |
| sofar am 05.03.2005, um 04:20 Uhr |
|
|
|
| @ Mowiko -> war sicher korrekt, vielleicht nur nicht deutlich genug herausgestellt, was genau du wolltest. Vielleicht auch nur ich nicht sorgfältig genug gelesen ..... |
| deloew am 04.03.2005, um 20:48 Uhr |
|
|
|
| /me hat die Frage "Kein ÜberFlieger" gelöscht, obwohl sie meiner Meinung nach korrekt war. Im Endeffekt hatte ich sie an Anregung an die heutige "Truly Trivia" Frage der IMDb angelehnt in der es hiess: "Move over, Martin Scorsese, as this man was nominated for the Best Director Oscar six different times, and never won." Hitchcock war eben nur fünfmal als Bester Regisseur nominiert... |
| Mowiko am 04.03.2005, um 20:42 Uhr |
|
|
|
| @notar: Bei Deiner Frage "Wollt Ihr die Lösung?..." klickte ich mich voreilig raus, bevor ich die Lobeshymne und den DD+ abgeschickt hatte. Wenigstens letztere seien hier nachgereicht :-) |
| saru am 04.03.2005, um 13:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @siobhan: DD+ und Kommentar wurden verschluckt, den DD+ trage ich hiermit nach. Sorry |
| Hackbraten am 04.03.2005, um 12:42 Uhr |
|
|
|
| @meini zu "So ein Käse (27): Sorry hab in der Eile den Daumen vergessen. Ich reiche hier mal einen virtuellen D+ nach. |
| Hoozilla am 04.03.2005, um 11:41 Uhr |
|
|
|
| @Herminatore: leider sind mir bei deiner Frage silly.. die Daumen abhandengekommen, *virtuellnachreichundfragelob* |
| Tango am 04.03.2005, um 01:28 Uhr |
|
|
|
| @Herminatore: leider sind mir bei deiner Frage silly.. die Daumen abhandengekommen, *virtuellnachreichundfragelob* |
| Tango am 04.03.2005, um 01:28 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Manchmal nervt Quez ja schon ziemlich!!! Bei Deiner Frage "Positive Bilanz" gabs vom Olm prompt eine richtige Lösung, die aber leider im Mitternachtsphänomen untergegangen ist. Zwei Daumen auf diesem Wege nachgereicht und sorry: Ich hätte schneller oder langsamer sein müssen ;o) |
| Grottenolm am 04.03.2005, um 00:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @gladiater, sorry das ich erst mit einen tag verspätung dazugekommen bin, wie versprochen zu mailen ;o) |
| Brain am 03.03.2005, um 21:25 Uhr |
|
|
|
| Es hätte ;) |
| Grottenolm am 03.03.2005, um 16:53 Uhr |
|
|
|
| Es hat ;-) |
| Ela am 03.03.2005, um 16:36 Uhr |
|
|
|
| soifz |
| Hackbraten am 03.03.2005, um 16:22 Uhr |
|
|
|
| Es hätte nochmal! |
| würgekäfer am 03.03.2005, um 16:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Es hätte |
| Hackbraten am 03.03.2005, um 15:26 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Dann hätte es bei "Danny Boy" wahrscheinlich Punkte gegeben oder? |
| RN! am 03.03.2005, um 15:17 Uhr |
|
|
|
| @quezzalcoatl: hab in meinem Kommentar in deiner aktuellen Frage das Wörtchen 'Angst' vergessen, natürlich muss der Satz korrekt heissen: "aus Angst um meine Serie" aber irgendwie wurde das Wort unterschlagen ;I |
| Mowiko am 02.03.2005, um 20:19 Uhr |
|
|
|
| @Gladiator: Mein Schlusssatz "So ist des Leben" sollte eigentlich zeigen das ich locker bin ;o). Der Rest, um net die anderen zu langweilen, kommt per Mail: |
| Brain am 02.03.2005, um 17:59 Uhr |
|
|
|
| jojo, locker machen, brain(y). Btw: Wo ist bei kdg eigentlich das Forum? Finds einfach nicht, wenn's eines gibt, bin ich auf und davon und lasse mich dort aus. |
| gladiator am 02.03.2005, um 17:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Gladiator; Ich finde jetzt ist bei Quez schon genug Werbung für Kdg gemacht worden. Ob positive oder negative mag jeder selbst bestimmen. Ich finde Robert hat sich da sehr größzügig verhalten. Ich kannte Seiten, da wurde jeder der eine andere Internet-Seite nur erwähnte, verwarnt und im Wiederholungsfall ausgeschlossen.
Wenn du wissen willst was Menschen "dort" gefällt,
würde ich die Spieler "dort" fragen. Das du Quez als Sinnlos (wenn auch weniger sinnlos als "dort")bezeichnest finde ich aber nicht sehr schön . Hier werden sicherlich noch einige widersprechen die Quez sehr wohl als sinnvolle Freizeitbeschäftigung bezeichnen.
Man kann auch philosophisch werden und fragen, net bös sein ich mein das jetzt wirklich nicht persönlich, Was macht dein Leben für einen Sinn: Was macht es Sinn wenn sich jedes Wochenende Tausende Menschen mit lauter Discomusik die Hirnzellen und Ohren abtöten. Was machen Ballerspiele für einen Sinn. "Fragen über Fragen" Die Antwort: So ist das Leben. |
| Brain am 02.03.2005, um 17:25 Uhr |
|
|
|
| wobei viele der gewählten Wortkombinationen Psychologen zweifellos ein weites Feld der Betätigung bieten... |
| gladiator am 02.03.2005, um 16:14 Uhr |
|
|
|
| ROFL, gladiator! Was ist dran am Rauchen? Komplett sinn- und hirnlos! Und doch machen es 30 Millionen Deutsche! dito: Alkohol, Drogen, ... usw. |
| würgekäfer am 02.03.2005, um 16:04 Uhr |
|
|
|
| @all: Muss noch mal auf www.knackdengoogle" zurück kommen... WAS macht daran süchtig? Es ist komplett hirn- und sinnlos, noch sinnloser als Quez. Bitte um Aufklärung. G. |
| gladiator am 02.03.2005, um 15:32 Uhr |
|
|
|
| @wup: Bei Deiner Frage "Neu-München" wollte mein Computer nicht mehr: auf diesem Wege DD+ nachgereicht.... |
| Grottenolm am 01.03.2005, um 17:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ela: ich zog bei einer ganz alten Frage von Dir gerade die falsche Strippe und kegelte mich selbst raus. Jetzt will ich Dir wenigstens an dieser Stelle einen Knicks als Dank für die quezzos und zwei DD+ nachreichen :-) |
| saru am 01.03.2005, um 14:51 Uhr |
|
|
|
| @quezzalcoatl: Bin bei Deiner Frage "Quezzals Daldalitis - die Zehnte" leider selbstverschuldet vor Abfassen des Kommentars rausgeflogen. "Doppeldäumchen" und "sorry" sei nachgereicht ;o) |
| Grottenolm am 01.03.2005, um 09:38 Uhr |
|
|
|
| @Samira -> Botschaft angekommen. Inzwischen ist die N8 schon lange vorbei ;-) |
| deloew am 01.03.2005, um 06:33 Uhr |
|
|
|
| deloew: Sorry, wollte nicht stillschweigend aus dem Chat verschwinden, aber mein PC hat ohne mich entschieden. Gute Nacht! Gruß --> |
| samira am 01.03.2005, um 00:09 Uhr |
|
|
Forumsübersicht