|
|
| *jiotiliganzfestindiearmenehmunddurchknuddelvonAbisZ" alles gute nachträglich zum geburtstag! fühl dich geknutscht und geknuddelt!!!!!!!!!!!!!! |
| samira am 30.09.2002, um 21:26 Uhr |
|
|
|
| mister sofi, irgendwie hab ichs geahnt...fast 90...!!! *fg Machst du denn an deinem 90. ein dinner for one mit ner butlerin, die dich all inclusive bedient?? ;-) (nimm datt bärenfell bloß vom kamin wech...*hähä)
merter, merter, du bist ja mit eins vor zwölf an pünktlichkeit kaum zu überbieten....waaaaaaaahnsinn *gg dankesehr ;-))
und ich glaub mit der sahne war was nicht in ordnung...*immernochhickst....;-) |
| Jiotili am 30.09.2002, um 13:18 Uhr |
|
|
|
| @Jiotili: Doch. Stimmt (fast). :-)
@deloew: Sei nicht ungerecht. Quez-Schrott (passiert jedem/jeder) habe ich sauber entsorgt.
@Andere: Der Spaß kam `rüber. Danke für das "Mitgefühl" für zumindest weitere 365 Tage.
@merterhenz: DAS ist bei uns QM keine Frage. |
| sofar am 30.09.2002, um 04:34 Uhr |
|
|
|
| Und Jiotili: an Deinem Ehrentag Witze über anderer Leute Alter zu machen (Octopus)... ts ts. Wohl zuviel Kakao getrunken, hä? |
| merterhenz am 29.09.2002, um 23:59 Uhr |
|
|
|
| Aaaach, läßt man die Bande mal n paaaar Stunden allein, sieht's im Forum schon wieder aus... So, noch gerade rechtzeitig: Happy Birthday Jiotili, Happy Birthday sofar! Und jetzt haben sich alle wieder lieb und nehmen sich bei den Händen... |
| merterhenz am 29.09.2002, um 23:56 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ähm...denkt euch bitte das "die" zuviel weg...*beschwippst hickst ;-) |
| Jiotili am 29.09.2002, um 21:29 Uhr |
|
|
|
| /me bedankt sich ganz brav mit einem knicks ;-)) und nimmt die gleichzeitig die gelegenheit wahr, den löwen dezent daran zu erinnern, dass noch keine quezzos auf ihrem konto wegen geleisteter "argumentationsdienste" eingegangen sind....*räusper |
| Jiotili am 29.09.2002, um 21:28 Uhr |
|
|
|
| Der Löwe gratuliert Jiotili ganz ganz herzlich zum Geburtstag! Wer auch immer dafür zuständig ist: er/sie/es erhalte dir deinen Humor ;-)) |
| deloew am 29.09.2002, um 21:21 Uhr |
|
|
|
| tja, sofar, das is ja n´dingen ;-)))))) etwas was ich mit dir NICHT gemein habe ist, dass ich mich habe einladen lassen, heute...*ggg*
...und ein teil will ich dir an unserem geburtstag mal sagen, miss sofi ;-): ich bin mein eigener argumentationshelfer, denn du bist mir bei einer meiner fragen ebenfalls bestens im gedächtnis geblieben! einen wunderbaren total tollen geburtstag dir noch (würd mich ja mal echt interessieren, wieviel lenze du auffem buckel hast, 90, werdens wohl nicht sein?! *fg) |
| Jiotili am 29.09.2002, um 21:17 Uhr |
|
|
|
| @-> yxos: da werden noch Wetten angenommen, ob sofar jemals eine Frage löschen würde weil jemand eine andere als seine Meinung hat ;-) |
| deloew am 29.09.2002, um 19:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| by the way: dann mal happy birthday, sofar! |
| samira am 29.09.2002, um 19:36 Uhr |
|
|
|
| Wenn ich mir sofars Kommentar und Bewrtung in meiner Frage "Nanu - ein neues XT ?" in den leicht veränderten Sprichwörtern angucke, kann ich deloew's Gedanken durchaus nachvollziehen - jedoch: jeder von uns hat schon mal mehr oder weniger gelungene Fragen gestellt. Meine lösche ich dann meistens, wenn mehr als drei QMs sich darüber (sachlich und zu Recht) mokieren. Sollte sofar mit seiner Raucherfrage m.E. auch machen - dann ist Ruhe ! |
| yxos am 29.09.2002, um 18:58 Uhr |
|
|
|
| Genau, deloew, wie konntest Du nur sofar so etwas unterstellen? Er ist doch unfehlbar! |
| burk am 29.09.2002, um 16:24 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Na, so viel Qualm um nichts? Du hast nach wie vor meine Zustimmung zu deiner sachlichen Art, dich und deinen "Zorn" mitzuteilen.
Zwischen Überheblichkeit und gesundem Selbstbewusstsein besteht ein schmaler Grat. Durch die begrenzten Mitteilungsmöglichkeiten im Quez und meine Fragenstellung mit KURZEN Antworten kommt Einiges vielleicht schräg `rüber.
Rauchen: Auf meinen Cigarilloschachteln steht das, was erfragt wurde. Wer´s nicht gefunden hat: Pech. So etwas soll es ja bei Quez manchmal geben. Nächster Anflug von Ironie (au weiah!): Als Argumentationshelfer Jiotili einzubestellen, ist wohl nicht angemessen. :-)
Ich freue mich auf deine nächsten Fragen und bin sicher, dass ich bessere Fragen stellen werde, wenn ich ´mal richtig erwachsen bin. ((Schon die 2. Frage, in der ich deloew bereits im Fragetext direkt angesprochen habe. Das zeigt doch wirklich Positives.)) Die Kaffee-Gäste zu meinem heutigen Geburtstag sind eingetroffen...(16.05 Uhr) |
| sofar am 29.09.2002, um 16:07 Uhr |
|
|
|
| @Jiotili -> Hast ja recht! Warum öffne ich seine Fragen überhaupt? Weil er ein Nordlicht ist und für mich einen Heimat-Bonus hat. Aber ganz offensichtlich haben wir hier ein paar rumlaufen, die als Schaf mal zu nahe am Schornsteinfeger gelegen haben. |
| deloew am 29.09.2002, um 13:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| aber aber delöööw....sofar und überheblich???? /me weiß gaaaaaaaar nicht, wie du solch einen vergleich tätigen kannst....*tse.... das wär ja genauso als ob madame pompadour sich zu etwas trivialem wie quezzen herab ließe, wo sich doch nur dummdoofdeppen aufhalten...und DAS gibts in echt ja nu wirklich nicht....*fg (wieso du auch immer wieder seine fragen öffnest...) |
| Jiotili am 29.09.2002, um 13:24 Uhr |
|
|
|
| @sofar => Zu deiner aktuellen Frage und dem Warnhinweis auf den Packungen: etwas mehr Sorgfalt und etwas weniger Überheblichkeit stünden auch dir gut an. Einfach einmal recherchieren und die Verordnung über die Kennzeichnung von Tabakerzeugnissen und über Höchstmengen von Teer im Zigarettenrauch (TabKTHmV) lesen, dann kommst du darauf, dass die von dir geforderte Lösung darauf stehen kann - aber eben alternativ auch andere. § 3 Besondere Warnhinweise sagt aus: (1) Zigaretten und Tabak zum Selbstfertigen von Zigaretten dürfen in Packungen gewerbsmäßig nur in den Verkehr gebracht werden, wenn sie außer dem allgemeinen Warnhinweis nach § 2 Abs. 1 jeweils einen der folgenden besonderen Warnhinweise tragen:
1. »Rauchen verursacht Krebs«
2. »Rauchen verursacht Herz- und Gefäßkrankheiten«
3. »Rauchen gefährdet die Gesundheit Ihres Kindes bereits in der Schwangerschaft«
4. »Wer das Rauchen aufgibt, verringert das Risiko schwerer Erkrankungen«.
Und jetzt einmal sorgfältig weizterlesen: (2) Zigarren, Zigarillos, Pfeifentabak und andere zum Rauchen bestimmte Tabakerzeugnisse mit Ausnahme von Zigaretten und Tabak zum Selbstfertigen von Zigaretten dürfen in Packungen gewerbsmäßig nur in den Verkehr gebracht werden, wenn sie außer dem allgemeinen Warnhinweis nach § 2 Abs. 1 jeweils einen der folgenden besonderen Warnhinweise tragen:
1. »Rauchen verursacht Krebs«
2. »Rauchen verursacht Herz- und Gefäßkrankheiten«
3. »Rauchen führt zu tödlichen Krankheiten«
4. »Rauchen gefährdet die Gesundheit Ihrer Mitmenschen«.
Du solltest doch mal deine Brille putzen, bevor du auf andere herabschaust. |
| deloew am 29.09.2002, um 08:37 Uhr |
|
|
|
| *trällller: wihier laaahassen uns das quezzen nicht vermieehieesen...äh...verbieehieeten.....*schunkel....(und das singen sowieso nich!!!! *gg*) |
| Jiotili am 27.09.2002, um 19:29 Uhr |
|
|
|
| Hallihallo - wollte nur mal allen danken, die anscheinend in den letzten 4 Tagen auf meinen Fragen waren. Ich habe nämlich festgestellt, dass ich trotz 4 Tagen Abwesenheit mittlerweile wieder auf Platz 2 der Wochenwertung gelandet bin, obwohl ich diese Woche erst zwei Fragen gestellt habe (zugegeben hatte ich vor allem mit der Frage "Schöne Gestalten zum Staunen" viel Glück, da sich der SG genau eingestellt hat, obwohl die Frage durch ein Speedy-Bombardement von Simpsons-Fragen nicht einmal 100 Minuten in den Top20 gehalten hat :-( Jedenfalls bin ich jetzt froh, dass ich nicht schon Sonntag nach meinem ersten Wochensieg, die meisten Frage freigegeben habe, wie ich es eigentlich vorhatte. :-)) Weiterhin viel Spass Euch allen - und lasst Euch durch das (sicher bald wieder vorübergehende) Triple-Nick-Gewitter von diversen Speedys nicht den Spass verderben). |
| yxos am 26.09.2002, um 23:02 Uhr |
|
|
|
| Heee Zweitnick, reg Dich ma nich so auf, der gehackte Satansbraten meint doch den Dritten und mehr....nicht den Zweiten...also immer mit der Ruhe ;-)) ....*tse, dass Du dich aber auch immer gleich angesprochen fühlen musst...muss datt schlechte Gewissen sein....*missbilligendgucktz |
| Jiotili am 26.09.2002, um 19:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Warum hackst Du schon wieder auf mir rum, Satansbraten? Ich hab Dir doch nichts getan! |
| Zweitnick am 26.09.2002, um 17:31 Uhr |
|
|
|
| Na super, speedyderdritte verbrät seine Quezzos aus der Mogelei mit den Zweitnicks mit einem wahren Fragenbombardement. Wie gut, dass ich Simpsons-Fragen sowieso nicht beantworten kann. |
| Hackbraten am 26.09.2002, um 16:49 Uhr |
|
|
|
| @ Goodchoice -> der Auftrag war: "Übersetzt mir nachfolgenden (lateinischen) Text in nachvollziehbares Deutsch." Das was du als Lösung forderst ist kein nachvollziehbares Deutsch. Das wurde nicht nur von mir allein konstatiert. Ob du mich magst oder nicht, das ist mir ziemlich Schnurz - woher aber du glaubst ableiten zu können, dass ich dich nicht mag, das ist mir ein Rätsel. Nun können wir uns noch darüber streiten wer "wirklich unterste Schublade!!! (Zitat "Goodchoice") ist......... |
| deloew am 23.09.2002, um 17:10 Uhr |
|
|
|
| /me schließt sich sahib an :-( |
| Nachteulchen am 23.09.2002, um 17:10 Uhr |
|
|
|
| hilfe - fussballfragen-überschwemmung :-( |
| sahibsuhl am 23.09.2002, um 16:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @burk: Ja, das macht schon Sinn, ich habe auch schon Leute angeschrieben, die Ihre email-Adresse angeben, da ich aber bisher nur eine habe hatte ich etwas Angst die hier zu publizieren. Habe gerade mal das Treffen-Forum besichtigt und halte mir das Wochenende mal frei... |
| tekkamaki am 21.09.2002, um 15:31 Uhr |
|
|
|
| @tekkamaki: aufgeschlossene Nicht-Ignoranten sind auf den Treffen immer willkommen, schau mal nach den aktuellen Vorbereitungen für Berlin :-). Die Bekanntgabe einer e-mail-Adresse ist übrigens allgemein eine feine Sache, damit kann man Unklarheiten bei Fragen direkt ansprechen und muß nicht das Forum damit vollmüllen oder über Kommentare in anderen Fragen gehen ;-) |
| burk am 21.09.2002, um 15:21 Uhr |
|
|
|
| @burk: Prima, Treffen hört sich gut an! Jetzt werde ich mir wohl mal eine Zweit-emailadresse zulegen, damit ich die auf meine Quez-Homepage stellen kann. |
| tekkamaki am 21.09.2002, um 15:13 Uhr |
|
|
|
| @tekkamaki: Die e-mail-Adressen kannst Du auf Deiner Quez-Homepage veröffentlichen (bei den "persönlichen Einstellungen" extra freigeben). Mobilnummern dürften nur den Leuten untereinander bekannt sein, die sich auch persönlich kennen. Es gibt hier einerseits etliche größere und kleinere Cliquen, die sich gegenseitig in Quez ziehen, andererseits haben sich inzwischen fast 50 Quezmaster schon auf diversen Treffen eingefunden und sich gegenseitig kennengelernt. Es hat schon etwas familiäres hier :-) |
| burk am 21.09.2002, um 15:00 Uhr |
|
|
|
| @burk: Ich frag mich schon immer, wie's kommt, dass hier offensichtlich alle gegenseitig die email-Adressen und Handynummern voneinander haben, schreibt Ihr euch die gegenseitig in die Kommentare? Doch wohl kaum! |
| tekkamaki am 21.09.2002, um 14:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @tekkamaki: Oh ja, bitte! *lol* |
| burk am 21.09.2002, um 14:46 Uhr |
|
|
|
| Soll /me Dir eine schreiben, damit Du Dich nicht benachteiligt fühlst? |
| tekkamaki am 21.09.2002, um 14:41 Uhr |
|
|
|
| @An alle außer sofar: /me hat KEINE Droh-SMS erhalten. Muß ich mir jetzt Gedanken machen? *bibber* |
| burk am 21.09.2002, um 14:29 Uhr |
|
|
|
| ach hallo, zweitnick!! du bist´s! alles frisch?? watt macht die punkte- wochensieg- trophäen-jeder-art-Jagd?? und verstell bloß nich deine stimme, das würd ich soooooooofooooooort merken!! *ggg* |
| Jiotili am 20.09.2002, um 22:16 Uhr |
|
|
|
| Also ich hab gerade mal ins Forum geguckt, und obwohl ich ganz neu dabei bin, werd ich hier schon gemobbt! Ich find das gemein! Was habt ihr denn alle gegen mich? |
| Zweitnick am 20.09.2002, um 22:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| schafe mit rinderwahn???? *ggg* also diese droh-sms können einen richtig mürbe machen...*njähähä ...ähöm...ich mein...*mitfühlendgucktz ;-))) |
| Jiotili am 20.09.2002, um 21:54 Uhr |
|
|
|
| /me hat heute 3 sms ohne Inhalt bekommen - minimalistische Aufforderungen, nehme ich an, den Wochensieg im XT "nahezu unlösbare Musikfragen" aufzugeben und stattdessen Schafe zu züchten oder so... |
| merterhenz am 20.09.2002, um 21:47 Uhr |
|
|
|
| E605????? Wofür denn das??? /me krepiert schon beim lesen des forums beinahe (vor lachen!), da braucht's keinen giftmix, sei es mit blau- grün- oder buntbären gemixt... und ganz ohne SM's! von mir ebenfalls ein schönes WE! |
| samira am 20.09.2002, um 21:01 Uhr |
|
|
|
| Sofar, lies bitte nicht weiter---<zitter> aber ich hätt da unter "biddla buh",XT-Besser Sterben mit Musik- noch ne passende Frage für das E 605-Thema<g>-fiel mir nur so ein, falls jemanden noch paar Ideen fehlen:-)))nicht übelnehmen und ein schönes Wochenende euch allen! |
| Tango am 20.09.2002, um 20:48 Uhr |
|
|
|
| mr???? du auch??? ich habe auch eine bekommen....*wunder....*loool |
| Jiotili am 20.09.2002, um 19:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Mässigt Euch! Hier werden Mordkompotte gebacken und ihr macht auch noch Witze drüber. Ich bin empört! Wollt ihr mich mobben? Ich habe sogar schon eine SMS bekommen, dass ... *blafasel* |
| mrblucher am 20.09.2002, um 19:11 Uhr |
|
|
|
| MUUHAARRHARRHARR...haahahahaheehehehohohhihihihihähähhähuhuhuuuuhööhöhööööhihihnjänännäänääänääääschalllaaalalalalalaaallllhuggahööörrrrhööörrrr....;-))) ES IST WOCHENENDE ;-)))))))))))))
da kann selbst sofar nix dran kippen...*gg* |
| Jiotili am 20.09.2002, um 17:38 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz, stimme Dir zu, hier muss wieder mehr Disziplin einkehren! Als Entschädigung biete ich Dir an, das Blaubeerparfait mit E 605 zu verkosten - wir treffen uns? |
| tekkamaki am 20.09.2002, um 16:14 Uhr |
|
|
|
| /me plädiert auch dafür, daß alle so werden wie sofar. Amen... |
| burk am 20.09.2002, um 16:04 Uhr |
|
|
|
| Sehr veehrte Damen und Herren!
Ich muß doch sehr bitten, künftig solche albernen Einträge zu unterlassen; dies ist ein Forum und kein Spielplatz!
Nehmt Euch mal ein Beispiel an sofar!
Hoffentlich kehren hier bald wieder Ruhe, Ernst und Ordnung ein! |
| merterhenz am 20.09.2002, um 15:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| E605? Ist das nicht Blaubärgeschmacksersatz? Sind nicht irgendwelche Chemiker anwesend? Hiwi! Ramses! meldet euch! Einmal werdet ihr gebraucht! (/me mag ausserdem gar keine Blaubären) ;) |
| mrblucher am 20.09.2002, um 15:04 Uhr |
|
|
|
| Also ich finde, am besten kriegen wir das raus, wenn wir die zwei fiesen "m´s" mal eine kostprobe tätigen lassen...mit E 605 und ohne...*njähähähä...bin mal drauf gespannt, wie die geschmäcker so sind...*kicher ;-)) |
| Jiotili am 20.09.2002, um 14:56 Uhr |
|
|
|
| Blaubeerparfait??? Schmeckt das überhaupt ohne E 605? Das Rezept würde mich aber auch interessieren! |
| tekkamaki am 20.09.2002, um 11:20 Uhr |
|
|
|
| /me fragt sich, wie der Mord aussehen könnte? Kaputte Kniescheiben an den Opfern? Mit Schlüsselanhängern totgeworfen? ;D |
| mrblucher am 20.09.2002, um 10:21 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: Erachtest du es als notwendig, im FORUM Werbung für deine Fragen zu betreiben? |
| sofar am 20.09.2002, um 02:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| suuuuuuuuupa, die frauenconnection lebe hoch, bitte auf meine eMail, tango ;-))))))) |
| Jiotili am 19.09.2002, um 21:47 Uhr |
|
|
|
| ich hätte da ein Superrezept für ein Blaubeerparfait mit E 605, Jiotili...hmmmm |
| Tango am 19.09.2002, um 21:34 Uhr |
|
|
|
| bald gibts nen krimi im forum...mord nach quezzer-art!! die beiden opfer kenn ich schon, fangen mit "m" an! werden von einer normalgroßen, normallautredenden normalen schwer gemobbten frau halt...gemeuchelt...einziges indiz am tatort: ein schlüsselanhänger...! der perfekte mord!! *njähähähähä ;-)) le meurtre parfait (obwohl...son parfait lässt sich sicher auch gut vergiften...*gg*) |
| Jiotili am 19.09.2002, um 21:32 Uhr |
|
|
|
| Danke an alle, die nun die Frage geöffnet haben! Nun gehts mir schon viel besser :-) Zum Ausgleich sehe ich mir jetzt mal die Krimis an. |
| wimzie am 19.09.2002, um 19:29 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: Mach dir nichts draus, mein Mittwochskrimi vom 29.06. hat bisher auch nur 16 Hits. Vielleicht sollten wir für die Krimis eine Werbezeit mieten oder bei Quez ein Banner schalten... ;-) |
| riddlemaster am 19.09.2002, um 17:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie: lol - Nö, bitte nich tun! Aber ernsthaft: Du hast nicht so ganz unrecht, ich hab mich auch schon gefragt, was los ist. Mein Mittwochskrimi von gestern hat bisher ganze 11 Hits ... Vielleicht sollten wir uns der MC2-Flut anschließen? (WARN SCHERZ!!!) ;o) |
| deirdre am 19.09.2002, um 17:10 Uhr |
|
|
|
| Meine Frage "Ein bekanntes Geburtstagslied", die ich vorgestern gestellt habe, wurde bis jetzt nur 5 mal geöffnet! Woll ihr mich mobben? Gönnt ihr mir den verdienten Wochensieg nicht? Ihr hinterhæltigen "Initiatoren"! Ich habe auch schon SMS mit dem Inhalt "wimzie darf nicht Wochensieger werden" bekommen. Das ist so gemein! Wenn das nicht aufhört, werde ich mich löschen ;-) |
| wimzie am 19.09.2002, um 16:39 Uhr |
|
|
|
| Erst klein, dann noch eine Frau? Findest du nicht, meterhenz *g*, dass du da jemanden arg diskriminierst? BTW: /me hätte gerne einen Jiotili-Schlüsselanhänger (wen's geht mit Lautstärkeregler). Danke schön. ;D |
| mrblucher am 19.09.2002, um 16:21 Uhr |
|
|
|
| Aaah, je suis une saucisson blanc? Oui, bien sur, mais madame iotili es, comme on dit? vörtic'li 'ändicäpt, mais c'est pas grave! Le merter'enz |
| merterhenz am 19.09.2002, um 15:52 Uhr |
|
|
|
| Lieber Robert, lieber Dieter!
würdet ihr bitte eine Hotline einrichten, für gemobbte Quezzer?? *ggg*
Vielen Dank!
@all: *PÖHPÖH!!! *gg* |
| Jiotili am 19.09.2002, um 15:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| BOOOOAAAAAAAAHHHHHHHH *weglach.../me ist NORMALgroß!!!!!!!!!!!!!! *grummelbrummel *gg*
ihr seid gemeeeeeeiiiiiin.....*armeverschränkundaufstampf!!
...und...und der merter is ne knack...ähm...nee..is ne weißwurscht!!!!! SO!!! *bääääääätsch ;-)) |
| Jiotili am 19.09.2002, um 15:08 Uhr |
|
|
|
| /mw wollte ja zuerst den 24bändigen Brockhaus vorschlagen, aber als Schlüsselanhänger? Wie gross ist denn Jiotili, als dass man aus ihr so etwas basteln könnte? |
| mrblucher am 19.09.2002, um 14:31 Uhr |
|
|
|
| Also Jiotili hat im Gegensatz zu Duden und Zylinderhüten den Vorteil, daß man sie an den Schlüsselbund machen könnte... nimmt nicht soviel Platz weg... |
| merterhenz am 19.09.2002, um 12:52 Uhr |
|
|
|
| Bitte keinen Zylinderhut als Maskottchen lol
Selbst ein Pinguin ist ungeeignet! ,o)) |
| Abakus21 am 19.09.2002, um 12:36 Uhr |
|
|
|
| Vielleicht Jiotili? |
| merterhenz am 19.09.2002, um 11:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Vielleicht ein Duden? |
| mrblucher am 19.09.2002, um 11:07 Uhr |
|
|
|
| Quez ist ein Verein, wir haben Mitglieder,eine Satzung und Pokale was uns noch fehlt ist ein Maskottchen. Wie wäre es mit .......? als Vereinsmaskottchen? |
| athene am 19.09.2002, um 09:07 Uhr |
|
|
|
| schwanger???? wer ist schwanger???? *ratlosgucktz....so was...und was ist hier eigentlich schon wieder los??? kaum ist man mal wech, gibts ein heilloses durcheinander und schwuuups, schon gibts ne schwangerschaft...neeeeneeee *koppschüttel....
merter: hier gibts keine kulanz!!!!!! quez ist hammerhart *g!! zylinder scheint heute verkehrt aufgezogen worden zu sein.... |
| Jiotili am 18.09.2002, um 19:50 Uhr |
|
|
|
| Ups, jetzt hab ich ein t zuviel eingegeben, kann ich das bitte zurückhaben? Danke! |
| merterhenz am 18.09.2002, um 14:10 Uhr |
|
|
|
| Ich weiß nicht, warum mir das gerade jetzt einfällt, aber es gibt ein sizilianisches Sprichwort "Die Mutter der Dummheit ist immer schwanger". (Es gibt noch eine andere Version, aber ich will ja keinen Ärger mitt den Admins ;-)
Ich verweise, wie schon bei den "lieben Kindern" auf die Frage "Unter funkelnden Lüstern" von "Der irre Zylinderhut"... |
| merterhenz am 18.09.2002, um 14:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ein Sprichwort sagt (leicht abgeändert): Weil der Klügere nachgibt (ignoriert und gewähren läßt), herrschen so viele Dumme ... :-( |
| Ponziani am 18.09.2002, um 14:00 Uhr |
|
|
|
| lies einfach mal das Forum durch, an einem verregneten November-Tag, und suche die Einträge, die zylli betreffen. Die Quintessenz wird sein: ignorieren und gewähren lassen... |
| yxos am 18.09.2002, um 13:44 Uhr |
|
|
|
| Ich hatte gerade ca. 1 h lang "Besuch" der ganz merkwürdigen Art ...
18.09.2002 11:31 Uhr
zylinderhut meint zu deiner Frage »Fliegende Hunde?«:
-D Das gefällt mir gar nicht.
18.09.2002 11:27 Uhr
zylinderhut meint zu deiner Frage »Sechs Biographien«:
Ganz und gar keine Ahnung.
18.09.2002 11:24 Uhr
zylinderhut meint zu deiner Frage »Wenn die Uhren anders gehen ...«:
Keine Ahnung.
18.09.2002 11:22 Uhr
zylinderhut meint zu deiner Frage »Gr...uselschocker«:
Davon hatte ich keine Ahnung.
18.09.2002 11:14 Uhr
zylinderhut meint zu deiner Frage »Andere Architektur | MC60«:
-D Ich verstehe die Erklärung auch nicht.
18.09.2002 10:53 Uhr
zylinderhut meint zu deiner Frage »Caesar: Was in einem Namen steckt | MC60«:
-D Zu viel Text.
18.09.2002 10:48 Uhr
zylinderhut meint zu deiner Frage »Guter Rat ist teuer!«:
-D Zu kurz die Zeit.
18.09.2002 10:38 Uhr
zylinderhut meint zu deiner Frage »Ha! Unfall am Bootssteg!«:
-DD Ich finde die [...] auch fies.
In derselben Zeit wurden außerdem geöffnet ...
zylinderhut meint zu deiner Frage »Gott mit dir, du Land der Bayern! | MC60«:
[kein Kommentar]
zylinderhut meint zu deiner Frage »Versunkene Stadt?«:
-D [kein Kommentar]
zylinderhut meint zu deiner Frage »Willkommen bei ...?«:
[kein Kommentar]
zylinderhut meint zu deiner Frage »Häufig gestellte Fragen«:
[kein Kommentar]
zylinderhut meint zu deiner Frage »Auf ein Bier >Am Eck<«:
-D [kein Kommentar]
zylinderhut meint zu deiner Frage »Abiturstoff ...? | MC60«:
-D [kein Kommentar]
zylinderhut meint zu deiner Frage »Reiskeks macht Krümel!«:
[kein Kommentar]
zylinderhut meint zu deiner Frage »In bester Gesellschaft«:
-D [kein Kommentar]
Macht durchschnittlich ca. 4 min/Frage bei immerhin 4 MC60-Aufgaben ...
»Guter Rat ist teuer!« ist eine 15-min-Aufgabe. Nach maximal ausgenutzten 10 min Bearbeitungszeit geht der Daumen runter mit dem Kommentar »Zu kurz die Zeit.« ... |
| Kurt am 18.09.2002, um 12:49 Uhr |
|
|
|
| @deloew: "ermöglicht haben" - damit war wohl auch der m'henz gemeint mit seinen notorisch zu leichten Fragen... also auch noch mal öffentlich herzlichen Glückwunsch nicht nur zum 1000., sondern auch zum - Moment - 1002. Early Bird! Zum 10.000 gibt's ne Riesenparty in Kiel? |
| merterhenz am 18.09.2002, um 03:40 Uhr |
|
|
|
| @-> alle: für alle Glückwünsche und Widmungen zum Kilo-Bird ganz herzlichen Dank! Auch Dank allen, die es mir durch ihre Fragen überhaupt erst ermöglicht haben. |
| deloew am 17.09.2002, um 23:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Dickl -> why nix points anymore? |
| deloew am 17.09.2002, um 17:33 Uhr |
|
|
|
| Ich grüße alle alten und jungen Quezmaster die mich noch kennen. Da ich nicht mehr allzuoft und allzulang bei Quez bin, bekomm ich nur sehr wenig von den Streitereien mit. A ja noch was MC2 Fragen sind gut vorallendingen die von DICKL*gg*. So ich wollte mich einfach nur mal wieder gemeldet haben. Jetzt wünsch ich allen noch viel SPASS BEI QUEZ und nehmt doch nicht alles so ernst. Wisst ihr was wirklich ernst ist?? Nein, dann sag ich's Euch: Dickl macht keine PUNKTE MEHR DAS IST ERNST*gggg* In diesem Sinne Tschauuu |
| Dickl am 17.09.2002, um 16:32 Uhr |
|
|
|
| Jetzt verstehe ich das Chaos -
Lest Euch den ganzen Schrott nochmal durch und dann:
everybody keep it cool. |
| bärli am 17.09.2002, um 16:22 Uhr |
|
|
|
| /me holzt sowieso in mancher Nacht einen Hektar Wald ab, aber natürlich kein Tropenholz *g* |
| burk am 17.09.2002, um 10:08 Uhr |
|
|
|
| äähh....glücklich über sch(m)erzeinheiten?????? der ritter und der merter wollen sich doch jetzt wohl schicken, sonst gibts eine extraportion jioti-strafarbeit in form von einem hektar regenwald abholzen...*njäänäähäää ;-))
/me mal ela und sich selbst zwei logenplätze (lambrusco und canapes inklusive) in den obersten baumwipfeln baut und genüsslich den leiden der beiden widerspenstigen schlimmen kerle zusieht...(so fängt der tag genau richtig an...*nochdiabolischer als letztens grins ;-)) ) |
| Jiotili am 17.09.2002, um 07:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| burk, was hast Du denn, Jiotili ist schließlich normalgroß :-) *onemerterhenzunderthespell...* |
| merterhenz am 17.09.2002, um 01:17 Uhr |
|
|
|
| /me eilt Jiotili zu Hilfe, baut ihr die Räuberleiter, piekst derweilen den Ritter ins Bein und freut sich diebisch über burkis Veitstanz *ggg* |
| Ela am 17.09.2002, um 01:01 Uhr |
|
|
|
| /me sieht die ganze Zeit amüsiert zu, wie Jiotili verzweifelt am Hemdzipfel zerrt, denn das Ohr ist doch deutlich weiter oben... |
| burk am 17.09.2002, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| ... er die Situation ja in Wirklichkeit ungemein genießt, auf weitere kleine Sch(m)erzeinheiten wartet, Jiotili daher anfeuert und sich glücklich in sein Schicksal ergibt ... |
| Ela am 17.09.2002, um 00:53 Uhr |
|
|
|
| und /me sieht aus dem Augenwinkel, welches Vergnügen Ela an burks und seiner mißlichen Lage hat und stellt fest, daß sie sich umso mehr freut, je weiter Jiotili die Ohren rumdreht - und hätte das von Ela eigentlich nicht gedacht - obwohl... |
| merterhenz am 17.09.2002, um 00:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me sieht die starken Männer, die von Jiotili abgeschleppt werden und ist sicher, dass sie alle vor Freude so laut heulen ... *ggg* |
| Ela am 17.09.2002, um 00:43 Uhr |
|
|
|
| Auuuuutz! O weh, auuuu Tante Jiotili, das tut doch weeeh! Laß mich aus, au! auaaaa! |
| merterhenz am 17.09.2002, um 00:38 Uhr |
|
|
|
| *boooaahh..../me mal burk am linken und merter am rechten ohr nimmt, und wildstapfend aussem forum zerrt...*ggg* diese lümmel...!!!! ;-)) |
| Jiotili am 16.09.2002, um 21:30 Uhr |
|
|
|
| Hännänännänääänäääää! |
| merterhenz am 16.09.2002, um 20:44 Uhr |
|
|
|
| Denkste *ggg* |
| burk am 16.09.2002, um 20:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| *hähä endlich ist mal ruhe hier!!!!!!! *armeverschränktundzufriedeninsforumschau ;-))) |
| Jiotili am 16.09.2002, um 20:19 Uhr |
|
|
|
| guuuute naaaaaaaaaaaaahaaaaaacht ihr 3000 und mehr schrecklichen quezzer....;-)) |
| Jiotili am 15.09.2002, um 23:32 Uhr |
|
|
|
| wir haben über 3000 qm, es gibt auch qm's die keine universalgenies sind, und auch falsch beantworten, da meine mc/2-fragen 1:3 sind, gibt es auch falsche antworten , so einfach ist das |
| Ramses am 15.09.2002, um 22:30 Uhr |
|
|
|
| alles klar, seti spielt eines der drei fragezeichen ;-))))) *notier.... |
| Jiotili am 15.09.2002, um 22:14 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Manchmal frage ich mich, wie Du mit Deinen Fragen überhaupt Punkte bekommst ;-) |
| Seti@home am 15.09.2002, um 21:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ramses, für sowas gibt's ein neues XT, Du weißt schon (flöt) |
| merterhenz am 15.09.2002, um 21:25 Uhr |
|
|
|
| alfons spielst du die nemesis, hast du dich gefragt woher die hexenmaus urplötzlich soviel quezzos hat. ich habe über 40 fragen im spiel die aktuell sind, und das dann punkte zusammenkommen ist doch ganz normal. unterstellt du mir betrug? |
| Ramses am 15.09.2002, um 21:13 Uhr |
|
|
|
| @merter: du hast die rolle! *lol (kannst du eigentlich auch holzfällen....*nurmalsodaherfragtz...*ggg*) |
| Jiotili am 15.09.2002, um 21:11 Uhr |
|
|
|
| Ups, ich sollte das Forum vorm Posten nochmal refreshen... Eeeeelaaaaa! Waaarrt nuuuur! |
| merterhenz am 15.09.2002, um 20:52 Uhr |
|
|
|
| @Jiotili: Der m'henz bewirbt sich um die Rolle des "Onkels", der mit schmierigem Grinsen und schmutzigem Mantel sehr kleinen (!) Mädchen Lollis anbietet und ihnen dann stattdessen Kinderpizza ohne Koffein gibt und unhörbare Platten vorspielt... |
| merterhenz am 15.09.2002, um 20:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ramses spielt also den bösewicht (J.R.), alfons das junge kücken (baby dino)...deloew spielt john walton, merter tante jutta aus kalutta *gg*...und ich spiele harry hirsch...*gg* tja und mit hexenmaus wär das alles kein problem gewesen, wenn sie sich die kritik zu herzen genommen und diese beiden serienkiller gelöscht hätte...! aber nein...sie geistern ja immer noch hier rum...
eben alfons, du sagst es, es soll spaß machen, daher haben unlösbare fragen hier nix zu suchen, sie sind spaß- UND serienkiller!!! |
| Jiotili am 15.09.2002, um 20:38 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: das ist ja wohl das Gemeinste, was ich je in meinem (noch nicht allzu langen) Leben gehört habe!!! hexenmaus kenne ich zufällig persönlich, da sie mich hier geworben hat und sie ist momentan fix und alle - so viel kann ich Dir versichern !!! Wenn hier einer mit Doppelnicks arbeitet, dann ja wohl Du, wie ich hier lesen muss. Ich kann mir jedenfalls Deine manchmal frappanten Punktesprüng (50 Punkte in 2 Minuten) nur durch gezielten Einsatz von ebensolchen erklären: PFUI PFUI PFUI !! Das hier soll doch ein Spiel sein und Spass machen !! |
| alfons am 15.09.2002, um 19:37 Uhr |
|
|
|
| AAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH.......ich finde, wir sollten wieder einen quez-film auf die beine stellen! *gg* thema: "eine schrecklich quezze familie!" bitte bewerbungen für die rollen schriftlich ins forum...jeder kann mitmachen! also bitte, haut rein...und bewerbt euch...*blockundbleistiftparathält ;-)) |
| Jiotili am 15.09.2002, um 19:22 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: wenn sie gut recherchiert, ansprechend formuliert, vielleicht witzig und auch noch lehrreich sind, jederzeit ;-) |
| burk am 15.09.2002, um 18:31 Uhr |
|
|
|
| @sofar -> natürlich doch! Ich mag nur nicht für jede Mini-Kommunikation eine Frage öffnen ;-) |
| deloew am 15.09.2002, um 17:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deloew: Würdest du bitte noch einmal in meinen "Bürgermeister" sehen? |
| sofar am 15.09.2002, um 17:11 Uhr |
|
|
|
| @ Hackbratnen -> sicher darf man, Bruder Ralph macht es doch allen vor! |
| deloew am 15.09.2002, um 16:59 Uhr |
|
|
|
| Darf man jetzt eigentlich noch MC2-Fragen stellen? Oder ist das jetzt neuerdings verpönt? |
| Hackbraten am 15.09.2002, um 16:19 Uhr |
|
|
|
| @mrbuchler, na klar habe ich spass an dem spiel, ich bleibe auch weiter im quez, wenn man so weit gekommen ist, lässt man sich auch nicht herausekeln und herausmobben.
nun viel spass quezgemeinde!!!!! |
| Ramses am 15.09.2002, um 16:18 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: Dein Wunsch sei mir Befehl - "Liebe Kinder..." |
| merterhenz am 15.09.2002, um 16:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Da stimme ich popcornfee (unbekannterweise, ich kenne sie nur als Nick) voll zu. Allerdings fand ich den Chat recht schnell (Mausklick unter Questions) , aber langweilig. |
| Handy am 15.09.2002, um 15:50 Uhr |
|
|
|
| Liebe Leute, bisher war ich noch nie im Forum und auch erst einmal in den Jahren im Chat. Ich kenne persönlich nur sehr wenige von euch (und die sind mir lieb und teuer) und wir würden allesamt nie auf die Idee kommen unter mehreren Nics zu agieren, wieso denn auch? Es ist ein Spiel, und bei Spielen mogelt man nicht, es muss schließlich immer einen Sieger und einen Verlierer geben. Den ganzen Hickhack, den es hier um Doppel- Dreifach- und Multinics gibt, kann ich nicht nachvollziehen, aber wenn es wirklich so ist, dass hier Leute rausgeekelt werden, die wie ich Quez nur als Ablenkung nutzen und eventuell wirklich nicht hinter alles hier blicken (habe selber erst nach einem Jahr erfahren, dass es einen Chat gibt), dann finde ich das ziemlich übel. Ich hoffe sehr, dass das alles wieder aufhört und Quez wieder so nett und lustig wird wie zu Beginn. Ich spiele schon lange Zeit immer mal wieder und freue mich einfach, wenn ich mal wieder einen Platz runter rutsche (hab einen Freudensprung gemacht, als ich unter 200 kam), aber mehr Ambitionen habe ich nicht. Würde mir wünschen, dass ihr alle das auch nicht so verbissen seht, sondern einfach als nettes Game. Danke fürs zuhören - |
| popcornfee am 15.09.2002, um 14:39 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Tu di net täuschen. Ich habe weder hinter hexenmaus (nichtmal ihre Fragen aufgemacht) agiert, noch ist das Hilfsarbeitersyndrom unberechtigt (Wieviel Leute aus Giessen, die Chemiker und 55 Jahre alt sind, spielen wohl bei Quez mit?). Zweitens kannst du gerne nach meinen Nicks forschen (falls du welche findest), solange du nur bessere Fragen stelltest. Zülinderhut ist es definitv nicht (eigentlich ist es keiner). Aber lassen wir das; ich amüsier mich gut dabei und du hast ja wohl auch deinen Spass. |
| mrblucher am 15.09.2002, um 14:29 Uhr |
|
|
|
| Ich würde mich auch sehr freuen, wenn "quez" insgesamt wieder fairer würde. Diese Bombardierungen von einzelnen quezmasters stören mich auch sehr, da andere, schön formulierte, gut recherchierte Fragen dann gleich wieder verschwinden. MC/2-Fragen können gut und unterhaltsam sein, s., "ralph". - Quez soll doch uns allen Spass machen, da sind diese Neidgefühle und Streitereien doch überflüssig. |
| gaper am 15.09.2002, um 13:49 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher, dann vermute ich, dass du hinter der hexenmaus agiert hast , es hat dir keine ruhe gelassen mit deinem "hilfsarbeitersyndrom", wobei das unberechtigt ist, wie ich sah, ist er längst aus dem spiel. soll ich auch ein quiz machen und deine nicks herausfinden, z.b. zylinderhut, aber das ist nur ein beispiel;-)))) |
| Ramses am 15.09.2002, um 13:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ sofar -> Ganz so einfach kannst du meine Worte bei deiner Bürgermeisterfrage doch nicht abtun. Es gibt auch andere Städte bei denen der (Ober-)Bürgermeister der Verwaltung vorsteht. Und ich habe einfach nur wörtlich aus der Verfassung der Freien und Hansestadt Hamburg zitiert -> http://www.hamburg.de/StadtPol/Brgschft/html/regieru/i_verfas2.html |
| deloew am 15.09.2002, um 11:51 Uhr |
|
|
|
| Die Sache wird umso bösartiger, da Du mit allein lauteren Mitteln arbeitest, um den Wochensieg zu erlangen und durch fein ausgearbeitete, schön formulierte Fragen bestichst. Da kann ich deine Empörung durchaus verstehen. Aber: vielleicht bestünde gar nicht die (vermeintliche) Notwendigkeit, sich gegen deinen Wochensieg zu stemmen, wenn Du wirklich -- wie du es damals als Hilfsarbeiter versprochen hattest -- aufgehört hättest, mit mehreren Idenditäten zu spielen und stattdessen deinem Wissen angemessene Fragen gestellt hättest. Aber so bringst du mit deiner Art diejenigen gegen dich auf, denen du eigentlich egal wärst. Ist nicht vielen noch bewusst, wie Du Dich als petmim und Hilfsarbeiter aufgeführt hattest? Trotzdem hoffe ich, dass Du diese Woche endlich nun mal deinen heiss begehrten Wochensieg erringst und damit schliesslich Ruhe gibst -- bis Dein nächster Nick auftaucht und das Spiel von vorne beginnen lässt. Inzwischen sehe ich Dich als ein nicht zu ändernden Troll an, mit dem man leben muss, wie man mit dem Wetter leben muss, ohne es irgendwie beeinflussen zu können ... Und ich mache mir den Spass daraus, deine ganzen anderen Nicks zu erraten, sozusagen ein Quiz in Quez. ;) |
| mrblucher am 15.09.2002, um 10:46 Uhr |
|
|
|
| >> Danke an die Aufrichtigen hier !!! << => Diese Frage toppt allles :-(((( |
| deloew am 15.09.2002, um 10:30 Uhr |
|
|
|
| was für eine bösartigkeit, euch scheint jedes mittel recht zu sein, da wird angeblich ein 16-jähriges behindertes mädchen vorgeschoben, um mir den wochensieg madig zu machen. sag mal ihr initiatoren schämt ihr euch nicht? was kommt als nächstes? |
| Ramses am 15.09.2002, um 09:43 Uhr |
|
|
|
| Ein SMS zu schicken mit verstecken Hinweisen wie "Ramses darf nicht gewinnen" ist schon ziemlich abartig und hatte mit Aufrichtigkeit nichts zu tun. Solche SMSe kann man ruhig mal überlesen. Insofern stellt hexenmaus sich selbst ins Abseits. Die Fragenflut des Alten Herrn Ramses fand ich jedoch etwas lästig. |
| Handy am 15.09.2002, um 09:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| was soll das, ich bin seit einem jahr dabei, noch nie hat es um einen wochensieg so einen hickhack gegeben, ich war auch die letzten 52 wochen nicht neidisch gewesen wenn ein anderer qm den wochensieg hatte. nun ja, dann bin ich diese woche vielleicht sieger, nächste woche ist es jemand anderes, und übernächste woche auch. aus diesem grunde würde mir nie einfallen gegen den wochesieder zu wettern. q.e.d |
| Ramses am 15.09.2002, um 09:02 Uhr |
|
|
|
| Alfons hat mich gerade mit einer SMS geweckt, die ziemlich beunruhigend klang.
Jetzt habe ich mal die Forumseinträge gelesen und bin erstmal perplex und kriege - während ich dies hier schreibe - gewaltige Bauchschmerzen !! Ich finde es ganz, ganz Schade, was hier abgeht. Aber der Reihe nach: ich bin in das Rennen um den WS quasi "gedrängt" worden, da ich Dienstag abend, eher zufällig" bis auf einige Punkte an Ramses herangekommen war. Viele QMs haben mich dann per Mail oder Kommentar aufgefordert, den WS zu erreichen - viele dabei mit dem offensichtlichen oder versteckten Hinweis, "einer wie Ramses dürfe den WS nicht bekommen" ! Ich kenne ihn nicht und mir ist er bis dahin nur durch seine etwas eigenwillige Orthographie aufgefallen. Nun, ich habe mir nichts weiter dabei gedacht und losgelegt. Dass das Projekt schon dadurch zum Scheitern verurteilt war, dass ich zu diesem Zeitpunkt nur ca. 2300 Quezzos hatte und daher ständig Fragen wieder freigeben musste, wusste ich vorher nicht. Aber ich hatte Spass am Spiel und viel Freude daran, mir immer neue KBs auszudenken. Allerdings hatte ich auch an diesem Wochenende etwas vor, was es mir unmöglich machte, die letzen 60 Stunden vor der "Deadline" meinen Punktestand durch Stellen neuer Fragen zu erhöhen. Da ich aber weiterhin viele aufmunternde Mails erhalten habe (die ich per i-mode abrufen kann), habe ich mich gestern abend in Kassel für eine Stunde in ein Internet-Cafe begeben, und dort meine letzten freien Quezzos verbraten und eine "Dankeschön"-Frage zu Platz 2 gestellt. Dass diese misslungen ist, war nicht meine Absicht und als ich eben die Kommentare las, ist mir richtiggehend übel geworden vor so viel Ablehnung, Hass, Missgunst und vor allem Vorwürfen. Ich hatte in dem Internet-Cafe schlichtweg keine Zeit mehr, die Fragen zu kontrolieren - eine Minute, nachdem ich die letzte Frage gestellt habe, ist die Klappe gefallen und dann haben die zu gemacht. Sonst hätte ich die Frage sofort gelöscht. Betroffen haben mich auch die vielen Mails gemacht, die vor Scheinheiligkeit nur so triefen! Zum Teil dieselben QMs, die mich zum WS anstachtelten (gemeinerweise um ramses niederzumachen), warfen mir nun Dinge vor, die ich hier lieber nicht wiedergeben möchte. Aber die Kommentare zu der Frage und die Einträge hier, sagen schon einiges über den Charakter vieler QMs aus. Der Vorwurf, nicht fair zu spielen, trifft mich ungemein hart: ich bin erst 16 und aufgrund einer Behinderung ein ziemlicher Aussenseiter in Schule und Freizeit. Hier fühlte ich mich einigermassen wohl, ja fast schon wie in einer Familie eingebettet und wollte eigentlich auch mal irgendwann zu einem Treffen kommen. Aber wenn mich auf einmal dieselben QMs, die eben noch meine tollen Fragen loben und mir Mut machen, dann DD nach unten zeigen und mich aufs Übelste beschimpfen, dann frage ich mich nur: was ist das hier für ein Haufen ???? Ich habe auch keine Doppelnicks, wie einige meinten: ich bin von einem QM geworben worden und habe selbst einen geworben (alfons) - andere QMs kenne ich nicht!!! ### Ich war so fair und habe z.B. alle Ramses-Fragen diese Woche beantwortet und ihm dadurch so ziemlich dieselbe Anzahl Punkte beschert, die er momentan vor mir liegt. Er hat keine einzige Frage von mir beantwortet und ist -darauf angesprochen- auch noch pampig geworden nach dem Motto, Leute die KBs stellen, hätten nix in der Birne usw. ***** NOCHMALS: ich bin sehr sehr sehr traurig über die Meisten von Euch (nicht alle, einige meinten es echt gut und denen bin ich auch riesig dankbar) !!! ########## Ich werde als Konsequenz nicht die verkorkste Dankeschön-Frage löschen (damit sich jeder hier ein Bild machen kann), sondern mich selbst hier !!! Ich stelle jetzt noch eine Abschieds-Frage ein und werde dann meine Mitgliedschaft hier beenden. *traurigmehrereTränenvonderBackewisch* |
| hexenmaus am 15.09.2002, um 08:22 Uhr |
|
|
|
| was geht denn hier ab ? Ich glaub, ich schicke hexenmaus mal eben eine SMS... |
| alfons am 15.09.2002, um 07:29 Uhr |
|
|
|
| Vielleicht bin ich neu und weiß noch nicht so viel, aber meine Güte, das ist doch Spiel und Spaß hier! Wem nützt denn ein virtueller Orden? Und dann noch mit Schummeln? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass jemand Spaß daran hat sich mehrfach anzumelden und sich selber Punkte zu geben. Wer das macht sollte sich mal Fragen, ob er sonst keinen Spaß am Leben hat. Klar, geht man auf die Fragen seiner "Freunde" und weiß die auch manchmal besser als andere. Und man lernt hier "Freunde" kennen, weil man ähnliche Interessengebiete hat. Manchmal stimmen die Vorwürfe vielleicht und manchmal ist es einfach Zufall. Ich wurde hier ja schon in meiner ersten Woche beschuldigt einen Doppel-Nick zu haben, lol, da wusste ich noch nicht mal was ein EB oder so ist :-))
Und diese Dankeschön Fragen finde ich trotzdem nett. Was ist denn dagegen einzuwenden? |
| Cheers am 15.09.2002, um 03:57 Uhr |
|
|
|
| Ich weiß wirklich nicht, was daran so attraktiv sein soll, den Wochensieg zu bekommen. Keine Ahnung. Ich weiß auch nicht, wer sich hinter welchem Nick, Doppel-Nick und Tripel-Nick, X-fach-Nick versteckt - es interessiert mich auch nur marginal. Wenn Ramses andere Nicks hat oder hatte - sollte er nicht auch eine Chance der "Resozialisation" haben? Ich mag auch Grübel-und-Versag-Fragen lieber als Legionen von Einfach-MC. Bezüglich des "Untergehens" wirklich guter, einfallsreicher, liebevoll gestalteter Fragen habe ich schon Vorschläge gepostet - mit gar nicht so schlechtem Echo. Den Abwärts-Daumen bei Hexenmaus habe ich mir verkniffen weil ich wohl einfach zu gutmütig bin. Ich wollte es einfach nicht glauben, das da so eine Fiesität dahinter steckt. |
| deloew am 15.09.2002, um 00:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich möchte jetzt nicht wieder auf das Thema Bewertung eingehen, aber ich habe mich schon gewundert, weshalb erst ich als erster bei der bewußten Fragen von hexenmaus den Daumen gesenkt habe. Nur: ich habe sie deutlich abgewertet, weil sie von der Lösung her hundsmiserabel ist, die Aussage in der Frage bewertete ich damit nicht. Sie gehört gelöscht, da faktisch unlösbar. Und ob jemand bei einer der (ohnehin ungeliebten) Dankefragen den SG10 oder einen anderen setzt, ist jedem selbst überlassen. Was mir viel mehr stinkt, ist die Tatsache, daß von den 20 neuesten Fragen zum Zeitpunkt dieses Eintrages sage und schreibe 11 von Hiwi (alias Ramses) stammen. Ich selber gehe nicht sehr nach den aktuellen Fragen, aber den meisten Mitspielern wird schlichtweg die Chance genommen, nach guten Fragen Ausschau zu halten. Dieses Geiern nach dem Wochensieg auf diese Art und Weise ist abstoßend. Warum wohl finden sich ständig Koalitionen, um Wochensiege des bewussten Spielers zu unterbinden? Und das wird dann mit noch mehr Massenfragen beantwortet. Irgendwie erinnert mich das an das Wettrüsten bis '89... |
| burk am 15.09.2002, um 00:35 Uhr |
|
|
|
| Wollen wir nicht gemeinsam versuchen, wieder Quez zu der Qualität zu verhelfen, wie wir sie alle mögen? Es macht einfach mehr Spass! Und Stress haben wir wohl alle genug, den muss man sich hier nicht auch noch machen! |
| Abakus21 am 15.09.2002, um 00:03 Uhr |
|
|
|
| also ich fühle mich dermaßen verarscht von dieser dankeschön frage von hexenmaus und auch der kommentar von yxos bei eben derselben geht mir nicht aussem kopf...lieber yxos, man muss nicht routiniert sein, um anständige EH´s zu geben, auch weiß jeder quezzer, was es mit SW 10 bei dankes-fragen auf sich hat. ich glaube im leben nicht, dass ein QM nicht seine fragen zwischendurch nach koms oder EB´s oder sonstigem durchsieht, schließlich ist man ganz gespannt, auf die beantwortung und das feedback der anderen. außerdem hat sie, nachdem sie die dankes-frage gestellt hat (16.54 h) noch zwei weitere Harry & Sally - fragen gestellt (17.11 h und 17.17 h) !! da kann mir keiner erzählen, dass sie nicht noch mal bei der dankesfrage reingeschaut hat...warum wurde sie nicht gelöscht von ihr?? in zwanzig minuten war ersichtlich, dass diese frage scheiße ist und ein absoluter serienkiller....!!!!! voll ätzend finde ich diese polemik hier!!!! was solln das?? gibts keine eMail-postfächer mehr?? müssen alle anderen auch davon unterrichtet werden, was x oder y an a oder b geschrieben haben??? Kann man nich sachlich über qualität von fragen im forum diskutieren??? Ponziani hat schon recht, dass viele fragen untergehen, aber quez sieht es nun mal vor, das jeder so viele fragen stellen kann, wie er lustig ist...(und quezzos hat) sie müssen ja nicht geöffnet werden. vielleicht sollte es eine länger top-soundso-liste geben?? es ist doch echt doof, dieses gezanke und es nervt! und ja, ich bekenne, auch ich öffne ramses fragen (und andere MC/2 fragen ebenfalls, am liebsten die von ralph!! ) um an quezzos zu kommen...na und??? immerhin ist es ein frage-antwort-fragestell-spiel und ohne quezzos nix fragos....*gg |
| Jiotili am 14.09.2002, um 22:12 Uhr |
|
|
|
| @Ponziani - gebe dir in allem 100% recht. Besonders Ralph-Fragen sind allein wegen der fundierten, informativen und (was ich besonders schätze) komprimierten Kommentare wirkliche Perlen bei Quez! Was "Papa Charly hat gesagt" angeht -> es ist unzweifelhaft eine Serie des NDR - auch wenn andere es übernommen haben. Sicher hätte Ramses im EH darauf hinweisen sollen, dass er die Erstausstrahlungen meint. |
| deloew am 14.09.2002, um 21:59 Uhr |
|
|
|
| @Sahibsuhl: Über einen Kamm scheren kann man wohl weder Käsebällchen noch MC/2-Fragen. Es gibt sehr wohl Käsebällchen, die keinerlei Kreativität verspüren lassen und es gibt auch MC/2-Fragen, die einfach wunderschön sind und bei denen man sehr viel lernt. Ich denke da besonders an die von Ralph, aber auch viele andere (wie z.B. Burk, Brain und Notar) haben sehr interessante und schöne MC/2-Fragen. ... Was mich nervt, und das hat nichts mit der Art der Fragen zu tun, sind solche Fragen-Bombardements wie in den letzten Tagen. Das schlimme daran ist nämlich, daß oft liebevoll gestaltete, sorgsam recherchierte und hintergründig präsentierte Fragen anderer QM dadurch ruckzuck in der Versenkung verschwinden. Sie halten sich manchmal noch nicht mal zwei Stunden (!!) in den TopTwenty und kriegen dadurch wesentlich weniger Hits als sie es verdienen. Und das ist sehr schade und haben diese Fragen nicht verdient ... |
| Ponziani am 14.09.2002, um 21:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| zur letzten frage von hexenmaus - ich verweise auf meine frage eindruck und dann wisst ihr, wie ich auch diese frage empfinde.... @ramses - ich glaube, dass mit dem ersinnen einer käsebällchenfrage mehr zeit und mühe verbunden ist (von kreativität ganz zu schweigen) als mit dem fabrizieren einer mc/2-frage die meistens (in simpler form) angelesenes wissen reproduziert und sonst nichts und oft leider auch sehr interessante themen "verbrät".
p.s. mir scheint, hexenmaus hat ihr frage gelöscht... |
| sahibsuhl am 14.09.2002, um 20:41 Uhr |
|
|
|
| Sehr schön auf den Punkt gebracht, Abakus! |
| deloew am 14.09.2002, um 19:31 Uhr |
|
|
|
| Ich muss mich erstmal bei allen entschuldigen, deren Fragen ich heute geöffnet habe. Mir ist es nur drei oder viermal gelungen einen Kommentar zu schreiben, der Rest ging in den Eigenarten von Quez unter, die es heute an den Tag legt!
Es tut mir leid, da waren wirklich ganz tolle Sachen bei. Wie zum Beispiel die Frage von Sahibsuhl oder Ponziani, aber auch die Frage von Hexenmaus wollte ich bewerten, denn ich finde es irgendwie traurig, was da läuft. Quez ist ein Spiel und wir haben alle soviel Spass und Freude daran. Wir danken Robert und seinem Team eigentlich viel zu wenig dafür und dann wird es hier für irgendwelche Machtkämpfe, Arroganzen oder Beschuldigungen, Anschuldigungen und dergleichen missbraucht!
Es macht Quez einfach krank. Müssen wir das zulassen? Sollten wir nicht einfach in Ruhe spielen und uns an den vielen tollen Dingen erfreuen? Ich habe zum Beispiel soviel total nette und interessante Leute kennen lernen dürfen durch Quez, dass es mich traurig macht. Was im Augenblick abläuft, es ist nicht Quezniveu! |
| Abakus21 am 14.09.2002, um 19:06 Uhr |
|
|
|
| die mc/2-fragen finde ich auch nicht so klasse - ziemlich fantasielos........ |
| sahibsuhl am 14.09.2002, um 14:50 Uhr |
|
|
|
| Ich finde eigentlich quez könnte noch ein bißchen so langsam bleiben. Dann geht die Tendenz vielleicht wieder zu schön formulierten Fragen und weg von diesem unsäglichen MC2-Wust, den wir hier gerade haben. |
| riddlemaster am 14.09.2002, um 11:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ist schon gemailt (wenn's bugs@quez.de ist), aber wir wollen dem Guten doch nicht aufen Keks gehen, oder ("Ja, ich weiß! Grmbl!"). @deloew: wat is getz mit Ul-Ul? |
| merterhenz am 13.09.2002, um 18:58 Uhr |
|
|
|
| @alle -> sowas immer direkt an Robert mailen |
| deloew am 13.09.2002, um 17:34 Uhr |
|
|
|
| Hallo Team, Quez in Zeitlupe macht keinen Spaß... habt Ihr eine Ahnung, woran es liegt, wie Ihr das Problem beheben könnt und wie lange wir uns noch gedulden müssen? Danke im voraus. |
| Deep Thought am 13.09.2002, um 15:56 Uhr |
|
|
|
| Die Performanz des Quez ist so schlecht, dass MC/2 in timeout rutschen, hat schon jemand Robert informiert?? |
| Handy am 12.09.2002, um 18:27 Uhr |
|
|
|
| @zylinderhut: Warum senkst Du ohne Kommentar Dein Däumchen bei meiner "Nis"-Frage? Her mit begründeter Kritik, aber nur Daumen runter ist ärgerlich. @deloew: Happy Birthday und alles Gute nachnachträglich ;) |
| Knödelfrau am 11.09.2002, um 15:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ET? XT? Ihr wißt, was ich meine, oder? Ähem... |
| merterhenz am 10.09.2002, um 17:24 Uhr |
|
|
|
| Soooo, etwas Werbung (?) in eigener Sache: Es gibt unter "Musik" ein neues ET "nahezu unlösbare Musikfragen". 5 sind drin, 2 davon wurden sogar schon einmal gelöst; trotzdem: ich will kein Gejammer hören von wegen "Wer soll das kennen?" ;-) Also: nur die Harten kommen in den Garten und viel Spahaaaß! |
| merterhenz am 10.09.2002, um 17:10 Uhr |
|
|
|
| @deloew: die waren mir bisher nicht bekannt, werde sie testen! |
| schibully am 08.09.2002, um 23:46 Uhr |
|
|
|
| @schibully- kommt immer darauf an, wofür ;-)) Metager und alltheweb haben auch ihre starken Seiten (als Beispiele) |
| deloew am 08.09.2002, um 23:34 Uhr |
|
|
|
| An alle, die heute keinen Kommentar von mir bei ihren Fragen hatten: Sorry, habe kleine Probleme mit Quez! Außerdem funktioniert Google nicht mehr. Wußtet ihr, das alle anderen Suchmaschinen Käse sind? |
| schibully am 08.09.2002, um 23:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| herzlichen glückwunsch nachträglich leo :-) |
| sahibsuhl am 08.09.2002, um 15:54 Uhr |
|
|
|
| @Ratekönig@deloew
Lass dich nicht unterkriegen Rate (so weit ich den Konflikt kapiere...), und Happy Birthday nachträglich an den König der Rater :-) |
| Cheers am 08.09.2002, um 00:58 Uhr |
|
|
|
| @deloew ... vielleicht als allerletzte wünsche ich Dir, "einen schönen Geburtstag gehabt zu haben" - und wie ich sehe, scheint das sehr gelungen zu sein .., |
| wondru am 07.09.2002, um 13:32 Uhr |
|
|
|
| @-> raMNit -> das bezog sich auf einen Kommentar von dir, den ich mal bei einer Frage las. Dort stand sinngemäß:...mit deloew einer Meinung auch wenn es mir widerstrebt...= aber wirklich ernst nehmen wir beide das nicht? Was den SG bei Nomen nicht immer est omen betrifft - bisher stimmt er ;-)) |
| deloew am 06.09.2002, um 20:46 Uhr |
|
|
|
| zylinderhut: Die Frage finde ich dumpfbackig. Und deine Kommentare, die ich gelesen habe, und wo du mich runtermachst, sind besonders doof. - kann mir mal einer sagen, wo zylinderhut einen gescheiten kommentar, der nicht dumpfbackig ist, abgegeben hat. der ist wohl der allergrößte spinner hier (natürlich erst nach dem Athene-Clan) |
| Ratekönig am 06.09.2002, um 16:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Tango - auch dir vielen Dank (und sorry wegen Frau Planta-Irgendwas - es tat mir wirklich leid, ehrlich!) |
| deloew am 05.09.2002, um 21:20 Uhr |
|
|
|
| @delöw :auch von mir herzlichen glückwunsch zum gehabten geburtstag:-) |
| Tango am 05.09.2002, um 20:54 Uhr |
|
|
|
| Euch allen ganz herzlichen Dank für alle Wünsche & Grüße! Es war ein sehr schöner Tag, den wir um Mitternacht mit einem gemeinsamen Bad in der Ostsee beendeten -> bei Meeresleuchten! Dem Quez werde ich doch ganz sicher erhalten bleiben ;-)) |
| deloew am 05.09.2002, um 20:00 Uhr |
|
|
|
| gradnocheinengeburtstaggrussabsetzfürdeloew |
| Handy am 04.09.2002, um 23:14 Uhr |
|
|
|
| Auch möchte mich den guten Wünschen für den Löwen noch anschließen. Lieber deloew, alles Gute zum Geburtstag! Und bleib uns noch recht lange erhalten, denn Quez wäre echt ärmer ohne Dich!! |
| maribert am 04.09.2002, um 21:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ebenfalls alles gute zum geburtstag von der ratte! /me wünscht dir weiterhin alle erleuchtungen der welt, damit du frisch und munter beim quezzen bleibst!!!!! |
| samira am 04.09.2002, um 20:03 Uhr |
|
|
|
| /me wünscht dem Loewen natürlich auch von ganzem Herzen alles erdenklich Gute zum Purzeltag :-) |
| Ela am 04.09.2002, um 18:11 Uhr |
|
|
|
| @deloew: da will ich nicht fehlen in der Reihe der Gratulanten, herzlichsten Glückwunsch auch von mir.
Obwohl ich noch keine Gelegenheit hatte dich auf einem der zahlreichen Quezzertreffen persönlich kennen zu lernen, sondern nur aus deinen Fragen und Kommentaren, sowie einigen Urlaubsbildern kenne, kann ich meine Vorredner nur bestätigen.
Du bist absolut eine Bereicherung für Quez und alle QM. :-)) |
| fischerman am 04.09.2002, um 16:02 Uhr |
|
|
|
| @deloew
Für einen besonders lieben Menschen scheinen mir die Worte " Herzlichen Glückwunsch " zu wenig!
Ich wünsche Dir aufrichtig
all das,was Du Dir wünschst
und einen wunderschönen Tag für einen besonderen Menschen! |
| Abakus21 am 04.09.2002, um 14:02 Uhr |
|
|
|
| Vielen vielen vielen vielen Dank für alle die lieben Grüße und Wünsche! Lese ich viel lieber als einige unfriedliche Beiträge der letzten Tage ;-))) |
| deloew am 04.09.2002, um 11:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| herzlichen glückwunsch deloew. ich habe dir zwar mail geschickt, aber man muss auch im forum bekanntgeben. wann trinken wir flensburger, oder habt ihr in kiel besseres bier?
alles gute!!!!! |
| Ramses am 04.09.2002, um 10:16 Uhr |
|
|
|
| P.S. Das Gedicht ist natürlich nicht von mir (sondern von Horst Winkler), aber ich fand es einfach schön :-) |
| Ponziani am 04.09.2002, um 10:07 Uhr |
|
|
|
| Was du gern möchtest, werde wahr ~ Dein Glücksstern leuchte hell und klar ~ Dein Fußballklub soll nie verlieren ~ Die Festplatte sei ohne Viren ~ Auf Arbeit nur sehr wenig Stress ~ Verdienst und Urlaub generös ~ Beim Lotto einen Hauptgewinn ~ Reserven stets an Energien ~ Gespür für wirklich Wichtiges ~ Ein dickes Fell für Nichtiges ~ Erfahrungen zumeist nur gute ~ Der Weihnachtsmann stets ohne Rute ~ Entscheidungen mit gutem Händchen ~ Kontakte nur zu netten Menschen ~ Humor in allen Lebenslagen ~ Stets gute Fahrt mit deinem Wagen ~ Die Übersicht an allen Fronten ~ Und ein paar Euro auf den Konten ~ An jedem Tag etwas zu lachen ~ Und Dinge, die dir Freude machen ~ Das wünsche ich Dir heute hier ~ Und ich gratuliere Dir :-)) .... Alles Gute zum heutigen Tag!! |
| Ponziani am 04.09.2002, um 10:06 Uhr |
|
|
|
| /me wünscht dem löwen einen wunderschönen geburtstag ;-)))))))))))))) |
| Jiotili am 04.09.2002, um 08:58 Uhr |
|
|
|
| @ -> raMNit -> falls du hier mal reinschguckts - die Kommentar- und Daumenlosigkeit bei deiner Kohlenfrage siehst du mir bitte nach, das war ein Technik-Problem! Schade übrigens, dass es die ein Problem macht, mal die selbe Meinung zu haben wie ich ......(wir nehmen das aber beide nicht wirklich ernst?) |
| deloew am 04.09.2002, um 08:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| mann mann, ich komm heut noch mal ins bette...*lol
looooooos gebt mir saures ;-)) |
| Jiotili am 04.09.2002, um 00:36 Uhr |
|
|
|
| Iiotili, ich bin dabei! Ich bin wie immer der in der ersten Reihe, net nur bei ardundzdf. Die neuen Kommentare-
JubelindieLuftspringSpannungahoi! Immer feste druff!
Und wat es alles für gene gibt, sogar keygene-geneal! |
| phaeno am 04.09.2002, um 00:14 Uhr |
|
|
|
| Also Athen, was soll das? Natürlich habe ich deine Fragen beantwortet, habe das ja wohl nie abgestritten, wie könnte ich denn sonst danken. Doch das du hier solche bösen Lügen verbreitest, ist hinterhältig. 1. habe ich schon mittags angefangen mit deinen Fragen, habe sogar dazu geschrieben, das ich die durchmache. Du behauptest aber, ich hätte erst nachts angefangen. Da habe ich nur den Rest gemacht. 2. hätte ich gerne einen Beweis dafür, das ich dein Passwort geknackt habe. 3. Heiße ich nicht Athene oder Samara, die das ja wohl viel besser können, schließlich kennst du ein Programm (oder was auch immer das ist) und ich nicht. 4. ist Sarkasmus etwas ganz anderes. ein wort von dir hätte genügt, und ich hätte die frage gelöscht, aber nein, die Dame muß erst mit einem ihrer anderen Nicks Streit anfangen. Schon blöd, wenn man behauptet die Fragereihe war schön, wenn man keine einzige beantwortet hat. Dummes Eigentor. Aber dann Lügen verbreiten, wer soll das denn noch glauben? |
| Ratekönig am 04.09.2002, um 00:07 Uhr |
|
|
|
| also ich finde, wer beschuldigt, der sollte auch beweise liefert, das ist sachlich und fair!! und @mari: jaaaaaaaaaaaaaa, es geht mir soooooooo gut ;-))))) |
| Jiotili am 03.09.2002, um 23:53 Uhr |
|
|
|
| Mein Kommentar in Deiner Frage war Sarkasmus, den hast Du nicht verstanden hast. Du hast mein Password geknackt (was nicht schwer war), und hast meine Fragen die ganze Nacht durchgearbeitet. Soll ich das im Forum beweisen mit Kopie meiner e-mails? Für das braucht man keinen Clan. Wer ausfallend geworden ist bist Du. |
| athene am 03.09.2002, um 23:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Jiotili? Alles in Ordnung mit Dir? :-) :-) :-) (/me findet das ausfallende Verhalten von athene und Samara übrigens auch übertrieben und wünscht sich etwas mehr Harmonie oder wenigstens Sachlichkeit in der Diskussion.) |
| maribert am 03.09.2002, um 23:28 Uhr |
|
|
|
| jaaaaaaaaaaaaaaaa, benutz mich....*loool |
| Jiotili am 03.09.2002, um 23:24 Uhr |
|
|
|
| ähöm...also mich kannste gerne benutzen...;-)))) |
| Jiotili am 03.09.2002, um 22:55 Uhr |
|
|
|
| Ich glaube mein Hamster bohnert (hab übrigens wirklich einen Goldhamster), jetzt soll ich wohl auch noch Hacker sein???? Dabei weiß ich, im Gegenteil zu dem Athene-Clan, nicht einmal was keygen ist:-( Den Athene-Clan werde ich in zukunft total ignorieren, wenn noch jemand nicht will, das ich seine/ihre Fragen öffne, sagt es bitte vorher. Wer sich nicht meldet, kann damit rechnen, das ich im laufe der zeit die Fragen bearbeite. Jetzt werde ich damit beginnen eine Liste anzulegen, wessen Fragen ich nicht mehr öffne. |
| Ratekönig am 03.09.2002, um 22:18 Uhr |
|
|
|
| aaaach, und das wichtigste hab ich dusseline noch vergessen....es gibt bestimmte zeitungen, die sollte man einfach NICHT abbestellen....*räusper ;-))) |
| Jiotili am 03.09.2002, um 21:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ach phaeno, du möchtest auch mit spielen?? welche rolle hätteste denn gerne?? sklave, maria, römer, oder jünger?? auja jünger wär doch geil...*gg ich führe dich.....*hähä |
| Jiotili am 03.09.2002, um 21:18 Uhr |
|
|
|
| << sichauchwegschmeißtvorlachen-gröhl!! Hab inzwischen die Zeitung abbestellt, endlich wieder mal spannende Lektüre.Bitte, bitte weiter so!!!!!!!! |
| phaeno am 03.09.2002, um 21:02 Uhr |
|
|
|
| @bounty: was für ne verschworene gemeinschaft die keine neuen akzeptiert??? schau doch bitte mal, wie herzlich neue QM von den "alten" begrüßt werden...und alle wollen QM haben, die mehr wissen und gute fragen stellen. Dadurch wird das spiel doch erst richtig interessant...watt erzählste hier eigentlich fürnen quatsch?! |
| Jiotili am 03.09.2002, um 20:51 Uhr |
|
|
|
| SchwipSchwap mach dir nichts daraus, hier wird nur wieder versucht, jemanden aud Quez zu vergraulen. Es ist hier wie überall, eine eingeschworene Gruppe, die keine "Neuen" akzeptiert, wenn sie anderer Meinung sind als die anderen, oder auch mal mehr wissen. Wenn du das alles nicht beachtest, kannst du hier doch Spaß haben. |
| Bounty am 03.09.2002, um 19:24 Uhr |
|
|
|
| mir vergeht die lust am quezzen, ich war zwar nur selten hier, aber was hier läuft .... darauf kann ich verzichten, da geht es ja im kindergarten gesitteter zu |
| SchwipSchwap am 03.09.2002, um 18:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| nur mal zur information: ich habe gerade 3 fragen von athene hintereinander richtig beantwortet, jetzt behauptet nur nicht, ich hätte auch das passwort geknackt. ich kann doch nichts dafür, wenn die fragen so einfach für mich waren. ich werde aber lieber keine fragen von athene mehr machen, wenn man gleich mit solchen beschuldigungen rechnen muß |
| SchwipSchwap am 03.09.2002, um 18:02 Uhr |
|
|
|
| Man wundert sich, dass einige Quezmaster so viele Serien haben, dabei ist es ganz einfach von Quezmastern die Passwords z.B. mit keygen zu knacken;-))))). Mich hat es geärgert, dass ich mit meinen Fragen als Doofkopf hingestellt wurde. Jetzt habe ich Wut bekommen, und für manchen neuen Quezmaster Mut gegeben, damit sie sich nicht niedermachen lassen sollen. |
| athene am 03.09.2002, um 18:01 Uhr |
|
|
|
| hmm...ponzi, keine angst, ist grad kein passendes wurf-objekt hier...*prüfendgucktz ;-)) |
| Jiotili am 02.09.2002, um 23:41 Uhr |
|
|
|
| Och, Jio, ich wollte mich eigentlich gar nicht schlagen mit Dir *ggg*, sehe Dir viel lieber zu, wie Du andere zu Poden wirfst *malvorsichtiginDeckunggeht* |
| Ponziani am 02.09.2002, um 23:28 Uhr |
|
|
|
| *looooooool ach mari, auf englisch ist er auch sowas von megaluthith...;-)) ich könnt ihn 5x hinternander sehen...*tränenwegwischvorlachen ;-)) |
| Jiotili am 02.09.2002, um 23:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich habe mir gerade die entscheidende Szene auf der DVD im Originalton angesehen ... trotz miserabler Tonqualität höre ich nur ein einwandfreies "Throw him to the floor!" Fo hapen die deutschen Üperthetzer diethen eikenartigen Akthent her? |
| maribert am 02.09.2002, um 23:12 Uhr |
|
|
|
| pöthe pöthe ponthianiee...hmpf...ich lathe euch pald purthikos deth formth verweithen, lathe ich euch...*majestätischgucktzundüberdietogastolperdiegoldenelorbeerkroneverlierundderlängenachhinschlag...*lol KLAPPEschlag / Jio und Ponzi im gefecht die erste!!!!! ;-))
....fortsetzung folgt.....*kniereib |
| Jiotili am 02.09.2002, um 23:08 Uhr |
|
|
|
| Na klar darfst Du, Jiotili for president, achnee, for Caesar *gg* |
| Ponziani am 02.09.2002, um 22:49 Uhr |
|
|
|
| hmm....ponzi...naaaaagut, aber nur, weil dus bist...und auch NUR wenn ich auch mal den cäsar thpieehlen tun darf und purschen zu poden werfen lathen darf...*hähä
P.S. wo ist eigentlich die regie-leitung?! haaallooo...*suchendumherläuft ;-)) |
| Jiotili am 02.09.2002, um 22:47 Uhr |
|
|
|
| Och nö, Jiotili, bleib noch was im Forum, ist immer so nett, Deine Kommentare zu lesen *gg* |
| Ponziani am 02.09.2002, um 22:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mr: meinst du etwa so wie bei monthy python???? coool, ich will auch mitspielen *aufgeregtrumhüpf...und warum kann eigentlich keine/R mal Dankesfragen für mich stellen??? *hrmpf....achwisstihrwas??? das mach ich einfach mal selbst!!!! *Pöh...Ignoranten hier *naserümpfundauffemabsatzrumdrehtundaussemforummarschier...*gg
HAAAACHNEEE Quez is ja soooo schööööööön...*seligsoifz ;-) |
| Jiotili am 02.09.2002, um 22:25 Uhr |
|
|
|
| @Thomas: Und das schönste an der Soap ist, dass praktisch alle Darsteller von einer Person gespielt werden. ;) |
| mrblucher am 02.09.2002, um 21:51 Uhr |
|
|
|
| also gegenüber Quez ist jede Daily-Soap ein Dreck, werd mir die gez-gebühren wohl endgültig sparen und nur noch hier verweilen *g |
| Thomas25 am 02.09.2002, um 20:36 Uhr |
|
|
|
| Ratekönig: Mir ist du Lust am Quez gründlich vergangen, wenn Du tatsächlich eine Lesbenehe führst, dann ist das beschämend wie Du über Frauen herziehst. Überelege das. Aber ich glaube das nicht?????? |
| Samara am 02.09.2002, um 20:33 Uhr |
|
|
|
| ach athene, verzeihe, warum gibst du dann zwei daumen nach oben? hier läuft doch ein falsches spiel. aber keine angst, ich werde eure fragen nicht mehr öffnen. du gibst doppeldaumen und sagst es freut dich das mir deine fragen spaß machten, sogar mit mehreren smilies und jetzt so??????? |
| Ratekönig am 02.09.2002, um 20:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| EIN WUNDER IST GESCHEHEN; EIN WUUUUUUNDER , diese merkwürdige Samara, die wohl wirklich nur die kommentare von anderen kopieren kann, behauptet doch in ihrem Kommentar, sie fände Athenes Frauenreihe schön. Wie kann sie das denn behaupten? sie hat nicht eine davon beantwortet. Aber hier große aufstände machen <wunder>. Ich habe alle beantwortet und gesagt, ich finde sie sehr schön, deshalb die Dankefrage. Vielleicht kann mich einer von euch mal aufklären. |
| Ratekönig am 02.09.2002, um 20:00 Uhr |
|
|
|
| Ich gebe nur zwei Kommentare von Ratekönig wieder:
"Ratekönig meint zu deiner Frage Bald ist Weihnachten MC/2:
Soooooo, jetzt habe ich wieder eine Serie, auch wenn du das nicht kapierst. Ich habe auf deinen Kommentar bei meiner Frage geantwortet, am liebsten würde ich den Daumen für deine Dummheit senken, doch das hat ja nichts mit der Frage zu tun". und weiter:
" Ratekönig: @samara: Wo habe ich hier Jemanden runtergeputzt? Ich habe athene für ihre schönen Fragen gelobt und mich bei ihr bedankt, was ist daran verkehrt? und das du noch keine Serie hast, ist ja nicht mein Problem, solltest vielleicht mal an dir arbeiten und dein Grundwissen aufbauen, aus dem Grund, weil du nichts weißt oder findest Daumen zu senken nicht nicht die feine art. es interressiert mich auch nicht, seit wann der Wochensieger dabei ist, der hat ja doch nur Käsebälle gestellt, (wundere mich, wie man damit zu soviel Punkten kommen kann) ich wollte nur athenes Fragen hervorheben, doch das hast du wohl auch nicht kapiert".
Hier frage ich mich wie weit ein Mann dekadent und arrogant sein muss, und sich als allwissend darstellt um andere Frauen zu diffamieren. Ich habe noch keine intelligente Frage von ihm gesehen, aber 18 Serien, mordsschlau.
Mehr brauche ich nicht zu kommentieren |
| Samara am 02.09.2002, um 19:56 Uhr |
|
|
|
| Stimmt, Du hast mich mit Deiner Frage lächerlich gemacht |
| athene am 02.09.2002, um 19:44 Uhr |
|
|
|
| Kann mir bitte mal einer sage, wieso Frau eine Frau "runterputzt", wenn man sich mit einer Frage bei ihr bedankt, für die schönen Fragen und die Orden die Frau bekommen hat? Irgendwie will Samara mir das nicht erklären. Mit einer Dankefrage kann man doch niemanden "runterputzen". Ach... und Notar: ich bin keine "pubertäre intermezzi" die nach ein paar wochen wieder verschwindet. Hier sind doch hoffentlich nicht alle so ablehnend neuen gegenüber? Das Zitat von mir mit der "Dummheit" stimmt, ich muß mich aber auch nicht dafür verantwortlich machen lassen, das diese Samara noch keine Serie hat. Meinen Kommentar kann sie kopieren, doch ihren, den sie bei meiner Frage abgegeben hat, verschweigt sie. |
| Ratekönig am 02.09.2002, um 18:36 Uhr |
|
|
|
| Gut, wir schließen den s-ß-Spaß. :-)) |
| sofar am 02.09.2002, um 18:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ganz genau samira *gg und Quezzos stinken nicht ;-) |
| Thomas25 am 02.09.2002, um 17:21 Uhr |
|
|
|
| *ggg* also, wenn ich mir dieses hin und her durchlese, dann ist der spaß auch auf meiner seite!!! meine sicht der dinge: hauptsache, der EH ist eindeutig. |
| samira am 02.09.2002, um 15:48 Uhr |
|
|
|
| @maribert: Der Spaß BLEIBT auf meiner Seite. Hast du dieses Datum aus der BILD-Zeitung oder von ALDI? |
| sofar am 02.09.2002, um 03:04 Uhr |
|
|
|
| @maribert: Auslaufregelung ist ok so |
| Handy am 01.09.2002, um 22:55 Uhr |
|
|
|
| dass es das 'daß' nicht mehr gibt das ist echt so, bei der 'Straße' gilt das nicht, dass das so ist |
| Handy am 01.09.2002, um 22:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar *seufz* bis zum 31.07.2005 ist "daß" ganz offiziell korrektes Schriftdeutsch. Daran kannst nicht einmal Du etwas ändern. Schade, was? |
| maribert am 01.09.2002, um 22:50 Uhr |
|
|
|
| @Mar_i__bert
@burk____
Ihr seid ganz lieb. Ich bin noch lieber, weil ich (der Spaß scheint auf meiner Seite zu liegen) euch deswegen bedauern muss, weil ihr auf der 3. Spur rückwärts fahrt. Falls ihr einmal ein offizielles Schreiben verfassen solltet (oder müsstet), lacht euch schon bei eurer Schreibweise der Brieföffner des Empfängers aus. (Stationen der - auch von mir ungeliebten - NDR: 1996 Entwurf und Empfehlung, 1998 Einführung, bis 2000 Übergangsregelung, 2002 Anwendung (s. Duden, Brockhaus etc.). Es ist Tatsache: Zum Beispiel gibt es das Wort "daß" in der deutschen Schriftsprache nicht. Ganz einfach, ihr beiden. Natürlich werdet ihr weiterhin bei eurer Linie bleiben. :-)) |
| sofar am 01.09.2002, um 22:33 Uhr |
|
|
|
| also bei mir gings gar nicht ums dass/daß....*lol daher begrab ich mal mit ;-) |
| Jiotili am 01.09.2002, um 20:57 Uhr |
|
|
|
| Da kann ich burk nur zustimmen. Ist es nicht sogar so, daß "daß" nicht einmal im Schuldiktat als Fehler gilt? (Jedenfalls noch nicht.) Kaum jemand, den ich kenne und der das Schreibens bereits vor der Linkschreibreform mächtig war, schreibt "daß" anders als mit "ß". Zu behaupten, das Wort existiere nicht in der deutschen Sprache, ist einfach dumm. Ich hoffe, wir können das Thema damit ein für alle mal begraben. |
| maribert am 01.09.2002, um 20:31 Uhr |
|
|
|
| Und auch wenn gewisse Leute ewig darauf herumreiten, daß es "daß" nicht mehr geben soll, so stimmt das schlichtweg nicht. Die meisten Nutzer der deutschen Sprache haben glücklicherweise die freie Wahl, welche Rechtschreibung sie verwenden möchten. In Quez ist es nur insofern wichtig, als daß in Zweifelsfällen der Fragensteller angeben muß, in welcher Form er die Lösung vorgibt... |
| burk am 01.09.2002, um 19:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Oje, da habe ich etwas angefangen. Vielleicht mal ein kurzes Abschweifen zu den Regeln: ursprünglich (so steht es in den offiziellen Regeln) sollten die Bewertungen rein subjektiv eine Tendenz anzeigen, wie gut oder schlecht (ich zitiere aus den Regeln "langweilig") eine Frage gemacht ist. Im Laufe der Zeit bildete sich ein Konsens unter den Quezzern, daß lösbare Fragen keine gesenkten Daumen erhalten, also z.B. zwar korrekte, aber lieblose und langweilige Fragen nicht schlechter als mit "in Ordnung" bewertet werden. Die gesenkten Daumen werden nur bei sogenannten "nebenlösigen" (welch herrliche Wortschöpfung *g*) oder schlichtweg falschen bzw. unlösbaren Fragen vergeben. Der Sinn ist es, den Fragensteller darauf aufmerksam zu machen UND gleichzeitig andere Mitspieler vor diesen Fragen zu warnen. In diesem Sinne meinte ich auch "bestrafen", schlichtweg als Gegenteil für "belohnen". Daß sich gewisse Sympathien und Antipathien einschleichen, ist ja nur menschlich. Lange Rede, kurzer Sinn: Mit meinem Einwurf möchte ich nur in Erinnerung rufen, welchen Sinn Bewertungen haben. Sie waren immer ein Thema und werden sicher immer eines bleiben, aber ich finde, das bestehende System ist gar nicht so schlecht, wenn man es im Sinne des Spieles anwendet. Und genau das ist es: ein Spiel! Natürlich benötigt ein Spiel Regeln, sonst funktioniert es nicht. Doch vor allem möchten wir doch Spaß an Quez, oder? So lasst ihn uns haben :-) |
| burk am 01.09.2002, um 19:21 Uhr |
|
|
|
| @wondru: stell Dich bitte nicht so an und mach nicht so einen dermaßigen Aufstand, um eine Sache, die eigentlich schon längst erledigt ist, wo Uneingeweihte mit Sicherheit nicht sofort auf diese Frage gestoßen werden, ohne Deine und die Fragen des besagten und ungerecht bewerteten QM KOMPLETT zu durchforsten.
Auch war mein letzter Kom als Scherz gemeint, komisch, dass es Dir entgangen ist. Die Quez-Welt geht bei Tausenden von Quez-Fragen sicher nicht wegen einer Lösungsnennung unter, so wie du es darstellst. Ich glaube eher, meine Kritik hat Dir nicht gepasst! So long, Frau Wondru, machett jut! |
| Jiotili am 01.09.2002, um 19:04 Uhr |
|
|
|
| @burk ... es ist so üblich geworden mit Bemerkung zum Grund Daumen zu geben, die nicht zur Frage gehören, muss aber nicht sein ... es steht oft durch ungewünschte Quez-Einwirkung nur der Name da, das ist auch nicht korrekt für die Statistik ... |
| wondru am 01.09.2002, um 15:45 Uhr |
|
|
|
| @Jiotili, schau mal unser beider Kommentare von gestern 14:27 und 16:36 Uhr genau an: nicht ich, sondern DU hast publik gemacht, wo so etwas zu finden wäre ... |
| wondru am 01.09.2002, um 15:35 Uhr |
|
|
|
| @sofar: hääh??? ...muss wohl die uhrzeit gewesen sein...*ggg* ..."bestrafen" und "ohne" sind doch wörtER...da kann ja sogar ich 1 und 1 zusammenzählen ;-))
genau händy: daumen an die sonne, aber flotti karotti *fg
ich grüüüüße euch aaaallleeeeee *fliegerküsseverteil....*pruuust |
| Jiotili am 01.09.2002, um 10:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| gebe er ordentlich Daumen hätte der Alte wohl gesagt |
| Handy am 01.09.2002, um 07:07 Uhr |
|
|
|
| @burk: Wenn du und ich uns sachlich streiten, OK. Das Wort "bestrafen" ohne" ist dir doch wohl entglitten. Und immer: Das Wort "daß" gibt es im Deutschen nicht. Dadurch musst du. Nützt nix. Lübeck grüßt Nürnberg. |
| sofar am 01.09.2002, um 04:56 Uhr |
|
|
|
| wer entscheidet denn schon gegen seine eigene ehrliche meinung???? ich jedenfalls nich....und schließlich sind wir alle nur ähmm...naja..also halt quezzer-menschen, und hier ists wie im echten leben, manche mag man, manche nich c´est la quez, und wird denn wirklich soviel schabernack mit dem bewerten betrieben??? mir noch nicht aufgefallen...*malguggen geht...;-)) |
| Jiotili am 01.09.2002, um 00:10 Uhr |
|
|
Forumsübersicht