|
|
@Ramses: Du gehst aber immer noch nicht inhaltlich auf merterhenzens Eintrag ein, sondern wiederholst gebetsmühlenartig, dass rk01 eine Beleidigung für dich ist (was man glauben darf). Trotzdem hätte ich gerne einen (echten, keinen gemutmassten) Grund, wieso du sahibsuhl so angreifst. Darf man diesen wissen? |
mrblucher am 30.11.2002, um 23:01 Uhr |
|
|
|
aber ramses, dein ärger ist ja schon verständlich, aber das was merterhenz (meiner meinung nach) meint, ist doch nur, dass auch du wohl ab und an (aus welchen gründen auch immer) andere QM´s nicht besser behandelt hast...
wir sollten alle aus unseren fehlern lernen, schließlich ist keiner perfekt! |
Jiotili am 30.11.2002, um 21:02 Uhr |
|
|
|
Kleines Intermezzo @ Motschegiebchen -> bin eben einmal geflogen, deshalb kein Kommentar bei deiner Frage (und keine Daumen). Obwohl ich von den Beatles nur wenig habe - doch DAS habe ich und konnte es sogar so fix finden. Schöne Frage mit Aufforderung zum Sprint ;-) |
deloew am 30.11.2002, um 19:48 Uhr |
|
|
|
@merti, wenn dir wie zylinderhut ständig unter der gürtellinie gehen, statt auf die fragen eizugehen, verliert man langsam auch die nerven, dann habe ich keine anderen namen als filzlaus. wenn ich auf die fragen gehe, dann schreibe ich gut oder sehr gut, aber nicht opa, zylinderhütchen, telfast oder telefon, wobei ich die qm's gar nicht kenne. wenn jemand beleidigend ist wie ramseskiller, dann wehre ich mich, denn, das ist schon menschenverachtend!!!!!!! |
Ramses am 30.11.2002, um 19:36 Uhr |
|
|
|
Also ich habe das Gefühl, daß hier ständig über mich gesprochen wird, aber ich habe niemanden beleidigt.... *heul* |
Zweitnick am 30.11.2002, um 19:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@Ramses: Ach soooo, nee das geht wirklich nicht, da hast Du völlig recht! Und daß Du in Komms, im Forum und in Fragen (die Du hinterher wieder löschst, warum eigentlich? Hast Du Dich das mal gefragt?) andere QMs beleidigst ist natürlich etwas VOLLKOMMEN anderes und eigentlich auch vollkommen in Ordnung. Du bist halt etwas besonderes, das muss natürlich das dumme Fußvolk ("Filzläuse") erst einmal begreifen. Tja, man hat es halt nicht einfach, wenn man über allem Irdischen steht... |
merterhenz am 30.11.2002, um 19:09 Uhr |
|
|
|
@merti, es geht nicht ob einer mehrfachnicks hat, wovon ich weiss, für mich ist es beleidigend, wenn sich jemand ramseskiller nennt, begreif tdu das endlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Ramses am 30.11.2002, um 18:52 Uhr |
|
|
|
*seufz* Ramses, es ging nicht um den EB, ich frage mich nur, warum Du diese wunderschöne Frage gelöscht hast - und wie Du heute dazu stehst. Oh Scheiße, Du weißt von den Mehrfachnicks? Bitte, bitte, tu mir nichts... |
merterhenz am 30.11.2002, um 17:43 Uhr |
|
|
|
meine herren und damen, auf eine einzige frage hat sich meine frau einen eb geholt, weil sie sich vertippt hat. wenn sie wollte hätte sie sich hunderte von eb's holen können. aber, dass ein qm mit doppelnick aufgetaucht ist, der sich ramseskiller nennt (rk01), finde ich vewerflich. soweit wollen wir das spiel wohl nicht treiben, trotz der vielen mehrfachnicks im quez. wobei ich von einigen weiss, wer mehrfachnicks im quez hat. |
Ramses am 30.11.2002, um 17:27 Uhr |
|
|
|
Athene, ich habe niemanden beleidigt, sondern belegbare (s.u.) Tatsachen angeführt. Ob das eine andere Qualität hat, kannst Du genausowenig entscheiden wie ich, Fakt bleibt jedoch, daß Ramses andere QM auf so unoriginelle wie herabsetzende Weise angegriffen hat (s.u.), die Fragen dann kommentarlos gelöscht hat und nun das Unschuldslamm spielt. Ob rk01 eine Grenze überschritten hat, die Ramses nicht überschritten hat, kann ich nicht beurteilen (und glaube auch nicht, daß Du das objektiv beurteilen kannst) - völlig unschuldig an solchen Reaktionen ist er m.E. nicht. Es bleibt die interessante Frage, warum Du auf meine Postings inhaltlich nicht eingehst. |
merterhenz am 30.11.2002, um 17:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Ich frage mich, wo die beleidigenden Vorwürfe in merterhenzens Eintrag sind? Ausserdem stellt sich ebenso die Frage, wieso Ramses sich nicht einfach beim Quezteam beschwert, sondern erst noch einen Eintrag ins Forum macht? rk01 hat doch eine Mailadresse angegeben, warum schreibt er ihn nicht direkt an? |
mrblucher am 30.11.2002, um 16:44 Uhr |
|
|
|
@meterherz, es ist mir zu billig, auf diese beleidigenden Vorwürfe weiter einzugehen, wenn im Quez irgendwelche Quereleien stattgefunden haben , äußerte ich mich auch selten darüber, aber wenn ein Quezmaster als "Killer" eines QM auftritt, dann hat dieses eine andere Qualität, als alle voherigen Streitereien :-((( . |
athene am 30.11.2002, um 15:52 Uhr |
|
|
|
oha....irgendwie ist das ALLES ziemlich schei**!!
gabs da nich mal ein sprichwort: was du nich willst, dass man dir tu...usw. usf. etc. pp.....
beleidigungen find ich echt voll daneben, egal von wem sie kommen.... |
Jiotili am 30.11.2002, um 15:45 Uhr |
|
|
|
So Ramses, und JETZT beschwer Dich beim Quez-Team! |
merterhenz am 30.11.2002, um 14:39 Uhr |
|
|
|
Und für diejenigen, die die Frage versäumt haben hier nochmal der unveränderte Wortlaut: ----- eine frage á la sahibsuhl von Ramses am 05.10.2002 | Rätselhaftes / unfreiwillige IMPERATIVE | Schwierigkeit: 3 | ich wollte eigentlich diese woche keine frage mehr stellen gegen die mafia (an die anti-Ramses-koalition), es reizte mich doch eine hochqualitative frage á la sahibsuhl zu stellen. befehl an ein tierisches organ? | Hinweis: drei worte mit zwei bindestrichen und artikel | Die richtige Antwort war »halt-die-schnauze«. | so, das ist die qualität der fragen, die unser wochensieger stellt, jetzt hebt die däumchen:-) | athene hat diese Frage als Erste/r richtig gelöst. ----- So, Ramses, gute Sitten? Geschockt von diesen Umgangsformen, liebe EB-Fängerin? Naja, die Frage ist ja auch nicht aus der vorweihnachtlichen Zeit, da ist das was anderes... |
merterhenz am 30.11.2002, um 14:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Also Ramses, nu mach mal halblang. Wer ständig in Komms, im Forum und in seinen Fragen andere QMs beleidigt, nur weil sie Wochensieger geworden sind und man ihre Fragen nicht mag, sollte jetzt nicht scheinheilig betroffen tun. Du weißt nicht, wovon ich rede? Nun, Deine (mittlerweile nach dem Punktesammeln gelöschten) "Frage à la Sahibsuhl" und "Feierabend" zum Beispiel - daß Du Dich jetzt als verfolgte Unschuld hinstellst, ist gelinde gesagt zum Kotzen! E-Mail: t.rock@gmx.net |
merterhenz am 30.11.2002, um 14:26 Uhr |
|
|
|
@sahibsuhl: Ist schon in Ordnung, das passiert ab und zu. Aber vielen dank fürs Bescheid geben und für den nachträglichen Daumen :) ......
@athene: Ich kann mich da nur voll und ganz anschließen. |
Lierin am 30.11.2002, um 13:44 Uhr |
|
|
|
Ich bin sehr betroffen, daß in einem Spiel (oder ist es inzwischen keines mehr) solche Vokabeln auftreten :-(((
Killen, ( Destroy,Töten usw.) ,so eine Form in einem Spiel miteinander umzugehen ist eine verletzende Ausartung und hat nichts mehr mit einer kritischen Auseinandersetzung zu tun, für mich bedeutet es eine Zumutung, ich habe aus diesem Grund, diese Woche keine Fragen mehr gestellt, und habe nur aus Fairness zu geschätzten Quezmastern ihre Fragen geöffnet und beantwortet. Ich bin besonders in der vorweihnachtlichen Zeit geschockt von diesen Ungangsformen. |
athene am 30.11.2002, um 12:52 Uhr |
|
|
|
ich werde mich bei bei dem quez-team beschweren, es geht doch hier nicht wie im wilden westen zu, dass sich ein qm rk01 (=ramseskiller=ramsestöter nennt), ich möchte nicht, dass dieses akzeptiert wird. man kann irgenwie nicht mit fragetechnik einverstanden sein, aber, dass man als qm-töter auftritt, verstösst meiner meinung nach, gegen die guten sitten. das ist seine hp im quez:
rk=ramseskiller ;-)
E-Mail: ramses.bremen@freenet.de |
Ramses am 30.11.2002, um 12:23 Uhr |
|
|
|
@lierin: bin leider bei deiner filmfrage merry quezmas "das sollte man sich öfter mal sagen" abgestürzt :-( - ein von mir geliebter und geschätzer film und dafür hier nachträglich ein 3fach-daumen :-))) |
sahibsuhl am 30.11.2002, um 11:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@sofar -> betr.: mein "l´ewaré" -> dein Ansinnen habe ich nicht so recht verstanden. Ich bin aber zu vielem bereit, deshalb gibt es ja meine E-Mail-Adresse und ich antworte auf (fast) alles ;-) |
deloew am 30.11.2002, um 10:07 Uhr |
|
|
|
@Robert & Dieter: Vielen Dank für das Weihnachtsgewinnspiel und die neue Kategorie. Es ist schön, hier auf viele Fragen zu Weihnachten zu treffen, es macht wirklich Spaß und man erfährt eine ganze Menge :-). |
Ponziani am 29.11.2002, um 16:39 Uhr |
|
|
|
sahibsuhl: DANKE ;o) |
Brain am 28.11.2002, um 16:09 Uhr |
|
|
|
@brain: deine frage "gereimtes" - für mich war es klar :-)) |
sahibsuhl am 28.11.2002, um 15:39 Uhr |
|
|
|
na ramses das war aber kein zylinderhut mit dem ich dir die läuse aus dem pelz geramst hab heheheee!!!!!! |
Rammses am 27.11.2002, um 23:13 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
wenn quezzer sich qualifiziert auf eine frage von mir äußern, dann habe ich nichts dagegen, wie ich sah hat das jonathan bei meinen letzten fragen getan, aus diesem grunde nehme ich ihn heraus aus dem verdacht!!!!!!!!!!!! |
Ramses am 27.11.2002, um 21:01 Uhr |
|
|
|
es stinkt mir wenn leute im pelz sitzen, wie filzläuse, keine fragen stellen, aber nur stänkern, na rammses ein neuer zylinderhut |
Ramses am 27.11.2002, um 18:27 Uhr |
|
|
|
die hau ich mit meinem großen ****** alle weg aus deinem pelz meister. wir werden das quez befreien und freie liebe machen. mit kommentar. |
Rammses am 27.11.2002, um 17:20 Uhr |
|
|
|
/me ist gegen pelze *pfuiiiiiiiiiii |
Thomas25 am 27.11.2002, um 17:18 Uhr |
|
|
|
hähä |
Thomas25 am 27.11.2002, um 17:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
na klar merti. aber nicht wenn sie einem am pelz hängen, und aus dem hinterhalt beissen |
Ramses am 27.11.2002, um 17:17 Uhr |
|
|
|
Ramses: Das ist die Quez'ndrangheta, die wollen die ehrlichen, gerechten Quezzer unterjochen und fertigmachen. Aber Du durchschaust sowas ja und wirst Quez befreien! |
merterhenz am 27.11.2002, um 16:50 Uhr |
|
|
|
wer ist rk01, jonathan, zylinderhut, die regelmässig dd unten geben, teilweise ohne kommentar, obwohl andere qm's die frage gut finden, angriff auf ramses? |
Ramses am 27.11.2002, um 14:10 Uhr |
|
|
|
schöner aöls quezzen??? also fridolin...*kopfschüttel* ;-))) |
Zombellino am 26.11.2002, um 13:44 Uhr |
|
|
|
Was hat denn Ramses für Probleme?? (s.u.) Wollte nur sahibsuhl beglückwünschen zum WS :-))
Hatte dann ab Sonntag 16 Uhr keine Zeit mehr zum Endspurt, da ich bis Montag abend bei meiner Freundin in Garbsen weilte, das war dann dochetwas schöner als quezzen ;-)) |
fridolin am 26.11.2002, um 11:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Ramses, in der Tanzschule gibts nie böses Blut...nur zertretene Zehen(arme Jiotili) und zertanzte Schuhe(siehe Schuhfachgeschäft). |
Tango am 25.11.2002, um 23:27 Uhr |
|
|
|
sonnenschein nicht abwerben, sie ist mir versprochen, sonst gibt es böses blut |
Ramses am 25.11.2002, um 23:24 Uhr |
|
|
|
Jiotili, liegt das etwa am Partner mit der Orthopädie-Reha? Tut mir echt leid-in der nächsten Fortsetzung kriegst du einen neuen Partner, versprochen.*grins* |
Tango am 25.11.2002, um 23:13 Uhr |
|
|
|
...und thooomy, vergiss bitte dein pinkes täschchen nicht, bevor du zu bett gehst! wäre nicht das erste, das du in irgendwelchen foren verloren hättest...gutes nächtle alle zusammen und friede auf erden! amen! ;-)) |
Jiotili am 25.11.2002, um 22:47 Uhr |
|
|
|
is, glaub ich, bei einem der "thooomy" heißt, nicht weiter nötig...*kicher ;-)) lass ja die finger von meinem ramses, du schlimmer!!! |
Jiotili am 25.11.2002, um 22:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
warmhalten?? also bitte... |
Thomas25 am 25.11.2002, um 22:36 Uhr |
|
|
|
der????? der tritt mir bestimmt vor lauter bosheit auf den schleier und verschlampt die ringe im kirchengully dieser...ähm....thomy... |
Jiotili am 25.11.2002, um 22:34 Uhr |
|
|
|
sonneschein, bleibe ruhig, der thomy ist unser trau-zeuge, den müssen wir uns warmhalten, nicht verärgern, psssssssssssssss |
Ramses am 25.11.2002, um 22:31 Uhr |
|
|
|
klar thommy |
Ramses am 25.11.2002, um 22:28 Uhr |
|
|
|
thomassss!!! er hat schon genug arbeit, hier die spreu vom weizen zu trennen, und der quezsodomundcamorra einhalt zu gebieten!! *gg* wie kannst du ihm da nur eine solch triviale arbeit zumuten??? also echt, deine kinderstube lässt wirklich zu wünschen übrig und ich bin entsetzt über deine gleichgültigkeit...*tsetse
P.S. steck die zunge wieder in den mund, du siehst ja aus wien monchichi wenns donnert...*harrharr |
Jiotili am 25.11.2002, um 22:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
ich bin mir sicher dass papa ramses das gerne macht, so hilfsbereit und liebenswürdig wie er doch immer ist |
Thomas25 am 25.11.2002, um 22:20 Uhr |
|
|
|
du kannst ja zugucken, aber bitte nicht so die nase an der forumsscheibe plattdrücken und so eklig geiferig anhauchen, lass die zunge bitte auch im mund, sonst muss der arme hausmeister ramses das ganze panoramafenster putzen...sei brav und nimm rücksicht!! *gestrengblick |
Jiotili am 25.11.2002, um 22:19 Uhr |
|
|
|
och menno, immer muss ich draussen warten wenn die großen streiten :-( |
Thomas25 am 25.11.2002, um 22:13 Uhr |
|
|
|
misch dich bitte nich ein, tho25, wenn stinkstiefel sich unterhalten...*gg* denk an deine pomade, nicht, dass du nen rückfall kriegst vor lauter ... sensationslüsternheit ;-) |
Jiotili am 25.11.2002, um 22:11 Uhr |
|
|
|
ähm, hallo?! schon 10 minuten nix passiert, macht doch mal bitte weiter :-) |
Thomas25 am 25.11.2002, um 22:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
sonnenschein auch da, nun ja die rezepte, soll ich versuchen, ich mag keine soaps, ich wasche mich nicht gern, ich bin ein stinkstiefel wie der zylinderhut sagt, also stänkere ich weiter;-) |
Ramses am 25.11.2002, um 21:57 Uhr |
|
|
|
@tango heeee....ich kann gar nicht üben, bin in der orthopädie-reha, nach dem ersten selbstversuch im deinesgleichen tanzen letztens...*OLEEEEE ....
...und bayern ist echt sch*beeeeeep*!!!! ;-)
@sahib: also für die enthaarung empfehle ich warmwachs und ramses würde sicher liebend gern...*ziiiiiiiiiiiiippppppkreischschrei....als inder in meiner nächsten quez-forest-soap solltest du nun wirklich nicht allzu behaart sein...*fg |
Jiotili am 25.11.2002, um 21:38 Uhr |
|
|
|
na merti, kein............. |
Ramses am 25.11.2002, um 20:25 Uhr |
|
|
|
Keine Gedanken, aber viele Worte... |
merterhenz am 25.11.2002, um 20:17 Uhr |
|
|
|
was soll das ganze, ihr wisst was abgelaufen ist, mehr brauche ich nicht zu schreiben, wer auf solche fragen dd gibt, ist für mich klar, ich wollte keinen wochensieg, aber ich habe beobachtet, weil es mich interessiert hat. ich wusste sofort wer wochensieger wird, also mache ich mir keine gedanken |
Ramses am 25.11.2002, um 20:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@Ramses: Du magst keine Ungerechtigkeiten, hast aber einige Doppelnicks. Sach mal, gib mir doch auch von dem Zeugs, das du rauchst, das muss echt gut sein. (/me bestellt nun echt den Fernseher ab und liest nur noch Ramses, das ist ja abgedrehter als de.talk.bizarre) |
mrblucher am 25.11.2002, um 19:47 Uhr |
|
|
|
Liegt das am Montag, oder daran, dass ich noch lieber den schönen Königssohn als des Kaisers Töchterlein gewinnen würde im Quez als so einen markisenähnlich gestreiften Orden?
Mir scheint entgangen zu sein, warum Ramses sich so ereifert wegen des Wochensiegs des geheimnisvollen Sahibsuhl ..hat Ramses doch gar nicht um das gestreifte Ding gekämpft.(übt wohl noch tanzen mit Jiotili)
NB:@Sahib, die 44er Pumps sind ganz hier in der Nähe zu erstehen, Schuhfachgeschäft für Übergrößen! (Adresse auf Anfrage). |
Tango am 25.11.2002, um 19:43 Uhr |
|
|
|
Btw. Dein uI ist eigentlich keiner, sondern ein falsch verstandener Begriff und damit im falschen XT. Und die Welt ist ungerecht. Und: **** neue Erkenntnis **** Es gibt, auch wenn das unvorstellbar erscheint, sogar schlimmere Ungerechtigkeiten - Krieg, Faschismus, Bayern München... |
merterhenz am 25.11.2002, um 19:07 Uhr |
|
|
|
ich mag keine ungerechtigkeit, auch in rätselhaftes kann man schöne fragen stellen, aber wenn fragen wie bei sahibsuhl so phantasielos sind, wie mein ui 12, 13 und nur aus halbsätzen bestehen, und andere sich mühe geben bei ihren fragen, dann finde ich das ungerecht, wenn sie mit doppeldaumen bewertet werden |
Ramses am 25.11.2002, um 18:59 Uhr |
|
|
|
Ramses, Du tust geradezu, als ob der Wochensieger einen Sack voll Golddukaten erhielte und des Kaisers Tochter freien dürfe - ich hab grad in den Regeln nachgesehen, dem ist nicht so! |
merterhenz am 25.11.2002, um 18:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Es wäre eher Manipulation als Korruption, aber das nur als Marginalie. |
mrblucher am 25.11.2002, um 18:37 Uhr |
|
|
|
bluchi, das einzige system, welches dahinter steckt war zweimal sahibsuhl hoch zu heben, mehr nicht, auf deutsch nennt man so etwas korruption, und ich bin nicht blind;-) |
Ramses am 25.11.2002, um 18:34 Uhr |
|
|
|
Komm, Ramses, gönnst Du sahibsuhl den Wochensieg nicht? Wieso verfolgt Dein Hass ihn denn so? Diejenigen, die lange an ihren Fragen sitzen, brauchen nicht deinen Beistand. Sie werden selber alt genug sein, um nicht eines Ramses Hood zu bedürfen; deine Argumentation ist etwas zu durchschaubar. Da merkt man die Absicht und man ist verstimmt. Ceterum censeo, dass Quez nur ein Spiel ist und Spass machen soll. |
mrblucher am 25.11.2002, um 18:27 Uhr |
|
|
|
langsam ist das forum ein chat geworden |
Ramses am 25.11.2002, um 18:05 Uhr |
|
|
|
richtig, merti |
Ramses am 25.11.2002, um 18:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Ramses, was würdest Du denn privat schreiben? Das würd mich ehrlich gesagt auch mal interessieren! ("Lieber Sahibsuhl, ich finde deine Fragen doof. Mach lieber keine. Dein Ramses.") |
merterhenz am 25.11.2002, um 17:58 Uhr |
|
|
|
na gut, dann bist der king, fallen dir nicht bessere fragen ein;-) |
Ramses am 25.11.2002, um 17:55 Uhr |
|
|
|
wow me, ich bin die queen - muss mich jetzt unbedingt rasieren, beine enthaaren, raus aus meinen hosen und rein in 'nen schicken fummel,
ordentlich lidschatten auflegen - es gibt bloß ein problem - wo kriege ich schicke pumps in größe 44? |
sahibsuhl am 25.11.2002, um 17:50 Uhr |
|
|
|
@sahibsuhl, noch nicht mal eine e-mail im quez, sonst würde ich dich privat anschreiben, bist immerhin die queen im quez, dann sollte man doch seine anschrift hinterlegen |
Ramses am 25.11.2002, um 17:43 Uhr |
|
|
|
@merterhenz: lol - dich meinte ich nicht - ferkel ;-) |
sahibsuhl am 25.11.2002, um 17:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@Sahibsuhl -> schon vergeben, kein Problem ;-) |
deloew am 25.11.2002, um 17:37 Uhr |
|
|
|
*verbalinsforumspritz* oh... |
merterhenz am 25.11.2002, um 17:34 Uhr |
|
|
|
@deloew:
mumtaz
sorry, ich habe die frage jetzt endgültig gelöscht - leider zu spät für dich - entschuldige bitte!!! |
sahibsuhl am 25.11.2002, um 17:30 Uhr |
|
|
|
@sahibsuhl, demnächst werde ich auch meine fragen in halbsätzen stellen, ich hoffe ich bekomme so viele doppeldaumen wie du;-) |
Ramses am 25.11.2002, um 17:19 Uhr |
|
|
|
@merterhenz:
ich hoffe, dass diese "verbalejaculatiae praecox" bald ein ende nehmen ;-) |
sahibsuhl am 25.11.2002, um 17:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Im Ruhrgebiet würde "Ramses" ohne weiteres als uI durchgehen: "Dat Boot da voane, sehnses? Ramses!" |
merterhenz am 25.11.2002, um 17:11 Uhr |
|
|
|
merte mach ich gerne, einmal auf die maus gedrückt ist es weg |
Ramses am 25.11.2002, um 17:10 Uhr |
|
|
|
mann, was für ein sch......., ich hoffe die antwort ist verständlich, wenn nicht, schreibt mir eine e-mail, oder ich nehme unterricht bei sahibsuhl für uI;-) |
Ramses am 25.11.2002, um 17:08 Uhr |
|
|
|
Himmel, Ramses, kannste Deine Postings nicht mal lektorieren lassen? Da blickt ja kein Mensch mehr durch! Quezcamorra hat was... *ggg* |
merterhenz am 25.11.2002, um 17:06 Uhr |
|
|
|
@ sahibsuhl, es geht nicht um mich, ich weiss, dass meine fragen nicht die besten sind, damit will ich mich auch nicht rühmen, aber mit deiner fragetechnik, und dass die mafia draufspringt, zerstört du all die schönen fragen der anderen qm's stellen, weil du gleich sternchen bekommst, obwohl die fragen sauschlecht sind, und bestrafst andere qm's die bald einen halben tag verbracht mit der frage verbracht haben. du schaust dir einen einen gegenstand an, und hast ein ui. die anderen rechechieren halben tag über eine frage, und bekommen saublöde kommentare, wenn ich den jonathan anschaue, heisst es gute frage, guter kommentar, obwohl du noch nicht einmal kommentar geschrieben hast. da kommt einen verdacht auf |
Ramses am 25.11.2002, um 17:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
LOL, merterhenz ;-) |
2b|!2b am 25.11.2002, um 16:54 Uhr |
|
|
|
Sahib, auch von mir alles gute zum Wochensieg. Ramses: Das ist schon bitter, daß all Deine "mühsamen zusammengestellten Fragen", die Dich sicherlich jeweils 2-3 Stunden Arbeit kosten, untergehen. Deine Formulierungskunst braucht sich nicht hinter der von Sahibsuhl zu verstecken - schön wäre, wenn sie es trotzdem täte... |
merterhenz am 25.11.2002, um 16:10 Uhr |
|
|
|
:-( |
sahibsuhl am 25.11.2002, um 15:27 Uhr |
|
|
|
der verdacht bleibt, dass die dich einige quezzer hochheben, deine letzten zwei wochensiege haben meinen verdacht bestättigt, weil ich mir die qm's angeschaut habe. du zerstörst all die mühsamen zusammengestellten fragen von qm's, die 2-3 stunden damit verbringen ihre fragen zu stellen, du brauchst dir nur ein gegenstand anzuschauen, und stellst danach die frage. eine arbeit von 5 min. überlege dir das!!!!!!!!!!!!! |
Ramses am 25.11.2002, um 15:25 Uhr |
|
|
|
bist du fähig sahib, in einer frage drei sätze zusammenzubringen |
Ramses am 25.11.2002, um 15:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Herzlichen Glückwunsch, Louka!!!! |
sahibsuhl am 25.11.2002, um 14:00 Uhr |
|
|
|
Ich freu mich auch ganz arg, ich habe nämlich zum ersten Mal einen Wochensieg in einer Kategorie!!! (jaja, im Vergleich zu sahib natürlich nichts...*g*)
Ich möchte euch auch allen Danken, die meine Fragen geöffnet haben ;o) |
Louka am 25.11.2002, um 13:53 Uhr |
|
|
|
Ramses: sag mal bist du nicht fähig, außer solchen schwachsinnigen fragen zu stellen, ich beobachte dich schon die ganze zeit, und sehe wenn du spielst, springt die ganze mafia auf deine fragen
Ramses: wie kann man auf die halbsätze, doppeldaumen bekommen
Ramses: was ein sch......
das sind die heutigen kommentare ramses' zu meinen fragen
traurig - aber wahr!!! :-( |
sahibsuhl am 25.11.2002, um 13:15 Uhr |
|
|
|
sahib, schau dir die fragen von, fridolin, pipin, deleow oder utediegute an, die haben qualität, deine fragen bestehen aus halbsätzen, erstaunlicherweise geben dir qm's dd bei denen ich das nicht gedacht hätte, scheinbar wird im quez beschlossen wer wochensieger wird;-) |
Ramses am 25.11.2002, um 13:07 Uhr |
|
|
|
na, na, sahib ich blicke durch, treibt es weiter so |
Ramses am 25.11.2002, um 12:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Danke an alle, die mir zum Wochensieg verholfen haben!
Ein ganz besonderer Dank an Fridolin für seine faire Gegnerschaft - wenn es nur immer so wäre! :-) |
sahibsuhl am 25.11.2002, um 00:06 Uhr |
|
|
|
@nofre: Da hat sich halt wieder mal meine Halbbildung gezeigt, sonst hätt ich die Schreibweise gewußt, nix für ungut. Die Frage ist trotzdem gut. |
phaeno am 24.11.2002, um 20:42 Uhr |
|
|
|
Wenn man dreimal hinguckt sind sie wirklich angegeben - "letztem wort ohne LZ... " - einigen wir uns drauf, dass der EH zumindest nicht sehr geschickt ist? (Meine waren auch nicht immer toll ;-)) |
deloew am 24.11.2002, um 10:26 Uhr |
|
|
|
Aber die Punkte sind doch im EH angegeben, soll Stiebi die Lösung direk verraten?? |
fridolin am 24.11.2002, um 10:22 Uhr |
|
|
|
@Stiebi -> betr. das Zitat von Romy Schneider: Ich bleibe dabei, dass es ohne ergänzten Eingabehinweis absoluter Unfug ist. Gib einfach mal die ersten acht Wörter des Textes bei Google ein und setze vorn und hinten Anführungszeichen. Dann bekomst du das Zitat an 19 Belegstellen - davon hat exakt EINE die Punkte am Ende. So neu bist du hier auch nicht, dass du nicht wissen kannst, das sowas aus Gründen der Fairnis im Eingebahinweis angegeben werden sollte. Wenn fridolin dir da Ausgleichsdaumen gibt, dann ist das eben so nett wie unüberlegt. |
deloew am 24.11.2002, um 09:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@ Fridolin, nun hole ich mir schon den EB bei einer märchenhaften Frage und dann kommt nicht mal ein Kommentar. Es tut mir leid, mein PC hat das durch einen sehr eleganten Absturz verhindert.
Dieses Märchen von Disney gehörte zu den Lieblingsfilmen meiner Kinder und auch heute müssen wir uns den Film öfter mit meiner kleinen Nichte ansehen. Gemeinsam haben wir hier gegrübelt und durch die Vorgabe der Buchstaben die Lösung gefunden. Danke |
Abakus21 am 23.11.2002, um 18:12 Uhr |
|
|
|
@fridolin - anerkennung und danke dafür, dass du jetzt auch auf meine fragen gehst :-) |
sahibsuhl am 23.11.2002, um 18:04 Uhr |
|
|
|
bin gerade bei drei oder vier Fragen rausgeflogen ohne Daumen und Kommentar, sorry... |
fridolin am 23.11.2002, um 10:20 Uhr |
|
|
|
...ach ich dusseltrine vergaß: lies doch erst mal die zwei bücher, die du hast...*kopfschüttel....*fg |
Jiotili am 22.11.2002, um 21:40 Uhr |
|
|
|
@thomilinschen...uuuuuunendlich dankbar??? so richtig endlos undendlich??? hmm...was, wenn ICH alle antiquarischen ausgaben....naja, vergessen wir das besser, thomi, sonst ....*beeeep* und wahrscheinlich auch *beeeeep* ...und die hinten-zuknöpf-jacken-industrie geht pleite, mitsamt den billigen, nuckelnden plüschäffchenimitaten-herstellern, was wiederum zu *beeeeeeeeep* führen würde, wenn *beeeeeeeep* ..... *beeeep* *beeeep*....(sei froh, dass ich heute nicht so einfallsreich bin, und ich mir die hälfte des koms verkniffen habe *njähähä)
dir noch einen wunderschönen abend, di...... *harrharr ;-)) |
Jiotili am 22.11.2002, um 21:38 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Louka, Sahib: BONDAGE? UP YOURS? *kopfschüttel* |
merterhenz am 22.11.2002, um 13:32 Uhr |
|
|
|
@sahib: *gg* na das wollte ich jetzt nicht so öffentlich machen ;o)) |
Louka am 22.11.2002, um 11:25 Uhr |
|
|
|
@ thomas: ich glaub nicht,dass sich jiotili den verkneifen kann *fg* |
Philemon am 22.11.2002, um 11:13 Uhr |
|
|
|
@louka ..oder meintest du bondage ;-)?? |
sahibsuhl am 22.11.2002, um 11:10 Uhr |
|
|
|
bei ZVAB habe ich schon die tollsten Bücher, Zeitschriften, Graphiken etc. gesehen und einiges gekauft per eMail, z.B. aus den Jahren 1926 und 1936. |
wondru am 22.11.2002, um 01:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@Thomas25 ... http://www.zvab.com/SESS17782574410379243723/gr2/de/index.html |
wondru am 22.11.2002, um 01:21 Uhr |
|
|
|
Hallo, Thomas25, schau mal für Deine "Zeitschrift PHILOBIBLON" im net unter "Zentrales Verzeichnis Antiquarischer Bücher", dort sah ich gerade 93 Angebote darüber (mit Preisangaben, Vorsicht, SEHR unterschiedlich), maile mich eventuell an wondru@gmx.de |
wondru am 22.11.2002, um 01:18 Uhr |
|
|
|
<<< sucht ganz dringend etwas. Und zwar suche ich 1-2 Ausgaben einer Zeitschrift die nicht mehr erscheint, aber vielleicht ist von euch jemand im Besitz einer solchen und könnte sie mir leihweise zukommen lassen? Das Dingen heißt PHILOBIBLON und erschien Vierteljährlich... Ich wäre unendlich dankbar wenn mir jemand weiterhelfen könnte :-) Sollte wirklich jemand im Besitz gesuchten Objektes sein, bitte mail an thomas.reeb@t-online.de
( spar dir deinen kom jioti *g ) |
Thomas25 am 21.11.2002, um 22:29 Uhr |
|
|
|
@stiebi -> die Frage selbst war wirklich schön und gut geschrieben, sie war nur ohne entsprechenden Eingabehinweis nur durch Glück lösbar -> ansonsten schließe ich mich Sahibsuhl an ;-) |
deloew am 21.11.2002, um 20:28 Uhr |
|
|
|
@stiebi - deine filmfrage - ein daumen nach unten bedeutet nur "nicht so gut" - du hättest die frage nicht leich löschen müssen - die änderung des eingabehinweises tut es auch (kostet die hälfte der quezzos einer zusätzlichen neuen frage) :-) |
sahibsuhl am 21.11.2002, um 20:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
hallo an alle, deren fragen ich heute bis 12.10 beantwortete, ich hatte probleme und konnte leider nicht kommentieren :-( |
sahibsuhl am 20.11.2002, um 12:13 Uhr |
|
|
|
na. na herr lehrer, morgen bekommst du eine frage spendiert, von deinen fragen kenne ich keine, leider, ich wollte so gern von dir lernen. bis jetzt hatte ich keine gelegenheit. aber mein meister hält sich an die weisheit: hättest du geschwiegen wärst du ein philosoph geworden *gg* |
Ramses am 19.11.2002, um 23:46 Uhr |
|
|
|
@Deloew: OK, Kommentar bei anderer Frage gefunden. "Sixish" fuer ungefaehr 6 ist allerdings eher universell, auch in Merka und bei den Canucks ueblich, selbts Singlish kennt den Ausdruck. Und zu Singlish koennte man einige Dutzend Frgen stellen, you better believe-la. |
Mika am 19.11.2002, um 23:41 Uhr |
|
|
|
@Mika -> /me bezweifelt wirklich nix; großes Indianer-Ehrenwort!!!! |
deloew am 19.11.2002, um 23:27 Uhr |
|
|
|
@Deloew: ich hab ja auch nie behauptet, dass in UKoGBaNI 'half past six' unueblich sei. Lediglich, dass niemand in irgendeiner Weise verwirrt ist, wenn man 'half six' sagt (und was der thread dann auch bestaetigt). Das ist in D anders, da versteht offenbar nicht jeder viertel 6.
Auch in US und Canada ist das voellig anders, aber US war nicht Teil der Frage. Aber vielleicht weiss auch nicht unbedingt jeder, was mit Poms und Ozzies gemeint ist. Die Loesung ist 100% richtig, ansonsten wuerde ich die Frage loeschen. Diverse Quezzer zweifelten das ganz offenbar an, daher die Klarstellung. |
Mika am 19.11.2002, um 23:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Ächzzz - meinte natürlich "Burks Frage" **schäm** |
deloew am 19.11.2002, um 23:00 Uhr |
|
|
|
@Mika -> wie schon geschrieben: ich habe wirklich keinen Zweifel, dass es Leute gibt, die es so benutzen. Aber es gibt im englischen Sprachraum auch Menschen, die das ganz anders anwenden. Das werden regionale Eigenheiten sein - ähnlich Burls Frage. Ich habe deine Frage nicht mit D- abgewertet - aber fand sie so eben einfach "In Ordnung". Ich denke, da wird es zwischen uns beiden aber keine anhaltenden Miss-Stimmigkeiten geben. Einen ausführlicheren Kommentar habe ich bei einer anderen Frage von dir gegeben ;-) |
deloew am 19.11.2002, um 22:57 Uhr |
|
|
|
Die Frage "Wie spaet ..." ist ja bei einigen Germanen auf gewisse Zweifel gestossen. Wen die Meinung einiger Poms und Ozzies hierzu interessieren sollte, kann sich ja mal hierhin begeben:
http://raven.utc.edu/cgi-bin/WA.EXE?A1=ind0211&L=scuba-se#26
Ah, Forum kann keine Links, also Zeilenumbruch dann haendisch entfernen. Da gibts dann einen thread "POM and OZ English question", ... where you can get the lowdown from some other horses' mouths, since you don't seem to trust this horse. Although there's no reason why you shouldn't.
Forget the US posters, I've lived there for many years, I already know it ain't common there.
Weshalb in der Frage auch ausdruecklich Poms und Aussies erwaehnt wurden. |
Mika am 19.11.2002, um 22:28 Uhr |
|
|
|
@joni: mach dich ma locker, quez und balzen sollte spaß bleiben...*huust huuust...;-))) |
Jiotili am 19.11.2002, um 21:17 Uhr |
|
|
|
@ramses(19.11.2002, um 10:25 Uhr): Dein alter Vater weiß doch, dass du hier versuchst, den Klassenclown zu mimen. Wer einen solchen Sohn hat wie du es bist und dich so lange kennt, den kann doch wohl nichts zum Herzinfarkt bringen, nicht einmal eine Information über dein Verhalten im/beim quez. der leidet nicht mal, wenn er dein pubertäres Balzverhalten gegenüber jiotili zur Kenntnis nimmt. |
jonathan am 19.11.2002, um 20:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
das verwundert mich manchmal auch, da ich alter fuchs in quez bin, habe ich auch falsche lösungen gegeben, und nachher die frage herausgenommen;-))) |
Ramses am 19.11.2002, um 18:25 Uhr |
|
|
|
Eine Bitte an Kurt:---> Da Du keine Mailadresse hinterlegt hast auf diesem Weg: allen Respekt vor Deiner EB-Quote, aber was mich kolossal ärgert, ist die Vergabe von DDs, obwohl Du selber erkannt hast, dass die Aufgabe dank falschen EHs eigentlich unlösbar ist (wie eben bei der Tolkien-Aufgabe) - wie Du an die richtige Lösung gekommen bist, wird wohl Dein Geheimnis bleiben, aber mit diesen DDs konterkarierst Du das Funktionsprinzip von QUEZ: eindeutig falsche Aufgabenstellungen auch noch zu belohnen, ist kontraproduktiv, da es den Fragesteller nicht gerade dazu antreibt, den EH zu ändern !! Wäre schön, wenn Du Dich dazu mal äußern könntest - gerne auch per Mail oder besser noch hier!! |
yxos am 19.11.2002, um 17:05 Uhr |
|
|
|
@jonathan, ich bin ein uneinsichtiger schüler, herr oberstudienrat, ich schreibe alles klein, meine sätze sind so vermurkst, asche über mein haupt, bekomme ich jetzt eine sechs, aber sagen sie nichts meinem alten (83 j.) vater, sonst bekommt er einen herzschlag *gg* |
Ramses am 19.11.2002, um 10:25 Uhr |
|
|
|
zum abend, schlafe süss sonnenschein, die kleiderordnung müssen wir wohl mit bruder ralph besprechen, wir müssen auch das komitee anrufen wegen der jungfern und blumen |
Ramses am 18.11.2002, um 22:20 Uhr |
|
|
|
jaaaaaaaaaaa burk, leiden sollst du *njähähä ich labe mich an deiner qual....wo genau tuts denn weh?? wie wärs mal mit ner fango-packung...kann in deinem alter ja nicht schaden *fg
...und sollte es noch einer wagen, hier späßchen zu machen, der sollte sich schon mal prophylaktisch ne ganzkörper fango-behandlung besorgen ;-))) ...spaß...*püh...als ob man aus spaß quezzt und sich mit den jecken hier im forum rumschlägt...*tze |
Jiotili am 18.11.2002, um 21:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
/me geht in deckung!! autsch, das wird ja gefährlich hier *ggg* ;)* |
wintersternchen am 18.11.2002, um 20:44 Uhr |
|
|
|
/me krümmt sich vor Schmerz |
burk am 18.11.2002, um 19:39 Uhr |
|
|
|
@schibully, du irrst- das ist alles sehr ernst gemeint!! |
Tango am 18.11.2002, um 19:23 Uhr |
|
|
|
@schibully, du irrst- das ist alles sehr ernst gemeint!! |
Tango am 18.11.2002, um 19:21 Uhr |
|
|
|
burk beliebt wieder zur allgemeinen erheiterung rhetorische fragen zu stellen...der gute...dabei kennt er doch nur eine unschuldige junge griechin, gelle?! *malmimellenbogenindieseitehau...stimmts, burki?????? *gg* |
Jiotili am 18.11.2002, um 18:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Was für unschuldige junge Griechinnen? |
burk am 18.11.2002, um 17:47 Uhr |
|
|
|
äähöm...ich?! *schüchternanfrag....lieber ralph!! offensichtlich hat deine FKK-predigt etwas lawinenartiges ausgelöst...*räusper....*gg* überleg dir was, bevors hier noch schlimmer wird. will ja schließlich ne anständige hochzeit....@athene: hm...wegen den farben wendest du dich am besten an meine farb- und stilberaterin, frau zora roth, sie organisiert das für mich...*ggg*
@ramses: wie ist datt eigentlich mit deinem herz?? ist datt einbalsamiert und muss ich beim "auffangen" in sone kanopen-schüssel greifen?! *schauder...außerdem, trägt man in old-egypt nich sone lendenschurze?? war ja wohl nix mit ohne hose...*fg
*soooifz...und alles nur, weil dr. deloew sich langweilte, so ohne zwistigkeiten im tschätt, und der pomadige Herr Tho Mas unbedingt unschuldige junge griechinnen unter zwang(sjacke) verkuppeln wollte....für wen arbeitest du???? |
Jiotili am 18.11.2002, um 17:37 Uhr |
|
|
|
soso!!!! und sowas nennt sich Vater... ne Mimose ohne Ende... und wer hat hier ANGST? ;)* |
wintersternchen am 18.11.2002, um 17:07 Uhr |
|
|
|
Hömma, olle Quezmassöse, so einfach geht das aber nicht, sich hier erst aufpudeln und dann ängstlich nen Rückzieher machen... und überhaupt: halt Dich da raus, wenn sich meine sieben erwachsenen Söhne unterhalten! |
merterhenz am 18.11.2002, um 17:05 Uhr |
|
|
|
okay, hat sich erledigt, schwamm drüber ;)* |
wintersternchen am 18.11.2002, um 16:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@merterhenz zum 15.11. ich bin ja nicht oft nachtragend, aber den Spruch von wegen Erwachsene und raushalten kannst du dir echt verkneifen!!! Ich hab dir nichts getan, also fall mich hier nich so an. Dafür wäre ich dir echt dankbar, denn das find ich unter aller ...!!!!!!! ;)* |
wintersternchen am 18.11.2002, um 16:38 Uhr |
|
|
|
@Ramses: Das möchte ich sehen, wie Dir das Herz ungeschützt dahin rutscht, wo die Sonne scheint... *sichmalraschinägyptischermythologiekundigmacht* - aber was Jio da auffangen soll, wo die Hose durch Abwesenheit glänzt, möchte ich lieber nicht wissen *hinsetzundumeinglaswasserbitt* |
merterhenz am 18.11.2002, um 15:00 Uhr |
|
|
|
@sahibsuhl, sorry bin bei der letzten Frage bei Dir abgestürzt,daher kam kein Kommentar und kein Daumen bei Dir an. |
athene am 18.11.2002, um 14:53 Uhr |
|
|
|
vielleicht rutscht mir das herz auch in die nichvorhandene hose, aber sonneschein fängt es auf, da bin ich zuversichtlich, gell sonnenschein;-) |
Ramses am 18.11.2002, um 14:36 Uhr |
|
|
|
No Problem - der EB ist immer noch zu haben *verstörtauf SGguck* |
yxos am 18.11.2002, um 14:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@yxos: menno, bei deiner deja-vu frage versage ich so kläglich - sorry auch noch abgestürzt...mir gefällt die frage :-) |
sahibsuhl am 18.11.2002, um 13:23 Uhr |
|
|
|
@Ramses: "höher" ohne Klamotten sicherlich, aber "Herz"? Und "schlagen"? *fg* |
merterhenz am 18.11.2002, um 11:43 Uhr |
|
|
|
Hallo Jiotili, über das pink-oder hautfarbene Kleid ist ja schon informiert worden aber wie ist die kombination (farblich) von Schleier, Schuhe etc., schließlich muß der Quezzertreffen-Festausschluß die Tischdekoration farblich anpassen. Also eine spannende Frage, die es zu beantworten gibt ;-)))). |
athene am 18.11.2002, um 10:34 Uhr |
|
|
|
sonnenschein, holen wir uns geistlichen beistand über die kleiderordnung bei bruder ralph;-), reizvoll wäre natürlich auch eine hochzeitsfeier ohne die klamotten, da schlägt einen schon das herz höher bei ja-sagen *gggg* |
Ramses am 18.11.2002, um 10:23 Uhr |
|
|
|
Wer meint, das bei Quez häufiger Meinungsverschiedenheiten oder gar Kleinkriege stattfinden, sollte mal hier im Forum reinschauen! Beim Lesen habe ich soviel Spaß, da vergisst man glatt, Fragen zu lösen! Ich empfehle, öfter mal ein Päuschen zu machen, ins Forum schauen, schmunzeln und dann erkennen, Quez macht doppelt Spaß!!! |
schibully am 17.11.2002, um 23:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
ähm...ralph...meinst du etwa damit, ich bräuchte noch nicht mal ein pinkes brautkleid mit zu nehmen...??????? Du meinst, so ohne schleier und strauß???? aaahaaa!!! wer wollte eigentlich den trauungsakt vornehmen, hm?! /me MUSS unbedingt zu ihrer eigenen Hochzeit kommen, um den klösterlichen Bruder zu läutern...*fg |
Jiotili am 17.11.2002, um 22:59 Uhr |
|
|
|
Friede sei mit Euch, liebe Schwestern und liebe Brüder. Jiotili, ich wollte deinen Ruf nach mir nicht unbeantwortet verhallen lassen, aber ich befürchte, daß Du meine moralische Autorität hier im Quez etwas überschätzt. Außerdem gebe ich zu Bedenken, daß der Mensch nackt war als Gott ihn schuf und wir alle nackt auf die Welt gekommen sind. Diese Tatsachen sollten uns zeigen, daß Nacktheit an sich, auch aus religiöser Sicht, nichts verwerfliches ist. Das Problem stellen nur diejenigen dar, die mit Ihrer Verderbtheit und Ihren lüsternen Phantasien, die paradiesische Reinheit in den Schmutz ziehen. In diesem Sinne: Hony soit, qui mal y pense! Gott schütze Euch! Der Klosterbuder |
ralph am 17.11.2002, um 22:43 Uhr |
|
|
|
hmmmm....ramses....du meinst am 29. märz? ...*grübelzratternachdenk ;-)) ....ma sehn... |
Jiotili am 15.11.2002, um 23:30 Uhr |
|
|
|
sonnenschein, du bist einmalig, bringst du dein pinkfarbenes hochzeitskleid nach darmstadt mit. ich möchte endlich meine neue frau kennenlernen. |
Ramses am 15.11.2002, um 21:58 Uhr |
|
|
|
@alle unter 18: haltet euch die augen zu, und vor allem ganz fern vom forum in zeiten wie diesen! *warnendflüstert ...von reizwäsche (pelzmützen, fuchsstolas) bis hin zu kaskadendingens und tractikirchen wird hier nun wirklich kein schmutzig-anstößiges detail ausgelassen! ich sach nur: sodom und gomorrha....schlimmer gehts nimmer....*soiifz
hier sollte der klosterbruder mal eingreifen und ein mächtiges moralisches machtwort sprechen!!!!!! |
Jiotili am 15.11.2002, um 17:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Nu is Schluß, Merterhenz*strengblickt*..nachher liest das hier unser aller Liebling Zylinderhut und erleidet seelischen Schaden.Das kann ich nicht zulassen! |
Tango am 15.11.2002, um 16:39 Uhr |
|
|
|
@merterhenz: Des verheerenden Sektenmitglieds Herz zu erfreuen zaubert mir ein glückseliges Lächeln ins Gesicht. Dafür erhältst Du: "KK ist immer gut, das darf so bleiben!" Nur: in Bezug auf Deine eigene Unschuldskompetenz würd' ich gern an einen bestimmten Tractatus erinnern... |
Ela am 15.11.2002, um 16:39 Uhr |
|
|
|
Olala, Mme. Tango bietet Intimitäten im Austausch gegen Fuchsstola? Nicht billig, aber interessant... |
merterhenz am 15.11.2002, um 16:36 Uhr |
|
|
|
keine Intimitäten im Forum, monsieur Mörtör, s'il vous plaît! Was zu weit geht, geht zu weit!(Oder hast du für mich eine zur Pelzmütze passende Fuchsstola...?) |
Tango am 15.11.2002, um 16:22 Uhr |
|
|
|
De rien, Tango! Isch 'abe übrigens noch was für Disch... |
merterhenz am 15.11.2002, um 16:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Yxos, danke, jetzt kann ich dich wenigstens identifizieren in der Masse der Gaffer und SchiedsrichterInnen-und Mörtöränz, merci du compliment! |
Tango am 15.11.2002, um 16:09 Uhr |
|
|
|
meine Pelzmütze hat karierte Ohrenklappen aus sibirischer Schurwolle!! |
yxos am 15.11.2002, um 15:12 Uhr |
|
|
|
Tango: Du wirst es nicht glauben, genauso stell ich Dich mir immer vor... |
merterhenz am 15.11.2002, um 14:43 Uhr |
|
|
|
/me nimmt gehirngelüftet und punktestandaktualisierend neben Yxos Platz und hält sich künftig raus...(Ich komm mir vor wie diese pelzmützenbewehrten Matronenschiedsrichterinnen beim Eiskunstlauf vergangener Jahre.) |
Tango am 15.11.2002, um 14:29 Uhr |
|
|
|
*prophezei: die geister die du einst riefst, werden dein verhängnis sein und dich in den dunkelsten wahnsinn der schizophrenie und multiplen persönlichkeiten treiben....*lautundextremdiabolischdurchsquezharrrrhaaarrrrrrrrrrrt |
Jiotili am 15.11.2002, um 14:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Oje, jetzt kommen auch noch die griechisch-paradoxen hierhin! |
merterhenz am 15.11.2002, um 13:50 Uhr |
|
|
|
mörtör??? bisse besoffen??? kausale kaskadingenskirchen??? *rumlol ;-)) |
Jiotili am 15.11.2002, um 13:47 Uhr |
|
|
|
mörtörönz, heeee, du falscher fronsosönlümmel du!!!! lass die rheinländer aussem forum! und /me tippt selbstverständlich auf die vorsitzende der frauenfraktion ;-))) |
Jiotili am 15.11.2002, um 13:44 Uhr |
|
|
|
@Ela: freundliches Anmerken deinerseits erfreut stets mein Herz, doch: glaubst Du, Hilfe zu brauchen? Dann seien Tango und yxos gern eingeladen, Dir zu assistieren. Was das Unschuldslammspielen betrifft: über Deine Kompetenz beim Thema Unschuld schick ich Dir mal ein Telex, das gehört nicht ins Forum. Chronologische Reihenfolge: ist unter Umständen weniger sinnvoll als kausale Kaskadierung - denk mal drüber nach! |
merterhenz am 15.11.2002, um 13:39 Uhr |
|
|
|
@merterhenz: darf man betont freundlich anmerken: Als Reaktion auf von unabhängigen Beobachtern attestierten Punkterückstand dieselben des Landes zu verweisen, zeugt kaum von Sachlichkeit. Noch dazu das Unschuldslamm zu spielen und Fakten in ihrer chronologischen Reihenfolge nicht akzeptieren zu wollen ändert nichts an Tatsachen. So ist es nun mal, da musst Du durch! Nützt nix! |
Ela am 15.11.2002, um 13:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@yxos und Tango: Was mischt Ihr Euch da ein, das ist eine Sache zwischen Ela und mir! Ausländer rein, Rheinländer raus! @Ela: sofern die manipulativen Manöver bislang nicht erwähnten Stoßstangentests vorausgehen, kann ich Deine Argumentation nicht nachvollziehen! |
merterhenz am 15.11.2002, um 11:51 Uhr |
|
|
|
Na jetzt geht's aber los...hast wohl beim "NomenestOmen"-Tanz zu wenig Luft ins Gehirn bekommen... |
yxos am 15.11.2002, um 11:16 Uhr |
|
|
|
yxos:Du Gaffer!!!Kommentieren und nichts beitragen, das haben wir gerne.(nb: Merterhenz muss sich wirklich anstrengen!!/me tippt auch auf Ela*g*) |
Tango am 15.11.2002, um 10:32 Uhr |
|
|
|
Bis jetzt würde ich sagen: leichter Punktsieg für Ela, aber ich bin gespannt was noch kommt ;-)) |
yxos am 15.11.2002, um 10:10 Uhr |
|
|
|
@merterhenz: wer doof sagt, muss auch inkontinent, äh inkompetent hören können ... schick mir doch eine Lochkarte, dann gibt's auch einen Gspritzen! Und überhaupt, wer mit manipulativen Manövern beginnt, braucht sich nicht über persönliches Angreifen zu echauffieren ... |
Ela am 15.11.2002, um 02:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@Ela: Du greifst mich hier persönlich an, und hast nochnichtmal Deine Telex-Nummer auf der Homepage, das ich dir antworten kann. Statt unqualifizierte Bemerkungen machen, solltest Du auch sagen, daß die Stoßstangentests beidseitig sind - und was das Ausschöpfen betrifft, redet ja wohl die Blinde von der Farbe. |
merterhenz am 15.11.2002, um 01:33 Uhr |
|
|
|
ei der daus, da stimme ich deloew zu, der Unterhaltungswert ist wieder beträchtlich angestiegen. Trotzdem schließe ich mich Robert an und danke ihm. Laßt den Quatsch beiseite, Quezzen ist Unterhaltung genug ... |
wondru am 15.11.2002, um 01:31 Uhr |
|
|
|
@merterhenz: wer glaubt, dass Ampeln dazu da sind, um Stoßstangentests vorzunehmen, sollte wenigstens in der Lage sein, den Tank zu füllen... Aber vielleicht haben die sieben Treffer ja die Gesamtkompetenz ausgeschöpft ... |
Ela am 15.11.2002, um 00:59 Uhr |
|
|
|
Ela, Du kommst mir gerade recht! Zu doof zum Toasten, aber unqualifiziertes Zeug ins Forum schreiben, was deine geistige Bescheidenhaft übersteigt, das haben wir gerne! Ich habe sieben Söhne, und die würden nie... |
merterhenz am 15.11.2002, um 00:54 Uhr |
|
|
|
... und dann gäb's da auch noch das von merterhenz eingerichtete XT "Mehrfachnicks und Wochensiege" (in der Kategorie Mensch & Gesellschaft) - seine Beschreibung dazu: In diesem XT können alle Fragen gestellt werden, die sonst das Forum verstopfen und dort einigen (vielen?) den Nerv töten - Go! ... Nun wollen wir das seinem letzten Beitrag gegenüberstellen: warum erwähnt er's nicht selbst? Kann er nicht zu seinen Kreationen stehen? Will er gar "sein" XT sauberhalten? Die Schlammschlacht ist eröffnet ... |
Ela am 15.11.2002, um 00:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Jetzt ist aber endgültig gut! @wintersternchen: Halt Dich da raus, wenn sich Erwachsene unterhalten! @Gundel: Gaffer! Das ist ein ernstes Thema und vielen sicherlich wichtig! @deloew: Was für eine saublöde Idee! Weißt Du, wieviel Webspace das kostet? Und die Programmierarbeit... @Tango: Red Dich nicht raus! Du hast einfach keine Lust! |
merterhenz am 15.11.2002, um 00:37 Uhr |
|
|
|
Mal kein Streit-Thema, aber auch ein Dauerläufer, ich konnte bei mehreren QM keinen Kommentar wegen Quez-Rausflugs abgeben heute... sorry, nicht meine Schuld. |
Tango am 14.11.2002, um 21:34 Uhr |
|
|
|
Wie wäre es mit einem Extra-Forum für persönliche Angriffe, Beleidigungen, Unterstellungen und Diffamierungen? Wie schon Gundel andeutet -> zu Hoch-Zeiten hatten die Zwistigkeiten sehr sehr hohen Unterhaltungswert ;-) |
deloew am 14.11.2002, um 20:23 Uhr |
|
|
|
ooooch, son bißchen streiten ist doch auch schön - vor allem für die vielen zaungäste :-)) |
Gundel am 14.11.2002, um 20:01 Uhr |
|
|
|
/me schließt sich der Lierin und Robert an. Wie schon immer mal wieder erwähnt, sind wir ja zum Spaß haben hier, nicht zum streiten. ;)* |
wintersternchen am 14.11.2002, um 19:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
/me ist es auch viel lieber, das Forum für schönere Sachen zu nutzen als zum Streiten ... |
Lierin am 14.11.2002, um 16:57 Uhr |
|
|
|
Du sprichst mir aus der Seele, Robert! Vielleicht sollte man das Veröffentlichen der E-Mail-Adresse zur Pflicht machen. Mittlerweile ist es doch für niemanden ein Problem, sich einen völlig anonymen Account irgendwo anzulegen (lycos, freenet usw.)! |
yxos am 14.11.2002, um 10:11 Uhr |
|
|
|
Das ist ein offenes Forum, und ich rede deshalb nur ungern drein -- trotzdem wäre es mir manchmal lieber, ihr würdet eure 1:1-Scharmützel hier bleiben lassen. // Ich verspreche noch mal, dass wir eine Funktion einbauen werden, die die direkte Kommunikation zwischen 2 QMs ermöglichen wird ... bei dem Reformtempo, das QUEZ (und dieses Land überhaupt!) an den Tag legt, kann das natürlich noch »etwas« dauern ;-) // Vielleicht könnt ihr euch bis dahin trotzdem etwas mäßigen? |
Robert (Quez-Team) am 14.11.2002, um 09:44 Uhr |
|
|
|
@jonathan, rummaulen wie der zylinderhut, aber keine fragen stellen, das habe ich gerne, keine adresse, aber giftpfeile abschiessen. du neunmalkluger stelle fragen, anstatt anderen an die nerven zu gehen. |
Ramses am 13.11.2002, um 23:02 Uhr |
|
|
|
@phaeno Das Problem haben auch andere, aber ich finde es nett, daß Du darauf hinweist, wenn es Dir kurz hintereinander mehrmals passiert ist. |
maribert am 12.11.2002, um 22:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@phaeno: Schade, dass Du keine eMail Adresse angegeben hast, ich würd Dir ja gern antworten, weiß aber nicht wohin. Deine Fragen hab ich schon gemacht *g. Kannst mir ja mal ne Mail schicken, wenne Lust und Laune hast. Steht auf meiner HP! Achja, Danke, für Deine netten Koms ;-)), lieben Gruß, Jiotili |
Jiotili am 12.11.2002, um 21:48 Uhr |
|
|
|
@phaeno: gerade aus diesem Grund nehme ich es niemandem krumm, es gibt so viele Gründe, warum man eine Frage nicht bewerten will oder kann, mich stört das nicht im geringsten. Und wenn ich eine Meinung wissen möchte, frage ich bei dem Quezmaster nach. Es passiert wohl immer wieder mal, dass eine Seite verschwindet, mir, ehrlich gesagt sehr selten. Wenn es mir passiert, dass ich keinen Kommentar abgebe, bin ich gestört worden oder habe mich aus Versehen weggeklickt ;) |
Philemon am 12.11.2002, um 20:45 Uhr |
|
|
|
@phaeno: Das gibt's immer wieder. Und wenn das ab und zu mal passiert, nimmt Dir das normalerweise keiner krumm :) |
Lierin am 12.11.2002, um 19:26 Uhr |
|
|
|
Da mein Computer im Moment nicht so richtig will, passiert mir immer wieder, dass ich eine Frage beantworte, ohne eine Wertung oder ohne einen Kommentar abgeben zu können, da vorher die Seite verschwindet. Ist also keine Absicht. Bin ich eigentlich hier allein mit diesem Problem, oder taucht dies auch bei anderen auf? |
phaeno am 12.11.2002, um 18:50 Uhr |
|
|
|
@epo: Ich habe mich bisher noch nie auf irgendwelche Beleidigungen oder Streitereien hier eingelassen und ich habe nicht vor, nun damit anzufangen. Und wenn Du meinst, Du müsstest unbedingt das Forum benutzen, um Dich auszutoben, anstatt mich persönlich per mail anzusprechen, wenn Du Dich auf irgendeine Weise in Misskredit gebracht siehst, dann tust Du mir leid!!!
Und übrigens: Wenn Du mich etwas besser kennen würdest, wüsstest Du, dass ich noch nie irgendjemanden, der berechtigterweise eine schlechte Bewertung abgab, böse gewesen wäre geschweige denn deswegen Streit angefangen hätte! Für derartige Kindereien ist mir meine Zeit ehrlich gesagt zu schade.
Und wie gesagt: Wenn Du meinst, beleidigt worden zu sein, ist es nicht gerade förderlich, sich in dieser Weise darüber auszulassen. So schafft man Missverständnisse (falls es ein solches denn gibt) nicht aus der Welt. Im Gegenteil. |
Lierin am 12.11.2002, um 17:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@Ramses: Ich gebe nur wieder, was Lierin sich erlaubte mir zu kommentieren, weil ich bei einer ihrer Fragen den Daumen senkte. |
epo am 11.11.2002, um 18:35 Uhr |
|
|
|
Don't be sorry Torfnase. Den EB fuer die falsche Antwort hab ich ja noch. Schoene Frage. |
Mika am 11.11.2002, um 15:00 Uhr |
|
|
|
@epo, überlege dir was du schreibst, ich betrachte diese zeile als beleidigung für die lierin!!!!!!!!! |
Ramses am 11.11.2002, um 11:29 Uhr |
|
|
|
@Lierin : Dein Problem, wenn das Deine beschränkten geistigen Fähigkeiten überfordert |
epo am 10.11.2002, um 15:09 Uhr |
|
|
|
@Jonathan: lege doch einfach eine Adresse á la "quezzer.jonathan@freemailer.de" an, die Du dann nur hier verwendest - ich habe noch keine Spam bekommen, die ich auf Quez zurückführe :-) Alles ehrliche Leute hier !! |
yxos am 08.11.2002, um 08:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@ramses: keine frage des mutes. (Ramses am 27.10.2002, um 21:31 Uhr).
entdecke gerade das forum.
ich baue mich nicht oberlehrerhaft auf.
hast du da erfahrungen?
teil es im forum mit.
ich habe keine e-mail-adresse angegeben, weil ich schon genug spam auf meinen accounts habe. |
jonathan am 07.11.2002, um 21:24 Uhr |
|
|
|
okay 12-jähriges mädchen (zyli), wir treffen uns wo du willst, nimm dein opa und papa mit. ich habe die schnauze voll. ich wollte mich schon bei quez-team beschweren, aber das ist zwecklos, weil du drei nicks hast. |
Ramses am 03.11.2002, um 20:55 Uhr |
|
|
|
@athene Ja, das ist schon doof. Ich glaube er hat mal geschrieben er sei ein Mädchen und gehe in die 6.(?) Klasse. Wenn das so ist: Kindereien.
Aber falls sich ein Erwachsener hinter dem nick steckt und so tut, als sei er ein kleines Mädchen mit Opa, ist das schön krank.
Sie hat ja geschrieben, sie will mit ihrem Vater aufs nächste Quezzertreffen kommen...da können wir gespannt sein. |
Louka am 01.11.2002, um 11:45 Uhr |
|
|
|
Ich bin über Zylinderhut stinkesauer!!! Ständig verleumdet er mich durch seine neurotisch-krankhaft falschen Anschuldigungen. Ich bekomme alle möglichen Unterstellungen zu hören, ich wäre Ramses, Opa und sonstige QMs. Es ist mir nicht möglich eine Frage zu stellen ohne von ihm/ihr mir irgendwelche aus der Luft gegriffene Beschuldigungen an den Kopf schmeißen lassen zu lassen. Er versteckt sich ohne E-mailadresse und beleidigt andere QMs. |
athene am 01.11.2002, um 11:30 Uhr |
|
|