|
|
| Letztes Oktoberwochenende gerne, November wäre nicht so toll... |
| burk am 31.07.2002, um 23:47 Uhr |
|
|
|
| /me würde sich freuen, ihren Geburtstag in Berlin zu verbringen ... :-) |
| Ela am 31.07.2002, um 23:07 Uhr |
|
|
|
| Ich wollte eigentlich gerade den Vorschlag machen, ein herbstliches Treffen in Berlin abzuhalten, so am letzten Oktober- oder ersten Novemberwochenende. Was haltet Ihr davon? |
| maribert am 31.07.2002, um 21:41 Uhr |
|
|
|
| Wo soll denn dann das Treffen steigen - oder habe ich da jetzt irgendwas überlesen ? (Etwa Hannover?) |
| yxos am 31.07.2002, um 19:27 Uhr |
|
|
|
| @schibully: na denn würde ich sagen: los geht die planung! wenn ich zeit habe komme ich auch! in hannover sitzen auch ein paar quezzer, und auch in braunschweig dürfte es den einen oder anderen geben... |
| samira am 31.07.2002, um 17:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ela: ich nehm' Dich beim Wort :-)) |
| burk am 30.07.2002, um 17:58 Uhr |
|
|
|
| @schibully: Wenn Du's in die Hand nimmst und in den "fernen Gefilden" was auf die Beine stellst, dann nehm' ich wieder mal eine etwas weitere Anfahrt in Kauf (und: @burk: Du hast dann eine Freifahrt gewonnen) :-)) |
| Ela am 30.07.2002, um 01:53 Uhr |
|
|
|
| @schibully: Mal gucken, wer organisiert :-) Übrigens hatten wir schon wiederholt Anreisen per Auto oder Zug von über 600 oder 800 km..... :-) |
| burk am 30.07.2002, um 00:51 Uhr |
|
|
|
| Ich danke Euch! @deloew: sehr tröstlich, das es dir auch nicht möglich war, alle zu lösen. @samira: Toll fand ich die Serie trotzdem. @burk: macht das nächste Treffen in Hannover, oder noch besser in Braunschweig und ich bin bestimmt dabei! |
| schibully am 29.07.2002, um 20:33 Uhr |
|
|
|
| @schibully: es gibt einige Insiderfragen in Quez. Einfach dadurch bedingt, daß es eine richtige kleine Quezcommunity gibt. Man kennt sich durch die Fragen, häufig aus dem Chat (der aufgrund der technischen Probleme zuletzt wenig frequentiert wurde) und zunehmend auch persönlich. Für mich war diese Reihe damals sehr unterhaltsam und außerordentlich leicht. Für jemanden, der nicht so tief drin ist, sind solche Fragen sicherlich nicht leicht. Ich kann Dir nur empfehlen, Dich entweder an den schönen Fragen zu erfreuen (wie die Lady-Wondru-Reihe), oder alternativ, wenn sie Dir nichts bringen, einen Bogen drum zu machen. Was natürlich schade wäre, denn es soll ja keiner aus der "Familie" ausgeschlossen werden :-). Wenn Du Deine Mitspieler besser kennenlernen möchtest, dann hoffen wir mal, daß der Chat zukünftig so läuft wie in den letzten Tagen und natürlich: komme zu den Treffen :-)) |
| burk am 29.07.2002, um 13:24 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @schibully: wer wann bei quez eingestiegen ist, steht auf der jeweiligen homepage der spieler, auf die du kommst, wenn du den namen bei "quezmaster suchen" eingibst. alles andere dürfte in der tat jetzt etwas schwer sein... aber das war eine klasse serie! ( die ich auch nicht komplett richtig hatte;-) ) |
| samira am 29.07.2002, um 00:37 Uhr |
|
|
|
| @schibully - sowas ist, glaube ich, heute bei Quez nicht mehr denkbar. Ich habe die Frage-Serie auch nicht komplett richtig lösen können *tröst* |
| deloew am 28.07.2002, um 23:32 Uhr |
|
|
|
| Ich habe gerade die Fragen-Serie von BÖSER 2-NICK (Brain) durch. Diese Fragen nach Quezmastern hann man doch nur lösen, wenn man sich untereinander kennt. Ich meine, ich sitze vorm Monitor, löse Fragen, lese Kommentare und kann auch in etwa einschätzen, welche Fragen von welchen QM mir liegen. Wann wer bei Quez eingestiegen ist, wo derjenige herkommt, was er sonst so treibt und andere persönliche Dinge sind mir ziemlich fremd. Ganz naiv gefragt: Woher bekomme ich all die Informationen von meinen Mitspielern? Alle HP durchzuforsten ist mir zu mühsam und wenn ich in den Chat gehe, ist nie einer da! |
| schibully am 28.07.2002, um 22:03 Uhr |
|
|
|
| @Lierin - Nachteulchen - schibully - deloew - ich kenne Euere Probleme zur Genüge, gestern (25.7.) z.B. habe ich 4 Fragen von schilbully nacheinander geöffnet / "öffnen müssen", um mich für Nicht-Kommentar un Nicht-D zu entschuldigen, erst bei Frage 4 gelang mir dies, sorry! |
| wondru am 26.07.2002, um 06:18 Uhr |
|
|
|
| @Lierin: In letzter Zeit habe ich diese Probleme weniger, aber gestern trat es wieder auf. Ich konnte zwar kurzzeitig Fragen beantworten, aber nicht kommentieren (sorry an alle Betroffenen). In meine Fragen kam ich garnicht. Doch wo das Problem liegt und was man tun kann, weiß ich auch nicht. |
| schibully am 25.07.2002, um 23:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Das ist aber ziemlich ärgerlich. Ich versuche jetzt beispielsweise seit gestern, meine Frage zu öffnen, aber es kommt immer diese Fehlermeldung - trotz reload und allem. Das macht dann nicht mehr sonderlich viel Spaß *seufz* |
| Lierin am 25.07.2002, um 13:10 Uhr |
|
|
|
| das Problem kenne ich auch sehr gut - hat auch zu einigen Tiem-outs verholfen. Manchmal muss ich Quez neu starten (werde dann aber nicht nach Namen und Passwort gefragt) - manchmal reicht reload - manchmal wird Quez hinterher richtig fix - mal auch nicht - keine Ahnung wegen Abhilfe |
| deloew am 24.07.2002, um 23:27 Uhr |
|
|
|
| @Lierin: Du stehst mit diesem Problem nicht alleine:-( Ich bekomme diese Fehlermeldung leider auch immer öfter, das war auch mit ein Grund, warum ich bei deiner Frage im timeout landete. Eine Abhilfe weiß ich leider auch nicht, ich klicke nur immer auf "Reload" bis die Seite endlich gezeigt wird. |
| Nachteulchen am 24.07.2002, um 22:39 Uhr |
|
|
|
| @all: Ich weiß ja nicht, anscheinend bin ich die Einzige, die dieses Problem hat: In letzter Zeit kommt es andauernd vor, dass ich Seiten nicht öffnen kann ("Die XML-Seite kann nicht angezeigt werden"). Ich versuche jetzt seit 30 Minuten, meine eigene Frage zu öffnen, ohne dass es klappt! Weiß jemand da Abhilfe?? |
| Lierin am 24.07.2002, um 21:24 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Ich danke Dir! Ich habe es gefunden und den Text eingegeben, so kann jeder sehen, um was es geht, auch beim 2.Versuch ;-) |
| schibully am 23.07.2002, um 23:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @schibully: Wenn Du ein *von Dir angelegtes* Expertenthema öffnest, siehst Du die Zeile "Als Initiator kannst du diesen Text ändern" - und Du brauchst nur noch auf "ändern" zu klicken, um Deinen Text eingeben zu können. |
| Ela am 23.07.2002, um 21:08 Uhr |
|
|
|
| Bei vielen Expertenthemen steht eine Erklärung direkt unter dem ET (wenn ich UI anklicke, steht da, was gemeint ist). Wie kann ich da eine Erklärung abgeben? |
| schibully am 23.07.2002, um 21:03 Uhr |
|
|
|
| @schibully...ich bin gespannt und freue mich auf Deine neue Kategorie ... |
| wondru am 23.07.2002, um 14:09 Uhr |
|
|
|
| kleiner Fehler "nicht hereinkopieren" |
| athene am 23.07.2002, um 13:04 Uhr |
|
|
|
| Bedanke mich bei Allen die mir zum Geburtstag gratuliert haben:-)))
Kaffee, Kuchen und Kartoffelsalat konnte ich in Quez hereinkopieren, aber stellt euch das Alles vor;-)) |
| athene am 23.07.2002, um 13:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Schibully: in Anlehnung zu Ponzianis Anregung -> eine Kurzform von diesem hier, das wäre es ;-) |
| deloew am 23.07.2002, um 09:16 Uhr |
|
|
|
| @Schibully: Schreibe diese Erklärung doch bitte auch in den Kommentar zu Deinem Expertenthema, da finden es alle :-) |
| Ponziani am 23.07.2002, um 07:01 Uhr |
|
|
|
| Erstmal allen einen lieben Dank, die meinen Versuch, eine neue Kategorie vorzustellen, so lieb und anerkennent kommentiert haben. Das ich mit dieser Frage über die 1000 Punkte-Marke gerutscht bin, ist ein netter Nebeneffekt :-)). Jetzt noch ein paar Erklärungen: Gesucht ist ein Begriff (Ort, Ding usw.) Die Hinweise sind ähnlich wie beim TK immer auf den einen bezogen. Mitunter widersprechen sie sich oder man muß etwas verquer denken. Z.B. beim Honig: Mein Zimmer hat 6 Ecken (die Wabe) oder in Verbindung mit anderen Wörtern, wie beim Blatt: Stehe ich hinter der Schulter, dann stehe ich vor (Schulterblatt). Ist nicht so kompliziert, wie es sich anhört! Je nach Bedarf kann man auch mehr Hinweise geben. Das war jetzt reichlich Text, aber ich hoffe, alle Unklarheiten sind beseitigt. Wenn nicht, ihr wisst, wo ich bin ;-) |
| schibully am 22.07.2002, um 21:04 Uhr |
|
|
|
| .......ja wenn man soooooooooooo viele Fans hat ;-)) |
| deloew am 22.07.2002, um 13:24 Uhr |
|
|
|
| @deloew mein icq kann ich nicht mehr einschalten, weil ich dann direkt von bestimmten personen belästigt werde *g |
| Thomas25 am 22.07.2002, um 12:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Thomas -> ICQ ginge aber auch ;-)) |
| deloew am 22.07.2002, um 08:58 Uhr |
|
|
|
| @Thomas -> ICQ ginge aber auch ;-)) |
| deloew am 22.07.2002, um 08:58 Uhr |
|
|
|
| @Thomas -> wichtiger wäre mir schon die Quez-SMS bis dahin kannst du mich aber klassisch per E-Mail erreichen (ziemlich viele beantworte ich sogar) ;-)) |
| deloew am 22.07.2002, um 08:40 Uhr |
|
|
|
| wenn dieses quez-sms-system schon funktionieren würde, dann könnte ich ja jetzt darauf zurückgreifen, so muss halt das veraltete forum herhalten *fg
also deloew, deinen vorschlag mit den 2-sekunden-fragen find ich geeeeeenial, schreib das doch bitte bitte ins wunschzettelforum :-))) |
| Thomas25 am 21.07.2002, um 23:51 Uhr |
|
|
|
| Auch von mir herzlichen Dank, ich hatte schon den Gedanken, dass es an AOl liegen könnte. Wie sehr ich doch das Baby liebe, weiß ich erst jetzt!
Unser Quezteam ist echt Spitze! |
| Abakus21 am 21.07.2002, um 11:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Robert & @Dieter => auch aus dem fernen Norden den herzlichsten Dank! |
| deloew am 21.07.2002, um 00:25 Uhr |
|
|
|
| @ Robert: ganz vielen lieben Dank dafür, dass das Baby wieder weint ;-) Ich dachte schon, ich hätte mir irgendeinen Virus eingefangen... *schüttel* und die Daumen drück ich, dass ihr bald einen seriösen Werbepartner findet!!! |
| Philemon am 20.07.2002, um 20:15 Uhr |
|
|
|
| @Quez-Team: Super, keine Britney mehr! Auch von mir vielen Dank für die schnelle Reaktion! |
| Lierin am 20.07.2002, um 20:09 Uhr |
|
|
|
| @Robert und Dieter: Ganz herzlichen Dank für Eure sofortige Aktion; dann doch lieber wieder unser Baby als Britney :-)) |
| Ponziani am 20.07.2002, um 19:32 Uhr |
|
|
|
| tse tse tse, ich frag jetzt mal nicht, wieso du den link notiert hast *fg |
| Thomas25 am 20.07.2002, um 18:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Super-Service! 10.000 Dank!! Es war mega-nervig. @Thomas25 da issse => http://www.britney-spears-naked.nu/ |
| deloew am 20.07.2002, um 18:24 Uhr |
|
|
|
| och neeeee, wo ist meine britney??? *gg |
| Thomas25 am 20.07.2002, um 18:18 Uhr |
|
|
|
| Ihr ärmsten - müsst auch noch am Samstag arbeiten...? |
| mmm am 20.07.2002, um 18:18 Uhr |
|
|
|
| »Das Baby weint wieder ...« // Bitte enschuldigt die unappetitlichen Werbeeinblendungen der letzten Stunden. Wir waren ebenso erschrocken wie ihr und haben den betreffenden Werbe-Server sofort abgeklemmt. -- Vielen Dank an alle, die uns so schnell über die illegalen Praktiken unseres EHEMALIGEN Werbe"partners" informiert haben. |
| Robert (Quez-Team) am 20.07.2002, um 18:07 Uhr |
|
|
|
| @ Jetzt weiß ich endlich wovon ihr hier redet, also ich gehe fast immer mit Opera ins Quez, und da bekomme ich die Seite nicht angezeigt, habe es aber gerade mit AOL und IE ausprobiert, und die Seite erscheint. Ist ja echt furchtbar. :-( |
| Nachteulchen am 20.07.2002, um 17:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @mrblucher => tausend Dank - das muss ein Ende haben! |
| deloew am 20.07.2002, um 16:36 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Du kannst Javascript ausschalten, dann geht das Fenster nicht mehr auf. Allerdings geht dann der Chat nicht mehr. Unter Netscape steht das bei Preferences - Advanced und dann das Kästchen für Javascript deaktivieren. Unter IE muss man das Activ Scripting ausschalten. |
| mrblucher am 20.07.2002, um 16:19 Uhr |
|
|
|
| deloew: muss aber mit Quez zu tun haben ... |
| Lierin am 20.07.2002, um 15:21 Uhr |
|
|
|
| .....das hatte ich überhaupt nicht mit Quez in Verbindung gebracht. |
| deloew am 20.07.2002, um 14:41 Uhr |
|
|
|
| @deloew: ich glaube man kann so etwas unter Interneteinstellungen irgendwie ändern, aber dann werden Dir, soviel ich weiß, auch alle anderen Pop-ups etc nicht mehr angezeigt, was ich auch ein bisschen blöd fände. Ich hoffe mal, Robert & Dieter werden Britney bald "eliminieren" |
| Lierin am 20.07.2002, um 14:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Was Britney Spears angeht - das ist allerdings ziemlich übel. Kann mir mal jemand verraten, wie ich das elimnieren kann? |
| deloew am 20.07.2002, um 14:35 Uhr |
|
|
|
| @Quez-Team: Noch eines, was ich anmerken möchte. In letzter Zeit erscheint bei mir sehr gehäuft eine XML-Fehlermeldung, sodass ich (wie heute) jede dritte Seite erst nach mehrmaligem Versuchen aufbekomme. Das ist nervig und außerdem komme ich oftmals nicht dazu, Kommentare+Bewertung bei anderen fragen abzugeben. Und noch einen Ergänzung zu meinem Kommentar zu der Britney-Spears-Werbung: Ich habe grundsätzlich, wie Deloew auch bemerkte, nichts gegen Werbung bei Quez. Ganz im Gegenteil habe ich schon eifrig auf die Banner draufgeklickt. Aber solche Pop-Ups, die bei wirklich fast jedem Seitenwechsel aufgehen, und dann auch noch eine solche Thematik beinhalten wie "britney Spears nackt beim Sex", finden nicht gerade meine Zustimmung. Und ich war sehr überrascht, als ich feststellte, dass das ausgerechnet bei Quez zu finden ist ... |
| Lierin am 20.07.2002, um 14:26 Uhr |
|
|
|
| @Landora, Quez-Team: /me ist auch alles andere als begeistert von dieser Britney-Spears "Werbung" (Porno triffts wohl eher?), die dauernd mit Quez aufgeht ... |
| Lierin am 20.07.2002, um 14:10 Uhr |
|
|
|
| wenn denn Quez weiterhin kostenlos und gratis und trotzdem so toll ist, dann nehme ich die Werbung doch gerne in KAuf ;-) |
| deloew am 20.07.2002, um 13:29 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: Falls du Britney Sp. meinst, schließe ich mich uneingeschränkt an! - Robert und Dieter: Könnt ihr dagegen irgendwas tun? |
| Landora am 20.07.2002, um 13:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me findet die neue Werbung bei Quez etwas ähhh aufdringlich. ;D |
| mrblucher am 20.07.2002, um 12:36 Uhr |
|
|
|
| Hallo an alle Düsseldorfer und Umland-Anwohner !
Wir wollen uns mit ein paar Leuten am 25.7., 19.30 Uhr in Düsseldorf am Schlossturm treffen. Wer Lust hat zu kommen, soll mir doch mailen! |
| yxos am 18.07.2002, um 20:22 Uhr |
|
|
|
| @alle: Ich kann nur sagen, dass ich ja einen QM auch persönlich kenne, sogar fast täglich sehe, aber eines ist ganz sicher: Unsere Fragen samt den Antworten sind die bestgehütetsten Geheimnisse, die wir voreinander haben. Uns würde ja sonst selbst der Spaß vergehen. Es wäre schön, wenn jeder Quezzer einfach nur Fragen löst, beantwortet und sie dann entsprechend seiner Einschätzung bewertet bzw. mit einem Kommentar belegt. Schade, dass die Diskussionen solche Ausmaße annehmen. Und SAMIRA kann ich nur zustimmen: Steht über solchen Dingen. Das Leben ist viel zu schade um sich über solche Dinge aufzuregen. |
| Linchen am 15.07.2002, um 21:39 Uhr |
|
|
|
| @Samira: Deinem Beitrag zu Hundi's Problemen kann ich nur beipflichten. Applaus, Applaus !! |
| Barbeblanche am 14.07.2002, um 14:18 Uhr |
|
|
|
| @hundi: steh drüber! ebenso, wie alle über irgendwelchen "blöden" kommentaren drüberstehen sollten, die irgendwo abgegeben werden. ich finde QM's, die sich hier als "sicheheitspolizei" aufspielen wollen, ebenso peinlich wie QM's, bei denen eine solche "sicherheitspolizei" nötig wäre. aber so ist es halt leider immer wieder: dort, wo mehrere menschen aufeinandertreffen, geht es nicht ohne (selbstgemachte?) probleme und gemecker. schade eigentlich! |
| samira am 14.07.2002, um 13:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Quez-Team : Ich habe gerade eine MC/2 Frage im Spiel. Die Frage ist etwas komplex und leider nicht so schnell zu beantworten (ergoogeln ).
Doch bei Einstellung auf 15 Minuten wäre die Frage wiederum fast zu leicht und es ergäben sich fast nur richtige Antworten.
Wie wäre es mit einem Kompromiss und die Bedenkzeit wäre 3 - 4 Minuten ?? Dann wäre doch bestimmt jedem geholfen!
Viele QM's haben Angst vor Time-out und können sich nur mit " Druck " auf die Frage konzentrieren !
Könntet Ihr das so überarbeiten, lässt sich das machen ?? |
| Barbeblanche am 14.07.2002, um 13:58 Uhr |
|
|
|
| @Hundi: am besten nicht drüber aufregen - ich hatte ein ähnliches Problem zu Beginn: ich habe in der ersten Begeisterug 10 oder 12 QM in der Firma geworben, welche dann natürlich alle fleissig meine Fragen öffneten. Sowas führt immer zu Misstrauen, aber da es hier ja um nichts geht, verstehe ich die Aufregung nicht ganz. Jedenfalls habe ich fast alle Kollegen dazu überreden können, sich wieder zu löschen, deren Begeisterung hielt eh nicht lange an. Inzwischen werbe ich keinen mehr per QUEZ, da die ja dann meinen Nick kennen (auch wenn's dafür 1000 Qs geben würde) und dann fällt es wieder auf.
Am besten ist: Schnauze (;-) halten, keine anderen QMs beleidigen oder anpöbeln und einfach nur quezzen und schöne Fragen stellen ;-) Viel Spass noch ! |
| yxos am 14.07.2002, um 01:15 Uhr |
|
|
|
| MAL EINE FRAGE AN ALLE: welche fragen darf ich denn aufmachen, ohne gleich in den verdacht eines zweitnicks zu geraten? mache ich neue fragen auf, heißt es, ich würde für katzi spionieren (s. ältere beiträge hier), mache ich alte fragen auf und jemand beantwortet sie nach mir, bekomme ich gleich eine e-mail, ich soll das spionieren für andere lassen. hier läuft irgendwas verkehrt. nehmt ihr alle neuen quezzer so auf? |
| Hundi am 13.07.2002, um 15:40 Uhr |
|
|
|
| @Barbeblanche, ich habe meine Frage, wo das mit einem versehentlichen doppelten LZ vorkam, gelöscht, sie kann keine richtigen Antworten mehr behindern.
aus meiner mail an Robert ... und habe inzwischen 0 richtige und 11 falsche Antworten bekommen. 4 QM beklagen sich (und ich dazu), dass ihre richtige Lösung als FALSCH beurteilt wurde.
> Bitte, schau mal, was dort los ist.
aus Roberts Antwort:Bei deiner Frage sind zwei dummme Fehler aufeinander getroffen: Du hast bei
der Lösungsvorgabe ZWEI Leerzeichen vor "Fallen" gesetzt; jede scheinbar richtige Eingabe (mit jeweils EINEM Leerzeichen nach dem Komma) wurde also als falsch bewertet. -- Dieses Problem ist schon mehrmals aufgetreten, sodass Dieter bereits vor einiger Zeit eine kleine Programmänderung
vorgenommen hatte, die doppelte Leerzeichen in einfache verwandelt ...
dummerweise mussten wir wegen der bekannten technischen Probleme aber auf ältere Programmversionen zurückgreifen, weshalb auch diese Verbesserung verloren ging: Demnächst bauen wir es wieder ein ... für diesmal allerdings
hilft dir das natürlich nichts mehr. Sorry!
Übrigens: Das fatale an diesem Fehler ist, dass bei der *Anzeige* der richtigen Lösung die zwei Leerzeichen nicht mehr zu sehen sind, weil HTML
die Angewohnheit hat, mehrere Leerzeichen immer zu einem zusammenzufassen --
für die Eingabe gilt das aber leider nicht :-( |
| wondru am 12.07.2002, um 21:04 Uhr |
|
|
|
| Zu Roberts Kommentar :Danke Robert für deine Antwort!
Es ging bei der Frage um ein einziges Lösungswort.
Es war demnach auch kein Leerzeichen einzugeben. Ich habe auch nur ein einziges Wort eingegeben, und das war angeblich falsch, obgleich es dieselbe Buchstabenfolge hatte.
Ich denke halt, dass da möglicherweise etwas anderes fehlgelaufen ist. Trotzdem Danke für deine Bemühung! |
| Barbeblanche am 12.07.2002, um 09:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Robert: /me ist jetzt mal ganz mutig und klickt mal da oben drauf ;-) |
| Philemon am 11.07.2002, um 21:08 Uhr |
|
|
|
| telfast, rege dich nicht auf, er ist noch in der präpubertären phase, und wie du weisst, macht man gern die sandförmchen von anderen kindern kaputt, und er läuft amok, weil er alle förmchen nicht kaputt bekommt, aber das ist nur die hitze des sommers, bis herbst hat er sich beruhigt. streichele ihm ruhig immer seinem blondschopf. |
| Ramses am 11.07.2002, um 18:06 Uhr |
|
|
|
| ZYLINDERHUT ich lasse mir das nicht weiter gefallen. Wenn du irgendein Problem mit einem QM hast, ist das deine Sache, aber lasse mich endlich aus dem Spiel. Ich habe dir rein gar nichts gemacht und gleich bei meiner ersten Frage, stellst du die Behauptung auf, ich wäre ein anderer QM. Kannst du mir mal verraten was das soll? Ich bin hier bei Quez nur mit diesem Nick angemeldet und es ist eine ungeheuere Frechheit von dir, nur weil ich noch nicht lange hier bin, mir ständig zu unterstellen, ich wäre jemand anderes. Wenn dir meine Kommentare nicht gefallen, dann schau dir doch mal deine an. Glaubst du etwa, du hättest hier Sonderrechte und kannst dir alles erlauben. Ich habe große Lust, an das Quezteam zu schreiben und sie zu bitten, dir deinen Account bei Quez zu sperren. So ein Individuum wie dich, sollte es hier einfach nicht geben. Ich erwarte eine Stellungnahme von dir (nicht von deinem Opa), wenn keine antwort kommt, werde ich an das Quezteam schreiben. Deinen Rufmord lasse ich mir nicht länger gefallen. |
| Telfast am 11.07.2002, um 16:56 Uhr |
|
|
|
| @Robert: ein wenig kann ich zu Barbeblanches Frage beitragen, da das bei einer Frage von mir passiert ist. Nur: die Lösung bestand aus einem einzigen Wort! Soviel ich weiß, werden Leerzeichen vor oder nach dem Lösungswort automatisch entfernt. Gilt das auch bei der Lösungseingabe des Beantworters? |
| burk am 11.07.2002, um 16:00 Uhr |
|
|
|
| @ Nachteulchen, Ramses:beim Eingeben der Antwort flog ich heute bei euch beiden raus: kein Kommentar und Däumchen möglich...war keine Absicht. |
| Tango am 11.07.2002, um 14:37 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @alle: es gibt wieder Bannerwerbung bei QUEZ. Schaut vielleicht nicht immer super schön aus, bringt aber ein paar Cent -- allerdings nur, wenn jemand draufklickt ... das war jetzt aber keine Aufforderung ;-) |
| Robert (Quez-Team) am 11.07.2002, um 10:26 Uhr |
|
|
|
| @Barbeblanche: dann hast entweder du irgendwo 2 statt nur eines Leerzeichens eingegeben, oder der/die Fragesteller/in hat versehentlich 2 Leerzeichen in die Lösung verbixelt (wie kürzlich w.) ... *sehen* kann man/frau das im Browser leider nicht, weil diese bei der Anzeige mehrere LZ zu einem zusammenfassen. // Hilfe ist unterwegs: Nach dem nächsten Update werden Doppelleerzeichen ignoriert. Bis dahin (und überhaupt) gilt: höchste Konzentration bei der Lösungseingabe ... |
| Robert (Quez-Team) am 11.07.2002, um 10:24 Uhr |
|
|
|
| Hiiilfe!
Eine Frage ans Quezteam!
Wenn meine Lösung sich genau bis auf den letzten Buchstaben mit der richtigen Antwort der Frage deckt, und ich bekomme zur Antwort: Deine Antwort .... ist leider nicht richtig! Und dadurch gehen mir 500 Quezzos ins Nirwana, was ist da los???
Bitte um Aufklärung!!! |
| Barbeblanche am 11.07.2002, um 09:15 Uhr |
|
|
|
| <<< bezalht nur an jungs und mädels, welche den blauen overall mit dem roten Q und dem gelben Z tragen ;-) |
| Thomas25 am 05.07.2002, um 18:32 Uhr |
|
|
|
| @thomas25: ohh, ich gebe dir meine kontonr.auch mal, ja? vielleicht merken sie ja nix, wenn du zwischendurch mal was zu mir abzweigst? ;-) |
| samira am 05.07.2002, um 18:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| also, die "hintergrund-leute" sind wirklich prima, und wenn sie auch in münchen auftauchen würden, wäre das superspitzenklasse! |
| samira am 05.07.2002, um 18:15 Uhr |
|
|
|
| robert und dieter sind da recht streng, für jeden dummen spruch muss ich einen 5stelligen €-Betrag überweisen :-( |
| Thomas25 am 05.07.2002, um 18:13 Uhr |
|
|
|
| *lol* |
| samira am 05.07.2002, um 18:12 Uhr |
|
|
|
| @Thomas25: Du bezahlst dafür? Bei mir kostet es nix. |
| monte am 05.07.2002, um 17:46 Uhr |
|
|
|
| oh ohhhhhh, wie war nochmal eure bankverbindung? :-) |
| Thomas25 am 05.07.2002, um 15:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| SET money="0" AND points="0" WHERE quezmaster="Thomas25" *ggg |
| Robert (Quez-Team) am 05.07.2002, um 15:18 Uhr |
|
|
|
| dafür bezahlen wir sie ja schließlich auch *gg |
| Thomas25 am 05.07.2002, um 14:50 Uhr |
|
|
|
| Ich hatte gestern eine Frage zurückgestellt, dann hat die Fragenstellerin die Frage neu veröffentlich (wegen EH) Ich konnte danach die Frage nicht mehr öffnen - und hatte somit eine offene Frage. Gerade habe ich den Sachverhalt an bugs@quez.de gemailt und siehe da: Innerhalb von max. 10 Minuten war das Ding weg. Lautes "Bravo" an die Leute im Hintergrund bei QUEZ. |
| monte am 05.07.2002, um 14:39 Uhr |
|
|
|
| keine angst deloew, das einzige was ich malen kann sind schiefe striche und ovale kreise ;-) |
| Thomas25 am 04.07.2002, um 17:33 Uhr |
|
|
|
| @Thomas25 - mal nicht den Teufel an der Wand ;-) |
| deloew am 04.07.2002, um 17:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @robert & dieter
ich glaub euer quez geht bald wieder kaputt, so schnell und problemlos wie im moment konnt ich ja noch nie die seiten öffnen :-))) |
| Thomas25 am 04.07.2002, um 16:53 Uhr |
|
|
|
| @wondru: Über dein >krächz< musste ich lachen ;-)) ... Es gibt übrigens schon einen Raben, der kann aber ganze Sätze tippen :-). |
| Landora am 04.07.2002, um 10:55 Uhr |
|
|
|
| @Barbeblanche: Das Problem habe ich ungefähr bei jeder dritten Frage, manchmal läßt es sich durch Neuaufruf von Quez beheben, meist aber nicht, leider ... Das Quezteam weiß um das Problem, sie arbeiten daran |
| Ponziani am 04.07.2002, um 06:24 Uhr |
|
|
|
| In der speziellen Situation hatte ich das noch nie, aber an und für sich kenne ich diese XML-Fehlermeldungen. Meistens habe ich sie kurz nach dem Einloggen, und sie gehen mit einem "Reload" sofort weg. Aber sehr viel schlauer bist Du damit wahrscheinlich auch nicht. |
| maribert am 03.07.2002, um 23:43 Uhr |
|
|
|
| Hilfe!! kann mir da jemand helfen ??
Ich habe eine MC/2 Frage eines QM geöffnet, habe die richtige Antwort angeklickt und auf lösen geklickt.
Nach einem kurzen Augenblick kam die Antwort: XML, die Seite kann nicht angezeigt werden.
Nach dem Neuaufbau der äußerst langsam war trotz ISDN war natürlich die Bedenkzeit um, und meine Miniserie war auch hin.
Wer weiss mehr über dieses Problem??
Das ist mehr als "ätzend" |
| Barbeblanche am 03.07.2002, um 23:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @schibully...das Problem habe ich auch, dass meine lgut ausgedachten, sorgfältig und lange recherchierten und liebevoll gestalteten Fragen aus interessanten Wissensgebieten wenig geöffnet wurden und weniger DD bekamen. Ich war schon mehrmals ganz entmutigt deswegen. Selbst bei 2-Minuten-Fragen bemühe ich mich um erklärenden, bereichernden Kommentar. |
| wondru am 03.07.2002, um 22:38 Uhr |
|
|
|
| nun haben WUFF und MIAU das erreicht, was sie vermutlich gar nicht wollten: nette Quezzer sind wie Hund und Katze aufeiinander! Ich halte es mit Robert (danke!): keep cool - oder wollt Ihr, dass da noch ein Rabe auftaucht? >krächz< |
| wondru am 03.07.2002, um 22:27 Uhr |
|
|
|
| @burk & @schibully -> genau auf dieses Problem zielte meine Anregung, die ich unlängst bei "Wunschliste" gepostet habe..... |
| deloew am 03.07.2002, um 13:46 Uhr |
|
|
|
| @schibully: Tja, leider ist es so. Das alte und leidige Thema, wie bewerte ich? Bedauerlichweise werden häufig Fragen je besser bewertet, desto leichter und hirnloser sie sind, obwohl es genau umgekehrt sein sollte. Und genauso schade finde ich es, wenn manche QM nur Fragen gut bewerten, die sie auch lösen konnten. Ich selber gebe gerne den DD für gut ausgedachte Fragen, wenn mich der QM geschickt aufs Glatteis führt :-) |
| burk am 03.07.2002, um 10:57 Uhr |
|
|
|
| Und im übrigen wollte ich Euch allen hier einen schönen Tag wünschen. Ist das Leben nicht schön? Ich meine doch. Gruß vom |
| Bimbala am 03.07.2002, um 10:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sofar: 1. Was gibt es an einem freundlichen "wuff" auszusetzten? 2. wer hat hier wen zuerst angegriffen? 3. gehe doch bitte einmal in einen supermarkt (z.b. aldi), dort an das kühlregal, mache deine augen auf, und du findest ein 4er pack "monte", was eindeutig ein puddig ist, falls du es nicht glaubst nehme einen löffel mit und koste es einfach mal. 4. meine mindestanforderung der ausdrucksweise war von anfang an in ordnung, da an dem wort "wuff" nichts auszusetzen ist. 5. es liegt an anderen sich bei mir für ihre verleumdung zu entschuldigen. 6. was mischst du dich überhaupt hier ein? 7. weshalb sollte ich neu starten? ich habe gegen keine regel verstoßen. im ton haben sich andere zuerst vergriffen und ich bin niemand der sich alles gefallen läßt. 8. kümmere du dich lieber um deinen eigenen kram und LASS MICH IN RUHE!!!!!!!!!!! ich frage mich eh was dein geschreibsel hier soll, keiner regt sich so auf wie du, bist du vielleicht mit monte identisch? so, wie fühlst du dich jetzt, wenn du (vielleicht?) zu unrecht zum doppelnick beschuldigt wirst? das ist hier schon eine komische "gemeinschaft" wenn neue gleich zu anfang abgelehnt werden, nur weil sie nicht zum x-ten mal den gleichen kommentar abgeben wie andere. hätte ich von anfangan "schön" geschrieben, hätte kein mensch was gesagt. nur.... ein hund sagt nicht schön sondern einfach wuff |
| Hundi am 03.07.2002, um 07:57 Uhr |
|
|
|
| @Schibully: Leider ist dieses Phänomen öfters anzutreffen, die Rätselhaften Fragen werden zum einen öfters geöffnet und vielfach besser bewertet als wirklich liebevoll gestaltete und umfassend recherchierte Fragen. Ich bemühe mich immer, in meinen Kommentaren auch die Idee, die Gestaltung und die Mühe zu honorieren, aber ich mag auch gut ausgedachte Käsebällchen. Und ein D oder DD hängt nicht davon ab, ob ich eine Frage lösen konnte. Auf jeden Fall hoffe ich, daß Du auch weiterhin schöne Fragen stellst, und Dich davon nicht entmutigen läßt, wenn eine Frage mal nicht so bewertet wird, wie Du Dir das erhoffst. :-) |
| Ponziani am 03.07.2002, um 07:03 Uhr |
|
|
|
| Hiermit möchte ich alle ansprechen: Bei meinem etwas anderen Käsebällchen, das ich in irgendeiner Rätselzeitung abgeschrieben habe bekomme ich Daumen und DD, aber bei der Frage in Film & Fernsehen "Verwechslungskomödie", die ich liebevoll und mit viel Mühe erdacht habe (und einige Familienmitglieder einbezogen habe) gibt es gerade mal einen dürftigen Kommentar???
Wie soll ich das verstehen? Soll ich in Zukunft nur noch hirnlos abschreiben? Ich habe angenommen, das die Vergabe der Daumen auch die Fragestellung bewertert und nicht nur die Unwissenheit der Rater! |
| schibully am 03.07.2002, um 01:03 Uhr |
|
|
|
| @ramses: Da kann ich dir nur hundertprotzentig zustimmen !!!!!!! |
| Linchen am 02.07.2002, um 21:25 Uhr |
|
|
|
| Ich schließe mich Tango an. Ich habe in letzter Zeit auch einige technische Probleme gehabt, die mich am Däumchengeben und Kommentieren gehindert haben. SORRY! Ist eigentlich gar nicht meine Art. |
| maribert am 02.07.2002, um 20:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| kluge menschen machen nicht alle fehler selbst, sie geben auch anderen eine chance!!!!!!!!!!!!! |
| Ramses am 02.07.2002, um 18:08 Uhr |
|
|
|
| Zu den sprachlichen Entgleisungen Hundis:
1. Du möchtest wissen...? Lies doch einfach.
2. Du wiederholst "pudding". Was ist das in deiner Auslegung?
3. In Ruhe spielen kannst du, wenn du Mindestanforderungen in deiner Ausdrucksweise erfüllst. Schon das gelingt dir nicht, da offenbar "Irrenanstalts-Ausbrecher" zu deinem Sprachgebrauch gehört.
4. Starte einfach innerlich und nach außen neu. |
| sofar am 02.07.2002, um 18:07 Uhr |
|
|
|
| Bitte um allgemeine Vergebung:nochmal für alle !!!wegen technischer Probleme kann ich zZt häufig keine Däumchen vergeben und /oder Kommentare schreiben-ist kein böser Wille ! |
| Tango am 02.07.2002, um 17:30 Uhr |
|
|
|
| also: dann lassen wir ihn mal in Ruhe quezzen, vielleicht legen sich ja seine pöbelnden Kommentare irgendwann!
Im Übrigen bin ich kein anderer QM, sondern WAR mal ein anderer: ich hatte mich vor einem guten dreiviertel Jahr abgemeldet, weil ich wegen meiner zu kritischen Kommentare geschnitten wurde.
Habe jetzt meine Lehren drauss gezogen und will einfach nur in Ruhe quezzen, ohne angepöbelt oder verdächtigt zu werden. Übrigens: meine von mir beantworteten Fragen weisen eine Quote von 45% richtigen aus (nur so viel zu dem Verdacht, ich würde Antworten abgrasen, um sie einem "Freund" zuzustecken - ich löse selber !!!) |
| katzi am 02.07.2002, um 15:43 Uhr |
|
|
|
| ich möchte mal wissen was das soll? ich habe hier ganz normal angefangen zu quezzen und werde dann plötzlich von ponziani angegriffen, weil ihr meine kommentare nicht gefallen, hab ich etwas über ihre gesagt? NEIN!!! aber sie muß mich angreifen!!!!
und dann kommt monte an (was ja wirklich ein pudding ist)und beschuldigt mich des betrugs, das muß ich mir also alles einfach so gefallen lassen? ich will mich absolut nicht wichtig machen, sondern in ruhe quezzen, ohne ständig angegriffen zu werden, wie von ponziani und monte. und es gefällt mir auch nicht, das diese katzi mir alles nachmacht, erst kopiert sie den namen und dann auch noch meine art der kommentare, aber dieses vieh wird akzeptiert, ob wohl der verdacht geäussert wurde, das ein anderer QM dahintersteckt. überdenkt mal eure handlungen und lasst mich in ruhe. kümmert euch mal lieber um die probleme auf der welt. und @sofar: ich will hier auch spielen und ob ich das was du so von dir gibst akzeptiere oder nicht, interessiert dich auch nicht. hat dich jemand gezwungen zu lesen was ich schreibe? bestimmt nicht. aber du bist wohl zu neugierig und muß immer alles lesen. LASST MICH IN RUHE QUEZZEN |
| Hundi am 02.07.2002, um 13:49 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ist wohl am besten so --> einfach ignorieren, irgendwann isser weg ;-) |
| yxos am 02.07.2002, um 09:46 Uhr |
|
|
|
| @alle: Könnte es sein, dass Hundi sich wichtig machen und also Aufmerksamkeit erheischen möchte? -- Und könnte es sein, dass ihr ihm genau diese gerade zukommen lasst? // Keep cool :-) |
| Robert (Quez-Team) am 02.07.2002, um 09:20 Uhr |
|
|
|
| irgendwo haben hundi und zyli den schlag weg, die quez dazu benutzen ihre niedrigen instinkte lozuwerden, die sie zuhause nicht ausleben dürfen, man nennt sowas minderwertigkeitskomplexe, von zyli hatte ich schon kommentare (drogensüchtiger usw.), die mit der thematik der frage nichts zu tun hatten. ich nehme gerne kommentare, z.b. ponziani, deloew, yosh etc. entgegen, wenn sie befruchtend sind, aber nicht beschimpfungen. |
| Ramses am 02.07.2002, um 08:38 Uhr |
|
|
|
| kann man ihn nicht sperren lassen, wegen Beleidigungen anderer QM ?? |
| katzi am 02.07.2002, um 08:33 Uhr |
|
|
|
| Hier muss einmal zusammen gefasst werden, welcher abscheulichen Sprachbrocken sich ein Teilnehmer unseres Spiels "Quez" bedient. Von "HUNDI" gehen an QM monte folgende Begriffe:
"Irrenanstalt, blöd, killen, schmierig, bespucken..."
Ist da ein Pubertierender ohne Wissen der Eltern im Netz? Ich möchte hier spielen. Einen derartigen Sprachgebrauch akzeptiere ich nicht. |
| sofar am 02.07.2002, um 04:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hundi: ich würde es sehr begrüssen, wenn Du meine Fragen nicht dazu benutzt, über andere QM zu lästern (wie bei meiner neuesten Frage "Troll tat pupe(n)" über Ponziani)!! Abgesehen davon, dass das keiner lesen will, gibt's für Meinungsverschiedenheiten das Forum hier oder der Kontakt per E-Mail !! |
| yxos am 01.07.2002, um 17:22 Uhr |
|
|
Forumsübersicht