|
|
| @ˆ—ˆ (™): Reiche zwei virtuelle Daumen für Deine Goldjungenfrage nach. |
| zupfgeigenhansel am 28.08.2012, um 18:47 Uhr |
|
|
|
| @Pannen-Anny: Ich lese nun mal vor allem die Kommentare zu meinen Fragen etwas genauer und merke sie mir. |
| zupfgeigenhansel am 28.08.2012, um 18:47 Uhr |
|
|
|
| @zapfguigenhonsel: Ach soooo, es waren nur deine Fragen! Dann will ich dich in deiner gekränkten Eitelkeit nicht weiter stören. Sorry für die Intervention........ |
| AnnY am 28.08.2012, um 09:45 Uhr |
|
|
|
| @AnnY: 1. heiße ich nicht z., sondern habe einen vollständigen Namen. So viel Zeit sollte sein. 2. Da ich a l l e vorherigen Fragen gelöscht habe, kannst Du die entsprechenden Bemerkungen auch nicht gefunden haben. |
| zupfgeigenhansel am 27.08.2012, um 14:27 Uhr |
|
|
|
| @z.: Nun bin ich mir sicher, dass du mich mit irgendjemandem verwechselst, denn ich habe mir gestern bei Regenwetter mal das "Vergnügen" gegönnt, meine letzten 250 Antworten durchzuschauen. Also diejenigen, die ich nach meiner längeren Pause von 2008-2011 neu beantwortet hatte. Ich finde keinen einzigen Beleg für deine Behauptung. Gerne lasse ich mich aber eines besseren belehren, falls ich was übersehen haben sollte! Scheue dich nicht, das hier zu posten....... |
| AnnY am 27.08.2012, um 09:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @AnnY: 1. Das von Dir vorgeschlagene Wort ist eine nicht im Duden vorkommende künstliche Zusammensetzung, folglich ein Merowinger. 2. Den Vorschlag, die Frage zu vereinfachen, hast Du schon mehrfach gemacht. Also keine Unterstellung. Und böswillig schon gar nicht. |
| zupfgeigenhansel am 26.08.2012, um 15:34 Uhr |
|
|
|
| @zupfgeigenhansel: Was ist denn das für eine böswillige Unterstellung in deiner neuen Frage? Woher nimmst du diese Behauptung? Und ein "Merowinger" ist das doch auf keinen Fall!!! |
| AnnY am 25.08.2012, um 17:18 Uhr |
|
|
|
| Womit wir wieder bei den schon von ˆ—ˆ (™) genannten "fadenscheinigen Gründen" von crissy wären ;-) |
| Sekundenkleber am 24.08.2012, um 11:39 Uhr |
|
|
|
| @crissy, zur aktuellen Cora-Frage: Was soll denn noch alles in die Überschrift rein? Bedenkzeit, SG, vielleicht auch noch der EH, damit man entscheiden kann, ob man ein "24-buchstabiges Wort mit Sonderzeichen" eingeben möchte? Ich gehe eigentlich bei Textfragen außerhalb von "Rätselhaftes" immer eher von 60min aus. Und dass 60 Min. eingestellt sind, heißt ja nicht, dass man dich zwingt, auch 60 Min. zu suchen!! |
| Vagabunda am 24.08.2012, um 11:05 Uhr |
|
|
|
| @ ˆ—ˆ (™): "fadenscheinig"? kein Kommentar |
| crissy am 05.08.2012, um 00:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ ˆ—ˆ (™): "fadenscheinig"? kein Kommentar |
| crissy am 05.08.2012, um 00:39 Uhr |
|
|
|
| Ersetzt “Ändert “durch “Aber“... |
| ˆ—ˆ (™) am 02.08.2012, um 18:47 Uhr |
|
|
|
| @crissy: Mit meinem alten Nick war ich allenfalls 2 Wochen aktiv und dann fast 8 Jahre gar nicht. Erst mein Partner brachte mich wieder dazu, im Jahre 2009! Ändert darum gehts ja auch gar nicht. Dir scheinen meine Fragen eben nicht zu gefallen. Dass ist dein gutes Recht, nur schieb dann bitte nicht so fadenscheinige Gründe vor. |
| ˆ—ˆ (™) am 02.08.2012, um 18:46 Uhr |
|
|
|
| @ ˆ—ˆ (™): Was soll das? Du schreibst im Kommentar von Sauriers Frage „auch für künstler“: „Saurier ist ein Jahr länger dabei als ich.“ Er ist seit Nov 2008 bei Quez. Du aber bekennst in deinem Profil: „ich bin mit einem anderen QM liiert und: Ja, ich war viel, viel früher mit einem anderen Nick aktiv, der aber nicht mehr funktioniert und unter dem keine Fragen mehr zu finden sind.“ (zitiert am 27.07.12, 19:45). Was soll man aus diesen beiden Aussagen schließen? ...
Im Übrigen bleibe ich bei meiner Behauptung, dass "man" hier jüngeren i.S. von neueren Mitspielern mit weniger Wohlwollen begegnet als älteren. |
| crissy am 01.08.2012, um 22:39 Uhr |
|
|
Forumsübersicht