|
|
@alle: "nicht so schwer" ist gelöscht; habe zu kurz gedacht; sorry |
Hans_Karl am 30.01.2012, um 16:07 Uhr |
|
|
|
@alle: "nicht so schwer" ist gelöscht; habe zu kurz gedacht; sorry |
Hans_Karl am 30.01.2012, um 16:07 Uhr |
|
|
|
@alle: "nicht so schwer" ist gelöscht; habe zu kurz gedacht; sorry |
Hans_Karl am 30.01.2012, um 16:07 Uhr |
|
|
|
@JohnyLux: Ich hab ja nun in der Frage schon einiges zur Frage selbst geschrieben. Was ich hier nicht verstehe: Du bist doch nun selbst auch schon ein "erfahrener und gestandener Quezzer" mit über 140 Fragen und über 7 Jahren "Mitgliedschaft". Da solltest du doch die Qualität der Kommentare einordnen können. Ich finde keinen der Kommentare unangepasst, auch den von Donner-Wetter nicht. Allenfalls Werner begründet seinen DD- nicht wirklich, aber alle anderen schreiben doch genau, was sie stört. Quez lebt m.E. genau von solchen Dingen! |
() am 30.01.2012, um 08:08 Uhr |
|
|
|
@yxos:Ok nehme deine Kritik an! Mein Lösungsweg und Kommentar bei meiner Frage war wirklich schwach, bedingt dadurch dass ich annahm dass für gestandene Quezzer wie balou, Ela, Ach So usw. dieser Lösungsweg selbstverständlich sei. Wenn ich Fragen öffne die ich von vornehin nicht verstehe oder nicht lösen kann, zB Rätselfragen, gebe ich trotzdem wenigstens einen D weil ich mich dann meistens den Kommentaren der anderen QMs anpasse und weil ich weiss dass die Frage, hat sie einmal einen Stern, auch öfters geöffnet wird! Trotzdem bleibe ich dabei dass Quez nur interessant ist wenn VIELE Mitspieler auch wirklich teilnehmen und nicht durch unangepasste Kommentare durch "erfahrene" QMs abgespeist werden und somit sofort eine negative Erfahrung erleiden! Bei meiner Frage ist ja interessant dass sie von ++D bis --D hin und her pendelt. Was ich geschrieben habe, ist ja auch als Provokation zu verstehen. Ich liebe euch alle und wünsche diesem Spiel, denn nur das ist es für mich, noch eine schöne und lange Zukunft! |
johnylux2003 am 29.01.2012, um 23:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@johny: Etwas verspätet will ich hier zwar keinen Daumen, aber doch kurz meinen Kommentar und ein kurzes Sorry für meinen Absturz auf der Frage vorbei schicken. Dass ich rausflog hängt allerdings auch mittelbar mit deiner Frage zusammen, denn dies passierte beim (aus naheliegenden Gründen *g* durchaus ernst gemeinten) Versuch, den Lösungsweg zu ergründen: Das ständige Hin- und Herklicken zwischen den Links und der Frage führte dann zum unfreiwilligen Abflug. - Ansonsten möchte ich hier nur anmerken, dass m.E. balou hier 100% Recht hat: a) der Fragensteller ist dafür verantwortlich, dass der Löser auch versteht, wie er hätte zur Lösung gelangen können; b) auf dem Teppich bleiben: Keiner hat wirklich unsachlich genörgelt, gezickt oder gar sich einer Verhaltensweise 'schuldig' gemacht, die Quez zerstören würde. Es wurde ganz klar sachliche Kritik - und IMHO berechtigte - Kritik geübt, mehr nicht! Du bist doch nun auch schon seit über sieben Jahren dabei und hast viele wunderschöne (z.B. FBM) Fragen mit sauberen Kommentaren gestellt, weißt also wie's geht und wie Fragen aussehen müssen, die uns Freude machen und viele DD einheimsen! Also lass doch bitte die Kirche im Dorf (sehr viel größer ist dein Heimatland ja auch nicht *scnr*) und erfreue uns mal wieder mit einer originellen FBM-Frage. Ich würd' mich darüber freuen :-) |
yxos am 29.01.2012, um 09:09 Uhr |
|
|
|
Bitte sahib - meine mail-Adresse ist da - dann erkläre mir deinen "eindeutigen Lösungsweg" doch mal. (Nochmal: Wäre das nicht aber eigentlich Aufgabe eines Fragenstellers, dies im Lösungskommentar zu tun?) Und wenn du schon dabeibist, kannst du gern hinzufügen, was ich mir denn mit meinem letzten Post "anziehe" |
balou1807 am 28.01.2012, um 13:30 Uhr |
|
|
|
johnylux hat schon nicht ganz unrecht. In der Tat gibt es nur noch wenige aktive Quezer. Nörgler und Zicken gab es allerdings schon immer - ich erinnere mich da an wüste Beschimpfungen, die ich durch einen nicht mehr aktiven Quezer erdulden musste. Allerdings verstehe ich balou nicht, die sich augenscheinlich oft Schuhe anzieht, die ihr doch gar nicht passen (siehe ihren letzten Beitrag). Sie hat zunächst neutral kommentiert und nur kundgetan, dass sie die Frage nicht versteht. Dann beginnen leider Tiraden, die ich nicht nachvollziehen kann. Die Frage, um die es geht, hat einen eindeutigen Lösungsweg. Ich beantwortete sie auch falsch, ließ mich dann aber durch die Logik überzeugen. Unangemessen ist der Kommentar von DonnerWetter auf dieser Frage. |
sahibsuhl am 28.01.2012, um 13:11 Uhr |
|
|
|
Also sorry.... was soll das ganze Theater? Da stellt jemand eine Frage - und bekommt drei neutrale (!!! - Bedeutung "in Ordnung") Bewertungen - und dreht deswegen am Rad. Verdeutlicht nicht etwa einen Lösungsweg oder überdenkt seine Frage, sondern beschimpft die User als Nörgler und Zicken. Da stimmt doch irgendwas nicht.... - Und mecki: Im Nachhinein einen angeblichen Lösungsweg zu finden ist natürlich einfach - wobei deiner doch ziemlich unstimmig ist. Und "harsche Abwertung" sehe ich nirgendwo - aber der Anflug von Kritik - oder hier viel mehr Ratlosigkeit darf doch wohl geäussert werden. |
balou1807 am 28.01.2012, um 12:10 Uhr |
|
|
|
@johnnylux2003: "Da wimmelt es nur so von Nörgler und Zicken [...]." Der Satz ist zwar unbarmherzig formuliert, aber er enthält leider einen wahren Kern. Harsche Abwertungen von Fragen verletzen auch den Menschen, der sie gestellt hat. Das vergisst man leider mitunter. Respekt, Minou, für deine Courage! Falls das *plonk* für "Please leave our Newsgroup, Kid." stehen sollte, so finde ich das nicht die feine Art! |
mecki am 28.01.2012, um 10:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@balou1807 was auch immer du hier bezweckst ... du bist auf dem Holzweg |
Minou am 27.01.2012, um 21:41 Uhr |
|
|
|
*plonk* - Ich frage mich nur, seit wann Göttingen in Frankreich liegt... |
balou1807 am 27.01.2012, um 21:36 Uhr |
|
|
|
@johnnylux2003 Deine Frage ist doch schön! Ich kann meine Begeisterung nicht verhehlen. Lass dich bitte nicht von den drei Leutchen verschrecken! Warte lieber ab, was noch kommt. Es wird sicher nicht so bleiben. Mir scheint, die drei sind nur verärgert, dass sie den EB nicht ergattern konnten. |
Minou am 27.01.2012, um 21:32 Uhr |
|
|
|
Tschüss Johnny. Reisende soll man nicht aufhalten - auch wenn ich keinen Grund für so eine Reaktion sehe... nur weil deine letzte Frage keine Begeisterungsstürme auslöst. Hat eher was von bockig mit dem Fuss aufstampfen.. |
balou1807 am 27.01.2012, um 20:40 Uhr |
|
|
|
Quez gefällt dir? Dann empfehle uns weiter! Hab ich immer getan, werde ich aber nicht mehr tun. Das hier ist kein Spiel mehr. Da wimmelt es nur so von Nörgler und Zicken die humorlos und überheblich dieses Superspiel versauen. Über 8000 QMs soll Quez haben? War lange Zeit abwesend, weil mir damals schon die Lust vergangen ist. Jetzt genügts mir auch wieder für eine Weile. Ich sehe hier momentan immer nur ein Dutzend Leute die auf die Fragen antworten. Bleibt ruhig unter euch und amüsiert euch gut. Tschüss |
johnylux2003 am 27.01.2012, um 19:40 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Du meinst sicher zu "Hin und weg"? Danke (auch für die erste falsche nach vielen richtigen *g*) |
() am 27.01.2012, um 18:04 Uhr |
|
|
|
@nipponjin Reiche dir 2D nach. Schöne Frage |
johnylux2003 am 27.01.2012, um 16:00 Uhr |
|
|
|
Allen Quezzern ein frohes neues Jahr! Feliz año nuevo! |
Hans_Karl am 02.01.2012, um 18:50 Uhr |
|
|
|
Streiche : "sie"! *gnagnagna |
nolanus am 02.01.2012, um 11:48 Uhr |
|
|
|
Machet euch alle, die ihr die Zeitrechung der Tempelbauer Yucatáns fürchtet, auf in die gelobte Stadt! Kommet nach Münster, denn sie es steht geschrieben: In Münster dauert alles ein wenig länger, und der Untergang der himmlischen Harmonien wird sich dort erst im Jahre des Herrn MMLXXI ereignen. |
nolanus am 02.01.2012, um 11:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
In diesem -> www.linkab.de/maya Sinne: Allen Quezzern ein frohes neues Jahr! |
yxos am 02.01.2012, um 08:36 Uhr |
|
|
|
01.01.12 17:00 h Das Countdown hat begonnen. Bei Quez geht die Uhr 8' nach. Der Weltuntergang wird also um 8' verschoben. Danke Quez. Hoffe ihr habt alle den letzten Rutsch überstanden. |
johnylux2003 am 01.01.2012, um 16:55 Uhr |
|
|