|
|
@willchen, an die Quertreiber musst Du dich gewöhnen. Das Problem haben viele QM's. |
Samara am 31.01.2007, um 00:07 Uhr |
|
|
|
@willchen: Ich denke, dass du da mit Sicherheit überreagierst. Da ich mich an deiner angekündigten Entsagung nicht ganz unschuldig wähne, mal kurz ein paar Zahlen. Ich habe bisher sieben Fragen von Dir beantwortet. Bei sechs Antworten ging der einfache Daumen nach oben, bei einer nach unten (Frücke), weil mir die Frage alles andere als Spaß gemacht hat. Ich halte nämlich nichts von Begriffen, die noch nicht einmal im Duden stehen. Dass Du da bereits einmal DD- bekommen hattest, wusste ich da noch nicht. Ein anderer qm, dessen Namen ich hier nicht nennen will, hat mir einmal in einer Nacht bei zehn Fragen kommentarlos zehn Mal einen Doppeldaumen nach unten gegeben. Von ähnlichen weiteren "Rache"-Aktionen will ich hier mal schweigen. Trotzdem spiele ich weiter... |
Domina am 31.01.2007, um 00:01 Uhr |
|
|
|
Reagierst du da vielleicht ein klein wenig über, willchen? Wenn alle, die mal nen ungerechtfertigten Negativdaumen erhalten haben, das Fragenstellen eingestellt hätten, wäre es bei Quez schon lange zappenduster ;-) |
Pipin am 31.01.2007, um 00:31 Uhr |
|
|
|
Normalerweise rege ich mich nicht über schlechte Bewertungen auf, aber ich denke, manchmal kann man es übertreiben mit den Minusdaumen. Zum Bleistift bin ich der Meinung, ein Begriff, der im Alltagsgebrauch genutzt wird und mit dem viele (immerhin 650 Treffer *g* bei Google) etwas anfangen können, muss nicht zwingend im Duden stehen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, man motiviert mit Milde mehr als mit (durchaus legitimer) Negativwertung.. Ich stelle zumindest keine Rätselfragen mehr! (vielleicht auch besser so) |
willchen am 31.01.2007, um 00:23 Uhr |
|
|
|
@Vagabunda -> Schwierigkeitsgrad nachträglich ändern? Null Chance! Sieh die Sache von einer anderen Seite: Quezzer mögen Dankeschönfragen ;-) |
deloew am 31.01.2007, um 00:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@ballu: Danke und weiterhin gute Besserung! |
Kafoom am 31.01.2007, um 00:24 Uhr |
|
|
|
Schon klar, ich selbst war ja froh, dass das Wiedereinstellen vor 0:00 abgeschlossen war, sonst wäre die Frage am Ende auf einem Planeten voller verlorener Kugelschreiber aufgetaucht, während meine Daumen - ach, ich mag's mir gar nicht ausmalen. |
wimzie am 31.01.2007, um 00:20 Uhr |
|
|
|
@wimzie: sorry, völlig sprachlos hat mich Dein Kalauer eigentlich nicht gemacht, aber - Du ahnst es - die Mitternachtsfalle hinterließ mich geknebelt (wenn schon glücklicherweise nicht gefesselt)... |
Ela am 31.01.2007, um 00:12 Uhr |
|
|
|
kafoom - ich widerufe mein Posting von 15.29 und gebe dir für den reizenden Kommentar den Daumen wieder. |
balou1807 am 30.01.2007, um 00:23 Uhr |
|
|
|
@Samara. Vor lauter Gnade den Daumen vergessen, sorry. |
Tango am 30.01.2007, um 00:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@Samara: Du beantwortest damit aber überhaupt nicht meine Frage. Was nützt mir da der Hinweis auf deloews DD? Willst du mir damit sagen, wenn ein anderer DD gibt, muss ich ihn auch geben? |
Vagabunda am 30.01.2007, um 00:04 Uhr |
|
|
|
sorry, kafoom - mein Daumen bei deinem "7. frivolen" war übereillt. Meine Lösung stimmt dann doch nicht so ganz.. Allerdings mag das auch dran liegen, dass du die Definition deines XT gerne mal zu ändern scheinst.. Die Lösung ist doch ganz schlicht ein "falsch verstandener Begriff" |
balou1807 am 30.01.2007, um 00:29 Uhr |
|
|
|
@wondru: ok, du kannst es ja bei den anderen Fragen wieder gut machen |
Vagabunda am 30.01.2007, um 00:11 Uhr |
|
|
|
@miamaus und @all: Deine Frage zu den 'Jungen Präsidenten' hätte doch gut in meine gerade gestartete Serie zu 'US-Präsis' gepasst. Hab nix dagegen wenn sich da jemand dranhängt, im Gegenteil! |
berka am 30.01.2007, um 00:45 Uhr |
|
|
|
@Vagabunda: Entschuldige bitte den fehlenden Daumen und Kommentar bei deiner Berlin-Frage. Habe leider die falsche Taste gedrückt. Wollte eigentlich noch sagen, dass ich die Frage interessant fand, auch wenn die Lösung sich für meinen Geschmack um ein paar Ecken zuviel versteckt hat ;-) |
miamaus am 30.01.2007, um 00:38 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@nolanus: leider zählen auch die Null-Daumen (wie kürzlich die Doppeldaumen von balou) doppelt. Es sei dir verziehen ;-) |
Pipin am 30.01.2007, um 00:25 Uhr |
|
|
|
@ Vagabunda: sorry für mein ungenaues Lesen beim Zucker, der Daumen gehört nach oben. |
wondru am 29.01.2007, um 00:44 Uhr |
|
|
|
@Stockfisch zu Vagabundas "Berlin"- Frage: Danke, jetzt hab ich`s auch kapiert... da waren die zwei "Auf Verdacht"- Daumen wohl gerechtfertigt ;) |
Frank11NR am 29.01.2007, um 00:11 Uhr |
|
|
|
@Pipin: 2 Rauswürfe bei einer Frage ohne Antwortmöglichkeit hatte ich auch noch nicht. Die - damit etwas eingelaufenen - Daumen seien hier nachgereicht. |
nolanus am 29.01.2007, um 00:09 Uhr |
|
|
|
Fragen gelöscht. Punkte an Quez zurückgegeben! |
johnylux2003 am 25.01.2007, um 00:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@johny aus Luxemburg, schließe mich der ela an. Bis jetzt hattest Du schöne Fragen gehabt. Mache Dein Image nicht kaputt! |
Samara am 25.01.2007, um 00:49 Uhr |
|
|
|
@johnylux2003: Du verscherzt es Dir komplett mit allen (denen an Quez ein bisserl was liegt), wenn Du - wie in der "absoluten Ratefrage" - vier Mal dieselbe Lösung vorgibst. Schließlich kommt's dann nur drauf an, ob man zufällig die (wechselnde) richtige Position anklickt. Da geht's weder um Wissen, noch um Kombinieren, noch vermittelt's auch nur ein Quentchen Spaß. Also nimm bitte einen guten Rat an und lösche diese Frage. (BTW: Eine Frage einstellen, negative Kritiken erhalten und schlafen gehen ist nicht die beste aller möglichen Verhaltensvarianten...) |
Ela am 24.01.2007, um 00:21 Uhr |
|
|
|
Danke, Tango! |
Pipin am 23.01.2007, um 00:39 Uhr |
|
|
|
@Pipin: sorry, irxnwie sind Daumen und Kommentar im Nirwana entschwunden... |
Tango am 23.01.2007, um 00:28 Uhr |
|
|
|
@johnylux: das wollte ich auch grad sagen. Ist doch meine eigene Dummschuld wenn ich in der späääten Abenddämmerung ein ! nicht von einem l unterscheiden kann. Also hausgemachter Käse meinerseits ;) |
Herminatore am 23.01.2007, um 00:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@johnylux2003; warum löschen wenn wir nicht ordentlich lesen können ;o) |
Brain am 22.01.2007, um 00:59 Uhr |
|
|
|
@Hackbraten: No Problem. |
johnylux2003 am 22.01.2007, um 00:26 Uhr |
|
|
|
@johnylux2003: ...und plötzlich war Quez weg, mitsamt Daumen und einem Kommentar, in dem es um "Asterix und der Avernerschild" gegangen wäre. Schade, schade |
Hackbraten am 22.01.2007, um 00:23 Uhr |
|
|
|
Johnnylux: Danke für den Tipp! Die Frage war irgendwie an mir vorbeigegangen... (und danke für die nachträglichen Daumen) |
Domina am 22.01.2007, um 00:42 Uhr |
|
|
|
@Kafoom, ich wollte Dir D+ geben, so nennt man Programme im Netz, die sich in der Registry festsetzen, und zwei Tage Kopfarbeit kosten um sie zu löschen :-) |
Samara am 22.01.2007, um 00:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@merterhenz, Du hast recht, jetzt erinnere ich mich, es war grosser Tulles :-) |
Samara am 22.01.2007, um 00:43 Uhr |
|
|
|
@Samara: War das nicht eher "Der Boss" oder "Der Chef"? |
merterhenz am 22.01.2007, um 00:34 Uhr |
|
|
|
@beide: OkiDoki ;-) |
Stockfisch am 22.01.2007, um 00:10 Uhr |
|
|
|
@Stockfisch: Nicht mein Tag heute, bei "Willst du viel?" nur den Kommentar eingegeben. |
benoni am 22.01.2007, um 00:03 Uhr |
|
|
|
@ Stockisch: nimm hier bitte zwei Daumen von mir entgegen, ich hätte zu gerne noch ein Kommentar abgegeben :-) |
LordOlli am 22.01.2007, um 00:01 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@mzorc Irgendwie sind Daumen und Kommentar bei "Waschen, Legen..." nicht angekommen, sorry.. |
benoni am 22.01.2007, um 00:10 Uhr |
|
|
|
@thebigboss, wir hatten vor Jahren einen QM im Quez ähnlichen Namens. Wie kann man so eine bescheuerte Frage stellen, wo es mindestens vier Lösungsmöglichkeiten gibt. Willst Du wieder provozieren, und hast Dir den Nick thebigboss im Quez noch behalten. Früher war dein Nick big boss :-))) |
Samara am 22.01.2007, um 00:23 Uhr |
|
|
|
@Domina: Kannst du bitte nochmals in meine Geburtsfrage reinschauen. |
johnylux2003 am 21.01.2007, um 00:26 Uhr |
|
|
|
Old YOSHUA sein Computer spinnt wohl: Dauernd zickt sie rum und lässt Kommentare und Daumen nicht erscheinen!!! Alle QM mögen Old YOSHUAs kommentarfreies Verschwinden auf ihren Fragen bitte nicht als böswilliges Verhalten ansehen, sondern als Tücke der Tücknick, äh, Technik!!! |
YOSHUA am 21.01.2007, um 00:54 Uhr |
|
|
|
ziemlich schräge... wohl wahr... |
balou1807 am 21.01.2007, um 00:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@Balou: Du hast doch schon so viele Vögel... ;-) |
Sirius am 21.01.2007, um 00:22 Uhr |
|
|
|
Pipin: - sowas verrat ich nur persönlich ;-)) - betrüblich finde ich nur, dass der Trick noch nicht ausgereift ist... Vogel bekam ich nur einen.. |
balou1807 am 21.01.2007, um 00:53 Uhr |
|
|
|
@Balou: Du demonstrierst bei meiner neuen Frage eindrucksvoll, wie man vier Daumen vergeben kann. Dankeschön! Sie werden tatsächlich gewertet. Hast du noch mehr solche Tricks auf Lager? ;-) |
Pipin am 21.01.2007, um 00:24 Uhr |
|
|
|
@Mond: Reiche dir einen friedlichen D+ nach. Verklickt! |
johnylux2003 am 21.01.2007, um 00:44 Uhr |
|
|
|
@Yxos: Danke! |
johnylux2003 am 20.01.2007, um 00:59 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@johny: Wenn du eine Frage neu einstellst (oder auch den EH änderst, was einem Neueinstellen technisch gesehen gleich kommt), wird so lange ein Autorenkommentar nicht angezeigt, wie es kein 'Ereignis' auf der Frage gibt. Etwas unglücklich ist dabei, dass ein eingegebener Kommentar 'im Hintergrund' gespeicher bleibt und in dem Moment, in dem ein sog. Ereignis eintritt, wird der Kommentar dann sichtbar. Hat man in der Zwischenzeit den Kommentar mehrmals eingegeben, weil man dachte, er wurde nicht angenommen, dann erscheint er plötztlich mehrmals. Ein 'Ereignis' in diesem Sinne ist z.B. wenn ein anderer QM anfängt zu kreiseln. Sollte ein 'Newbie' die Frage zwischen 2 Reloads von dir öffnen und direkt wieder schließen, so sieht das für dich zunächst so aus, als sei noch niemand auf der Frage gewesen (weil du den Newbie ja nicht mehr siehst, nachdem er auf 'Lösen' geklickt hat), aber trotzdem erscheint dann der Kommentar. |
yxos am 20.01.2007, um 00:45 Uhr |
|
|
|
Inzwischen ist Kommentar erschienen! Seltsam |
johnylux2003 am 20.01.2007, um 00:00 Uhr |
|
|
|
Habe mein EH bei einer meiner Fragen geändert.
Als ich ein Autorenkommentar dazu abgeben wollte, ist das mir nicht gelungen. Vielleicht weil noch kein(e) QM die neue Version gelöst hatte? |
johnylux2003 am 20.01.2007, um 00:58 Uhr |
|
|
|
...über selbigen Kommentar bin ich im übrigen schwer ent-setzt, Herr Merter von Henz. |
balou1807 am 19.01.2007, um 00:03 Uhr |
|
|
|
@Pipin: ich habe zwar weder Daumen noch Kommentar vergessen; aber je länger ich darüber nachdenke, umso mehr fällt mir auf, dass bei meinem Kommentar zu Deiner Albtraum-Frage zwischen dem ersten und dem zweiten Satz ein "Wie yxos." fehlt. |
merterhenz am 19.01.2007, um 00:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@deloew: Blickst du in meine Frage wg. Infos über die PAMIR (" Kippt sie oder ...?") von voriger Woche? |
sofar am 19.01.2007, um 00:49 Uhr |
|
|
|
Danke, Ela! Kommentare nehme ich üblicherweise gerne auch per E-Mail entgegen (momentan als 1und1-Kunde allerdings etwas gehandicapt, was den Empfang von E-Mails betrifft). |
Pipin am 19.01.2007, um 00:27 Uhr |
|
|
|
@Pipin: Das alptraumhafte MNP (= Mitternachtsphänomen) sollte mir ja eigentlich bereits bekannt sein. Nichtsdestotrotz hat es mich erwischt. Was bedeutet, dass die verdiente Doppelbedaumung, sowie mein _äußerst fundierter_ Kommentar demselben zum Opfer gefallen sind. Tut mir wirklich sehr leid... |
Ela am 19.01.2007, um 00:11 Uhr |
|
|
|
@stockfisch Reiche dir hiermit für deine Frage "Kyrill kommt: Es stürmt in Deutschland" D+ nach!!Ist hier wohl zu stürmisch gewesen,so das ich bei Quez rausgeflogen bin!! ;-) |
S04-Bolten am 18.01.2007, um 00:02 Uhr |
|
|
|
@tempori: Jetzt gehts rund - es gibt nämlich 2 nach oben weisende Daumen für Dich. Quez machte zicken und ich durfte keinen Kommentar hinterlassen :-( |
LordOlli am 18.01.2007, um 00:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@johnylus: Wie merterhenz leider leider und auch noch ohne Kommentar. DD+ !!! |
Tempori am 18.01.2007, um 00:36 Uhr |
|
|
|
@Johnnylux: Zum stinkenden FBM: Ich drückte zufällig punkt 00:00 Uhr auf lösen, was Quez gar nicht mochte. Hiermit reiche ich zwei Daumen nach, meine Lösung war aber sehr weit von der richtigen entfernt. |
Frank11NR am 18.01.2007, um 00:29 Uhr |
|
|
|
@johnylux2003: dass ich bei der Geburt die Daumen vergaß, fiel mir erst auf, als es schon zu spät war. Sorry. Möchtest Du diese hier? (sind etwas dick geraten) |
merterhenz am 17.01.2007, um 00:34 Uhr |
|
|
|
Pipin bedankt sich ganz doll bei balou, blei, Tempori und allen anderen für das fleißige Bearbeiten seiner Fragen! :-))) ... dann muss diese Woche wohl noch die ein oder andere Frage hinterher ... |
Pipin am 17.01.2007, um 00:43 Uhr |
|
|
|
@Domina: Reich dir DD++ nach! |
johnylux2003 am 17.01.2007, um 00:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Auf Dich ist Verlass, Balou! *gg* <off-topic, sorry> |
LordOlli am 17.01.2007, um 00:11 Uhr |
|
|
|
@sepulentia: Zu deiner Frage auf meiner Frage: Der Polizeichef in "Tosca" heißt Scarpia. Steht übrigens in jedem Opernführer. |
Domina am 17.01.2007, um 00:42 Uhr |
|
|
|
...amen. ;-) |
balou1807 am 17.01.2007, um 00:30 Uhr |
|
|
|
Ich kann nur vorschlagen, bevor man einen Kommentar und eine Wertung abgibt, noch mal die Frage genau durchzulesen und sich ein wenig Gedanken zu machen. Als Lösender steckt man in der Frage weniger drin, als derjenige, der die Frage entworfen hat. Ungerechte Bewertungen sind schade bei schönen Fragen, oder wenn sich jemand beim Fragenstellen viel Mühe gegeben hat. Ich hab mich auch schon manchmal (ein kleines bischen) geärgert (auch über vorschnell vergebene Wertungen), aber in der Regel geschieht es ja nicht aus Boshaftigkeit, sondern aus anderen Gründen (Vorschnelligkeit oder Unwissen zum Beispiel). Einige haben ja auch eine E-Mail Adresse angegeben, da schafft eine Mail schon manchmal Abhilfe um so etwas zu klären. Ich freue mich jedenfalls immer wenn Kritik, Hinweise oder Lob per Mail von anderen QM's kommen :-) Nehmt Euch Kritik zu Herzen, zeigt Einsicht. Für ein harmonischeres, besseres (Quez-) Leben - |
LordOlli am 17.01.2007, um 00:24 Uhr |
|
|
|
@second life: Hast du Probleme mit Kommentar und Daumen? |
johnylux2003 am 17.01.2007, um 00:49 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@Domina: Ist doch egal, auch die anderen brauchst du doch nicht so anzugreifen. Denn eigentlich hatten die ja auch nicht ganz Unrecht mit ihren Bedenken! |
Tempori am 16.01.2007, um 00:20 Uhr |
|
|
|
@tempori: Du warst ja auch gar nicht gemeint. Aber wenn du dir den Schuh anziehst... |
Domina am 16.01.2007, um 00:24 Uhr |
|
|
|
@Domina: Ich war gerade dabei, hier einen Eintrag zu verfassen, nachdem ich Stockfischs Kommentar auf der Dreifachkessel-Frage gelesen hatte, um mich zu entschuldigen, dass ich nicht richtig recherchiert hatte und um einen Daumen nachzureichen. Die Frage Einzahl/Mehrzahl stellt sich tatsächlich nicht wirklich (auch wenn natürlich eine Angabe nicht geschadet hätte). Aber meine Entschuldigung blieb mir nach Lektüre deines Re-Kommentars wirklich "in der Tastatur" stecken!!! Als "Klugscheißer" muss ich mich nun wirklich nicht beleidigen lassen, nur weil ich nicht jede Frage exakt nachrecherchiere, bevor ich einen Kommentar verfasse! Man sollte daher tatsächlich deinen Ratschlag befolgen und deine Fragen meiden! Aber nicht aus dem Grund, den du vorschlägst!! |
Tempori am 16.01.2007, um 00:53 Uhr |
|
|
|
@Frank11NR: Nö, das mit dem Negativsignum hatte ich schon gerafft, es war auch kein Fehler der von mir genutzten Website, sondern ein schlichtweg falscher Eintippser, wie ich bei einer Wiederholung der Eingabe merkte. |
nolanus am 16.01.2007, um 00:45 Uhr |
|
|
|
@Pipin: Dito :-( |
Tempori am 16.01.2007, um 00:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
okidoki :-) |
Pipin am 16.01.2007, um 00:44 Uhr |
|
|
|
@Pipin: war nicht so gemeint! |
merterhenz am 16.01.2007, um 00:36 Uhr |
|
|
|
Hey LordOlli: es war keine Absicht, dass ich Deine Frage zum rauchenden Berg ohne weitere Hinterlassenschaften verließ. Ich fand die Frage prima und reiche hier 2 Daumen nach. |
Herminatore am 15.01.2007, um 00:12 Uhr |
|
|
|
@nolanus: Falls Du´s noch nicht getan hast, schau nochmal in meine "Namensgebung- Frage". Ich glaube zu wissen, woran´s lag. |
Frank11NR am 15.01.2007, um 00:26 Uhr |
|
|
|
@ yxos, wie belieben Ihrer Gnaden Fragen zu stellen. Ich weiß nicht wie weit die Eitelkeit geht, als Highscore-King, der nebenbei genau so lange wie ich im Quez ist, etwas zu richten. Aber der Exzellenzcluster stellt die schönsten Fragen. Soll ich weinen oder lachen. Keine Ahnung!? |
Samara am 15.01.2007, um 00:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@Pipin: Habe meine Frage gelöscht während du noch am Lösen warst. Sorry. Bei meiner 2ten Version stehst du aber auch schon als EB-Gewinner. Glückwunsch! |
johnylux2003 am 14.01.2007, um 00:22 Uhr |
|
|
|
@Paula1: Zu Deiner Frauenfrage hätte es außer zwei Daumen auch noch einen Kommentar geben sollen. Beider Annahme verweigerte de Quez-Server. Sorry |
Hackbraten am 14.01.2007, um 00:12 Uhr |
|
|
|
Au Backe, das ist mir auch noch nicht passiert: Da wollte ich schnell mal eine frage, die ich mir doch gut überlegt hatte, ins quez stellen, und dann muss ich diesen EH wegen eines so mistigen tippfehlers 2x, in Worten ZWEIMAL ändern! Ich denke, ich tauch jetzt lieber ab... tschüß und gut nacht ;-) |
mecki am 14.01.2007, um 00:47 Uhr |
|
|
|
@fern1971: sorry wegen fehlender daumen, die ich hiermit nachreiche |
mecki am 13.01.2007, um 00:24 Uhr |
|
|
|
@pipin, mein Brüderchen kennst Du von vielen Fragen. Im Highscore steht er unter Top-Twenty. Es ist der Niltal-Despot, laut Yoshua, :-)) |
Samara am 13.01.2007, um 00:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@SLJ: Für deine tolle HH-Frage sei DD hiermit nachgereicht. |
yxos am 12.01.2007, um 00:09 Uhr |
|
|
|
Gelesen??? Verinnerlicht!!! ;-))) |
Second Life Jongleur am 09.01.2007, um 00:49 Uhr |
|
|
|
@second-life-jongleur: Schade das Quez mich rausgeschmissen hat. Ich reiche Dir an dieser Stelle 2 nach oben gerichtete Daumen und einen Willkommensgruß nach. Übrigens: Schon mal "Otherland" gelesen? Das erinnert mich stark an das Ganze.... |
LordOlli am 09.01.2007, um 00:23 Uhr |
|
|
|
"Kennt nun wirklich jeder" ist jetzt geloescht, da der Brockhaus jetzt (endlich mal!) das Werbebildchen geaendert hat. Die Frage brauchte ohnehin dringend "richtige" (so ca. 15 haette sie noch fleissig punktend abgekonnt).
Sie war zwar noch zu beantworten, aber eher nicht mehr eindeutig. Und nu isse wech. |
Mika am 08.01.2007, um 00:22 Uhr |
|
|
|
@Yoshua, koerber et al., was ist scheinlösig an meiner Frage über die Letzelburger. Entweder kennt Ihr euch in der europäischen Geschichte nicht aus , oder habt die Frage nicht durchgelesen bzw. den Kommentar. In dieser Stadt erinnert fast jedes Bauwerk an den Kaiser bzw. seinen Sohn. Denkt an den grossen Platz in dieser Stadt. Ich finde meine Frage eindeutig. Überlegt das, bevor ihr sie herunterputzt. Soviel Intellekt unterstelle ich Euch, oder? |
Samara am 08.01.2007, um 00:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@miamaus:verklickt, reiche dir D+ über diesen Weg nach! |
johnylux2003 am 08.01.2007, um 00:21 Uhr |
|
|
|
@mzorc : Ach Susi, da habe ich einmal eine deiner schönen 60-Min.-Fragen binnen 10 sec. groG gelöst und dann kommt so ein XML-Baum - so ein unbotanischer! - daher und frisst Daumen und Kommentar. Letzteren verkneife ich mir hier, die zwei Fingerchen nimmst du bitte nachträglich an. |
nolanus am 08.01.2007, um 00:41 Uhr |
|
|
|
@Herminatore: No prob, danke aber für die 10 Pkt., die auch diese Frage über die 100 hievten! Und tchüss@alle bis ca. September, der Flieger nach Kanada geht heute nachmittag (übrigens in den..... SCHNEEEEE!!!! ;-) |
RN! am 08.01.2007, um 00:10 Uhr |
|
|
|
@RN!: Asterixens Kumpel hat meine Daumen und den wohlgesonnenen Kommentar auf der entsprechdenden Frage wohl für eine Art Wildschwein gehalten und beides verspeist...so war das nicht gedacht. |
Herminatore am 08.01.2007, um 00:24 Uhr |
|
|
|
zonk - kein Problem.. dankend aufgeschnappt ;-) |
balou1807 am 07.01.2007, um 00:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
@balou1807: Deine Frage "Nichts für Aussenseiter!-60 Minuten" hat mich auch über das Timeout bis zur Verzweiflung beschäftigt ;-) Nach Anklicken der Lösung leider schnell was anderes angeklickt....deshalb hier der nachgelieferte DD+ :-) |
mzorc am 07.01.2007, um 00:57 Uhr |
|
|
|
@pipin zwei daumen für deine futur frage sind mit dem schliessen des tabs verschwunden, sorry dafür. den kommentar kann ich an dieser stelle leider nicht wiederholen... |
benoni am 06.01.2007, um 00:40 Uhr |
|
|
|
@Danke Tango |
johnylux2003 am 06.01.2007, um 00:34 Uhr |
|
|
|
@Johnylux: Tut mir schrecklich leid, habe den Kommentar + Daumen nicht geben können! Bravo!! Bravissimo! Grazie tante!! |
Tango am 06.01.2007, um 00:34 Uhr |
|
|
|
@Stockfisch: "Mein Gott Walter!" - ich ziehe meinen Einwand zurück und reiche zwei Daumen nach. |
merterhenz am 05.01.2007, um 00:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Klar doch :-) |
RN! am 05.01.2007, um 00:11 Uhr |
|
|
|
@RN! Vergessen ist nicht so das rechte Wort. Aber wenn man Quezzen als Nebenbeschäftigung betreibt, läuft schon mal etwas in der virtuellen Körpersprache schief. Deine Frage hat aber allemal +DD verdient. Gib' mir 'ne zweite Chance und nimm sie bitte per Forum an, ja! |
nolanus am 05.01.2007, um 00:01 Uhr |
|
|
|
@miamaus: Statt ins Obsttörtchen habe ich mir in die Daumen gebissen. Nun sind beide wieder heil und seien dir nachgereicht. |
nolanus am 05.01.2007, um 00:42 Uhr |
|
|
|
@miamaus: Statt ins Obsttörtchen habe ich mir in die Daumen gebissen. Nun sind beide wieder heil und seiene dir nachgereicht. |
nolanus am 05.01.2007, um 00:42 Uhr |
|
|
|
@johnylux2003: Wurde leider abgelenkt, gerade als ich deine Wein-Frage geöffnet hatte. War dann leider ausgeloggt, als ich wieder zum PC zurückkam. Möchte deshalb hier noch die Daumen für diese interessante Frage nachreichen. |
miamaus am 05.01.2007, um 00:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Würd ich doch nie machen tun, Samara! |
Stockfisch am 04.01.2007, um 00:49 Uhr |
|
|
|
@stockfisch, bezugnehmend auf meine letzte Frage, die Berechnung ist schwierig, der Löwe hat eine Tabelle hervor gezogen, aber es gibt andere Tabellen. Tue nicht meine Frage herabqualifizieren. Die Weisheit der Welt besteht nicht aus dem Wissen, sondern aus dem Nichtwissen. Ich hoffe es bleibt dabei! |
Samara am 04.01.2007, um 00:26 Uhr |
|
|
|
@Herminatore: Zu deinem Komm. auf "Kotzwürg": Ich sehe bei dir nur einen WS, wo sind denn die anderen 8 *g* |
Stockfisch am 04.01.2007, um 00:39 Uhr |
|
|
|
Miamaus : Daumen nachgereicht für die USA, denn Absturtz erlitten. |
Ralph 1969 am 03.01.2007, um 00:39 Uhr |
|
|
|
@stockfisch: ei ja, klar, und danke dir für dein verständnis |
mecki am 02.01.2007, um 00:51 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
Du meinst sicher mich, mecki! Danke und wird nachgetragen :-)) |
Stockfisch am 02.01.2007, um 00:32 Uhr |
|
|
|
DD+ für deine "üble" frage; leider hatte ich mir selber ein bein gestellt und mich aus dem kommentarfeld ausgeklinkt. |
mecki am 02.01.2007, um 00:09 Uhr |
|
|
|
@QMeister: Ich reiche einen zaghaften Daumen für die "Begräbniskomplikationen" nach, denn auf miamaus' Idee hätte ich natürlich auch kommen müssen. Insofern schon lösbar! |
Stockfisch am 02.01.2007, um 00:22 Uhr |
|
|
|
@pipin: Danke!!! |
YOSHUA am 01.01.2007, um 00:44 Uhr |
|
|