|
|
| @sofar: Auch wenns mich nicht direkt betrifft: Ich las gerade Deinen Kommentar auf Medeas neuer Frage "Gesundheit!!!" und komme zu dem Schluss, dass Du Dir besser nur die Bilder angucken solltest. Nichts für ungut... |
| Grottenolm am 31.01.2005, um 19:39 Uhr |
|
|
|
| @Lachzwerg : Lach' mich bitte aus, aber jetzt hat es dich auch erwischt. Bitte bediene dich auch! |
| nolanus am 31.01.2005, um 17:40 Uhr |
|
|
|
| @ nolanus: danke, tu ich gern - im Übrigen ist mir dein origineller Kommentar fast lieber :-) |
| SinaVodjani am 31.01.2005, um 17:33 Uhr |
|
|
|
| @SinaVodjani : Ich habe es heut' mit den nachzureichenden Daumen. bedien dich bitte selbst! ;-) |
| nolanus am 31.01.2005, um 17:26 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Die 3 great musicians haben mich so vor die Stirn klatschen lassen, dass ich beide Daumen verletzte. Sie tun zwar noch weh, aber sie seien dir hier nachgereicht. |
| nolanus am 31.01.2005, um 17:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ABCDEFGH..: Sich im Sekundentakt ohne jegliche Bewertung durch Fragen zu klicken gehört nicht zum guten Ton im Quez. Lies bitte auf der Homepage die Spielregeln durch. |
| Tango am 31.01.2005, um 14:08 Uhr |
|
|
|
| @QM Bele und @QM swissair, geht doch bitte mal wieder aus meiner Frage raus : Wintereinbruch 24.01.2005 - TER-Sippe! |
| wondru am 31.01.2005, um 12:37 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: Ähm, ja... es dauert solange, Du kennst meinen PC und vor allem die hohe Qualität der Bildanzeige nicht ;-) |
| saru am 31.01.2005, um 11:50 Uhr |
|
|
|
| @koeRBer: Dankeschön! Nach dem vierten "ich versteh überhaupt nicht, was du meinst, ich seh da nix" begann ich schon an meinen Sinnen zu zweifeln... |
| wimzie am 30.01.2005, um 18:36 Uhr |
|
|
|
| sowas hab' ich mir schon gedacht, "Maulkorb" ist natürlich für mazza ein fast schon paradoxer Begriff: wie macht man einen Stummen noch stummer *g* |
| Torfnase am 30.01.2005, um 16:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Torfnase - mazza hat offensichtlich einen Maulkorb bekommen. Er/es kann Fragen lösen (dann siehst du ihn/es kreiseln) aber nicht kommentieren. Spuren hinterlässt er/es auch nicht - wird also nicht bei den Lösern angezeigt. |
| deloew am 30.01.2005, um 13:18 Uhr |
|
|
|
| @balou:Danke |
| johnylux2003 am 30.01.2005, um 02:19 Uhr |
|
|
|
| @johnnylux: /me war zu hektisch... SORRY, durch doppeltes Anklicken des Lösungsbuttons bei "Rauchzeichen", war die Möglichkeit der Daumen- und Kommentarabgabe vertan. Reiche ein symbolisches Däumchen nach. |
| balou1807 am 30.01.2005, um 02:16 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: Zu deiner Frage »Im Trash versteckt« reiche ich einen Daumen und als Entschuldigung einen zweiten nach. Nach nochmaligem dritten Hinsehen hab' ich den Gesuchten entdeckt. Daher ist deine Frage absolut berechtigt, nur ich hab' nicht genau hingesehen! |
| koeRBer am 29.01.2005, um 22:59 Uhr |
|
|
|
| @gaper: Jetzt, wo Du es sagst... klaro! |
| saru am 29.01.2005, um 17:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Grottenolm: ach, ich freue mich doch eher, daß diese Frage nach vielen Monaten mal wieder geöffnet wurde :-). Sehe aber mit Bedauern, daß das ganze Expertenthema "der ganz nahe Osten" in SLF noch keine weiteren Fragen außer den meinigen gesehen hat.... |
| burk am 29.01.2005, um 15:44 Uhr |
|
|
|
| @burk: Tut mir leid, Bedienungsfehler führte zum daumenlosen Abgang aus Deiner Frage "DDR-Virus". Ich werfe zwei Daumen und ein "Schulligung" rüber.... |
| Grottenolm am 28.01.2005, um 15:40 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: in meinem Wortschwall vergaß ich ganz zu erwähnen, dass die Kapitelüberschrift wirklich _sehr_ schön ist! |
| saru am 28.01.2005, um 13:41 Uhr |
|
|
|
| @gaper: *grummel*, ... das zweite Mal innerhalb 30 Minuten... anscheinend hat mein PC heute Schluckauf... reiche DD+ nach, für "Wanderer zwischen zwei Welten" |
| balou1807 am 27.01.2005, um 22:57 Uhr |
|
|
|
| @gaper: Bin bei "Die Schweizer feiern weiter" leider rausgeflogen - hier ein "sorry" und ein symbolisches Däumchen hinterher. |
| balou1807 am 27.01.2005, um 22:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @SinaVodjani. Eben!! Deshalb hängen meine Mundwinkel ja auch so herab. |
| nolanus am 27.01.2005, um 19:38 Uhr |
|
|
|
| irgendwas ging hier wieder schief ;-( PICAFLOR ist gemeint. |
| wondru am 27.01.2005, um 17:49 Uhr |
|
|
|
| irgendwas ging hier wieder schief ;-( PICAFLOR ist gemeint. |
| wondru am 27.01.2005, um 17:49 Uhr |
|
|
|
| Freundin der Gesuchten ausweisen .. |
| wondru am 27.01.2005, um 17:47 Uhr |
|
|
|
| @ PICAF, neuer QM, ich bin aus Deiner 1. Frage rausgeflogen worden, wllte Dich Willkommen heißen, D+ geben und mich als |
| wondru am 27.01.2005, um 17:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Sehr zuvorkommend, mrblucher! Danke ;-) |
| Ela am 27.01.2005, um 11:55 Uhr |
|
|
|
| Das war interessant, ihr hattet euch ja beide etwas Zeit gelassen mit dem Kommentieren, daher konnte man sehen, dass ihr schon auf Lösen gedrückt hattet. Dennoch zeigte mir Quez nur 1:0 an, statt der erwarteten 2:0! Und nun steht es bei 11 Antworten...: 8:2!! Da bist du wohl untern Tisch gefallen ;-) Aber wahrscheinlich habt ihr nur beide exakt im selben Augenblick gelöst. |
| Torfnase am 27.01.2005, um 11:18 Uhr |
|
|
|
| @Medea :Nö, ich habe keins und könnte es auch nicht lesen. Ich wollte nur mal ein bisschen angeben. (Männer sind halt so.) ;-) |
| nolanus am 27.01.2005, um 11:18 Uhr |
|
|
|
| @Torfnase: Seltsame Sache. Bei deiner neuen Frage hab ich den EB insofern bekommen, dass er mitgezählt wurde; allein Ela wird als Gewinnerin angezeigt. Macht ja nichts, man lässt gerne den Damen den Vortritt (und hoffe, dass sie wenigstens auch den EB bekommen hat). ;) |
| mrblucher am 27.01.2005, um 10:54 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: hast Du ein altpersisches rückläufiges Wörterbuch *staun...und kannst Du das auch lesen*gg |
| Medea am 26.01.2005, um 22:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Oh! Danke schön, wondru :-) |
| Ela am 26.01.2005, um 21:54 Uhr |
|
|
|
| @ Ela, ich reiche Dir einen 2. D+ nach, denn ich hatte mich getäuscht: dieser -TER war noch nicht da, sorry! |
| wondru am 26.01.2005, um 21:49 Uhr |
|
|
|
| @Medea: Ach, lass dich von diesen Angebern ;-) nicht allzusehr beeindrucken. So ein "Tool" gab es schon zu Gutenbergs Zeiten lange vor dem Internet. Es heißt "rückläufiges Wörterbuch" (sogar für das Altpersische von einem gewissen Heinz D. Pohl) . Zur Not tut's aber auch ein simples Reimlexikon. (Nix für ungut, Torfnase und Grottenolm). |
| nolanus am 26.01.2005, um 19:37 Uhr |
|
|
|
| @Torfnase & Grottenolm: nachdem ich Eure Beiträge zum Thema suchen gelesen habe, frage ich mich, wieso ich überhaupt etwas im Internet finde*gg |
| Medea am 26.01.2005, um 18:45 Uhr |
|
|
|
| @Scarpia: Ich kenne das Bedürfnis ;o) |
| Grottenolm am 26.01.2005, um 17:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @grottenolm: Von Zeit zu Zeit überkommt mich das Bedürfnis des Großreinemachens. Und das war heute. Aber keine Bange: Die nächsten Fragen lauern schon, schließlich will in den derzeit 151. Platz in der ranking-Liste noch erheblich verbessern. |
| Scarpia am 26.01.2005, um 16:21 Uhr |
|
|
|
| Und nu sind se alle wech.... |
| Grottenolm am 26.01.2005, um 15:55 Uhr |
|
|
|
| @Scarpia: Warum hast Du Deine letzte MC/15 Frage gelöscht? OK, die ersten Antworten waren alle richtig, aber ist das ein Grund, eine lehrreiche und mit schönem Kommentar versehene Frage nach 5 Minuten wieder verschwinden zu lassen? |
| Grottenolm am 26.01.2005, um 15:37 Uhr |
|
|
|
| @saru, wird erledigt, danke! |
| wondru am 26.01.2005, um 13:20 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Wo Du recht hast, hast Du recht... |
| saru am 26.01.2005, um 13:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wondru: bitte reiche einen Daumen von mir an die ter-Sippe weiter :-) |
| saru am 26.01.2005, um 11:48 Uhr |
|
|
|
| @Sister-Jewel: alles halb so wild :) |
| Mowiko am 24.01.2005, um 23:10 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Gans toll gemacht! s.u. :-((( |
| Jewel am 24.01.2005, um 20:19 Uhr |
|
|
|
| Z.B. kannst Du bei einer Wörterbuchs-CD nicht nur nach Wortanfängen suchen (was man ja auch im Duden leicht offline machen kann), sondern auch nach Wortenden. Für die umgedrehten KB ist sowas natürlich eine enorme Hilfe. Das hilft natürlich nur dann, wenn die gesuchten Worte auch im Duden (auch ein "Tool", wenn man so will, und oft sogar schneller und ergebnisreicher, als die EDV-Varianten) stehen (was hier gar nicht der Fall war!) Auf der Seite die ich meine wird sogar nur auf den Basiswortschatz zurückgegriffen (also ca. 30.000 Wörter statt ca. 400.000 im Duden). Daher ist die Seite auch nicht wirklich eine große Hilfe. |
| Torfnase am 24.01.2005, um 13:28 Uhr |
|
|
|
| @Torfnase: Ich weiß zwar immer noch nicht recht, was Du meinst, aber jeder soll die Fragen lösen, wie er/sie mag. Zumal man begabten "Suchmaschinenselbstbastlern" oder "Toolfindern" bzw. "Toolselbststrickern" ja eh keine Grenzen setzen kann...Wie gesagt: Jeder, wie er/sie mag oder vertreten kann... |
| Grottenolm am 24.01.2005, um 13:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Notfälle, aha ... |
| wondru am 24.01.2005, um 12:51 Uhr |
|
|
|
| @Grottenolm: Dieses Tool hier zu verraten würde das Aus für die SG's in einigen XTs bedeuten. Ich setze es auch nur im "Notfall" ein (wenn z.B. wie im aktuellen Fall) sonst deutlich zu wenig Zeit zur Verfügung steht. Und das Tool ist weder allwissend, noch liefert es zuverlässig passende Treffer. Aber es kann ab und zu das "eigene Denken" unterstützen *g* Es ist übrigens im WWW zu finden (Googlen solltest Du ja können ;-), also nichts was man sich installieren müsste. Übrigens es soll angeblich auf den CD-Roms von Duden, Brockhaus & Co. auch solche Möglichkeiten geben. Aber die sind mir zu teuer! |
| Torfnase am 24.01.2005, um 12:43 Uhr |
|
|
|
| @philipp: Bei deiner Farbenlehre ist mein Daumen aus mir unerklärlichen Gründen nach unten gerichtet. Asche auf mein Haupt, ich fand die Frage gut und wollte das eigentlich auch würdigen. |
| blei am 24.01.2005, um 12:28 Uhr |
|
|
|
| BI = Bourne Identity (den Rest sollte die Fragensuche regeln, wenn du genau das dort eingibst ;-) |
| yxos am 24.01.2005, um 00:41 Uhr |
|
|
|
| @yxos: bezüglich deines Kommentars in meiner aktuellen Frage, was meinst du mit "3er-BI-Frage"? |
| Mowiko am 24.01.2005, um 00:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Y(!)OSHUA: Auch nach der vermeintlichen Erklärung mag sich der Daumen bei mir nicht aus der Minus-Position heben! Deine Formulierung ist missverständlich und wird auch durch die Erklärung in der XT-Überschrift nicht deutlich. "...versteckt sich in..." ist durch die normalen Sandwiches vorbelastet. Es versteckt sich nicht, denn das hieße ja, dass es dort schon vorhanden ist. Ist es aber nicht, es wird *hinzugefügt*! |
| Torfnase am 24.01.2005, um 00:09 Uhr |
|
|
|
| @JOSHUA: welch ein Desas-ter!!! Bei mir geht heute alles schief. Hab irgendwas falsch gemacht, obwohl ich doch diesmal alles rechtzeitig richtig hatte!! Keine Ahnung, wie das passiert ist ?? Ich muss noch ein bisschen üben. Peinlich,peinlich!*anmirselbstzweifel* Hätte Dir sehr gerne ein Doppeldäumchen gesendet und Quezzos bekommen :-( (3.Frage der Serie mit -ter) |
| vergissmeinnicht am 23.01.2005, um 22:38 Uhr |
|
|
|
| @scarpia: Bei Deinem swingenden Käsebällchen ist mein Internet leider abgestürzt, möchte hiermit ein erhobenes Däumchen nachreichen. Mein Kommentar würde hier zuviel verraten :-) |
| vergissmeinnicht am 23.01.2005, um 15:52 Uhr |
|
|
|
| @philipp: Danke für Deinen nachträglichen Kommentar, jetzt habe ich es auch kapiert. Wenn sich "andersfarbig" im Englischen so leicht sagen würde wie im Deutschen, wäre es vielleicht anders ;-) |
| saru am 21.01.2005, um 22:24 Uhr |
|
|
|
| @Cora: Ich habe eben leider Deine Frage "Sauber" zu früh weggeklickt, ohne das Däumchen und den Kommentar gesendet zu haben. Möchte das hiermit nachholen. Deine UI-Fragen machen wirklich Spaß, kann garnicht wieder aufhören :-) |
| vergissmeinnicht am 21.01.2005, um 19:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Das leuchtet ein. Frage ist gelöscht |
| Spielmacher am 20.01.2005, um 17:25 Uhr |
|
|
|
| Spielmacher: Es geht um die Rechtschreibung im Wort, das auf "denn die" folgt. |
| Brigitte am 20.01.2005, um 16:44 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: Habe Dir wg. Mozart bei der Frage "Wieder mal die Neunte" geantwortet. |
| Scarpia am 20.01.2005, um 15:14 Uhr |
|
|
|
| @meini: Sorry... bin bei den "Tränen im Regen" abgestürzt, hier dafür die DD |
| André am 20.01.2005, um 08:32 Uhr |
|
|
|
| @alapko: *grmpf* und *kopfklatsch* man sollte EH's schon vollständig lesen. Vergiss meinen Komm. auf deiner Frage "Dolce". Schmeisse hier ein zweites Däumchen rüber, SORRY ;-) |
| balou1807 am 19.01.2005, um 22:48 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @meini: Sorry... bin bei den "Tränen im Regen" abgeschmiert - kann deshalb nur noch hier ein verdientes Däumchen überreichen. |
| balou1807 am 19.01.2005, um 21:17 Uhr |
|
|
|
| @Scarpia, wieder mal abgestürzt statt zu loben, verstehe ich nicht. Nimm DD bitte nachträglich |
| Jorge am 19.01.2005, um 20:03 Uhr |
|
|
|
| Jahreszeitlich bedingt... -
So würde Old YOSHUA eine Frage betiteln, aber hier geht es um Folgendes: ... überzieht Neuschnee das Land mit einer weißen Decke!!! Heute zieht ein QM 'neuschnee' über Old YOSHUAs Fragen her und hinterlässt innert ca. 7 Minuten eine Punkteflut von Stückerl 38!!! - Dabei verzichtet selbige/r QM auf die Hinterlassung eines Kommentars, und Old YOSHUA liest doch so gerne selbige!!! - @QM New_Snow: So gerne Old YOSHUA die Punkte auch auf seinem Konto sieht: So bitte nicht!!! |
| YOSHUA am 19.01.2005, um 19:22 Uhr |
|
|
|
| @Sarry: Möge dir der Frühe Gockel quer im Halse stecken bleiben!!! *ggg* |
| YOSHUA am 18.01.2005, um 17:56 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: nun wollte ich ja eigentlich schreiben, dass sich meine Bemerkung auf ZWEI Deiner Bemerkungen beziehen, aber wenn ich Dich so grinsen sehe, werde ich das Federvieh vielleicht doch zum Abendessen verspeisen ;-) |
| saru am 18.01.2005, um 16:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @YOSHUA: Ich finde meine Negativdaumen objektiv gerechtfertigt. Wollte ich nur mal kurz anmerken. |
| gladiator am 18.01.2005, um 16:15 Uhr |
|
|
|
| @alle, die bereits auf meiner Frage "Die perfekte Stimme?" waren: Zunächst herzlichen Dank für den Besuch und wenn ihr an einer Hörprobe interessiert seid: Habe einen Autorenkommentar mit entsprechendem Link hinzugefügt. |
| Punxsutawney am 18.01.2005, um 15:57 Uhr |
|
|
|
| "Kein Kinderspiel..." war denn doch nicht so einfach zu lösen, wie Old YOSHUA es zunächst angenommen hatte!!! Er hat die Frage in ein nun vielleicht besser passendes XT verschoben!!! Er bedankt für die dazu anregenden Kommentare der entsprechenden QM!!! |
| YOSHUA am 18.01.2005, um 14:47 Uhr |
|
|
|
| @ Sarou: So ist es denn auch im Sinne Old YOSHUAs!!! *fg* |
| YOSHUA am 18.01.2005, um 14:43 Uhr |
|
|
|
| @Yoshua: keine Sorge, ich kann mich gerade noch beherrschen ;-) |
| saru am 18.01.2005, um 08:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @alapko: Huch, hab ich doch grad gesehen, dass ich beim Eintippen der lammfrommen Lösung ein Buchstäblein vergessen hatte und sie ja gar nicht richtig war! Also wundere Dich bitte nicht über den selbstbewussten Kommentar ;-) |
| vergissmeinnicht am 17.01.2005, um 23:04 Uhr |
|
|
|
| @ nolanus: Dda (Daumen dankend angenommen) |
| vergissmeinnicht am 17.01.2005, um 23:00 Uhr |
|
|
|
| @vergeissmeinnicht : Einen sommerlichen Daumen muss ich dir nach meinem kommentarlosen Abgang (oder besser: Rausschmiss) noch nachreichen. |
| nolanus am 17.01.2005, um 13:59 Uhr |
|
|
|
| Hätt ja sein können, dass alle nur mit Wasser kochen. So wie's halt ist im Leben ;-) |
| Spielmacher am 17.01.2005, um 13:46 Uhr |
|
|
|
| @Spielmacher: Schade, da hast Du zwar offenbar den Joker verwendet, dann aber doch den falschen Begriff gewählt (oder willst Du wirklich das Wasser quer zur Fleischfaser aufschneiden und servieren)? Somit bleibt Dir auch der Sinn verborgen... Next try? |
| Ela am 17.01.2005, um 13:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hauptzutat=Wasser! Aber was du damit sagen willst versteh ich nicht |
| Spielmacher am 17.01.2005, um 12:44 Uhr |
|
|
|
| Fragenspitz mit Röstwissen und Technikspinat: Wissen, Erfahrung und Intuition schälen; Logik waschen und alles in große Stücke schneiden. Wasser aufkochen lassen, das Wissen hinein geben und zugedeckt langsam köcheln lassen, dabei immer wieder den entstehenden Schaum abschöpfen, danach Handwerkszeug beifügen und alles eine weitere Stunde köcheln lassen. Wenn das Wissen weich ist, herausnehmen und in etwas Suppe warm stellen. Die gewaschenen Suchmaschinen in Salzwasser kochen, schälen, in Scheiben schneiden. QM-Kenntnis in einer Pfanne erhitzen, würfelig geschnittene Zwiebeln goldgelb rösten, Google, AltaVista, Yahoo und Co. dazugeben, mit Salz, Pfeffer und Kümmel würzen. Das Wissen quer zur Fleischfaser aufschneiden und auf einer vorgewärmten Platte mit etwas Spielerei anrichten, mit heißer Humorsauce übergießen, mit einem Quentchen Glück bestreuen und sehr heiß mit den separat angerichteten Beilagen servieren. Kochzeit je nach Ausprägung der verwendeten Ingredienzien variieren. --- Quezzerische Frage: Was war noch mal die Hauptzutat? – Na, eben… Mahlzeit! |
| Ela am 17.01.2005, um 12:18 Uhr |
|
|
|
| @meini, bei Deiner schönen Frage scheinen die Computer reihenweise abzustürzen, so auch meiner, deshalb kein Kommentar von mir.
Für die Frage hätte ich Dir 2 Daumen gegeben für Deine Auffassung des "Spiels" aber wieder 2D abgezogen.
Wie kann man sich denn mit so einer anspruchsvollen, geschichtsträchtigen Frage solche Mühe geben und dann die Zeitskala auf Mooßbach/hunde/niveau stellen. Ich bin verärgert. |
| Jorge am 17.01.2005, um 11:27 Uhr |
|
|
|
| Kann ich, meini! - Das ist halt eine unterschiedliche Art, Fragen zu stellen (was ich durchaus wertungsfrei meini, äh, meine ;-)! Ich war irgendwann eben genervt, wenn ich eine Frage zwar gelöst habe, aber leider 3 Minuten zu spät mit der Antwort war. Da habe ich dann für mich persönlich beschlossen, meine Fragen ohne diesen Zeitdruck einzustellen. Für einige Fragen habe ich dann sogar 24-Std. gewählt, aber da hat man leider wirklich deutlich weniger Öffnende, weshalb ich z.B. für eine weitere Einstelloption 3-Std. wäre. Das heißt ja nicht, dass man diese Zeit unbedingt verwenden muss, aber man kann halt auch mal zwischendurch einen Tee machen, aufs Klo gehen oder einfach nur die Gedanken ordnen. Meines Erachtens ist die Spekulation auf Punkte durch Timeout der Fragenöffner nicht Sinn der Spiels, zumindest nicht bei den 'Textfragen'. Dafür gibt es doch die MC/2-Fragen. Mit diesen kann man entweder besonders schnelle Auffassungsgabe, großes Allgemeinwissen, Intuition oder eben die Fähigkeit zum Blitzgooglen der Quezzer auf die Probe stellen. - In Recherchefragen halte ich diesen Zeitdruck (der eben leider auch in 15 Min. entstehen kann) für unangebracht. Wenn z.B. die Suchbegriffe A, B und C zur Lösung führen und jemand lange mit den Begriffen B, C und D oder A, C und E herumprobiert (also eigentlich die richtige Spur hatte), wird durch eine zu knappe Zeitvorgabe eigentlich nur per Zufall entschieden, wer richtig und wer falsch löst. Denn ist derjenige, der dann 1 Minute zu spät auf A B C kommt, ein schlechterer Googler? - Und es können eben immer wieder 'unvorhergesehene' Dinge passieren, die man in 60 Min. wesentlich leichter abfangen kann. Es gibt hier so viele wunderschöne Fragen, deren Qualität IMHO durch eine notwendige 'Suchhatz' dann leider beeinträchtigt wird, weil man nicht alle Facetten der Frage mitbekommt. Viele Fragen haben es einfach verdient, längere Aufmerksamkeit zu bekommen! Wenn ich eine Frage schwerer machen will, dann sollte das durch sorgfältiges Überarbeiten des Fragetextes geschehen: Welchen Satz kann man doch rausnehmen, welche Formulierung noch vager oder noch doppeldeutiger formulieren?... usw. Zugegeben, dies ist aufwendiger, macht aber dann beim Lösen deutlich mehr Spaß! - Dies ist wie gesagt meine, rein subjektive Sichtweise der Dinge, keine Art des Fragestellens kann man besser oder schlechter nennen, sie sind eben nur anders! :-)) |
| yxos am 16.01.2005, um 23:21 Uhr |
|
|
|
| @yxos: kann ich nachvollziehen. Habe in der Frage einen ergänzenden (Autoren-)Kommentar dazu abgegeben und hoffe, dass du meinen Standpunkt ebenfalls verstehen kannst. |
| meini am 16.01.2005, um 20:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou: Leider ist mir während des Kommentarschreibens das Internet abgestürzt. ich reiche deswegen einen Doppeldaumen und diesen Kommentar für Deine Frage "Helau, Alaaf oder was auch immer :-)" nach: Klasse! Und ich bin mir sicher, dass wir nach der Party noch stundenlang zwischen zwei Haltestelle hin und hergeirrt sind *gg* |
| Mümü am 16.01.2005, um 12:50 Uhr |
|
|
|
| @meini: Der Rest meines Kommentars ist abgeschnitten worden. Da in ihm nichts Verräterisches über die Frage an sich steht, reiche ich ihn hier nach: ==> " ... Natürlich kannst du nichts dafür, dass meiner Tochter ein Glas umfällt. Aber es kann ja bei einem anderen auch mal das Telefon klingeln oder der Rechner schmiert ab usw. So was kann bei Recherchefragen dann durchaus zum 'Killer' werden. Ich habe nichts gegen 15 Min. bei einfachen Wortspiel- oder Rätselfragen. Aber wenn man etwas suchen muss, sind m.E. 60 Min. immer angebracht! Ich ärgere mich, dass ich so knapp dran vorbei geschrammt bin und kann die Frage, obschon sie an sich tatsächlich schön ist, daher nicht 'Gut' finden." |
| yxos am 15.01.2005, um 22:06 Uhr |
|
|
|
| @Herminatore: Nun ist mir das auch mal passiert mit dem falschen Knöpfchen, auf jeden Fall konnte ich bei deiner Komponistenfrage keinen Kommentar mehr abgeben. Das hat die Frage natürlich nicht verdient. Bitte einen Daumen und einen Kommentar des Wohlgefallens notieren - Danke :-) |
| wimzie am 14.01.2005, um 20:02 Uhr |
|
|
|
| @mrblucher: re WoSp-inkompetent: erstens ists ja gar net wahr, zweitens besser als WoSp-inkontinent (... »wennst a bisserl ybbst, wird des scho« ...) SICR ;-) |
| Ela am 14.01.2005, um 13:08 Uhr |
|
|
|
| @Ela: Manchmal sieht man den Wald vor lauter Buchen nicht. Und ausserdem solche Wortspiele sind doch einem Wortspielinkompetenten wie mir viel zu subtil. :) |
| mrblucher am 14.01.2005, um 11:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brigitte: War weniger "Twist", als vielmehr "Jives" ("Jammernd in Vorahnung elendiger Suche" -> nämlich angesichts der fortgeschrittenen Stund aus dem Staube gemacht ;-) |
| yxos am 13.01.2005, um 00:14 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten :@Pipin : danke, muß einem ja gesagt werden. |
| Hans_Karl am 12.01.2005, um 23:46 Uhr |
|
|
|
| @Sirius: Ich bin untröstlich, aber der größte Computerfehler sitzt imer vor dem Bildschirm! Ich möchte auf diesem Wege einen DD+ für Deine Frage "Fritz' Tagebücher entdeckt?" loswerden und was ich als Lösung eingegeben habe, verrate ich Dir nach viel gutem Zureden und einigen Bechern Wein am 05.03.!!! ;o) |
| Grottenolm am 12.01.2005, um 23:22 Uhr |
|
|
|
| War wenigstens der Twist (Timeout wegen intelligenter Serien-Taktik) erfolgreich? |
| Brigitte am 12.01.2005, um 23:11 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Pech und Schwefel - damit sinkt die Bewertung unter 90. Aber danke für die facts & double figures! |
| Brigitte am 12.01.2005, um 23:07 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brigitte: Siehe "saru am 10.01.2005, um 13:02 Uhr" (nur bei "Wir schlottern und staunen!" und zweier De-Facto-Daumen) - Auch eine Nacht im Timeout hat mich nicht wirklich erhellt :-) |
| yxos am 12.01.2005, um 22:50 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla: Bin leider bei "Tierisches Geblöke" rausgeflogen. Reiche hiermit DD+ nach. Ganz Klasse! ;-) |
| balou1807 am 12.01.2005, um 22:28 Uhr |
|
|
|
| @Hans_Karl: "Falsche Freunde" ist so etwas ähnliches wie "Please dont't let me be misunderstood". Dann gibt es noch »Käsebällchen English department«, was wohl vergleichbar mit den "Cheeseballs" ist. Bei "Riddles in English language", "English-language tea kettle" und "Sprichwörter / English Division" sollte man wohl auch besser etwas Englisch können. Total genial ist außerdem das XT "Lörning Längwitsches wiss Hempel", welches aber vielleicht gerade was für dich sein könnte ;-) |
| Pipin am 12.01.2005, um 20:02 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: danke, weiß dann, wo ich nicht raten werde. |
| Hans_Karl am 12.01.2005, um 17:27 Uhr |
|
|
|
| @Hans-Karl: Klar gibt es noch fremdsprachige Fragen. Zum Beispiel Cheeseballs (Englische Käsebällchen) oder Sächsisch für Anfänger |
| Hackbraten am 12.01.2005, um 15:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @pipin: Kommentar zur English-Frage von katinka92: habe ich erst hinterher gesehen, daß dies ein spezielles Unterthema ist. Man ist nicht unfehlbar. Ich würde es weiterhin aber besser finden, wenn dies deutlicher zu erkennen wäre. Gibt es noch mehr fremdsprachige Fragen? |
| Hans_Karl am 12.01.2005, um 14:08 Uhr |
|
|
|
| dank an @PeterN konnte jetzt doch quezzos zaubern und die Frage löschen. |
| Hans_Karl am 12.01.2005, um 02:17 Uhr |
|
|
|
| @alle kiliani-Löser: Leider findet sich im Internet nicht mein Datum, deshalb ist sie für Euch natürlich nicht lösbar,es tut mir sehr leid. Ich habe die Frage korrigiert, kann die alte aber derzeit nicht löschen, weil ich nicht genügend Quezzos habe. War keine Absicht! |
| Hans_Karl am 12.01.2005, um 02:12 Uhr |
|
|
|
| @Optissimus: Leider findet sich im Internet nicht mein Datum, deshalb ist sie für Dich und die anderen natürlich nicht lösbar,es tut mir sehr leid. Ich habe die Frage korrigiert, kann die alte aber derzeit nicht löschen, weil ich nicht genügend Quezzos habe. |
| Hans_Karl am 12.01.2005, um 02:10 Uhr |
|
|
|
| @yxos: rofl, imho und so kenn ich ja nun, aber was bedeutet grmpf?? Google findet 39.500 Treffer, aber keine Erklärung! |
| hostelli am 12.01.2005, um 01:22 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hans-Karl: bei deiner neuen Frage ist dir ,glaube ich ein Fehler unterlaufen, schau doch bitte mal nach |
| Optissimus am 11.01.2005, um 19:59 Uhr |
|
|
|
| @Naginchen: Ist das lustig, so kommentar- und Daumenlos durch die Fragen zu klicken? |
| Grottenolm am 11.01.2005, um 16:25 Uhr |
|
|
|
| @alle Kopfrechner: Dank speziell an abakus21. Dieser Sichtweise -übertragen auch auf andere Fragen- sollten wir uns anschließen. Zur Kommentierung der Frage habe ich dort bei den Antworten etwas geschrieben. Schaut doch noch mal rein. |
| Hans_Karl am 11.01.2005, um 08:59 Uhr |
|
|
|
| @Hans_Karl: das hat nichts mehr mit nett zutun, Ehre wem Ehre gebührt, man muss sich die Aufgabe halt einfach nur laut vorsprechen und schon ist alles ganz logisch, so eine alte Rechenmaschine wie ich, sieht darin etwas völlig Verstecktes - nicht Vorhandens und dann wird kritisiert wo Kritik absolut fehl am Platze ist, gern würde ich den Kommentar zur Frage ergänzen. |
| Abakus21 am 10.01.2005, um 23:15 Uhr |
|
|
|
| @pipin @abakus21: is wirklich nett von Euch beiden. |
| Hans_Karl am 10.01.2005, um 22:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hans_Karl: Asche auch auf mein Haupt, wenn man das Ganze mit Punkt- vor Strichrechnung und ohne gedachte Klammern löst, ein wenig umdenkt( was das Problem bei dieser Darstellung ist) und dann rechnet, dann stimmt dein Ergebis auffallend. Hiermit reiche ich eine Daumen nach. |
| Abakus21 am 10.01.2005, um 22:42 Uhr |
|
|
|
| @Hans_Karl: Asche über mein Haupt! Bitte vergiss meinen Kommentar zu deiner neuen Frage und sack dir dafür gedanklich einen Daumen ein. |
| Pipin am 10.01.2005, um 21:44 Uhr |
|
|
|
| @nolaus *grins*... ich danke für Doppeldaumen ... und mach dir mal kein Köpfchen _sooo_ leicht kann man mich nicht verletzen ;-) |
| balou1807 am 10.01.2005, um 19:40 Uhr |
|
|
|
| @balou1807 : Ich wollte dich wirklich nicht verletzen, als ich so kommentarlos verschwand. Da! - haste 'nen Daumen! ,,,;-) |
| nolanus am 10.01.2005, um 16:03 Uhr |
|
|
|
| @balou1807 : Ich wollte dich wirklich nicht verletzen, als ich so kommentarlos verschwand. Da! - haste 'nen Daumen! ,,,;-) |
| nolanus am 10.01.2005, um 16:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me grabscht den de facto-Daumen an sich - ist es doch zu vermuten, dass das besser ist als gar keiner :-) |
| Brigitte am 10.01.2005, um 13:53 Uhr |
|
|
|
| @brigitte: Da hatte ich Deine Pttp-Frage eigentlich zwecks Serienerhalt ins Timeout laufen lassen - mit Erstaunen las ich dann, als ich wieder auf die Frage ging, dass ich sie bereits falsch beantwortet hatte - natürlich gab es auch kein Eingabefeld mehr. So sei Dir auf diesem Wege ein de-facto-Daumen nachgereicht. |
| saru am 10.01.2005, um 13:02 Uhr |
|
|
|
| @ Yoshua: sorry, da bin ich daumen- und kommentarlos bei deiner 'KP'-frage entschwunden. ein däumeleinichen sei nachgereicht... |
| siobhan am 08.01.2005, um 19:55 Uhr |
|
|
|
| @motschegiebchen: bin leider kurz vor Absenden meines Kommentars rausgeflogen :-( reiche dir hiermit ein Däumchen nach :-) |
| vergissmeinnicht am 08.01.2005, um 19:53 Uhr |
|
|
|
| @sina den Daumen hast du dir in jedem Fall verdient, denn im richtigen XT ist die Frage ja wirklich gut. Es war aber die zeitliche Überschneidung, ich habe nämlich eine ganze Weile recherchiert, ob ich etwas übersehen habe, bevor ich den Kommentar geschrieben habe. |
| Tandram am 08.01.2005, um 18:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Tandram: ich habe die Frage so etwa gegen 16:30 in das XT Medizin gepackt, weiss nicht, ob du da schon drauf warst. In dem Fall müsste ich den Daumen wieder zurückgeben :-) |
| SinaVodjani am 08.01.2005, um 17:38 Uhr |
|
|
|
| @sina zu deiner Medizin-Frage. Sorry, entweder hast du es geändert oder ich habe es, obwohl ich extra noch einmal nachgeschaut habe, übersehen. Da die Frage doch im XT "Medizin" und nicht allgemein bei "Mensch und Gesellschaft" steht (wie ich dachte, als ich den Kommentar schrieb), muss ich meinen Kommentar widerrufen. Du kriegst doch nen Daumen, anstatt nen Daumen abwärts. Sorry for that |
| Tandram am 08.01.2005, um 17:01 Uhr |
|
|
|
| @yxos: danke ich nahm mir ein paar Ds aus dem Haufen;-) |
| Medea am 07.01.2005, um 23:30 Uhr |
|
|
|
| @all: habicht um Xmas rum auch gehabt. siehe Eintrag hier am 23.12 . Wär ja schon ärgerlich, wenn es länger und bei vielen bestehen bliebe. |
| Jewel am 07.01.2005, um 20:07 Uhr |
|
|
|
| @yxos: danke für die Daumen-Nachreiche! -> so ging es mir in der letzten Zeit auch öfter:-) |
| klavier am 07.01.2005, um 19:58 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @klavier: dito - Frage geöffnet -> XML-Error -> keine Chance mehr.. :-( Schöpf' dir auch aus dem Daumen-Fundus etwas heraus ;-) |
| yxos am 07.01.2005, um 19:46 Uhr |
|
|
|
| @yxos: schankedöhn, Daumen sind angekommen! :-) |
| vergissmeinnicht am 07.01.2005, um 19:27 Uhr |
|
|
|
| @vgmn: So ist es wohl, habe gerade die letzte Deiner Fragen gemacht und virtuelle Extra-Daumen hinterlassen. Sorry again@all! |
| yxos am 07.01.2005, um 18:29 Uhr |
|
|
|
| @vergissmeinnicht ich bin zwar, wenn auch nur knapp, gescheitert, fand die Frage aber sehr schön gestaltet! Wollt ich nur mal sagen, weil du so lieb gefragt hastl. |
| Tandram am 07.01.2005, um 17:58 Uhr |
|
|
|
| @yxos: will ja nicht betteln, aber mich vielleicht? ;-) |
| vergissmeinnicht am 07.01.2005, um 17:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Tandram: da dankt die Autorin der Frage doch auch gar sehr....! |
| Herminatore am 07.01.2005, um 17:22 Uhr |
|
|
|
| Quez scheint momentan mal wieder ein kleines (größeres) Tomcat-Problem zu haben, bin in der letzten Stunde bei 3 oder 4 Frage rausgeflogen, wegen nicht gefundener 'XML-Schemata'... Reiche an Motsche, medea & Hermi mal einen Haufen Daumen zur gefälligen Bedienung herein. Hoffe, ich habe keinen vergessen ;-) |
| yxos am 07.01.2005, um 17:09 Uhr |
|
|
|
| @Hans_Karl: Rausgeflogen, bevor ich meinen Senf auf deinen weichen Cocos-Keks schütten könnte. Einen +Daumen möchte ich dir nachreichen. Wenn ich nicht den Einwänden mancher anderer kommentierender QMs ab und an recht geben müsste, wäre es sicherlich ein Doppeldaumen geworden. |
| nolanus am 07.01.2005, um 16:43 Uhr |
|
|
|
| @ela (zu Fritzens Ritt in die Künste) da du mir schon mehrmals durch schnelle und vor allem richtige Antworten aufgefallen bist, bin ich sehr stolz und freue mich riesig, diesmal exakt deinen Gedankengang nachvollzogen zu haben*g*. Allerdings habe ich ihn nur noch dadurch übertroffen, dass ich mich in einem Anfall gnadenloser Selbstüberschätzung für ein Mitglied einer kleinen privilegierten Minderheit gehalten habe, die genau jenes Wort mit gleich vielen BS kennt. Die Frage war übrigens sehr gut, dd+, was ich aber vorerst noch nicht drunter schreiben darf, deshalb landet es jetzt hier. |
| Tandram am 07.01.2005, um 16:06 Uhr |
|
|
|
| @wondru, da hab ich doch gerade die Lösung für "typischer Zugvogel" eingetippt, wollte DD und Kommentar schreiben, war mal wieder alles weg :sorry |
| bridgeheide am 07.01.2005, um 11:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @medea: schöne Frage, mein browser hat gesponnen, deshalb keine bewertung möglich!DD! |
| VerLenk am 06.01.2005, um 23:15 Uhr |
|
|
|
| @vergissmeinnicht: tut mir echt leid, es geht schon wieder los, genau wie gestern! ich konnte, wie es so vielen in letzter Zeit passsiert, mal wieder keinen Kommentar und keinen Daumen abgeben, *grummel* Reiche hiermit DoppelDaumen nach. Schönes Bällchen ! |
| SinaVodjani am 06.01.2005, um 22:57 Uhr |
|
|
|
| Jorge? |
| balou1807 am 06.01.2005, um 21:21 Uhr |
|
|
|
| Manche Hieroglyphen führen eher Ägyptisches vor Augen. |
| Ela am 06.01.2005, um 15:48 Uhr |
|
|
|
| @an einige wohgesonnenn zu Frage Europa.
Da ich neu bin, habe ich teilweise auch versucht, neue Ideen mitzubringen.
Die Antwort war eigentlich recht unwichtig, sie sollte nur dazu dienen, denen, die glauben, wir
haben das beste Europa der Menschengeschichte, zu sagen, vor 2.500 Jahren war einiges einfacher als heute. Da in ich in Spanien lebe, kann ich Euch einen Katalog von hinterwäldlerischen europäischen Gesetzen aufzählen, die das Leben hier nicht einfacher machen. Und dann kam mir die Idee Euch das mal mitzuteilen, per Frage.
Wenn die Fragen/Antworten nur in Google Spiegelschrift gestellt werden dürften, hätte ich mich nach 2 Stunden wieder abgemeldet. |
| Jorge am 06.01.2005, um 15:06 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou: ich meinte die Frage Huch |
| vergissmeinnicht am 06.01.2005, um 14:45 Uhr |
|
|
|
| @balou: leider war eben plötzlich deine Frage weg bei mir, Scheißtechnik oder ich bin zu blöd, ich wollte dir gerne ein Däumchen geben und mitteilen, dass ich keine Chance hatte :-) |
| vergissmeinnicht am 06.01.2005, um 14:44 Uhr |
|
|
|
| @Hermi: Das kann doch jedem passieren :-) Bei meinen Kommentaren zu meiner einen Weihnachtsfrage hab ich 9 Buchstaben als 8 gezählt. Das wird eben für ewig dokumentiert, weiter nichts, nur bei mir sogar noch bei der eigenen Frage *nochvielmehrschäm* *gg* |
| SinaVodjani am 06.01.2005, um 14:27 Uhr |
|
|
|
| @Tandram,Pipin und sinaVodjani: nun endlich, nach zig-fachem nachzählen, habe auch ich gemerkt, dass die "falsche" Lösung auf der Frage "Himmlischer Fritz" doch die entsprechende BS-Zahl hat....Gott wie peinlich ;o).... |
| Herminatore am 06.01.2005, um 11:33 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: auch ich muss auf diesem Wege ein Däumchen nachreichen, da ich durch "Quez-Schluckauf" rausgekickt wurde :-). |
| balou1807 am 06.01.2005, um 01:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie: auch ich muss auf diesem Wege ein Däumchen nachreichen, da ich durch "Quez-Schluckauf" rausgekickt wurde :-). |
| balou1807 am 06.01.2005, um 01:25 Uhr |
|
|
|
| @Jorge: Leider ist bei deiner Frage zum Alten Europa Quez bei meiner Antworteingabe abgestüzt, sodass ich nun kommentar- und daumenlos da stehe. Ich bitte dies zu entschuldigen und reiche hier einen +D nach! |
| koeRBer am 06.01.2005, um 00:46 Uhr |
|
|
|
| @Hermi & Yosh: alles bestens angekommen ;o) |
| Motschegiebchen am 05.01.2005, um 23:35 Uhr |
|
|
|
| @motschy: Mit Bedauern muss Old YOSHUA bekennen, dass er beim Kommentieren deiner Tee-Käse-Frage irgendwie falsche Tasten bediente und plötzlich weg war!!! Er bedankt hiermit ausgiebig für den Öhli Böhd und stellt dir das verdiente Daumenpaar (DD+) hier dar!!! Verzeihung für die Ungeschicklichkeit erbittet er auf diesem Wege!!! |
| YOSHUA am 05.01.2005, um 21:49 Uhr |
|
|
|
| @motschegiebchen: ooops...da sah ich gerade erst, dass ich auf Deiner letzten mc/2 Frage den Daumen unterschlagen habe...ich bitte, dies zu entschuldigen! |
| Herminatore am 05.01.2005, um 20:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sunshine:zu Deinem Kommentar: l´art pour l´art oder meckern um des Meckerns willen;-) Hauptsache Du fühlst Dich jetzt besser;-))) |
| Medea am 05.01.2005, um 20:32 Uhr |
|
|
|
| @epikura: deinem feinzüngigen Kommentar zu "Geiz ist geil" und deiner bestechenden Argumentationskette kann ich eigentlich nichts entgegensetzen ... außer vielleicht: Menno, stimmt doch!! |
| Pipin am 05.01.2005, um 19:20 Uhr |
|
|
|
| @jorge: wenn ich denn Sinn Deiner Frage nicht verstand:-( dann heißt es noch lange nicht, daß sie nicht gut war. Deswegen reiche ich Dir hiermit einen +D nach |
| Medea am 05.01.2005, um 15:24 Uhr |
|
|
|
| wer eben auf meiner neuen Frage war der möge mir verzeihen, ich hab sie gelöscht wegen eines Tippfehlers :-( |
| SinaVodjani am 05.01.2005, um 11:07 Uhr |
|
|
|
| @Torfnase
Wirklich super, dass du hier so Stellung nimmst, sehr ehrlich und mutig, dass verdient Respekt!!
Ich fand die Anmerkung von P.Nicetky auch logisch, allerdings war auch eure Kritik berechtigt, denn es war auf jeden Fall kein normales KB und deshalb hätte ich entweder bei allen Wörtern 't' ans Ende setzen sollen oder die Zeit auf 60 Min. festlegen oder beides. Damit war für mich auch klar, dass ich es löschen muss. |
| Tandram am 05.01.2005, um 00:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Huhu
ich bin erst seit ein paar Tagen dabei und kann deshalb noch keine Fragen kommentieren. Bis dahin will ich zumindest mal ein generelles fettes Lob aussprechen, denn denn ich finde die allermeisten Fragen richtig gut und vor allem so anspruchsvoll, dass ich sie oft genug nicht lösen kann. Die Community gefällt mir auch sehr gut, einen so freundlichen Empfang hat man selten. |
| Tandram am 05.01.2005, um 00:48 Uhr |
|
|
|
| PS: auch google findet die korrekte Loesung mehr als 10 mal so oft wie deine vermeintliche 'Alternative'. |
| Mika am 04.01.2005, um 20:04 Uhr |
|
|
|
| @notar: schon mal ne gedruckte Quelle wg. Fred A gecheckt? Die rechts oben eventuell? Danach darfste dann deinen - D wieder zuruecknehmen. |
| Mika am 04.01.2005, um 19:58 Uhr |
|
|
|
| @Tandram: Zu deinem "alkoholischen Käsebällchen" muss ich reumütig eingestehen, dass P.Nidetzky Recht hat. Schande auf mein Haupt, ziehe Minus-DD wieder zurück und wandle (wegen fehlenden Kommentars) in ein "In Ordnung" um ;-) |
| Torfnase am 04.01.2005, um 10:55 Uhr |
|
|
|
| @deolleKurt: ich revidiere: der _kommentarlose_ Punkteregen setzt sich fort, mittlerweile 45.... *unglaublich das* |
| balou1807 am 03.01.2005, um 20:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @deolleKurt: Kurt, ist ja sehr nett, dass du heute so viele meiner Fragen geöffnet hast und ich finde es auch sehr nett, dass du mir damit 37 (!) Punkte eingebracht hast. Allerdings wäre deine Erfolgsquote sicherlich höher, wenn du auf einer Frage länger als durchschnittlich eine Minute verweilen würdest. Und auch für dich gilt die freundliche Anregung: Über einen netten Kommentar und das eine oder andere Däumchen freut sich jeder Quezzer. |
| balou1807 am 03.01.2005, um 19:26 Uhr |
|
|
|
| @Jewel: Bei deiner 3000-Punkte_frage hatte Quez mal wieder Schluckauf, *schnief* plötzlich warst du weg. Also auf diesem Wege *Daumenrüberwerf* & *Gratulier* ;-) |
| balou1807 am 03.01.2005, um 19:16 Uhr |
|
|
|
| @balou1807: sorry, eine Deiner Astro-Fragen war plötzlich weg und ich konnte sie nicht mehr beantworten. Im Kommentar steht aber, ich hätte sie falsch beantwortet. Vielleicht verklickt in der Eile, kann sein. Daumen+reiche ich hiermit nach. |
| Hans_Karl am 03.01.2005, um 18:44 Uhr |
|
|
|
| @sinaVodjani: bei mir ist eben leider was schiefgegangen. Ich wollte noch DoppelDäumchen und schöne Frage schreiben, da war`s futsch. Nachtragen kann man nicht, wie ich das so sehe, oder? Schade, tut mir Leid. Ich werds wiedergutmachen! |
| vergissmeinnicht am 03.01.2005, um 15:01 Uhr |
|
|
|
| @ epikura: zu Deiner Frage hab ich in der Rubrik "Disskussion" etwas geschrieben |
| SinaVodjani am 03.01.2005, um 04:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| an alle: ich hab die frage von vergissmeinnicht als erste beantwortet, wieso steh ich dann nicht als erste drin? |
| epikura am 03.01.2005, um 02:10 Uhr |
|
|
|
| @balou: hab mich schon gebessert *g |
| epikura am 03.01.2005, um 02:09 Uhr |
|
|
|
| @epikura: leider hab' ich festgestellt, dass du immer noch Daumen- und Kommentarlos die Fragen verlässt. Du hast dich doch auf deiner ersten Frage auch über die netten Begrüßungskommentare und Daumen gefreut. Also nochmal.... du kannst jetzt kommentieren und das eine oder ander Däumchen hinterlassen, es ist natürlich keine "Pflicht", aber es wäre doch schön, wenn auch du davon Gebrauch machen würdest. ;-) |
| balou1807 am 03.01.2005, um 01:06 Uhr |
|
|
|
| @ELa: Vielen Dank! |
| VerLenk am 02.01.2005, um 22:44 Uhr |
|
|
|
| @VerLenk: es tut mir leid, irgendwie hab ich bei der Lösungseingabe für Dein KB-Quartett eine ganz falsche Taste erwischt, wodurch erstens meine Antwort und zweitens Bewertung und Kommentar den Bach runtergingen. Daumenlob sei hier nachgereicht... |
| Ela am 02.01.2005, um 22:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| und das so unschön-unpassende "die" zuviel nehm ich auch wieder verschämt zurück. Ich sach ja.... Silverster wirkt wohl doch noch.... |
| balou1807 am 02.01.2005, um 00:36 Uhr |
|
|
|
| @jndvid: Oh Gott, bin ich blöd. SORRY für die D-. EH müsste man lesen können. Kann ihn hier nur noch auf diese Weise in D+ umwandeln. Tut mir wirklich leid, sind wohl noch Silvesternachwirkungen. |
| balou1807 am 02.01.2005, um 00:34 Uhr |
|
|
|
| @yxos: klar... nun sind ja alle Unklarheiten beseitigt ;-) |
| balou1807 am 01.01.2005, um 21:41 Uhr |
|
|
|
| @YOSHUA: Danke!
Das Antwortfluten scheint momentan häufig vorzukommen. Bei mir war's vor ein paar Wochen "QM Frauenpower", der meine Fragen im Sekundentakt beantwortete. Eine Mail an Robert - und Ruhe war. |
| Suspektor am 01.01.2005, um 20:55 Uhr |
|
|
|
| @YOSHUA, auch bei mir jagte gestern 2 Minuten lang der "Neuschnee" vorbei ... und @yxos, da muss ich mich wohl für 25 Punkte auch noch bedanken! |
| wondru am 01.01.2005, um 20:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Yosh: Wenigstens bekommst du, wenn ich das richtig sehe, vom Neuschnee noch reichlich Daumen angespült. QM scarpia hatte da Anfang der Woche weniger Glück, als die Lawine über sie 'hereinbrach'. |
| yxos am 01.01.2005, um 20:05 Uhr |
|
|
|
| @balou: Nee, nicht abgestürzt! Aber ich nehme mir bei kniffligen Entscheidungen (wegen EH-Problemen) dann gern etwas Zeit um alle 'Unwägbarkeiten abzuwägen'. deloews Kommentar konnte ich übrigens bei der Verfassung meines K. noch nicht sehen, aber er hat ja anscheinend genau das von mir vorausgeahnte Problem gehabt zu haben... so kanns halt gehen! |
| yxos am 01.01.2005, um 19:50 Uhr |
|
|
|
| @burk: Lange nicht mit dir konform gewesen. QM "Nidetzky" mischt sich offenbar selber auf. (Info: "selber" ist korrekt, nicht "selbst".) :-) |
| sofar am 01.01.2005, um 19:46 Uhr |
|
|
|
| @New Snow: Im 15-Sekunden-Takt durch Old YOSHUAs oder anderer QM Fragen zu hetzen kann doch nicht wirklich Freude machen, oder? |
| YOSHUA am 01.01.2005, um 18:32 Uhr |
|
|
|
| @suspector: i-Mähl für dich!!! -
Old YOSHUA wünscht dir und allen ein gesundes und in allen Belangen zufriedenstellendes Jahr 2005!!! Liebe Grüße aus der 'Kleinen Stadt am Kreuz'!!! |
| YOSHUA am 01.01.2005, um 18:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @smogsmog Herzlich Willkommen bei Quez! Sorry, als ich auf Deiner Frage war, hatte ich gar nicht gerafft, dass Du ja ganz neu bist. Ich wünsch Dir noch viel Spass hier und noch viele schöne Ideen :-) |
| SinaVodjani am 01.01.2005, um 13:09 Uhr |
|
|
|
| @ würgekäfer: Käferlein, hab Daumen vergessen *schäm*. Reiche ich hiermit nach, mit Kleeblatt dran ! |
| SinaVodjani am 01.01.2005, um 00:16 Uhr |
|
|
Forumsübersicht