|
|
| @Ach So: Die richtige Lsg. ist ja: Offensichtlich. Genauso offensichtlich ist, hoffe ich, dass mein duka (daumen- und kommentarloser Abgang) nur durch meine Unfähigkeit zustande kam, die ctrl-Taste gedrückt zu halten. (Oder soll ich's auf den Server schieben?) |
| merterhenz am 30.08.2006, um 16:53 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Server hat DD+ und Lobesworte auf deine letzte Frage ebenso rausgeworfen wie mich aus meiner hoffnungsfroh begonnenen Serie - sorry! |
| Hotzenplotz am 29.08.2006, um 21:47 Uhr |
|
|
|
| @KoeRber ... sorry, ich bin aus deiner Mafiöses-Frage geflogen ohne die beiden DD+ und einen Kommentar abgeben zu können... sorry dafür... |
| King Anda am 29.08.2006, um 10:08 Uhr |
|
|
|
| @merterhenz: kein problem - doch sich zu verzählen war bisher mein trauriges privileg bei quez, du wirst mir dabei doch nicht konkurrenz machen wollen??? |
| mecki am 29.08.2006, um 08:56 Uhr |
|
|
|
| Für Freunde netter Musikfragen: "Ein trauriges Lied" von Punxsutawney hat einen neuen EH bekommen und wartet auf Rettung vorm Untergang in den Queztiefen ;-) |
| balou1807 am 28.08.2006, um 20:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| meine letzte frage wurde soeben gelöscht ... selbst notaren kann einmal ein fehler unterlaufen ... :-( |
| notar am 28.08.2006, um 18:32 Uhr |
|
|
|
| @mecki: vielleicht sollte ich auch den EH lesen. Darf ich hiermit einen Daumen nachreichen und mich von meinem Kommentar zum üblichen Zoff distanzieren? |
| merterhenz am 28.08.2006, um 14:57 Uhr |
|
|
|
| Ich schliesse mich da vollends nolanus an... Schade um die sehr schöne Frage. |
| balou1807 am 28.08.2006, um 12:59 Uhr |
|
|
|
| @notar: Es mag selten vorkommen, aber einen meiner zwei Daumen möchte ich gerne zurück. Mit ist zu spät aufgegangen, dass du in der Tat Präsens und Imperfekt velwechsert hast. Nix für ungut! |
| nolanus am 28.08.2006, um 12:30 Uhr |
|
|
|
| @@notar:
OOps, ich meine übrigens die Frage "Alter Sohn" ') |
| chini am 28.08.2006, um 07:56 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @notar:
Hiermit 1D nachreich - mein Browser wollte nicht so ganz wie ich... ;(
Zur Frage:
Ohne Neuzugängern zu viel verraten zu wollen, fand ich den eingeklammerten Hinweis bei 1. etwas verwirrend. Wär schön, wenn du das noch erläutern könntest. |
| chini am 28.08.2006, um 07:56 Uhr |
|
|
|
| @Stilbruch: Kuckst du: "Offene Diskussion" um den 06./7.08.06 - das gabs kürzlich schon mal... |
| balou1807 am 25.08.2006, um 23:19 Uhr |
|
|
|
| Wie jemand fragen bewertet und welchen Kommentar er abgibt ist doch ihm überlassen. Von welchen Fragen sprichst du denn? Vielleicht verstehst du Sie auch nur nicht... Was verstehst du unter hinreichend würdigen wenn schon wunderbare Kommentare da sind? Also ich persönlich habe nichts gegen 2 Minuten Fragen, im Gegenteil! Aber unoriginelle, Standard 2 Minuten Fragen a la "Wer wird Millionär" sind nichts besonderes.... Und einigen missfällt vielleicht der Zeitdruck (vor allem wenn "MC/2" nicht im Titel der Frage angezeigt ist)... |
| LordOlli am 25.08.2006, um 23:17 Uhr |
|
|
|
| Ich stelle das mal zur Diskussion: Es gibt sehr schöne MC-Fragen zu vielen Gebieten mit wunderbaren Kommentaren, die von vielen hier nicht hinreichend gewürdigt werden weil sie eben nur 2 Minutenfragen sind. Manche fast idiotische Fragen im Rätselhaft bekommen Applaus,das verstehe wer will. |
| Stilbruch am 25.08.2006, um 22:37 Uhr |
|
|
|
| strreplace("King Anda", "wimzie"); |
| chini am 25.08.2006, um 17:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou1807/King Anda/Berka:
Na dann wär das ja geklärt!
@balou1807: Selbstverständlich darfst du deinen EB behalten, ich wollt nur mal wieder auf mich aufmerksam machen ;) |
| chini am 25.08.2006, um 17:06 Uhr |
|
|
|
| @ Portofino: Sorry, ich bin aus deiner "Kartoffelheld"-Frage geflogen... reiche hiermit DD+ nach, weil die Frage richtig gut ist :)
Sorry nochmal... |
| King Anda am 25.08.2006, um 17:00 Uhr |
|
|
|
| sauersio: *grins*...da hassu Dich doch selber geoutet *grins*...und so unter uns Hundefreunden so liegt das einfach "wie im Napf" und ist eher als "Froh-lic" zu bewerten ;o) |
| Herminatore am 25.08.2006, um 16:42 Uhr |
|
|
|
| thailändische hermi: bah, was hasse doch für ne fiese charakter! so explizit zu äußern, dass ich als einzige die falsche lösung angeklickt hatte *säuerlichguck*... |
| siobhan am 25.08.2006, um 16:25 Uhr |
|
|
|
| Und Buchstaben werden in der Reihenfolge angezeigt, in der man die Tasten drückt, nicht in der, in der man plant, die Tasten zu drücken... [wg. Riehenfolge] |
| wimzie am 25.08.2006, um 16:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hoho/exo: Was seid Ihr denn für ein drolliges Duo? Hab grad zufällig auf meiner "Sensationell..."-Frage da etwas Kurioses gesehen. Bitte mal äußern, danke!!! |
| Stockfisch am 25.08.2006, um 14:29 Uhr |
|
|
|
| nochmal chini: Ach sooo, jetzt isses klar - ich dachte viel zu kompliziert und las wohl zu schlampig - wimzie sagts schon: "2." ist richtig. Was allerdings nicht wirklich deinen Komm. erklärt ;-) |
| balou1807 am 25.08.2006, um 13:40 Uhr |
|
|
|
| @chini: Schon zu lange her, daher weiss ich's nicht mehr sicher. Den erst-/zweitklassigen Fragenzwilling hab' ich nicht neu einstellen müssen. Ich erinnere mich dass ich mich über Deinen Kommentar gewundert habe weiss aber nicht mehr ob Du richtig oder falsch lagst (bei den ersten einlaufenden Antworten beobachte ich das schonmal ;) ) |
| berka am 25.08.2006, um 13:35 Uhr |
|
|
|
| @chini: (2) ist richtig. Die Kommentare werden in der Riehenfolge angezeigt, in der die Kommentare eingehen, nicht die Lösungen. |
| wimzie am 25.08.2006, um 13:17 Uhr |
|
|
|
| @King Anda: Danke fürs löschen (auch wenns blöd klingt, aber das war konsequent), aber ich denke wenn man alle Querverbindungen und Parallelen selbst raussuchen muss ist es müßig. Zudem kann man, denke ich, noch mehr alternative Lösungen finden wenn man lange genug sucht, weil die beiden Filme um die es gehen SOLLTE über einen Schauspieler verknüpft waren, der mehrere mögliche Filmkombinationen zuließ (weil er in mehreren neuen Filmen mitgewirkt hat). |
| LordOlli am 25.08.2006, um 13:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @chini: Ich halte meinen Fussballvogel aber ganz fest an mich gedrückt *glucks* - kommt in dem XT eh nicht oft vor. Dein Kommentar in der Frage liesse ja fast auf Wiedereinstellen schliessen, daran kann ich mich allerdings nicht erinnern... oder hattest du schlicht Berkas "Erstklassige" und "Zweitklassige" in einen Topf geworfen? *schulterzuck* und Vogel in Sicherhgeit bring. ;-) |
| balou1807 am 25.08.2006, um 11:51 Uhr |
|
|
|
| @ all: Aufgrund eines viel zu hohen Schwierigkeitsgrades meines "filmischen Querdenkers" (13 falsche, keine richtige...) und auch weil LordOlli eine weitere '2-Personen-Parallelle' zu einem anderen Film gefunden hat, hab ich die Frage jetzt gelöscht.
Da mach ich endlich mal eine Frage, die einen SG hat, der höher als 0,irgendwas ist... und dann ist sie so schwer, dass keiner drauf kommt ;)
Da die Frage noch keine Serie gekillt hat gibts diesmal keine Entschädigungs-Quezzos, hoffe, das ist ok.
Vielleicht taucht eine ähnliche Frage in 2-3 monaten wieder mal auf... aber dann hoff ich, dass sie lösbar sein wird :)
p.s. Sorry an Pipin, der jetzt bis mitternacht nur 4 Fragen auf einmal öffnen kann, weil er bei der von mir gelöschten Frage noch immer drin ist... |
| King Anda am 25.08.2006, um 10:28 Uhr |
|
|
|
| Mir fiel da grad etwas bei "Erstklassige Fussballfrage 2006/07 MC/2" auf.
Gemäß Kommentar-Historie hätte ich nen Early Bird bekommen müssen, den hat aber unsere Auch-Berlinerin [balou] erhalten. Nicht dass ich es ihr nicht gönnen würde.
FYI: Ehrlich gesagt bin ich mir nicht ganz sicher, ob ich korrekt geantwortet habe, aber es ist in meinem Antworten-Log bei dieser Frage zumindest ein grünes Häkchen sichtbar...
Also ich vermute dass entweder (MC/2 ;):
1. wir beinahe zeitgleich geantwortet haben, und dem Server die Threads um die Ohren geflogen sind, oder
2. ich die Frage zwar später als Balou beantwortet, aber eher nen Kommentar abgegeben habe?!? ^^, oder
3. Ich die Frage flasch beantwortet habe, und wai irrtümlicherweise das verkehrte Symbol abgezeigt wird.
Hat einer von euch ne Idee was da schief gelaufen sein könnte (1, 2 oder 3 - letze Chance...seht ihr...Licht an...)? |
| chini am 25.08.2006, um 10:02 Uhr |
|
|
|
| Danke Danke, reichste noch ein paar Richtige nach? Könnte ich wahrscheinlich gebrauchen, so wie's aussieht *g* |
| Stockfisch am 24.08.2006, um 12:57 Uhr |
|
|
|
| @Stockfisch: Kommentarlos einen EB zu kassieren, ist eigentlich überhaupt nicht meine Art. Ein Daumen sei hier nachgereicht. |
| blei am 24.08.2006, um 12:39 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Tango: Kein Problem, danke für die nachträgliche Würdigung und den Besuch meiner Fragen! |
| wimzie am 23.08.2006, um 23:19 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: vor Schreck über den Joe-Kommentar versäumte ich es, deine wunderbare Waldmeisterfrage entsprechend zu würdigen, das sei hier nachgeholt. |
| Tango am 23.08.2006, um 21:41 Uhr |
|
|
|
| nolanus, nolanus, du musst nicht von dir auf andere schliessen *sanfttadel*... |
| siobhan am 22.08.2006, um 19:25 Uhr |
|
|
|
| Ich kann berka nur zustimmen. |
| Ralph 1969 am 22.08.2006, um 17:43 Uhr |
|
|
|
| *augenreib: siobhan als maritimer Trunkenbold?? - "what shalls?" ...aah ... what shall we do with a drunken sailor ...earl-aye in the morning? ;-)) |
| nolanus am 22.08.2006, um 17:17 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| naja, besonders toll ist es nicht, aber da ich es nicht auf einen wochensieg anlege, what shalls? |
| siobhan am 22.08.2006, um 16:44 Uhr |
|
|
|
| Da gehen einem ja die Augen über... |
| Tango am 22.08.2006, um 15:24 Uhr |
|
|
|
| Mich würd's auch ärgern wenn meine gerade gestellte Frage innerhalb einer Stunde auf die 2. Seite wandern würde. |
| berka am 22.08.2006, um 14:46 Uhr |
|
|
|
| Diarrhoe: Ja, schlimm: Nö! Viele, viele bunte Quezzos *g* |
| Mendel am 22.08.2006, um 14:34 Uhr |
|
|
|
| ohje, ohje, da hat wohl mal wieder jemand ganz schlimm fragen-diarrhoe... |
| siobhan am 22.08.2006, um 14:12 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Danke deloew. Und die Lösung hat mir jemand per Mail verraten. Erledigt! |
| berka am 22.08.2006, um 13:53 Uhr |
|
|
|
| Offene Fragen wieder loswerden: geschieht meistens nach einger Zeit automatisch (24 Stunden) - falls nicht: freundliche Mail an Quez. |
| deloew am 22.08.2006, um 12:29 Uhr |
|
|
|
| Gestern musste ich Samara's Frage 'zum Vierjährigen' zwecks Serienerhalt unbeantwortet ins Timeout laufen lassen. Heute ist die Frage gelöscht und ich habe zwei Probleme: ich erfahre die Antwort nicht (ich kenne nur den Anfangsbuchstaben) und ...die Frage ist bei mir noch offen. Das zweite Problem hatte hier im Forum vor kurzem schonmal jemand (ich glaube Frank11NR). Wie werd' ich die offene Frage wieder los? |
| berka am 22.08.2006, um 12:18 Uhr |
|
|
|
| @benoni: Erst beförderte mich unerwarteter Besuch in den Timeout und nun behält mein WLAN-Router auch noch den Kommentar ein. Wenigstens die Daumen seien hier nachbereicht. |
| blei am 22.08.2006, um 10:18 Uhr |
|
|
|
| besten dank, tandram... |
| siobhan am 22.08.2006, um 09:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @siobhan nach dem richtigen Lösen deiner öpnv Frage störte mich das Telefon und anschließend hab ich versehentlich den Kommentar einschliesslich der beiden Daumen ins Nirvana befördert. Ehe du dort suchen gehst, überreiche ich sie dir hier:-) |
| Tandram am 21.08.2006, um 21:50 Uhr |
|
|
|
| @Ach so: für deine Bettnässerfrage reiche ich hier 2 Daumen nach. |
| Tango am 20.08.2006, um 16:33 Uhr |
|
|
|
| @Hermi: Aber klar! ;o) |
| Motschegiebchen am 20.08.2006, um 10:46 Uhr |
|
|
|
| mindestens 27 Daumen wollte ich Dir zu Ruthchens Geburtstag überreichen, Motsche. Es war erst kurz vor Zawölf, aber trotzdem hat sich ein ganz gemeiner Baum gezeigt und ich durfte nicht. Nimm sie büdde hier, ok? |
| Herminatore am 20.08.2006, um 00:09 Uhr |
|
|
|
| Manchmal ist es ganz bequem auf der Leitung... ;) |
| berka am 18.08.2006, um 21:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Auuaaaaa!!! |
| berka am 18.08.2006, um 20:58 Uhr |
|
|
|
| Dann öffne mal alle meiner Fragen, auf denen du bisher drauf warst. Und dann stell die Frage doch noch mal *g* |
| Zwischendurch am 18.08.2006, um 18:42 Uhr |
|
|
|
| @Zwischendurch: Hast Du einen QM per Los bestimmt oder was verschafft mir die Ehre in Deiner aktuellen Frage persönlich angesprochen zu werden? (bitte sag' dass es nicht mein hier wahrscheinlich inzwischen bekanntes Talent zum KB-Lösen ist) |
| berka am 18.08.2006, um 16:33 Uhr |
|
|
|
| wup und Zwischendurch sei Dank // Kann ich der Frage "Ruth ist krank" // Vier Daumen mir dazu noch denken // Und kann mir Kommentare schenken ;o)) |
| Motschegiebchen am 17.08.2006, um 19:08 Uhr |
|
|
|
| Dem muss ich mich leider, wenn auch nicht so schön gedichtet, anschließen, wie ich gerade eben erst feststellen kann |
| Zwischendurch am 17.08.2006, um 07:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Motschegiebchen: Es tut mir wirklich herzlich leid: // Ich verlor den Kurs beim Midnight Flight. // Zwei Daumen seien Dir serviert. // Auch "Quez" ist kurz nach Zwölf kuriert! |
| wup am 17.08.2006, um 00:12 Uhr |
|
|
|
| @moobüffi: Willkommen bei Quez und danke für etliche Punkte in den letzten 2 Tagen. Aber auch du kannst nun kommentieren (und wenn du willst, auch Daumen vergeben ;-) |
| Ach So am 16.08.2006, um 21:58 Uhr |
|
|
|
| So ganz "zwischendurch" hat auch ein gieriger Gott meine Daumen verschlungen, die ich hier nachreiche. |
| nolanus am 16.08.2006, um 18:07 Uhr |
|
|
|
| @Zwischendurch, konnte Deine berauscende Frage nicht richtig lösen, bin aber unabsichtlich vor Vergabe von DD entfleucht, sorry |
| wondru am 16.08.2006, um 11:13 Uhr |
|
|
|
| Danke für die Daumen. Präsi-Fragen sind übrigens 'in', vielleicht fällt Dir ja auch noch eine ein :) |
| berka am 14.08.2006, um 17:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @berka bei der #5 der Präsi-Serie wurde ich unsanft vor die Tür gesetzt, obzwar ich den Zeremonienmeister erkennt habe - oder deswegen? ;-) Du kannst ja nix dafzu, also nimm bitte die Daumen. |
| nolanus am 14.08.2006, um 16:50 Uhr |
|
|
|
| @alle(2.): Wenn ich auf einigen Fragen ohne Kommentar erscheine, dann liegt das daran, dass ich vor kurzem erst gemerkt habe, dass ich nun kommentieren darf. Auf der ein oder anderen Frage könnte ich daher noch ohne Regung zu sehen sein. |
| Zwischendurch am 14.08.2006, um 08:28 Uhr |
|
|
|
| @alle: Habe den EH geändert und verstehe nun, was gemeint war! |
| Zwischendurch am 14.08.2006, um 08:26 Uhr |
|
|
|
| @zwischendurch wenn du deinen Lösungskommentar mit "Es ..." beginnst, wird klar, was Pipin mit seinem Kommentar auf der Frage meinte. |
| Tandram am 13.08.2006, um 14:29 Uhr |
|
|
|
| in between: ich würde zu viel verraten, wenn ich hier erklären würde, was ich meine. Schick mir doch mal ne Mail, damit ich dir ne Mail schicken kann ... |
| Pipin am 13.08.2006, um 14:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ?? Zwar macht "Wichts" noch so gerade Sinn, aber was ist denn dann "Kichts" und "Bichts"? |
| Zwischendurch am 13.08.2006, um 14:01 Uhr |
|
|
|
| @Zwischendurch: Hättest du nach "Nichts" gefragt, wäre die Antwort okay gewesen ;-) |
| Pipin am 13.08.2006, um 13:09 Uhr |
|
|
|
| örks... Anda, heut scheint wirklich nicht mein Quez-Tag - da hab ich mich bei deinem Merowinger nicht nur gemütlich auf dem Schlauch breitgemacht, dann hab ich dir auch noch den zweiten Daumen unbeabsichtigt unterschlagen. DDD+ ;-) |
| balou1807 am 12.08.2006, um 18:29 Uhr |
|
|
|
| @marzani: Das geänderte XT sah ich erst hinterher - so passts dann natürlich. |
| balou1807 am 11.08.2006, um 23:39 Uhr |
|
|
|
| @zwischendurch: Ich mach dann mal einen Seemannsrückzieher (was immer das ist) und ziehe mein daumenloses Verschwinden von deiner Frage zurück. Nachgereichter Daumen akzeptiert? |
| nolanus am 11.08.2006, um 11:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @koerber: Ich habe dein Posting hier erst nach meinem Autorenkommentar in der Frage bemerkt und habe auch noch mal nachgeschaut. Auf die Idee, unter Sh... statt Sch... zu schauen, bin ich natürlich auch gar nicht gekommen. Insofern hast du zwar Recht mit der Anzahl der Google-Hits, aber andrerseits ist die Frage ja so aufgebaut, dass man von den drei Einzelworten zum Gesamtwort kommen muss und nicht umgekehrt. Daher sehe ich die Schreibweisenproblematik nicht als hinderlich an für die Lösbarkeit! |
| Zwischendurch am 11.08.2006, um 10:55 Uhr |
|
|
|
| @Zwischendurch: Bei deiner Frage »Drei mal unten rum …« habe ich gerade gesehen, dass deine Wortvariante tatsächlich im neuesten Duden zu finden ist; alles andere, was ich geschrieben habe, trifft allerdings zu. |
| koeRBer am 11.08.2006, um 09:22 Uhr |
|
|
|
| @Domina: Ich bin auf "der geteilten Insel" von einer Welle mitgerissen worden. Deshalb fehlen Daumen und Kommentar, sorry. |
| benoni am 10.08.2006, um 17:10 Uhr |
|
|
|
| Wie gemein! *fg* |
| Zwischendurch am 10.08.2006, um 12:43 Uhr |
|
|
|
| -n |
| balou1807 am 10.08.2006, um 12:38 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Zwischendurch: So sorry, bei "Wie meinen" hielt mich ein falscher Klick zur falschen Zeit von der Abgabe zweier Handteilen und 'nem mehr oder weniger sinnigen Kommentar ab. |
| balou1807 am 10.08.2006, um 12:38 Uhr |
|
|
|
| Auch dir "Guten Abend", Ledusen... und "Willkommen" ;-) |
| balou1807 am 10.08.2006, um 01:04 Uhr |
|
|
|
| Guten Abend |
| Ledusen am 09.08.2006, um 23:40 Uhr |
|
|
|
| @Anda: Ausrutscher sind immer gestattet. Hauptsach', die Reaktion stimmt. Und das tut sie in Deinem Fall eindeutig :-) |
| Ela am 09.08.2006, um 22:56 Uhr |
|
|
|
| PS: Ich finds schade, da ich sie eindeutig fand - aber die Kritik kann ich schon auch "a bisserl" nachvollziehen ;-) |
| balou1807 am 09.08.2006, um 22:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Danke Balou... Sorry für die Verwechslung der beiden B's :) |
| King Anda am 09.08.2006, um 22:53 Uhr |
|
|
|
| "B" ist richtig... aber nicht 'ipes' - sondern 'erka' ;-)) |
| balou1807 am 09.08.2006, um 22:51 Uhr |
|
|
|
| So. der zu kreuz und quer formulierte Querdenker wurde entfernt... ich überleg mir noch, ob ich ihn geändert nochmal veröffentliche... vielleicht wart ich ein paar wochen damit, in der Hoffnung, dass die 7, die die Frage heute schon geöffnet hatten die Lösung wieder vergessen *g*
Laut bipes' "Tagebuch eines QM - nach Punkten
" sind mir mit unter 500 Punkten solche Ausrutscher noch gestattet. ;) |
| King Anda am 09.08.2006, um 22:49 Uhr |
|
|
|
| Ich hab die Frage auch geöffnet, zum Glück ohne eine Serie zu gefährden... unglaublich... |
| King Anda am 09.08.2006, um 16:42 Uhr |
|
|
|
| Da wäre ich auch ohne deinen netten Hinweis nicht "draufgegangen". Man kennt doch mittlerweile seine Klug... . |
| nolanus am 09.08.2006, um 16:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Bitte aus "1 Wort" von der kluge draussen bleiben, ich habe die Frage dummerweise zum Serienkiller gemacht. |
| benoni am 09.08.2006, um 16:09 Uhr |
|
|
|
| @Nachteulchen: So sorry, da hinderte mich das altbekannte Mitternachtsloch bei "Dann pass mal gut auf" an Daumen,- und Kommentarabgabe. |
| balou1807 am 08.08.2006, um 00:10 Uhr |
|
|
|
| hmmm....das ganze wiederholt und mit 2 Daumen und ohne "Welcome" ;o) an mecki...sorry |
| Herminatore am 06.08.2006, um 14:47 Uhr |
|
|
|
| hi David: leider konnte ich keinen Willkommensdaumen auf Deiner Arschkarten-Frage hinterlassen, da Quez mir ein Schnippchen schlug. Hiermit reiche ich ihn nach. |
| Herminatore am 06.08.2006, um 14:29 Uhr |
|
|
|
| Schön, wenn Form und Inhalt so übereinstimmen und aus "2x" sofort zweimal wird! |
| Gundel am 03.08.2006, um 23:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Dachte ich mir, ich wollte nur drauf 'rumreiten ;). Danke! |
| berka am 03.08.2006, um 15:13 Uhr |
|
|
|
| Watt denn sonst?! |
| nolanus am 03.08.2006, um 13:37 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: ich hoffe hinter dem * verbirgt sich ein +. Falls nicht, möchte ich den Kommentar auch nicht wissen... |
| berka am 03.08.2006, um 12:10 Uhr |
|
|
|
| @berka: Der Kommentar verschwand natürlich auch. Aber den kann ich hier schlecht nachreichen. |
| nolanus am 03.08.2006, um 11:45 Uhr |
|
|
|
| @berka: Der kommentar verschwand natürlich auch. Aber den kann ich hier schlecht nachreichen. |
| nolanus am 03.08.2006, um 11:45 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @berka: Unsere Techniker haben mir ohne Vorwarnung ein Firefox-Update eingespielt, während ich an deiner Sangestabellen-Frage saß. Folge: Daumen weg. Also: 2x *nachreich |
| nolanus am 03.08.2006, um 11:44 Uhr |
|
|
|
| @Wondru. mit "schlafen" meinte ich, dass Schorsch offenbar nicht aktiv sei, das ist alles; ansonsten: Schorsch hat inzwischen im Forum "Offene Diskussion" seine Meinung deutlich kundgetan und ich habe dem nichts hinzuzufügen. |
| Tango am 01.08.2006, um 18:17 Uhr |
|
|
|
| Da stimme ich Ela aus vollem Herzen zu. Laßt diese Pusherei sein und stellt selbst Fragen! Gerade dem freundlichen und integren Betreiber des Rätselportals < http://www.symphosius.de/ > ist das sicher mehr als unangenehm. Schorsch schläft nicht und braucht dieser Art Ruhm nicht (sorry, liebe Tango). |
| wondru am 01.08.2006, um 09:27 Uhr |
|
|
|
| @Wer auch immer sich hier austobt: Lass(t) doch BITTE endlich mal Schorsch bzw. seine Fragen in Ruhe! Abgesehen von der Tatsache, dass dieses Punktezuschanzen kein wirklich sportliches Manöver ist (und ich gönne Schorsch jeden einzelnen Punkt von Herzen!), weiß ich mit Sicherheit, dass es dem derart "Beglückten" in der Seele zuwider ist, Objekt solcher Machenschaften zu sein. Also: stop it, please! |
| Ela am 01.08.2006, um 00:09 Uhr |
|
|
Forumsübersicht