|
|
| @deloew: drückte mich etwas missverständlich aus. Ich meinte, die Silbe macht die Sache nicht unnebenlösiger. Den Rest schrieb ich dir per Mail. |
| Pipin am 30.11.2007, um 22:18 Uhr |
|
|
|
| @ pipin -> Die Silbe ist doch gut. Nur: wenn man sie beachtet ist die Frage IMHO nicht nebenlösig. Den Rest schrieb ich dir per Mail. |
| deloew am 30.11.2007, um 21:40 Uhr |
|
|
|
| @deloew: welche Silbe wäre denn deiner Ansicht nach passender? |
| Pipin am 30.11.2007, um 19:06 Uhr |
|
|
|
| @ nolanus -> Ich finde ja, du tust dihuha etwas unrecht. Jedenfalls nach Betrachtung der ersten Silbe des vierten Wortes der Frage. Oder irre ich mich? Wäre ja witzig :-) |
| deloew am 30.11.2007, um 17:00 Uhr |
|
|
|
| Danke für den Hinweis, Eggbert! Wenn ich die Uhrzeit der Änderung mit den Uhrzeiten in meinen Ereignissen abgleiche, dann kann ich mir auch denken wer das war (hat direkt nach dir kommentiert und war anscheinend gewissenhaft genug, den Artikel zu öffnen, denn seine Antwort war richtig). |
| Willkommen bei Quez am 29.11.2007, um 19:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Willkommen bei Quez: Zu deiner Frage: Das schöne an WIkipedia ist das jemand den Fehler schon behoben hat. Aber wenn du die mal die Version anschaust die vor der heute (29.Nov) geänderten Online war (tab "Versionen/Autoren" anklicken) dann wirst du unten sehen was ich meinte. Mein Einwand hat sich natürlich hiermit erledigt, da die Wikipedia nun die richtige Aussage parat hält. |
| Eggbert^ am 29.11.2007, um 19:29 Uhr |
|
|
|
| zu Moondogs "leichter Frage", deren Kommentar meinerseits sich aufgelöst hat als ich ihn bestätigte: also, um hier nicht zuviel zu verraten kurz nur soviel: Herzliche Grüße an Ela in die Stadt, die ich in Kürze endlich mal bereisen werde! (ich hab mich einfach u.a. mal angesprochen gefühlt) und: die 2. der auch genannten Städte hat seit gut einem Jahr ein unglaublich tolles Museum zu bieten und entwickelt sich prächtig. Das wollte ich noch sagen, wollte ich.... und leider blieb der zugeteilte Daumen auch irgendwo hängen, tut mir leid. |
| Herminatore am 27.11.2007, um 15:11 Uhr |
|
|
|
| sorry, wondru, verliess deinen urgroßvater kommentar- und daumenlos. /me findet allerdings heutzutage überhaupt nix merkwürdiges mehr daran. aber zu dem gesuchten herrn und seinem arbeitgeber hätte ich doch sooo gerne was kommentiert... |
| siobhan am 23.11.2007, um 11:13 Uhr |
|
|
|
| @yxos re. der Ärmste: die Daumen sind weg. Jemand hat nicht aufgepasst. Sorry. |
| merterhenz am 23.11.2007, um 02:25 Uhr |
|
|
|
| @diejenigen, die auf meiner "Tabellenführer"-Frage waren: der "20.10." war natürlich keine besonders raffinierte Falle, sondern dem Prinzip "keine saru-Frage ohne dämlichen Tippfehler" geschuldet. Die Frage ist gelöscht. Sorry for any inconvenience! |
| saru am 21.11.2007, um 06:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Miss Oberclever: Eine uralte Quezfrage wortwörtlich zu kopieren finde ich nicht mal unterclever! |
| balou1807 am 20.11.2007, um 12:41 Uhr |
|
|
|
| @Yxos: Sorry für den Kommentarlosen Abgang bei der Frage "beim nächsten TOn ist es..." Wollte mir die Seite anschauen und habe mich dabei verklickt. Ist ne orignelle Seite und ne schöne Frage! |
| Eggbert^ am 20.11.2007, um 10:46 Uhr |
|
|
|
| @ an alle: Euer Einwand bei "Freizeitkäse" war leider berechtigt. Schnüüüüüf. Aber da schon so viele drauf waren, lohnt sich eine EH-Korrektur nicht. Habe also die Frage brav gelöscht. |
| Moondog am 20.11.2007, um 10:39 Uhr |
|
|
|
| . |
| balou1807 am 19.11.2007, um 18:24 Uhr |
|
|
|
| von Stinkefingern möchte ich nicht geknuddelt werden und wo du deine Finger überall reinsteckst will hier wohl niemand wissen |
| Auguste am 18.11.2007, um 22:29 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Auguste, du bist nicht allein auf der Welt. Sei versichert, dass ich ganz fest weinen musste, als ich hier dein trauriges Schicksal vernommen habe. Natürlich denke ich oft an dich und auch an all das Unrecht, das dir widerfährt. Ich wünsche dir alles gute, hoffentlich kommst du bald darüber hinweg. Sei ganz doll geknuddelt von deinem St. |
| STINKEFINGER am 18.11.2007, um 22:26 Uhr |
|
|
|
| Ja, Tempo hat mir 2-mal wegen Nebenlösungen Minusdaumen gegeben und dann hab ich den EH geändert, da ist der EB doch die logische Folge! Aber: Ich glaub ich werd mich ab sofort an eine weitere Weisheit im Netz halten und die Trolle nicht weiter füttern! War nett mit dir geplaudert zu haben, aber das war's!!! |
| wwwjunkie am 18.11.2007, um 11:50 Uhr |
|
|
|
| Junkie und Tempo: wenn ihr euch hier schon früher, mindestens einer von euch mit anderen Nicks, mit anderen angelegt habt, lasst das bitte nicht an mir aus! Und gib Tempo nicht alle deine Early-Birds, Junkie. |
| Auguste am 18.11.2007, um 11:15 Uhr |
|
|
|
| deine Frage "Bitte" steht in einem ET das von Fipps gegründet wurde. Da hab ich dann mal das Forum nach diesem Namen durchsucht, weil ich neugierig wurde, da Fipps schließlich abgemeldet wurde. Jetzt weiß ich mehr und könnte dich vermutlich noch mit 10-12 anderen Namen benennen, Aurora!!! Und jetzt kannste weitere Minusdaumen auf meine Fragen streuen, juckt mich nicht die Bohne!!!!! |
| wwwjunkie am 18.11.2007, um 11:10 Uhr |
|
|
|
| @ wwwjunkie und Tempo: warum nennt ihr beiden mich eigentlich Fipps-Auguste? |
| Auguste am 18.11.2007, um 10:50 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| hä? Klar bin ich über ein Freund hierzu gekommen und der hat mir natürlich Sachen verraten, wie manches so läuft. Hat auch erzählt, dass es hier einige Freaks gibt. Dass ich aber schon nach ein paar Tagen auf einen treffe, hätte ich nun nicht gedacht *g* |
| wwwjunkie am 17.11.2007, um 23:57 Uhr |
|
|
|
| hm, iaußer Tempo gibt es hier aber noch einige andere Betrüger, wenn man sich zB. Ratefreund anschaut .... Aber so gut wie du dich hier auskennst, scheinst du auch dazu zu gehören, Junkie. |
| Auguste am 17.11.2007, um 23:31 Uhr |
|
|
|
| Wieviel %? Ist doch ganz einfach, mal sehen: 1/7695 = 0,000129954515919428 sind also grob gerechnet 0,013% ;-) |
| wwwjunkie am 17.11.2007, um 23:23 Uhr |
|
|
|
| balou, hör endlich auf, mich überall "Zur-Zeit-Auguste" zu nennen. Ich bin Auguste und damit fertig! Was ist das nur für ein Kindergarten hier. Bescheissen, verraten, verleumden, wie viel Prozent der Quezzer sind wohl so? |
| Auguste am 17.11.2007, um 22:06 Uhr |
|
|
|
| ich meine natürlich, die gesamte Quezzergemeinde muss sich für dich und deinen Charakter schämen. Wenn du diese widerliche Aktion nicht berechnend durchgeführt hättest, hättest du dich in den letzten Stunden bereits dafür entschuldigt, aber du versuchst weiterhin, überall dein betrügerisches Wesen zu verteidigen. |
| Auguste am 17.11.2007, um 21:53 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Tempo, du bist eine Betrügerin. Nachdem Du Werners neueste Frage so ungerecht versaut hast, hast du heute sogar die Lösung für meine schwere Frage "Feierabend" im Kommentar meiner Frage 2X3 veröffentlicht. Du hast einen so schlechten Charakter, dass die gesamte Quezzergemeindefür dich schämen muss. |
| Auguste am 17.11.2007, um 21:50 Uhr |
|
|
|
| @Auguste: Die wwwjunkie-Frage konnte ich deshalb lösen, weil der EH geändert wurde, kurz nachdem ich drauf war!!! Reg dich ab |
| Tempo am 17.11.2007, um 21:34 Uhr |
|
|
|
| @Auguste: Beim Feierabend hat meine Funktatstatur so ihr Eigenleben entwickelt. Nicht wundern also bitte.. |
| Schnapphahn am 17.11.2007, um 14:39 Uhr |
|
|
|
| Sirius, lass bitte Bon Jovi aus dem Spiel, da bin ich, wie bei Bruce Willis, recht empfindlich. |
| Brigitte am 16.11.2007, um 02:02 Uhr |
|
|
|
| @Augüst: <zitier>Die Vernünftigsten sind die, die hier gar nichts schreiben</zitier>. Das finde ich mit Blick auf die Einträge seit 29.10.07 auch. |
| Sirius am 14.11.2007, um 23:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Auguste: Quod licet iovi, non licet bovi - oder wie? |
| Sirius am 14.11.2007, um 23:10 Uhr |
|
|
|
| @ an alle Quezzer: Bitte fühlt euch nicht alle mit meiner letzten Frage nicht angesprochen. Ich habe damit eigentlich nur Sirius und balou1807 gemeint und noch wenige andere, die ich hier auch schon kennenlernen musste. Aber ich habe auch schon reife vernünftige Leute hier kennengelernt. Die Vernünftigsten sind die, die hier gar nichts schreiben. Das werde ich von jetzt an auch so halten. Aber es fällt mir wirklich schwer, bei der hier teilweise auftretenden maßlosen Ungerechtigkeit manchen Quezzern gegenüber den Mund zu halten. Schade, das die Admins in solchen Fällen nicht einschreiten. |
| Auguste am 14.11.2007, um 21:36 Uhr |
|
|
|
| @ balou1807
"unsägliche Pöbeleien"? Man erkennt mich? Ich soll abgemeldet werden? Da schlage ich doch lieber vor, dass man dich abmeldet. Gibt es hier bei Quez eigentlich auch Erwachsene? |
| Auguste am 14.11.2007, um 21:22 Uhr |
|
|
|
| Zur-Zeit-Auguste: Es ist mir gleich, wenn du dich innerhalb von drei Jahren immer wieder, mittlerweile mit einem dutzend Nicks, hier anmeldest. Wenn du meinst, du musst, bitte sehr - man erkennt dich, egal wie du dich nennst. Aber fange nicht wieder mit deinen unsäglichen Pöbeleien diversen QM gegenüber an. Bevor man dich am Ende wieder zwangsabmeldet. Man kann sich in einem gemässigten Ton auseinandersetzen. Danke. |
| balou1807 am 14.11.2007, um 20:38 Uhr |
|
|
|
| @ Sirius: was meinst du mit deinem saudummen Eintrag von 17:42? Möchtest du mich damit provozieren? Gelingt dir so nicht. Kommt eher kindisch rüber :-) |
| Auguste am 14.11.2007, um 19:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @sio: natürlich war die Frage lösbar, und es gab ja ausreichend Quellen mit der falschen Schreibweise, aber es bleibt der Ärger mit der falschen Lösung, da stimme ich Dir zu, dass die Verbesserung des EH nicht reicht. Das ist im Falle Deiner Frage schade, denn die Frage war richtig nett! |
| saru am 14.11.2007, um 19:14 Uhr |
|
|
|
| Achja, Öguste schein ja der/die/das einzige mit einem für Quez brauchbaren IQ zu sein. |
| Sirius am 14.11.2007, um 17:42 Uhr |
|
|
|
| Hihi, jetzt steht Urkundenfälschung gegen Beleidigung... ENDE!!! |
| Tempo am 14.11.2007, um 15:05 Uhr |
|
|
|
| Ich bleibe dabei: wenn du geistig nicht in der Lage bist, einen Eingabehinweis zu verstehen, aber sieht, dass andere intelligenter sind "WIE" du selbst und keine Probleme damit hatten, solltest du diese Frage nicht mit zwei Minusdaumen bestrafen und auch noch den Eingabenhinweis verändern, um deutlich zu machen, warum du ihn falsch verstanden hast. Verhält sich so ein Quezmaster? |
| Auguste am 14.11.2007, um 14:57 Uhr |
|
|
|
| a) "sinngemäß" b) Ich verstand den Sinn des EH halt anders wie du! c) "Urkundenfälschung"????? *lautlach* Was haben sie dir denn in den Tee gekippt? ;-))) |
| Tempo am 14.11.2007, um 14:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| "Gib doch bitte die Wörter mit 3,4,7,9 Buchstaben UND ZWAR in dieser Reihenfolge ein" ............... Jetzt veränderst du auch noch den Eingabehinweis! Das ist Urkundenfälschung! ........... So lautet der Hinweis richtig:
"Hinweis: nur die Vornamen mit 3, 4, 7 und 9 Buchstaben in der Reihenfolge der Frage !! |
| Auguste am 14.11.2007, um 14:16 Uhr |
|
|
|
| Hä? Reden wir hier von derselben Frage? Bei der wo ich gerade DD- gab steht im EH (sinngemäß): "Gib doch bitte die Wörter mit 3,4,7,9 Buchstaben und zwar in dieser Reihenfolge ein" Die verlangte Lösung hat dann aber 4,9,7,3 Buchstaben! Das ist für mich eben schlecht!!! |
| Tempo am 14.11.2007, um 14:04 Uhr |
|
|
|
| @ Tempo: Ich las gerade deine DoppelMinusDaumen auf einer Frage vor mit folgender Bemerkung: "Dein EH sagt glasklar [...]. Und damit fand ich natürlich nix." NATÜRLICH fanden viele andere (ich auch) die richtige Lösung! In einem solchen Fall ist es gerade zu unverschämt, auch noch gleich zwei Minus-Daumen zu geben. Ein kleiner Tipp, wenn du solche Probleme hast, Hinweise zu analysieren: Wonach ist gefragt? Womit sollen sie ausgestattet sein? In welcher Reihenfolge sollen sie positioniert werden? |
| Auguste am 14.11.2007, um 13:58 Uhr |
|
|
|
| Ja, haste eigentlich Recht, iss wohl besser ;-) |
| Tempo am 14.11.2007, um 13:13 Uhr |
|
|
|
| achne, tempo, wenn eine frage bzw. die antwort fehlerhaft ist dann will ich hinterher nicht auch noch rumfudeln, dann lieber gleich weg damit, spart zeit, frust, ärger und letzten endes auch quezzos ;-)) |
| siobhan am 14.11.2007, um 12:49 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| achne, tempo, wenn eine frage bzw. die antwort fehlerhaft ist dann will ich hinterher nicht auch noch rumfudeln, dann lieber gleich weg damit, spart zeit, frust, ärger und letzten endes auch quezzos ;-)) |
| siobhan am 14.11.2007, um 12:49 Uhr |
|
|
|
| Also ich hatte die ja falsch, weil ich mich zwischen 13 und 14 verzählt hatte. Fand aber v.a. den Eintrag von WbQ sachlich und berechtigt: Klar kann man die richtige Antwort finden, aber mann muss erst suchen wo man den überzähligen Buchstaben einbaut. Warum hast du nicht nur den EH geändert und hingeschrieben, dass am Ende ein s hinmuss? |
| Tempo am 14.11.2007, um 12:30 Uhr |
|
|
|
| habe die namen-frage gelöscht, obwohl der reale sg bei 1,irgendwas lag. und besonders merkwürdig finde ich, dass 6 versierte quezzer auch bei falschen antworten nix zu mäken hatten, aber allen, die nach der ersten berechtigten kritik die frage besuchten genau derselbe fehler die ansonsten richtige lösung verhaute... |
| siobhan am 14.11.2007, um 11:40 Uhr |
|
|
|
| Gern geschehen Fruchtfliege, Tiere tot, Filme wahrscheinlich tot, Frage beerdigt. Umgekehrt geht's nicht. |
| Brigitte am 06.11.2007, um 21:49 Uhr |
|
|
|
| ... soweit der Beitrag, der von allen mit Spannung erwartet und demzufolge nicht vorenthalten werden durfte... |
| Ela am 06.11.2007, um 20:15 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Miezekatze, der Sinn der Fragen ist nicht nach dem größten Land der Erde zu fragen (Rußland), oder nach dem bevölkerungsreichten Land (Voksrepublik China), sondern den QM´s, sinnvolle Fragen zu stellen. Den deLoew dreht sich der Magen um, wenn er deine Fragen durchliest. Bringt mehr Qualität in eure Frage, und nicht ständig Rätselhaftes. Soviel zur Fragen, ich öffnete sie garnicht, weil sie für mich zu blöd waren.
So viel zu der Fragetechnik.
Einen schönen Abend wünsche ich euch :-)) |
| Samara am 06.11.2007, um 20:02 Uhr |
|
|
|
| @Brigitte: Du schriebst auf meiner "pietätlosen" Frage irgendwann mal: "Schade nur, dass heute weder Oscar noch Max auf der Liste figurieren und dass Hanno nicht mehr als der erste im 16. Jahrhundert gelistet wird. Das wird früher oder später Daumen-Prügel geben." Danke für diesen Hinweis, die Frage ist gelöscht!! (Es ging übrigens um berühmte, aber tote Filmtiere) |
| Fruchtfliege78 am 06.11.2007, um 17:21 Uhr |
|
|
|
| Ähem: ...darfst du NICHT die Möglichkeit... |
| Willkommen bei Quez am 06.11.2007, um 12:28 Uhr |
|
|
|
| @Auguste: Ich möchte mich doch hier gegen deine Anschuldigung verwehren! Ich habe durchaus längere Zeit an deinen Fragen getüftelt, allerdings hatte ich sie parallel auf. Auch wenn in deinen Ereignissen meine Antworten nur wenige Minuten auseinander liegen mögen, so darfst du die Möglichkeit außer Acht lassen, dass man die Fragen parallel bearbeitet und nur kurz hintereinander kommentiert. Ich mache das öfter, wenn ich bei einer Frage nicht weiter komme, dass ich eine weitere öffne, um den fest gerannten Gedankengang aus dem Kopf zu bekommen. Meist klappt das auch, so wie bei dir neulich! |
| Willkommen bei Quez am 06.11.2007, um 12:27 Uhr |
|
|
|
| @Eggbert^: Danke für die netten Abschiedsworte |
| Auguste am 06.11.2007, um 12:05 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ Fruchtfliege: Da verziehe ich mich besser ganz, ehe ich mir soetwas sagen lassen muss. Quez könnte ein schönes Spiel sein, wenn eine gewisse Kontrolle dafür sorgen würde, das Betrüger und Trolle hier nicht frei schalten und walten können. Übrigens würde iche s wohl genauso machen wie du, Höckelmöckel: Merowinger sind schnell ausgedacht, bedürfen keinen Kommentar und so kann man innerhalb kürzester Zeit Wochensieger werden. Es ist nur total ungerecht deinen Mitratern gegenüber, aber das interessiert dich ja überhaupt nicht. |
| Auguste am 06.11.2007, um 12:03 Uhr |
|
|
|
| @Auguste: sorry für den daumenlosen Abgang; bin an den falschen Knopf an meiner Maus gekommen... |
| Eggbert^ am 06.11.2007, um 12:00 Uhr |
|
|
|
| Hey Ihr beiden: Ich kenne auch einen tollen Merowinger: "Seit mein Sohn in den Kindergarten geht, arbeitet meine Frau wieder V...! Höckelmöckel UND Auguste sorgen hier für Tr...!!!" Verzieht euch doch hierher: http://tinyurl.com/ys59n7 |
| Fruchtfliege78 am 06.11.2007, um 11:53 Uhr |
|
|
|
| Ehre, wem Ehre gebührt! |
| Auguste am 06.11.2007, um 11:36 Uhr |
|
|
|
| Lern dich ersma Doitsch: Das heißt "Chorgänger"!!! Tolle Leistung übrigens, 10 x DD- ohne Kommentar auf meine Fragen zu streuen!! Sowas möchte ich auch können!!! |
| Höckelmöckel am 06.11.2007, um 11:32 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Höckelmöckel, HerzlichWillkommenbeiQuez und Ratefreund: mögt ihr nicht mal eure Quezzos auf legalem Wege verdienen? Ich habe so zwei schwere Fragen eingestellt, dass von 23 bzw 24 Ratern nur ein einziger sie Lösen konnte, und zwar yxos. (Und ihr drei natürlich, und zwar in Sekundenschnelle). HÖCKELMÖCKEL: Diese so erworbenen Quezzos haust du uns jetzt bereits in einem zweiten Zehnerpack an Fragen um die Ohren, sodass die guten Fragen deiner Corgänger nicht mehr zu sehen sind. Muss sowas sein? |
| Auguste am 06.11.2007, um 11:01 Uhr |
|
|
|
| @vagabunda: sorry, habe mich aus deiner letzten frage selber rausgeworfen, werfe dir hiermit verzeihungsheischend D+ zu, |
| mecki am 05.11.2007, um 20:06 Uhr |
|
|
|
| @Auguste: keine Sorge "zu" schwere Fragen gibt es hier nicht. natürlich ist die Masse relativ leicht zu lösen, aber es gibt einige Mitspieler, die schwere Fragen lieben und sich auch richtig rein verbeißen. Es kann aber manchmal sehr lange dauern, bis jemand als erster einen seriösen EB hinlegt. Mein persönlicher Rekord liegt, wenn ich mich recht erinnere, bei 49 falschen Antworten, bis eine Spielerin die Frage endlich knackte! Also: kein Grund für ein schlechtes Gewissen! (und über die Falschspieler nicht allzu sehr ärgern, die sind wie Pickel, jeder hasst sie, sie kommen immer wieder, aber eigentlich ist es nicht wichtig...) |
| burk am 05.11.2007, um 10:20 Uhr |
|
|
|
| @yxos: ich hatte es kaum zu hoffen gewagt, aber die zaghafte Hoffnung hat sich tatsächlich erfüllt: Auch die andere schwere Frage hast du nun erraten! Da bin ich wirklich erleichtert, denn ich hatte schon ein richtig schlechtes Gewissen den anderen Mitratern gegenüber. |
| Auguste am 05.11.2007, um 00:20 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Ich danke dir sehr, dass du meine Frage trotz der (unnötigen?) Warnung besucht hast und mit deiner richtigen L Ö S U N G auch demonstriert hast, dass sie durchaus lösbar ist! Nachdem soviele Quezzer sie nicht lösen konnten, dachte ich fast, sie sei zu schwer für das "schwerste Quiz der Welt". Nun bitte noch die andere Frage lösen :-) Dennoch werde ich mich erst dann an eine neue Frage wagen, wenn Ratefreund hier gesperrt ist. Ich würde mich sonst zu sehr ärgern. Leider. |
| Auguste am 05.11.2007, um 00:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Auguste: Warum sollten die Fragen nicht mehr besucht werden? Ich habe gerade drei von dir gemacht, weil ich die letzten 4 Tage nicht online war und sicher werden sich auch noch weitere Quezzer nach mir darauf verirren (wenn auch nicht mehr in Massen, aber das liegt in der Natur der Sache). Und das 'Serienkiller'-Argument ist m.E. hier eher nicht relevant, denn so ein Abbruch ist doch eigentlich nur dann ärgerlich, wenn eine eigentlich unlösbare Troll-Frage durch einen ergaunerten EB die Serien killt, dort wird aber meist recht schnell durch ein Minuszeichen davor gewarnt. Deine Fragen sind seriös und da muss man beim Klick auf 'Lösen' immer damit rechnen, dass es schon einen EB gibt; man kann sich also nicht wirklich über eine zerstörte Serie beschweren... Also: Nicht verzagen und weiter so! |
| yxos am 04.11.2007, um 23:55 Uhr |
|
|
|
| @berka: Meine "gut gestelllten" Fragen werden jetzt sicher nicht mehr besucht werden. Nach meinen Erfahrungen mit "Ratefreund" habe ich nun auch keine Lust mehr, mir knifflige verklausilierte Fragen auszudenken. Und leichte gibt es ja genug bei "Wer wird Millionär" genug. Schade! |
| Auguste am 04.11.2007, um 22:56 Uhr |
|
|
|
| @Auguste: das ist überreagiert. Ratefreund hat die Fragen nicht 'zerstört'. Deine beiden Fragen sind gut gestellt aber einen Tick zu schwer, sonst wären sie längst gelöst gewesen.
Sowas wie mit dem Ratefreund ist unschön, passiert aber hier schonmal (mir neulich noch mit einem inzwischen abgemeldeten QM). Zum Glück ist es nicht die Regel. |
| berka am 04.11.2007, um 22:35 Uhr |
|
|
|
| miau! |
| balou1807 am 04.11.2007, um 16:51 Uhr |
|
|
|
| Dieser "Ratefreund" hat mir und euch ganz eindeutig zwei Fragen zerstört, und es ist offensichtlich, dass er dabei betrogen hat. Ist sein anderer Nick "wekla"? wie kann einen soetwas Spass machen? Ich bin leider nicht bereit, mit hier mit Fragen Mühe zu geben, solange dieser Bursche meine Fragen weiterhin zerstört. Ich erwarte von dem Quez-Machern, dass diesem Betrüger das Handwerk gelegt wird! Solange das nicht geschieht, werde ich keine Fragen mehr veröffentlichen. Es tut mir Leid! |
| Auguste am 04.11.2007, um 15:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @ alle: Ich grübele die ganze Zeit, was ich davon zu halten habe, dass jemand (Ratefreund) zwei Fragen von mir, die bisher 0:16 und 0:14 standen, also anscheinend auch für gute Quezzer zu schwer sind, innerhalb von eineinhalb Minuten beide löste. Ich finde es wirklich gemein den anderen Quezzern gegenüber, wenn man sich erst mit einem Nick die Lösung anschaut und dann mit dem zweiten die Frage löst. Denn bei allen, die ihm nun nachfolgen, verfällt die eventuelle Serie, die sie sich aufgebaut haben. Ich habe mir viel Mühe gemacht mit den Fragen (ein oder zwei hätten eventuell doch eine Lösung gefunden), aber ich möchte euch nicht in die Falle tappen lassen, daher warne ich euch rechtzeitig. Hier ist mein Screenshot als Beweis, dass er für beide Fragen zusammen nur 2 min brauchte: http://auguste.magix.net/ |
| Auguste am 04.11.2007, um 01:17 Uhr |
|
|
|
| @saru: danke schön :-) |
| Auguste am 03.11.2007, um 11:07 Uhr |
|
|
|
| @Auguste: dieses Mal war der Quez-Schluckauf dran schuld, dass ich nix zu Deinem Eintopf-TK sagen konnte - DD+ seien an dieser Stelle nachgereicht. |
| saru am 03.11.2007, um 10:36 Uhr |
|
|
|
| @ mecki: Alles klar :-) Danke! |
| Auguste am 02.11.2007, um 20:42 Uhr |
|
|
|
| @auguste: den D+ hatte ich zwar zugesagt, aber nicht angeclickt, stattdessen bist du leer ausgegangen: so so sorry! |
| mecki am 02.11.2007, um 20:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hallo, Auguste, du kannst natürlich ein neues XT ( = Expertenthema) für deine Frage eröffnen. Es soll QMs geben, die für nahezu jede ihrer Fragen ein eigenes XT erfunden haben. (Wer länger dabei ist, weiß wer gemeint ist.) Das Einordnen in ein XT ist ja per se schon ein Lösungshinweis, und manchmal ist es doch das Reizvolle an Fragen, dass man sie eben nicht so genau zuordnen kann. Wenn du ein XT findest, in das sie "auch" hineinpasst, daneben aber auch in zwei bis vier andere Themenbereiche, so such dir das "passendste" aus. Im Kommentar zur Frage kannst du dann ja immer noch darauf eingehen. Und wenn das XT, das du gewählt hast, nicht völlig an den Haaren herbeigezogen ist, wird niemand ernsthaft etwas zu mosern haben. Ich freu mich schon auf die "verklausulierte". |
| nolanus am 02.11.2007, um 12:23 Uhr |
|
|
|
| Auguste: Das ist mir aber jetzt zu schwurbelig, was du da fragst. Für Sachen die wirklich nirgendwo... oder eben überall passen könnten, geht schon mal Rätselhaftes (Querdenker sind aber nun wieder was ganz anderes). "einen aber besonders" - na dann nimm doch den. Du kannst ja auch erstmal nur eine Kategorei, ohne XT nehmen... und es später immer noch in eins verschieben. |
| balou1807 am 02.11.2007, um 12:14 Uhr |
|
|
|
| @Ela: ich kann nicht mal sagen, was schuld war - meine schussligen Finger, die vermaledeite, sich gerne selbständig machende Tastatur oder XML-Verwirrungen bei Quez - jedenfalls landeten Daumen und Kommentar bei Deiner naturverbundenen Frage im Orkus. |
| saru am 02.11.2007, um 10:29 Uhr |
|
|
|
| Wenn man eine ziemlich verklausulierte Frage stellt, deren Hinweise verschiedene Fragenbereiche abdecken (einen aber besonders) worunter sollte man sie dann einordnen? Unter Rätselhaftes/Querdenker? Unter Alltägliches/xxx? Wenn dieser besonders betroffene Bereich ein Éxpertenthema unter Alltägliches ist, es sich jedoch in der Frage um etwas ganz und gar nicht Alltägliches handelt, was dann? Gibt es für solche Fragen eine besondere Sparte, die ihr mir empfehlen könntet? |
| Auguste am 02.11.2007, um 10:17 Uhr |
|
|
Forumsübersicht