|
|
| @yxos, auch beim sorgfältigen Durchlesen des Kommentars in der Frage wird die Intention deutlich!Trotzdem danke für den nachgereichten Daumen, der wird gerahmt und an die Wand gehängt! |
| Tango am 31.08.2003, um 23:32 Uhr |
|
|
|
| @deloew: ach sooooooooooo ;-) Und ich dachte schon du lässt irgendeine verschlüsselte Botschaft verlautbaren... *zitter_vorm Quez_Altmeister* Ja dann auf weiterhin fröhliches Quezzen :)))) |
| Elaine_Benice am 31.08.2003, um 21:05 Uhr |
|
|
|
| @yxos: is ok |
| hydee am 31.08.2003, um 17:30 Uhr |
|
|
|
| Sorry Schuverkeufer konnte bei deiner Frage: Nee, wassen Stress! leider keinen Kommentar abgeben, der Server will nicht so wie ich es will. Reiche hiermit die Däumchen nach |
| Nachteulchen am 31.08.2003, um 16:33 Uhr |
|
|
|
| @Frachnich: Ich habe deinen Kommentar eher als Aufhänger benutzt, weil schon mehrere Kommentare der Art "Igit, Fleischersatz" kamen. Aber ob etwas schmeckt, hängt ja wohl nicht davon ab, ob es als Ersatz für etwas eingesetzt wird. (Die Funktion hat keinen Einfluss auf den Geschmack.) Das wollte ich nur mal loswerden. Wenn du allerdings ohnehin kein Gulasch magst, warst du wohl die falsche Adresse für diese Anmerkung, sorry :-) |
| wimzie am 31.08.2003, um 16:04 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Nochmal etwas ausführlicher: ich hatte im Moment des Kommentarabsendens leider nur das fehlende Komma bemerkt. Erst durch Deine Reaktion fiel mir auf, dass ich ja auch die eine Zahl fälschlicherweise doppelt angegeben hatte, wodurch meine Antwort ja sowieso falsch gewesen wäre. Da ist mir halt auch mal ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen. Nochmals Sorry - ich werde mich bessern (auch wenn ich weiterhin Kommata in Lösungen nicht befürworte ;-) |
| yxos am 31.08.2003, um 14:30 Uhr |
|
|
|
| @hydee: 1000x Sorry, habe das Komma im EH gesucht und übersehen, dass es im Fragetext ja angegeben ist. Ziehe D- zurück!!! |
| yxos am 31.08.2003, um 14:05 Uhr |
|
|
|
| @egg: bin bei deiner einstiegsfrage leider abgeschmiert *begrüßungsdaumen-nachreich* |
| Frachnich am 31.08.2003, um 12:12 Uhr |
|
|
|
| @ela, deloew: schade um die frage, aber ist lehrgeld für s nächste mal. jetzt isse weg. |
| hydee am 31.08.2003, um 11:55 Uhr |
|
|
|
| @wimzie: danke für deine informative antwort; anscheinend hast du meine frage für ernstzunehmend befunden *staun* ;-) es war allerdings vielmehr so gemeint: jemand, der zucker im kaffee ekelich findet, würde ja auch keinen süßstoff als ersatz nehmen ...*gulasch+zucker-im-kaffee-ablehnendguck* |
| Frachnich am 30.08.2003, um 22:52 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Tango: mit dem neuen XT, in das Du Deine HP-Frage verschoben hast, wird die Intention der Frage deutlicher! Unter diesen Umständen reiche ich auch einen Daumen nach ;-)) |
| yxos am 30.08.2003, um 22:42 Uhr |
|
|
|
| @hydee: ojeoje - ich muss zugeben, nicht genau recherchiert zu haben und muss demzufolge schon wieder deloew zustimmen. Seine Angaben stimmen wohl... |
| Ela am 30.08.2003, um 15:25 Uhr |
|
|
|
| @ hydee -> Im Gegensatz zu Ela bin ich nicht wirklich zufrieden. Die Begründung habe ich dir in den Kommentar geschrieben. |
| deloew am 30.08.2003, um 14:39 Uhr |
|
|
|
| Bereits mit Freude zur Kenntnis genommen, hydee. Danke :-) |
| Ela am 30.08.2003, um 14:00 Uhr |
|
|
|
| Eh ist geändert. habt recht. |
| hydee am 30.08.2003, um 13:57 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hydee: ich meine, deloew hat da völlig recht! |
| Ela am 30.08.2003, um 13:27 Uhr |
|
|
|
| @ hydee -> betrifft "Die starke Frau an der Seite" - ich halte deine Lösung für nicht in Ordnung. Ein Eingabehinweis wäre schon nötig. |
| deloew am 30.08.2003, um 13:09 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Auch in diesen wirtschaftlich schweren Zeiten sollte man nie am Überlegen sparen :-) Oft genug übersieht man ja eine Mehrdeutigkeit, aber in diesem Fall hatte ich (so sieht es jedenfalls bisher aus) tatsächlich ausreichend überlegt. |
| wimzie am 29.08.2003, um 22:25 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: Durch die Verwendung des kompletten Alphabets ist es dann wohl doch lesbarer. Und auch durch Verwendung von Groß- und Kleinbuchstaben. Wenn die noch an der richtigen Stelle stehen, isses dann richtig klasse ;-) |
| Pipin am 29.08.2003, um 21:31 Uhr |
|
|
|
| @PiPin, iSt DoCh LuStIg, UnD jEtZt In KoNsOnAnTen;-) @ppn, st dch lstg, nd jtzt n knsnntn *g* |
| Ramses am 29.08.2003, um 20:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @wimzie: da hätte ich mir das Hin- und Herüberlegen tatsächlich sparen können, hast Recht ;-) |
| yxos am 29.08.2003, um 19:37 Uhr |
|
|
|
| @Elaine_Benice -> hej hej - ich bin weder böse auf dich, noch habe ich was gegen dich. Die Frage war halt einfaches Googlen und da gebe ich bei MC/2 nur selten einen Daumen (das wissen andere QMs auch). Der Text den ich als Kommentar wählte war ein Auszug aus einer Kurzbeschreibung der Folge, die ich dann einfach mal on-line habe übersetzen lassen. Das Ergebnis fand ich dann so nett, dass ich es eben dazu benutzt habe. Nicht nachtragend sein bitte. Bei originellen oder interessanten Textfragen bin ich viel generöser ;-) |
| deloew am 29.08.2003, um 17:48 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: In "aus der eisenbahngeschichte" sollte es weder Milliunenfrage noch Milleniumfrage, sondern Millionenfrage heißen. Und sollte keine Kritik an deiner Frage darstellen. |
| Pipin am 29.08.2003, um 17:27 Uhr |
|
|
|
| @franu, hauptsache frau/mann versteht die frage. ob sich im kommentar hier und dort orthographische fehler herausstellen, ändert nichts an der mühe, die in der frage ist. das kann ich wohl unterscheiden, und nicht auf irgendeine orthographie bestehen, die nichts mit der qualität der frage zu tun hat. ich wünsche dir auch ein schönes we! |
| Ramses am 29.08.2003, um 16:59 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses ....Danke Ramses, ich bekomme auch immer wieder nette Mails wie man Wörter Richtig schreibt.... Ich könnte schon ein Album damit Tapezieren....Nur wer braucht so was, hauptsache die Leute verstehen einen, und Besserwisser die von nix, Ahnung haben hat die Welt schon genug ;-) Schönes WE Genieße das Wetter |
| franu am 29.08.2003, um 16:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| notiert und gespeichert ;-) |
| oleander am 29.08.2003, um 15:54 Uhr |
|
|
|
| gleiches gilt für Schuverkeufers Putzfrau 1 |
| Hackbraten am 29.08.2003, um 13:52 Uhr |
|
|
|
| @Oleander: Bin bei Deinem Couragierten Trio leider abgeschmiert. Bitte DD+ notieren, die Frage hat es verdient |
| Hackbraten am 29.08.2003, um 12:51 Uhr |
|
|
|
| @oleander, was ist die gefragte person als ein ersatzteillager, was ist echt? |
| Ramses am 29.08.2003, um 11:47 Uhr |
|
|
|
| @Kirsche -> Käsebällchen sind Fragen, bei denen meistens ein Buchstabe aus einem Wort ein neues macht. Beispiel. Klage und Plage. Dann Wäre die Frage eben K... hier hilft der Advokat P... hier hilft DDT ... und gefragt wird dann nach einem der vollständigen Wörter - oder so ähnlich ;-) |
| deloew am 28.08.2003, um 20:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Kirsche: Sorry, bei Deiner letzten Frage bin ich rausgeflogen - reiche Daumen nach! ;o) |
| deirdre am 28.08.2003, um 19:26 Uhr |
|
|
|
| das mit der anderen Schreibweise habe ich natürlich bemerkt, aber daraus ergibt sich für mich leider keine Frage, Ela! Wenn es mir nicht die Serie zerdeppert hätte, wäre es vielleicht bei einem D- geblieben, so aber stehe ich dazu, dass die Frage "schlecht" ist, weil gar keine Frage da ist!!! |
| oleander am 28.08.2003, um 17:40 Uhr |
|
|
|
| @kirsche, ich würde deine frage "beschleunigte flucht" herausnehmen, weil es nicht ersichtlich ist wonach du fragst. ausser deiner lösung gibt es auch andere ansätze zur berechnung der entfernung. |
| Ramses am 28.08.2003, um 17:23 Uhr |
|
|
|
| @oleander: Zur Frage "Beschleunigte Flucht" von Kirsche: Da braucht Dir nichts "komisch" vorzukommen. Ein bisserl mitdenken wird der Fragesteller ja wohl von einem QM erwarten können, oder? Ich meine, gerade dann, wenn nicht gefragt wird "wie heißt der Erfinder von XXX?" / "wann starb XY?" / "wo kam XY" zur Welt?", etc. sind die Aufgaben ein wenig spannender. Warum glaubst Du übrigens, wurde ein Wort in der Frage ANDERS geschrieben als die anderen, hm? Überdenkst Du Deine harsche Reaktion nochmal, bitte? |
| Ela am 28.08.2003, um 16:08 Uhr |
|
|
|
| @doppelelf: Möchtest du deine Frage "Was war der 'Beweggrund' für Angie" nicht vielleicht ein wenig bearbeiten (Eingabehinweis) oder löschen? Ich sehe schon ein, dass man bei den neuen Quezmastern ein wenig nachsichtig sein sollte, aber wenn du mal selbst ein wenig logisch denkst - wie sollen andere, die nicht deine Gedankengänge nachgehen - auf diese Lösung kommen? |
| delphin80 am 28.08.2003, um 14:34 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: Danke für Deinen netten Kommentar für meine Frage "Welterfolge gnadenlos parodiert". Das ist für mich auch eine besondere Frage, da ich langsam anfange, Klasse statt Masse zu bevorzugen. Umsomehr nervt es mich natürlich auch, daß sie nur so kurz unter den ersten fünf gestanden hat und jetzt wieder in der Versenkung verschwunden ist - aber wie kann man das verhindern??? Ist nicht möglich, aber wie gesagt, Klasse statt Masse..., und wenn die Frage einige gesehen haben und die Komms waren sehr nett, das ist doch schon eine höhere Befriedigung als Punkte. |
| acoq86 am 28.08.2003, um 08:07 Uhr |
|
|
|
| @ute/sahib: alles klar, passiert mir auch manchmal.
wundere mich bloß ernsthaft über SANTANAS kommentarlosen -dd für die tierschützer frage. also falls du das liest: ich denke du bist mir eine erklärung schuldig! |
| hanako2001 am 27.08.2003, um 23:29 Uhr |
|
|
|
| Susi: deine 4. Frage sei hiermit mit Däumchen bedacht- heut klappt aber auch nix. |
| Tango am 27.08.2003, um 21:00 Uhr |
|
|
|
| @hanako: siehe ute :-) |
| sahibsuhl am 27.08.2003, um 18:24 Uhr |
|
|
|
| @Fesan: der Daumen für deine "Fürsprecher" Frage sei hiermit nachgeholt. |
| Tango am 27.08.2003, um 16:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @hanako: sorry, bei gelb, gelb wurde mein pc ein bisschen grün im gesicht und versagte mir den dienst. war keine absicht. |
| utediegute am 27.08.2003, um 14:21 Uhr |
|
|
|
| hydee: 2...1...Risiko! *g* Schade, hätte die Frage gerne gemacht. |
| Louka am 27.08.2003, um 13:07 Uhr |
|
|
|
| @quezzeline: Die gesuchte Dame kannte ich leider bis dato nicht, hatte mich deshalb auf den "offiziellen" Vornamen verlassen... |
| delphin80 am 27.08.2003, um 11:53 Uhr |
|
|
|
| @mörti: bin heute erst aus dem urlaub zurückgekommen und habe den daumenstrauß direkt in die vase gestellt ;-)) |
| utediegute am 27.08.2003, um 11:30 Uhr |
|
|
|
| @mowiko: schrecken der die nacht durchflattert war immer der auftrittsspruch von darkwing und daher sehr eindeutig. gibt hier aber zu wenig schreckenfans *g* hab die frage gekickt. |
| hydee am 27.08.2003, um 10:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Wo ist das Problem? Die Begleitperson kann doch fahren. |
| Schuverkeufer am 27.08.2003, um 10:01 Uhr |
|
|
|
| @all: hab die frage mit dem blindenparkplatz gekickt, weil einige meinten, die antwort sei falsch. das einzige, was mich wundert ist, dass ich ein frisches fahrschulbuch hier liegen habe, in dem es so drin steht. |
| hydee am 26.08.2003, um 19:37 Uhr |
|
|
|
| Sorry & Achtung: "Russisch..." ist eine MC 2-Frage!!! |
| YOSHUA am 26.08.2003, um 19:29 Uhr |
|
|
|
| @fesan, so schöne fragen, aber deine letzte sch.....e |
| Ramses am 26.08.2003, um 19:29 Uhr |
|
|
|
| @supervisor: Für deine Frage Nobelpreisfrage reiche ich noch einen Daumen nach. Beim Abschicken des Kommentars spinnte mein PC. |
| Steinböcklein am 26.08.2003, um 18:54 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| ute, gute ute: bei Deiner Frage "So klein und doch so gefährlich?" war ich derart erschüttert über meinen Geisteszustand, daß ich versehentlich die beiden Daumen zuhause liegengelassen habe. Here you are! *daumenstraußreich* |
| merterhenz am 25.08.2003, um 20:29 Uhr |
|
|
|
| Danke @wimzie für die Erklärung zu stattics neuer Intelligenz-Frage. Aber da ich sie erst mit wimzies Erklärung verstehe (weitere Kommentare geben mir da Recht), finde ich die Frage weiterhin "Nicht so gut", nur meinen Kommentartext nehme ich daher hier zurück, die Bewertung nicht (und den Titel find ich auch blöd, das heisst ja soviel wie "alle die's nicht lösen können, sind dämlich") |
| oleander am 25.08.2003, um 18:22 Uhr |
|
|
|
| fesan: Sorry, bin bei deiner Fitnessstudiofrage ("Up and down...") rausgeflogen, reiche hiermit einen D+ nach... |
| delphin80 am 25.08.2003, um 17:47 Uhr |
|
|
|
| @stattic: deinen Intelligenztest nr 11 versteh ich nicht ganz, die erklärung ist meiner meinung mangelhaft. vor allem, woher erkenn ich in der frage das das haus nr. 48 das letzte in der strasse ist, es könnten ja noch 10, 20 oder mehr häuser neben der nr. 48 stehen. |
| Brain am 25.08.2003, um 14:10 Uhr |
|
|
|
| @ramses: Sorry, bin bei "Geburt der Tragödie" abgestürzt.... |
| delphin80 am 25.08.2003, um 11:25 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| die frage ist weg, mein "ernst" wurde nicht verstanden *g* |
| Ramses am 23.08.2003, um 18:10 Uhr |
|
|
|
| @ramses. das DD- war doch zu streng. denk dir doch bitte einen davon weg |
| hydee am 23.08.2003, um 18:01 Uhr |
|
|
|
| @ramses. da fehlt ein "quez" |
| hydee am 23.08.2003, um 17:59 Uhr |
|
|
|
| Danke, oriffic! |
| Pipin am 23.08.2003, um 02:04 Uhr |
|
|
|
| @hydee, Nobody168, mazza (eure Kommentare zur Aufgabe "Possible Mischen! (IQ-Test)" von QM Pipin): Zahlenfolgen kann man definieren, wie man will. Die Definition kann dabei beliebig kompliziert sein. Und man darf auch eine Folge durch eine andere definieren. (Beispiel: Bundeswettbewerb Mathematik 1992, 2. Runde, Aufgabe 4 [http://www.oliver-faulhaber.de/mathematik/bwm90.htm]) |
| oriffic am 22.08.2003, um 20:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| /me versteht natürlich und verweist auf mhz's Frage ... äh...wo ist sie denn??? .... hast Du sie gelöscht? |
| yxos am 22.08.2003, um 19:37 Uhr |
|
|
|
| @oleander: Was yxos' Frage "Frei nach..." betrifft: das war ein Sche-heeerz! *fg* Ich hoffe (glaube), yxos wird's verstehen. |
| merterhenz am 22.08.2003, um 09:43 Uhr |
|
|
|
| @stattic: Für deine Frage "Intelligenztest 9" reiche ich noch einen DD nach. Ich habe etwas zu früh auf den "ok-Knopf" gedrückt. |
| Steinböcklein am 22.08.2003, um 07:33 Uhr |
|
|
|
| ...äh: ich meinte natürlich 'Nach Deiner Logik...', aber es scheint sich erledigt zu haben, die Frage ist ja nun weg - Danke! |
| yxos am 21.08.2003, um 21:42 Uhr |
|
|
|
| @Ramses: in meinem Brockhaus (wenn ich nicht irre, der aktuellste mit Redaktionsschluss Mitte 2001) steht, dass die höchsten Gebäude in New York die Zwillingstürme des World Trade Centers sind. Nach Deiner Lösung müsste also eine Frage nach den Skyscrapern in NYC das WTC statt des Empire State Building als höchste Gebäude ausweisen. Wie geagt: in Deiner Frage ging es nicht um irgendein Spezialwissen, sondern um ein Faktum, dass mittlerweile in jeder Apothekenrundschau, Bäckerblume und Frau im Spiegel erwähnt wurde, mithin: Allgemeingut! |
| yxos am 21.08.2003, um 21:27 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Ramses: Zu deiner Frage "Geschmackssache": In Erinnerung an in grauer Vorzeit genossenen Biologie-Unterricht hat Old YOSHUA die richtige Lösung gewählt!!! Die Argumente gegen deine Lösung sind aber nicht von der Hand zu weisen; schließlich macht die Medizin Fortschritte, und das sollten auch so archaische Typen wie Old YOSHUA und die ägyptische Dörrleiche zur Kenntnis nehmen!!! In mumifizierter Halsstarre auf einer einmal gefassten Meinung zu beharren, das ist Old YOSHUAs Ding nicht; er wird fürderhin die durch Forschungen belegte Anzahl an Geschmacksempfindungen akzeptieren!!!
MfG Old YOSHUA |
| YOSHUA am 21.08.2003, um 21:24 Uhr |
|
|
|
| @yxos: das finde auch echt schade *mitschnief* |
| oriffic am 21.08.2003, um 21:18 Uhr |
|
|
|
| @oriffic: bin gerade rausgeflogen bei Deiner neuen Frage *schnief* |
| yxos am 21.08.2003, um 21:16 Uhr |
|
|
|
| @ Ramses -> Das Wissen der Welt wächst - wächst der Brockhaus im Gleichtakt? Umami ist nun wirklich nicht "irgendeine Information aus dem Netz" - wenn bei Quez schon mehrfach danach gefragt wurde, dann muss man sich schon gut überlegen was man tut wenn man tut als ob es das nicht gäbe. Vielleicht steht es ja im neuen großen Brockhaus schon drin? Im WWW ist es auch nicht nur (irgend) eine sondern es sind 11.300 Belegstellen. |
| deloew am 21.08.2003, um 20:49 Uhr |
|
|
|
| @yxos, zu der frage geschmackssache, sogar im grossen brockhaus steht meine zahl. man kann nicht irgendeine seite aus dem netz knallen, und schreiben es sind x. da verlasse ich mich lieber auf bewährte quellen. |
| Ramses am 21.08.2003, um 20:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Nein, hast du nicht behauptet. Mache aber auch keine :-) ,wenn ich die Sache zu ernst nehmen würde. |
| Fesan am 21.08.2003, um 13:39 Uhr |
|
|
|
| @Fesan: Bitteschön, wo in Deiner Frage "Nicht nur Glück..." behaupte ich, Du seist blöd??? Infame Unterstellung dies! |
| oleander am 21.08.2003, um 13:35 Uhr |
|
|
|
| @epo: ich gab auf, weil ich solche rätsel nicht mag, und unter alltag und zuhause etwas ganz anderes verstehe, sowas sind für mich auch keine rätsel des alltags |
| Nachteulchen am 20.08.2003, um 22:43 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla: Entschuldigung akzeptiert :o) |
| deirdre am 20.08.2003, um 10:13 Uhr |
|
|
|
| ;-) |
| merterhenz am 20.08.2003, um 09:43 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @merterhenz: Ich beziehe mich auf Stattics Frage Intelligenztest 8. Der Satz ist ein bisschen wirr, weil ich nahe dran war, die Lösung zu verraten. |
| Steinböcklein am 20.08.2003, um 07:40 Uhr |
|
|
|
| Ups, wollte das eigentlich nur 1 mal schreiben... |
| delphin80 am 19.08.2003, um 23:13 Uhr |
|
|
|
| PS: Wobei sich das mit dem Komm eigentlich mit der neuen Fragestellen bzw. EH erledigt hat...:-) |
| delphin80 am 19.08.2003, um 23:12 Uhr |
|
|
|
| PS: Wobei sich das mit dem Komm eigentlich mit der neuen Fragestellen bzw. EH erledigt hat...:-) |
| delphin80 am 19.08.2003, um 23:12 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Auch ich habe mich sehr über den geänderten EH gefreut, verstehe aber leider seinen Komm immer noch nicht....aber vielleicht kann er mit das ja per email mitteilen...*g* |
| delphin80 am 19.08.2003, um 23:10 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @delphin&Fesan: häufige Ursache für Missverständisse bei Neulingen ist der von Quez generierte und in den Kommentar kopierte Satz "Deine Antwort ... ist leider nicht richtig." Als Neuling fühlt man sich da schon mal persönlich angesprochen und meint, es würde am Inhalt der Lösung herumgemäkelt, dabei ist ja eher die Form/der EH, der unzureichend war. Ich habe das in der betreffenden Frage auch so in den Kommentar geschrieben und freue mich, dass fesan darauf reagiert hat :-)) |
| yxos am 19.08.2003, um 22:45 Uhr |
|
|
|
| @fesan: Könntest du mit bitte deine Beweggründe für deinen Komm zu "verwundbarer Knöchel" mitteilen? Die Lösung war bis auf das Format doch richtig! |
| delphin80 am 19.08.2003, um 22:04 Uhr |
|
|
|
| @ramses (19.08.2003, um 15:26 Uhr): Niltalschrecken, von dem in deinem Posting erstmalig erkennbaren Ansatz von Selbsterkenntnis und Einsichtigkeit ist Old YOSHUA positiv überrascht!!! Verfolge diesen Weg weiter!!! Das könnte dir helfen, deine Akzeptabilität aus dem roten Bereich heraus zu bekommen!!! |
| YOSHUA am 19.08.2003, um 19:40 Uhr |
|
|
|
| @fesan, ich entschuldige mich bei deiner frage 4, habe etwas übersehen, was, das will ich nicht rausplappern, sorry |
| Ramses am 19.08.2003, um 15:26 Uhr |
|
|
|
| @Steinböcklein: "Das die einzelnen QM alleine solange haben und zusammen soviel ist klar." <--- ??? |
| merterhenz am 19.08.2003, um 15:08 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @stattic: Das die einzelnen QM alleine solange haben und zusammen soviel ist klar. Aber wie kommt man auf diese Zahl. Kannst du mir deine Rechenschritte ein bisschen genauer beschreiben? Kann auch per Mail sein: trulla1@gmx.ch |
| Steinböcklein am 19.08.2003, um 15:00 Uhr |
|
|
|
| @Santana zu deinem Kommentar bei "Ich bin ein Berliner": Das ist aber alles andere als der Sinn dieses Spiels....schade, diese Entwicklung... |
| delphin80 am 19.08.2003, um 14:50 Uhr |
|
|
|
| @Santana: der EH zu Deiner Frage "Ich bin ein Berliner" ist schlecht - und das scheint Dir ja auch bewußt zu sein, wie Dein Kommentar bezüglich des SG zeigt. Also an alle: gefragt sind dort nicht nur die beiden Wörter, die zusammen 10 Buchstaben haben, sondern der ganze Satz (der Anfang steht im EH) mit einem Punkt dahinter. Übrigens: D- wegen eigenen Unwissens wirkt nicht sehr souverän; schließlich soll man die Frage bewerten und nicht seine eigenen Kenntnisse (obwohl letzteres erklären würde, warum einige so viele Minusdaumen geben). |
| merterhenz am 19.08.2003, um 14:42 Uhr |
|
|
|
| Oje oje oje, wo war ich da mit meinen Gedanken. Die Frage "Kultige Siebziger (Epilog)" wurde soeben von mir gelöscht. Manometer, ist das ärgerlich. *grummel* Tut mir echt leid, wenn es Euch die Serie zerschossen hat. |
| Hoozilla am 19.08.2003, um 13:01 Uhr |
|
|
|
| @jamesz. wollte dir D+ geben |
| hydee am 19.08.2003, um 11:14 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @epo: DD für deine Frage. irgendwie hat mein PC mich da keinen Kommentar eingeben lassen. |
| hydee am 19.08.2003, um 09:48 Uhr |
|
|
|
| @hydee: Bei "Ach wie war das noch in der Schule..." ist der Rechner abgeschmiert. Deine Lösung war mir auch neu. |
| oriffic am 18.08.2003, um 21:35 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: leider habe ich aus Begeisterung über das richtige Lösen den Daumenbutton vergessen, bin wohl noch halb im Urlaub, obwohl gestern schon "gelandet" ;-) |
| oleander am 18.08.2003, um 14:33 Uhr |
|
|
|
| @leyla: Sorry, ich bin gerade bei Deiner neuen Frage aus dem Netz geflogen. Mein Kommentar: Sehr interessant, nie gehört - und Doppeldaumen! |
| deirdre am 18.08.2003, um 12:59 Uhr |
|
|
|
| @hydee am 17.08.2003, um 17:20 Uhr: Also, wenn eine Kontradiktion ein Satz ist, der immer falsch ist, dann ist A<=>D eben *keine* Kontradiktion. Ich weiß nicht, was du da dazuschreiben willst, damit es stimmt. Eine Kontradiktion ist z. B. A<=>~A. Es ist außerdem schwer zu erraten, was du als Lösung haben willst, weil du schreibst "Welche Eigenschaft hat...". Kontradiktion ist aber keine Eigenschaft (Parlament ist ja auch keine Eigenschaft). Bei einer Logikfrage muss sowas wirklich stimmen, finde ich. So, nun wirst du sicher Richtige bekommen, hier im Forum wird ja schon ziemlich viel verraten :-) |
| wimzie am 18.08.2003, um 10:33 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hozilla: Vielen Dank! Endlich einmal konstruktive Kritik. Werde versuchen, das in Zukunft umzusetzen. Die Patzigkeit meiner Kommentare tut mir im Nachhinein leid. Aber andere Fragen sind manchmal derart [zensiert] und diese hier fand ich grade deshalb toll, weil sie sich nicht per Google lösen ließ.
Als ich den Begriff das erste Mal hörte, dachte ich auch: Was soll n das und schaute zuerst bei Google nach, wo ich eben auf dieses Problem stieß. Fand es dann erst über Sekundärliteratur. Hab ja ansonsten mehr als genug Sg2 bzw. SG3 fragen.
Trotzdem nochmal vielen Dank. |
| hydee am 18.08.2003, um 09:09 Uhr |
|
|
|
| @Abakus21: Quez scheint mometan ein Kommentarfresser zu sein. habe bei Deiner Frage "Unsichtbar und unklar" auf Lösen geklickt und *wusch* stand ich daumen- und kommentarlos in der Liste. *grumpf* nimm den D+ bitte ersatzweise hier an. :-)) |
| Hoozilla am 18.08.2003, um 09:05 Uhr |
|
|
|
| @hydee zu "Ach wie war das noch in der Schule...": Logisch, daß nicht jeder die hier gesuchte Lösung kennt. Ich selbst habe das ja trotz einiger Semester "Höhere Mathematik" noch nie gehört. Deshalb hat die Frage ja auch den hohen SG. Ist voll in Ordnung. Was mich aber dazu bewog, keinen Daumen zu geben, ist Dein Kommentar zur Frage. Gerade bei schweren Fragen halte ich es für recht wichtig, im Kommentar ein wenig auf die Lösung einzugehen, woher die Bezeichnung stammt usw., schließlich soll Quez ja auch auf unterhaltsame Art und Weise bilden. Wenn ich als Erklärung nur einen Link bekomme, wo ich mir die Lösung dann selbst zusammensuchen darf, ist das m.E. nicht schön. Du mußt ja keinen Roman schreiben, aber ein paar Zeilen wären schon nett. Und sei nicht zu gefrustet, schließlich ist in 5 Tagen wieder Wochenende. :-)) |
| Hoozilla am 18.08.2003, um 08:58 Uhr |
|
|
|
| @Der kleine Bruder: Der erste Satz meines Kommentars zu "15 Jahre" muß vollständig "Jepp, auch mir war das einen kleinen Schmunzler wert." heißen, da habe ich ein Wörtchen unterschlagen. :-)) |
| Hoozilla am 18.08.2003, um 08:46 Uhr |
|
|
|
| @hydee: Ich denke nicht, dass man dort keine Sg8 Frage stellen _darf_.....aber wenigstens meine Wenigkeit hat auch beim Googlen mit Hilfe der Lösung nichts gefunden...und damit ist die Lösungsmöglichkeit natürlich hin...klar, dass sie bei dem Sg8 eh nicht so leicht ist, aber...mhhh....schwierige Sache (ist nur _meine_ Meinung!!) |
| delphin80 am 18.08.2003, um 08:31 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @willchen zur Frage mein Königreich für ’n Pferd, sorry ich klickte um zu Bewerten und es wurde nicht abgesandt, also klickte ich nochmal und dann war mein Name drin aber keine Bewertung, sorry, ich steh heut mit dem PC auf Kriegsfuß, hatte heute schon dauernd Ärger mit meinen HP´s |
| franu am 17.08.2003, um 20:06 Uhr |
|
|
|
| @pipin: sehr richtig. ich hatte auch überlegt, ob ich selbst das noch irgendwie dazu schreiben sollte, fand das dann aber doch zu abstrus. ich hab mir gesagt, demjenigen der die frage echt beantworten will, wird schon klar sein, dass die oben angegebenen aussagengehalte vorausgesetzt sind. |
| hydee am 17.08.2003, um 17:20 Uhr |
|
|
|
| @hydee: stimmt, du hast recht, dass eine Kontradiktion eine Formel ist, die immer falsch ist. (Sorry, den Begriff kannte ich nicht, obwohl ich ihn wohl kennen müsste.) Aber "a <=> d" ist dann keine Kontradiktion, denn diese Formel ist NICHT IMMER falsch, sondern nur wenn a wahr und d falsch (wie bei deiner Frage) oder umgekehrt. |
| Pipin am 17.08.2003, um 16:58 Uhr |
|
|
|
| ooops, willchen tutmirjasoleid! In meiner Freude hab' ich glatt den Daumenklick für Deine W.S.-Frage vergessen... bitte nimm ihn noch ein bisserl virtueller entgegen ... ;-) |
| Ela am 15.08.2003, um 22:42 Uhr |
|
|
|
| @Mowiko, tut mir sehr leid, ich habe Probleme mit meinem Router gehabt der hat mich ein paarmal raußgeschmissen. So habe ich erst heute bemerkt dass meine DD nicht angekommen sind, hiermit Danke für den EB. und die nette Frage |
| fulcrum am 15.08.2003, um 22:26 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @merterhenz: Logisch! Aber wenn man noch nie was von denen gehört hat, kommt man gar nicht erst auf die Idee, danach zu suchen, gelle?! |
| Hoozilla am 15.08.2003, um 19:57 Uhr |
|
|
|
| @Hoozilla: Zu Deiner Kling-Klang-Frage - aus welcher Künstlergruppe wäre man denn sonst aus *diesem* Grund ausgeschlossen worden? |
| merterhenz am 15.08.2003, um 14:16 Uhr |
|
|
|
| @Dasir, wenn Du meine Frage falsch beantwortest, weil Du den EH nicht beachtest und dafür DD- gibst, das finde ich unfair ;-(. |
| athene am 14.08.2003, um 21:05 Uhr |
|
|
|
| @brain: Auf jeden Fall!:-) |
| delphin80 am 14.08.2003, um 20:39 Uhr |
|
|
|
| @Brain: es sei dir verziehen, muss ich halt darauf achten, nur 4 fragen offen zu haben. darfst aber ruhig noch ein bisserl mehr schleimen *g ;-) |
| Nachteulchen am 14.08.2003, um 20:35 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @delphin80: aber interessant ist es schon wie 2 leute zur selben zeit das gleiche thema verschieden aufbereiten. ;o) |
| Brain am 14.08.2003, um 20:34 Uhr |
|
|
|
| @Brain: kann natürlich auch sein, dass die zweimal die Kohle eingesteckt haben...aber wie du schon sagst, ist eigentlich irrelevant, war mir nur aufgefallen.;-) |
| delphin80 am 14.08.2003, um 20:29 Uhr |
|
|
|
| @eulchen: ich habs mir gedacht als ich die frage gelöscht habe. bitte bitte verzeih mir ;O) "schleim" |
| Brain am 14.08.2003, um 20:07 Uhr |
|
|
|
| Nachteulchen: Du brauchst nicht an das Team schreiben. Soweit ich das mitbekommen habe, schaut ein Teammitglied täglich (oder so) danach, dass keine offenen Fragen existieren. Warte einfach noch ein bisschen ... |
| mrblucher am 14.08.2003, um 20:06 Uhr |
|
|
|
| @Brain: jetzt hab ich schon wieder eine offene Frage von dir :-( ich kann doch nicht schon wieder deshalb ans Quezz-Team schreiben, hab ich doch gestern erst gemacht :-( |
| Nachteulchen am 14.08.2003, um 20:02 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Brain -> Shit happens. Wichtig ist doch, wie man reagiert - deine Reaktion ist klasse! |
| deloew am 14.08.2003, um 20:01 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Wenn ich nur soviel Euros wie Quezzos hätte.....Meine Frage "Der lange Weg zur Freiheit" wurde gelöscht und mit 60 minuten neu reingestellt. Danke für die Information für diesen saublöden Fehler. |
| Brain am 14.08.2003, um 19:57 Uhr |
|
|
|
| Habbick watt vapaßt? Nee, schon gut, Ramses. Und zur Queztion "Berit Mila" kann ich nur sagen: Ist ok so, solche Themen kann man nicht wie Fernsehpfarrer Fliege in bester Softie-Manier ansprechen. |
| Hoozilla am 14.08.2003, um 18:08 Uhr |
|
|
|
| entschuldige hoozy, ich meinte hacki |
| Ramses am 14.08.2003, um 18:01 Uhr |
|
|
|
| @hoozy, wegen einer frage rühre ich keine werbetrommel, bei den paar hundert fragen die ich stellte. da bist du auf dem verkehrten dampfer!!!!!! |
| Ramses am 14.08.2003, um 18:00 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hopplamatz: Ich reiche hier mal den Daumen für "Hopplamatz will auch mal rechnen" nach, mein PC hatte sich soeben etwas verschluckt. |
| Hoozilla am 14.08.2003, um 17:55 Uhr |
|
|
|
| Ach so... |
| delphin80 am 14.08.2003, um 17:49 Uhr |
|
|
|
| Ramses entschuldigt sich ja nicht ernsthaft, sondern er versucht die Werbetrommel zu rühren. |
| Hackbraten am 14.08.2003, um 16:54 Uhr |
|
|
|
| @ramses: ich verstehe nicht ganz, warum du dich dafür entschuldigst....das sind eigentlich bekannte Tatsachen, deren Darlegung ja keine Beleidigung o.ä. darstellt, sondern vielmehr Nachdenken u.ä. Reaktionen hervorrufen sollte... |
| delphin80 am 14.08.2003, um 16:29 Uhr |
|
|
|
| @an alle frauen im quez. entschuldigt meine letzte frage (berit mila), aber ich wollte mit meinen kommentar in der frage, auf die heute gängige praxis der beschneidung der frauen in schwarzafrika eingehen. leider liess sich keine andere kategorie finden als glaubensfragen, weil es eine religiöse angelegenheit ist. ich hoffe dass sich mehr quezzer an den initiativen gegen die beschneidung der frauen beteiligen. dann habe ich mit der frage viel erreicht. |
| Ramses am 14.08.2003, um 15:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Nachteulchen: und plötzlich war er weg, mein Kommentar und der Doppeldaumen bei Deiner Frage. Schade |
| Hackbraten am 14.08.2003, um 09:56 Uhr |
|
|
|
| hi yoshua, warum soll es dir anders ergehen als meini? direkt nach der eingabe schmierte mein computer ab und ich verliess die fragen daumen- und kommentarlos. trotz meiner üblichen schweigsamkeit war das keineswegs beabsichtigt, sodass dir hier zu deiner schönheits-frage dd+ nachreiche. danke für den fettreduzierten vogel, kann es sein, dass der 'joker' dich zu dieser frage inspiriert hat? |
| siobhan am 14.08.2003, um 09:20 Uhr |
|
|
|
| Aber auch die Bibel hat Kapitelangaben, die man abschreiben und für alle als Info zu diesem Thema freigeben könnte.... |
| delphin80 am 13.08.2003, um 20:51 Uhr |
|
|
|
| @flipper, die bibel!!!! 30000000000 und noch mehr quellen. der bluchi ist einer von den pingeligen, für 2*2=4 will er die quelle wissen, na schön adam riese und konsorten: www.adam-riese.de |
| Ramses am 13.08.2003, um 20:45 Uhr |
|
|
|
| @ramses: Hast du denn keine Quelle (im Netz), bei der man das ganze nachlesen könnte? |
| delphin80 am 13.08.2003, um 20:16 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @bluchi, du hälst alles für falsch was von mir kommt, bemühe dich nicht, irgendeine dubiose seite findet du immer. übrigens ist meine frage nicht aus dem netz, das ist das schöne, kannst auch nichts finden*fg* |
| Ramses am 13.08.2003, um 19:01 Uhr |
|
|
|
| @deloew: Eine finnische Quelle bei Ramses Zahlenmystik-Frage finde ich etwas kryptisch; zudem die englische Seite dazu nichts zur vermeintlichen Lösung beiträgt. Kannst du mir bitte eine genaue Stelle für die Lösung mailen? Ansonsten müsste man doch die Frage für falsch halten ... |
| mrblucher am 13.08.2003, um 16:53 Uhr |
|
|
|
| @Brain - aber logo doch - hier verrät man doch keine Lösungen. Aber du hast meine E-Adresse. |
| deloew am 13.08.2003, um 00:36 Uhr |
|
|
|
| mach ich aber nicht über forum ;o) wär ja net so gscheit oder? |
| Brain am 13.08.2003, um 00:28 Uhr |
|
|
|
| @Brain - wie ich im Kommentar schrieb: ich fand bei intensiver Recherche nur den einen Vornamen. Wenn mir andere plausible genannt werden werde ich die Frage umbauen und nach dem Geburtstag fragen. Aber die Belege hätte ich schon gerne. |
| deloew am 12.08.2003, um 23:47 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| deloew: Eine meiner ersten fragen betraf die auch von dir gesuchte person, vielleicht wußte ich auch deshalb sofort wem du suchst. und glaub mir, es gab massenhaft beschwerden wegen den vornamen. leider hab ich die frage dann gelöscht. |
| Brain am 12.08.2003, um 23:30 Uhr |
|
|
|
| @epo: Reiche D+ nach für "Wer steckt mich an?". Kommentar kann ich hier nicht abgeben, sonst wäre die Lösung für die Anderen zu leicht zu finden. |
| oriffic am 12.08.2003, um 22:42 Uhr |
|
|
|
| lieber meini, verzeih, dass ich so sang- und klanglos von deiner gebirgsfrage verschwunden bin, mein pc liess mich weder daumen noch komm absetzen. an dieser stelle deshalb danke für den eb und dd+, die frage ist klasse... |
| siobhan am 12.08.2003, um 21:59 Uhr |
|
|
|
| Danke, Delphin. Das "h" zuviel sehe ich gern nach. Aber Namen folgen nun mal nicht der üblichen Orthographie, meint Duden. |
| Schuverkeufer am 12.08.2003, um 15:23 Uhr |
|
|
|
| ach du Schande...hoffentlich kann er/sie mir meinen Schreibfehler verzeihen.... |
| delphin80 am 11.08.2003, um 23:44 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @delphin80: ein H zuviel! ;^) |
| Pipin am 11.08.2003, um 23:31 Uhr |
|
|
|
| @schuhverkeufer (das tut ja beim Schreiben weh...): sorry, hätte deine Klumpfußfrage konzentrierter lesen sollen. Kannst damit meinen Kommentar vergessen...:-) Außerdem reiche ich noch einen D+ nach.... |
| delphin80 am 11.08.2003, um 10:54 Uhr |
|
|
|
| @brain: sorry, bin beim kommentarschreiben leider aus dem net geflogen |
| Nachteulchen am 10.08.2003, um 17:17 Uhr |
|
|
|
| @tierfreunde bei quez: mir ist irrtümlich ein penetrant schlagersingender frühvogel von der letzten frage eines nachtaktiven flügelwesens zugeflogen. nach nur wenigen minuten anwesenheit stellt sich jedoch heraus, daß das tier hoffnungslos verseucht ist. neinnein, keine angst, salmonellen sind es nicht, aber ein übler befall mit dem gemeinen ohrwurm ist offensichtlich - und das ausgerechnet mit der ausprägung 'schlager'! suche nun liebevolles zuhause für das arme tier, schalldichter käfig, ohrstöpsel und meinetwegen noch ein paar straßbesetzter pumps als zugabe sind verhandlungssache... |
| Frachnich am 08.08.2003, um 19:07 Uhr |
|
|
|
| @stattic: sorry, bin während des kommentars schreiben aus dem net geflogen, nimm hier den d für deine 'terminator' frage |
| Nachteulchen am 08.08.2003, um 14:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Nächstes Heft kommt erst morgen! |
| Hackbraten am 06.08.2003, um 16:10 Uhr |
|
|
|
| /me fragt sich, wie Hackbraten während des RR überhaupt Zeit hat für Quez? |
| mrblucher am 06.08.2003, um 16:09 Uhr |
|
|
|
| genau |
| Hackbraten am 06.08.2003, um 16:05 Uhr |
|
|
|
| franu |
| franu am 06.08.2003, um 15:54 Uhr |
|
|
|
| @epo: Ich meinte meinen Kommentar, den ich zur Frage abgegeben habe, der verschwand samt Daumen einfach spurlos, stattdessen sagte mir der Taskmanager von Windows, daß AOL nicht mehr reagiert. |
| Hoozilla am 05.08.2003, um 09:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hoozilla: Ach ja? woher hast Du diese Info, mail mich |
| epo am 04.08.2003, um 22:04 Uhr |
|
|
|
| Susi kann nicht antworten, Sie wurde entführt ;o) |
| Hilfssheriff Harry am 04.08.2003, um 15:49 Uhr |
|
|
|
| hallo susi sorglos, leider bin ich bei deiner
5. ei-frage vor absetzen eines komms oder daumen abserviert worden, sorry. nimm also an dieser stelle den dd+ und ein lob für das aufspüren dieser schönen frage. ich werde deiner empfehlung folgen und vermehrt fragen des 'original-qm' öffnen... |
| siobhan am 04.08.2003, um 09:41 Uhr |
|
|
|
| @epo: Der Kommentar zu Dröhnland wurde leider von AOL geklaut. |
| Hoozilla am 03.08.2003, um 17:42 Uhr |
|
|
|
| @mowiko leider blieb nach dem beantworten Deiner Entenfrage mein PC hängen und ich konnte weder Daumen noch Kommentar abgeben also DD und danke für meinen ersten EB!!:-)) |
| fulcrum am 01.08.2003, um 16:09 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Hackbraten: Oh, das ist also meine Schuld? *verlegenguck* Die Frage selbst + Lösung haben mir ja auch gut gefallen! Wann kommt denn die neue Frage? *EBschnapp* |
| Kuzu am 01.08.2003, um 11:58 Uhr |
|
|
|
| @kuzu: Ja, das war meine. Ja, ich habe sie gelöscht, weil sich andere Deiner Kritik angeschlossen hatten. Aber merk Dir ruhig die Lösung, die Frage kommt bestimmt irgendwann wieder in veränderter Version, denn eigentlich mag ich die Frage. |
| Hackbraten am 01.08.2003, um 10:50 Uhr |
|
|
|
| @Hackbraten: Hast du deine "Max"-Frage von vorgestern gelöscht?? Das war doch deine, oder? |
| Kuzu am 01.08.2003, um 10:43 Uhr |
|
|
Forumsübersicht