|
|
| @alle: Traurig: Früher, ja früher gab es sonntags spannende Duelle zur Mitternacht, jetzt helfen Achso, Zusch, Vort und Elternhälfte mühevoll längst schlafende QM's zu spätem Ruhm, anstatt selber Fragen für den Wochensieg zu stellen. Manchmal fehlte mir Quez in letzter Zeit, aber ich habe wohl nichts verpasst. Sic transit gloria Quezi. |
| Tango am 31.07.2006, um 19:27 Uhr |
|
|
|
| @chini: No problem, dann ist das ja geklärt :-) / Zu den Merowingern: Keine Ahnung, ich hab noch nicht nachgezählt... Aber so grob geschätzt dürfte es ein paar mehr Motsche-Merowinger von Knut & Ruth geben... ;-) Das mit den schlechten Fragen überleg ich mir nochmal. Brigitte hatte mal eine '1-Daumen-Frage' gestellt, vielleicht gelingt mir ja Ähnliches mal mit einer '1-Minusdaumen-Frage' ;-) |
| yxos am 31.07.2006, um 16:51 Uhr |
|
|
|
| @yxos:
Jetzt begreif ich dich erst richtig. Normalerweise würd ich dir per Email anworten. Aber 2 Fliegen mit einer Klappe... hiermit entschuldige ich mich vielmals für das Versehen - der 2xD zeigt in die flasche Richtung. Kann ich vermutlich schwer wieder gutmachen, da du generell gute bis sehr gute Bewertungen von mir bekommst. Also stell bitte einfach nächstes Mal ne richtig schlechte Frage, und ich geb dir 3D+ ;)
Und wenn ich schonmal dabei bin - die Referenz zu dir in meiner Dankeschön-Frage rührt daher, dass ich dich als Merowinger-Fragensteller Nr. 1 angesehn habe, vielleicht stimmt das ja nicht so ganz! |
| chini am 31.07.2006, um 15:00 Uhr |
|
|
|
| @chini: Habe was dazu in einer deiner Fragen kommentiert... |
| yxos am 31.07.2006, um 13:31 Uhr |
|
|
|
| @Yxos: Welche Frage denn genau? Sicherlich fiel mir kein gescheiter Kommentar ein. Und wie sagt ein dt. Kabarettist so gern: "Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal Fresse halten"! ;) |
| chini am 31.07.2006, um 09:20 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou & berka: thanks, wieder einmal gilt: wer lesen kann ist klar im Vorteil! |
| chini am 31.07.2006, um 07:33 Uhr |
|
|
|
| @ hackbraten: danke für die schnelle antwort :) |
| King Anda am 29.07.2006, um 12:40 Uhr |
|
|
|
| Wenn man einen EB hat, dann bleibt er auch nach Löschen der Frage erhalten. Genauso erhalten bleiben die Quezzos (und der Serienstand). Was sich hingegen ändert, ist die Quote bei "Deine Antworten", weil dort nur die Fragen in die Rechnung einbezogen werden, die noch im Spiel sind. |
| Hackbraten am 29.07.2006, um 12:38 Uhr |
|
|
|
| Ich hab meine Zugleich IV - Frage neu veröffentlicht weil ich einen ziemlichen Fehler in der Frage gemacht hatte und wollte jetzt fragen, ob, für den Fall dass einige Quezmaster die Frage schon geöffnet, bzw. beantwortet hatten, dem Glücklichen der EB wieder abgezogen wird, oder wie sich das Löschen einer Frage sonst auswirkt... |
| King Anda am 29.07.2006, um 12:34 Uhr |
|
|
|
| :) |
| berka am 29.07.2006, um 09:19 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Hier hat doch jeder 'ne Chance ;): Geh' auf Deine Quez-Homepage. Oben rechts: Persönliche Daten ändern |
| berka am 29.07.2006, um 09:19 Uhr |
|
|
|
| @chini: Ganz einfach - du gehst auf "Home" (links oben über "Queztions") und dort siehst du dann rechts oben unter deinem Namen, bzw. Quezbild (wenn denn eines da ist) "persönliche Daten ändern" - und wenn du dann da raufklickst, kannst du uns genauso schön eins vom Pferd erzählen wie benoni.... ;-)) - oder was auch immer du möchtest da reinschreiben.... |
| balou1807 am 29.07.2006, um 09:18 Uhr |
|
|
|
| Apropos: Weiß jemand von euch ob/wie man sein Quez-Profile nachträglich anpassen kann? Kann mich leider nicht mehr erinnern, ob ich jemals in ner Art die Chance hatte, was anzugeben?! |
| chini am 29.07.2006, um 08:48 Uhr |
|
|
|
| @Benoni: also echt, alle Achtung! Hab mir eben dein Profile durchgelesen - sehr witzig. Erst dacht ich noch: wow... aber dann wurde schnell klar, dass du mindestens 183 Jahre alt sein müsstest, um all diese Dinge erreicht zu haben ;) |
| chini am 29.07.2006, um 08:47 Uhr |
|
|
|
| @ Willchen: Ja nee, is klar ;-) |
| Sirius am 28.07.2006, um 12:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Sirius: Vergeudung von emotionaler Energie, wie ich finde... |
| willchen am 27.07.2006, um 23:08 Uhr |
|
|
|
| @willchen: Dann schmolle ich jetzt *schmoll* |
| Sirius am 27.07.2006, um 12:31 Uhr |
|
|
|
| @deirdre: Vielleicht muss ich hier zähneknirschend ' 'nen halben Daumen wieder rausrücken. - Es _könnte sein_, dass hier Westberliner Arroganz sprach. Nur für den einen Teil Berlins bin ich mir sicher (siehe auch maripilami), beim anderen fehlt mir letztendlich dieser sprachliche Feinschliff. Aber daumenverteiltechnisch werden wir uns schon einig werden. ;-) |
| balou1807 am 27.07.2006, um 09:53 Uhr |
|
|
|
| @balou: Hier meine Antwort auf Deinen Daumenabzug ;o): Früher wohl schon. Es gibt in der Karl-Liebknecht-Str. 29 sogar ein "Bistro Setzei". |
| deirdre am 27.07.2006, um 09:10 Uhr |
|
|
|
| @balou: hehe, ich glaubich auch... vielleicht warn wir sogar in der selben Führung. Muss mal im Album guggn am WE, aber 9 Jahre alt könnte hinkommen :-) |
| Frank11NR am 27.07.2006, um 01:03 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Frank der 11.: Nöööö, da brauch' ich nicht neidisch zu werden, ich tat das auch schon mal (wenn auch schon Anno '88) ;-)) |
| balou1807 am 27.07.2006, um 00:54 Uhr |
|
|
|
| @Sirius: Man sollte eine Minute vor Mitternacht keine MC2-Fragen lösen...*grummel* So ist es mir versagt gewesen, Dir angemessenene DD+ für Deine Frage "Sirius und seine Freunde" zu verleihen. Bitte nachhaltigst um Verzeigung, oder so....*g* |
| willchen am 27.07.2006, um 00:15 Uhr |
|
|
|
| @chini: Ich entdeckte gerade einen unkommentieren DD- auf einer meiner Fragen in den Wiederbelebungsversuchen. Warum? |
| yxos am 26.07.2006, um 23:54 Uhr |
|
|
|
| So, die Dalton- Frage wurde gelöscht.
Diesmal gibts keine Entschädigungs- quezzos, denn diesmal fühl ich mich nicht für diverse falsche Antworten verantwortlich *g*
Nix für ungut... ich denk mir eine neue Frage aus, aber erst morgen, ich muss heut noch arbeiten...
greetz,
anda :) |
| King Anda am 26.07.2006, um 15:38 Uhr |
|
|
|
| Anda: Expertenthema schön und gut... Aber das heisst für mich nicht, dass ich mich eben in diesem XT auch zwangsläufig auskennen muss, um eine Lösungschance zu haben. Die Frage nach der vorrausgesetzten "Vorbildung" wurde hier auch schon öfter mal (und eher fruchtlos) diskutiert. Es ist doch gerade manchmal dann spannend, lehrreich (und ein Erfolgserlebnis) wenn ich eine Frage lösen kann, aus einem Gebiet, wo ich mich eigentlich garnicht auskenne. Ich persönlich stürze mich grundsätzlich in jedes Thema. |
| balou1807 am 26.07.2006, um 12:56 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Anda: mach aber weiter mit LL- Fragen, ich liebe diese Comics ;-) |
| Frank11NR am 26.07.2006, um 12:43 Uhr |
|
|
|
| @ Frank... danke für dein Verständnis... ich werd die Frage aber wohl oder übel löschen müssen... |
| King Anda am 26.07.2006, um 12:40 Uhr |
|
|
|
| Noch was vergessen: Ja, ich habe in der ersten Version auch deswegen gemeckert, aber inzwischen nochmal drüber nachgedacht;-) Übrigens ist sowas wohl der Grund, warum Wikipedia als wissenschaftliche Quelle oftmals nicht anerkannt wird. |
| Frank11NR am 26.07.2006, um 12:39 Uhr |
|
|
|
| @nolanus, balou, Anda: Ich versuchs mal zu umschreiben, damit ich hier nicht zuviel verrate... Viele Google- Hits beziehen sich auf die reale Vorlage, die man wohl so schreibt. Der Wikipedia- Artikel strotzte nur so vor Rechtschreibfehlern und bekanntermaßen übernehmen heutzutage viele Seiten genau diesen ungeprüft. (Inzwischen habe ich dort ein paar Fehler ausgebessert)... also alles in allem: Eine verlässlichere Quelle als das Original- Heft, kann es m.E. nicht geben. Dass Anda nicht nachgeprüft hat, welche möglichen Falschschreibweisen denn bestehen, kann ich gut nachvollziehen. |
| Frank11NR am 26.07.2006, um 12:37 Uhr |
|
|
|
| @ balou... klar... aber es ist immerhin ein Expertenthema ... und wer sich als Lucky Luke- Experte bezeichnen will, der wird wohl auch die Bände haben... ist das nicht der Sinn der Expertenfragen?? In die ExpertenKategorie "Schach" schau ich erst gar nicht rein, weil ich keinen Plan hab... |
| King Anda am 26.07.2006, um 12:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| Ich kann allen "Google-Gläubigen" nur raten, NICHT beim SZ-Rätselrennen ab 4.8. mitzumachen. Denn der Rätselautor CUS liebt es Fallen zu stellen, in dem er Fehler im Brockhaus findet, auf gängige Vorurteile setzt etc. Der Unterschied zu Quez ist aber, dass man 7-14 Tage Zeit hat, eine gefundene Lösung nach allen Seiten abzusichern (sich also zum Beispiel das Original-Comicheft zu verschaffen), bei Quez bleibt mir höchstens eine Stunde. Deshalb habe ich als QM schon die Aufgabe, mich in die Löser hineinzudenken und deren Lösungsmöglichkeiten einzukalkulieren. Ok? |
| nolanus am 26.07.2006, um 12:36 Uhr |
|
|
|
| @Anda: Nolanus hat es auf der Frage in seinem Kommentar sehr treffend gesagt... Denn du musst auch berücksichtigen: Wonach soll sich derjenige richten, der das Original nunmal einfach nicht hat? Natürlich Google - und da kanns dann eben mal schnell zu Verärgerungen kommen. |
| balou1807 am 26.07.2006, um 12:24 Uhr |
|
|
|
| @ nolanus: danke für die Worte, die an Schnapphahn gingen... mich wollen sie auch grad lynchen weil google was anderes sagt als meine (originale) Quelle... thnx :) |
| King Anda am 26.07.2006, um 10:46 Uhr |
|
|
|
| @nolanus: Jawoll!
@Werner: Hast Recht!
Manchmal schieße bzw. schreibe ich schneller als ich denke... daher auch die vielen falschen Antworten! :-) |
| Schnapphahn am 25.07.2006, um 16:29 Uhr |
|
|
|
| @benoni | Betr. Andas Buchstabenspiel: Trittbrettfahrer! ;-))) |
| nolanus am 24.07.2006, um 14:36 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @blei: ...habe gleich vermutet, dass du kein quezzikette-ignorant bist, der EB einfach so wegsteckt |
| mecki am 24.07.2006, um 12:56 Uhr |
|
|
|
| @saru: Herzlichen Dank für Deine Erklärung! Leider machen sich meine Finger auf der Computertastatur auch nur zu gerne selbstständig – das muss eine ansteckende Krankheit sein. ;-) |
| koeRBer am 24.07.2006, um 11:47 Uhr |
|
|
|
| @mecki: Den Kommentar zu deiner letzten Frage kann mein WLAN-Router ja behalten, die Daumen seien allerdings hier nachgereicht. |
| blei am 24.07.2006, um 10:33 Uhr |
|
|
|
| @koeRBer: mein Kommentar zu Deiner aktuellen Frage war voll des Lobes - tapsige Finger auf meiner Tastatur beförderten Lob und Daumen in den Orkus, sorry! Wenigstens bleiben Dir die Punkte ob meiner falschen Antwort erhalten! |
| saru am 24.07.2006, um 07:05 Uhr |
|
|
|
| Neuer Badeausflug mit King Anda (bietet sich doch eh an, bei dem Wetter) ;-) |
| balou1807 am 23.07.2006, um 12:18 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @benoni: Kein Problem - habe eben eine Frage richtig beantwortet (Serienstand 7 glaub' ich), Frage wird als falsch beantwortet gewertet !? Das kommt leider vor ! |
| Werner am 21.07.2006, um 17:35 Uhr |
|
|
|
| @Domina: Bevor du zur Kommentartaste langst: ...neck statt ...nitz, ich weiß. Aber du verstehst - die Hitze. ;-) |
| nolanus am 21.07.2006, um 13:36 Uhr |
|
|
|
| @schnapphahn: zu Ralph1969s letzte Frage kommentierst du u.a: "also wenn wikipedia lügt, dann doch bitte berichtigen!" - Da hast du mein Posting wohl falsch verstanden. Wiki # 1 sagt gar nichts, lügt also auch nicht, Wiki # 2 sagt genau das Richtige. Meine Quelle # 3 ( so ein yahoo-Derivat) sagt das Falsche. So viel zur "Glaubwürdigkeit" aktueller Meldungen. Im übrigen stehe ich fest zu der These: Über Wahrheit oder Falschheit einer Aussage - und damit zur Notwendigkeit eine Frage zu löschen oder einen EH anzupassen - entscheiden nicht der momentane Google-Hit-Quotient und nicht die aktuelle Wikipedia. Sie können bestenfalls Hinweise auf die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit geben. Nix für gut. Musste aber mal gesagt sein. |
| nolanus am 21.07.2006, um 11:44 Uhr |
|
|
|
| @yxos: Schau bitte auf noch mal auf die Frage "Ver. d. V."... Vielen Dank! |
| willchen am 21.07.2006, um 10:32 Uhr |
|
|
|
| @werner: "Du hast diese Frage bereits falsch beantwortet" begrüßt mich Quez bei Eingabe der Lösung (5 Vokale - jeder genau einmal!). Daumen und Kommentar fehlte natürlich auch... |
| benoni am 21.07.2006, um 10:30 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @balou: Deinen "Verwandtschafts"- Kommentar in Vorts neuester Frage hab ich nicht verstanden... bitte um Aufklärung (notfalls auch per Mail, siehe Profil) |
| Frank11NR am 19.07.2006, um 23:43 Uhr |
|
|
|
| @Vort: Ein bösartiger XML-Baum hat Deine beiden Daumen für "Viele Erklärungen" verschluckt. Nimm sie hiermit nachträglich entgegen. |
| benoni am 19.07.2006, um 13:22 Uhr |
|
|
|
| @Hermi: Der Uhrzeit wirst du entnehmen können, was mich von deiner neuen Frage hinunterbeamte... *Daumenhinterherwerf* |
| yxos am 19.07.2006, um 00:15 Uhr |
|
|
|
| @hotzenplotz: Deine Zwischenbemerkung beim Winzer Weinbeiß zeigt, dass du ein unbelehrbarer Tiefflieger bleiben willst. Käsebällchen, auch die à la Merowinger, zeichnen sich dadurch aus, dass Punkte (oder so) immer die gleichen Buchstaben anzeigen. Veränderungen müssen vermerkt werden, denn das ist da der Sinn des Spiels. Wenn du neue Spielregeln einführen willst, musst du ein neues XT eröffnen. Kostet nichts, tut nicht weh und schont unsere Nerven. Und noch was: Ich habe noch viele Fragen, auf denen du deine -DD-Pubertät austoben kannst. Hier hat jeder im Anfang mehr oder weniger Lehrgeld gezahlt. Aber die meisten reagierten nicht wie unerzogene Böckchen. |
| Domina am 18.07.2006, um 16:44 Uhr |
|
|
|
| @LordOlli:
Oh schankedöön! Ist doch ganz nett, hier ab und zu mal vorbeizuschauen ;)
Und tut nach dem Frust meiner letzten Frage echt gut, was positives zu hören. Und so leicht geb ich nicht auf... |
| chini am 18.07.2006, um 12:21 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Plotzenhotz: Jessas... da bin ich irgendwie dialektisch durcheinander geraten ;-))) |
| balou1807 am 17.07.2006, um 19:13 Uhr |
|
|
|
| @mecki: Da habe ich mich doch ohne Kommentar aus deiner jüngsten Frage selber hinauskatapultiert - ich DAU. Somit reiche ich dir DDDD... nach und hoffe, du bist mir wieder gut ;-) |
| Hotzenplotz am 17.07.2006, um 18:20 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR: Hab Dir in meiner Frage "Ihr Kinderlein kommet..." noch nen Kommentar geschrieben. |
| Mümü am 16.07.2006, um 18:40 Uhr |
|
|
|
| Nachtrag: Ich hatte einfach nicht damit gerechnet, dass meine spontane Eingebung erstens richtig ist und ich zweitens dann auch noch die erste bin. Normalerweise sind sonst hackbraten, yxos, Ela, Achso oder wer auch immer schneller als ich. aber dieses Mal nicht *freu* |
| Mümü am 16.07.2006, um 18:27 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR: Es ist zwar nicht mein erster EB, aber da ich innerhalb der zwei Jahre, die ich nun dabei bin erst 8 EBs geholt habe, fühlt es sich doch immer wieder wie der erste an *gg* |
| Mümü am 16.07.2006, um 18:23 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @S04-Bolten: Du fragst in einer chini-Frage, warum du kurz nach 0 Uhr keinen Joker ziehen kannst. Nun, zwar werden durch die mitternächtlichen 'Server-Arbeiten' alle Joker neu aktiviert. Die Information jedoch, ob du noch einen Joker hast oder nicht, wird in einer sog. Session-Variablen vorgehalten. Das bedeutet, dass du dich kurz aus- und wieder einloggen musst, damit deine 'Sitzung' weiß, dass du wieder einen Joker hast. |
| yxos am 15.07.2006, um 10:04 Uhr |
|
|
|
| Och wondru... das ist ja aufmerksam. Toll reagiert... und "nüscht für ungut", nicht.. ;-) |
| balou1807 am 14.07.2006, um 19:40 Uhr |
|
|
|
| @balou1807, sorry, hast ja recht, die 2 Jahre alte, frei gegebene Frage "Aufstand und Offensive" ist jetzt gelöscht. |
| wondru am 14.07.2006, um 18:40 Uhr |
|
|
|
| @Vort (& Mendel): Nehme den Schluss meines Koms. zurück - sollte ich wohl doch zum Brillenbär mutieren... hatte es zu spät gesehen ;-) |
| balou1807 am 13.07.2006, um 23:14 Uhr |
|
|
|
| Wieso 'wäre'? |
| yxos am 12.07.2006, um 19:28 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos [8.Juli 2006 an QM chini gegen 6 nach 11 h]: Wäre es schön für dich, ALLE 5000 Quezzer-E-Mail-Adressen zum Zweck deines völligen Zu-Seiberns (mit Nix-Inhalt-comments) derer zu kennen? Man gönnt dir den Urlaub :-) |
| sofar am 12.07.2006, um 03:41 Uhr |
|
|
|
| @chini - "Sprich! Und dann gabs keines mehr..." reiche hier 2 Daumen nach oben nach, für mich gab es leider plötzlich auch keines mehr - Stromausfall. |
| LordOlli am 10.07.2006, um 19:57 Uhr |
|
|
|
| @meterhenz: Diese Doppeldeutigkeit war mir bis eben tatsächlich nicht bekannt... da ich aber sowieso zwei Daumen verteilt habe, ists eigentlich auch egal, ich war (und bin) mir nur sicher, dass es in diesem Zusammenhang auf meiner Weise gemeint war... Trotzdem ist es dann in dieser Frage wohl ein weiterer Hinweis, den ich nicht zu interpretieren vermochte ;-) |
| Frank11NR am 08.07.2006, um 21:17 Uhr |
|
|
|
| @chini: Mangels E-Mail-Adresse: Ich habe zum Verständnis der Käsebällchen etwas in meiner Frage 'Urlaubsquezzos...' nachkommentiert! |
| yxos am 08.07.2006, um 11:06 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR: mit Deiner ersten Anmerkung zu Chinis ganz großen kleinen Dingen ("Es sind...") bin ich so nicht einverstanden. Sieh Dir dazu mal dict.leo.org an - und die Wikipedia zu dem von Dir gewünschten Begriff. Gerade die Mehrdeutigkeit macht hier, finde ich, einen Teil des Reizes aus. Übrigens gibt es von Lewis Carroll noch eine nette Übersetzung des deutschen Begriffes - die kann ich hier leider auch nicht nennen, weil es sonst doch zu viele Hinweise wären. |
| merterhenz am 07.07.2006, um 18:11 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @Chini (Zu Deinem Kommentar zu meinem Kommentar): Jetzt wo Du´s sagst, fällt es auch mir wie Schuppen von den Augen... aber nach der durchfeierten "Letztes mal FanFest"- Nacht war ich wohl nichtmal zu dieser geistigen Minimalleistung fähig ;-) |
| Frank11NR am 07.07.2006, um 15:08 Uhr |
|
|
|
| AllesRoger: Sorry, habe mich versehentlich rausgekickt aus deiner neuesten Frage. |
| balou1807 am 07.07.2006, um 09:32 Uhr |
|
|
|
| @Ach So: Gesundheit! Hoffentlich keine Sommergrippe... |
| berka am 06.07.2006, um 21:50 Uhr |
|
|
|
| @berka: "So nett..." war mein Browser leider nicht, mir das Niesen während der Lösungseingabe zu verzeihen, obwohl ich die Lösung noch nicht vollständig eingegeben hatte. DD hier, 3 Punkte in der Frage! |
| Ach So am 06.07.2006, um 21:31 Uhr |
|
|
|
| Ist registriert und vermerkt, Firma dankt :-) |
| yxos am 05.07.2006, um 00:41 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @yxos: Das Uni-Internet hat gesponnen, deswegen wurden leider nur meine 2 Daumen auf Deiner Frage "Sweatshirt oder Socken?" übermittelt. Hier nun noch der fehlende Kommentar: *sing* Jetzt hab ich durch diese Frage einen Ohrwurm und Du 5 Punkte bekommen *träller *flöt* *summ* |
| Mümü am 04.07.2006, um 17:08 Uhr |
|
|
|
| ach so :) |
| Frank11NR am 04.07.2006, um 15:22 Uhr |
|
|
|
| @Frank11NR: mein 'zu spät' bei Deiner Fliegerfrage bezog sich auf den kurz zuvor gelandeten EB ;) |
| berka am 04.07.2006, um 15:17 Uhr |
|
|
|
| Ich verwende statt Ach So's XT-Methode die Suchfunktion, die offenbar auch den Fragetext abdeckt (die Lösung natürlich auch nicht).
Oft hilft dann der Titel der Frage beim Eingrenzen, sodass man nur wenige Fragen öffnen muss um 'seine' Frage zu finden (oder eben nicht). Diese (zugegeben unsichere) Methode bringt dann evtl. Quezzos statt Punkte.
Nach ~ 42 Fragen und den dazugehörigen Echo's beginnt sich ein 'Gespür' zu entwickeln was es hier schon alles gegeben haben könnte. Aber es gibt ja auch immer wieder "frische" QM. |
| berka am 04.07.2006, um 15:02 Uhr |
|
|
|
| Eine Variante gäbe es noch, die nicht allzu aufwändig ist und meist noch netten Suchspaß beherbergt: Man fragt sich, in welchem XT die zu stellende Frage denn schon mal gestellt worde sein könnte. Die allermeisten XT's hier beinhalten eine überschaubare Anzahl von Fragen, die man eigentlich an einem beschaulichen Abend lösen können sollte. |
| Ach So am 04.07.2006, um 14:46 Uhr |
Nach oben |
|
|
|
| @chini: Du fragst: "Hmm, wie kann man denn "sinnvoll" im Voraus herausfinden, ob es zudem Thema bereits ne Frage gibt in Quez; ohne alle Fragen zu lösen, mein ich ;?" - Antwort: 1) gar nicht! 2) Stichwortsuche bei den Fragen, noch dazu mit einem angepeilten Lösungswort, sollte nichts bringen, denn in den Antworten wird ja sinnvollerweise NICHT gesucht, und jeder Quezzer wird möglichst vermeiden, die Lösung schon im Fragetext zu verraten. 3) Im aktuellen Fall kannte ich die Frage aus einem ganz anderen Rätsel. 4) Kann und muss man damit leben, dass bei über 30.000 Fragen Doppelungen vorkommen. Manche Frage gewinnt "im zweiten Anlauf" sogar noch durch die bessere / schönere / raffinierter Verpackung. 5) Das SG-Abschätzen wird dabei mitunter zum Glücksspiel. Aber ist es das nicht ohnehin? ;-) Summa: Mach dir nix draus. In deinem Fall halte ich beide Daumen aufrecht. |
| nolanus am 04.07.2006, um 14:20 Uhr |
|
|
|
| @chini: Wäre schlau, ALLE Teile im Forum hier zu entdecken. |
| sofar am 04.07.2006, um 00:57 Uhr |
|
|
|
| @chini - auch zur Rechtsform: Hab's beim erneuten Durchlesen kapiert, vergiss meinen Kommentar! |
| berka am 03.07.2006, um 23:53 Uhr |
|
|
|
| @chini: Ich hatte mir mit meinem Kommentar zu deiner ersten 'Rechtsform'-Version wohl etwas zu lange Zeit gelassen und dann war ich von der EH-Änderung etwas überrascht und flog (trotz EB bei der Erstfassung) dann mit einer Falschantwort aus der Neufassung heraus. Die Falsche wird Dir sicher Recht sein, mein kommentar- und daumenloser Abgang eher weniger. Daher reiche ich (da du nun auch das falsche XT entfernt hast) gerne DD nach! |
| yxos am 03.07.2006, um 22:56 Uhr |
|
|
Forumsübersicht